QC成果降低低压台区线损率报告
- 格式:ppt
- 大小:1017.50 KB
- 文档页数:33
降低配电线路综合线损率检修一班QC小组二0一一年九月降低配电线路综合线损率一、小组概况二、选题理由综合线损率:是指一个地区总的线损占供电量的百分比,是衡量供电部管理水平的一项重要指标。
理由一:理由二:理由三:因此我们将选择降低配电线路综合线损率作为攻关课题。
三、目标设定市南供电部2011年综合线损率业绩考核指标为4.5%。
我们必须通过本次QC 活动,将综合线损率指标降到4.5%。
四、目标可行性分析(一)现状分析为了找到影响线路损耗的原因,我们对班组管辖配电区进行了统计分析: 序号 配变名称 型号 负载率 不平衡率 功率因数0.7以下 0.7至0.9 0.9以上 001肿瘤医院SBH15-M-200/1052%10% √检修一班管辖配网现状:城网改造后,检修一班管辖线路配变台数和配变总容量大大增加,S11等低耗能变压器的大面积使用,尽管降低了部分电能损耗,但是台区损耗依然过高。
节能减排的要求:随着经济的快速发展,用电量增长迅速,降低线路损耗可以在一定程度上解决电力供需矛盾除以上统计的分析因素外,还有窃电等,因不属本班职责范围,此处不做分析。
(二)可行性分析1、通过上表可知,检修一班管辖的125个台区中,有85个台区功率因数小于0.9 (无功补偿容量不足),占总台数的68%;有5台变压器三相不平衡率大于15%,占总台数的4%;有10台负载率低于50%,占总台数的8%;综合其他因素制作排列表如下:2、当功率因数从 提高到 ,损耗降低的百分数为:%100)cos /cos 1(2212⨯-=∆φφP由此可得出提高台区功率因数与降低线损的数值关系表: 功率因数由右列 数值提高到0.9 0.60 0.65 0.70 0.75 0.81 0.85 0.90 可变损失降低率 56% 48%40%31%19%11%由上表可以看出,通过解决无功补偿容量不足提高变压器的功率因数,能大大降低配电台区线损率。
3、小组成员技术过硬,配网运行经验丰富,加上各级领导的大力支持,只要认真分析配电线路线损管理中的每一步,一定能完成综合线损率考核指标。
一、小组概况二、名词解释专业名词解释:供电可靠率,是指某条10KV线路一个月或一年内的实际运行时间,与该月或该年总时间的比值,它的值越高,则该条线路的供电可靠率越高。
供电可靠率=(该月总时间-该条线路实际停电时间)/该月总时间×100%三、选题理由四、现状调查(一)、雷击跳闸多确定课题以后,我小组立即对故障跳闸展开了认真的调查、分析(计划停电不作分析)。
小组成员刘文武、冉黎明对茨大线2004年4-10月10次故障跳闸的现状进行了统计分析,结果如下:结论:处理雷击跳闸故障的平均时间为8.4小时,大大增加了故障停电时间,严重影响了供电可靠率的提高。
是造成供电可靠率低的又一主要问题。
(三)、造成茨大线供电可靠率低的结症:经过小组成员认真、反复地分析和论证,得出影响茨大线供电可靠率的主要结症包括两个方面:一、雷击跳闸次数多二、处理雷击故障耗费时间长五、目标确定(一)、针对雷击跳闸次数多确定目标:1、目标值:在2005年的故障跳闸高发期,即4-10月,将雷击跳闸次数控制在3次以内2、可行性分析:one):其它线路在故障跳闸高发期,雷击跳闸有低于1次的记录(如:大中线)。
two):只需将雷击跳闸故障的原因解决50%,即可达到目标,而做到这一点是不难的。
结论:通过努力目标一定能实现(二)、针对雷击故障耗费时间长确定目标:1、目标值:将处理雷击故障的平均时间控制在2小时以内2、可行性分析:one):将处理雷击故障的平均时间控制在2小时以内,是供电局对我所的要求、是上级针对我所的实际情况而制定的标准、是有科学根据的,必须达到。
Two):其它供电营业所处理雷击故障的平均时间有低于2小时的记录three):小组成员质量改进意识强,对实现目标有很大信心。
结论:目标能实现(三)、总目标:针对茨大线供电可靠率低确定目标: 1、目标值:将茨大线供电可靠率提高到99.0% 2one):Two):99.0%以上。
而通过论证,前面两个目标是能实现的。
第1篇一、概述本年度,我司在全体员工的共同努力下,紧紧围绕线损管理工作,深入贯彻落实国家关于节能减排的方针政策,积极推进降损工作,取得了显著成效。
现将本年度线损管理工作总结如下:二、线损指标完成情况1. 综合线损率:本年度综合线损率为5.2%,较去年同期下降0.3个百分点,达到了年度目标要求。
2. 技术线损率:技术线损率为4.8%,较去年同期下降0.2个百分点,说明我们在技术降损方面取得了积极进展。
3. 管理线损率:管理线损率为0.4%,较去年同期下降0.1个百分点,表明我们在管理降损方面成效显著。
三、主要工作及成效1. 线损管理年活动的开展:- 深入开展线损管理年活动,提高全员降损意识。
- 组织开展线损知识培训,提升员工业务技能。
2. 管理降损方面的工作:- 对公变低压三相负荷平衡工作进行了布置和安排,绘制了台区负荷分布图并进行测试与调整,大部分供电所均已实施。
- 加强计量管理,对公专变计量箱进行周校,并对部分供电动力用户及圩镇用户表计进行了拆校。
- 对部分无功不足10kV线路增设了电容补偿,提高线路功率因数。
- 结合迎峰度夏,对公司配电网供电结构进行了部分调整,消除供电负荷瓶颈和降损。
3. 无功管理与经济运行:- 针对较多变电站尚未采取无功电容无功集中补偿的问题,加大了整改力度。
- 35kV线路、10kV线路功率因数全部达到0.95及0.9以上的要求。
- 加强小水电上网无功监控,按不同季节、不同区域分别确定小水电上网功率因数标准。
四、存在的不足及改进措施1. 部分供电所执行力不足:- 针对部分供电所执行力不够的问题,我们将加强对台区负责人的考核,不仅考核线损指标,还要考核降损工作过程。
- 完善客户资料现场情况与微机档案的相符性,淘汰电能表,确保表计加封。
2. 无功管理与经济运行:- 继续加大无功补偿设备的投入,提高线路功率因数。
- 加强小水电上网无功监控,确保按标准执行。
五、展望在新的一年里,我司将继续深入推进线损管理工作,不断提升线损管理水平,为我国电力事业的发展贡献力量。
低压台区的线损分析及降损措施摘要:低压台区是城市供电网中的重要组成部分,但其线损率普遍较高,直接影响着供电可靠性和经济效益。
本文针对低压台区线损问题,分析了线路损耗的主要来源,并探讨了一些常见的降损措施,如优化变压器配置、提高配电线路绝缘等级、加装补偿设备等。
研究结果表明,采用合理的降损措施可以有效地降低低压台区的线损率,提高供电质量和经济效益。
关键词:低压台区;线损;降损措施;可靠性;经济效益引言:低压台区是城市供电网中的末梢环节,是将高压输电线路送至用户用电设备的重要环节。
然而,由于其电力负荷分布不均、线路长度较长等原因,低压台区线损率普遍较高。
线损率高不仅会导致能源浪费和电费增加,还会对电网稳定性和供电可靠性产生不利影响。
因此,如何有效地降低低压台区线损率,提高供电质量和经济效益,成为当前亟待解决的问题。
一、低压台区线损的主要来源低压台区是城市供电网中的末梢环节,其线路损耗率直接影响着供电可靠性和经济效益。
低压台区线损主要来源于以下几个方面。
(一)线路电阻损耗由于低压线路长度较长,电线电缆的电阻对电力损耗的影响很大,是导致线损率高的主要原因。
此外,电线电缆的材质和断面积也会对线路电阻损耗产生影响。
在低压线路建设和改造中,应优先选择电阻较小的电线电缆,减少电阻损耗。
(二)负载功率因数低低压台区的用户负载种类繁多,其功率因数不同。
功率因数低的用户会增加线路电流,导致线路损耗增加。
因此,在低压台区的用电负荷分配和规划中,应优先考虑使用功率因数高的负载,减少无功功率的产生,从而降低线路损耗。
(三)配变容量不足低压台区的配变容量不足,容易导致电压偏低,从而使得用户负载增加,线路电流增大,导致线路损耗增加。
因此,在低压台区的变电站规划和配变容量配置中,应根据负荷情况合理设置变电站,提高配变容量,降低电压偏低的风险。
(四)电缆敷设不当在低压台区电缆敷设中,如果出现盘绕、交叉、挤压等现象,会导致电缆内部存在绝缘缺陷,从而影响电缆的安全运行。
降低综合变用户低压线损率嘉泽供电所QC小组常州供电公司2010年10月一、前言电力网电能损耗(简称线损率)是国家考核电力部门的一项重要经济技术指标,也是电力系统设计水平、生产技术水平和经营管理水平的综合反映,所以采用和推广新技术、强化线损管理、降低电网损耗,对搞好节能和提高电力企业经济效益具有非常重要的意义。
在电力系统中,电能是通过消耗一次能源由发电机转化产生,通过电网输送到千家万户的。
在这个过程中,从发电机到电网中的线路、变压器、无功设备、调相及调压设备、绝缘介质、测量、计量设备、保护装置等输送和变换元件要消耗电能。
此外,还有一些不明损失如窃电、漏电、表计误差、抄表影响等也将引起线损率的波动。
由于近几年农村供电所进行了大规模线路技改,同时新布点配变较多,新增400V 线路、配变割接线路也较多,从2009年1月份至12月份每月台区线损来看,夏季用电量多,按常规用电量多,低压线损应该低,但线损率反而高。
部分线路的线损率甚至达到11%。
针对这一问题,我们开展了降低综合变用户低压线损率的QC活动,在全班共同努力下,开展本次QC活动。
二、小组概况1.注册情况小组名称嘉泽供电所QC小组降低综合变用户低压线损率课题名称2010年1月本课题注册时间2010年1月小组成立时间—2010.1本课题活动时间课题类型现场攻关型2010.1110 活动次数小时/人60 接受培训课时%100 活动出席率注册号2.小组成员情况三、选题理由图一:选题理由分析图客近几年农村供电所进行了大规模线路技改,居观民用电也逐渐增加。
但是线损率却始终偏高,因造成了电能的浪费。
素目前导致线损率偏高的原因有很多,需要找到一种有症效的方法来合理的降低线损率,同时也不会增加额外的成本。
结小降低综合变用户低组选压线损率题2010.1制图时间:制图人:李文杰为了更好的把握活动进度,小组成员作出PDCA活动计划表。
表二活动计划表10.1 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 10.10 10.11 计划内容选择课题2010.1 实施制表人:李文杰制表时间:四、现状调查调查一:对庙桥变的三条线路三相电流进行了测量,发现零序电流较大。
降低±0.00以下施工阶段生产用电损耗率大昌建设集团有限公司国海舟山海洋科技研发项目QC小组一、工程概况国海舟山海洋科技研发基地项目3#楼、地下室工程位于舟山市临城街道长峙岛海大南路99号,包括3#楼单体工程建筑面积4084㎡、地下室建筑面积7568㎡。
地下室基础采用型号为PHCφ600(130)·AB砼管桩,桩长42~54米,采用柴油打桩机施工。
基坑围护采用钢筋混凝土钻孔灌注桩。
地下室为钢筋混凝土剪力墙结构。
±0.00以下施工阶段主要供电设备和用电施工机械(工具)如下:施工现场机械设备统计表制表人:傅毕静制表时间:2017年8月6日二、小组概况小组概况表制表人:傅毕静制表时间:2017年8月12日三、选题理由1、集团公司要求各土建工程施工项目部±0.00以下施工时生产用电损耗率≤10%,现场实际测量了2017年8月15日—2017年8月28日共计14天的变压器高低端的各项电气指数(具体操作为在变压器高压侧安装有功和无功电能表,低压侧安装电流表和电压表),测得的实际用电损耗率如下表所示:8月15日—8月29日施工用电损耗率统计表用电损耗率(%)11.18 11.75 11.69 11.91 12.31 11.96 13.20 12.45 10.88 13.26 9.91 9.89 12.34 13.24 11.86制表人:汪波军制表时间:2017年8月29日由统计表可见,本工程±0.00以下施工阶段的平均用电损耗率不符合集团公司的要求,需要采取措施进行符合性改正。
2、从项目部施工成本角度考虑,施工用电损耗率过大直接影响施工成本控制。
3、贯彻公司绿色施工节能降耗要求。
四、目标设定设定目标值:将±0.00以下施工阶段的平均用电损耗率设定为≤9%。
五、目标可行性分析1、本工程项目部的技术负责人和施工员曾在我公司的类似的临城C工程中担任同种职务,C工程的±0.00以下施工阶段的平均用电损耗率达到9%,因此本工程也有实现该目标的可能。