目前国内房地产基金发展现状和问题

我国房地产投资信托基金的现状与问题哲学院副修生龚奥 2010202854房地产投资信托基金（REITs）作为一种房地产市场的投资渠道和风险分散方式，对中国房地产市场的结构优化和金融创新具有非常强烈的现实意义。

REITs在美国等发达国家已有近60年的发展历史，不过，在中国REITs还是一个新生事物。

一、我国房地产投资信托基金的现状我国第一个比较接近国际标准的房地产投资信托产品，为2002年7月28日由上海国际信托投资公司推出的新上海国际大厦项目资金信托，10天内2.3亿元额度全部售出，反应空前热烈。

然而，市场上的房地产信托产品主要集中在市政建设项目、危改小区项目等基础建设项目上，纯房地产项目的信托产品很少。

2004年全国约有31家信托投资公司共计发行约83个房地产信托产品，募集金额约122亿元，而平均募集资金仅为1.47亿元。

国内目前有57家信托基金，其中约20家投资于房地产，或采取借贷形式，或直接参与投资开发。

但这些都不是通常所说的符合国际定义的房地产投资信托基金，在派息比例、免税政策上都没有明确清晰的定义，都只是房地产投资信托基金的一种最初级的阶段。

目前国内的REITs试点，有两种模式，分别由央行和证监会牵头。

2009年，央行颁布了《银行间债券市场房地产信托受益券发行管理办法》征求意见稿，央行的REITs 方案为偏债券型，委托方为房地产企业，受托方为信托公司，通过信托公司在银行间市场发行房地产信托受益券。

受益券为固定收益产品，在收益权到期的时候，委托人或者第三方应该按照合同的要求收购受益券，作为结构性产品，可以按照资产证券化的原理，通过受益权分层安排，满足风险偏好不同的委托人与受益人。

而证监会版REITs则是以股权类产品的方式组建房地产投资信托基金，将物业所有权转移到REITs名下并分割出让，房地产公司与公众投资者一样通过持有REITs份额间接拥有物业所有权，REITs在交易所公开交易并且机构投资者和个人投资者均可参与。

房地产金融化的现状和问题房地产金融化是指利用金融手段和金融工具，实现对房地产资源的有效配置和利用，以实现房地产市场的健康发展和经济效益的最大化。

房地产金融化是我国房地产领域改革与发展的必经之路，也是我国房地产市场发展的趋势，但与此房地产金融化也面临着一些问题和挑战。

一、房地产金融化的现状1. 房地产金融化发展程度较高随着我国金融市场的不断开放和改革力度的加大，房地产金融化的发展程度已经相当高。

目前，我国的房地产融资方式多样化，房地产信托、房地产基金、房地产证券化等金融产品和工具已经相当成熟。

一些金融机构还推出了房地产抵押贷款、商业地产贷款等多种金融产品，从而为房地产开发商和购房者提供了更多的融资渠道和保障措施。

2. 房地产金融化的模式日益多元化随着房地产市场的不断发展和创新，房地产金融化的模式也日益多元化。

除了传统的银行信贷和债券融资之外，房地产开发商还可以通过租赁、股权融资、信托等方式融资；购房者也可以通过公积金、商业贷款、个人抵押贷款等方式获取融资，从而满足不同人群的融资需求。

3. 房地产金融化的市场规模持续扩大近年来，我国房地产金融化市场规模持续扩大，金融机构对房地产领域的投资也在不断增加。

据统计，截至目前，我国的房地产金融化市场规模已达到数万亿元人民币，占国民经济总量的比重也在不断提高。

1. 风险隐患较大房地产金融化过程中，可能存在房地产市场波动风险、信贷风险、债务违约风险等。

特别是在房地产市场价格波动较大的情况下，金融机构的资金安全也可能受到一定影响。

一些不法分子也可能通过虚假宣传、欺诈手段获得资金，导致金融机构和投资者的损失。

2. 监管不力房地产金融化的监管问题也比较突出。

一些金融机构在为房地产项目融资时，可能存在虚假宣传、资金乱用、违规操作等行为，一些投机资金和黑金融也可能通过房地产金融化渠道进行非法活动。

而现行的监管政策和手段在一定程度上无法有效遏制这些行为，导致金融市场秩序混乱，一些不法分子和投机资金得以滋生。

我国房地产投资信托基金的发展状况与发展对策1. 发展现状房地产投资信托基金是指由专业机构通过募集资金，投资于各类房地产项目，并通过向投资者发行基金份额的方式进行融资的一种金融工具。

我国自2006年开始探索房地产投资信托基金的发展，并于2014年首次试点发行了REITs基金。

截至目前，我国已有多家企业和金融机构发行了房地产投资信托基金，但总规模相对较小，市场发展尚不成熟。

2. 面临的挑战和问题（1）监管政策不够完善。

我国对于房地产投资信托基金的监管政策尚不够完善，缺乏相关的法律法规和监管制度，导致市场发展受到一定的制约。

（2）市场认知度低。

由于我国房地产投资信托基金的发展时间较短，市场认知度低，投资者对其风险和收益特性了解不够全面，导致投资意愿不足。

（3）资产证券化程度不高。

我国房地产资产证券化程度相对较低，导致房地产投资信托基金的资产来源受限，难以形成规模化发展。

二、发展对策1. 完善监管政策应在相关部门的指导下，完善房地产投资信托基金的监管政策，明确发行、持有、交易等各个环节的监管责任和规范，建立健全相关的法律法规和制度，确保市场秩序良好，保护投资者的合法权益。

2. 提高市场认知度应加强对房地产投资信托基金的宣传推广，引导投资者了解其投资特性和风险收益特点，鼓励金融机构和媒体开展相关的宣传活动和信息披露工作，提高投资者的市场认知度。

3. 加大资产证券化力度应积极推动房地产的资产证券化进程，引导房地产开发企业和运营机构将其持有的房地产项目通过信托基金进行资产证券化，拓宽房地产投资信托基金的资产来源，提高其市场规模和发展空间。

4. 加强风险管理应建立健全的风险管理体系，制定科学的风险管理政策和措施，对房地产投资信托基金的投资标的、融资结构、资金运作等方面进行全面风险评估和控制，保障投资者的资金安全。

5. 注重专业团队建设应加强对房地产投资信托基金管理人的监管和评估，鼓励金融机构和资产管理公司加强自身的机构建设和人才培养，提高投资管理水平和专业化程度，为房地产投资信托基金的发展提供更加稳定和可靠的支持。

房地产金融化的现状和问题房地产金融化是指将房地产资产通过金融工具进行转化和运作，使其具备流动性并融入金融市场。

它是随着经济全球化和金融创新的发展而兴起的一种金融模式。

房地产金融化可以促进资金流动、提高资源配置效率，但也存在一些问题。

房地产金融化的现状主要表现在以下几个方面：1. 购房贷款成为主要融资方式：随着房地产市场的火热，购房贷款成为绝大多数购房者的选择，这使得房地产金融化成为支撑房地产市场稳定的重要力量。

2. 房地产信托等金融工具的发展：房地产信托逐渐兴起，成为投资者融入房地产市场的一种方式。

通过商品房预售、信用证券、债券等金融工具，房地产行业还实现了资产证券化，从而提高了流动性。

3. 房地产投资基金的崛起：各种类型的房地产投资基金开始崭露头角，通过募集资金，投资于房地产项目，并通过分配收益或转让份额来盈利。

4. 房地产衍生品市场的发展：房地产期货、期权等衍生品市场逐渐兴起，为投资者提供了一种在房地产市场中进行套期保值、投机和避险的工具。

房地产金融化也面临一些问题：1. 风险传导问题：房地产金融化使得房地产市场与金融市场紧密联系，一旦房地产市场出现波动，将对金融体系产生较大冲击，甚至引发金融危机。

2. 资产泡沫问题：房地产金融化容易导致资产价格的过度泡沫化，过度依赖杠杆融资，使得房地产市场价格脱离实际经济基本面。

3. 不平衡发展问题：房地产金融化使得资源过度集中于热点城市和地区，导致房价过高，城市发展不平衡。

4. 监管不完善问题：房地产金融化涉及多个领域，监管存在较大的难度，容易出现监管漏洞，难以控制风险。

5. 社会风险问题：房地产金融化使得房地产投机或炒作现象增加，不利于稳定房地产市场，也加剧了社会资源分配不公平问题。

为了解决房地产金融化存在的问题，可以采取以下措施：1. 加强监管力度：建立健全相关的监管机构和法律法规，加大对房地产金融化的监管力度，防范金融风险。

2. 促进市场多元化发展：鼓励发展不同类型的房地产金融产品，提高金融市场流动性，降低投资风险。

房地产金融化的现状和问题房地产金融化是指将房地产资产转化为金融资产的过程，通过发行金融产品和金融工具，让房地产资产的价值更好地流动和变现。

目前，我国房地产市场呈现出金融化的趋势，但同时也出现了一些问题和挑战。

一、现状1. 房地产金融化的逐步发展随着我国经济的不断发展和金融市场的不断完善，房地产金融化的进程也在不断加快。

一方面，越来越多的房地产企业利用金融工具进行融资，包括发行债券、融资租赁、信托等方式；金融机构也积极参与到房地产金融化的过程中，提供房地产贷款、抵押贷款、房地产投资基金等金融产品和服务。

2. 房地产市场的资金链问题在房地产金融化的背景下，房地产企业的资金链问题愈发突出。

一方面，由于房地产开发的资金需求较大，一些房地产企业会通过发行债券等方式进行融资；一些房地产项目由于资金链断裂，面临着无法完成建设的问题。

房地产企业的负债率也在不断增加，一旦市场发生变化，可能带来较大的风险。

3. 风险管理的难度随着金融工具的不断创新和房地产金融化的进程加快，房地产市场的风险也在不断增加。

一方面，房地产市场的波动会对金融机构的资产负债表产生影响，需要加强风险管理和监管；金融产品的复杂性也使得投资者难以评估风险，可能导致金融市场的不稳定。

二、问题与挑战1. 市场泡沫与风险房地产金融化的发展往往会导致房地产市场的泡沫，一方面加剧了市场的不稳定性，另一方面也加大了金融市场的风险。

一些投机商和投资者为了获取高额的回报，进行了大量的投资行为，使得房地产市场出现了过热现象，一旦市场出现调整，可能引发金融危机。

2. 资产证券化的风险资产证券化是房地产金融化的一种重要方式，通过将房地产资产打包成证券，来吸引更多的投资者参与。

资产证券化也存在着不小的风险，一方面是在资产打包和评级过程中可能存在信息不对称和道德风险，另一方面是在证券发行后可能出现信用风险和流动性风险。

3. 监管和规范的不完善房地产金融化的快速发展也对监管和规范提出了更高的要求。

我国当前房地产业面临的问题住房是广大人民的生活必需品，有人说“小康不小康，关键看住房。

”可见，住房问题直接关系到千家万户的生活水平，关系到老百姓的安居乐业，关系到社会公平和谐的实现。

如今，虽然我国住房已经实现市场化,但是因为房地产业在我国起步晚，历史短，发展过于迅速，在很多方面还存在着不同程度的问题，阻碍着这个行业的健康发展。

因此，在房地产行业表面繁荣，房价持续攀升的今天，我们有必要窥视一下这些表面繁荣背后隐藏的一些问题，并且探讨出有效地解决途径，以促进中国房地产业健康的发展。

1当前中国房地产业存在问题土地供应环节不够规范１９８８年，国务院决定在全国城镇试行土地使用权有偿转让，定期出让土地使用权。

同年１２月通过《土地管理法》的修改议案，规定“国家依法实行国有土地有偿使用制度”。

土地使用权可以依法出让、转让、出租、抵押。

从此，土地使用权由无偿划拨转为有偿出让，供应环节由政府操作。

虽然土地出让实现公开拍卖、招标或者挂牌的方式，是为了避免暗箱操作，实现公平、公开，透明操作，但是随着成交土地价格不断攀升，房地产产品的成本大大提高，房价大幅度上涨，我们不禁担心，这样下去如果土地价格不能得到合理的控制，对整个房地产业的影响将是非常大的。

有一组数据：“2007年全国土地出让收入近13000亿，”；“自04年河南省郑州市农科路400余亩地块以173万每亩天价被思达金基投资组合拍得以后，历经两年酝酿，蓝堡湾诞生，目前均价8500/m2，昔日‘地王’催生了今日‘房王’”；“郑州‘地王’在2008年的第一拍被刷新，每亩约合万元，荣膺‘新地王’”;“2007年全国70个大中城市房屋销售价格比上年上涨了%，涨幅提高了个百分点。

”……从这些数据中，我们不难看出随着土地成交价格的不断刷新，房价不断攀高。

如今的房地产业与“经济增长”密切相关，大多数城市的经济增长很大程度靠房地产拉动。

经济增长就是政绩，决定地方官员乌纱帽大小。

在中国，凡是与乌纱帽紧密相关的事情特别容易“火”，有些地区，政府卖地收入已经占到财政收入一半左右。

中国房地产（不动产）私募基金发展现状调研分析报告北京基金公司（筹备）2019年5月25日2019年，房地产资金面收紧的境况有所改善，但转变并非一蹴而就。

原本市场期望经历了一年多的“久旱”后，可以迎来“甘霖”。

曾有市场传言央行将于4月1日起全面降准，但从一季度的现实情况来看，持续改善的经济状况使得短期降准、降息的预期大为下降，前几年资金涌动的景象也一去不复返。

这也意味着，地产行业融资渠道放松已经是小概率事件。

随着银行、债券、信托等融资渠道成本上升，房企腹背受敌，单一的融资方向已经难以满足自身发展需求，而房地产私募基金因为相对灵活，地位开始凸显。

尤其现时房地产市场逐渐由“住宅+增量市场”过渡到“存量资产+长效机制”的阶段。

除了“房住不炒”的住宅之外，购物中心、物流地产、写字楼、长租公寓等大量持有经营型物业亟需借助资本的力量重生、蝶变，通过植入内容、丰富业态来达到资产升值的目的。

因此，配套房地产私募基金、引入社会资本，撬动的又何止是上亿平方米待更新改造的商业物业，还有房企本就捉襟见肘的资金链条。

两者的结合，也给房地产私募基金带来快速发展的契机。

近两年，中国房地产行业从极盛开始走向平稳，即便是保持在高位，但增速却大幅下降，这在行业开发投资增速中一览无余，由于没有任何一个行业的增长可以长期战胜GDP，所以房地产行业最辉煌的大周期走向最后的时刻。

然而，就是这样一个10万亿级的市场，在开始走向平稳、使得其他一贯支持的机构开始退出时，新兴的合作机构进入到最辉煌的时刻！而这里面，最闪耀的就是做房地产金融，其中所处最高地位的，就是房地产基金！房地产基金主要分为公募和私募，目前房地产私募基金占主导。

房地产基金特指投资于房地产领域的基金，一般情况下作用于一级市场，直接投资于房地产产业和资产；同时也可以作用于二级市场，例如一些投资房地产相关证券的房地产证券投资基金。

同时在投资方式上又分为债权投资、股权投资，以及混合型投资或者夹层投资。