当前位置：文档之家 › 光绪三十二年江皖水灾与粮食危机研究

光绪三十二年江皖水灾与粮食危机研究

  • 格式：pdf
  • 大小：414.34 KB
  • 文档页数：5

有着莫大的关系 ， 皖地 区所 暗藏 的粮食 生产 与供 应的矛盾 、 江 备荒 能力严 重下降的事实也在 水患 中凸显 了出来 。
关键 词 ： 皖水 灾； 江 粮食危机 中图分类号 ：２ ７ Ｋ ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ３ － ７ １ ２ ｌ ）５ ＿ １５ ５ １０ －０ ５ （０ Ｏ Ｏ ＿ ０ ７ －
１ 光 绪三 十二年 江 皖水灾 ．
自光绪 三 十二 年 四月起 ， 续 的降 雨便 在 江淮 持 地 区展 开 了强 烈攻 势 ， 得洪 泽湖 、 邮湖 以及运河 使 高 等 水位 迅 速 攀 升 。据 奏 报 ， 泽 湖 “ 至 一 丈六 尺 洪 积
一
时ｉ 司
Байду номын сангаас
图 １ 光 绪 三 十二 年 高 邮 水标 的 运 河 水 位 资料 来 源 ： 据 崛 地 明 《 绪 三 十 二 年 江 北 大 水 与 救 荒 根 光
王 丽 娜
（ 中国科学院 自然科学史研 究所 ，北京 １０ ９ ） ０ １０
摘
要 ： 绪三十 二年 夏秋之 际， 光 严重的洪涝灾害使得江皖地 区的农业 生产损 失惨重。在全 国普遍遭 灾的情况下 ，
６ ５ ４ ３ ２ ● ０
江皖地 区粮价飞涨， 饥荒 日重。粮食危机 的形成 ， 不仅仅是 水 灾破 坏所 引起 的， 它与 当时的粮 食 市场 、 食政策都 （ 一 Ⅲ 粮
光绪 三 十二 年 （９ ６ 骤 然 而 至 的大 洪 水 使 得 １０ ） 江 皖地 区迅速 陷入粮 食供 应危 机 ， 贵如 珠 ， 米 流亡满 邑。而江 皖地 区粮 食危 机 的 出现 ， 仅 仅 是水 灾 破 不
坏所 致 ， 更是 多种 因素交 相作 用 的结果 。 它
一
、
光绪 三十 二年 的江 皖水灾 与饥馑
其速死者 ； 又闻清江一处 ， 民计 四十余万 ， 日饿 灾 每 毙二三百人 ； 阳一县 ， 沭 灾户约三十余万 ， 日饿毙 每 亦三数 百人 。 ⑩ ” 严 重的饥荒 在江淮 地 区不 断蔓延 、 深 ， 区饥 加 灾 民人数 日益 增 多 。就 受 灾 最 为 严 重 的 江北 地 区而
２１ ０ ０年 ９月
第 ５期 （ 总第 １９期 ） ７
中 州 学 刊
Ａｃ ｄ ｍｉ ｏ ｒ ａ ｆＺ ｏ ｇ ｈ ｕ ａ ｅ ｃ Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｈ ｎ ｚ ｏ
Ｓ ｐ．． ０ Ｏ ｅ ２ Ｎｏ． ５
【 清代 江 河 治 理 研 究 专 题 】
光 绪 三 十 二 年 江 皖 水 灾 与 粮 食 危 机 研 究
阳 ； 州 府属 之 铜 山、 徐 萧县 、 迁 、 宁 、 州十 三州 宿 睢 邳
县 ， 情最 重 ” 灾 ㈢。 据 安 徽 巡 抚 恩 铭 所 奏 ， 皖北 之 “
凤阳、 颖州 、 州三府 州 属 ， 加 以 山洪 陡发 ， 泗 又 淮水灌 注 ……被 灾情 形 尤 重 ” 。 于 江 皖 地 区 的严 重 灾 对
收稿 日期 ：０Ｏ ７ ２ ２ ｌ—０ —・ Ｏ
作者简介 ： 王丽娜， ， 女 中国科 学院 自然科 学史研 究所博士后。
１５ ７
中州学刊 ２ １ ００年第 ５期
情 ， 会媒体也 纷纷予 以报 道 。《 社 大公 报》 ：本 年 称 “ 江苏 、 安徽大水 为灾 ， 各 官绅 调查 ， 民通共 不 下 据 难 千万 ， 被灾处所 广 袤 ， 四千 里 ， 为近数 十年水 其 约 实
寸”，至六 月 二 十 八 日， 邮玉 马 头涨 至一 丈六 “ 高 尺九寸 ” “ 游 沂 、 诸 水 ， 次 长 发 ， ，上 泗 叠 悉人 江北 运
活动》 附表 ， 参见李 文海 、 明方《 夏 天有 凶年—— 清代 灾荒与
中国社会》， 三联 出版社 ，０７年 ， ３３ ７ ２０ 第 ７ —３ ４页。
河， 为数 十年 罕有 之奇涨 ” 。江 淮 流域湖 泊水 位 攀 升的情 况也 引起 了 当时 日本 驻华 领 事 馆 的关 注 ， 他
连 续 几个 月 的强 降雨 使 得 江淮 大 地 湖 泊 满溢 ，
洪 水横 流 。江苏 、 安徽 两 省 所 遭 遇 的此 次 水 灾 ，遍 “ 及 八府 一州 ， 江北徐 海 、 安 各属 ， 而 淮 灾情 最重 ， 民 难
们对运 河 的消长 情况 做 了详 细 记 录 ， 体如 下 图所 具 示 。由图可见 ， 河 水位 在 光 绪 三 十二 年六 七 月 间 运
直线蹿 升 ， 高 时竟达平 时的两倍 以上 。 最
尤多” ） （。具体而言， ２ 苏北 “ 海州直隶州及其所属之
赣榆 、 阳； 安府 属之安东 、 河 、 源、 宁 、 沭 淮 清 桃 阜 山
灾 中之最 巨者 。 ” 突如其来 的洪水 给江 皖地 区 的农业 生产造 成 了
“ 大江南 北水 灾奇重 ， 民数 百 万 ， 米 可购 … …该 饥 无 省灾黎有 持钱入 市购米 不得 ， 而市砒毒 以归 ， 家 愤 全 服毙 者 ； 有不忍视 其 子女 之 宛转 饿毙 ， 投 水 中 ， 悉 令
言， 截至光 绪三 十二年 十 二月 ， 总计 徐 州府 属 之邳 “
极大 的破坏 。光绪 三 十二 年 为 闰年 ， 四月 即 常年 闰 的五月 ， 是江淮 流域农 作物 的收 割期 ， 时爆发 的水 此 灾致使 “ 江北圩 田尽 淹 ， 江南 低 区一 概 无 收 ” 。灾
民本 指望 秋后水退 ， 种秋 季作 物 ， 赶 孰料 “ 中秋 前后 雨势 倾盆 ， 减于夏河 ” 以致 “ 复相 灌注 ， 稼扫 不 ， 水 晚
州、 迁、 宿 睢宁 、 山 、 铜 萧县 五处 ， 共饥 民五十余万 人 ； 淮安府 属 之清 河 、 源 、 桃 山阳 、 宁 、 阜 安东 五处 ， 共饥 民七十余 万人 ； 海州 及 沭 阳 、 榆 三处 ， 赣 共饥 民 四十
荡一 空 ” ）其悲惨 之 状难 以尽述 。据 《 （， ｚ 江北 饥馑 调

合集下载

晚清时期的自然灾害及其成因、影响约议

晚清时期的自然灾害及其成因、影响约议

晚清时期的自然灾害及其成因、影响约议摘要：晚清时期是中国历史上自然灾害的高发期，尤其以水、旱、震、风、虫等灾害发生的次数最多、危害最大，成为导致中国近代社会迟滞、衰落的不可忽视的重要因素。

灾害发生的原因多种多样，既有自然地理条件本身不利因素的影响，又有人为因素对自然环境的破坏，还有不良社会政策及吏治腐败等因素的作用，带有综合性、复杂性。

自然灾害对晚清社会造成的消极影响极为严重。

中国近代社会出现的经济衰退、政治腐败、社会动荡等负面社会现象，都直接或间接地与自然灾害的肆虐有关。

关键词：晚清；自然灾害；生态环境；吏治腐败中图分类号：K252 文献标识码：A 文章编号：1001-5981(2008)04-0110-08自然灾害亦称灾荒，是指自然界的恶劣现象给人类社会生活造成的各种损害、破坏。

邓云特在《中国救荒史?绪言》中曾经给灾荒下过这样的定义：所谓灾荒，乃是由于自然界的破坏力对人类生活的打击超过了人类的抵抗力而起的损害；而在阶级社会里，灾荒基本上是由于人和人的社会关系的失调而引起的，人对于自然条件控制的失败所招致的社会物质生活上的损害和破坏。

[1]5自然灾害是一种客观存在，不以人们的主观意志而转移。

自然灾害与人类成长始终是结伴而行的。

因此，对于自然灾害的抵御、征服，也就成为人类求得生存、发展的重要课题。

灾荒史研究的重要性不言而明。

至于本文谈到的晚清中国社会，不仅内忧外患接踵而来，社会动荡不宁，而且自然屡屡肆虐，灾荒频仍，给国家和人民带来极大损害，并对历史发展产生了极大的消极影响。

本文拟就晚清时期的自然灾害及其成因、影响等问题谈一些不成熟的看法，以就教于各位学界同仁。

一、晚清时期自然灾害概况晚清(1840―1911)历史虽然只经历了70年，但是各种灾荒却高频率地发生，称得上是中国历史上自然灾害的高发期。

概而言之，晚清时期发生的灾荒种类主要有水、旱、震、风、虫、疫、雹、霜、雪、火等，其中水、旱灾次数最多，危害也最大。

1910年安徽水灾初探

1910年安徽水灾初探

1910年安徽水灾初探吴康林【摘要】安徽水资源丰富,这既给安徽人民带来生产、生活上的方便,同时也使其经常遭受水患之苦.1910年安徽各州县普遍受灾,并造成了严重的影响,不过也得到一定程度的救助,使灾害没有继续扩大.对晚清安徽水灾的研究,无疑会给今天的防洪救灾,提供一些历史参考.【期刊名称】《华北水利水电学院学报（社科版）》【年(卷),期】2015(031)002【总页数】3页(P18-20)【关键词】安徽;水灾;赈济【作者】吴康林【作者单位】安徽大学历史系,安徽合肥230039【正文语种】中文【中图分类】K928.4安徽是传说中大禹治水的故乡。

相传大禹统帅华夏诸民，“三过家门而不入”［1］(P184)，劈山导河，弭平水患。

五千年来，安徽仍然遭受水患之苦，尤其是晚清以来。

据统计，近代安徽发生的水灾为339次，“一级大涝年”有9次［2］(P2)。

在清末频发的水灾中，以宣统二年(1910年)的特大水灾最为严重。

一、皖省灾情宣统二年夏，长江之皖南、淮河之皖北，接连遭受水灾。

全省60个州县，有56个州县遭受水患，仅皖北灾民就达200万人。

(一)皖南之灾宣城县五月初旬，淫雨绵绵，“山洪复发，水势排山倒海而来，东门城墙崩倒二十余丈，登高一望，尽成泽国。

倾倒房屋，漂流牲畜，不可以数计”［3］。

池州府六月末，狂风大作，大雨倾盆。

王家渡地方有“农民十余家，比户茅檐，正苦淫雨，陡发蛟水，高一丈有余，人民牲畜飘没无存”［4］。

芜湖县散水圩，上次被大水冲毁，经灾民将缺口堵住后，“现泾县一带，又发蛟水，顺流而下，如排山倒海而来，水势顿涨四尺，又将该圩冲决，田庐尽在水中，汪洋一片”［5］。

青阳县盛夏之时，“风雨顿作，雷电交加，通宵不止，遂致山洪暴发”。

洪水所经村庄，“尽遭冲损，漂没淹毙人畜不计其数，徽宁往来要道亦被淹没”［6］。

(二)皖北之灾宿州、灵璧县的水势“几于全境路沉，无论冈洼，无无水之地，无不灾之区，而以南一半受灾为尤惨”。

辛亥革命时期的江皖大水与华洋义赈会

辛亥革命时期的江皖大水与华洋义赈会

The Floods in Jiangsu and Anhui at the time of the Revolution of 1911 and the Central China Famine Relief Fund Committee （CCFRFC）作者： 朱浒[1]
作者机构： [1]中国人民大学清史研究所,北京100872
出版物刊名： 清史研究
页码： 72-87页
年卷期： 2013年 第2期
主题词： 灾荒;辛亥革命;华洋义赈会
摘要：辛亥革命渐入高潮的1910至1911年，江、皖两省同时遭遇严重水灾。

中外社会人士针对这场水灾而合作发起的华洋义赈会，在清政府、南京临时政府和袁世凯政府三方政权急剧转换的动荡时局中，始终专注于开展赈务，在一定程度上弥补了三个政权的赈灾投入都严重不足的状况，对此次水灾没有引发大规模社会风潮发挥了一定作用。

因此，探讨这段历史，有助于进一步认识灾荒与辛亥革命的关系。

正确把握这一时期华洋义赈会的发展脉络，既要同时顾及本土化和国际化两个维度，更要重视当时中国社会变迁进程所造就的特殊发展契机。

清代前期人口、垸田、水灾与洞庭湖区经济地位的衰变

清代前期人口、垸田、水灾与洞庭湖区经济地位的衰变

清代前期人口、垸田、水灾与洞庭湖区经济地位的衰变
郑自军
【期刊名称】《湘潭师范学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2001(023)004
【摘要】人口、垸田和水灾是制约清代前期洞庭湖区社会经济发展的三要素。

三
者之间互为因果，形成了一种影响湖区经济的强大合力。

清初盛世期间，人少地多，水灾影响小，洞庭湖区在全国保持着极其显赫的经济地位。

进入嘉庆、道光后，人口、垸田之间矛盾日显，人多地少，水灾频繁，洞庭湖区的粮食生产受到严重威胁，经济发展渐趋停滞，显赫的经济地位日益衰变。

【总页数】5页(P85-89)
【作者】郑自军
【作者单位】湘潭师范学院历史系,
【正文语种】中文
【中图分类】P426.616
【相关文献】
1.洞庭湖区蓄洪垸生态补偿机制研究——以澧南垸为例 [J], 毛德华;蒋敏;李正最;
李志龙;贺新光;邱永红
2.社会经济史与湖南的区域研究——以明清时期洞庭湖区的宗族与垸田为中心 [J], 李镇
3.洞庭平原垸田经济的历史地理分析 [J], 梅莉
4.洞庭湖区湖垸农业与退田还湖区替代农业模式研究 [J], 彭佩钦
5.环境与工程及经营模式\r——近代洞庭湖区的垸田经济(1860—1950年) [J], 梁秋菊;王鹏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。