不同价值类型的机电设备评估方法的比较
- 格式:pdf
- 大小:170.90 KB
- 文档页数:3
机器设备评估方法主要为市场比较法、收益法、成本法三种。
下面我们对其原理、适用范围、可能导致的风险进行简单分析。
一、市场比较法市场比较法是根据目前公开市场上与被评估对象相似的或可比的参照物的价格来确定被评估对象的价格。
如果参照物与被评估对象是不完全相同,则需要根据评估对象与参照物之间的差异对价值的影响作出调整。
影响机器设备市场价值的主要是比较因素。
比较因素是一个指标体系,它要能够全面反映影响价值的因素。
不全面的或仅使用个别指标所作出的价值评估是不准确的。
一般来说,设备的比较因素可分为四大类,即个别因素、交易因素、地域因素和时间因素。
市场比较法评估机器设备,要求有一个有效、公平的市场。
有效是指市场所提供的信息是真实可靠的,评估参照物在市场上的交易是活跃的。
而公平是指市场应该具备公平交易的所有条件,买卖双方的每一步决策都是在谨慎和充分掌握信息的基础上作出的,并且假定这价格不受不适当刺激的影响。
市场比较法适用于市场发育较完善的地区,当存在有同类设备的二手设备交易市场或有较多的交易实例,是获取资产价值较为简捷的方法。
但当前我国的市场经济尚在逐步健全的进程中,二手设备市场交易品种单调、频率不高,交易信息不透明,可采用案例贫乏,这限制了市场比较法在现实资产评估中的广泛运用。
采用市场比较法评估时,应注意评估的是机器设备的成交价,而不是一台持续使用的机器设备的完全重置成本,得出成交价后应加计运输费、安装调试费、设备基础费,安装调试时间较长的还应加计管理费用、资金成本等。
一般用现金结算时,成交价会低,设备中哪一方运输也会影响价格。
运用市场法评估不存在成新率、功能性贬值和经济性贬值等问题。
二、收益法机器设备的价值评估也可以使用收益法,即对机器设备未来产生的净利润或净现金流量按一定的折现率折为现值,作为被评估资产的价值。
基本公式如下:P=E R I / r I式中:P――评估值R I――在第i年的净收益r I --------- 第i年的折现率或:P=E F 1/r I式中:F I ――在第i 年的净现金流量r I ---------第i 年的折现率使用收益法的前提条件是:1、要能够确定和量化资产的未来获利能力、净利润或净现 金流量;2、能够确定资产合理的折现率。
关于机器设备评估方法的比较作者:钱欣来源:《科学与财富》2019年第16期摘要:对当前机器设备价值评估实务中常用的三种方法——成本法、市场法和收益法进行了详细地阐述,并通过分析对比得出了成本法是比较适合我国当前机器设备评估的结论,旨在从方法选择上为评估机器设备价值提供参考性意见。
关键词:机器设备;成本法;市场法;收益法所谓机器设备评估,是指根据相关法律、法规和资产评估标准,对个人注册的机器设备或作为企业资产组成部分的机器设備的价值进行分析、估算并发表意见的行为过程。
评定方法主要包括成本法、市场法和收益法。
一、成本法评估机器设备价值成本法,也称重置价值法,是用当前条件下重建一个全新状态的被评估资产所需的总成本,扣除被评估资产的实体贬值、功能贬值及经济贬值后,将获得的差额用作评估资产价值的一种估价方法。
评估机器和设备价值成本法的基本公式:P=RC-DP-Df-De;其中,P表示评估值,RC表示重置成本,一般指资产按照现行市价标准再取得的成本;Dp表示实体性贬值,是指机器设备由于在生产中使用或自然力的作用、物理或化学原因等而导致的资产实体上磨损与失效,从而造成资产在价值上的减少;Df表示功能性贬值,指由于技术落后而造成的贬值;De表示经济性贬值,主要是由与企业运营过程中资产利用率下降或者闲置,而引起的收益减少。
假设机器设备的实体性贬值与重置成本之比称为实体性贬值率,用αp表示,则功能性贬值、经济性贬值与重置成本之比称为功能性贬值率和经济性贬值率,分别用αf和αe表示,则机器设备的评估价值为:式中αp+αf+αe称为总贬值率或综合贬值率,用α表示,因此,机器设备的评估值又可以表示为:P=RC×(1-α)。
在实务操作中,通常把(1-α)看成是成新率,用β表示,所以,综合来说,机器设备评估值P=RC×β。
成本法适合运用于成本资料比较齐备、必要耗费可以可靠计量的机器设备评估中,其一般操作过程是:首先估计待评估机器设备的重置成本,这是由于不同机器设备本身差异及同样评估对象在被评估时可能存在的形式、状态等发生变化,导致重置成本可能存在着不同;其次,估算待估机器设备的实体贬值、功能贬值和经济贬值;最后,综合判断待估机器设备的当前市场价值。
(⼀)市场法中的直接⽐较法 利⽤参照物的交易价格及参照物的某⼀基本特征直接与评估对象的同⼀基本特征进⾏⽐较⽽判断评估对象价值的⼀类⽅法。
它包括以下具体评估⽅法:例如,现⾏市价法、功能价值类⽐法、价格指数法、成新率价格调整法、市价折扣法等。
(1)现⾏市价法。
当评估对象本⾝或与评估对象基本相同的参照物具有现⾏市场价格的时候,可以直接作为评估价值。
⽐如股票、同批量的机器、车辆等。
(2)市价折扣法。
评估对象和参照物之间仅存在交易条件的差异,⽤数学式表达为:资产评估价值=参照物成交价格×(1-价格折扣率)(3)功能价值类⽐法(类⽐估价法)。
考虑参照物与评估对象之间的功能差异,根据资产的功能与其价值之间的线性关系和指数关系的区别,其计算公式分别为:①资产价值与其功能呈线性关系的情况,通常被称为⽣产能⼒⽐例法: 资产评估价值=参照物成交价格×评估对象⽣产能⼒/参照物⽣产能⼒②资产价值与其功能呈指数关系的情况,通常被称为规模经济效益指数法: 资产评估价值=参照物成交价格×(评估对象⽣产能⼒/参照物⽣产能⼒)(4)价格指数调整法(物价指数法)。
调整参照物成交时间与评估对象的评估基准⽇之间的时间间隔对资产价值的影响。
例题-见P40 注意价格指数是⼀类资产的统计数据。
(5)成新率价格调整法。
考虑参照物与评估对象新旧程度上的差异,通过成新率调整估算出评估对象的价值。
其计算公式为: 资产评估价值=参照物成交价格×评估对象成新率/参照物成新率 直接⽐较法直观简洁,便于操作,但通常对参照物与评估对象之间的可⽐性要求较⾼。
参照物与评估对象要达到相同或基本相同的程度,或参照物与评估对象的差异主要体现在某⼀明显的因素上,如新旧程度或交易时间先后等。
(⼆)市场法中的类⽐调整法 类⽐调整法是市场法中最基本的具体评估⽅法。
该法并不要求参照物与评估对象必须⼀样或者基本⼀样。
只要参照物与评估对象在⼤的⽅⾯基本相同或相似,该法通过对⽐分析调整参照物与评估对象之间的差异,在参照物成交价格的基础上调整估算评估对象的价值。
机器设备的评估方法1. 引言随着科技的不断发展,机器设备在各行各业中得到了广泛应用。
为了确保机器设备的性能、可靠性和安全性,评估机器设备的状态和性能变得越来越重要。
本文将介绍几种常见的机器设备评估方法,以帮助用户了解并选择适合自己需求的方法。
2. 机器设备评估的目的和重要性机器设备评估的目的是为了确定机器设备的现状和性能,以及预测其未来的表现。
通过评估,可以确定机器设备是否能够正常运行、是否存在潜在的故障风险以及是否需要进行维护或更换。
机器设备评估的重要性主要体现在以下几个方面:•提高机器设备的可靠性:通过评估机器设备的状态,可以及时发现潜在问题并采取相应的措施,以确保机器设备的可靠性和稳定性。
•降低维修和更换成本:通过定期评估机器设备,可以及时发现设备的故障或损坏,避免设备的进一步损毁,降低维修和更换成本。
•增强工作效率:通过评估机器设备的工作性能和状态,可以合理安排维护和保养计划,提高设备的工作效率和生产效率。
3. 机器设备评估方法3.1. 直接观察法直接观察法是最常用的机器设备评估方法之一。
通过观察机器设备的外观、运行状态、噪音以及其他关键指标,可以初步判断设备的工作状况和存在的问题。
直接观察法不需要特殊的设备和工具,操作简单方便。
3.2. 测试和测量法测试和测量法是评估机器设备的常用方法之一。
通过使用测试仪器和测量设备,对机器设备的各项性能指标进行定量测试和测量,以评估设备的工作状态和性能表现。
常见的测试和测量方法包括振动测试、温度测试、电流测试等。
3.3. 检查和分析法检查和分析法是评估机器设备的一种综合方法。
通过对设备的机械部件、电气部件、液压部件等进行检查和分析,可以判断设备的结构状况、部件的磨损程度以及设备的可靠性。
这种方法需要有一定的专业知识和经验来进行准确的评估。
3.4. 故障统计法故障统计法是评估机器设备的一种经验性方法。
通过收集和分析设备的故障和维修记录,可以了解设备的故障模式和频率,以预测设备的寿命和维修需求。
资产评估的方法及选择资产评估是指对企业、个人或其他组织所有的资产进行定量或定性的评估,以确定其价值、质量和条件等。
资产评估通常用于债权担保、投资评估、财务报表编制、保险赔偿、公司重组等领域。
下面将介绍一些常用的资产评估方法及其选择。
1.市场销售比较法:该方法是将待评估资产与类似或相同资产在市场上的销售价格进行比较。
选择该方法的关键是能够找到与待评估资产具有相似特征的市场参照资料,以确保比较的准确性。
2.收益法:该方法通过预测待评估资产未来的现金流量,并将其折算为现值,从而确定资产的价值。
选择该方法时需要充分了解资产所处行业的市场情况、未来的发展趋势和预测的不确定性。
3.成本法:该方法以资产的重建成本为评估的基础,即评估资产的价值应等于相同或相似资产的重建成本。
该方法适用于一些不易被市场销售的资产,如土地、建筑物等。
4.折旧法:该方法是以资产的折旧为基础,评估资产的价值。
该方法适用于长期使用的资产,如机器设备、车辆等。
选择该方法时需要考虑折旧率、使用年限和维护保养等因素。
5.专家评估法:该方法是通过请具有专业知识和经验的评估师或专家进行评估。
选择该方法时需要选择有资质的评估师或专家,并确定其评估方法和评估报告的准确性和可靠性。
在选择资产评估方法时,需要考虑以下几个因素:1.资产类型:不同类型的资产可能需要不同的评估方法。
例如,房地产资产常常采用市场销售比较法进行评估,而设备和机械常常使用折旧法进行评估。
2.评估目的:不同的评估目的可能需要不同的评估方法。
例如,债权担保需要使用可靠的评估方法,而投资评估可能更关注资产的未来价值。
3.数据可靠性:评估方法的选择还应考虑数据的可靠性和可获得性。
有些方法可能需要大量的市场数据或专家意见,而这些数据可能并不容易获取。
4.成本效益:评估方法的选择还应考虑与之相关的成本效益。
有些方法可能需要更多时间和资源才能实施,而有些方法可能更加简洁和经济。
综上所述,选择合适的资产评估方法需要综合考虑资产类型、评估目的、数据可靠性和成本效益等因素。
资产评估价值类型与评估方法资产评估,这可不是个简单事儿呀!就好像要给一件宝贝定个合适的价码。
咱先说说资产评估价值类型吧。
这就好比人有不同的性格,资产评估也有各种类型呢。
有市场价值,就像是大家都公认的那种价值,是在市场这个大舞台上大家普遍认可的价格。
还有在用价值,这就像一件东西在你手里正用着呢,对你来说它的价值可不只是能卖多少钱,还有它给你带来的实际用处呀。
再说说评估方法,这就像是给宝贝定价的不同手段。
成本法,就好比从源头算起,看看制造这个东西花了多少成本,然后再考虑一些其他因素来定价。
这就好像你做了一道菜,要算算买菜花了多少钱、调料花了多少钱,再加上你的劳动成本啥的。
收益法呢,就像是看这个东西能给你带来多少收益,根据收益来定价。
好比你有个能下金蛋的鹅,那你就得根据它能下多少金蛋来估算它的价值呀。
市场法呢,就是看看市场上类似的东西都卖多少钱,参考着来给咱这个宝贝定价。
这就像你去逛街买衣服,你会看看其他店类似款式的衣服都卖啥价嘛。
那资产评估价值类型和评估方法有啥关系呢?这就好比做菜,不同的菜要用不同的做法才能做出美味来。
同样的,不同的资产类型可能适合不同的评估方法呀。
比如一个很新的设备,用成本法可能就比较合适;要是一个已经在运营的企业,那可能收益法就更能体现它的价值。
你想想啊,如果不搞清楚这些,那给资产定价不就乱套了嘛!就像你去买东西,不知道该按什么标准来还价,那不就容易吃亏或者买贵了嘛。
而且呀,这资产评估可不是随便做做就行的,得认真、细致,就像医生给病人看病一样,要准确诊断才能对症下药呀。
在实际操作中,评估师们可得好好琢磨,到底该用哪种方法,怎么结合各种因素来得出一个最合理的价值。
这可不是件容易的事儿,但这也是资产评估的魅力所在呀。
咱再举个例子,比如说一栋老房子,你要是只用成本法,可能就只看到了当初建房子花了多少钱。
但要是结合市场法,看看周边类似房子都卖啥价,再用收益法想想这房子租出去能收多少租金,那对这房子的价值不就有更全面的认识了嘛。
设备类资产评估方法随着科技的不断发展,设备类资产在企业中扮演着越来越重要的角色。
对设备类资产进行准确评估,不仅可以帮助企业了解其价值和风险,还能够为企业的决策提供重要参考。
本文将介绍一些常用的设备类资产评估方法,以帮助企业更好地管理和利用这些资产。
一、市场比较法市场比较法是一种常用的资产评估方法,其基本原理是通过比较市场上类似设备的价格,来确定被评估设备的价值。
该方法适用于设备市场相对透明的情况,可以提供相对准确的估值结果。
使用市场比较法进行设备资产评估时,需要收集并分析市场上类似设备的交易数据,包括售价、规格、品牌等因素。
然后,通过对这些数据进行比较和分析,确定被评估设备的市场价格区间,并结合设备的实际情况进行调整,得出最终的评估价值。
二、收益法收益法是一种基于设备产生的收益来评估其价值的方法。
该方法适用于设备的使用期限较长,且可以带来稳定收益的情况。
通过对设备产生的收益进行估计和折现,可以得出设备的现值,进而评估其价值。
使用收益法进行设备资产评估时,首先需要对设备的预期收益进行估计,包括设备的使用寿命、每年的产出量、产出价格等。
然后,根据设备的预期收益和折现率,计算设备的现值,即为设备的评估价值。
三、成本法成本法是一种基于设备投资成本来评估其价值的方法。
该方法适用于设备的市场价格不明确或者市场上没有类似设备的情况。
通过对设备的投资成本进行评估,可以确定设备的价值。
使用成本法进行设备资产评估时,首先需要确定设备的建造成本,包括设备的购买价格、运输费用、安装费用等。
然后,根据设备的使用寿命和折旧率,计算设备的折旧成本,并结合设备的维护和修理费用,得出设备的评估价值。
四、专家评估法专家评估法是一种基于专家经验和判断来评估设备价值的方法。
该方法适用于市场信息不完善或者其他评估方法不适用的情况。
通过请专家对设备进行评估,可以得出相对准确的结果。
使用专家评估法进行设备资产评估时,需要请具有相关经验和知识的专家对设备进行实地考察和评估,并根据专家的判断和经验,确定设备的价值。
机器设备评估的成本法与市场法1. 引言在企业运营过程中,机器设备的评估是一项重要的任务。
对机器设备进行准确的评估可以帮助企业了解其价值,为决策提供有力的依据。
机器设备评估的方法有很多种,其中成本法和市场法是常用的两种方法。
本文将重点介绍机器设备评估的成本法和市场法,并比较这两种方法的优缺点。
2. 成本法成本法是一种以机器设备的成本为基础进行评估的方法。
在成本法中,评估的重点是机器设备的原始成本和使用年限。
评估者首先需要确定机器设备的原始成本,包括购买成本、运输成本和安装成本等。
然后,评估者需要考虑机器设备的使用年限和折旧率。
根据机器设备的使用年限和折旧率,评估者可以计算出机器设备在特定时期内的价值。
成本法的优点在于评估过程相对简单直观,特别适用于新机器设备的评估。
然而,成本法也有一些限制。
首先,成本法忽略了机器设备在市场上的实际价值,可能导致评估结果与市场价格存在较大差异。
此外,成本法对于老旧机器设备的评估可能不准确,因为忽略了设备的使用寿命和维护情况。
3. 市场法市场法是一种以机器设备在市场上的实际交易价格为基础进行评估的方法。
在市场法中,评估者需要参考类似机器设备的交易记录和市场行情,确定机器设备的市场价值。
评估者可以通过参考相似机器设备的价格水平来判断待评估机器设备的市场价值。
市场法的优点在于能够反映机器设备在市场上的实际价值,因此评估结果更为准确。
此外,市场法适用于各种类型的机器设备,包括新旧设备和特殊设备。
然而,市场法也存在一些限制。
市场法的评估结果可能受市场波动和供需关系的影响,因此在市场波动较大的时期可能不够稳定。
此外,市场法需要具备丰富的市场信息和对市场行情的准确判断,对评估者的要求较高。
4. 成本法与市场法的比较成本法和市场法在机器设备评估中各有优缺点,评估者可以根据具体情况选择合适的方法。
•成本法适用于新机器设备的评估,评估过程相对简单直观。
然而,成本法忽略了市场价值,可能导致评估结果与实际市场价格存在较大差异。