(整理)几种常见外墙外保温系统的优缺点比较

浅析外墙外保温施工技术的优势与劣势摘要：早在上世纪90年代，国外的很多外墙外保温企业就纷纷来到我国推广外墙外保温的施工技术，我国的一些城市曾用该技术试点建造了一些房屋，均取得了较好的效果。

而本文就是对外墙外保温施工技术的优势与劣势进行了分析。

关键词：外墙外保温施工技术优势劣势1.外墙外保温技术的优越性1.1适用范围广外保温技术不仅能够适用于北方寒冷及严寒地区的采暖建筑，也适用于南方夏季需隔热地区的空调建筑；不仅适用于新建建筑，还适用于对旧的非节能建筑的节能改造。

1.2能改善墙体的保温性能，保持室内温度的稳定室外的空气温度和维护结构表面温度直接会影响室内的热环境质量，墙体外保温由于其拥有较大的蓄热能力，结构层又在墙体的内侧，当空气受到不稳定热源作用，室内温度不断升降时，墙体结构层能够吸收或者释放适当的热量，故它有利于室温稳定，从而改善室内的热工环境。

家中若有老弱病残者，稳定的室内温度，将对他们的健康产生很大的帮助作用。

1.3建筑物的使用寿命得到延长，主体结构得到保护对消费者而言，房屋产权70年，买房属于一次性的投入，如果建筑物的质量受损，大修，花费将是很大的，对他们来说是很不划算的事情。

而外墙外保温技术，由于其保温层在外维护结构的外侧，缓解了因温度变化使保温板产生热胀冷缩或者自然天气变化而产生的破坏性应力，缩减了空气中有害气体和光照对维护结构的损害。

大量的工程实践证明，只要墙体和屋面的保温隔热材料选择适当，厚度合理，外保温可以有效地防止和减少墙体和屋面因温度变形而产生的变形，常见的斜裂缝和八字裂缝有效地得到消除。

因此外墙外保温就等于给建筑物穿上了一件棉大衣，是其完全处于室内温度的舒适环境下，温差的变化不会很大，因此产生的变形也就很小，甚至可以忽略。

1.4热桥现象基本得到消除热桥是指建筑物的主要的散热渠道，他一般由内外墙的交界处、构造柱、框架梁、门窗洞口等部位形成。

外保温既可以防止热桥部位产生的结露，又可以消除热桥产生的附加热损耗，减少每个采暖季的支出。

几种外墙保温体系的弊病及其防治措施【摘要】：随着对建筑节能技术的重视，外墙保温体系的应用日益广泛，但仍存在大量技术问题。

本文通过对几种多层复合墙体保温体系弊端的分析，提出了具体的防治措施，并具体介绍了聚苯钢丝网架板现浇混凝土外墙外保温系统及其优点，突出采用改进的保温体系的来防治这些弊端的必要性。

【关键词】：外墙保温；节能；聚苯板；钢丝网架在现代生活中，空调的使用率越来越高，对住宅建筑承重结构材料的要求也越来越高，既保温隔热节能又能承重价廉的轻质墙材逐渐成为人们关注的一个问题。

根据我国现阶段墙材革新和建筑节能的要求和实践，承重墙的新型墙材主要有承重粘土多孔砖和混凝土空心小砌块两种。

但是，由于粘土多孔砖和混凝土空心小砌块构成的墙体并不能满足节能标准，故目前较多采用多层复合墙体。

复合墙体所用的保温材料主要有xps挤塑聚苯板、eps聚苯板和保温砂浆等。

根据复合墙体的保温隔热形式，又可分为三种：一是将保温隔热材料放在内、外面层材料的中间的夹芯式的复合墙体；二是将保温隔热材料设置在两侧；三是将保温隔热材料设置在板的一侧，可以有效的防止墙体内部结露。

根据诸多实验结果及经验表明，在居住建筑向外散失的总热量中，约70～80％通过围护结构的传热向外散失，占主要部分；而通过门窗缝隙的空气渗透向外散失的热量仅占20～30％。

对于多层住宅围护结构，其外墙的传热耗热量比例可达23～27%；单层住宅建筑屋面及外墙的能耗比例更是达到了46％。

可见，外墙保温节能施工在建筑节能中起着十分突出的作用，本文即对外墙保温体系进行简要介绍。

1、三种主要保温体系的弊病目前比较成熟的外墙节能保温措施有三种：聚苯板薄抹灰外墙外保温系统、胶粉聚苯颗粒保温浆料外墙外保温系统，以及聚苯板现浇混凝土外墙外保温系统。

但这几种保温体系都有不同程度的薄弱环节：（1）聚苯板薄抹灰外墙外保温系统a、易变形和徐变一方面，由于聚苯板在自然环境中的自然收缩变形时间长达60天，故标准要求膨胀聚苯板应在自然环境条件下42天或60℃蒸汽养护条件下5天后才能上墙。

外墙外保温技术的优缺点-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII1．外墙外保温技术的优缺点主要有哪些外墙外保温技术是指将保温层置于外墙外侧的墙体保温技术，是一种先进的、有应用前景的保温节能技术，它的主要优点有：（1）适用范围较广外墙外保温技术适用于有采暖要求或制冷空调要求的工业与民用建筑，既可用于新建工程，又可用于旧建筑物的节能改造工程。

（2）保护主体结构、延长建筑物的寿命采用外墙外保温技术，由于保温层置于建筑物围护结构外侧，缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力，避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏，减少了空气中有害气体和紫外线对围护结构的侵蚀，并可有效防止和减少墙体的温度变形，消除顶层横墙常见的斜裂缝或八字裂缝。

因此，外墙外保温技术既可减少围护结构的温度应力，又对主体结构起保护作用，从而有效地提高了主体结构的耐久性，减少长期维护费用。

（3）基本消除了“热桥”的影响据有关资料统计，建筑物内外墙交界部位、外墙圈梁、构造柱、框架梁、柱、门窗洞口以及顶层女儿墙与屋面板交界周边等部位所产生的“热桥”增加的热损失约占25％，采用外墙外保温技术可有效防止“热桥”部位产生结露，又可消除“热桥”造成的附加热损失。

（4）使墙体潮湿情况得到改善采用外墙外保温技术时，由于水蒸气渗透性高的主体结构材料处于保温层的内侧，只要保温材料选材适当，在墙体内部不会发生冷凝现象，无需再设置隔汽层。

同时，采用外墙外保温技术后，结构层墙身温度会得到提高，从而可降低它的含湿量，进一步改善了墙体的保温性能。

（5）有利于室温保持稳定，有利于改善室内热环境质量室内热环境质量受室内空气温度和围护结构表面温度的影响。

采用外墙外保温技术的墙体由于蓄热能力较大的结构层在墙体内侧，当室内受到不稳定热作用，室内空气温度上升或下降时，墙体结构层能够吸收或释放热量，有利于室温保持稳定，从而有利于改善室内热环境。

保温系统的优缺点一、EPS/XPS板材保温系统：1、EPS/XPS板材保温系统的优点※已经行成体系，技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年。

因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多、较成熟的技术文件;※保温效果好;※对同样的建筑外墙可以用相对较小的厚道达到同样的保温效果；2、EPS/XPS板材系统的缺点※由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低；※工程造价相对较高；※施工工艺相对比较复杂，一般施工单位需经过培训后，才可掌握施工要领；※EPS板材易老化，易渗水而脱落，外粘苯板的胶和塑料胀钉是高分子材料，随着时间的推移将老化变脆，使用年限寿命低；※防火性能差；※高层建筑保温层的抗风压特别是抵抗负风压不安全；※使用苯板及挤塑板时的膨胀钉会使墙体开裂和渗水二、玻化微珠无机保温砂浆1、玻化微珠无机保温砂浆的优点※无机保温系统的粘结层、保温层与装饰层己形成体系，便于配套使用；※保温浆料用于外墙外保温时，对基层墙体平整度要求不高，易于在各种形状的基层墙体上施工;※施工工艺比较简单，操作易掌握;※可用于修补墙体抹灰面层的裂缝；※由于是施工现场玻化微珠颗粒和胶粉料是在工厂事先混合好的然后装袋送到工地，所以不同时间的胶粉浆料的能保证完全一致，不存在个体差异性;※玻化微珠作为无机类的保温材料，燃烧性能等级为A级不燃，弥补了聚苯有机材料的防火性能差、高温产生有害气体和抗老化耐侯性低、施工中反弹性大以及易受虫蚁噬蚀等缺陷，使用寿命更长，从而降低日后维修费用，性价比比胶粉聚笨颗粒保温系统有过之无不及;※撞击性能优于其它任何一种保温材料；2、玻化微珠无机保温砂浆的缺点※保温层较厚，要达到要求的保温层厚度要分几次抹灰才可以，而两道抹灰施工中要等水分排干，施工工期较长；※现场施工时，操作上的个体差异较大，如果素质不高很容易偷工减料使整体的质量下降；※保温性能相对其他保温材料而言较差；三、胶粉聚笨颗粒保温系统1、胶粉聚笨颗粒保温系统的优点※胶粉聚笨颗粒保温系统的粘结层、保温层与装饰层己形成体系，便于配套使用；※保温浆料用于外墙外保温时，对基层墙体平整度要求不高，易于在各种形状的基层墙体上施工;※施工工艺比较简单，操作易掌握;※保温浆料的材料可采用回收废聚苯颗粒作为轻骨料，节能利废，有利于保护环境;※可用于修补墙体抹灰面层的裂缝；※性价比高；2、胶粉聚笨颗粒保温系统的缺点※由于是施工现场聚笨颗粒和胶粉料混合进行搅拌，所以不同时间的胶粉浆料的密度不能保证完全一致，存在个体差异性;※保温层较厚，要达到要求的保温层厚度要分几次抹灰才可以，而两道抹灰施工中要等水分排干，施工工期较长；※聚苯颗粒一般采用回收废品作为轻骨料，容易造成保温层质量难以保证达不到要求;※现场施工时，操作上的个体差异较大，如果素质不高很容易偷工减料使整体的质量下降；无机保温砂浆主要的技术特点1、无机保温沙浆有极佳的温度稳定性和化学稳定性：无机保温砂浆材料保温系统系由纯无机材料制成。

外墙保温的形式及其优缺点现在建筑外墙节能有多种形式，下面就现实当中经常采用的几种形式进行一下介绍，比较一下他们的优缺点。

外挂式外保温外挂的保温材料有岩（矿）棉、玻璃棉毡、聚苯乙烯泡沫板（简称聚苯板，EPS、XPS）、陶粒混凝土复合聚苯仿石装饰保温板、钢丝网架夹芯墙板等。

其中聚苯板因具有优良的物理性能和廉价的成本，已经在全世界范围内的外墙保温外挂技术中被广泛应用。

该外挂技术是采用粘接砂浆或者是专用的固定件将保温材料贴、挂在外墙上，然后抹抗裂砂浆，压入玻璃纤维网格布形成保护层，最后加做装饰面。

1.聚苯板与墙体一次浇注成型该技术是在混凝土框—剪体系中将聚苯板内置于建筑模板内，在即将浇注的墙体外侧，然后浇注混凝土，混凝土与聚苯板一次浇注成型为复合墙体。

该技术解决了外挂式外保温的主要问题，其优势是很明显的。

由于外墙主体与保温层一次成活，工效提高，工期大大缩短，且施工人员的安全性得到了保证。

而且在冬季施工时，聚苯板起保温的作用，可减少外围围护保温措施。

但在浇注混凝土时要注意均匀、连续浇注，否则由于混凝土侧压力的影响会造成聚苯板在拆模后出现变形和错茬，影响后序施工。

2.薄抹灰系统用胶粘剂将外墙专用XPS（EPS）板粘结在外墙上，XPS（EPS）板表面做玻纤网增强薄抹面层和饰面涂层。

粘结XPS板及做抹面层前，先在XPS板表面涂界面剂。

施工要点1）基层应坚实、平整。

保温层施工前，应进行基层处理。

2）XPS（EPS）板陈化时间不宜少于14d，表面不得长期裸露，安装上墙后应及时做抹面层。

3) 薄抹面层施工时，玻纤网不得直接铺在保温层表面，不得干搭接，不得外露。

4) 外保温工程施工期间以及完工后24h内，基层及环境空气通度不应低于5℃夏季应避免阳光直晒。

在5级以上大风天气和雨天不得施工。

5) 外保温施工各分项工程和子分部工程完工后应做好成品保护。

EPS系统的缺点：1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。

浅谈几种外墙保温系统的性能特点【摘要】本文讲述了国内几种外墙保温系统的应用技术及工艺质量等方面的优点与缺点，其中包括EPS板外墙外保温系统，XPS板外墙外保温系统，胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统以及STP超薄绝热板外墙外保温系统。

【关键词】：外墙外保温系统性能特点节约能源是我国国民经济发展的重要战略目标，建筑节能是节约能源的重要内容，也是建筑可持续发展的必然要求。

实施建筑节能必须大幅度提高墙体的热工性能。

如设置保温层以增加墙体结构的热阻值，改善墙体结构的热工性能，实现节约能源的目的。

近年来，在建筑外墙保温技术的发展过程中，外墙外保温系统不断完善和施工技术日渐成熟，外保温具有明显的优越性（采用外墙外保温隔热技术使建筑节能率一般可以达到50%以上）, 因此外保温得到国家的重点推广,成为我国目前主要的外墙保温方式。

目前, 在我国外墙外保温技术中应用最多的主要有EPS板外墙外保温系统、XPS板外墙外保温系统，胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统和STP超薄绝热保板外墙外保温系统，现分别对这四种外保温系统的组成及各种性能特点进行分析。

1．EPS板外墙外保温系统EPS板外墙外保温系统是由粘结砂浆（胶粘剂）、板、必要时使用的锚栓、耐碱玻璃纤维网格布、抹面胶浆及饰面涂料等组成的集墙体保温和装饰功能于一体的系统产品。

主要具有以下优点：（1）保温节能效果好：该系统EPS板导热系数小，约在0.038~0.041（W/M ²·K）之间，容重为18kg/m³,热惰性指标D为0.4。

（2）EPS板厚度一般不受限制，可满足严寒地区节能设计标准要求，适用于寒冷地区和严寒地区。

（3）自重轻，且具有一定的抗压、抗拉强度，靠自身强度能支撑抹面保护层，不需要拉接件，可避免形成热桥。

（4）施工比较规范, 与其它外保温措施相比, 施工周期短。

缺点：防火性能很差（B2级）, 工艺复杂, 工程造价高。

保温层牢固程度和使用寿命期限都较差, 工程应用上常出现粘贴不牢固、抹面砂浆常出现大面积龟裂、空鼓、脱落等现象。

EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、两种系统性能比较1、保温隔热性能：1）材料保温方面考虑相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS 是0.030。

相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄。

所以XPS 保温性能要比EPS的好。

2）经济方面考虑如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

2、隔热性能就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

3、抗拉强度：1）与EPS相比，XPS板的抗拉强度要高。

2）就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。

4、耐候性：1）由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。

但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。

2）耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。

这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。

5、透气性：1）就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。

XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。

6、粘结强度：1）从整体的粘结强度看XPS好于EPS。

7、表面平整度XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。

而EPS系统相对而言会好很多。

因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。

二、两种系统的优缺点1、EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。

因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。

2)、材料柔韧性EPS要优于XPS。

简述建筑外墙保温的优缺点建筑外墙保温是指在建筑外墙表面添加一层保温材料，用于减少建筑的能量损失，提高建筑的节能性能。

下面将从优点和缺点两个方面对建筑外墙保温进行简述。

优点：1.节能减排：建筑外墙保温可以显著降低建筑的能耗，减少热量散失，提高建筑的能源利用率。

保温材料具有很好的隔热保温性能，可以减少建筑在冬季取暖和夏季制冷时所需的能量消耗，实现节能减排的目标。

2.提高室内舒适度：外墙保温可以有效地增加建筑外墙的隔热性能，保持室内的温度稳定，有效地减少室内外温度的差异。

这意味着在冬季和夏季，建筑内部温度更加舒适，居民可以享受到更好的生活质量。

3.防潮防霉：良好的外墙保温材料可以减少建筑潮湿和霉菌的产生，有效防止墙面结构内部的温差引起的结露问题。

外墙保温层可以保持墙面温度的稳定，减少潮湿和霉菌的滋生，保持建筑的健康环境。

4.增加建筑寿命：外墙保温材料能够有效地保护建筑外墙的结构，减少气候和环境因素的侵蚀。

保温材料可以阻挡雨水的渗透，减少墙面的受潮和腐蚀，延长建筑的使用寿命。

5.声音隔绝：保温层可以起到良好的隔音效果，减少室内外噪音的传递。

外墙保温可以提供良好的隔声效果，为居民创造安静的室内环境。

缺点：1.初始投资较高：外墙保温需要增加保温材料和安装工程的成本，相对于传统的建筑墙体外保温系统，初始投资较高。

然而，从长期节能的角度来看，外墙保温可以降低建筑能耗，节约能源开支，回报投资。

2.施工周期较长：外墙保温需要较长的施工周期，特别是对于现有建筑的改造工程来说，需要拆除原有的墙体外装修，增加保温层的施工时间较长。

3.维护困难：外墙保温材料具有一定的脆性，容易受到外力碰撞引起的损坏。

保温材料如遇到污染物和灰尘，容易降低保温层的性能，所以在使用过程中需要定期对外墙进行维护和清洁。

4.若施工质量不佳则可能导致墙体渗漏、裂缝等问题，对建筑的健康和安全带来影响。

总结起来，建筑外墙保温具有节能减排、提高室内舒适度、防潮防霉、增加建筑寿命、声音隔绝等优点。

外墙保温体系的类型及优缺点（二）3 外墙外保温体系（1）外墙外保温体系优点分析外墙外保温墙体是在欧美，主要是以德国为中心发展起来的，法国、北欧各国（如瑞典、芬兰）及北美的加拿大等国，在即有住宅建筑改造中已全部采用外保温体系。

此种保温墙体是在外墙外表面上做保温材料，覆以防水层，再设外墙装饰构造。

这种保温方式目前在新建建筑中占70%左右。

外墙外保温体系对施工操作程序和保证质量措施要求严格，墙体的外饰面、保温层与承重结构的连接构造等都比较复杂。

但是，外保温墙体热工性能优越，同其他保温方式相比，此种方法保温材料是完整连续的，对建筑物的柱、梁、墙角等敏感部位处理容易，能够有效避免热桥和内表面结露问题的出现。

保温层设在墙体外表面，还可以有效地保护外墙砌体免受太阳辐射影响，减小墙体的温度应力损害。

我国的居住建筑所采用的重质建筑结构，采用外保温体系还有一个突出的优越性，那就是由于墙体热容量大，建筑物的热稳定性好，不仅在冬季能起到保温作用，而且保温材料还可以在夏季对墙体起到很好的隔热作用，增加了室内舒适度。

冬季在间歇供暖、停暖时墙体内壁表面温度较高不易结露，并且室内温度波动较小。

可见，外墙外保温体系更有利于使民用建筑冬暖夏凉，从而达到节约能源的目的，符合节能减排的方向。

建筑物的外墙既要承重又要起保温作用，如果采取保温措施，墙体厚度必然比较大。

采用高效保温材料达到同样保温效果时，墙厚得以减薄，能够节约建筑材料，也有利于减轻自重。

但如果采用内保温，墙体越薄，保温层就越厚，热桥的问题也会趋于严重。

在寒冷的冬季，热桥不仅会造成额外的热损失，还可能使外墙内表面潮湿、结露，甚至发霉和淌水，而外保温则可以有效的避免这类问题发生。

在采用同样厚度保温材料的条件下，外保温要比内保温的热损失减少1/5左右，从而节约了热能。

通过外保温提高外墙内表面温度，即使室内的空气温度有所降低也能得到舒适的热环境。

由此可见，在加强外保温保持室内热环境的前提下适当降低室温，可以减少采暖负荷，节约能源。

EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、二种系统性能比较1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS 板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS 容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。

几种外保温系统的比较分析外墙外保温技术是在外墙外侧附加一种保温隔热层。

外墙外保温有效地避免了室外温度对建筑物的形变影响使外墙体处于一个相对一致的温度环境，既保护了主体的围护结构，又延长了建筑物的使用寿命。

目前在我国北方建筑施工中，外保温系统主要分为四大类：苯板保温系统、膨化珍珠岩保温系统、保温装饰一体化保温系统、聚氨酯夹芯板材系统。

1 保温系统比较1.1 苯板保温系统采用苯板作为外墙保温材料是一种觉的做法。

主要做法为：在找平后的外墙体粘贴聚笨板，在聚苯板另一面用聚合物抗裂砂浆压覆耐碱网格布，形成抗裂防护层，再做涂料饰面层。

主要应用两种材料，eps板与xps板。

eps板，全称为聚苯乙烯泡沫塑料，xps全称为挤塑聚苯乙烯保温板。

其优点：容重轻18-2kg/m3，导热系数低（≤0.041w/m2·k），保温效果好；保湿层厚度易控制。

其缺点：对基层墙体的平整度要求高，综合造价高，防火性能差，环保性差，外饰面局限性大；因耐候性附着性下降，进而会外保温系统剥离、脱落，最后导致外保温系统出现崩溃。

1.2 闭孔珍珠岩保温系统采用电炉加热的方式，通过对传统珍珠岩矿砂的梯度加热和滞空时间的精确控制，使产品表面溶融，气孔封闭，内部保持蜂窝状结构不变，最终使其成为闭孔珍珠岩。

闭孔珍珠岩不但拥有珍珠具有的重量轻、稳定抗老化、防火、绿色环保等特点，又克服了一般珍珠岩导热系数高、吸水率大、强度低、流动性差的弊端。

新型膨胀珍珠岩外墙保温系统是由与基础墙体相粘接的保温界面层、珍珠岩骨料层、表面抗裂层组成的复合保湿系统。

粘接保温界面层浆料采用无机材料和有机添加剂合成，用喷枪在基础墙体上喷涂1cm，与基础墙体形成一体。

其优点：具有较高的附着力、粘合力和柔韧性，不会出现龟裂现象和空鼓现象，提高了新型珍珠岩保湿系统的保湿性能；具有天然的防火性能，不需要添加任何防火剂就可以保证了高层建筑外保湿层的安全性；不会对城市空气造成污染，符合绿色消费和循环经济发展的要求。

墙体保温的分类及其优缺点墙体保温主要是通过对墙体表面或内部进行一定的处理，起到保温节能、保护主体结构、延长建筑物寿命的作用。

现今的墙体保温根据构造和所处位置不同可分为：外墙外保温系统、外墙内保温系统、外墙夹心保温系统、外墙自保温系统。

1 、外墙保温外墙外保温系统：在垂直外墙外表面设置保温层，对建筑进行保温隔热。

优点：适用范围广；保护主体结构延长建筑物寿命；热桥的影响相对较小；有利于室温保持稳定，改善室内热环境质量；有利于提高墙体防水和气密性，使墙体潮湿情况得到改善；便于旧建筑物进行节能改造；不占用房屋的使用面积。

缺点：对保温系统材料的要求较严格；对保温材料的耐候性和耐久性提出了较高的要求；材料要求配套，对系统的抗裂、防火、拒水、透气、抗震和抗风压能力要求较高；要有严格的施工队伍和技术支持。

2 、外墙内保温外墙内保温系统：在外墙内表面设置保温层，对室内起保温作用。

优点：保温材料复合在外墙内侧，施工简便易行；保温材料技术性能要求相对外墙较低；造价相对较低。

缺点：难以避免热桥的产生，在热桥部位外墙内表面易结露、潮湿甚至发霉和淌水；不利于内装修；防水和气密性较差；不利于建筑外围护结构的保护，会缩短建筑物的使用寿命；内保温板材出现裂缝比较普遍；会占用房屋的使用面积。

3 、外墙墙体夹心保温外墙夹心保温系统：保温材料置于外墙墙体的内、外侧墙体之间对建筑进行保温隔热。

优点：保温材料设置在外墙中间，有利于较好地发挥墙体本身对外界环境的防护作用缺点：易产生热桥、内部易形成空气对流、施工相对困难、内外墙保温两侧不同温度差使外墙主体结构寿命缩短，墙面裂缝不易控制、抗震性能差4、外墙墙体自保温外墙自保温系统：采用具有一定保温隔热功能的材料砌筑外墙。

优点：施工方便，成本低缺点：梁、柱部位容易产生热桥，外保温表面容易产生裂纹从上表可以看出外墙外保温具有墙体外部热能损失低、室内温室效应气体排放量降低、避免内墙表面结露、表面装饰有更多的选择、良好的性价比、安全可靠性好等优点，而成为最常见的墙体保温系统。

建筑外墙保温形式及其优缺点墙体保温通常有三种形式，即外墙外保温、外墙内保温和夹心保温。

外墙内保温优点：1．将保温材料复合在承重墙内侧，技术不复杂，施工简便；2.绝热材料强度要求低，技术性要求比外保温低；3.造价相对较低。

外墙外保温优点：1．适用范围广；2．保护主体结构，延长建筑物寿命；3．基本消除了“热桥”的影响；4．使墙体潮湿状况得到改善5．有利于室温保持稳定，改善室内热环境质量；6．有利于提高墙体的防水和气密性；7．便于对旧建筑的节能改造；8.可相对减少保温材料用量；9．增加房屋使用面积。

夹心保温优点：将绝热材料设置在外墙中间，有利于较好的发挥墙体本身对外界的防护作用；对保温材料的强度要求不严格。

外墙内保温缺点：1．难以避免“热桥”的产生。

墙体内表面易产生结露、潮湿、甚至发霉现象；2．防水和气密性差；3．不利于建筑物维护结构的保护；4．内保温板材出现裂缝是一种普遍现象。

外墙外保温缺点：1．囚保温层在墙体外侧，所处环境恶劣，对保温体系各材料要求较严格；2．材料要求配套及彼此相容性好；3．对保温系统的耐候性和耐久性提出了较高要求；4．施工难度大，要有素质较好的施工队伍和技术支持。

夹心保温缺点：1．易产生热桥；2．内部易形成空气对流3．施工相对困难；4．墙体裂缝不易控制；5．抗震性差。

所谓外墙内保温施工，是在外墙结构的内部加做保温层。

其优点：一是施工速度快，二是技术较成熟。

但也有问题，首先是保温层做在墙体内部，减少了商品房的使用面积；其次是影响居民的二次装修，室内墙壁上挂不上装饰画之类的重物，且内墙悬挂和固定物件很容易破坏内保温结构；再次是容易产生内墙体发霉等现象；最后，内保温结构会导致内外墙出现两个温度场，形成温差，外墙面的热胀冷缩现象比内墙面变化大，这会给建筑物结构产生不稳定性，保温层易出现裂缝。

所谓外墙外保温，其结构做在主体结构的外侧，这等于给整个建筑物加了保护衣。

其优点：一是能够保护建筑物主体结构，延长建筑物寿命；二是增加商品房使用面积；三是避免外墙圈梁构造柱梁门窗形成散热通道，有效防止内保温结构很难克服的“热桥”现象。

外墙保温体系的类型及优缺点（一）民用建筑中常用的外墙保温体系主要有内保温体系、外保温体系和内外混合体系等三种类型。

这三种保温类型各有特点，适用范围也有所不同，但最适于外墙保温的体系是外墙保温体系。

1外墙内保温体系（1）外墙内保温体系优点分析内保温就是在外墙内表面上加设保温材料，再在其上做内表面粉刷涂料，保温材料与主体结构之间有隔气层。

这种墙体，施工比较容易，内表面结构处理简单，而且保温层能免受墙外雨水的影响。

内保温墙体在施工技术、热工性能、传热介质等方面的研究进行的比较早，并且已取得了一定的成果。

例如，部分城市早期建设的住宅小区，大多采用了这种保温体系。

（2）外墙内保温体系缺点分析实践表面，外墙内保温体系还存在着减少建筑使用面积等自身无法克服的弱点。

a. 隔墙和楼板等处会使用保温层出现断点导致热桥产生，加大热损失。

建筑围护结构中的一些部位，在室内外温差的作用下，形成热流相对密集、内表面温度较低的区域，这些部位成为传热较多的桥梁，故称为热桥，有时又可称为冷桥。

热桥往往是由该部位的传热系数比相邻部位大得多，保温性能较差所致，在围护结构中是一种十分常见的现象。

b. 做内保温的墙体一般外墙内壁表面不会结露，但墙体内部有事会出现结露问题。

尤其是对既有居住建筑的改造，内保温将极大影响室内空间的使用，使得工期延长，建筑的使用面积由于保温层的增设而缩小，还会影响到内墙面的再装修，产生钉子无法钉入或无受力特性的问题，影响用户的使用功能。

例如，设置内保温的墙面上难以挂吊物体，甚至安装窗帘盒、散热器等相当困难；又如，在旧房改造时从内侧实施保温，存在使住户增加搬动家具、施工扰民等诸多麻烦，产生不必要的纠纷，增加改造成本等问题。

c. 内保温将大大影响墙面的蓄热性能，对保持室温稳定也不利。

正是由于内保温体系存在的上述缺点，目前大面积采用的已经很少。

当前（包括欧美建筑节能先进国家）大都采用外墙外保温体系。

2 内外混合保温体系为了方遍施工操作，在外保温施工操作方便的部位做外保温，而在外保温施工操作不方便的部位做内保温，结果形成整个建筑外墙内外保温混合使用。

【专业知识】外墙保温方法及其优缺点【学员问题】外墙保温方法及其优缺点？【解答】1.外墙保温形式单一材料保温外墙：加气混凝土、烧结保温砖复合保温外墙：按照保温材料设置位置的不同，可分为内保温、外保温和夹心保温外墙。

保温装饰一体化板材。

其他：保温砌块等2.外墙内保温技术墙内保温是将保温材料置于外墙体的内侧。

优点：1）对饰面和保温材料的防水、耐候性等技术指标的要求不甚高，纸面石膏板、石膏抹面砂浆等均可满足使用要求，取材方便；2）内保温材料被楼板所分隔，仅在一个层高范围内施工，不需搭设脚手架；3）在夏热冬冷和夏热冬暖地区，内保温可以满足要求；4）对于既有建筑的节能改造，特别是目前当房屋卖给个人后，整栋楼或整个小区统一改造有困难时，只有采用内保温的可能性大一些。

因此，近几年，外墙内保温也得到广泛的应用。

缺点：1）由于圈梁、楼板、构造柱等会引起热桥，热损失较大；2）由于材料、构造、施工等原因，饰面层出现开裂；3）不便于用户二次装修和吊挂饰物；4）占用室内使用空间；5）对既有建筑进行节能改造时，对居民的日常生活干扰较大。

6）墙体受室外气候影响大，昼夜温差和冬夏温差大，容易造成墙体开裂。

3.外墙夹心保温技术外墙夹心保温是将保温材料置于外墙的内、外侧墙片之间，内、外侧墙片可采用混凝土空心砌块。

优点：1）对内侧墙片和保温材料形成有效的保护，对保温材料的选材要求不高，聚苯乙烯、玻璃棉以及脲醛现场浇注材料等均可使用；2）对施工季节和施工条件的要求不十分高，不影响冬期施工。

在黑龙江、内蒙古、甘肃北部等严寒地区曾经得到一定的应用。

缺点：1）在非严寒地区，此类墙体与传统墙体相比尚偏厚；2）内、外侧墙片之间需有连接件连接，构造较传统墙体复杂；3）外围护结构的热桥较多。

在地震区，建筑中圈梁和构造柱的设置，热桥更多，保温材料的效率仍然得不到充分的发挥。

4）外侧墙片受室外气候影响大，昼夜温差和冬夏温差大，容易造成墙体开裂和雨水渗漏。

房屋外保温系统的形式及其优缺点[工程类精品文档]本文内容极具参考价值,如若有用,请打赏支持,谢谢!【学员问题】房屋外保温系统的形式及其优缺点？【解答】1.外墙保温形式单一材料保温外墙：加气混凝土、烧结保温砖复合保温外墙：按照保温材料设置位置的不同，可分为内保温、外保温和夹心保温外墙。

保温装饰一体化板材。

其他：保温砌块等2.外墙内保温技术墙内保温是将保温材料置于外墙体的内侧。

优点：1）对饰面和保温材料的防水、耐候性等技术指标的要求不甚高，纸面石膏板、石膏抹面砂浆等均可满足使用要求，取材方便；2）内保温材料被楼板所分隔，仅在一个层高范围内施工，不需搭设脚手架；3）在夏热冬冷和夏热冬暖地区，内保温可以满足要求；4）对于既有建筑的节能改造，特别是目前当房屋卖给个人后，整栋楼或整个小区统一改造有困难时，只有采用内保温的可能性大一些。

因此，近几年，外墙内保温也得到广泛的应用。

缺点：1）由于圈梁、楼板、构造柱等会引起热桥，热损失较大；2）由于材料、构造、施工等原因，饰面层出现开裂；3）不便于用户二次装修和吊挂饰物；4）占用室内使用空间；5）对既有建筑进行节能改造时，对居民的日常生活干扰较大。

6）墙体受室外气候影响大，昼夜温差和冬夏温差大，容易造成墙体开裂。

3.外墙夹心保温技术外墙夹心保温是将保温材料置于外墙的内、外侧墙片之间，内、外侧墙片可采用混凝土空心砌块。

优点：1）对内侧墙片和保温材料形成有效的保护，对保温材料的选材要求不高，聚苯乙烯、玻璃棉以及脲醛现场浇注材料等均可使用；2）对施工季节和施工条件的要求不十分高，不影响冬期施工。

在黑龙江、内蒙古、甘肃北部等严寒地区曾经得到一定的应用。

缺点：1）在非严寒地区，此类墙体与传统墙体相比尚偏厚；2）内、外侧墙片之间需有连接件连接，构造较传统墙体复杂；3）外围护结构的热桥较多。

在地震区，建筑中圈梁和构造柱的设置，热桥更多，保温材料的效率仍然得不到充分的发挥。

4）外侧墙片受室外气候影响大，昼夜温差和冬夏温差大，容易造成墙体开裂和雨水渗漏。

建筑外墙保温形式及其优缺点目前常见的建筑外墙保温形式包括外保温和内保温两种：一、外保温：外保温指的是将保温材料直接贴附在建筑外墙表面上。

外保温的主要优点包括：1.保温效果好：外保温可以有效隔离室内外温度差异，提高建筑物的保温性能，减少能量的消耗。

2.抗裂能力强：外保温层可以起到保护墙体的作用，有效防止墙体龄化、开裂等问题。

3.节约空间：外保温不会占用室内空间，避免了内保温可能带来的空间浪费。

4.外观美观：适当选择保温材料和外墙装饰材料可以提高建筑外观的美观度。

然而，外保温也存在一些缺点：1.施工周期长：外保温需要将保温材料贴附在墙体表面，施工周期相对较长。

2.施工成本较高：外保温需要在墙体表面进行施工，施工成本较高。

3.沉积物：由于外保温材料贴附在墙体表面，会在长期使用中积累尘土、尘螨等。

二、内保温：内保温是指将保温材料直接贴附在建筑墙体内部。

内保温的主要优点包括：1.施工相对简便：内保温可以在房屋装修过程中施工，相对于外保温而言施工较为简单。

2.短期效果明显：由于内部保温直接隔离了室内外温度差异，保温效果很快显现出来。

3.施工成本较低：相对于外保温而言，内保温的施工成本较低。

然而，内保温也具有一些缺点：1.空间占用：内保温会占用建筑内部空间，可能减少室内可用面积。

2.墙体潮湿：内保温在一定程度上阻挡了墙体与室内环境的交换，可能使墙体产生潮湿问题。

3.隔音效果差：内保温对隔音效果的改善相对较小。

综上所述，建筑外墙保温形式有外保温和内保温两种，各自具有一些优点和缺点。

在实际应用中，需要根据建筑物的具体情况、需求和预算来选择合适的保温形式。