什么是未婚同居

Only those who respect themselves are more courageous to shrink themselves.简单易用

轻享办公（页眉可删）

未婚同居与非法同居有什么区别

导读：未婚同居跟非法同居的区别是有的时候法律后果不一样，但说到底，即便双方是单纯的谈恋爱的关系，不结婚就居住在一起也属于非法同居，可是我国的法律制度当中对非法同居没有什么特别明确的解释，只不过有些非法同居可能会构成重婚罪。

一、未婚同居与非法同居有什么区别?

未婚同居与非法同居的区别主要是可能会产生不同的法律后果，但未婚同居与非法同居本质上没有什么区别，因为不结婚就居住在一起的本质就是非法同居，不过这两种行为一般都不需要承担什么法律责任。法律上并没有非法同居的解释，非法同居是一种误读。因为婚前同居不受法律保护，所以被人们成为非法同居。同居在我国分为三种一般同居、非法同居、重婚同居。 如果双方均未婚，同居就不会触犯法律。但是如果是已婚者与他人同居，就会涉嫌构成重婚罪，承担相应的刑事责任。

法律无明文禁止性规定的行为，即为合法行为。故所谓非法，应当是指违反了法律规定的行为，而我国法律并没有禁止无婚姻关系者同居的规定。

我国目前在民法领域已经否认了“事实婚姻”。但是，刑法依然承认“事实婚姻”，即“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

二、结婚登记的条件

1、必须男女双方完全自愿。

我国婚姻法第四条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”

这一规定是婚姻自由原则的具体化，是结婚的必备的、首要条件。男女“双方完全自愿”这六个字，是一个不可分割的整体。首先，结婚必须双方自愿，而不是一厢情愿，不许一方对他方加以强迫;其次，是本人自愿，而不是依他人的意愿为转移，不许父母等第三者加以包办;再次，是完全自愿，而不是勉强同意，这就排除了一方或双方半自愿半包办的情况。“不许任何一方加以强迫或任何第三者加以干涉”，这是对“男女双方完全自愿的补充和强调。前面的规定是从正面的肯定，后面的规定是从反面加以限制。

第 1 页 男女同居谁更占便宜呢_男女同居要注意什么

*导读：男女同居谁更占便宜呢？男女同居已不再是什么新鲜事，在同居后分手，不少女同志会觉得自己吃了亏，觉得自己被男人占了便宜，你会怎样觉得呢？男女同居谁更占便宜呢？下面小编将为你介绍。

*认为男方没赚便宜的理由如下

第一，在床上男的忙得满头大汗，累得上气不接下气，可女的呢？不就爽了吗？男人忙，女人爽。

第二，不要以为任何男人对女人都有足够的性欲望，更不乏很多是违背现实的不情愿。

第三，养一个女人不容易，养好一个女人更不简单，男人为女人放了多少血呢？

第 2 页 第四，恰当得比喻一下若拿着耳扒，棉花杆儿挠耳朵哪个更舒服呢？

第五，男人是牛，女人是地，没耕地的牛，你这地怎么肥沃呢？牛越耕越越瘦，地倒是越来越肥如果真的要算便宜，我觉得男女同意便宜了安全套生产场家，便宜了租房的东家，便宜了吃饭的餐馆，便宜了名牌衣服专柜，便宜得不去找，却在男人身上找依靠的女人，不要以为男人都是用来衬托女人的。

*赞同女方吃了亏的理由如下

第一，认为男人完全在性感觉上享受了自己，而自己变成像扔就扔的筷子。

第二，如果同居分手后，女人要承受社会上的道德压力，男 第 3 页 的就次要了。

第三，女人白白地让男人XX了好几次，而不少男人得了便宜却不乖。

第四，女人把一生中最好的青春贡献给了男人第五当女人在手术台上做人流的时候，你想过多痛苦吗认为女人不吃亏的完全是出于不负责的考虑，越来越多的女人惧怕同居，要不起爱情，要不起性和孩子，女人的地位在现实社会中依旧存在着不平等一面，所以说女人吃亏也正常第一 男人不亏，女人不赚便宜的中立方第二男女双方都是两相情愿，又不是被逼的，这不能算便宜与不吃亏第三 都占了便宜，该爽的爽了，刺激的也刺激了第四

他们都付出了同样的时间来和对方一起。

第五，社会虽然改革开放了，但也没要求男女开放到不结婚就乱同居，既然同了就要双方负责任第六都是各取所需的事，绝对不能用吃亏与占便宜来说第七男人付出了经济，女人付出了服务，男人给出了个家，女人给出了家务，男人拿出了情女人摆出了意，男人流出了精子，女人流出了血液，女人得到了精子，女 第 4 页 人付出了伤痛。所以说呢，两败俱伤，谁都没吃亏第八阴滋阳，阳补阴，相得益彰。对双方的情感都起到了推动提升作用，貌似实现了双赢？

大学生未婚同居的道德评价

所谓未婚同居，是指未婚男女之间没有合法婚姻关系而在一定时间内共同生活。未婚同居作为一种社会现象，在我国正呈蔓延趋势，近年来，大学生未婚同居已成不争的事实。如何对这种现象进行合理的评价并加以正确引导是摆在我们面前的一个亟待解决的问题。

大学生未婚同居的成因

(一)性观念的转变

中国传统的性观念，封建色彩浓厚。孔孟的“严设男女之大防”、“男女授受不亲”，老庄的“存天理，灭人欲”，对性强调“非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动。”随着改革开放的深化，西方文化不断渗透，人们的价值观、伦理观、道德观都在发生变化，特别是西方的“性解放”、“性自由”思想，使得大学生的性意识受到错误的强化和导向，从而沉湎于情爱之中。他们认为自己是成年人，已经具备各种条件承担成年人所能承担的事情。对于同居的态度，他们显得很宽容，他们并不认为同居就是不道德。他们对爱情的态度是：不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。他们认为同居是因为两情相悦走到一起，重视感情、心灵和性的交融，同居可以增进彼此的了解，确保性生活的质量。

(二)性心理和性生理的变化

在当今社会文化环境下， “性”已经逐渐撕去了神秘的面纱，如今在许多高校内或学生宿舍中设置了安全套发放机，此举极大地刺激了青年学生的好奇心，增强了青年学生对使用安全套进行实践的渴望，也为未婚同居找到了合适的借口。大学生正处在幼稚和成熟的交接期，从生理上说，具有比较强的性冲动。大学生出现性冲动是正常的现象，关键是如何正确引导、排解这种性冲动。倘若没有正确地加以引导和排解，那么，在生理的驱动下，处于“性待业期”的男女太学生们就易于选择同居。

(三)社会舆论的弱化

在当前社会，人们对众多事物，特别是那些不关自己功利的事物表现出一种“无兴趣、无所谓、无意义”的无责任化倾向来。人们对试婚者采取的态度是“事不关己，高高挂起”， “各人自扫门前雪，那管他们床上事”。对于试婚者，人们懒得去关心，懒得去议论，懒得去评价。这种“宽松”的环境怎么能形成公众对试婚者的舆论压力。

【摘要】 男女双方为什么愿意选择未婚同居? 从经济学的角度对比婚姻和未婚同居的成本收益，未婚同居是理性的选择，是对现代社会经济状况变化的反应。它将会成为一种新的两性关系形式并与婚姻关系并行不悖越来越普遍存在。法律同样应该给子未婚同居以理性的、清醒的认识和认可，不管它是双方最终的选择还是只是婚姻的前奏。

【关键词】未婚同居；婚姻；理性的选择

所谓未婚同居是指未婚男女间没有合法婚姻关系而在一定时间内共同生活。在司法实践中法院是用合同法而不是婚姻家庭法来调整未婚同居关系，如果未婚同居双方当事人没有事前协议，因同居而发生的纠纷很有可能得不到公平合理的解决。值得关注的是为什么男女双方愿意采用这种担负较少义务的形式?我们应该如何理性地对待愈演愈烈的未婚同居？

一、未婚同居――理性的选择

自上世纪60年代，未婚同居在世界范围内蔓延开来，以英格兰为例，1960―2000年，每1000名男性中，首次结婚的人数由70人降到30人。人们新婚的年龄明显上升，例如，在英格兰，男女结婚年龄比以前大三岁。在出生人口中，未婚生育由原来的5％增加到35％。此外，20―50岁的女性中，同居的比例是原来的三倍。 [1] 在我国正如婚姻法学者巫昌祯教授指出：“从古到今，都不是每个人都会老老实实按部就班地结婚、生子地过完一生。„„（同居）在国内随着观念的开放也越来越多。”[2] 由下图可以看出，在我国人口增长的情况下，1994年以来结婚人数在减少。[3] 依据中国人口年鉴记载，我国离婚总对数从1979年的31. 9万对上升到1993年的90. 9万对，15年里增加了59万对，平均每年增长7.8%；与此同时，我国的粗离婚率从1979年的0.33%提高到1993年的0.79%，平均每年增长6.4%；结婚离婚比从1979年的5.

04%提高到9. 9%，平均每年增长5%。 90年代中国平均每10对结婚的就有1对离婚。[4] 另椐笔者的调查，长沙地区法院2003年判决解除婚姻关系的案件1107件，调解解除婚姻关系的案件1048件；2004年判决解除婚姻关系的案件1921件，调解解除婚姻关系的案件1168件，近年来长沙地区离婚率持续上升。[5]据新快报报道，按照广东省民政厅有关部门的调查，在全省1976万多个家庭中，有将近1/10的“家庭”，即200万个“家庭”由于种种原因，夫妻没有结婚证。[6] 仅广东省就是如此，全国的情形如何，可想而知。这种趋势说明人们的行为已经不同于以往，正远离婚姻。其主要表现是结婚率下降，而离婚率上升，未婚同居现象蔓延。