论新一轮的农村产权制度改革
- 格式:docx
- 大小:18.45 KB
- 文档页数:3
论农村产权制度改革的必要性农村产权制度是指农村土地、农村集体经济组织资产和个人产权的法律规定和制度安排。
在中国农村改革开放的进程中,农村产权制度一直是改革的重要内容之一。
目前,我国农村产权制度改革面临诸多挑战与问题,有必要进行农村产权制度改革,以适应农村经济社会发展的需要。
农村产权制度改革的必要性体现在土地的制度安排上。
我国农村土地所有权划分不清,导致土地占有者和使用者之间的关系不明确,难以形成有效的土地经营秩序。
农村土地流转受到诸多限制,导致农业规模化经营困难,农民收益难以提高。
如果能够进行土地产权制度改革,确定土地的所有权和使用权,将有利于推动土地的有效流转,促进农业现代化发展,增加农民收入,从而推动农村经济持续健康发展。
农村产权制度改革的必要性体现在农村集体经济组织资产的产权改革上。
在我国农村,集体经济组织是农业生产的主体,而集体资产的有效保护和支持是农村经济持续发展的重要条件。
目前农村集体经济组织资产产权不清晰,管理不规范,存在着流失和挥霍的现象。
通过农村集体经济组织资产的产权改革,可以明晰集体资产的所有权和使用权,加强对农村集体经济组织资产的保护和支持,推动农村集体经济组织的健康发展。
农村产权制度改革的必要性还体现在个人产权的法律规定和制度安排上。
农村个人产权是指农民个人在农村土地、资源和其他生产要素上的产权,它直接关系到农民的利益和权益。
现状下,农民个人产权受到诸多限制和侵害,难以保障农民的合法权益。
有必要通过农村个人产权的改革,明晰农民个人的产权范围和权利,保障农民的财产权和人身权,进而增强农民的获得感和幸福感,激励农民积极性和创造力,促进农村经济社会的长期稳定发展。
农村产权制度改革是当前农村改革的重要内容之一,也是农村经济社会发展的迫切需要。
通过农村产权制度改革,可以有效推动农村经济体制的转变,激发农村生产力和活力,增加农民收入,促进农村经济社会全面发展。
在农村产权制度改革的过程中,应注重农民利益和权益的保障,不断完善法律制度,加强监督管理,确保农村产权制度改革取得实效,为农村经济社会的长期健康发展奠定坚实的制度基础。
农村产权改革工作制度一、引言我国农村产权制度改革是农村改革的重要内容,对于促进农村经济发展、提高农民收入、优化资源配置具有重要意义。
近年来,我国农村产权制度改革取得了显著成果,但同时也面临着一些问题和挑战。
为了进一步推进农村产权制度改革,完善农村产权制度体系,本文从以下几个方面探讨农村产权改革工作制度。
二、农村产权制度改革的重要性1. 促进农村经济发展:农村产权制度改革有助于明确农村土地、资源等产权关系,激发农民生产积极性,提高农村经济效益,推动农村经济持续健康发展。
2. 提高农民收入:农村产权制度改革有助于保障农民土地权益,提高农民财产性收入,拓宽农民收入来源,促进农民增收。
3. 优化资源配置:农村产权制度改革有助于明晰农村资源产权,促进农村土地、资金、技术等资源的有效配置,提高资源利用效率。
4. 促进农村社会稳定:农村产权制度改革有助于化解农村土地、资源等产权纠纷,维护农民合法权益,促进农村社会和谐稳定。
三、农村产权制度改革的主要内容1. 土地制度改革:完善土地承包经营权制度,推进土地流转,发展适度规模经营。
探索农村集体经营性建设用地入市制度,盘活农村土地资源。
2. 产权确权登记制度:推进农村土地、房屋等产权确权登记工作,保障农民合法权益,为产权流转提供依据。
3. 产权流转交易制度:建立健全农村产权流转交易市场,规范产权流转交易行为,促进农村产权流转。
4. 产权保护制度:完善农村产权保护法律法规,加强产权保护力度,维护农民合法权益。
5. 农业支持保护制度:加大对农业、农村的投入,完善农业支持政策,保障农民利益。
四、农村产权制度改革的工作重点1. 完善政策法规:加强农村产权制度改革的政策法规体系建设,为农村产权制度改革提供法律保障。
2. 加强组织领导:建立健全农村产权制度改革工作协调机制,加强组织领导,确保改革顺利进行。
3. 推进试点示范:选择适宜地区开展农村产权制度改革试点,总结经验,逐步推广。
乡村产权制度改革近年来,中国乡村产权制度改革正在积极推进。
这一改革旨在解决农村土地流转和农民财产权益保护问题,推动农村经济持续发展。
本文将从乡村产权改革的背景、主要内容以及改革带来的影响等方面进行论述。
一、背景中国是农业大国,农村经济一直是国家经济发展的重要支撑。
然而,随着城市化进程的加快,乡村产权制度亟需改革。
传统的农村土地集体所有制和农民集体经济组织形式已经不能适应新形势下的农村发展需求。
土地流转难、农民收入低等问题制约了乡村经济的发展,因此,改革乡村产权制度成为当务之急。
二、主要内容1.土地所有权划分乡村产权制度改革的核心是推进土地所有权划分,明确土地的使用权、收益权和转让权等。
在改革过程中,需要将土地的所有权从集体转移到农村居民身上,确保农民合法持有土地,并享有相应的权益。
2.土地流转市场化改革的另一个重要内容是推动土地流转市场化。
通过建立土地流转市场,鼓励农民合理流转土地,促进土地资源的优化配置。
市场化流转可以帮助农民集中土地资源,实现规模经营,提高土地利用效率,带动农业现代化发展。
3.农村产权保护产权制度改革还要加强农民财产权益保护。
加强法制建设,健全相关法律法规,明确权益保护的责任和措施。
确保农民在土地流转、土地征收等过程中的合法权益不受侵犯,有效保护农民财产权益。
三、影响和挑战1.经济发展通过乡村产权制度改革,可以促进农村经济的快速发展。
土地市场化流转可以激发农民的积极性,提高农业效益,带动农村产业发展,拉动乡村经济增长。
2.社会稳定通过改革乡村产权制度,可以增加农民的收入来源,改善农村居民生活条件,缩小城乡差距,促进社会稳定。
同时,产权保护也能维护农村社会秩序,减少纠纷发生,提高社会和谐稳定水平。
3.政策落地难乡村产权制度改革面临一些挑战。
实施过程中需要解决的问题很多,如土地所有权确认、流转价格确定、产权保护机制建立等。
政策的具体操作和推行需要各级政府加强监管和落实,确保改革顺利进行。
论农村集体产权制度改革现状及发展农村集体产权制度改革是我国农村改革的必然要求,也是我国农村经济发展的重要保障。
随着我国农村经济的发展和城乡一体化进程的加快,农村集体产权制度改革也日益受到重视。
本文将从农村集体产权制度改革的现状和发展进行探讨,以期为我国农村改革提出一些建设性的意见和建议。
在过去的几十年里,我国农村集体产权制度改革取得了显著成就。
对农村土地、资源、资产等进行流转,赋予农民更多的经营权利,实现了农村集体经济的发展。
我国还出台了一系列法律法规,保障了农民的权益,提高了农村集体产权制度的保障水平,为农村改革发展提供了法律支持。
农村集体产权制度改革还在不断深化。
近年来,我国逐步推行了农村土地承包经营权确权登记发证工作,实现了农民承包地权益的碑定化和留地分流政策的实施,为农民提供了更多的就业机会,增加了农民的收入来源,拉动了农村经济的发展。
我国还大力推进了村集体经济股份合作制改革,为农村集体产权制度改革提供了新的模式和路径。
在农村集体产权制度改革的道路上,我国还面临着许多困难和挑战。
农村集体产权制度改革存在着很多制度漏洞,导致了一些利益分配不公和缺乏监管。
由于农村集体产权制度改革涉及到许多复杂的利益关系,导致了改革的进程受到了一定的阻力。
再农村集体产权制度改革的进程还受到了资金、技术、管理等方面的制约,制约了农村集体产权制度改革的深化和发展。
针对上述问题,我国还需要进一步完善农村集体产权制度改革的体系和机制。
要进一步加强农村集体产权制度改革的法律制度,健全权利保护和监管机制,规范农村集体产权关系的发展,保障农民的合法权益。
要进一步加强对农村集体产权制度改革的宣传和教育,提高广大农民对农村改革的认识,增强他们的发展信心和改革意愿。
再要进一步加强对农村集体产权制度改革的政策支持,为农村集体产权制度改革提供更多的财政和技术支持,推动农村集体产权制度改革的深化和发展。
农村产权体系革新方案近年来,我国农村产权问题一直是一个亟待解决的突出问题。
尤其是在农村土地流转、农村房屋产权、集体经济组织产权等方面,旧有的产权制度已经无法适应新形势的发展需要。
因此,对农村产权体系进行革新已经成为当务之急。
一、农村土地产权革新农村土地产权革新是农村产权体系革新的重中之重。
目前,我国农村土地仍然是集体所有制,农民只有土地使用权,没有所有权。
这样的土地产权制度限制了农民的土地流转和发展农村经济,不利于农业现代化和农民收入的增加。
因此,我提出以下改革方案:1. 推行农村土地承包经营权有限流转。
即将农民的土地承包经营权在一定范围内有限流转,使得农村土地能够更加灵活地用于农业生产,提高土地利用效率。
2. 建立农村土地所有权制度。
即将农民的土地使用权转化为土地所有权,这样农民就可以通过流转、抵押等方式获得土地经济效益,进一步激发农民的积极性和创造性。
3. 完善农村土地交易市场。
建立农村土地交易市场,提供土地流转的交易平台,使得土地流转更加便捷、安全、公平,更好地保障农民的权益。
二、农村房屋产权革新目前,我国农村房屋产权制度也存在一些不足之处。
农村房屋产权难以确权、难以监管,容易产生权属纠纷和乱象,严重影响了农村房屋建设和投资的积极性。
因此,我提出以下改革方案:1. 完善农村房屋产权登记制度。
加强农村房屋产权登记,确保房屋所有权可以清晰、明确地归属,从而避免产生产权纠纷。
2. 加强农村房屋监管机制。
建立健全农村房屋建设的审查制度和监管机制,严格控制农民自建房屋的规模和标准,减少违建现象的发生。
3. 鼓励集体经济组织与农民合作建设房屋。
通过鼓励集体经济组织与农民合作共建房屋,进一步确保房屋产权的明晰,同时促进集体经济的发展。
三、集体经济组织产权革新集体经济组织是农村经济发展的重要力量,但当前的集体经济组织产权制度存在一些问题。
比如,集体经济组织产权不明确、权属不清等,限制了集体经济组织的发展和效益的提升。
推动乡村振兴的农村产权制度改革乡村振兴是中国经济社会发展的重要战略,农村产权制度改革是实现乡村振兴的关键。
本文将从历史背景、现状问题、改革方向、实施路径、法律保障等多个方面进行探讨。
一、农村产权制度改革的历史背景中国农村产权制度改革始于改革开放以来,特别是农村家庭联产承包制度的推行。
二、现状问题目前,农村产权制度改革仍存在一些问题。
首先,农村土地的集体所有制限制了农民土地流转的灵活性;其次,农村集体经济组织的权益保护不足;再次,农村宅基地制度限制了农民自主发展农业以外产业的空间。
三、改革方向为推动乡村振兴,农村产权制度改革应以保护农民权益、提高农民积极性为核心,国家应加大对农村土地、集体经济组织和宅基地制度的改革力度。
四、土地产权制度改革土地产权制度改革是农村产权制度改革的重要方面。
可以探索建立农村土地经营权的有形登记制度,实现土地流转的便利化,并完善土地承包经营权、土地流转、土地征收等相关法律法规。
五、集体经济组织改革要加强对农村集体经济组织的改革,明确其权益受保护的边界,让农民有更多获得感。
同时,鼓励发展合作社等新型农业经营主体,提升农村集体经济组织的发展水平。
六、宅基地制度改革宅基地制度改革要围绕着农民自主选择、公平合理、保护农民权益等原则展开,放宽宅基地使用范围,拓宽农民宅基地的经营和转让权。
七、政策支持农村产权制度改革需要政策的支持。
政府应加大对农村产权改革的资金投入力度,确保改革的资源保障。
此外,应建立健全扶持政策,鼓励农村产权改革的积极性。
八、法律保障农村产权制度改革需要法律的支持和保障。
应制定健全农村产权法律法规,明确农村产权的界定和保护措施,加强对农村产权侵权行为的打击力度。
九、实施路径农村产权制度改革需要选择合适的实施路径,可以通过试点、示范先行,逐步推广。
同时,要加强宣传解释工作,提高农民对改革的认同度和参与度。
十、总结农村产权制度改革是推动乡村振兴的重要一环,需要加大改革力度,解决现有问题。
管理观察 >>270浅谈新时期深化农村产权制度改革的措施訾鸿雁内蒙古通辽经济技术开发区滨河街道办事处摘要:随着市场经济体制的完善和改革的深入,越来越多的土地以资源、财富的双重身份在生活、经济与社会中占据中心位置,暴露出当下以土地为核心的农村集体产权制度的缺陷,改革农村产权制度迫在眉睫。
鉴于此,本文简单分析农村产权制度改革的主要特征,并探究其深化措施,为农村资源的市场配置以及经济社会的可持续发展创造优良条件。
关键词:农业经济;农村产权制度;改革特征;改革措施目前,我国正在实施乡村振兴战略,农村产权制度改革是迫在眉睫、关乎农村切身利益、关乎农村经济发展的一件大事。
分析当下农村产权制度的困境和改革的必要性,明确了农村集体产权制度改革是农村经济发展的出路和经济增长的关键。
一、农村产权制度改革的主要特征(一)改革成效初显。
借助农村改革契机,各地区出台推动农村产权制度改革的一系列政策、措施,改革范围也从局部试验阶段转向全面推进阶段,成效已经显现,不仅基本摸清农村集体资产的情况,探究集体经济组织成员的身份界定以及有效设置股权的办法,还明确类型不同的社员的产权关系,量化成员产权份额,将共同共有转变为按份共有,奠定农民合法行使权利的坚实产权基础。
(二)多项改革联动。
农村产权制度改革并非孤立存在,因为土地资源与农村其他集体财产是维持村庄管理、为农民提供公共物品与服务、保障的物质基础,绝大多数地区特别是那些改革比较成功的地区都在同步实施农村集体产权制度改革与其他相关改革。
并且越来越多的地区认识到多项改革联动的重要性,不仅实施股改,还同步实施村镇管理体制、户籍管理制度、农房改造聚集建设、公共服务均等化体制、社会保障制度、农村产权制度等配套改革。
(三)需求基础坚实。
政府和村集体、农民其实都有股改需求,大多数地区在城乡统筹发展中都遇到土地、资金等要素制约瓶颈。
因农村集体经济产权出资主体虚伪,极易引发内部人控制问题,利益也受到权力的侵蚀。
农村集体产权制度改革重大意义探讨农村集体产权制度是我国农村的重要一环,对于推动农村经济发展、增加农民收入、促进农村社会稳定具有重大意义。
本文将从促进农业现代化、促进农民增收、保障农村社会稳定三个方面来探讨农村集体产权制度的重大意义。
首先,农村集体产权制度有利于促进农业现代化。
农村集体经济是我国农村经济的重要组成部分,但传统的农村集体经济形式面临着土地流转不畅、农村经济结构不合理、农业生产方式落后等问题,制约了农业现代化进程。
而农村集体产权制度可为农民提供更广阔的土地流转渠道,鼓励土地的流转和规模化经营,促进土地资源的优化配置和现代农业的发展。
同时,后的农村集体产权制度还可以吸引社会资本进入农村,推动农村经济产业结构的升级,促进农业与农村经济的融合发展。
最后,农村集体产权制度可以保障农村社会稳定。
后,土地有明确的产权,农民的土地权益得到了有效保护。
这为农村社会稳定提供了坚实的基础。
农民作为土地的所有者,有更大的话语权,可以更自主地选择土地流转的方式和对象,减少了农民因土地流转问题引发的矛盾和纠纷。
与此同时,后的集体产权制度还可以推动土地承包关系的稳定,保护农民的承包权益,提高农村的社会稳定性。
C H I N A V E N T U R EC A P I T A L12科技与社会|SCIENCE & SOCIETY一、农村土地产权法律制度现状我国《宪法》和《土地管理法》中均规定:“城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于农民集体所有。
”《土地管理法》也确立了土地所有权的主体,第10 条规定:“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。
”但是,在《物权法》出台之前,“农民集体”的含义并不明确。
土地为农民集体所有,单个农民也应当享有权利,但按照法律规定单个农民没有所有权,这不仅在理论上让人很难理解,而且发生纠纷时法院也无法保护农民的利益。
在实践中,村民小组、村委会、乡政府等都能成为集体土地的实际支配者,行使着所有人的支配权。
集体土地所有权被虚化,乡村干部“寻租”的现象屡有发生。
而《物权法》的颁布实施明确了由集体经济组织或者村民委员会、村民小组来作为农村集体土地所有权的代表。
另外,《物权法》还强化了“集体成员权”,规定农民集体所有的不动产和动产属于本集体成员集体所有;在集体财产的法律救济方面,第六十三条更赋予了集体成员的诉权,规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人做出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
”由于《物权法》的这些规定与《土地管理法》中“集体组织”的立法理念有较大的差异,因此,对于长期以来土地集体所有权中所有权“主体虚位”的问题,《土地管理法》应当对上述规定进一步细化、加以完善,使之能够得到更好的解决。
二、农村土地产权模糊造成的现实问题(一)小产权房进入市场按现行体制,宅基地属于集体所有,农民经申报批准可取得、使用,其使用权并无年限的限制。
论农村产权制度改革的必要性农村产权制度是指农村土地、农村企业、农村家庭等所有制和经营管理的制度。
在我国农村,由于历史、地域、文化等原因,农村产权制度存在诸多弊端,如土地承包制度不合理、土改后集体土地经营权必须集体经营、农村企业私有化困难等问题,这些问题既限制了农村发展,也影响了农民的利益。
因此,农村产权制度改革必要性迫切。
首先,农村产权制度不合理影响土地流转。
现有土地承包制度有短租期和继承制度问题,使农村土地资源流转、利用和保护存在诸多问题。
短租期不能调动土地资源的潜力,难以激发土地投入的生产活力;继承制度则导致土地碎片化、难以规模化经营,更没有长期稳定的土地流转方式。
而产权制度改革可以探索建立可推广、可持续的土地流转制度,保护农民合法产权,有效解决土地流转中的问题。
其次,农村民营企业普遍存在产权形势复杂、运营不规范等问题。
虽然尝试将集体企业改为股份制企业,以期提高企业的市场化和专业化程度,但由于各方面制度和文化的限制和问题,发展仍然受到限制。
因此,农村民营企业产权制度改革是必要的,需要研究和探索切实可行的改革方案,支持和鼓励农民合法经营,提高农村企业的发展水平和运营效率。
最后,农村家庭产权保护缺失,农村财富传承困难。
农村家庭的产权保护不仅决定了农民的经济福利,更决定着农村社会稳定与发展。
随着城乡融合不断深入,农村产权保护的问题已经成为全社会关注的问题。
因此,要加强对农村家庭产权的保护和制度建设,完善农村产权交易市场,促进农村财富传承和永续发展。
综上所述,农村产权制度改革是一个复杂且长期的过程,需要政府和社会各界的共同努力。
只有科学有效的制度改革,才能让农村产权制度与时俱进,有利于农村社会的发展和农民的持续发展。
论新一轮的农村产权制度改革
保险一班 41105035 李谧
摘要:关于农村产权制度的改革从没有停止过,随着新一轮的农村产权制度的展开,农村产权制度将向着权责更加分明,更适应新的经济形势的方向发展。
关键词:产权改革还权赋能集体产权
引言:建国以来,中国农村产权发生了多次变革。
从新中国第一步正式宪法承认土地私有,到三大改造基本完成后土地收归国有,再到1978年农村土地改革确定了以家庭联产承包为基础的责任制度,这一系列的变革在不同时期都对国家经济的发展发挥了作用,也留下了一些弊端。
而对如今影响最为深远的家庭联产承包责任制度为1980年以后中国经济发展做出了不可磨灭的贡献,但是也为农村土地产权的明晰带来了无穷的苦恼,更为农民土地权益的保护留下了许多无法破解的难题。
为了适应新的经济形势,新一轮的农村产权制度改革陆续展开。
一、我国农村农村产权制度的变革
1954年9月,新中国颁布了第一部正式宪法,规定“国家依照法律保护农民的土地所有权和其他生产资料所有权”,而且规定“国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定的条件,对城乡土地和其他生产资料实行征购、征用或者收归国有。
”这使得城乡土地私有制得到根本法的再次确认。
土地归农民个体所有,极大地刺激了经济和社会的发展。
但是,“土地归农”同样出现了引发了一些问题,使得中共认为有必要对之进行社会主义改造。
伴随着多元力量的博弈和斗争,农地集体化大致经过了初级社、高级社、人民公社若干步骤逐步完成。
人民公社体制下的土地产权制度发生巨大的变化,人民公社体制却要求社员,将包括土地在内的一切公有财产交给公社,多者不退,少者不补。
在己经基本上实现了生产资料公有化的基础上,社员转入公社,应该交出自留地,并且将私有的房基、牲畜、林木等生产资料转为全社公有,但可以留下小量的家畜和家畜仍归个人所有。
人民公社体制下土地的集体所有性质变得模糊——社员将土地交给公社,却“多者不退,少者不补”,而且还丧失了退社和带走土地的自由。
当历史的车轮走到1976年时,国历史的发展逐步掀开新的一页,土地产权制度也在发生着新的变迁。
“包产到户、包干到户”逐步在全国建立起来,最终发展完善成为家庭联产承包生产责任制,即农户以家庭为单位向集体组织承包土地等生产资料和生产任务的一种农业生产责任制形式。
这种土地经营模式的改变不但激发了农民的生产热情,极大促进了生产力的发展,而且使得人民公社体制
失去了存在的必要。
公社解体了,农民们获得了土地的承包经营权,但公社体制下的土地集体制度却得以保留,而且形成了一种既不同于合作化之前“农民个体所有,家庭自主经营”模式,也不同于“劳动群众集体所有,劳动群众集体经营”模式的“劳动群众集体所有,家庭承包经营”模式。
二、新一轮农村产权改革的背景
20世纪80年代的中国农村改革,一方面是国家集中控制农村社会经济活动的弱化,另一方面是农村社区和农民私人所有权的成长和发展。
经过10年分权化的渐进改革,国家与农村社会的关系已经发生实质性的变化。
这套新的体制,重新界定了集体土地的农户使用权和经营权,承认并保障农户长期使用、经营集体土地获得收益的正当权利。
实践证明,家庭联产承包制适合我国生产力发展的要求,对普遍摆脱农村的贫困、扎实解决农民温饱问题,做出了巨大的历史性贡献。
城市化加速为农村发展提供了新的机遇,也对农村经济制度提出了新的要求。
在新的发展时期要深入推进城市化和城乡一体化,切实保护农民财产权,实现农民市民化,迫切需要全面推进农村产权改革。
随着市场化、工业化、城市化和城乡一体化的快速发展,对新一轮农村产权改革提出了现实的迫切要求,新一轮农村产权改革的核心是要赋予农民对集体资产的处分权,保障农民带着集体资产参与城市化和城乡一体化。
使以“清晰农户使用权和经营权”为中心的农村产权制度适时转向以“有保障的转让权”为中心的更加新颖的产权制度,进而确立农民拥有集体资产的其他派生权利。
市场经济要求产权清晰,我国虽然从政治上和法律上明确规定了农村集体资产归劳动群众集体所有,农村集体经济组织是集体资产的所有者。
但是作为集体经济组织的农民个体并不清楚自己拥有集体资产的具体份额,如果不对农村集体经济组织进行产权制度改革,集体所有制就成为一种“大家共有,人人无份”的所有制。
三、新一轮农村产权改革的实践
广东、浙江、江苏、北京等地推行了农村集体经济组织产权制度改革,将共同共有的集体产权改革为按份共有,将悬浮的传统集体所有权落实到集体经济组织每一位成员身上,明晰了产权,确保了人人有份,发展了新型集体经济,具有重要的制度创新和实践探索价值。
2007年6月,成都、重庆获批为“统筹城乡发展综合配套改革试验区”。
以成都为例,2003年,在借鉴上海江苏等东部省市经验的基础上,成都市提出了以“三个集中”推进城市化和城乡一体化的建设思路。
即在贯彻国家宏观政策和发挥市场机制作用的基础上,按照依法、自愿、有偿的原则,推进工业向园区集中,农地向适度规模经营集中,农民向城镇和新农村居住区集中。
在大量调查研究的基础上,成都市率先启动农村地区又一波产权改革。
这场改革的基本出发点,是划定城市化加速的边界条件,即切实保障城市化加速的农业基础和耕地资源,并以此为前提确立与城市化进程相适应的农村土地和房屋的转让权。
为此,在早年农村产权改革的成果——农户的土地、房屋使用权和经营权——的基础上,全面确立有保障的农户转让权。
参照城镇居民在社会主义市场经济框架下已获得的合法转让权,成都明确新一波农村产改的纲领是“还权赋能”,即不但要把农村集体土地的农户使用权、经营权还给农民,而且要把由此派生出来的转让权,也还给农民,并赋予农民产权以更为全面和多样的权能,以适应城乡一体的社会主义市场经济框架的要求,为城乡社会经济的持续发展,奠定可靠的制度基础。
还权赋能的确权,奠定了以转让权为中心的农村产权制度。
这就为农村土地、房屋等财产在更大的城乡范围内自由流转和重组,提供了制度基础。
另一方面,规范的流转,特别是农村、农民大量拥有的土地、房屋资源的价值再发现,又刺激产权登记和变更,进一步改善资源的配置,改善资源流转的收入分配。
这些产权改革的实践为进一步的改革提供了丰富的经验,也为更加全面和深入的产权改革奠定了基础,但是,这些改革也不是全面的,新一轮的产权改革还有很多路要走。
四、新一轮产权改革的深化和发展
我国农村产权改革进程还相对滞后。
农村产权改革的范围不大,从全国来说,农村集体产权改革尚未全面启动。
而已经进行农村产权改革的地区,完成农村产权制度改革也不够深入。
农村产权改革的领域较窄,但农村集体产权涵盖的领域十分广泛。
在当前发展的新阶段,深入推进农村产权改革,是推进城市化和城乡一体化健康发展的内在需要,是维护和实现农民财产权利的根本途径,是深化农村改革发展的必然选择。
在今后的农村产权改革实践中,要全面推行农村产权制度改革,不仅是要在地里范围内全面展开改革,改革领域还要涵盖农村全部集体资产。
要赋予农民获得完整的集体产权权能,保障农民的权利,建立健全能够满足农民自由交易农村产权的市场制度平台。