运用马克思主义经济学原理分析2008年世界经济危机爆发的原理

马克思经济危机理论概述及其对我国经济的启示一、马克思经济危机理论概述分析1. 马克思经济危机理论的基本观点马克思经济危机理论认为，资本主义经济体系是不稳定的，周期性经济危机是资本主义经济发展的必然结果。

危机的根源在于资本主义生产方式的矛盾，工人阶级和资本家之间的矛盾导致了生产的过剩，最终导致生产过剩、经济危机的爆发。

2. 经济危机的发展规律马克思经济危机理论认为，经济危机的发展具有一定的规律性。

具体表现为：资本积累导致生产力的提高，引发生产过剩；生产过剩导致价格下跌，产生资本利润率下降的问题；随着资本利润率的下降，资本家会降低投资额度，这会进一步降低经济体系的运行速度，加剧经济危机的发生，最终导致经济体系的崩溃。

3. 马克思经济危机理论对我国经济的启示当前的我国经济正在发生转型，马克思经济危机理论对我国经济的启示是，必须认识到资本积累和生产过剩是造成经济危机的主要原因，要加强监管调控，避免过快的、过度的发展，同时注重发展新经济形态，减少资源的浪费，从而实现可持续发展。

二、案例分析1. 2008年全球经济危机2008年全球金融危机是由于美国房地产泡沫破裂引发的全球经济危机。

马克思经济危机理论认为，这是由于资本主义生产方式的矛盾，并且这场危机对全球经济造成了严重的冲击，迫使政府加强监管，避免重演这场危机。

2. 中国房地产市场调控近年来，我国房地产市场出现了过热的现象，政府不得不调控。

这是因为房地产市场的泡沫正在逐渐形成，违背了马克思经济危机理论中生产过剩的原则。

政府通过一系列的措施加强监管，试图维持房地产市场的稳定，避免引发一场全面的经济危机。

3. 印度洋国家汇率大幅下跌2018年，在特朗普政府挑起贸易战的背景下，印度洋国家货币的汇率大幅下跌。

这是由于全球经济体系的不稳定性导致的，也反映了马克思经济危机理论中资本利润率不断下降的现象。

这一现象对世界各国经济都造成了波动，说明了调控经济发展的重要性。

4. IPO暂停审核事件近年来，我国股市的IPO审核一度暂停，这是因为我国股市出现了严重的生产过剩的问题，违背了马克思经济危机理论中生产过剩的问题。

回顾2008年，可以说是多事之年。

其中最为严重的恐怕是全球性的金融危机了。

本次金融危机起源于美国，简单的说，信用扩张，虚拟经济引起的经济泡沫破裂是此次金融危机的主要原因。

而国际经济失衡和国际货币体系缺陷是金融危机爆发的前提条件，而国际游资的攻击是金融危机爆发的实现条件。

本学期，本人所学的课程之一是《马克思主义基本原理概论》，在查阅其它的一些相关资料后。

说说本人用马克思主义的部分内容解释本次金融危机。

马克思关于危机理论的论述十分耐人寻味：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对消费力才是生产力发展的界限。

”通过这句话，可以得知虚拟资本无节制地背离实体经济是危机爆发的根源所在，财富分配的两极分化，高科技带来的效益被少数人获取，是爆发的深层原因。

马克思也曾提出过经济周期理论。

他曾说“资本主义社会充满矛盾的运动同现代工业所经历的周期循环的变动，其顶点就是普遍危机。

”而经济危机的周期性恰好是指资本主义国家的经济危机每隔若干年就爆发一次，周期性地反复出现。

从周期性来看，经济危机的再生产周期包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。

我认为，也许在未来，历史学家会把2008年“全球金融危机”与上世纪30年代的大萧条相提并论。

因为这两次危机有很多的相像点，并且都造成了非常严重的后果。

马克思在对资本主义经济基本矛盾的揭示中论述道：“经济危机的根源在于资本主义基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。

”而其中马克思主义对经济学关于资本主义经济的基本矛盾及其衍生的资本金融化、虚拟化及金融市场中投机、赌博和欺诈的盛行的论述，可以说对此次金融危机有着根本的指导意义。

在马克思的经济理论体系中，资本家唯一的目标是把剩余价值不断地转化为新的追加资本，导致资本积累呈现出脱离社会需要而无限扩张的态势。

这点深刻地分析了虚拟资本的产生机理、基本属性、运行规律以及虚拟经济和实体经济的关系。

关于经济危机的马克思主义哲学原理分析关于经济危机的马克思主义哲学原理分析摘要：2008年从美国爆发的经济危机波及世界，使全球遭受了自1929-1933年经济危机以来的最严重的全球性经济危机，给世界各国以沉重打击。

时至今日，经济危机的影响还未消除。

因此，运用马克思主义哲学原理分析经济危机的原因，解决方案和相应的启示，显得十分必要。

希望借此更好地解决经济危机。

关键词：经济危机，马克思主义哲学正文：经济危机是指一个或多个国家的经济在一段长时期内不断收缩的现象。

经济危机具有一定的周期性，对各国的经济，政治，社会等领域阻碍巨大。

2008年经济危机对很多国家产生了深远影响，各国不得不采取各种措施应对经济危机。

马克思主义哲学是科学的世界观与方法论的统一，对人们的认识和实践有重要意义。

用马克思主义哲学分析经济危机，可以使我们更好的认识经济危机，从中得到的启示能更好的指导实践更好的应对经济危机。

一．用马克思主义哲学分析经济危机产生的原因1规律是事物之间的本质的必然的稳定的联系，规律具有客观性，不以人们的的意识为转移。

经济危机是由于资本主义的主要矛盾决定的，不可能彻底消除，经济危机具有周期性。

自从1825年英国爆发第一次普遍经济危机之后，资本主义国家差不多每隔10年就会爆发一次经济危机。

这已经成为资本主义国家的一种经济规律，具有客观性。

这表明资本主义国家产生的原因不可避免，是由资本主义的主要矛盾所决定的。

2事物之间存在普遍联系，联系具有普遍性。

世界是一个相互联系的统一的整体。

2008年经济危机最初源自美国的次贷危机，由于联系的普遍性，次贷危机又引发了美国的金融危机，最后由于世界是一个联系的整体，美国金融危机变为全球性经济危机。

由此可见，正是由于经济全球化，世界处于普遍联系之中，才导致了美国的次贷危机成为影响全球的经济危机。

3事物的变化发展是内外因共同作用的结果，内因是事物变化发展的根据，外因是事物变化发展的条件，外因通过内因起作用。

马克思主义经济学对经济危机的解释经济危机是经济体系中不可避免的现象，对于这一现象，马克思主义经济学提供了深刻的解释。

在马克思主义经济学的视角下，经济危机不是偶然事件，而是资本主义体系内在矛盾的必然结果。

本文将从马克思主义经济学的角度出发，探讨经济危机的本质及其解释。

首先，马克思主义经济学认为，资本主义经济体系具有内在的矛盾和不稳定性。

资本主义经济以追求利润最大化为目标，通过剥削工人阶级获取剩余价值。

然而，随着资本主义生产力的发展和生产关系的变化，生产资料私有制逐渐成为经济发展的阻碍。

生产过剩、市场饱和和利润率下降等问题不断凸显，导致经济体系内部矛盾不断加剧。

其次，马克思主义经济学强调资本主义经济体系的周期性发展规律。

马克思指出，资本主义经济呈现周期性的繁荣和衰退。

在繁荣阶段，生产力得到充分发展，资本积累迅速，经济活动蓬勃发展。

然而，随着市场的扩张和资本的过度投资，经济泡沫不断积聚，最终引发经济危机的爆发。

经济危机期间，生产能力过剩，失业率上升，市场需求下降，资本投资受阻，导致经济体系陷入深度萧条。

此外，马克思主义经济学认为，经济危机的爆发是资本主义体系内部矛盾的表现。

在资本主义经济体系中，资本家和工人阶级之间的利益冲突不断加剧。

资本家为了追求利润最大化，不断压缩工人的工资待遇，导致工人阶级的消费能力受到限制。

随着消费需求的下降，市场无法有效释放，经济增长受到阻碍，最终导致经济危机的爆发。

总的来说，马克思主义经济学对经济危机的解释强调了资本主义体系内在的矛盾和不稳定性。

经济危机的爆发不是偶然事件，而是资本主义经济体系内部矛盾激化的必然结果。

只有通过彻底改变资本主义生产关系，实现社会主义的生产方式，才能真正解决经济危机的根源问题。

马克思主义经济学视角下的国际金融危机原因剖析(一)关于2008年爆发的国际金融危机的原因需要分层次讨论：虚拟的有支付能力的需求是引发金融危机的原因；资本主义生产方式的基本矛盾是金融危机的根源；新自由主义是金融危机爆发的助推器。

对市场经济体系进行必要的调节、监督、管制，是在资本主义制度范围内避免市场经济“不断产生巨犬的紊乱”的基本保证，是在资本主义制度范围内适应生产社会化程度不断提高所做的生产关系的必要调整，是社会向更高级阶段演进的结果。

关键词：马克思主义经济学金融危机解读关于2008年爆发的国际金融危机的原因已经有很多研究，概括起来主要有以下几种观点：一是人性的贪欲；二是政府政策干预失误和监管失控；三是新自由主义泛滥，盲目崇拜市场经济调控的有效性；四是实体经济存在问题；五是金融体系和金融创新出了问题；六是美国主宰下的经济全球化的恶果；七是资本主义基本矛盾。

本文运用马克思主义政治经济学理论对此次金融危机进行剖析，认为引发金融危机的原因是多方面、分层次的。

一、引发金融危机的原因：虚拟的有支付能力的需求2001年，美国房贷金融机构推出零首付的次级按揭贷款。

借贷者买房时不再需要交纳20％或更高的首付，银行也不再对借贷者的背景和收入情况进行任何审查，这实际上是在大规模向按揭贷款信用等级低、偿还能力很差的低收入阶层贷款买房(次级贷款)。

之后，银行机构把按揭出售给投资银行，这些投资银行再把不同的按揭放在一起，变成一种“有按揭支撑的证券”在市场上出售给国内外金融机构和其他投资机构，将全世界大量的投资者吸引到美国国内的住房市场上。

2001年“次级贷款”余额仅为1200亿美元，2006年增加到14000亿美元，到2007年达到1.2万亿-1.5万亿美元。

“次级贷款”经过包装衍生为证券在二级市场流通，总规模膨胀到10万亿美元，其中在国际上流通的约占2／3，涉及“次级贷款”业务的金融机构多达2500多家，全球45家大银行和券商都参与进去。

从马克思主义看金融危机自2008年始“金融危机”这个词就开始弥漫于我们的生活，一同伴随我们走过地震、走过奥运、走进20009。

很多人拿出《资本论》，重读马克思。

希望从中找出深层次的原因。

马克思在《资本论》中对资本主义经济危机有着非常简洁的总结，资本主义的无序生产导致产品相对过剩，从而引起经济滞涨，最终经济崩溃。

因此，经济危机的实质，就是再生产危机。

反映在此次世界性金融危机的起源地美国的状况就是，此次金融危机起源次贷危机，而次贷危机的根源在于美国大批低收入家庭无法继续按时交纳按揭。

这说明，美国的商品房生产发生了“较之市场容量大量过剩的现象”。

这就是典型意义上的“经济萧条”。

他将经济周期划分为4个阶段：经济繁荣；生产过剩；危机和萧条；复苏。

而四个阶段是循环往复、周而复始的进行着的，经济危机具有循环性和周期性。

马克思指出，在危机之前，必然会有一个经济高度扩张和繁荣的阶段，市场上会出现大量的盲目需求信号，从而刺激投资膨胀，引发投机和创业潮，“总是正好在恐慌迫在眉睫的时候表现得几乎空前的繁荣”。

在2006年之前的5年里，美国住房市场持续繁荣，再加上前几年美国利率水平较低，是美国的次级抵押贷款市场迅速发展的重要原因。

但实际上，次级抵押贷款市场迅速发展这件事本身，就可以看作是商品房库存量上升的表现。

因为这表明，市场已经无法消化如此大量的商品房，不得不靠风险极大的次级借贷来强行吞下。

在这一阶段，经济消化不良已经产生了。

按照马克思的理论，经济危机的第一阶段是金融危机，金融危机导致资本循环中断，因此生产出的商品销售不畅，导致资金不能回流，接下来将进一步引发产业危机。

而产业危机会导致大量企业破产和大规模失业，这又会引发严重的社会危机，造成社会动荡，甚至政局变更。

故此，目前的金融危机只是一个开始，由它所带来的后果将是难以预料的。

马克思在《资本论》中提到，“随着商品经济的产生，特别是货币的出现，生产过程之前和之后的交换产生了时间上和空间上的分离，一旦这种分离导致商品卖出受阻，商品价值不能实现的危机就会发生”。

马克思主义对金融危机问题的剖析第一篇：马克思主义对金融危机问题的剖析马克思主义对金融危机问题的剖析[摘要]美国金融危机自2008年9月爆发以来，引起了世界的金融动荡不安，我国经济也因此受到影响。

要全面认识这次金融危机是一个理论与实践的问题。

我认为要坚持运用马克思主义基本原理，从生产方式的矛盾和经济周期的形成机制等方面分析，才能科学认识这次金融危机对中国和世界经济的影响，探索科学的应对方法。

关键词：马克思主义金融危机机制方法美国金融危机自2008年9月爆发以来，引起了世界的金融动荡不安。

在经济日益全球化的今天，来势汹汹的华尔街金融风暴，席卷了世界各国的金融业，不仅威胁着整个世界的金融体系，还使整个世界的经济陷入低迷之中。

我国经济也受到严重冲击，出口大幅下降，不少企业经营困难，有的甚至停产倒闭，失业人员大量增加，农民工大批返乡，经济增速徒然下滑。

其实，此次的国际金融危机并不是一种新的经济现象。

自资本主义生产方式占统治地位以后就不断出现不同程度的经济问题，只不过由于资本主义发达国家自20世纪30年代的大萧条以来，采取了一系列调整生产分配关系的政策措施，使危机的形式有所变化，危机的程度有所不同而已。

一、为什么会爆发这次严重的金融危机？1、资本主义发展中资本主义基本矛盾的结果。

这次经济危机就现象而言，表现为总供给相对于有支付的能力的总需要的过剩。

而就其实质来说，它是资本的积累过剩，即资本积累相对于它所企求的利润率的过剩。

这一切，归根到底都是资本主义基本矛盾导致的。

生产资料所有制问题，是马克思主义理论体系中具有根本意义的问题。

对此，马克思认为，“为了进行生产，人们相互之间便发生一定的联系和关系；只有在这些社会联系和社会关系的范围内，才会有他们对自然界的影响，才会有生产。

”①因此，资本主义经济制度是以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础的经济制度。

也因此产生了资本主义的基本矛盾——生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾。

从马克思主义原理看当前金融危机2008年9月一场由美国爆发逐步蔓延的全球性金融危机，让一些大的欧盟金融机构频频告急，引起了世界的金融动荡不安。

这场来势迅猛的华尔街金融风暴，席卷了世界各国的金融业，不仅威胁着整个世界的金融体系，而且使整个世界经济陷入低迷之中。

而就在欧盟各国急于救市的时候，一个有趣的现象发生了。

曾经当年批判过资本主义，揭示了资本主义的特殊规律的马克思，在欧洲重新风行起来，而他的鸿篇巨著《资本论》也被欧洲人重新奉为经典。

这个现象的产生，再一次的证实150年前的马克思主义经济危机理论仍然具有现实性、有效性和借鉴性。

真理是不会随着时代的变化而改变的。

马克思主义的再次火热，是因为它为美国金融危机的发生原因、实质以及解决途径提供了新的视角。

眼下由华尔街的金融危机衍生出来的经济危机，从本质上来讲，它就是马克思所分析的资本主义的经济危机，它是由资本主义的基本矛盾引起的，这个基本矛盾就是生产资料的资本主义的私人占有和生产的社会化的矛盾。

话虽如此，但它的具体表现形式的形势却远远比马克思当时所想的要严峻许多。

发展过程是美国发生了次贷危机----雷曼等投行破产----导致华尔街金融危机----投资者对未来经济增长担忧-----影响了全球投资者信心----投资者抛售投资的金融产品------世界上其他国家金融危机。

一开始是次贷危机，然后才是发展到金融危机。

但大家却仅仅把这次危机归结为后者，其实当前发生的问题，用马克思原理归纳是一个典型的由量的积累到质变的过程。

马克思认为，经济危机是资本主义根本矛盾的体现，无法避免只能周期性发生。

他对于危机曾有这样的表述：“危机本身首先是爆发在投机领域中，而后来才波及到生产。

因此，从表面上看来，似乎爆发危机的原因不是生产过剩，而是无限制的、只不过是生产过剩之征兆的投机，似乎跟着而来的工业解体不是解体前急剧发展的必然结果，而不过是投机领域内发生破产的简单反映。

”那也就是说，这次危机表面上看来是由次贷危机引起的，祸根不在实体经济，而是金融衍生品的市场。

克思主学角下的国金融危机原因剖析(一 )关于 2008 年爆的国金融危机的原因需要分次：虚的有支付能力的需求是引金融危机的原因；本主生方式的基本矛盾是金融危机的根源；新自由主是金融危机爆的助推器。

市体系行必要的、督、管制，是在本主制度范内避免市“不断生巨犬的紊乱”的基本保，是在本主制度范内适生社会化程度不断提高所做的生关系的必要整，是社会向更高段演的果。

关：克思主学金融危机解关于 2008 年爆的国金融危机的原因已有很多研究，概括起来主要有以下几种点：一是人性的欲；二是政府政策干失和管失控；三是新自由主泛，盲目崇拜市控的有效性；四是体存在；五是金融体系和金融新出了；六是美国主宰下的全球化的果；七是本主基本矛盾。

本文运用克思主政治学理此次金融危机行剖析，引金融危机的原因是多方面、分次的。

一、引金融危机的原因：虚的有支付能力的需求2001 年，美国房金融机构推出零首付的次按揭款。

借者房不再需要交20％或更高的首付，行也不再借者的背景和收入情况行任何，上是在大模向按揭款信用等低、能力很差的低收入款房(次款 )。

之后，行机构把按揭出售投行，些投行再把不同的按揭放在一起，成一种“有按揭支撑的券”在市上出售国内外金融机构和其他投机构，将全世界大量的投者吸引到美国国内的住房市上。

2001 年“次款”余 1200 美元，2006 年增加到14000 美元，到 2007 年达到 1.2 万 -1.5 万美元。

“次款” 包装衍生券在二市流通，模膨到 10 万美元，其中在国上流通的占2／3，涉及“次款” 的金融机构多达 2500 多家，全球 45 家大行和券商都参与去。

次款及能流起来的“有按揭支撑的券”，美国的房价上起着推波助的作用，2002 年至 2007 年，美国房价上速度惊人，形成巨大的泡沫。

2007 年初美国房地市房屋价 21 万美元，其中有8 万美元是投机的价，泡沫占房屋价的38％。

2007 年 2 月，泡沫达到点，房价开始下跌，而在2006 年，利率开始迅速攀升，果是次按揭款的整个循条断裂，低收入款者无力款，放的金融机构本息无法收回，了“有按揭支撑的券”的投者的券价大打折扣，由次款危机引的金融危机爆并且在世界范蔓延开来。

马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考马克思主义作为一种理论体系，对经济危机和改革问题提供了重要的思路和指导。

本文将从经济危机的原因分析、马克思主义的观点和对改革的启示三个方面，探讨马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考。

一、经济危机的原因分析经济危机是市场经济体制中常见的现象，其原因多种多样。

然而，在马克思主义的视角下，我们可以找到更深层次的根源。

首先，资本主义经济体制内在的矛盾是导致经济危机的主要原因之一。

资本主义经济的核心特征是生产的社会化和占有的私有化，这种特征造成了生产和占有的不均衡，导致了资本积累的失衡。

其次，资本主义经济体制下的竞争与垄断也是经济危机的根源。

追求利润最大化的竞争从根本上导致了资源的浪费和市场波动。

最后，金融危机也是经济危机的重要原因，金融资本的过度膨胀和金融市场的高度风险化为经济系统带来了巨大的不稳定性。

二、马克思主义的观点在经济危机问题上，马克思主义提出了一系列观点和分析框架。

首先，马克思主义认为经济危机是资本主义经济体制所固有的矛盾和不平衡的必然产物。

资本主义经济体制的生产方式和占有方式以及资本积累的趋势，最终必然导致经济系统的崩溃。

其次，马克思主义指出经济危机具有周期性和规律性。

资本主义经济的周期性波动是经济危机的常态，周期中的繁荣与衰退是相互交替的。

最后，马克思主义关注的是危机的根源所在，认为只有消除资本主义经济体制才能摆脱经济危机的困扰。

三、对改革的启示面对经济危机，马克思主义对改革提供了一系列的启示。

首先，马克思主义认为要从根本上解决经济危机问题，必须改变资本主义经济体制。

只有通过社会主义的生产方式和占有方式，才能够实现生产的社会化和资源的合理分配。

其次，马克思主义认为要正确处理政府和市场的关系。

在经济危机中，政府有责任干预市场，调控经济，保障全民的利益和社会稳定。

而市场则应该在政府的监督下发挥其资源配置和创新的功能。

最后，马克思主义强调社会主义核心价值观的引导作用。

从马克思主义基本原理看全球金融危机当美国次贷危机爆发时，相信很少人会想到它会引发一场全球性的金融危机，直到2008年9月，人们才惶恐的发现，全球性金融危机来了。

当人们再次陷入金融危机的恐慌中时，历史上有位伟人早就预测到了这一切。

他曾一针见血的指出，资本主义经济危机爆发，是资本主义经济制度下必然的结果。

他就是马克思主义的创始者，第一国际的组织者和领导者，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师，卡尔·马克思。

马克思的伟大之处就在于，他早早的发现了资本主义经济体制下的种种弊端。

我国充分学习吸取马克思主义中的经验理论，灵活运用马克思主义，并在马克思主义，毛泽东思想，邓小平理论的指导下，坚定不移的走中国特色社会主义道路，正因如此，我国才会在这次席卷全球的金融危机中，所受的波及最小。

那从马克思主义基本原理看全球金融危机，我们能看到什么，又能学到什么呢？首先，让我们回顾下这次金融危机形成的过程。

金融危机的形成要了解金融危机如产生的，那不得不提这次全球性金融危机的导火索—美国“次贷危机”。

美国次贷危机（subprime crisis）又称次级房贷危机，也译为次债危机。

它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。

它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。

美国“次贷危机”逐渐显现于2006年春季，并于2007年8月席卷美国，欧盟，日本等世界主要金融市场。

9·11袭击后，美国政府为了刺激经济，连续13次降低利率，房地产市场受刺激开始膨胀，炒房投资十分火热。

银行为了获利，大大降低了住房贷款的门槛，并提高贷款利率。

这使得许多贷款人不需要什么很严格的抵押和收入证明即可从银行贷款，即使贷款人无法还款，也可变卖其房屋来还款。

在这时，美国房价正处于飞速上涨时期，投资者和银行任然有利可图。

但是，在这些贷款人中，也充斥了一些无还款能力的消费者，由于他们信用记录较差，逾期还款的比例相当高，所以次级房贷机构所面临的风险也大。

浅析经济危机通过学习《马克思主义基本原理概论》，我对08经济危机进行了简单的分析和评价。

经济危机在书上的定义为：在资本主义发展的相当长时期内，由于生产资料的私有制和雇佣劳动制度所决定，两大部类的生产都是在价值规律和剩余价值规律的作用下自发进行的，具有严重的盲目性，这就导致了两大部类生产在规模上和结构上经常处于失衡状态。

这种失衡和脱节经常表现为生产过剩，以至于社会总产品的实现，即实物替换和价值补偿难以顺利进行，最严重的就是引发经济危机。

经济危机的发生，实际上是资本主义条件下以强制的方式解决社会再生产的实现问题的途径，这种解决方式虽然最终也能够使社会再生产由失衡慢慢转变为平衡，却是以社会经济生活的严重混乱和瘫痪以及社会资源和财富的极大浪费作为代价的。

经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。

是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机。

是经济周期中的决定性阶段。

自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。

经济危机是资本主义体制的必然结果。

由于资本主义的特性，其爆发也是存在一定的规律。

资本主义发展到一定阶段，就会发生以生产过剩为基本特征的经济危机。

生产过剩是资本主义经济危机的本质特征，但是这种过剩是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求来说生产的商品显得过剩，而不是与劳动人民的实际需要相比的绝对过剩。

资本主义经济危机爆发的根本原因是资本主义的基本矛盾----生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾。

有两种表现形式直接导致经济危机的爆发：（一）资本主义基本矛盾表现为“个别工厂中的生产的组织性和整个社会的生产的无政府状态之间的对立。

”在资本主义条件下，社会化的大生产使各企业、各生产部门之间的相互联系空前地加强了，整个社会生产结成一个统一的有机体。

这种社会化的大生产要求按照社会的需要而由社会统一管理生产。

基于马克思主义视角的2008年经济危机研究2008年世界经济危机影响深远,它再次证实了马克思主义的科学性。

从马克思视角来分析此次经济危机,它体现了资本主义经济危机是相对过剩的危机,虚拟经济过度膨胀,以及资本主义经济危机周期性的使然。

标签：经济危机;相对过剩危机;虚拟经济;周期性当前经济危机从表面上看是由于美国借贷性消费、金融创新过度、监管缺失等人为因素造成的,但实质上是资本主义周期性经济危机,它的发生具有必然性。

1 当前资本主义经济危机是生产过剩的经济危机社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾,是资本主义社会的基本矛盾,它具体表现在两个方面,即“个别工厂中的生产组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”,以及“无产阶级和资产阶级的对立”。

这两个矛盾,又造成无产阶级贫困的积累和资产阶级财富的积累的两极分化,从而产生生产无限扩大的趋势与劳动群众有支付能力的需求逐渐缩小之间的矛盾。

这就会导致资本主义的经济危机,即生产相对过剩的危机。

最初,银行不断向收入水平不高的借款人提供贷款购房,银行认为如若借款者偿还不了贷款,可以拍卖或出售其抵押的房屋来收回贷款。

然而,没有预料到的是美联储连续上调其联邦基金利率导致了购房借贷成本上升,结果房价下跌,借款人偿还力下降,无法按期偿还贷款。

最后,房价过高与消费者的相对购买力不足产生了矛盾,房子出现过剩,银行和各金融机构为售出高价房屋才向次级贷款者提供贷款,引发次贷危机,进而导致全球经济危机。

还有工资增长速度落后于经济增长速度,造成了劳动者实际购买力的下降。

国际劳工组织2008 年11 月发表的《2008/2009 年全球工资报告》指出,1995 年至2007 年间,普遍来看,每年的人均国内生产总值每增长1%,人均工资仅增长0.75%,全世界3/4 的国家都出现了工资收入在国内生产总值中所占比例下降的情况。

这一点在美国也不例外。

美国经济在2000 年至2005年间增长了12%,生产力提高了17%,而同一时期,美国中等收入者的工资只增加了3%。

用马克思主义原理解释08金融危机摘要：2008年爆发了由美国次贷危机引发的金融危机，呈现出了与以往资本主义经济危机不同的特点，这种特点是资本主义基本矛盾在运行形式上显示出的差别。

从危机的根源上说，这次金融危机并未超越马克思关于经济危机的理论逻辑，资本主义用以缓和生产相对过剩的金融创新和暂时促进需求的货币政策，并不能从根本上解决资本主义基本矛盾的激化。

对于危机不同以往的特点，应依据马克思的危机理论进行分析，分清危机的现象与本质、表层原因与深层原因、诱致性原因与制度性原因。

为应对国际金融危机对我国的冲击，我国采取了有力和有效的举措，率先走出了危机的缠绕，但许多西方国家，经济复苏迟缓，还没有走出危机的阴影。

关键词：金融危机马克思主义次贷危机虚拟经济实体经济实践中国经济一、当前金融危机呈现出的新特点与新情况这次由次贷危机引发的金融危机，是美国自1930年代大萧条以来最严重的一次危机。

由房地产泡沫破灭引发的一系列恶果，对美国经济造成了巨大的冲击。

并蔓延到全球，形成国际金融危机和经济危机。

这次危机引发的经济衰退，与相距近80年、历时达数年之久的大萧条相比，出现了前所未有的新特点：首先，上次大萧条最先爆发于实体经济领域，由于生产过剩导致实体经济领域大量的生产能力闲置，工厂倒闭，然后危机蔓延至银行业等虚拟经济领域。

而此次危机则首先从以金融领域为起点的虚拟经济领域爆发。

虚拟经济危机对实体经济产生的伤害，更多地表现在出口锐减，出口企业大量倒闭，失业人数攀升，人们收入减少，市场有效需求不足，通货紧缩，经济衰退。

其次，二者产生的路径和表现不同。

上次大萧条直接表现为生产相对过剩，消费不足；而这次由美国发端的金融危机则表现为消费过度，负债消费，导致信用链断裂。

从表面上来看，与上次大萧条表现形式有异，呈现相反的现象。

再次，二者的发展变化过程不同。

以往的资本主义经济危机具有周期性特点，即经历危机、萧条、复苏、高涨四个阶段，进入危机有一个发展过程和明显的先期征兆，而此次的金融危机是在没有任明显的征兆和发展过程的情况下，突发的一次严重危机。

用马克思经济学浅析金融危机产生的原因本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！用马克思经济学浅析金融危机产生的原因1.引言2008年由美国次贷危机引发的全球经济危机成了自二战以来，又一次影响范围广、破坏性大、持续时间长的全球金融风暴，惊人的速度和影响力让全世界手足无措，美联储前主席艾伦格林斯潘在接受采访时曾发出这样的感慨：这是他职业生涯中所见到的最严重的一次金融危机，是一场百年一遇的金融危机。

由此引发了一系列问题，为何美国华尔街的经融危机会引发全球性的金融风暴？此次次贷危机发生的根本文由论文联盟http://收集整理本原因是什么？有什么方法策略可以防止类此金融危机的发生？2.运用马克思经济学分析金融危机产生的原因货币的独立性及与商品的对立马克思认为：货币作为独立的价值形式和商品相对立，或者说，交换价值必须在货币上取得独立形式，这是资本主义生产的基础。

在商品经济社会中，财富有两种不同的表现形态，一种为物质形态，即拥有使用价值的商品本身，另一种是价值形态，用货币表示出来。

商品想要进入市场发挥作用，必须转为货币形态，利用其价值属性进行消费流通，另一方面，货币虽然是财富的社会属性，但它也拥有独立性，成为独立于商品之外的客观物质，并且可以脱离商品本身进行经济交换活动。

在实际的商品买卖中，卖者出让商品的使用价值获得商品的价值，即货币，而买者则获得了商品的使用价值，这就是商品的价值、使用价值在时间和空间上相互分离的交换活动，货币在此运动中履行了支付手段的职能，货币不再是简单商品交换中支付媒介的角色，而是作为一种客观存在获取了商品的交换价值，独立地进行商品消费转换。

货币在仅仅作为支付媒介的时候，时常在交付结束时，被人们忽略掉，而作为财富的绝对存在，货币独立运动就凸显出来，如果在支付过程中，某一环节出现中断，就会带来一系列连锁反应，导致货币危机的发生。

2008年全球经济危机的原因及其冲击摘要：2008年的美国次贷危机引发的金融危机席卷全球,对全球经济带来巨大冲击。

立足于马克思经济危机理论,本文分析经济危机爆发的根源并得出结论:危机爆发的根源在于资本主义制度的基本矛盾。

鉴于社会主义市场经济也将受到全球金融危机和经济危机的影响,对此,本文对我国日后如何防范和应对经济危机提出了建议。

关键词：经济危机;中国马克思主义;一、从马克思主义视角对经济危机根源的分析我们从马克思唯物史观思考,资本主义生产方式具有代表性的特点是资本主义经济危机的爆发,这也是资本主义制度的一大局限性。

在马克思看来,经济危机爆发的根源是资本主义的基本矛盾,具体来说是生产的社会化与社会生产资料私人占有之间的矛盾。

生产资料私人占有的表现形式是产生了许多有组织的个体生产,然而社会生产是无政府的,这是资本主义社会最根本的矛盾。

就像马克思说过的那样,社会上棉布泛滥,市场停滞。

工人们的生活需要棉布,可是他们没有钱买,他们负担不起的原因很简单,是因为社会没有办法继续再生产了,工厂不能继续生产棉布的原因也很简单,因为棉布泛滥了。

2008年美国次贷危机引发的全球经济危机的原因很简单,房地产开发商和信贷机构看到联邦储蓄银行的持续降息,借此机会,信贷机构一方面助力房地产开发商扩大开发房地产,另一方面降低信贷的利率,鼓励购房者积极购房,购房者行列中不乏出现一些信用评级较低的民众,购房者激增,市场需求不断扩大,房地产开发商乐得开发,美国住房市场的供需形势蓬勃发展。

同时,一直信奉自由市场政策的美国政府,放松对金融的管制,导致信贷膨胀。

因此,过去经济危机由于传统有效需求的短缺而引发,但是2008年的经济危机爆发的原因是信贷虚拟资本的基础上过度的有效需求导致了经济泡沫,导致虚拟经济与实体经济发展的严重脱节。

二、经济危机对中国的冲击(一)全球经济危机对中国经济的冲击首先,经济危机的蔓延会使我国的汇率和资本市场陷入很大的风险。