工程项目结算价超规定合同价成因分析资料报告及防范策略
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:12
工程项目结算价超合同价成因分析及防范策略7篇篇1一、引言在工程项目实施过程中,结算价超过合同价的情况时有发生。
本文将对工程项目结算价超合同价的成因进行分析,并提出相应的防范策略,以确保工程合同的稳定性和可靠性。
1. 市场价格波动市场价格波动是工程项目结算价超合同价的主要原因之一。
在项目实施过程中,由于市场供需关系、竞争环境等因素的变化,材料、设备、劳务等市场价格可能会发生变化。
如果市场价格涨幅较大,超出了合同价的约定范围,就会导致结算价超过合同价。
2. 设计变更与调整在项目实施过程中,由于设计修改、调整或补充,可能会导致工程量、工作内容的变化。
这些变化如果超出了原合同的约定范围,也可能导致结算价超过合同价。
3. 合同约定不明确合同条款约定不明确,也是导致结算价超过合同价的一个重要原因。
例如,合同中未明确材料设备品牌、规格型号的选择要求,可能导致材料设备价格无法控制,从而导致结算价超过合同价。
4. 签证与索赔签证与索赔也是导致结算价超过合同价的原因之一。
在项目实施过程中,如果存在大量签证或索赔情况,可能会导致结算价超过合同价。
1. 加强市场价格波动预测与应对针对市场价格波动导致的结算价超过合同价问题,建议加强市场价格波动预测与应对。
通过关注市场变化、建立价格信息库、制定价格应对策略等方式,降低市场价格波动对结算价的影响。
2. 完善合同条款约定针对合同约定不明确导致的结算价超过合同价问题,建议完善合同条款约定。
在合同中明确材料设备品牌、规格型号的选择要求,以及详细的工作内容和工程量等,确保结算价的准确性和合法性。
3. 加强设计变更与调整管理针对设计变更与调整导致的结算价超过合同价问题,建议加强设计变更与调整管理。
建立健全的设计变更与调整流程,确保所有变更和调整都经过严格审批,并明确相关责任主体。
4. 加强签证与索赔管理针对签证与索赔导致的结算价超过合同价问题,建议加强签证与索赔管理。
建立完善的签证与索赔管理流程,确保签证和索赔情况得到及时处理,并明确相关责任主体。
建设工程超合同金额的现象在建筑行业中并不罕见,这不仅给企业带来了经济损失,也对整个行业的健康发展产生了负面影响。
本文将从原因分析、后果阐述和应对措施三个方面探讨建设工程超合同金额的问题。
一、原因分析1. 设计阶段的问题在设计阶段,由于设计人员对项目需求理解不深、设计方案不完善或者设计计算失误,可能导致工程实际投资超出预算。
此外,设计阶段对材料、设备选型的不合理也会导致工程超合同金额。
2. 招投标阶段的问题招投标阶段是建设工程超合同金额的另一个重要原因。
部分企业为了中标,故意压低报价,导致合同金额低于实际成本。
此外,招投标过程中可能存在围标、串标等不正当竞争行为,进一步推高工程造价。
3. 施工阶段的问题施工阶段是建设工程超合同金额的关键环节。
施工过程中,施工方可能由于管理不善、施工方案不合理、现场签证不规范等原因导致工程造价上涨。
同时,工程变更、现场签证、索赔等也可能导致工程超合同金额。
4. 监理阶段的问题监理单位对工程质量、进度、投资等方面的监控不力,可能导致工程超合同金额。
监理单位对施工方的监管不到位,施工方可能采取不正当手段增加工程造价。
5. 政策法规和市场环境变化政策法规和市场环境的变化也可能导致建设工程超合同金额。
如政策调整、原材料价格上涨等,都会对工程造价产生影响。
二、后果阐述1. 经济损失建设工程超合同金额意味着企业需要承担额外的经济负担,包括材料、人工等成本的增加,以及可能的罚款、赔偿等。
这不仅影响了企业的盈利能力,还可能对企业的信誉产生负面影响。
2. 项目进度受到影响建设工程超合同金额可能导致项目进度受到影响,进而影响整个项目的交付。
这可能导致企业面临合同违约的风险,以及对客户信誉的损害。
3. 行业形象受损建设工程超合同金额的现象如果得不到有效遏制,将导致整个建筑行业的形象受损。
客户对建筑行业的信任度将降低,进而影响整个行业的健康发展。
三、应对措施1. 加强设计阶段的管理企业应加强对设计阶段的质量管理,确保设计方案的合理性和准确性。
工程结算价超出中标合同价是工程建设过程中常见的问题,这给企业和国家带来了严重的经济损失。
本文将从原因分析、影响阐述和解决办法三个方面探讨这一问题。
一、原因分析1. 设计变更频繁在工程建设过程中,由于各种原因,如设计不完善、业主需求变更、外部环境变化等,导致工程设计变更频繁。
这些变更往往会导致工程量和工程费用的增加,从而使结算价超出中标合同价。
2. 建筑材料价格波动建筑材料价格受市场供求关系、政策调控等多种因素影响,波动较大。
在工程建设过程中,如果建筑材料价格出现大幅上涨,将会导致工程造价的增加,进而使结算价超出中标合同价。
3. 施工过程中出现意外情况在施工过程中,可能会遇到各种意外情况,如地质条件复杂、安全事故、自然灾害等。
这些意外情况会增加工程的施工难度和成本,导致结算价超出中标合同价。
4. 招投标不规范招投标环节是工程建设过程中容易出现问题的环节。
部分企业为了中标,故意压低投标价格,导致中标价格低于实际工程成本。
在施工过程中,为了保证利润,企业可能会采取不正当手段,如偷工减料、虚报冒领等,导致结算价超出中标合同价。
5. 管理不善工程建设过程中,项目管理不善也是导致结算价超出中标合同价的原因之一。
如工程进度管理不当、质量控制不严、成本控制不力等,都会导致工程造价的增加。
二、影响阐述1. 损害企业利益工程结算价超出中标合同价,意味着企业需要支付更多的费用,从而损害了企业的利益。
长此以往,企业将面临严重的经济损失,甚至可能导致企业破产。
2. 影响国家投资效益工程建设是国家投资的重要领域,工程结算价超出中标合同价将导致国家投资效益降低。
大量的资金被浪费,不利于国家经济的可持续发展。
3. 破坏市场秩序工程结算价超出中标合同价现象的存在,破坏了建筑市场的正常秩序。
不利于公平竞争,影响了建筑行业的健康发展。
4. 增加腐败风险工程结算价超出中标合同价,容易导致腐败现象的产生。
如招投标环节的不规范、项目管理中的暗箱操作等,增加了腐败风险,损害了社会公平正义。
工程款结算高于合同价在工程建设的过程中,合同价是工程价款结算的重要依据。
然而,在实际操作中,常常会出现工程款结算高于合同价的情况。
这种现象引起了广泛关注,引发了诸多争议。
本文将从工程款结算高于合同价的原因、影响以及应对措施等方面展开论述。
一、工程款结算高于合同价的原因1. 工程变更频繁在工程建设过程中,由于设计不合理、业主需求变更、自然环境等因素的影响,导致工程变更频繁。
这些变更往往会在合同价之外产生额外的费用,从而使工程款结算高于合同价。
2. 工程量增减在施工过程中,由于种种原因,实际完成的工程量与合同约定的工程量存在差异。
一般来说,实际工程量往往大于合同工程量,这就导致了工程款结算高于合同价。
3. 材料价格上涨工程建设周期较长,期间材料价格波动较大。
如果合同签订时材料价格较低,而施工期间价格上涨,那么按照合同价结算会导致承包商亏损。
因此,在工程款结算时,往往需要按照实际材料价格进行调整,使得结算金额高于合同价。
4. 人工费用上涨随着社会经济的发展,人工费用逐年上涨。
然而,合同价往往是提前确定的,如果施工期间人工费用上涨,那么按照合同价结算就会导致承包商亏损。
因此,在工程款结算时,需要对人工费用进行调整,从而使结算金额高于合同价。
5. 质量标准提高在工程建设过程中,业主可能会对工程质量提出更高的要求。
为了满足这些要求,承包商需要采取措施进行改进,从而产生额外的费用。
这些费用在工程款结算时需要纳入考虑,使得结算金额高于合同价。
二、工程款结算高于合同价的影响1. 承包商盈利增加工程款结算高于合同价,意味着承包商获得的利润增加。
这有利于激发承包商的积极性,提高工程质量。
2. 业主利益受损工程款结算高于合同价,意味着业主需要支付更多的费用。
这可能会导致业主利益受损,引发纠纷。
3. 工程造价失控工程款结算高于合同价,可能导致工程造价失控。
这会对业主的财务状况产生不利影响,同时也会对承包商的信用产生质疑。
工程施工结算超过合同价一、前言工程项目的实施过程中,由于设计变更、材料价格波动、工程量的增减等因素,实际的施工结算金额可能会超出原先合同约定的总价。
在这种情况下,为确保双方利益,合理解决超支问题,根据国家相关法规及行业惯例,制定本范本。
二、合同价与实际结算价的对比分析在进行结算前,首先需对合同总价与实际发生的费用进行详细对比。
通过列出具体的合同条款、预算清单、变更记录等资料,逐项核对工程量和成本,确保所有数据的真实性和准确性。
三、超合同价原因分析对于超出合同价的部分,应明确列出具体原因。
可能包括但不限于设计变更指令、施工中遇到的不可预见情况、市场价格波动、政策调整等。
每一项原因都应有相应的证明材料或记录作为依据。
四、超合同价的处理办法1. 若因设计变更导致成本增加,应由设计单位或业主承担相应费用。
2. 如遇不可抗力因素造成的超支,按照国家相关规定和合同中的不可抗力条款处理。
3. 对于市场波动引起的材料价格上涨,可通过协商确定是否调整合同价款。
4. 其他特殊情况下,双方应本着公平公正的原则,通过协商一致的方式解决。
五、结算流程1. 施工单位提出结算申请,并提供完整的结算资料。
2. 业主或其委托的审计机构对提交的结算资料进行审核。
3. 双方就审核结果进行沟通,对有争议的部分进行协商。
4. 达成一致后,签订补充协议或调整通知书,明确最终结算金额。
5. 根据最终确定的结算金额,业主支付剩余工程款项。
六、法律责任与风险控制在超合同价的情况下,应特别注意法律责任与风险控制。
双方应遵守合同约定,履行各自的义务。
任何一方违约,应承担相应的法律责任。
同时,建议在合同中设立风险预警机制,对可能导致超支的风险因素进行早期识别和干预。
七、结语工程施工结算超合同价是一个复杂的问题,需要双方本着合作共赢的原则,通过透明、合理的程序来解决。
本范本旨在提供一个标准的处理流程和参考依据,帮助业主和承包商有效管理项目成本,维护双方的合法权益。
工程施工结算价超出中标合同价因素分析7篇篇1甲方(建设单位):XXXX有限公司乙方(施工单位):XXXX建筑公司鉴于甲乙双方在XXXX年XX月XX日签订的中标合同,乙方承接了甲方位于XXXX的工程项目。
根据该合同,乙方需按照合同约定的价格和要求完成工程施工任务。
然而,在实际执行过程中,工程施工结算价超出了中标合同价。
为此,甲乙双方经过友好协商,对超出部分进行了因素分析,并达成以下协议:1. 设计变更:在施工过程中,甲方对部分设计进行了变更,导致施工内容增加,进而影响了结算价的上升。
2. 材料价格波动:由于市场原因,部分材料的价格在施工过程中发生了较大波动,导致结算价超出预期。
3. 施工难度增加:实际施工过程中,部分区域的施工难度超过了预期,导致施工效率降低,结算价增加。
4. 工期延误:由于甲方原因导致的工期延误,增加了乙方的施工成本,导致结算价上升。
二、结算价的调整与确认1. 结算价调整:根据上述因素分析,甲乙双方协商一致,对结算价进行调整。
调整后的结算价将充分考虑设计变更、材料价格波动、施工难度增加以及工期延误等因素的影响。
2. 结算价确认:调整后的结算价将作为甲乙双方结算的依据。
双方同意,结算价的确认将遵循以下原则:- 公平原则:结算价的确认将确保双方的利益得到公平保障。
- 公正原则:结算价的确认将遵循市场规则和行业惯例,确保价格的公正性。
- 合法原则:结算价的确认将符合相关法律法规的规定,确保合同的合法性。
三、付款与结算方式1. 付款方式:甲方同意按照调整后的结算价向乙方支付工程款。
具体付款方式如下:- 预付款:甲方在合同签订后向乙方支付预付款,预付款金额为结算价的XX%。
- 进度款:甲方根据乙方的施工进度,分期向乙方支付进度款。
进度款将根据乙方提交的进度报告和甲方审核确认的金额进行支付。
- 结算款:工程竣工并经过甲方验收合格后,甲方将向乙方支付剩余的结算款。
结算款将根据调整后的结算价进行计算。
工程结算超合同价说明尊敬的合作伙伴:根据我们之间的合同协议,工程项目已于[具体日期]顺利完成。
在对项目进行最终结算时,我们遗憾地发现实际结算金额超出了原先合同约定的价格。
为了保持透明度并确保双方的利益得到妥善处理,我们特此提供以下详细的超支说明。
一、原因分析1. 设计变更:在施工过程中,由于[具体原因],我们不得不对原设计方案进行了调整。
这些变更包括[详细描述变更内容],导致了材料和人工成本的增加。
2. 市场价格波动:自合同签订以来,部分建筑材料和设备的市场价格出现了波动。
特别是[具体材料或设备名称],其价格上涨了[具体百分比],这超出了我们的预期和控制范围。
3. 施工过程中的意外:在施工过程中,我们遇到了一些不可预见的情况,例如[具体描述意外情况]。
这些意外事件不仅影响了施工进度,也增加了额外的成本。
二、成本核算我们已经对超支的部分进行了详细的成本核算。
以下是主要的成本增加点:- 材料成本增加:[具体金额]- 人工成本增加:[具体金额]- 设备租赁费用增加:[具体金额]- 其他直接费用增加:[具体金额]三、解决方案与建议为了解决超支问题,我们提出以下建议:1. 重新协商合同条款:我们建议双方就超出部分的费用进行协商,以确定一个双方都能接受的解决方案。
2. 分摊额外成本:考虑到超支的原因不完全由我方控制,我们建议按照一定比例分摊额外成本。
3. 延长付款期限:如果贵方同意分摊额外成本,我们可以讨论延长付款期限的可能性,以减轻贵方的财务压力。
四、结论我们深知工程结算超合同价给贵方带来的不便,并对此表示诚挚的歉意。
我们希望通过上述说明和建议,能够找到一个公平合理的解决方案。
我们期待与贵方进一步沟通,以确保项目的圆满结束。
感谢贵方的理解与支持。
如有任何疑问或需要进一步讨论的事宜,请随时与我们联系。
此致敬礼[贵公司名称][负责人姓名][职位][联系电话][电子邮箱][日期]。
工程结算超合同价自查报告一、引言在项目管理中,成本控制始终是核心环节。
本项目自开工以来,我们始终坚持精细化管理,力求在预算内完成所有施工任务。
但在最近的成本核算中,我们发现工程结算金额超出了原合同价。
为此,我们立即启动了自查程序,以明确超支原因,并制定相应的整改措施。
二、超合同价原因分析经过详细的账目审查和现场核查,我们发现超合同价的主要原因包括:1. 材料成本上涨:由于市场供需关系变化,部分建筑材料的价格上涨超出了预期,导致实际采购成本高于预算。
2. 设计变更:在施工过程中,应甲方要求进行了部分设计变更,增加了工程量,从而引起了成本的增加。
3. 施工期限延长:因不可抗力因素影响,工程进度延误,导致人工和管理成本的增加。
4. 预算编制不准确:初步预算时对某些工程项目的复杂性估计不足,导致实际施工成本超出预算。
三、整改措施针对上述问题,我们已经采取了以下整改措施:1. 加强市场调研:定期对建筑材料市场进行调研,及时调整采购策略,避免因价格上涨导致的成本超支。
2. 严格设计变更管理:对于任何设计变更,必须经过严格的审核和批准流程,确保变更的必要性和经济性。
3. 优化施工计划:重新评估工程进度,制定更为合理的施工计划,减少因工期延误带来的额外成本。
4. 提高预算准确性:加强预算编制人员的培训,提高预算的准确性和合理性,避免低估成本。
四、后续监督与管理为确保整改措施的有效实施,我们将采取以下监督管理措施:1. 建立成本监控小组:成立专门的成本监控小组,负责监督成本执行情况,及时发现并处理超支问题。
2. 定期审计检查:定期对工程成本进行审计检查,确保所有费用的合理性和合法性。
3. 加强沟通协调:加强与甲方、监理等各方的沟通协调,确保信息的透明和问题的及时解决。
4. 落实责任制:明确各级管理人员的责任,对于因管理不善导致的超支问题,将追究相关人员的责任。
五、结语通过本次自查,我们对工程结算超合同价的问题有了更深入的了解,并制定了切实可行的整改措施。
工程结算额比合同价高
一、原因分析
设计变更
在工程施工过程中,由于设计的不合理或不可预见的情况,经常会出现设计变更。
这些变更往往会导致工程量的增加,进而引起结算额的上升。
材料价格上涨
市场经济中,原材料价格波动是常态。
特别是对于长期项目,材料价格的上涨会直接影响到工程的结算成本。
施工管理不善
项目管理不善,如施工计划制定不合理、现场管理混乱等,都可能导致工期延误和成本超支。
工程质量问题
工程质量不达标,需要返工或修补,这无疑会增加额外的工作量和成本。
二、应对措施
针对上述原因,以下是一些有效的应对措施:
严格设计审查
在工程施工前,应进行严格的设计审查,确保设计方案的合理性和经济性。
必要时,可邀请第三方专业机构进行评估和咨询。
合理预估风险
在签订合同时,应充分考虑到材料价格波动等风险因素,并在合同中设定相应的价格调整机制。
加强施工管理
提高项目管理水平,制定详细的施工计划,并严格执行。
同时,加强现场管理,确保施工效率和质量。
质量控制
建立严格的质量管理体系,从源头把控工程质量,减少返工和修补的可能性。
三、结语
工程结算额超出合同价的问题,不仅关系到项目的成本控制,也关系到业主和承包商的合作关系。
通过深入分析原因,并采取有效的应对措施,可以在很大程度上避免这一问题的发生,保障工程项目的顺利进行。
工程结算额超出合同价是一个复杂的问题,需要业主、承包商以及相关方共同努力,通过合理的规划和管理,才能有效地控制成本,实现项目的顺利完成。
工程价超合同价整改报告一、引言在项目实施过程中,我们遗憾地发现,工程的实际成本已经超出了合同中约定的价格。
为确保项目的顺利进行,并防止类似情况再次发生,我们特此编制了本整改报告。
报告旨在分析超支的原因,评估影响,并提出相应的整改措施和建议。
二、超支原因分析经过初步调查,我们发现超支主要由以下几个因素造成:1. 原材料价格波动:受市场供需关系影响,部分关键原材料的价格上涨超出了预期。
2. 设计变更:在施工过程中,因应客户需求或现场条件的变化,设计方案经历了多次调整,导致成本增加。
3. 施工管理不当:现场管理存在疏漏,未能有效控制材料浪费和施工效率低下的问题。
4. 预算编制不准确:初期预算未能充分考虑潜在的风险和不确定性,导致预算与实际出现偏差。
三、影响评估工程成本的超支对项目的整体进度和经济效益产生了不利影响。
具体表现在:1. 资金流动性紧张:超支增加了公司的财务压力,影响了其他项目的正常运行。
2. 利润空间缩小:成本增加直接侵蚀了项目的利润空间,减少了投资回报。
3. 信誉受损:项目的超支可能会影响公司在行业内的声誉和客户的信任度。
四、整改措施为了应对当前的超支问题,并防止未来类似情况的发生,我们提出以下整改措施:1. 加强成本监控:建立更为严格的成本监控体系,实时跟踪成本变化,及时调整预算。
2. 优化采购流程:通过集中采购和长期合作协议,降低原材料采购成本。
3. 强化设计审核:在设计阶段进行多轮审核,确保设计方案的经济性和可行性。
4. 提升施工效率:通过技术培训和管理改进,提高施工效率,减少浪费。
5. 完善预算编制:在预算编制时,充分考虑潜在风险,设置合理的预备金。
五、结论与建议本次工程超支事件给我们敲响了警钟,也为我们提供了宝贵的经验教训。
我们将继续深入分析超支的根本原因,不断完善内部管理和控制机制。
同时,我们也建议行业内同仁共同探讨如何更有效地控制工程成本,共同提升整个行业的成本管理水平。
建设工程超出合同价:原因、影响及应对策略一、引言建设工程项目的投资控制是项目管理中的重要环节,合同价是投资控制的核心。
在实际工程项目中,常常会出现工程超出合同价的情况,这不仅给投资者带来经济损失,还可能引发合同纠纷。
本文将从原因、影响及应对策略三个方面分析建设工程超出合同价的问题。
二、原因分析1. 设计阶段原因(1)设计方案不合理:设计方案在未经充分调查、研究、论证的情况下,盲目追求高标准、新技术,导致投资估算不准确。
(2)设计深度不足:设计文件中存在遗漏、错误、矛盾等情况,导致施工过程中出现变更,增加投资。
(3)设计变更频繁:项目在实施过程中,由于设计人员与施工人员沟通不畅,导致设计变更频繁,增加投资。
2. 招投标阶段原因(1)招标文件不完善:招标文件中存在遗漏、错误、矛盾等情况,导致中标价不准确。
(2)投标策略不当:投标单位为了中标,采取低价竞争策略,导致中标后无法按照合同要求完成工程,不得不增加投资。
(3)评标不科学:评标过程中,评标委员会未能充分考虑工程实际情况,导致中标价与实际工程价值不符。
3. 施工阶段原因(1)施工管理不善:施工过程中,项目管理团队对工程进度、质量、安全等方面控制不力,导致工程超出合同价。
(2)施工变更频繁:由于设计原因或施工现场实际情况变化,施工过程中出现大量变更,增加投资。
(3)材料价格上涨:工程实施过程中,材料价格上涨导致成本增加。
4. 外部环境原因(1)政策法规变化:政策法规的调整可能导致工程投资增加。
(2)自然环境因素:如自然灾害、气候变化等不可抗力因素,可能导致工程投资增加。
三、影响分析1. 投资者损失:工程超出合同价,投资者需要承担额外投资,造成经济损失。
2. 合同纠纷:工程超出合同价可能引发投资者与施工方之间的合同纠纷,影响工程进度和质量。
3. 项目延期:工程超出合同价可能导致项目延期,影响投资者收益。
4. 质量问题:为了节省成本,施工方可能降低工程质量,影响项目使用寿命。
工程结算超合同价情况说明尊敬的甲方:根据甲乙双方签订的《建设工程合同》(以下简称“原合同”),我们作为乙方,自XX年XX月XX日起开始执行工程项目,至XX年XX月XX日顺利竣工。
经过严格的质量检验与验收,工程质量符合原合同规定的标准。
在实际结算过程中,我们发现最终的工程结算金额超出了原合同约定的总价。
在此,我们向甲方详细说明超支的原因、金额及建议的解决方案。
一、超合同价原因分析1. 材料成本上涨:项目执行期间,部分建筑材料市场价格出现波动,特别是钢材、水泥等主要材料的价格上涨,导致实际购买成本超出了预算。
2. 设计变更:在施工过程中,因应甲方需求或现场实际情况,对原设计方案进行了调整,增加了部分工程量和材料使用量。
3. 人工成本增加:随着劳动市场的紧张,工人工资标准有所提高,加上加班费用的增加,人工成本同样超出了预期。
4. 设备租赁费用:由于项目需要特定设备支持,而市场上同类设备租赁价格上调,使得设备租赁成本增加。
5. 其他未预见费用:包括了因应不可抗力因素而产生的额外支出,以及一些小型杂项费用的增长。
二、超合同价金额说明经过详细的核算,本次工程结算的总金额为XX万元,超出原合同价XX万元。
具体超支金额分布如下:- 材料成本上涨导致的超支金额为XX万元;- 设计变更导致的超支金额为XX万元;- 人工成本增加导致的超支金额为XX万元;- 设备租赁费用增加导致的超支金额为XX万元;- 其他未预见费用导致的超支金额为XX万元。
三、解决方案建议针对上述超合同价的情况,我们提出以下几种解决方案供甲方参考:1. 按实结算:依据实际发生的费用进行结算,双方协商确定最终支付金额。
2. 分摊原则:考虑到超支部分的原因多样,建议双方根据实际情况分摊超支费用。
3. 延期支付:若甲方一时难以承担全部超支费用,可协商延期支付或分期支付的方式。
4. 调整后续合作条款:对于未来可能继续合作的项目,可通过调整后续合同条款来弥补本次超支的部分。
建设工程结算价超合同价现象浅析建设工程结算价超合同价是指在建设工程竣工验收后,结算总价超过了合同价的现象。
这种现象在建筑工程领域比较常见,带来了很多争议和问题。
本文将从造成超合同价的原因、争议及防范措施等角度来分析这一现象。
造成建设工程结算价超合同价的原因主要有以下几点:一是设计变更。
在建设工程过程中,由于设计变更、工程量调整等原因,导致工程的实际完成情况与合同约定有所不同。
一些施工单位为了能够顺利完成工程,可能会按照实际情况调整工程量,从而带来结算价超过合同价的现象。
二是材料价格波动。
建设工程涉及到大量材料的采购和使用,而市场上的材料价格波动很大。
如果在合同签订之后材料价格上涨,施工单位可能会利用这一点来争取更高的结算价。
三是变态输配电费。
一些建设工程项目中,存在输配电费的争议。
有些建设单位会将输配电费在结算中转嫁给业主,从而使结算价超过合同价。
当建设工程结算价超过合同价时,可能会引发一系列的争议。
一方面,业主可能会对超出合同价的部分提出异议,认为施工单位以不正当手段获取利益。
施工单位可能会认为超出合同价的部分是合理的,是他们为了顺利完成工程所作出的努力的回报。
为了避免建设工程结算价超合同价的问题,我们可以采取以下防范措施:一是合同约定明确。
在签订建设工程合应尽量明确各项工程量、造价,避免留下模棱两可的条款,以免给后期的结算带来争议。
二是及时沟通。
在工程施工过程中,各方应及时沟通,解决设计变更、工程量调整等问题,避免超合同价的发生。
对于材料价格波动等问题,也应及时与业主协商解决。
三是加强监督。
相关部门应加强对建设工程的监督,及时发现和纠正超合同价的问题。
建设单位也应加强对施工单位的监督,确保其按照合同约定进行工程施工和结算。
建设工程结算价超合同价是一个常见且复杂的问题。
在建设工程中,各方应慎重对待,尽量通过合同约定、及时沟通和加强监督等措施来避免超合同价的发生,确保工程的公平、公正进行。
工程施工结算超合同价是一个比较常见的问题,这主要是由于在施工过程中,工程量的增减、材料价格的波动、政策法规的变化等多种因素导致的。
针对这一问题,本文将从以下几个方面进行分析和探讨。
一、原因分析1. 工程量增减:在工程施工过程中,由于设计变更、现场签证等原因,导致工程量的增减,从而使得施工结算价超过合同价。
2. 材料价格波动:在工程施工期间,建筑材料价格受到市场供求关系、政策调控等多重因素的影响,价格波动较大,导致施工结算价超过合同价。
3. 政策法规变化:在工程施工期间,可能出现相关政策法规的变化,如环保政策、建筑规范等,从而导致施工成本的增加,使得结算价超过合同价。
4. 施工质量要求提高:在工程施工过程中,业主或监理单位可能对施工质量提出更高的要求,导致施工方需要采取更为严格的施工工艺和材料,从而增加施工成本。
5. 工程变更:在工程施工过程中,可能由于业主需求变更、设计缺陷等原因,导致工程范围的扩大或调整,进而使得施工结算价超过合同价。
6. 合同约定不明确:合同中对于工程量、材料价格、施工周期等条款约定不明确,导致在施工过程中产生纠纷,进而使得施工结算价超过合同价。
二、应对措施1. 加强合同管理:在签订合同时,应尽量明确工程量、材料价格、施工周期等条款,避免合同约定不明确导致的纠纷。
同时,合同双方应严格按照合同条款履行各自的权利和义务。
2. 完善设计变更管理:设计变更应尽量在施工前期完成,避免在施工过程中频繁变更。
对于确需变更的设计,应严格按照相关规定进行审批,并及时调整合同价款。
3. 建立材料价格波动风险分担机制:合同双方可以约定材料价格波动的风险分担比例,或者采用材料价格锁定等方法,以减少材料价格波动对施工结算的影响。
4. 严格遵守政策法规:施工方应密切关注政策法规的变化,及时调整施工方案,确保工程施工符合相关政策法规要求。
5. 提高施工质量:施工方应加强质量管理,提高施工工艺和材料标准,以满足业主或监理单位对施工质量的要求。
第1篇一、原因分析1. 设计变更:在工程实施过程中,由于种种原因,设计可能会发生变更,导致工程量增加,进而使结算价超过合同价。
2. 材料价格波动:建筑材料价格受市场供需、政策调控等因素影响,可能导致实际材料成本与合同约定价格存在差异。
3. 施工过程中出现的新问题:在施工过程中,可能会出现不可预见的新问题,如地质条件变化、自然灾害等,导致工程量增加。
4. 施工单位管理不善:施工单位在施工过程中,可能存在管理不善、浪费资源等问题,导致工程成本增加。
5. 业主原因:业主在工程实施过程中,可能提出新的要求或变更设计,导致工程量增加。
二、影响分析1. 施工单位:结算价超过合同价,可能导致施工单位收益减少,影响其正常运营。
2. 业主:结算价超过合同价,可能导致业主增加投资,加重其财务负担。
3. 工程项目:结算价超过合同价,可能导致工程延期、质量下降等问题,影响工程项目的整体进度和效果。
三、处理方法1. 优化设计:在工程实施前,充分做好设计工作,减少设计变更,降低结算价超合同价的风险。
2. 加强材料管理:严格控制材料采购、使用和报废,降低材料成本。
3. 提高施工管理水平:加强施工现场管理,减少浪费,降低工程成本。
4. 建立完善的合同管理制度:在合同中明确约定结算价的调整机制,确保合同执行的公平性。
5. 及时沟通与协商:在工程施工过程中,加强与业主的沟通与协商,确保双方利益。
6. 建立风险预警机制:对可能引起结算价超合同价的因素进行监测,提前预警,降低风险。
总之,工程施工结算超合同价是工程项目中需要重视的问题。
施工单位和业主应共同努力,加强管理,优化设计,提高施工水平,确保工程项目的顺利进行。
第2篇一、工程施工结算超合同价的原因1. 设计变更:在工程实施过程中,由于甲方需求变更、现场实际情况变化等原因,导致原设计方案需要进行调整,从而增加工程量、延长工期、提高成本。
2. 材料价格上涨:受市场供求关系、政策调控等因素影响,工程所需材料价格波动较大,导致实际结算成本高于合同约定。
在工程实践中,实际结算价超过合同价是一个常见的问题。
这种情况通常是由于多种因素导致的,如设计变更、工程量增减、材料价格波动等。
本文将从以下几个方面分析实际结算价超过合同价的原因,并提出相应的应对措施。
一、设计变更设计变更是导致实际结算价超过合同价的一个常见原因。
在工程实施过程中,由于种种原因,设计方案可能需要进行调整。
这就导致了工程量的增减、施工工艺的改变等,从而使得实际结算价与合同价出现偏差。
为避免设计变更对工程结算价产生过大影响,业主和施工方应在合同中明确设计变更的相关条款,包括变更范围、变更程序、变更价款的计算等。
二、工程量增减在工程实施过程中,由于现场条件、施工技术等因素的影响,实际完成的工程量可能与合同约定的工程量存在差异。
这种情况下,实际结算价很可能会超过合同价。
为避免工程量增减导致结算价偏差,业主和施工方应在合同中明确工程量的计算方法和计量单位,严格按照合同约定的工程量进行施工和结算。
三、材料价格波动工程所需材料价格的波动也是导致实际结算价超过合同价的一个重要原因。
尤其是在市场经济条件下,材料价格的波动具有不确定性。
为了应对材料价格波动对工程结算价的影响,业主和施工方可以在合同中约定材料价格的风险分担机制,如固定材料价格、按市场价格调整等。
四、施工工艺调整在工程实施过程中,由于施工工艺的调整,可能导致实际结算价与合同价不符。
例如,原合同约定使用某种施工工艺,但由于该工艺存在问题,施工方不得不调整工艺,从而导致成本增加。
为避免这种情况,业主和施工方应在合同中明确施工工艺的范围和标准,确保施工过程中严格按照合同约定进行。
五、合同管理不善合同管理不善也是导致实际结算价超过合同价的一个原因。
合同是工程结算的依据,合同管理不善可能导致合同条款不完善、合同执行不力等问题。
为了避免合同管理不善对工程结算价产生影响,业主和施工方应加强合同管理,确保合同条款的完善和合同执行的到位。
综上所述,实际结算价超过合同价是工程实践中一个常见的问题。
工程决算价超合同价在分析之前,我们需要明确什么是工程决算。
工程决算是指在建筑工程完工后,根据实际完成的工程量、合同约定的计价方式以及相关法规标准,对整个工程的成本进行最终核算的过程。
当工程决算价超出合同价时,通常需要双方协商解决额外费用的分担问题。
我们来看一个具体的范本。
假设有一个建筑工程项目,合同价为1000万元,但在工程完工后的决算中发现,实际成本达到了1200万元,超出了合同价的20%。
这种情况可能是由以下几个因素造成的:1. 材料成本上涨:在施工期间,如果遇到原材料价格上涨,这将直接影响到工程的总成本。
例如,钢材、水泥等基础建材的价格波动,会使得原计划中的材料预算不足以覆盖实际支出。
2. 设计变更:在施工过程中,可能因为客户需求的变化或者现场实际情况的需要,对原有设计方案进行调整。
这些设计变更往往伴随着额外的材料、人工和机械使用成本。
3. 施工延期:由于天气原因、施工现场管理不善或者其他外部因素的影响,导致工程进度延误,进而增加了人工成本和管理成本。
4. 工程质量问题:在施工过程中,如果发现质量问题,需要进行返工或者加固,这也会增加额外的成本。
面对这种情况,工程决算价超合同价的处理通常遵循以下步骤:- 双方首先确认造成超出合同价的具体原因,并评估这些原因是否属于不可抗力或者甲方责任范围内。
- 根据合同约定,判断是否有相关条款规定了如何处理超出合同价的情况。
- 如果合同中有明确规定,按照合同执行;如果没有或者合同规定不明确,双方需要进行协商,确定额外费用的分担比例。
- 在达成一致后,修改合同条款,签订补充协议,明确双方的权利和义务。
- 完成工程决算报告,确保所有的费用都有明确的依据和合理的解释。
在实际操作中,为了避免因为工程决算价超出合同价而引起的纠纷,建议在签订合同时就充分考虑可能出现的风险,并在合同中明确各种情况下的处理办法。
同时,项目管理方应加强施工过程中的成本控制,及时调整施工方案,以减少不必要的成本增加。
工程施工结算价超出中标合同价因素分析6篇篇1甲方(建设单位):XXXX有限公司乙方(施工单位):XXXX建筑公司根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律法规,甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上,就XXXX工程施工结算价超出中标合同价因素分析事宜,达成以下协议:一、项目概况项目名称:XXXX工程中标合同价:XXXX元结算价:XXXX元超中标合同价因素:XXXX1. 设计变更:在施工过程中,根据实际需要,设计单位对部分设计进行了变更,导致部分工程量增加,从而影响了结算价的增加。
2. 施工方案调整:由于施工现场实际情况与招标文件不符,乙方调整了施工方案,导致施工成本增加,结算价相应提高。
3. 材料价格波动:施工过程中,部分主要材料价格波动较大,导致施工成本增加,结算价相应调整。
4. 人工成本增加:由于市场人工成本增加,施工人员的工资水平提高,导致施工成本增加,结算价相应提高。
5. 其他因素:包括不可预见的自然灾害、政策调整等,导致施工成本增加,结算价相应调整。
三、结算价与中标合同价的差异1. 结算价的确定:结算价是根据实际施工情况、设计变更、施工方案调整等因素综合考虑后确定的。
2. 超中标合同价的金额及原因:根据上述因素分析,超中标合同价的金额为XXXX元。
主要原因包括设计变更、施工方案调整、材料价格波动、人工成本增加以及其他不可预见因素等。
3. 结算价与中标合同价的差异:结算价与中标合同价的差异主要在于施工过程中实际发生的设计变更、施工方案调整等因素导致的工程量增加和成本增加。
四、权利与义务1. 甲方的权利与义务:甲方应按照合同约定支付结算价中的合理部分,并协助乙方处理因超中标合同价因素导致的额外费用问题。
2. 乙方的权利与义务:乙方应合理控制施工成本,确保施工质量与进度,并积极配合甲方处理相关费用问题。
五、争议解决如双方在履行本合同过程中发生争议,应首先通过友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
工程项目结算价超合同价成因分析及防策略摘要:随着经济的快速发展,工程建设项目数量也随之逐年攀升,为规工程项目结算的流程,保证工程项目结算的准确性,我国专门出台了“项目法人责任制、工程建设招投标制、工程建设监理制”三项基本管理制度,制度施行后,工程建设的规化管理水平有所提升,特别是在工程建设资金管理方面的效果尤为突显。
但在资金管理控制方面,工程结算价超合同价的现象仍较为突出。
为不断提升工程项目科学化、规化管理水平,本文主要从工程项目结算价超合同价成因进行分析,提出相应的防策略,希望能对相关参阅人员起到一定的参考作用。
关键词:工程项目结算价合同价成因防策略工程建设项目的含义是按照预计总体计划进行的各项单体工程所形成的整体,也可以叫做基本建设项目。
在项目建设中,建设项目的资金管理是十分重要的组成部分之一,将直接关系到项目建设是否可以取得预期的经济和社会效益、以及使用效果。
因此在工程项目建设过程中,要充分做好资金分析、使用规划,以保证工程结算保持在合理的预期之。
一、工程项目结算价超合同价成因分析造成工程项目结算价超合同价的因素大体有以下几种:(一)工程前期准备不充分一般而言,建设规模较小的工程项目在建设前期大多没有招投标过程,有些甚至没有建设施工图纸。
负责工程项目施工的单位大多不具备施工专业技术。
施工单位根据工程建设负责人口头描述进行施工项目预算,存在较大的随意性,预算编制容不全面,漏项、缺项较多。
部分施工单位贪图小利,为顺利承接工程,在进行预算编制时,会故意压低单价或故意遗漏工程建设项目,待工程项目施工后再随意扩大工程容,抬高原材料单价及档次,这就使工程结算价远远超过合同价;部分抢修工程大多工期较急,项目预算和设计图来不及编制和设计,在签订项目建设施工合同时价格无法明确,只能使用暂定价格,这也是造成工程结算价超过合同价的重要原因之一;部分施工单位为逃避招投标过程,故意不设计施工图,在施工前期故意压低合同价,但在工程结算时实际的工程造价却远远超过合同价;另有部分单位为缩短工期,在施工过程中边设计边施工,导致项目变动频繁,出现多次返工,此种行为,极增加了施工成本,导致工程结算超过了合同价。
工程超合同价报告---尊敬的项目负责人及各位合作伙伴:我代表[公司名称]就当前[项目名称]工程超出合同价的问题,向您提交这份详细的报告。
在此,我们将全面分析超支的原因,评估其对项目的影响,并提出相应的解决方案。
一、超合同价原因分析经过初步调查和核算,我们发现工程超支主要由以下几个方面造成:1. 原材料价格上涨:受市场供需关系变化影响,部分建筑材料的采购成本超出了预算。
2. 设计变更:在施工过程中,应业主要求进行了部分设计调整,增加了额外的施工内容。
3. 施工难度增加:现场地质条件复杂,导致施工难度和工期延长,增加了人力和设备成本。
4. 政策性费用调整:近期政府对环保、安全等方面的政策有所调整,增加了项目的附加费用。
二、超合同价影响评估工程超支对项目的影响主要体现在以下几个方面:1. 资金流压力增大:超支部分需要额外筹措资金,可能会影响公司的现金流。
2. 利润率下降:成本的增加直接压缩了项目的预期利润。
3. 信誉风险:如果不能妥善处理超支问题,可能会影响公司在行业内的信誉。
三、应对措施建议针对上述问题,我们提出以下应对措施:1. 加强成本控制:优化采购流程,严格控制非必要的设计变更,减少不必要的开支。
2. 提高效率:改进施工方法,提高施工效率,缩短工期,以减少人工和设备的使用成本。
3. 沟通协调:与业主和设计单位保持密切沟通,确保任何变更都能得到及时的确认和批准。
4. 风险管理:建立风险预警机制,对可能出现的成本超支进行预测和预防。
四、结论与建议虽然[项目名称]工程目前面临超合同价的问题,但通过采取有效的管理和控制措施,我们有信心将影响降到最低。
我们建议立即召开项目会议,讨论并确定具体的应对策略,以确保项目能够顺利进行。
我们期待与您的进一步沟通,并感谢您对我们工作的理解和支持。
此致敬礼![公司名称][项目负责人姓名][日期]---。
工程项目结算价超合同价成因分析及防策略摘要:随着经济的快速发展,工程建设项目数量也随之逐年攀升,为规工程项目结算的流程,保证工程项目结算的准确性,我国专门出台了“项目法人责任制、工程建设招投标制、工程建设监理制”三项基本管理制度,制度施行后,工程建设的规化管理水平有所提升,特别是在工程建设资金管理方面的效果尤为突显。
但在资金管理控制方面,工程结算价超合同价的现象仍较为突出。
为不断提升工程项目科学化、规化管理水平,本文主要从工程项目结算价超合同价成因进行分析,提出相应的防策略,希望能对相关参阅人员起到一定的参考作用。
关键词:工程项目结算价合同价成因防策略工程建设项目的含义是按照预计总体计划进行的各项单体工程所形成的整体,也可以叫做基本建设项目。
在项目建设中,建设项目的资金管理是十分重要的组成部分之一,将直接关系到项目建设是否可以取得预期的经济和社会效益、以及使用效果。
因此在工程项目建设过程中,要充分做好资金分析、使用规划,以保证工程结算保持在合理的预期之。
一、工程项目结算价超合同价成因分析造成工程项目结算价超合同价的因素大体有以下几种:(一)工程前期准备不充分一般而言,建设规模较小的工程项目在建设前期大多没有招投标过程,有些甚至没有建设施工图纸。
负责工程项目施工的单位大多不具备施工专业技术。
施工单位根据工程建设负责人口头描述进行施工项目预算,存在较大的随意性,预算编制容不全面,漏项、缺项较多。
部分施工单位贪图小利,为顺利承接工程,在进行预算编制时,会故意压低单价或故意遗漏工程建设项目,待工程项目施工后再随意扩大工程容,抬高原材料单价及档次,这就使工程结算价远远超过合同价;部分抢修工程大多工期较急,项目预算和设计图来不及编制和设计,在签订项目建设施工合同时价格无法明确,只能使用暂定价格,这也是造成工程结算价超过合同价的重要原因之一;部分施工单位为逃避招投标过程,故意不设计施工图,在施工前期故意压低合同价,但在工程结算时实际的工程造价却远远超过合同价;另有部分单位为缩短工期,在施工过程中边设计边施工,导致项目变动频繁,出现多次返工,此种行为,极增加了施工成本,导致工程结算超过了合同价。
(二)项目承包商擅自增加工程建设容,提高建设标准部分项目承包商和施工单位为方便项目报批,或项目批准建设后项目预算不超出概算,在进行工程项目预算编制时会故意压低工程合同价,最终导致工程结算超过合同价;除此之外,还有一些建设承包商和项目施工单位存在盲目攀比的心理,工程建设过程中盲目追求工程的外观,不考虑工程项目预算和设计规划,擅自增加建设项目,提高工程建设标准,最终导致工程结算超出合同价。
(三)设计质量较差部分工程建设单位专业技术人员缺乏,在项目施工建设中未对工程设计图纸进行细致分析,只一味追求建设速度,工程设计人员为赶工期,在部分细节上粗枝大叶,对重点难点项目未做好标注,有的直接以文字代替,设计图纸无法满足工程建设的实际需求,造成施工过程中频繁变动,在一定程度上增加了工程造价;部分设计人员在设计过程中未对现场进行细致的勘查就盲目进行设计,忽视设计质量,造成设计图纸与施工现场严重不符,工程施工的节点及重点未做标注,甚至部分设计图存在严重错误,漏洞百出,导致工程量计算数据存在较大偏差,影响预算造价的准确性,最终导致合同价失真;参与工程设计的设计单位专业资质不对口,图纸设计无法满足实际建设需求,施工时经常有项目变更的情况发生,从而影响工程结算。
(四)预算编制质量较差参与工程预算编制的单位和人员编制经验不足,在进行工程量计算时出现错误和少算、漏算等情况;在进行预算编制时未进行现场实地勘察,未考虑现场实际情况;忽视工程施工中的特殊施工技术及施工步骤;工程承包商和施工建设单位在招标前期未对当前材料等市场进行充分的考察,在进行项目预算编制时按低档次材料价格进行编制,而在制定招标文件时按高档次品牌制作,导致施工过程中产生较大争议、工期大幅度延长、增加工程预算;建设单位设置的预算编制期限不合理,编制单位为增加经济效益,多接业务,赶工程进度,减少预算编制的程序和时间,编制过程不严谨,造成编制质量较差;部分预算编制单位和咨询单位弄虚作假,对工作失职的不进行处罚,造成工作人员责任心不强,工作中出现较多差错,导致咨询单位和预算编制时随意性较大。
(五)现场签证缺乏管理现场管理人员专业技能和综合素质较差,对工程预算编制程序和相关规定不熟悉,不应该签证的项目未经考察便随意签证,应该签证的项目签证时不出具书面依据,仅以口头协议,签证后未及时补办签证手续,导致结算时互相扯皮,责任人员责任不清。
施工单位负责人责任心不强,未及时组织管理人员进行学习,对施工现场的签证工作不是积极寻求方法解决问题,而是在问题上采取得过且过的态度,故意推诿责任,不认真不负责,施工单位和工程承包商双方责任不清;现场管理人员在遇到现场问题时不对现场发生的问题及时核实,寻求解决方法及时解决,而是采取放任自流的态度马马虎虎的随意签证;部分施工单位自己填写签证单,前期既不调查,也不到现场勘查,只管签字,导致工程结算时无法准确核算;在进行签证工作时利用职权优势,大搞不正之风,收受签证单位贿赂,对按正常程序办理的签证单位多加刁难;在签证工作进行中巧立名目,肆意扭曲法律条文;钻建设单位不熟悉规定的空子,争得签证;在进行签证时无中生有,以少报多,以次充好,冒算高估;在施工中对其有利的办理签证,对其不利的推迟办理,在进行工程结算时互相推诿,不实事;个别人在办理签证过程中以行贿等非法手段获取签证;建设施工单位随意增加构造层次,不经调查,对管理中出现严重管理问题的单位也予以办理签证。
(六)施工中出现重大变更由于现代城市规划建设较为频繁,造成工程项目施工过程极易发生重大变更;上级领导在巡视过程中,对工程建设提出不同意见,不按设计规划擅自修改,这种情况也往往会造成工程出现返工,增加工程造价,使工程结算高于合同造价。
二、避免工程结算价超合同价的防策略通过对工程结算超合同价形成原因的分析,可以制定相应的防策略来杜绝此类情况的发生。
(一)制定好年度计划,制定工程预算控制指标对于那些不便立项,不要求招标的小工程,当地分管部门可以要求工程承包商和建筑施工单位在年初上交统一的年度计划,以方便定期核查,便于管理,杜绝私报、乱报等情况的发生;工程承包商和建设施工单位应制定满足自身需求的工程造价预算控制指标,并在工程建设施工过程中严格按指标执行,对于超出指标的部分,可由建设单位自己承担,并清查造成超指标的原因,对查出的不良行为和人员按照规定追究其责任,并作出相应的处罚;抢修的工程,建设施工单位在建设施工前要征求相关管理部门意见,取得同意并符合要求的建设施工单位才可参与工程抢修,对未经许可擅自操作或搭其他工程便车进行抢修的单位或个人按规定给予处罚或处理;对在项目建设承包过程中故意逃避招投标过程或在预算编制中故意压低预算造价的建设单位,一经查实即给予严肃处理,以杜绝此类情况的重复发生,避免给项目工程建设造成不必要的经济损失。
(二)建立健全责任追查机制,杜绝主观故意抬高造价的现象在工程项目建设前期,组织相关管理人员成立项目督查小组,并建立健全工程造价管理责任制,实施责任追究办法,将批准的预算或概算作为预算编制的依据,严查现场施工各环节,对各个建设环节实行责任到人,分管到片的责任制度,在哪个环节、哪片区域出现了问题,就追究哪个环节、哪片区域负责人的责任,以便严格有效的控制工程造价,减少不必要的浪费,在不延长工期的情况,节约成本,避免资金流失。
(三)建立工程施工图审核制度一般来说,工程项目的整体设计费用大约占整体工程造价的百分之三左右,但却对整个工程建设及工程造价带来了百分之七十五的影响,良好的设计可以优化工程建设环节,设计是工程建设的关键环节之一,在整个工程项目建设过程中起到了举足轻重的地位和作用。
在工程建设前期,为保证工程项目顺利进行,一般都会建立组织机构健全的工程建设施工图纸审核制度,以检查工程建设图纸中是否存在较为明显的错误、建设设计的深度是否满足实际需求、负责工程项目设计的单位是否具备资质、整体设计标准是否超过实际建设需求、是否在细节部分有所遗漏等,建立健全工程建设图纸审核制度一方面可以减少因设计变更造成的建筑过程变动,另一方面可以将工程造价控制在合理的建设围之。
除此之外,工程建设施工单位也要遵循科学规律,在设计时尊重设计单位,给予工程设计单位合理的设计时间,以免因盲目设计或设计未完善造成工程在准备不充分的情况下仓促上马,造成工程出现返工,延长工程建设日期,给工程带来一定的经济损失,增加工程项目建设成本。
(四)加强预算编制质量管理对参与预算编制的单位和个人要严格管理,严格控制预算编制人员的准入,对专业技能水平不足,综合素质满足不了工程项目建设预算编制的需求、不具备工程造价资质的人员坚决避免其参与到工程预算编制工作中来,预算编制人员在进行工程项目预算编制时,必须到现场进行实地考察,充分了解并掌握现场实地情况,包括收集工程建设前期勘查报告、工程实际测量图等,参与预算编制的人员要实地考察工程项目现场的实际情况,考察工程施工环境,在全面了解工程建设的情况下进行预算编制;此外,参与预算编制的人员还要熟悉工程施工建设图纸,准确计算工程量和工程所需材料物品的单价定额,在充分考察市场的情况下最大程度的杜绝漏项、计算重复等情况的发生;对施工中所采取的特殊工艺、特殊技术要按照项目施工建设前所制定的施工设计计划进行计算,不能简单的套用定额单价,以免造成不必要的成本和原材料浪费;对工程建设施工中可能用到的无价格材料市场要充分做好市场调研工作,制定好材料的档次价格,材料价格和档次制定要合理,不能在未进行市场调研的情况下私自按人为意思予以制定,以避免在工程建设施工过程中频繁更换材料,造成工程结算增加,同时还会增加一定的人力和物力成本,造成工程延期;在进行工程预算编制,工程建设施工单位要给予预算编制合理的预算编制时间,以免造成预算编制与实际情况脱节,无法为工程建设施工单位起到良好的参考作用;预算编制单位曾经出现过违规行为,或参与预算编制的人员曾经出现过违规行为的,应拒绝使其加入。
在预算编制过程中,应加强过程管理,完善处理策略,对在预算编制过程中不遵守规定的单位或人员,在追究其责任的同时,要从严处罚,以避免此类情况的再次发生。
(五)加强现场签证管理在进行现场签证工作中,要遵循“一项一签、一事一单、随做随签、要有金额、工完签完”的原则,以免时过境迁后,补签或结算困难的情况发生,增加工作人员工作量,账目混乱,最终给工程项目建设造成负担;在预算定额中有规定的项目不得进行现场签证;进行签证时应明确签证容,需要签证的项目要做好清晰的标示,做了什么填什么,在签证单上要详细填写好材料名称、材料的型号尺寸、规格、材料数量以及细微部分的尺寸等,签证时要双方同时在场,进行签证核实,商议好签证的结算方式、单价等;现场签证时必须由建设单位负责人和施工单位负责人同时在场盖章或签字,以免造成互相扯皮,推卸责任等情况的发生。