下载文档原格式
中美利差波动背景下的大类资产配置策略中美利差波动背景下的大类资产配置策略一、引言随着全球经济的日益紧密联系，投资者对于国际市场的波动和利差变动越来越关注。
尤其是中美两大经济实体之间的利差波动，对于全球资本流动和市场价格形成产生了重要影响。
本文将探讨中美利差波动背景下的大类资产配置策略，帮助投资者更好地进行投资决策。
二、中美利差波动的原因和影响1. 中美经济基本面差异：中美两国经济发展阶段、结构以及政策差异较大，这导致了两国经济基本面存在不同的变化趋势和波动情况。
例如，美国作为发达国家，其经济增长速度较慢，通胀率和利率水平相对稳定；而中国作为新兴经济体，经济增长速度快，通胀率和利率水平波动较大。
2. 外汇市场交易规模和流动性：中美两国是全球最大的经济体之一，其外汇市场交易规模相当庞大，每天交易的规模和流动性都对全球外汇市场的进行产生重要影响。
因此，中美之间的利差波动会引起全球投资者对资金的重新配置。
3. 财政政策和货币政策的差异：中美两国之间的财政政策和货币政策存在差异，包括政府支出、税收、货币供应量等方面。
这些差异会影响到两国的经济活动和市场表现，进而引发中美利差的变动。
中美利差波动对于大类资产的配置有重要影响，接下来将针对不同的资产类别进行分析和讨论。
三、股票资产配置策略1. 宏观经济预测：a. 预测中美利差的趋势和变动范围，分析其对宏观经济的影响，预测股票市场的表现。
b. 注意中美经济基本面的差异，结合经济指标数据和政策走向，判断宏观经济的发展趋势。
2. 行业选择：a. 将中美利差的预期融入到行业选择中，关注具有较大出口比重的行业，如制造业，判断其受利差波动影响的程度。
b. 注意中美两国的政策导向和支持力度，选择具有优势的行业。
3. 区域配置：a. 通过对中美利差的影响进行分析，预判不同区域的股票市场表现，选择具有潜力的区域进行配置。
b. 利用中美利差波动带来的机会进行跨国投资，以实现更好的资产增值。
A Analyze of the property income of households in China——A comparative study on national income distribution structure between China and the
United States and Japan
作者： 李文溥;李昊
作者机构： 教育部人文社会科学重点研究基地——厦门大学宏观经济研究中心,361005
出版物刊名： 财贸经济
页码： 20-33页
年卷期： 2016年 第8期
主题词： 居民财产收入;国际比较;利率管制
摘要：本文通过国际比较发现，财产收入占比过低是导致中国居民收入占比过低的重要原因：在近20年来的初次分配中，中国居民收入占国民收入的比重平均比美国和日本分别低了25．32个和16．76个百分点，其中，中国居民财产收入在国民收入中的比重比美、日两国分
别低了15．62个和3．36个百分点，而劳动报酬占比则分别低了12．84个和12．77个百分点。
通过对中、美、日三国国民收入分配结构的分解，本文认为居民投资回报率过低是导致中国居民财产收入过低的首要原因。
与经济学的逻辑相反，近10多年来，中国居民的金融投资回报率反而低于资本更为充裕的美国和日本。
究其根源，利率管制下过低的实际利率水平是导致中国居民财产收入过低的首要原因，而金融市场过高的准入限制导致的金融投资品匮乏也进一步限制了中国居民财产收入的增加。
中美资产评估方法比较在进行资产评估时，资产评估方法有很多种，但无论是中国还是美国，主要都是使用三种最基本的方法：收益现值法（收益法）、重置成本法（成本法）、现行市价法（市场法）。
中国和美国在进行资产评估时所侧重的方法有不同之处。
美国的资产评估行业比较偏好使用“收益法”进行评估，而我国在进行评估时侧重于成本法和市场法。
评估理念和市场结构的不同造成了选择不同的评估方法，从而会产生不同的评估结果，现基于所学知识对中美资产评估方法进行各方面的比较：1.评估重点。
美国在进行资产评估时，不仅会对某种资产的现值进行评估，更会着重评估资产的未来收益和增量价值。
而增量价值才能从根本上反映资产的未来收益。
在很长一段时间内，我国在进行评估时更看重资产的现值，而忽视掉了资产的增量价值，所以造成被评估资产的收益下降等不良影响。
不过，在经过行业十几年的发展和法律的逐渐完善，资产的增量价值越来越被我国资产评估机构看重，被评估资产收益下降的情况越来越少。
2.评估观念。
美国的资产价值的多少跟它的产权人变动有密切关系，美国在进行评估时重视资产若干年以后的价值，而会忽视资产的现实净值，换句话说，它只会看你未来赚的多还是少，不会管你现在值多少钱，所以收益法才会在美国如此流行。
而我国资产的价值与产权人变动关系不是很密切，特别是在一些大型企业，产权人变动对企业影响不大，所以在评估时只重视资产现时净值，常常忽略资产的未来收益。
3.评估内容。
截止2014年6月，我国的评估内容共有大概13项，包括机器设备、不动产、无形资产、企业价值、珠宝首饰、森林资源等，覆盖面较广，具体评估程序也比较完善。
而美国的评估内容划分的很简单，主要有企业价值、不动产和动产三项。
因为我国的特殊环境，国有资产的评估也是美国少有的评估内容。
4.评估方式。
收益法是一种“未来式”的灵活的评估方法，评估的方式主要是假设和预测，首先要确定预期的收益值，才能进行下面的步骤，适合企业等资产评估，比较科学合理。
中美政府综合财务报告对比分析【摘要】本文通过对中美政府综合财务报告的对比分析，探讨了两国财政状况的异同。
在预算收入对比分析中发现，美国预算规模较大，而中国财政收入增长较快。
财政支出方面，美国在社会保障和医疗等领域支出巨大，而中国在基础设施建设上投入较多。
债务情况对比分析显示，美国债务规模高于中国，但中国债务增速较快。
在财政健康状况对比分析中，美国财政状况较为脆弱，中国财政状况相对稳健。
结论部分总结了中美政府财务状况的不同之处，并提出了建议和展望。
然后讨论了本研究的局限性及后续研究方向。
通过此研究，可以更好地了解中美两国财政状况，为两国政府财政决策提供参考。
【关键词】中美政府、综合财务报告、对比分析、预算收入、财政支出、债务、财政健康状况、财务状况、建议、展望、研究局限性、后续研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍美国和中国作为世界上两个最大的经济体，其政府综合财务报告的对比分析具有重要的参考价值。
在全球化的背景下，中美两国政府的财务状况直接影响着国际经济格局的演变。
美国作为世界上最大的经济体之一，其财政政策对全球经济稳定和发展起着至关重要的作用。
而中国作为新兴经济体，在近年来经济快速增长的也面临着诸多挑战和改革压力。
中美两国政府的财务状况在很大程度上反映了各国经济的总体情况和国家治理水平。
通过对中美政府的预算收入、财政支出、债务情况和财政健康状况进行对比分析，可以帮助我们更好地了解两国政府的财政状况，为国际经济政治决策提供重要参考。
本研究旨在通过比较中美政府的综合财务报告，深入分析两国的财政状况，发现其中的异同，并对这些差异进行解读，从而为进一步研究和决策提供参考依据。
通过对中美政府的财务状况进行全面对比，可以帮助我们更好地认识两国的经济实力和治理水平，为国际间的经济合作和政治合作提供参考。
1.2 研究目的研究目的是通过比较中美政府的财务状况，揭示两国在财政收入、支出、债务和财政健康方面的差异和相似之处。
第1篇摘要：本报告通过对美国理财市场的深入分析，旨在揭示当前美国理财市场的发展趋势、用户行为特点以及潜在的风险和机遇。
报告基于大量大数据分析，包括用户行为数据、市场交易数据、社交媒体数据等，为我国理财市场的发展提供参考。
一、引言随着金融科技的快速发展，大数据分析在理财领域的作用日益凸显。
美国作为全球金融市场的领军者，其理财市场的发展趋势和用户行为对我国具有极高的借鉴意义。
本报告通过对美国理财市场的大数据分析，旨在为我国理财市场的发展提供有益的启示。
二、美国理财市场概况1. 市场规模：美国理财市场规模庞大，截至2021年，美国个人理财市场规模已超过100万亿美元。
2. 产品类型：美国理财市场产品丰富多样，包括银行储蓄、基金、保险、股票、债券、P2P借贷等。
3. 投资渠道：美国理财市场投资渠道多元化，包括线上和线下渠道。
线上渠道以互联网银行、第三方支付平台、金融科技公司等为主，线下渠道则以传统银行、证券公司、保险公司等为主。
三、美国理财市场用户行为分析1. 用户画像：美国理财市场用户画像呈现年轻化、高学历、高收入的特点。
其中，25-40岁的年轻人占比最高，学历普遍在本科以上，年收入在10万美元以上。
2. 投资偏好：美国理财市场用户投资偏好呈现多元化趋势。
股票、基金、债券等传统投资方式仍然是用户的首选，但P2P借贷、加密货币等新兴投资方式也逐渐受到青睐。
3. 理财平台选择：用户在选择理财平台时，主要考虑平台的安全性、收益性、便捷性等因素。
互联网银行、第三方支付平台、金融科技公司等新兴平台因具有较高收益和便捷性，逐渐成为用户的首选。
四、美国理财市场发展趋势1. 金融科技崛起：金融科技在理财领域的应用日益广泛，大数据、人工智能、区块链等技术在理财市场中的应用将更加深入。
2. 个性化理财：随着大数据和人工智能技术的发展，理财市场将更加注重个性化服务，为用户提供量身定制的理财方案。
3. 监管政策趋严：美国政府对理财市场的监管力度不断加大，旨在保护投资者权益，维护市场稳定。
中美居民储蓄率差异的金融原因分析杨长汉【期刊名称】《《中国外资（下半月）》》【年(卷),期】2012(000)001【总页数】1页(P167)【作者】杨长汉【作者单位】中央财经大学MBA教育中心中央财经大学证券期货研究所【正文语种】中文居民储蓄率是居民储蓄占国民收入的比率。
中国居民储蓄率高、美国居民储蓄率低，中美居民储蓄率差异成为世界经济关注的一个重要现象。
到2007年，中美两国居民储蓄率分别为37.94% 和1.72%，差距高达36.22%。
中美居民储蓄率的巨大差异，有国民经济发展阶段、国民收入机构、经济体制、民族文化、人口年龄结构等原因，而且与所在国金融市场、工具、机构、体制的发展互为因果。
一、金融市场原因金融市场是指资金供应者和资金需求者双方通过信用工具进行交易、融通资金余缺的市场。
金融市场又称为资金市场，按交易工具的时间长短可以分为货币市场和资本市场，是资金融通市场。
金融市场的一大功能，是实现储蓄向投资的转化。
无论是居民个人储蓄，还是企业储蓄、政府储蓄，都通过金融市场转化为投资。
金融市场的特征，是影响居民储蓄率的市场原因。
中美两国存在两种不同的金融市场特征。
美国金融市场是一个以直接融资为主的金融市场，金融市场在资源配置中起着重要的作用，是典型的市场主导型金融格局。
美国有全球最发达的资本市场，资本市场的资产份额远远超越银行等机构市场的资产份额。
资本市场在美国发挥了重要的储蓄投资转化功能，资本市场成为吸纳社会资金的来源主要的“蓄水池”。
相比之下，中国金融市场是一个以间接融资为主的金融市场，是典型的机构主导型金融格局。
迄今为止，中国金融市场仍然是一个银行为主导的间接融资型市场，银行融资占社会总融资比重高达80%左右。
商业银行成为社会资金余缺调剂的重要中介，投资的主要来源以银行储蓄包括居民储蓄的形式来实现。
二、金融工具原因金融工具是指在金融市场中各种可交易的金融载体，证明债权债务关系，据以进行货币资金交易的合法凭证，是货币资金或金融资产据以转让的工具。
中美保险业资产配置比较研究随着全球化的不断加强，金融领域的竞争也愈加激烈，保险业作为金融领域的重要组成部分之一，其资产配置的比较研究具有重要的现实意义和理论价值。
本文以中美两国保险业为例，对其资产配置进行深入比较研究，旨在探究中美保险业的资产配置差异，分析其原因，并提出相应的改进建议，以促进中美保险业的可持续发展。
一、中美保险业的资产配置现状1. 中美保险业的基本情况中美两国保险业在规模、结构、经营模式等方面存在较大差异。
以规模来看，中国保监会最新统计数据显示，截至2020年，中国保险业总资产为17.14万亿元，总保费收入为4.58万亿元。
而美国保险协会的数据显示，截至2020年，美国保险业总资产为5.6万亿美元，总保费收入为1.34万亿美元。
就结构而言，中国保险业主要以人身保险为主，占据保险业总规模的70%以上，而美国保险业则以财产保险居多，约占总规模的60%以上。
此外，中美两国保险业的经营模式也有所不同，中国保险公司往往以传统的险种销售为主，而美国保险公司则更加注重多元化经营和投资。
2. 中美保险业的资产配置比较（1）固定收益类资产固定收益类资产是保险公司的主要资产之一，其安全性、稳健性是保险公司配置资产的重要考虑因素之一。
从比较数据来看，中国保险业的固定收益类资产主要集中在银行存款、国债、地方债等性金融产品上，占比较高，而对于企业债、信托产品等手段则比较谨慎，占比较低；而美国保险公司则更加多样化配置，包括股票、债券、房地产等资产，对投资产品的安全性要求相对较低。
具体数据如下表所示：表1 中美保险业固定收益类资产配置比较（单位：百万美元）数据来源：中保协，美国保险协会从表中可见，中国保险业的固定收益类资产配置主要集中在国债、银行存款等性金融产品上，占比较高；而美国保险公司则更倾向于多样化投资，除领导债券外，还投资了大量的企业债、赊销票据、抵押债券等各类债券，占比较高。
（2）股权类资产股权类资产是保险公司相对激进的投资类别之一，具有高风险、高收益的特点。
中国家庭资产配置的趋势性研究作者：马丽来源：《财讯》2019年第09期摘要：据瑞士信贷发布的《2018全球财富报告》显示，美国家庭财富仍位居榜首，中国取代日本排行榜第二位，达到52万亿美元。
面对不断增长的财富，中国家庭资产如何配置才能保值增值，本文就此问题进行探讨。
关键词：开放式基金；金融資产；非金融资产据有关数据显示，非金融资产在中国财富增长中占75%以上，增长主要来自房地产市场，中国家庭资产在房地产投资上，包括自住和投资该比例在67%左右，美国在20%左右，这一方面和文化有关，中国是陆地文化，习惯拥有土地和房产，这样日子才踏实，美国是海洋文化，不局限于土地和房产固定，这样可以腾出更多的资金用于其它方面，比如加大养老和教育方面的投入。
另一方面，美国在房地产方面也有很重的房地产税等多项税费，使投资资金获取利润的空间不大，这也是美国家庭资产在房地产上配置相对其它资产较低的一个重要原因。
另外，随着我国房地产政策调控使投资利润空间变窄，人口老龄化的出现，出生率逐渐降低，一对年轻人结婚，双方父母甚至都会给准备了房子，预计今后对房产的需求会逐渐减少，另外房地产不易变现的属性，以及人们对其它方面比如养老、教育、旅游、消费等方面的需求加大，长期看家庭资产中房地产的配置比例将会降低。
金融资产方面，从储蓄来看，据《中国证券投资基金年报（2016）》数据显示，从家庭部门主要金融资产构成来看，中国家庭银行存款和银行理财两项合计占比达到80.4%，据《2017年度美国基金业发展报告》显示日本、中国和俄罗斯的居民家庭储蓄和现金占比也很高，其中中国家庭现金和储蓄占家庭金融资产的比重达到56%，欧盟国家为30%，美国为13%，虽然统计的口径年份有所不同，但都可以看出我国的储蓄率较发达国家依然很高。
目前的通货膨胀率，使得钱放在银行里就等于使其贬值，储蓄率越高，实际购买力就越少。
从债券、保险和养老金方面来看，债券跟银行存款属性类似，中国、欧盟和美国家庭金融资产中债券占比都不高。
居民家庭金融资产管理的国际比较在当今全球化的经济环境下，居民家庭金融资产管理已成为家庭经济生活中的重要组成部分。
不同国家由于经济发展水平、金融市场成熟度、文化传统和政策制度等方面的差异，居民家庭金融资产管理的方式和策略也各有不同。
美国作为全球最大的经济体，其居民家庭金融资产配置相对多元化。
股票和共同基金在美国居民家庭资产中占据较大比重。
这得益于美国拥有全球最发达和成熟的证券市场，信息透明度高，监管严格，为投资者提供了丰富的投资选择和相对公平的投资环境。
同时，美国居民也较为重视养老规划，养老金资产在家庭金融资产中占有一定比例。
此外，房地产也是美国居民常见的投资领域，但在金融危机后，房地产投资的比重有所下降。
与美国相比，日本居民家庭金融资产配置则呈现出较为保守的特点。
日本居民更倾向于将资金存入银行或购买保险产品。
这一方面是由于日本的文化传统中对风险的规避意识较强，另一方面也与日本长期的低利率环境以及人口老龄化等因素有关。
在日本，房地产投资曾经在居民家庭资产中占据重要地位，但随着房地产市场的波动和经济增长的放缓，其热度逐渐降低。
欧洲国家的情况则各有差异。
以德国为例，德国居民家庭金融资产中，现金和储蓄存款的比例较高。
这反映了德国人谨慎和稳健的投资风格。
同时，德国的保险市场也相对发达，居民通过购买保险产品来实现风险保障和资产增值。
而在英国，居民对股票和基金的投资热情相对较高，这与英国悠久的金融历史和发达的金融服务业密切相关。
在新兴经济体中，中国居民家庭金融资产配置近年来发生了显著变化。
随着经济的快速发展和金融市场的不断完善，居民的理财意识逐渐增强。
过去，居民主要依赖储蓄存款，但现在，股票、基金、理财产品等金融资产的比重逐渐上升。
房地产投资在中国居民家庭资产中一直占据重要地位，但随着政府对房地产市场的调控加强，房地产投资的增速有所放缓。
影响居民家庭金融资产管理的因素众多。
首先是经济发展水平。
经济发展水平较高的国家，金融市场通常更为成熟，居民可选择的金融产品更为丰富，从而促进了金融资产配置的多元化。
我国居民金融资产的新变化及国际比较居民金融资产包括居民持有的现金、存款、债券、股票、证券投资基金、保险类准备金、理财资产、信托投资计划及其他类金融资产组成。
居民金融资产的多少反映一国居民的富裕程度。
如何使自己的金融资产总量不断的增加和结构更加优化是每个家庭应该关注的重要课题。
一、我国居民金融资产的新变化1、金融资产总量不断增加截至2020年末，我国居民金融资产余额达65.5万亿元，比上年年末增加9.1万亿元，余额同比增长16.1%。
2020年我国城镇居民家庭人均可支配收入2.5万元，比上年增加了2755元;农村居民家庭人均纯收入7917元，比上年增加940元，总体呈现稳步增长态势。
因此，居民可支配收入的稳定增长是我国居民家庭金融资产增加的重要因素。
2、住房的替代效应减弱随着国家宏观调控和经济的转型升级，住房的投资需求大幅下降，特别是近一年多来国家《不动产登记条例》的出台和反腐败不断深入，全国大部分大中城市出现了房价的同比和环比的连降的态势。
居民准备投资房地产的资金和从房地产流出的资金转而变为居民的家庭金融资产，2020年的资料显示，居民当年新增住宅资产和金融资产占居民全部新增资产的比重分别为21.2%和78.8%，分别比上年低了15.9个和高了15.9个百分点。
3、股票市场的止跌回升使股票类资产明显增加随着证监会对证券市场的监管更为严格和2020年11月央行降息等多种因素的影响，股票市场投资者的信心逐渐增强，股票市场出现了快速回暖的态势。
2020年年末，上证综指收于3234.68点，比上年年末的2115.98点上涨了1118.9点，上涨了52.8%。
深证成指收于11014.62点，比上年末的8115.16点同比上涨了2899.46点，上涨了32.9%，创业板指数更是不断的创出新高。
股票市场的持续回暖导致居民的金融资产结构发生了较大变化，股票类金融资产在总的家庭金融资产中的占比显著增加。
4、理财市场的快速发展致使理财类资产占比持续上升近年来，我国理财市场发展迅速，居民投资渠道更加多元，2020年末，我国居民持有的理财类资产分别比2008年年末和2020年年末增长7.6倍和57.3%，增长速度十分迅速。
湖南大学期末论文有关中美居民储蓄率的对比分析摘要2012年6月28日-30日在上海举行的“陆家嘴金融论坛”上，中国证监会主席郭树清表示，中国储蓄率已达52%，而同期美国的“储蓄率”却只有4%左右。
本文旨在通过中美两国储蓄率的对比，分析中国高储蓄率的原因及由此揭露的民生问题，并提出相应建议。
关键词：储蓄率现状社会保障制度股市居民消费Comparative analysis of the savings rate ofthe Sino-US residentsAbstractIn the Lujiazui Financial Forum held in Shanghai on June 28, 2012, the China Securities Regulatory Commission Chairman Guo Shuqing claimed that, China's savings rate had reached 52% , while in the same period, savings rate in the U.S. was only about 4% . This article aims to analyze the reasons of the high savings rate in China and the livelihood issues uncovered through the comparison of China and the U.S. savings rate , and make recommendations accordingly .Keywords:savings rate the present situation The social security system Stock market Household consumptionI一、关于储蓄率的相关理论宏观经济学将储蓄定义为国民收入中未用于消费的部分，即储蓄（S）=国民收入（Y）+消费（C）。
中美两国居民财产性收入的比较分析作者：董程赵东婧来源：《中国集体经济》2011年第09期摘要：财产性收入占国民可支配收入的比例，是衡量一个国家公民富裕程度的重要标准。
党的十七大报告提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”充分体现了我国对财产性收入的重视。
文章通过将我国城乡居民财产性收入和美国进行对比，明确了我国了财产性收入同发达国家的差距，并针对问题提出了增加居民财产性收入的建议。
关键词：财产性收入；居民个人财产；增加收入；拓宽渠道统计中通常将人均可支配收入分为四类：工资性收入、转移性收入、经营性收入和财产性收入。
财产性收入就是指通过资本、技术和管理等要素参与社会生产和生活活动所产生的收入，是指家庭拥有的动产和不动产所获得的收入，包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。
财产性收入在国外，尤其是欧美国家，所占比例仅次于工薪收入，是重要的家庭经济来源。
根据国外经验，财产性收入占国民可支配收入的比例，是衡量一个国家公民富裕程度的重要标准。
一、我国居民财产性收入发展同美国的比较分析自1993年开始，我国的统计资料中将农村居民的财产性收入作为单列项目，形成了城乡居民财产性收入的规范统计。
通过历年的发展比较以及与美国的比较，可以清晰地反映我国居民财产性收入的发展与现状。
（一）居民财产性收入占国内生产总值比例的比较我国自确立社会主义市场经济体制改革目标以来，城乡居民财产性收入随着经济持续快速发展而绝对量呈现增长趋势，财产性收入总量从1993年的211.84亿元增长为2006年的2149.19亿元，增长近10.15倍。
其中城镇居民除2002年外，绝对量呈现持续增长趋势，农村居民除1997年外，同样呈现持续增长趋势，尤其是2005-2006年呈现增长速度加快趋势；但相对量（占国内生产总值的比例）仍较低，且低幅徘徊的趋向明显，至2006年仍低于1995年的水平，但是这是随着国内生产总值快速增长而显示的低幅徘徊，不能简单视为我国居民财产性收入处于停滞状态。
中国央行跟美、欧、英、日四大央行的对比以下两张图根据彭博和日本央行公布的数据整理得出。
截至2011年底，全球三大央行，即美联储、欧洲央行和日本央行的资产负债表规模加起来已超过8万亿美元。
其中美联储的资产负债表规模约2.85万亿美元，欧洲央行约为3.55万亿美元，日本央行约为1.8万亿美元。
08年金融危机后，三大央行资产负债表规模的扩张速度远远超过GDP增速。
三大国家/地区2010年的GDP分别约为14.5万亿美元，欧元区12.1万亿美元、5.5万亿美元。
如图，截至2011年底，三大央行资产债表规模加总起来占三个国家/地区的GDP总值的25%左右！另据财新《新世纪》报道，人民银行分别于2004年6月、2005年9月和2006年1月先后超过美、欧和日央行，成为资产规模最大的中央银行。
2006年到2010年间，人民银行的资产再度扩张2.4倍，2010年资产总额高达3.9万亿美元，占同年GDP的67%。
IMF经济学家孙涛发表于《新世纪》的文章说，尽管中国央行的资产规模如此大，但其资产构成跟美、英、日、欧四家央行大不一样。
从资产的绝对量看，2010年，美、英、日、欧、中五家央行的总资产达到11万亿美元，其占比分别为22.3%、3.5%、14.4%、24.3%、35.5%，也就是说，人民银行的资产分别是美联储和欧央行的1.6倍和1.5倍。
从资产的相对量看，2010年，美、英、日、欧、中五国央行资产占本国GDP的比重分别为16.8%、17.1%、29.0%、22.0%、66.9%，这意味着，人民银行资产占GDP的比重分别是美联储的4倍和欧央行的3倍。
从资产构成看，2010年底，美、英、日、欧四家央行所持国债占本国央行资产的比重分别为43%、80%、73%、9%。
此外，四家央行还持有私人金融机构的抵押品（如按揭证券）。
人民银行的主要资产是外汇储备资产，2010年外汇储备资产占人民银行总资产的比重为80%，分别是美、英、日和欧央行资产的1.3倍、8.1倍、2倍和1.2倍。
中美两国家庭资产比较
夏冰;夏长江
【期刊名称】《消费导刊》
【年(卷),期】2012(000)012
【摘要】近来，西财大和央行《中国家庭金融资产报告》是热点话题，中国家庭净资产高美国21%引发争议。
通过分析中美两国家庭资产负债比较，认识中美两国家庭财富的差异，正确认识中国国情。
【总页数】4页(P69-72)
【作者】夏冰;夏长江
【作者单位】中国卫星通信集团;保定市政府研究室
【正文语种】中文
【相关文献】
1.中美两国资产减值比较启示及资产减值披露比较 [J], 张辉
2.中美家庭资产配置结构比较研究 [J], 殷凤;万家明
3.《福布斯》比较中美30岁以下年轻创业者发现中美两国年轻人创业环境差异大[J],
4.中美基础教育信息技术课程比较——基于两国信息技术课程标准的比较研究 [J], 熊露莹
5.中美两国政府改革意识的比较研究——对1978年至2016年中国《政府工作报告》及美国《国情咨文》的文本分析比较 [J], 陈思
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
