在期待中迎来了吴京的新作《战狼》，早已远离愤青年纪的我也不禁因为这部电影再次热血沸腾，直到离开电影院，头脑中依旧回想着那句：犯我中华者，虽远必诛!不得不承认，在看厌了国产抗战片的当下，正真让人热血沸腾的军事题材影视剧可谓凤毛菱角，偶尔的一两部经典足以让我激动好一些日子，远的如《士兵突击》让我看到了一个军人质朴却刚强的一面，那句“不抛弃，不放弃”在人与人之间极度缺乏信任的当下显得格外震撼人心，而一个小兵的成长之路放在现实中，也算是我们这种普罗大众的人生标榜，小人物如何有大发展，其实秘诀并非我们想象的那么遥不可及，二个字足以：坚持!这种在任何时候都不放弃的毅力和脚踏实地的作风真的感染了我们这一代90后。
当然还有《我是特种兵》这样的激情四射的电视剧，铮铮铁骨的气魄和男子汉的担当都叫我如同打了鸡血似得，难得的是这些影视剧并非一味强调荣誉之上，国家主义等宏大命题，反而我们能看到个人在集体中所展现的个性化的东西，也因此才格外具有代入感。
回头看《战狼》，尽管故事情节上有点俗套，但在剧情结构上丝毫没有拖沓之感，本身这部电影也并非文艺片之类要表达什么特殊意义，简单的故事让它的核心关注点更加集中在精彩的打斗和战争场面上，而以集体乃至国家荣誉作为推动剧情发展的安排也算符合军事题材电影的特征。
如同行文讲究豹头猪肚凤尾一般，电影《战狼》没有过多的在剧情上花功夫，以影片中冷锋(吴京饰)的人物命运为线索，通过一段简短的开场展开了故事，也顺带给这个刺头士兵一个全方位的描写，身手敏捷、思维活跃果断而自信。
真正精彩的是在冷锋进入战狼中队之后，号称中国军队中精英中的精英，战狼部队就好像它的名字一样，与狼战斗!从声势浩大的新兵接待就可以看出，影片放弃了那种扮猪吃老虎式的文火慢炖，无论是战狼中队还是冷锋，都展现出一股气势凌云的锋芒，即便是面对一群狼也丝毫不畏惧的，特别是冷锋身上那种迎难而上直取狼王的果断，全面展现了现代军人的气质。
当然作为对手的猫王(斯科特·阿金斯饰)也不是吃素的。
开场的浩大声势让这个前海豹突击队成员无比风骚，几个成员的雇佣军面对一群装备不错的警察简直就像切菜一般简单，毒枭老大就站在人群中看着那些个抓他的人在枪林弹雨中痛苦的挣扎，还套着镣铐的双手拿着雪茄轻轻地吸着，一个江湖大佬的形象随之跃然而出。
也因此那次冷锋击毙的劫匪刚好是毒枭的弟弟，借雇佣军之手，冷锋迎来了人生中的一次大危机。
此时的他却全然不知，被战狼中队长龙小云(余男饰)多次挑衅，冷锋意外的发现这个男人婆其实还挺有女人味的。
而战斗也是从一次实战演习开始的。
虽然对于军事演习我们早已见怪不怪，但那些形式化的战斗演练还是让我们眼前一亮，《战狼》所展现的并不是一般意义的军事化训练，从某种意义上来说，影片中的战斗其实已经非常接近目前军队的实战。
而实战的场地也十分独特，不仅视野开阔，原生态的热带雨林也让战斗显得更加激励震撼，在3D效果下，随着人物的奔跑，那一段段被炸飞的树枝和一颗颗溅射的弹壳直逼眼前，即便是身为男人的我偶尔也被吓到，看过不少3D 电影，还是第一次体验军事题材的3D电影，自然格外刺激!好戏还在后面。
冷锋同猫王的王对王是整部影片的高潮。
一个是中国特种兵，一个是美国海豹突击队特种兵，两人的丛林对决可谓惊心动魄。
但因为冷锋面对的是是枪实弹的雇佣军，己方的空包弹本已劣势尽显，加上有心对无心，猫王的首次出击险些要了冷锋的命，可他的好兄弟却没能躲过这一劫，前一刻还在打屁吹牛的兄弟此刻却化作冰冷的尸体，而敌人好似玩一般的来去自如，对冷锋，对中国军人来说，这无异于一次狠狠的打脸!回过头来想想，这种类型的电影一个很重要的关键在于如何控制电影的情绪。
如此时此刻的国耻私怨的转换，一场原本有惊无险的演习因为猫王的降临成了两个国家尊严的较量，虽然不是大规模的军事战争，但通过先前的铺垫和猫王一系列挑衅和戏虐的言语，以及队友的尸体，激昂的背景音乐和旅长“犯我中华者，虽远必诛”的宣言，整个影片的情绪被推向最高点，士兵们纷纷换上实枪实弹，而前方是他们夺回尊严和仇恨的战场。
但并不是仅凭一腔热血就能抓住狡猾的敌人。
在这场猫和老鼠的游戏中，前海豹突击队出身的猫王占尽地利天时，一个个暗雷陷阱让追击的中国军人吃尽苦头，而最后的围尸打援更是让人绝望而焦急，在一个闪回镜头中，影片将冷锋和他父亲重合，父子两面对同一个困境，最终一个是屈辱退让，冷锋却机智的利用环境破解了这个陷阱，不仅救回了队友的性命，也保住了中国军人的尊严，拖住了敌人撤退的时间。
也因此，我们看到了久久被压抑的仇恨如同一发发子弹射进敌人的身体。
吴京的打戏从来都是吴京的招牌戏，这次当然也不例外。
影片最后冷锋与猫王的王对王让人酣畅淋漓，来自两个国家的顶尖高手的solo简直看的人眼花缭乱，而且还是3D技术的全方位视角，看着那锋利的匕首贴面而过，简直让人不寒而栗。
虽然最终冷锋还是差点惨败，最后还是凭借着机智取巧干掉了猫王，不过考虑到头脑确实也是实力的一部分，再加上追击过程中受了伤，也还算不错的。
当然毒枭意外出现的小插曲也只能是一个小浪花，而吴京完全将个人英雄主义发挥到极致，最后紧急关头的勤王之策同当初面对群狼时的独斗狼王如出一辙。
虽然影片《战狼》说不上经典，但凭借着吴京个人精彩的打戏以及中国首部3D版军事战争电影，可以说足以称得上是好莱坞级别的大片，故事上的俗套在紧张刺激的节奏和详实的打斗内容的掩盖下确实也无关紧要，加上影片确实也弘扬了中国军人敢战善战不怕战的形象，在先抑后扬的表现形式下，看得人真心动魄惊心。
3d豪情想明白了再结婚（全集在线观看） H6M9明茨伯格被称为管理学界的离经叛道者，在其《战略历程：纵览战略管理学派》中，他并没有给战略一个明确的定义，而是把战略理论归结为十个学派，并一一点评。
他认为，简单从一个角度来解释战略就好比是盲人摸象：摸到鼻子的人说大象是一条蛇，摸到耳朵的人说大象是一把扇子，摸到膝盖的人说大象是一棵树，摸到尾巴的人说大象是一根绳子，摸到大象身躯的人说大象是一堵墙营销3.0版本，令人应接不暇。
那么，营销的本质是什么？很多人觉得这是已经有定论的话题，不值得讨论，当然也有人说营销就是4P，或者4C，则是典型的一叶障目不见泰山。
最初在美国，营销的含义是：若干市场因素的各种结合从而影响市场供给，这些因素包括促销、推销、有组织的销售活动。
1967年，菲利普构建为出发点的产物非但对人们的工作无益，反而使人迷失。
营销理论需要从本质上去解构。
解构主义领袖人物雅克一个问题不可以一次性、终极性地解决，而只能是分步走，分时间、分空间、分不同的角度来解决。
对营销的重建与深度认知，须先从各方面多视野地去看待营销，尽力地去勾勒出它的一个暂时性的全貌；然后再对这个全貌的每一侧面进行批判性的分析与吸收。
现在，就让我们解构营销本质，蒙上眼睛，一步步去摸营销这头大象。
1流通说1922年，美国学者弗莱德促使商品所有权转移和实体分销所做的努力。
1960年，美国市场营销协会把营销定义为是引导货物和劳务从生产者流向消费者或用户所进行的一切业务活动。
对于生产部门来讲，专业化和劳动分工造成了不同的供应能力；对于消费者来讲，他们对满足需要的形式、任务、地点和获得效用有不同的要求。
消费者与供应商在空间、时间上的分离性构成了企业产品、服务价值实现的障碍。
营销正是为了消除这种销售障碍，是产业社会打通生产不一致和五个分歧造成的。
两个不一致是指：①数量的不一致，生产者喜欢大量的生产与消费，消费者则偏好少量的购买与消费；②种类的不一致，生产者专业化生产种类较少的商品和服务，消费者则需要更多的种类。
五个分歧是指：①空间分歧，生产者倾向于在生产最经济的地方设厂，而消费者则位于很多分散的地点；②时间分歧，在生产商品和服务的时候，消费者可能不想消费，而且把商品从生产者运送到消费者那需时间；③信息分歧，生产者不知何人在何时何地以何种价格需要何种商品，消费者并不知道何时何地以何种价格获得何种物品；④价值分歧，生产者以成本和竞争价格衡量商品和服务的价值，消费者以经济效用和支付能力衡量价值；⑤所有权分歧，生产者拥有对他们自己并不想消费的商品和服务的所有权，消费者想要他们并未拥有的产品和服务。
亨利大生产的手法释放出了消费者的消费能力，形成了低价格的有效循环。
这种经营思路是以刺激消费为基础的，在汽车行业当时的历史背景下打通了销售障碍的关键。
流通说的关键在于提高这种从生产到消费对接的系统效率。
基于流通说，企业营销策略的关键就是如何使产品或服务能够高效率贯穿生产领域、流通领域以及消费领域。
企业的广告推动，终端的拦截和促销，都是为了使这个对接过程更有效率，同时减缓甚至阻止对手对接。
流通说提醒企业不能仅仅停留在客户角度或企业角度单方面来思考问题，而是将两者打通，去追求价值链层面上的共赢。
很多企业以为把货铺到了超市等终端零售点，就可以达成销售；但是，这仅仅打通了生产领域和流通领域，并没有和消费者进行有效对接，十多年前长虹在彩电大战中的崩盘就缘于此。
从策略上讲，流通方式与流通速度是营销的关键。
流通方式由营销组合决定，而流通速度由营销效率管理决定。
管理营销效率，应该关注六大核心效率：价值信息传递效率、交易过程效率、产品/服务交付效率、售后服务效率、客户忠诚度管理效率和销售绩效效率。
2需求管理说我曾当面向菲利普哪一个词语可以精准定义营销，他给出的词就是Demand management，即需求管理。
科特勒这样定义营销：识别目前尚未满足的需要与欲望，估量和确定需要量的大小，选择和决定企业能最好地为它服务的目标市场，并且决定适当的产品、劳务和计划，以便为目标市场服务。
需求管理说在当今营销界占主导地位。
其客户导向从根本上抓住了企业利润的来源点；另一方面，需求管理说也是众多营销思想流派中体系构建最为完善、最为系统的学说，这种系统性也造成了它的可接受性。
虽然不同的学者有不同的看法，需求管理说的策略体系大致都是从环境分析开始到消费者分析，然后根据STP战略，找到细分市场和适当定位之后，来设计营销战术组合。
这种战术组合被E.杰罗姆旁若无人式营销观念是难以与现实的市场竞争相适应的。
此外，需求管理说过于关注交易前的营销活动，忽视交易后的营销活动。
然而不可否认的是，需求管理说在当今营销学说中贡献最大，使用最广，实践性最强。
3竞争说市场营销的本质不是为客户服务，而是算计，包围并战胜竞争对手。
杰克传统的营销认为企业必须满足消费者需求，但是通过满足需求，美国汽车公司就能成功与通用、福特和克莱斯勒抗衡吗？到底营销的源点与本质是需求还是竞争？视竞争乃至战争为营销本质的学派认为：在市场上满足客户需求的深度不是取胜的关键，企业没有市场，是因为市场被竞争者占据和封锁；市场也不是没有需求，只是竞争者让需求发生在他的身上。
