2023年度国家社科基金社会学项目

2023国家社科基金选题指南

2023年国家社会科学基金项目的选题指南提供了丰富的研究主题，并且明确了申请项目的具体要求，以促进社会科学研究取得成功。

首先，申请者需要在规定的主题范围内提出研究选题。国家社科基金项目主要以“构建共同体社会、推动可持续发展国家”为主题，覆盖领域涉及社会经济、文化交流、社会治理、全球治理、城市发展、环境保护、数字技术、以及支持经济转型和社会变革等，以及对人口发展态势的研究。

其次，申请者需要突出项目的有效性和实用性，形成理论框架和数据分析逻辑，充分考虑基础设施建设、人口健康和安全环境等因素的影响，并提出权衡利弊的客观可行方案，以及研究成果的实际应用，及时反映政策的变化和新的趋势。

最后，在选题时考虑到项目成果可持续性等因素，应尽量选择基础设施稳定性较高、成本及精力投入相对适度的新领域，并利用现有的资源优化，加大研究的力度，减少项目的经费支出。 综上所述，选择2023年国家社会科学基金项目的选题，需要结合工作主题和领域，按照有效性、实用性、可持续性为前提，结合国家及社会发展形势以及研究成果的实际应用提出合理的可行方案，旨在推动社会科学发展取得成效，促进国家和社会可持续发展。

国家社会科学基金项目2021年度课题指南

中国国家社会科学基金于2021年度推出了新的课题指南，旨在为国内社会科学领域的研究者提供可靠、质量较高的资助。课题指南面向所有社会学科领域的学者，尤其是在国家重大战略实施、技术发展、国际合作、制定政策、经济结构调整、社会发展等方面的明显的重大社会现实问题研究。

课题指南充分考虑到参加者的实际生活情况，让社会科学研究者不必分心，以发挥最大的研究结果。它为学者提供了项目侧重点、相关研究内容、资金额度、管理办法、期限限制等方面的内容，更加公平公开地为社会科学研究者提供了支持和指导。

从研究课题的根本角度来看，各个项目的研究内容必须牢记“重点、创新、系统、全方位”的原则，围绕国家重大战略的实施，必须考虑到国家经济的发展水平，解决核心的社会问题，建立全民参与的机制，促进有效的社会发展。 科学研究的有效性取决于困难的研究，困难的研究将有助于揭示社会科学新视角，从而为国家及社会发展做出最有价值的贡献。课题指南提供了见解，让社会科学家间互学互鉴、相互激励，在困难中努力突破，从而实现社会学科研究的有效性和重大价值。

国家社会科学基金2021年度课题指南，为研究者提供了质量更高的资助，旨在提高国内社会学领域的科学和技术水平，为国家重大战略的实施提供科学支撑，是实现国家发展战略目标的有益尝试。

一、 项目背景

国家社科基金哲学社会科学学术通俗读物项目是由国家社科基金委设立的专项资助项目，旨在推动哲学社会科学学术成果向社会大众传播，促进社会科学知识的普及和深入理解。

二、 项目目标

该项目的主要目标是通过资助优秀的哲学社会科学学术通俗读物，加强国家对社会科学领域的支持，提高社会科学在公众中的传播与影响力。该项目也旨在培养一批具有社会责任感和学术担当的知识分子，促进社会科学领域的发展与繁荣。

三、 项目资助范围

该项目主要资助哲学、社会科学领域的学术通俗读物出版，包括但不限于哲学、政治学、经济学、社会学、法学、历史学等学科领域的读物。资助范围涵盖图书出版经费、作者稿酬、宣传推广费用等方面。

四、 项目资助条件

国家社科基金哲学社会科学学术通俗读物项目的资助对象主要包括符合条件的出版单位、学术团体、知名学者和作家等。资助对象需要提交相关申请材料并经过严格评审程序，符合资助条件的项目将获得国家社科基金委的专项资助。

五、 项目评审标准 资助项目将根据其学术水平、传播效果、社会影响力等方面进行评审。具体评审标准包括项目的学术深度与广度、传播方式与效果、读者反馈与社会影响等方面。

六、 项目价值与意义

国家社科基金哲学社会科学学术通俗读物项目的设立和实施，有助于提高社会科学学术成果的传播力与影响力，推动学术研究与社会实践的结合，促进社会科学在解决社会问题、指导社会发展等方面的作用发挥。该项目也有助于培养社会科学普及与传播的专业人才，促进社会科学领域的长期发展。

七、 发展展望

国家社科基金哲学社会科学学术通俗读物项目将会不断完善管理机制，加强对资助项目的跟踪评估，提高项目的实效性和社会效益。该项目还将积极探索与其他相关领域的合作机制，促进学术成果的多元化传播与应用，实现学术研究成果的最大社会价值。

在国家社科基金委的大力支持下，哲学社会科学学术通俗读物项目必将取得更大成就，为推动社会科学的繁荣与发展贡献积极力量。八、项目取得成果

2021年国家社会科学基金重大项目

“人口老龄化与长寿风险治理的理论和政策研究”

关于专家意见的答复

2021年1月4日，国家社会科学基金重大项目“人口老龄化与长寿风险治理的理论和政策研究”（项目编号：13&ZD163）召开了开题论证会。复旦大学彭希哲教授、中国人民大学杜鹏教授、清华大学陈秉正教授、中山大学申曙光教授、国家人力资源和社会保障部社会保障所汪泽英研究员作为论证专家参加了论证会。

针对《评审专家提出的改良意见和建议》和本次论证会专家提出的意见建议，经课题组认真讨论，答复如下：

1. 关于研究内容的聚焦。论证专家建议将“人口老龄化”作为研究的背景，将研究内容聚焦到“长寿风险”。课题组在申报项目时已注意到这一问题，并将长寿风险界定为“人群以后的平均实际寿命高于预期寿命所产生的风险”。该思路取得专家组的确信，课题组将继续依照这一思路，以人口老龄化为背景，深化对长寿风险治理理论、方式与技术的研究，进一步提炼创新点，使研究内容加倍聚焦。

2. 关于数据搜集。论证专家建议在有限的经费和时刻限制下，要充分利用已有的调研和普查、抽样调查数据开展研究，幸免重复调查。课题组将深切挖掘统计部门和学界与本课题相关的数据，在此基础上，依如实际需要调整入户访问调查和访问调查打算，原那么上已经有的数据再也不组织调查，据此调整相关经费预算。

3. 关于子课题间的统筹和谐。评审专家和论证专家建议要打通几个子课题的边界，注意各子课题之间的整合，专门关注寿命、疾病和失能三者之间的关联，幸免“拼盘”功效，在各子课题之上还要成立加倍综合性的整合研究，而且加倍突出长寿风险对完善我国医疗保障制度、成立老年照护效劳制度的重要阻碍。为此，课题组已成立工作机制，各子课题按期交流互动，课题组成员不局限于一个子课题的研究，项目负责人何文炯教授将全面统筹各子课题的推动和整个项目的研究。

4. 关于子课题五研究内容的调整。评审专家建议增强金融产品研究，并引入金融保险业的研究人员，论证专家建议子课题五适当拓展研究内容。为此，课题组将子课题五的研究定位在“应付长寿风险的金融产品研究”，即除研究住房反向抵押贷款之外，还将研究其它金融产品，如商业养老保险、养老储蓄等。同时，课题组已邀请浙江大学金融学系邹小芃教授、中国保监会单浙明、中国证监会刘子培和中国人寿保险公司何锦龙精算师等参与到子课题五的研究，就运用市场化的金融手腕应付长寿风险作深切研究。