我国图书馆立法研究述评
- 格式:pdf
- 大小:295.53 KB
- 文档页数:4
2006年2月
第24卷第1期 大学图书情报学刊 Journal of Academic Library and Information Science Feb,2006
Vo1.24 NO.1
我国图书馆立法研究述评
赵安
(安徽大学,合肥230039)
摘要:文章对1995——20o4年l0年中我国图书馆立法研究进行了综述,揭示了我国图书馆立法研究所取得的成就及其存在的问题。
关键词:图书馆法;立法研究;综述 中图分类号:G25 文献标识码:A 文章编号:1006-1525(2006)01--0085-04
Review of enacting legislation for libraries in China ZHA0 An
(Anhui University,Hefei 230039,China)
Abstract:The study of the enacting legislation for libraries in China from 1 995 to 2004 is comprehensively
viewed in this article.The achievements and existing problems in enacting legislation for libraries in China are
also revealed by the author.
Key words:library law;study of enacting legislation;review
21世纪是法制建设的社会,加大立法建设是社会和事业
发展的共同需要。我国图书馆事业的建设是国家科学教育文
化事业的重要组成部分,图书馆事业要走稳定、健康发展的
道路,必须依赖强有力的法律保障。近年来随着市场经济的
不断深入和法制化建设日趋完善.我国先后颁布了多项行业
法律法规,特别是《教师法》、《档案法》、《国家公务员暂行条
例》等的颁布,在图书馆界引起了很大反响,要求制定《图书 馆法》的呼声越来越高.特别是20世纪90年代中期以来,关
于图书馆立法的研究成为凸显图书馆法制研究的时代主题,
见诸于国内学术报刊上的研究成果13益增加,形成了“图书 馆立法”研究的新高潮,学者们对其从各个方面进行了广泛
而深入的研究和探讨。本文据《中国期刊网》上1995至20o4
年10年间关于图书馆立法研究中的主要观点进行分析和综
述。
1国内外图书馆法的发展简况
了解历史可以帮助我们更好地研究现状和规划未来,为
此,学者们对图书馆法历史发展情况做了大量研究。从历史
上看,世界各国都十分重视本国图书馆的立法工作,许多国
家很早以前就有了图书馆法,最早的图书馆法的起源可追溯
到19世纪初,甚至更早,我国最早的图书馆法也可追溯到20
世纪初。
1.1我国图书馆法发展回顾
对我国最早的图书馆法产生于何年,学者们的认识不尽
一致,梁平在其《图书馆法简史要略》一文中,对我国图书馆
法的产生与发展情况做了较为系统地论述。他认为1910年
清政府制定和颁布的《京师及各省图书馆通行章程》是我国
收稿日期:2005—06—21 作者简介:赵安,女,副研究馆员。 历史上的第一部图书馆法,持此观点的还有李衍翎等。而宋
剑祥则认为我国最早的图书馆法规应是1909年当时学部奏
定的《图书馆通行章程》。对于近代我国图书馆法的制定和颁
布情况,学者们的看法均较为一致。即1915年北洋政府批准
并颁布的《通俗图书馆规程》和《图书馆规程》,1927年民国政
府大学院制定的《图书馆条例》和1930年民国教育部颁布的
《图书馆规程》,这些条例和规程是我国近代图书馆法的代
表。
新中国成立后,我国图书馆立法工作有了较大发展,先
后制定并颁布了有关的法律法规、规程及工作条例数十项。 梁平、周建平等撰文道:国家中华全国总工会于1955年制定
了《关于工会图书馆工作的规定》,高等教育部于1956年颁
布了《中华人民共和国高等学校图书馆试行条例(草案)》,国
务院于1957年颁布了《全国图书协调方案》,1978年中科院
通过了《中科院图书情报工作暂行条例(试行草案)》,1981年
教育部颁发了《中华人民共和国高等学校图书馆工作条例》,
1988和1997年文化部、教育部叉分别起草和颁发了《公共图
书馆条例(草案)》和《中等专业学校图书馆规程》。在对我国
现代图书馆法发展历程回顾后,梁平总结道:“1949——l999
年的50年问。国务院、中央各部委制定和颁布的图书馆行政
法规和文件达80件”,它们对我国图书馆事业的建设和发展
起到了积极的作用。
1.2国外图书馆法发展概况
对世界各国图书馆法的产生与发展状况学者们也进行
了较全面、深入的研究,分别有以下认识。
1.2.1英国:梁平、宋剑祥、盂扬、周建平等均认为,早在1850
年英国就颁布了《公共图书馆法》,这也是世界上第一个全国
85 维普资讯 http://www.cqvip.com 赵安:我国图书馆立法研究述评
性的正式的图书馆法令。1972年在英国议会的支持下,一部
新的《大英图书馆法》又诞生了。
1.2.2美国:梁平、严继东等文章中阐述到,美国于1818年
就通过了一项涉及到州图书馆问题的立法,到1877年美已
有2O个州有了图书馆法。1847年第一部独立的专门图书馆
法获得通过,1956年美国国会制定了第一个国家级的《图书
馆服务工作法案》。同年美前总统艾森豪威尔还签署了《图书
馆服务法》。1964年美重新修订和颁布了《图书馆服务与建筑
法》,1989年美国国会通过了《新图书馆服务改善法案》,于
1996年通过了《图书馆服务和技术法》。
1.2.3日本:梁平在其文章中对日本图书馆法的发展 况做
了较详细的介绍,日本于1921年颁布了《图书馆员法》,首次
提出了图书馆员审定资格的考试制度,1948年颁布了,《国立
国会图书馆法》.规定了机关团体及私人呈缴出版物的义务,
1950年日国会颁布了具有现代法律特征的《图书馆法》。其后
又于1953年、1968年和1972年分别颁布了《学校图书馆
法》、《图书馆法》和《国立图书馆标准》。目前,日本与图书馆
有关的法律法规近200件。
1.2.4其他各国:对于其他国家图书馆法的发展状况学者
也有各自的研究成果。梁平认为前苏联于1920年通过和颁
布了《人民委员会于集中管理图书馆事业的命令》,1984年颁
布了《苏联图书馆事业条例》。此外,韩国于1955年、波兰于
1968年、伊朗于1964年、丹麦于1920年都有各自的图书馆
法颁布。
研究表明,到目前为止,世界上已有6o多个国家先后颁
布了250多部图书馆法,这些图书馆法律法规的产生与实施
对世界各国图书馆事业的建设与发展起到了很好的推动作 用。但综观学者们对图书馆法发展史的研究与回顾,可以看
出。分歧少,新观点少,对不同国家图书馆法的产生、特点、作
用等没能进行较深人的研究,回顾概述性文章多,研究性文 章少。
2制定《图书馆法》的必要性及意义
制定图书馆法是实现图书馆法制化的重要一环,图书馆 立法的意义及必要性是多方面的,只有建立图书馆法,才能
体现图书馆工作的社会地位,为开展图书馆工作创造必要的
条件。
2.1制定图书馆法的必要性
在《论图书馆立法建设》一文中宋剑祥阐述到:“图书馆
立法及图书馆法的执行情况是一个国家图书馆事业发展水
平的标志,……每个国家都应制定图书馆法”。如果没有图书
馆法,图书馆将处于无法可依的状态,图书馆的社会地位、权
利、义务、经费保障、馆员任职资格、业务标准等都将没有依
据的标准。宋对图书馆立法的必要性做了较为全面的概述,
他认为图书馆立法的必要性主要体现在以下5个方面:(1)
图书馆法是保障党和国家对图书馆工作的领导和保证图书
馆事业建设必须坚持社会主义方向的需要,即依法办馆、依
法治馆。(2)图书馆法是实现我国图书馆发展战略目标的需 要。通过条理化、具体化和法制化,避免图书馆事业大起大
落,保障图书馆战略目标的实现。(3)推进我国图书馆体制改
革的需要。其立足点旨在调动图书馆工作人员的积极性和创
造性,使图书馆适应市场经济和社会发展的需要。(4)图书馆
管理效能的需要。图书馆法是图书馆宏观管理的准绳,是各
类图书馆加强管理的依据。(5)调整各系统图书馆内部和外
部关系的需要。
周建平将图书馆立法的必要性归纳为以下几点:(1)保
障党和国家对图书馆事业的领导。(2)保障图书馆为社会主
义事业建设服务,使人民群众享有使用图书馆的权利并对图
书馆实行监督。(3)保障图书馆的社会地位和发展图书馆事
业必须的经费、人员、建筑设备及其合法权益。(4)保护图书
馆收藏的民族文化遗产的完整性。(5)调整图书馆内外关系,
加强统一管理。
2.2制定图书馆法的意义
图书馆立 是取得事业突破性进展的最可靠的保障.研
究者们对制定我国《图书馆法》的意义究竟是什么,有着各自 不同的见解:
2.2.1事业发展需要 尹雪梅在其《根据法学理论谈谈我国的图书馆法》中阐
述到:图书馆事业要走稳定、健康发展的道路必须依赖强有
力的法律保障。保证图书馆事业正确的发展方向;使我国图
书馆事业的物质条件得到保障;使图书馆在信息社会处于强
势;促进图书馆各项社会职能的实现。是促进图书馆事业按
照科学的规律发展,以法律的形式为人们提供最佳的图书馆
模式、管理标准和行为规范。
2.2.2社会认知
在《关于中国图书馆立法的若干问题》中李国新认为:图
书馆立法的最大意义就在于通过法律的权威和力量引导整
个社会的图书馆意识、图书馆观念,提高图书馆及图书馆事
业的社会认知程度。
2.2_3与国际接轨
姚征说:图书馆作为文化科学教育机构,担负着为一定
社会经济建设服务的职能,其自身的运作及事业发展也应建
立在一定的法律基础之上,唯有如此,才能保障我国图书馆
事业沿着正确的方向健康顺利地发展,并与国际图书馆事业
接轨。
总之,制定图书馆法的目的就是要以法治馆,为进一步
发展我国图书馆事业提供法律保障,这是研究者们的共识。
3基础理论研究
2O世纪9O年代中期以来,国内学者对什么是图书馆法、
其基本原则与内容应包括哪些方面、调整的对象如何等问题
进行了广泛的探讨并提出了各自不同的见解。 3.1图书馆法的性质厦基本特征
由于个人对事物认识的差异和理解角度不同。研究者们
对“图书馆法”的概念理解和给出的定义也不尽相同,其中较
具代表性的观点有:姚征等认为:图书馆法是行政法的重要 维普资讯 http://www.cqvip.com