桤木生物量及根系分布规律
- 格式:docx
- 大小:40.57 KB
- 文档页数:6
㊀Guihaia㊀Jun.2020ꎬ40(6):776-781http://www.guihaia-journal.comDOI:10.11931/guihaia.gxzw201903006侯远瑞ꎬ黄小荣ꎬ欧芷阳ꎬ等.岩溶石山台湾桤木生长表现及根瘤生物量特征[J].广西植物ꎬ2020ꎬ40(6):776-781.HOUYRꎬHUANGXRꎬOUZYꎬetal.GrowthandnodulebiomasscharacteristicsofAlnusformosanainkarstmountains[J].Guihaiaꎬ2020ꎬ40(6):776-781.岩溶石山台湾桤木生长表现及根瘤生物量特征侯远瑞1ꎬ2ꎬ3ꎬ黄小荣1ꎬ欧芷阳1ꎬ庞世龙1ꎬ申文辉1(1.广西壮族自治区林业科学研究院ꎬ南宁530002ꎻ2.国家林业局中南速生材繁育实验室ꎬ南宁530002ꎻ3.广西优良用材林资源培育重点实验室ꎬ南宁530002)摘㊀要:了解台湾桤木(Alnusformosana)在岩溶石山的生长表现以及根瘤生物量的特征ꎬ对石山植被的恢复与重建具有重要意义ꎮ该文采用典型样地调查方法对岩溶石山4.5年生台湾桤木与速生乡土树种任豆(Zeniainsignis)㊁顶果木(Acrocarpusfraxinifolius)进行了调查研究ꎬ并用方差分析方法进行统计和评价ꎮ结果表明:台湾桤木平均胸径㊁树高㊁材积和冠幅分别为8.39cm㊁7.72m㊁0.0271m3和3.18mꎬ均大于任豆和顶果木ꎬ且差异达到极显著水平ꎻ台湾桤木冠长达6.01mꎬ分别比任豆和顶果木增加106.53%和70.25%ꎻ台湾桤木在岩溶石山表现出速生的特性ꎮ对台湾桤木样株的根瘤生长状况进行深入调查分析发现ꎬ台湾桤木根瘤生物量平均每株达52.77gꎬ根瘤在水平方向分布从树干基部至树冠投影范围均有生长ꎬ离树干50cm与离树干50~100cm范围的根瘤生物量相近ꎬ离树干100cm至树冠投影范围的根瘤生物量最多ꎬ三个地段的根瘤分别占整株根瘤生物量的15.7%㊁16.9%㊁67.4%ꎻ大根瘤(直径ȡ1cm)在离树干100cm至树冠投影范围分布最多ꎻ根瘤在垂直方向主要分布在0~20cm土层ꎬ20~40cm土层少有根瘤出现ꎻ台湾桤木在岩溶石山表现出良好的结瘤固氮特性ꎮ该研究结果可为台湾桤木在岩溶石山的推广发展提供科学依据ꎮ关键词:台湾桤木ꎬ任豆ꎬ顶果木ꎬ生长量ꎬ根瘤ꎬ岩溶石山中图分类号:Q948.1㊀㊀文献标识码:A文章编号:1000 ̄3142(2020)06 ̄0776 ̄06开放科学(资源服务)标识码(OSID):GrowthandnodulebiomasscharacteristicsofAlnusformosanainkarstmountainsHOUYuanrui1ꎬ2ꎬ3ꎬHUANGXiaorong1ꎬOUZhiyang1ꎬPANGShilong1ꎬSHENWenhui1∗(1.GuangxiForestryResearchInstituteꎬNanning530002ꎬChinaꎻ2.KeyLaboratoryofCentralSouthFast ̄growingTimberCultivationofForestryMinistryofChinaꎬNanning530002ꎬChinaꎻ3.GuangxiKeyLaboratoryofSuperiorTimberTreesResourceCultivationꎬNanning530002ꎬChina)收稿日期:2019-08-22基金项目:广西科技攻关项目(桂科AB16380127ꎬ桂科2016AB12032)ꎻ中央财政林业科技推广示范项目(2013TG10) [SupportedbytheKeyScienceandTechnologyProgramofGuangxi(AB16380127ꎬ2016AB12032)ꎻCentralFinancialForestryScienceandTechnologyPromotionDemonstrationProject(2013TG10)]ꎮ作者简介:侯远瑞(1965-)ꎬ男ꎬ广西合浦人ꎬ硕士ꎬ高级工程师ꎬ主要从事岩溶石山树种研究ꎬ(E ̄mail)yrhou8581@163.comꎮ∗通信作者:申文辉ꎬ博士ꎬ教授级高级工程师ꎬ主要从事森林培育及森林生态研究ꎬ(E ̄mail)shenwenhui2003@163.comꎮAbstract:UnderstandingthegrowthandnodulebiomasscharacteristicsofAlnusformosanaonkarstmountainsisveryimportantforvegetationrestoration.Typicalsamplemethodswereusedtoinvestigate4.5yearoldpopulationsofAlnusformosanaꎬZeniainsignisandAcrocarpusfraxinifolius.Theresultswereasfollows:OnaverageꎬAlnusformosanahadDBH8.39cmꎬheight7.72mꎬvolume0.0271m3andcrownwidth3.18mꎬsignificantlyhigherthanthoseofZeniainsig ̄nisandAcrocarpusfraxinifolius(P<0.01).MeancrownwidthofA.formosanawasupto6.01mꎬ106.53%or70.25%morethanthatofZeniainsignisorAcrocarpusfraxinifolius.Alnusformosanaprovedtobeafast ̄growingspeciesonkarstmountain.TherootnodulegrowthofA.formosanawasanalyzedanditsmeannodulebiomasswas52.77gpertree.Thenodulesdispersedwithintherangeofcrownprojectionaroundtreetrunk.Nodulebiomassatplace<50cmfromtreetrunkwassimilartothat50cmto100cmawayfromthetreetrunkꎬandtheoutercircle(>100cmfromtreetrunktoouterboundofcrownprojection)containedthemostnodulebiomass.Thethreesegmentsonaveragecontained15.7%ꎬ16.9%and67.4%ofthetotalnodulebiomassꎬrespectivelyꎬandlargenodules(diameterȡ1cm)alwaysdistributedintheoutercircles.Fornoduleverticaldistributionꎬtheymainlydispersedin0-20cmsoillayerꎬandfewnodulesoccuredin20-40cmsoillayer.A.formosanashowedgoodnodulationandnitrogenfixationcharacteristicsonkarstmountain.ThisresultprovidesscientificbasisforrecommendingA.formosanaafforestationinkarstmountains.Keywords:AlnusformosanaꎬZeniainsignisꎬAcrocarpusfraxinifoliusꎬgrowthincrementꎬrootnoduleꎬkarstmountain㊀㊀台湾桤木(Alnusformosana)为桦木科(Betulace ̄ae)桤木属(Alnus)落叶大乔木ꎬ高达20mꎮ原产于我国台湾省ꎬ属重点保护的森林资源和造林先锋树种ꎬ在台湾地区从低海拔到海拔3000m均有自然分布ꎬ分布范围广ꎬ适应性强(朱万泽等ꎬ2005ꎻ姜英等ꎬ2015)ꎮLiaoetal.(2002)研究认为台湾桤木光合速率㊁气孔导度㊁蒸腾速率及叶水势较高ꎬ这是台湾桤木适应较宽温度范围的重要因素ꎮLiuetal. (2015)研究认为台湾桤木的光合速率㊁光饱和点㊁光补偿点㊁呼吸速率及抗氧化酶活性高ꎬ有助于台湾桤木入侵广泛的区域ꎬ形成密集单一栽培种ꎮ台湾桤木速生ꎬ其碳储量可达2738kg hm ̄2 a ̄1(Tsanetal.ꎬ2015)ꎬ1987年我国福建首次引种栽培(邹高顺ꎬ1995)ꎬ8年生林分平均树高达14.1mꎬ胸径15.6cmꎬ单株立木蓄积量0.0430m3ꎬ单位面积蓄积量为146.7~250.2m3 hm ̄2ꎮ台湾桤木另一个重要特性是具有根瘤ꎬ为非豆科固氮树种ꎬ台湾桤木中幼林每年每0.067hm2平均固氮量为17.04~30kg(黄家彬等ꎬ1991ꎻ潘燕等ꎬ2008)ꎮ我国四川㊁湖南㊁广东等多个省开展了台湾桤木引种研究和推广应用(朱万泽等ꎬ2004ꎻ熊大国等ꎬ2006ꎻ吴际友等ꎬ2006ꎻ胡德活等ꎬ2009)ꎮ广西引种栽培起步较晚ꎬ2011年从四川引进台湾桤木开展试验研究ꎬ3年生最优单株树高达10mꎬ胸径为10.1cmꎬ材积为0.078m3(刘秀等ꎬ2016)ꎬ且在台湾为落叶树种的台湾桤木引种到广西后没有出现明显的落叶期ꎬ四季常绿ꎮ已有的研究表明台湾桤木速生并具有固氮自肥的优良特性ꎬ国内大陆有较多的引种栽培ꎬ但各地均选择在较好的土山立地条件种植ꎬ未见在岩溶石山种植的相关研究报道ꎮ针对广西岩溶面积和石漠化面积大㊁分布广㊁退化程度深的现状ꎬ加快岩溶石漠化植被恢复是广西一项艰巨又紧迫的生态建设重任(侯远瑞等ꎬ2015)ꎮ岩溶石山植被恢复首选的树种应是原生性植物种类ꎬ但由于蚬木㊁金丝李㊁肥牛树等主要的原生性树种生长慢ꎬ种苗资源缺乏(向悟生等ꎬ2013ꎻ张俊杰等ꎬ2018ꎻ吕仕洪等ꎬ2009)ꎬ从而制约其扩大发展ꎮ近十年来ꎬ广西岩溶石漠化治理造林主要以乡土速生树种任豆(Zeniainsignis)和顶果木(Acrocarpusfrax ̄inifolius)等落叶树种为主(侯远瑞等ꎬ2017)ꎬ但冬季落叶期地表岩石裸露ꎬ出现季节性石漠化现象ꎮ为了探索台湾桤木在岩溶石山的生长表现ꎬ充分利用台湾桤木速生和固氮自肥特性ꎬ本项目组2013年在岩溶地区实施中央财政林业科技推广项目中引种了台湾桤木ꎬ与主要推广的乡土速生树种任豆和顶果木进行对比研究ꎬ并对其根瘤生物量进行调查分析ꎬ旨在丰富岩溶石山造林树种多样性㊁提高林木生长量㊁改良土壤和改变该地区季节性石漠化现象ꎮ7776期侯远瑞等:岩溶石山台湾桤木生长表现及根瘤生物量特征1㊀林地概况示范林营建在广西壮族自治区平果县ꎬ地理位置为107ʎ21ᶄ 107ʎ51ᶄE㊁23ʎ12ᶄ 23ʎ51ᶄNꎮ该县气候属多雨的亚热带季风气候ꎬ夏季炎热多雨㊁春秋干旱㊁冬季干冷ꎮ年平均气温为19~21.5ħꎬ极端最低温为-1.3ħꎬ极端最高温为40.9ħꎬ1月份平均气温最低为12.4ħꎬ7月份平均气温最高为28.2ħꎬȡ10ħ的活动积温为6500~7400ħꎬ年无霜期为300~350dꎬ年平均降雨量为1200~1500mmꎬ相对湿度在80%以上ꎮ示范林的地形为岩溶山地ꎬ海拔为460~550mꎬ坡度为20ʎ~30ʎꎬ岩石裸露率为45%ꎬ轻度石漠化ꎬ土壤为石灰岩发育而成的零星分布的棕色或黑色石灰土ꎬpH值7.22ꎮ原生植被有黄荆(Vitexnegundo)㊁穿破石(Cudraniacochinchinensis)㊁红背山麻杆(Alchorneatrewioides)㊁黄茅(Heteropogoncontortus)㊁肾蕨(Neph ̄rolepiscordifolia)㊁飞机草(Eupatoriumodoratum)等ꎮ2㊀材料与方法2.1材料台湾桤木㊁任豆和顶果木造林采用的苗木均为1年生苗龄的容器苗ꎬ容器材质为无纺布ꎬ规格为10cmˑ12cmꎬ育苗基质为黄心土和椰糠各50%ꎬ苗高为30~40cmꎬ地径为0.3~0.5cmꎮ2.2造林方法2014年3月栽植ꎬ台湾桤木㊁任豆和顶果木造林地环境条件一致ꎬ按株行距2mˑ3m挖穴整地ꎬ穴的规格为40cmˑ40cmˑ30cmꎬ每穴施放250g钙镁磷肥作基肥ꎮ造林后头3年加强除草和施肥抚育ꎬ造林当年除草2次ꎬ施肥2次ꎬ每次每株施复合肥100gꎬ第二㊁第三年每年除草和施肥各1次ꎬ每次每株施复合肥200gꎮ2.3调查方法在项目建立的20hm2示范林中选择有代表性的林分设置样地进行调查ꎬ样地面积为0.02hm2ꎬ每个树种分别调查3个样地ꎬ测定林木的胸径㊁树高㊁冠幅㊁枝下高等生长指标ꎬ根据广西阔叶树二元材积公式计算树木的单株材积ꎮ计算公式:V=0.667054ˑ10 ̄4ˑD1.84795450ˑH0.96857509ꎮ式中:V为林木单株材积(m3)ꎻD为胸径(cm)ꎻH为树高(m)ꎮ在台湾桤木林分中选择3株平均木调查其根瘤生长情况ꎬ每株平均木与其相邻植株的树冠未交叉重叠ꎬ分别调查水平方向离树干0~50cm㊁50~100cm㊁100cm至树冠投影的1/2面积范围内的深度为0~20cm和20~40cm土层中的根瘤ꎮ挖出的根瘤先用清水洗净ꎬ再用滤纸吸干表面的水分ꎬ称量ꎬ乘以2得到整株的根瘤鲜质量ꎬ在85ħ下烘3dꎬ称量ꎬ计为生物量ꎮ2.4数据处理方法林木生长量的方差分析和多重比较采用IBMSPSSStatistics21.0软件进行数据处理ꎬ利用软件MicrosoftExcel2016对台湾桤木根瘤生物量进行统计分析并作柱状图ꎮ3㊀结果与分析3.1台湾桤木的胸径㊁树高㊁材积生长情况从表1可以看出ꎬ台湾桤木与岩溶地区速生树种任豆和顶果木相比ꎬ其胸径生长量最大ꎬ4.5年生林分平均胸径为8.39cmꎬ极大值为13.70cmꎬ年平均胸径生长量达1.86cmꎻ顶果木年平均胸径为1.37cmꎬ任豆年平均胸径为0.95cmꎬ台湾桤木平均胸径生长量分别比顶果木和任豆增加35.98%和96.03%ꎮ台湾桤木林分平均树高为7.72mꎬ极大值为9.5mꎬ年平均树高生长量达1.72mꎻ顶果木和任豆的年平均树高分别为1.46和1.13mꎬ台湾桤木平均树高生长量分别比顶果木和任豆增加17.33%和52.27%ꎮ台湾桤木平均单株材积为0.0271m3ꎬ若按初植密度1667株 hm ̄2和现有保存率92%计算ꎬ则单位面积蓄积量达41.56m3 hm ̄2ꎬ台湾桤木平均单株材积分别比顶果木和任豆增加84.35%和411.32%ꎮ方差分析及多重比较的结果表明ꎬ台湾桤木的平均胸径㊁树高和单株材积与顶果木㊁任豆生长差异均达到极显著水平(表1)ꎮ台湾桤木在岩溶石山表现出了早期速生的特性ꎬ其生长量大于原生树种任豆和顶果木ꎮ877广㊀西㊀植㊀物40卷表1㊀树种的生长量统计表Table1㊀Statisticaltableofgrowthincrementoftreespecies树种Treespecies生长量Growthincrement胸径DBH(cm)树高Height(m)材积Volume(m3)冠幅Crownwidth(m)枝下高Branchheight(m)台湾桤木Alnusformosana8.39ʃ2.24Aa7.72ʃ1.07Aa0.0271ʃ0.0155Aa3.18ʃ0.67Aa1.71ʃ0.79Bc顶果木Acrocarpusfraxinifolius6.17ʃ2.19Bb6.58ʃ1.35Bb0.0147ʃ0.0144Bb1.57ʃ0.78Bb3.05ʃ0.79Aa任豆Zeniainsignis4.28ʃ1.19Cc5.07ʃ0.88Cc0.0053ʃ0.0036Cc1.51ʃ0.45Bb2.16ʃ0.46Bb㊀注:大写字母表示差异极显著(P<0.01)ꎬ小写字母表示差异显著(P<0.05)ꎮ㊀Note:Capitallettersindicateextremelysignificantdifferences(P<0.01)ꎬsmalllettersindicatesignificantdifferences(P<0.05).图1㊀台湾桤木根瘤分布情况Fig.1㊀DistributionofnoduleinAlnusformosana3.2台湾桤木的冠幅及冠长生长情况台湾桤木的冠幅最大ꎬ4.5年生林分平均冠幅为3.18mꎬ比顶果木和任豆分别增加102.55%和110.60%ꎬ差异达到极显著水平ꎮ若以林木的平均冠幅为直径的圆面积作为该树木的理论冠幅面积(何开伦等ꎬ2006ꎻ王勇等2014)来计算ꎬ则台湾桤木㊁顶果木和任豆单株理论冠幅面积分别为7.93㊁1.94㊁1.79m2ꎬ台湾桤木比其初植株行距2mˑ3m的营养面积超出1.3倍ꎬ已郁闭成林ꎻ顶果木和任豆尚未郁闭ꎮ台湾桤木的平均枝下高为1.71mꎬ比顶果木和任豆分别减小43.93%和38.93%ꎮ林木的树高与其枝下高的差值即为冠长ꎬ从表1可推算出ꎬ台湾桤木的平均冠长为6.01mꎬ顶果木和任豆分别为3.53和2.91mꎬ台湾桤木的平均冠长比顶果木和任豆分别增加70.25%和106.53%ꎮ从总的来看ꎬ台湾桤木的冠幅和冠长均大于顶果木和任豆ꎮ3.3台湾桤木根瘤生长情况台湾桤木在岩溶石山生长的根瘤从外观形态来观察ꎬ其外表呈黄褐色或桔黄色ꎬ珊瑚状ꎬ直径最小为0.2cmꎬ最大为5.4cmꎬ最大的根瘤鲜重为37.02gꎮ结瘤量最少的植株为16.48gꎬ结瘤量最多的植株为100.7gꎬ根瘤生物量平均每株达52.77gꎮ从样株调查情况来看ꎬ台湾桤木根系在水平方向的分布到其树冠投影范围ꎬ在水平方向上从树干基部到根系的最远端均可生长出根瘤ꎮ其根瘤分布情况如图1所示ꎬ水平方向上离树干50cm范围的根瘤生物量比离树干50~100cm范围的少一些ꎬ但相差不大ꎻ离树干100cm至树冠投影范围的最多ꎬ三个地段的根瘤分别占整株根瘤生物量的15.7%㊁16.9%㊁67.4%ꎮ大根瘤(直径ȡ1cm)个体数量在水平方向上的分布以离树干100cm至9776期侯远瑞等:岩溶石山台湾桤木生长表现及根瘤生物量特征树冠投影范围的最多ꎬ且调查的样株中最大的根瘤出现在该范围内ꎬ大根瘤在水平方向上的分布规律与根瘤生物量相似ꎮ在垂直方向上ꎬ根瘤主要分布在0~20cm深度的土层中ꎬ大于20cm深度的土层中少有发现ꎬ大根瘤主要出现在0~10cm的土壤浅层ꎮ此外ꎬ调查还发现ꎬ土壤疏松地段根系着生的根瘤多ꎬ土壤板结地段根瘤稀少ꎮ4㊀讨论与结论4.5年生台湾桤木与岩溶石山速生乡土树种顶果木和任豆生长量比较ꎬ其胸径㊁树高㊁单株材积差异极显著ꎬ台湾桤木平均胸径8.39cm㊁平均树高7.72m㊁平均单株材积0.0271m3㊁单位面积蓄积量达41.56m3 hm ̄2ꎬ其平均单株材积分别比顶果木㊁任豆增加84.35%和411.32%ꎬ其年平均胸径和树高与引种于福建㊁四川及广西黄冕林场和高峰林场土山坡的3年生林分相当(邹高顺ꎬ1995ꎻ熊大国等ꎬ2007ꎻ刘秀等ꎬ2016)ꎬ大于引种在广东东莞大岭山林场的4.5年生林分(胡德活等ꎬ2009)ꎮ台湾桤木在岩溶石山造林保存率达92%ꎬ3年生树龄以后每年均正常开花结果ꎬ其生长量高于原生树种ꎬ并与多个引种区的平均生长水平相当ꎬ可初步认为台湾桤木在岩溶石山表现出了良好的适应性和早期速生的特性ꎮ喻阳华等(2016)的研究表明ꎬ冠幅㊁冠长对树冠层持水量的影响较大ꎬ台湾桤木的平均冠幅比任豆和顶果木分别增加110.60%和102.55%ꎬ冠长分别比任豆和顶果木增加106.53%和70.25%ꎮ可见ꎬ台湾桤木对降雨的滞留作用㊁缓解雨滴对土壤的冲击都优于顶果木和任豆ꎮ因此ꎬ台湾桤木作为用材树种或水土保持树种应用于岩溶石山造林ꎬ将快速恢复该区域的森林植被ꎬ增加水土保持作用ꎬ促进森林面积和森林蓄积量双增长ꎮ4.5年生台湾桤木平均单株根瘤生物量达52.77gꎬ根瘤分布呈现一定的规律性ꎮ水平方向上ꎬ根瘤生物量主要分布在离树干100cm至树冠投影范围ꎻ垂直方向上ꎬ集中分布在0~20cm深度的土层中ꎮ根瘤生物量是影响固氮量的主要因素ꎬ潘燕等(2008)的研究表明ꎬ台湾桤木根瘤的固氮速率达0.27mg g ̄1 h ̄1ꎮ据此可预测ꎬ岩溶石山台湾桤木4.5年生林分每年每1.0hm2固氮量可达187.2kgꎬ相当于含氮率46%的尿素407kgꎬ其固氮自肥的潜力巨大ꎮ此外ꎬ根瘤菌还可降解石漠化地区碳酸盐岩中高含量的难溶性钙和镁ꎬ增加土壤中的Ca2+和Mg2+(王明月等ꎬ2014)ꎮ因此ꎬ在岩溶石山种植台湾桤木不仅增加氮素来源ꎬ而且还增加植物生长需要的矿质元素ꎬ改良土壤也许是在相同立地条件下台湾桤木比任豆和顶果木生长量大的原因之一ꎮ本研究仅对岩溶石山台湾桤木4.5年生林分的生长表现及其根瘤生长分布情况进行了初步评价ꎬ由于林木尚处在快速生长时期ꎬ其生长性状尚未完全表现出来ꎬ所以后期生长表现如何以及潜在的经济价值㊁保持水土效应等还有待进一步观测和评价ꎮ朱亚杰等(2015)的研究表明根瘤菌具有丰富的遗传多样性和共生多样性ꎬ吴海龙等(2016)从花生根瘤菌筛选出高效固氮菌株ꎬ潘亭亭等(2018)从豌豆根瘤菌筛选出与花叶豌豆高效结瘤固氮的菌株ꎮ今后ꎬ可对台湾桤木根瘤菌进行分离㊁筛选及回接试验研究ꎬ选择出高效固氮菌株ꎬ进一步提高台湾桤木生长量和改良土壤性状ꎮ参考文献:HUANGJBꎬLIZZꎬYANGLCꎬetal.ꎬ1991.Studyonnodula ̄tionandnitrogenfixationofAlnusformosana[J].FujianForSciTechnolꎬ18(4):25-28.[黄家彬ꎬ李志真ꎬ杨林聪ꎬ等ꎬ1991.台湾桤木结瘤固氮的研究[J].福建林业科技ꎬ18(4):25-28.]HUDHꎬWEIRPꎬZHENGYGꎬetal.ꎬ2009.PreliminaryreportonintroductionexperimentofAlnusformosana[J].GuangdongForSciTechnolꎬ25(6):27-31.[胡德活ꎬ韦如萍ꎬ郑永光ꎬ等ꎬ2009.台湾桤木引种试验初报[J].广东林业科技ꎬ25(6):27-31.]HEKLꎬWEIASꎬYUSBꎬ2006.SutdiesonrelaitoshipbetweendiameteratbreastheightandcrownwidthofyieldingtimberplantationsinGuangdongProvince[J].GuangdongForSciTechnolꎬ22(1):32-35.[何开伦ꎬ魏安世ꎬ余松柏ꎬ2006.广东省主要用材林树种胸径与冠幅相关性研究及应用[J].广东林业科技ꎬ22(1):32-35.]HOUYRꎬSHENWHꎬHUANGHSꎬetal.ꎬ2015.DirectseedingafforestationofLeucaenaleucocephalaꎬCaesalpiniasappanandDodonaeaviscoseinrockydesertificationareas[J].JWChinForSciꎬ44(2):147-152.[侯远瑞ꎬ申文辉ꎬ黄宏珊ꎬ等ꎬ2015.石漠化地区银合欢㊁苏木㊁车桑子087广㊀西㊀植㊀物40卷直播造林试验[J].西部林业科学ꎬ44(2):147-152.]HOUYRꎬLINFCꎬYANGXXꎬetal.ꎬ2017.Growthdifferencesoffivecommercialtreespeciesinkarstarea[J].GuangxiForSciꎬ46(3):277-280.[侯远瑞ꎬ凌福诚ꎬ杨秀昕ꎬ等ꎬ2017.岩溶地区5种用材树种生长差异[J].广西林业科学ꎬ46(3):277-280.]JIANGYꎬLUYYꎬLIUXꎬetal.ꎬ2015.ResearchstatusofAl ̄nusformosana[J].GuangxiForSciꎬ44(4):399-403.[姜英ꎬ鲁莹莹ꎬ刘秀ꎬ等ꎬ2015.台湾桤木研究现状[J].广西林业科学ꎬ44(4):399-403.]TIEN ̄SZULIAOꎬJEN ̄HSIENWENGꎬ2002.EcophysiologicalcharacteristicsofTaiwanalder(Alnusformosana)seedlingsadaptedtothesubtropicalregion[J].TreePhysiolꎬ22:355-362.SHILIANGLIUꎬYIMINGLUOꎬRONGJIEYANGꎬetal.ꎬ2015.Highresource ̄captureanduseefficiencyꎬandeffectiveantioxidantprotectioncontributetotheinvasivenessofAlnusformosanaplants[J].PlantPhysiolBiochemꎬ96:436-447.LIUXꎬLUYYꎬJIANGYꎬetal.ꎬ2016.TheregionaltrialofAlnusformosanaintroducedinGuangxi[J].GuangxiForSciꎬ45(3):301-305.[刘秀ꎬ鲁莹莹ꎬ姜英ꎬ等ꎬ2016.广西引种台湾桤木区域试验[J].广西林业科学ꎬ45(3):301-305.]LUSHꎬLIXKꎬLUSHꎬetal.ꎬ2009.PreliminarystudyonseedlingandafforestationofrareandendangeredtreesinkarstregionofSouthwestGuangxi[J].Guihaiaꎬ29(2):222-226.[吕仕洪ꎬ李先琨ꎬ陆树华ꎬ等ꎬ2009.桂西南岩溶地区珍稀濒危树种育苗与造林初报[J].广西植物ꎬ29(2):222-226.]PANYꎬLIXWꎬRONGLꎬetal.ꎬ2008.RootnodulationofyoungAlnusformosanaonforestlandsconvertedfromagri ̄culturallands[J].ChinJEcolꎬ27(9):1482-1486.[潘燕ꎬ李贤伟ꎬ荣丽ꎬ等ꎬ2008.退耕地幼龄台湾桤木(Alnusformosana)根系结瘤[J].生态学杂志ꎬ27(9):1482-1486.]PANTTꎬWANGLꎬYAOHLꎬetal.ꎬ2018.ScreeningofhighlyeffectivestrainsofPisumsativum[J].JiansuJAgricSciꎬ46(11):119-121.[潘亭亭ꎬ王乐ꎬ姚红丽ꎬ等ꎬ2018.豌豆根瘤菌高效菌株的筛选[J].江苏农业科学ꎬ46(11):119-121.]WUJYꎬCHENGYꎬCHENMGꎬetal.ꎬ2006.Growthperform ̄anceof11Alnusformosanaclonesatseedlingstage[J].Hu ̄nanForSciTechnolꎬ33(5):5-6.[吴际友ꎬ程勇ꎬ陈明皋ꎬ等ꎬ2006.台湾桤木11个无性系苗期生长表现[J].湖南林业科技ꎬ33(5):5-6.]JYH ̄SHYANTSAYꎬPEI ̄HSINKOꎬPAI ̄TSANGCHANGꎬ2015.Carbonstoragepotentialofavenuetrees:AcomparisonofBarringtoniaracemosaꎬCyclobalanopsisglaucaꎬandAlnusformosana[J].JForResꎬ26(2):307-314.WANGYꎬJIANGYꎬHUANGRLꎬetal.ꎬ2014.Studyonrela ̄tionshipbetweendiameteratbreastheightandcrownwidthofKeteleeriacyclolepisfroestfromGuangxi[J].GuangdongAgricSciꎬ37(6):62-65.[王勇ꎬ蒋燚ꎬ黄荣林ꎬ等ꎬ2014.广西江南油杉人工林冠幅与胸径相关性研究及应用[J].广东农业科学ꎬ37(6):62-65.]WANGMYꎬLIUSXꎬXIONGZꎬetal.ꎬ2014.Studyonlegu ̄minousplantsrhizobiadegradationofcalciumcarbonateandmagnesiumcarbonate[J].JEcolEnvironꎬ23(10):1581-1585.[王明月ꎬ刘绍雄ꎬ熊智ꎬ等ꎬ2014.石漠化地区豆科植物根瘤菌降解碳酸钙㊁镁能力研究[J].生态环境学报ꎬ23(10):1581-1585.]WUHLꎬLIYꎬCHENMNꎬetal.ꎬ2016.GeneticdiversityoftherhizobiaandscreeningofeffectiverhizobiastrainsisolatedfromArachishypogaea[J].JPeanutSinꎬ45(2):1-8.[吴海龙ꎬ李岩ꎬ陈明娜ꎬ等ꎬ2016.花生根瘤菌遗传多样性及高效固氮菌株的筛选[J].花生学报ꎬ45(2):1-8.]XIONGDGꎬWANGHQꎬLIANGHMꎬetal.ꎬ2006.AnnualgrowthrhythmandbiomassofAlnusformosanainYuanbaarea[J].SichuanForSciTechnolꎬ27(6):55-58.[熊大国ꎬ王海琼ꎬ梁红梅ꎬ等ꎬ2006.元坝区台湾桤木年生长节律与生物量研究[J].四川林业科技ꎬ27(6):55-58.]XIANGWSꎬNONGCGꎬWANGBꎬetal.ꎬ2013.GrowthmodelsofExcentrodendronhsienmupopulationinakarstsea ̄sonalrainforest[J].Guihaiaꎬ33(3):285-290.[向悟生ꎬ农重刚ꎬ王斌ꎬ等ꎬ2013.喀斯特季节性雨林蚬木种群的增长模型[J].广西植物ꎬ33(3):285-290.]YUYHꎬLIGRꎬPIFJꎬetal.ꎬ2016.Canopywaterstorageca ̄pacityofmajortreespeciesintheupperreachesofChishuiriver[J].JNorthwestForUnivꎬ31(2):8-14.[喻阳华ꎬ李光容ꎬ皮发剑ꎬ等ꎬ2016.赤水河上游主要树种冠层持水能力[J].西北林学院学报ꎬ31(2):8-14.]ZHUWZꎬWANGJXꎬXUEJHꎬetal.ꎬ2005.ClimaticallyandecologicallyadaptiveregionsfortheintroductionofAlnusfor ̄mosana[J].JTropSubtropBotꎬ13(1):59-64.[朱万泽ꎬ王金锡ꎬ薛建辉ꎬ2005.台湾桤木引种气候生态适生区分析[J].热带亚热带植物学报ꎬ13(1):59-64.]ZOUGSꎬ1995.Researchintosilviculturalandnitrogen ̄fixingcharacteristicsofAlnusformosana[J].JFujianCollForꎬ15(2):112-117.[邹高顺ꎬ1995.台湾桤木引种造林及其培肥能力的研究[J].福建林学院学报ꎬ15(2):112-117.]ZHUWZꎬWANGJXꎬXUEJHꎬetal.ꎬ2004.Waterphysiologi ̄calcharacteristicsofintroducedAlnusformosana[J].JWu ̄hanBotResꎬ22(6):539-545.[朱万泽ꎬ王金锡ꎬ薛建辉ꎬ2004.引种台湾桤木的水分生理特性[J].武汉植物学研究ꎬ22(6):539-545.]ZHANGJJꎬWEIXꎬWUSHꎬetal.ꎬ2018.Morphologicaldiffer ̄entiationofGarciniapaucinervisfruitsandseedsandeffectsofexogenoussubstancesonitsseedgerminationandseedlinggrowth[J].Guihaiaꎬ38(4):509-520.[张俊杰ꎬ韦霄ꎬ吴少华ꎬ等ꎬ2018.金丝李果实㊁种子形态分化及外源物质对种子萌发和幼苗生长的影响[J].广西植物ꎬ38(4):509-520.]ZHUYJꎬLUJKꎬKANGLHꎬetal.ꎬ2016.PhylogeneticanalysisofrhizobianodulatingwithAcaciamelanoxylonandtheirnodulationeffectsonseveralwoodylegumeplants[J].MicrobiolChinꎬ42(11):2198-2206.[朱亚杰ꎬ陆俊锟ꎬ康丽华ꎬ等ꎬ2016.黑木相思根瘤菌的系统发育分析及其结瘤效果研究[J].微生物学通报ꎬ42(11):2198-2206.](责任编辑㊀蒋巧媛)1876期侯远瑞等:岩溶石山台湾桤木生长表现及根瘤生物量特征。
湘西自治州桤木生长规律与适应性研究作者:钟少伟田开慧杨逸廷刘年元张金贵宋正忠来源:《安徽农业科学》2021年第07期摘要对湘西自治州历时多年的桤木造林推广成效进行全面调查和总结,并对湘西自治州内推广的桤木林分进行样方调查和解析木分析,测定径高生长量、活立木蓄积等,在此基础上分析建立桤木胸径和树高生长、立地因子选择模型,分析湘西自治州桤木林分生长规律和适应性,为湘西自治州森林生态系统的可持续发展和桤木林分可持续经营提供科学依据。
关键词桤木;生长规律;适应性;湘西州中图分类号 S.792.14文献标识码A文章编号0517-6611(2021)07-0118-03AbstractByinvestigatingandsummarizingtheeffectofAlnuscremastogyneafforestationextensioninX iangxiAutonomousPrefecture,thispapercarriedoutthesampleplotinvestigationandanalysisofA.cremastogyneforestinXiangxiAutonomo usPrefecture.Thegrowthofdiameter,heightandthevolumeofstandingtreesweremeasuredaswell.Onthisbasis,themodelsofalderDBH,treeheightgrowthandsitefactorselectionwereestablished,thegrowthregulationandadaptabilityofA.cremastogyneinXiangxiAutonomousPrefecturewereanalyzed. Theresultsprovidedimportantscientificbasisforsustainabledevelopmentofforestecosystemandsustainabl emanagementofA.cremastogynestandinXiangxiAutonomousPrefecture.KeywordsAlnuscremastogyne;Growthregulation;Adaptability;XiangxiAutonomousPrefecture作者简介钟少伟(1967—),男,湖南龙山人,正高级工程师,从事森林培育与森林经营工作。
檵木生物量分配特征
檵木为大致指印度檵木(Melia azedarach L.)及其亚种,是常见的植物类群,复布于芳香油产区和山地热带丛林中。
檵木生物量分配是研究植物和植物群落生态状况的重要内容。
檵木虽然是一种常见植物,但其生物量分配特征却相当复杂。
檵木在林下根系、地下部分密度较高,高密度的根藤可以支撑精灵复杂的地下
植物群落,提供较强的植物支撑力。
檵木在林上的干伸出部分多枝分散,结构呈空心圆柱状,叶片较受阳光照射,脆性相对较强,叶片的早期生长及灌木的萌发容易受控。
檵木的叶片面积绝对量比根系密度和枝条密度要大。
随着季节变化,檵木的生物量分布也有很大变化。
一般来说,檵木在旱季生物
量受损,干枝、干叶和地上矮灌木部分将会减少,但根系生物量却不变,这可能是檵木干旱耐受特性的一种表征。
而雨季,檵木的生物量明显上升,长出新枝条,控制衰退和生锈,提高林分保护能力。
檵木的生物量分配特征也影响其对土壤的调节作用。
檵木的根系的生物量占比高,可以分散水分、硝酸盐和其他水族素,强化土壤的质量,提高土壤的健康与活力;而叶片的生物量占比较大,可以帮助调节土壤的湿度,转化气体,抑制过氧化物氮。
总之,檵木的生物量分配特征极为复杂,可以用以调控土壤水质,防止水污染,并且在气候变化下能够适应。
它们在生态系统中扮演着重要的角色,是一种可信赖的植物,可供人们研究利用。
哀牢山桤木次生林根瘤固氮能力研究韩斌1,2,巩合德1,2,孔继君3,余珍4,杨文争1(1.中国科学院西双版纳热带植物园昆明分部,云南昆明650223;2.中国科学院研究生院,北京100049;3.云南省林业科学院,云南昆明650204;4.中国科学院昆明植物所分析测试中心,云南昆明650204)摘要 以哀牢山桤木次生林为研究对象,分析了其根瘤固氮特征和生态特性,提出了云南开发利用桤木固氮资源的4种途径。
关键词 桤木;干扰;根瘤固氮;云南中图分类号 S754 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2009)17-08272-02S tud y on th e N odu le N itro g e n F ix a tio n Ab ility o f A l nus nepalensis Se c on d a ry F o re s t in A ila o M o un ta in HAN B in e t a l (X ish u an gban n a T ropica l B o tan ica l G a rden ,C h in ese A cadem y o f S cien ce ,K unm in g ,Y u n n an 650223)A b s tra c t T ak in g A lnus n epalensis a s th e re sea rch ob ject ,th e n itrogenfixa tion ab ility an d e co log ica l ch a ra cte rs o f its n odu les w e re an a ly zed.A nd fou r w a ys for deve lop in g an d u tiliz i n g th e n itrog en fixa tion resou rce s A.nepalen sis i n Y un n an P ro v in ce w e re pu t fo rw a rd .K e y w o rd s A l nu s nepalen sis ;D istu rban ce ;N itrog en fix a tion by n odu les ;Y u n n an基金项目 云南省省基金项目(200100C 063M,2005C 0056M );中国科学院西双版纳热带植物园百人计划和中国科学院知识创新工程重要方向项目资助(K S CX2-S W,123-S I3)。
北川县3种常用造林树种根系拉伸特性宋恒川;陈丽华;史常青;周进;张晓龙;龙军;王兴宇【摘要】以北川县3种常用造林树种柳杉、厚朴和桤木的根系为研究对象,野外全挖结合实验室单根抗拉伸试验,分析根系的分布、抗拉特性及应力-应变特征。
结果表明,3个树种的根系存在较大差异,厚朴根系明显多于柳杉和桤木;3个树种根的最大抗拉力随直径的增加而增加,均呈幂函数关系;桤木和柳杉根系的抗拉强度随直径的增加有减小趋势,但相关系数偏低,厚朴根系抗剪强度在所测范围内呈波动变化;3个树种的2 mm径级和5 mm径级应力-应变曲线均为递增曲线,后者有较明显的屈服平台;相同径级下柳杉的抗拉强度最大,厚朴和桤木的抗拉强度接近,但极限延伸率均高于柳杉。
%Three common afforestation species roots of Cryptomeria japonica, Mangnolia officinalis and alder were selected as the research objects in Beichuan County.By field full digging combined with laboratory single-root tensile test, we analyzed the root distribution, tensile properties and the stress strain characteristics .There is significant difference among three spe-cies, and M.officinalis root is significantly more than that of C.japonica and alder.The tensile strength of three tree root decreases as the diameter increases with power function relationship .The root tensile strength of alder and C.japonica in-creases with decreasing of the diameter with small correlation coefficient .The root shear strength of M.officinalis is in a fluctuation range.The stress strain curves of three species with 2-mm diameter and 5-mm diameter are increasing curves, and the latter are with obvious yield platform.The tensile strength of C.fortunei with the same size is maximum, but that of M.offi-cinalis and alder is the same.The ultimate elongation rate of M.officinalis and alder is higher than that of C.fortunei.【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2013(000)009【总页数】4页(P19-22)【关键词】根型;抗拉强度;应力-应变曲线;弹性模量【作者】宋恒川;陈丽华;史常青;周进;张晓龙;龙军;王兴宇【作者单位】北京林业大学,北京,100083;北京林业大学,北京,100083;北京林业大学,北京,100083;四川省绵阳市北川县林业局;四川省绵阳市北川县林业局;四川省绵阳市北川县林业局;四川省绵阳市北川县林业局【正文语种】中文【中图分类】S727/728;Q947近年来,人们逐渐认识到植物根系在边坡防护、保土保水和生态防护等方面的重要作用。
桤木人工林营养元素的季节动态、空间分布与生物循环研究文仕知;黄采艺;杨丽丽;何功秀【期刊名称】《水土保持学报》【年(卷),期】2012(26)6【摘要】对湖南汨罗桤木人工林5种营养元素(N、P、K、Ca、Mg)的季节动态、空间分布及生物循环进行研究。
结果表明:桤木叶片营养元素含量均为春季最高,干材养分含量偏低,且大部分元素在春季达最低点,所以建议桤木干材在春季采伐;树皮有大量Ca富集,根系中营养元素季节变化不明显。
林下植被元素含量从春季到冬季有下降的趋势,枯落物、土壤层中元素含量季节变化趋势不明显,K元素各个土层各个季节含量变化都不是很大。
桤木人工林生态系统各组分养分含量变化差异较大,以树叶中养分含量最高,30-60cm土壤层中含量最低;乔木层各器官排序为树叶>树皮>树枝>树根>树干,各器官中养分元素含量以N最高,P最低。
桤木人工林生态系统养分总贮量为167 809.80kg/hm2,其中乔木层5种元素总量为754.77kg/hm2,占生态系统养分总贮量的0.45%,林下植被与枯落物层二者的养分积累量为254.04kg/hm2,占生态系统养分总贮量的0.15%。
营养元素的年积累量为350.18kg/hm2,以N的积累量最大。
桤木年吸收量、归还量、存留量分别为449.38,348.23,101.15kg/hm2。
营养元素的循环系数为0.77,利用系数为0.60,周转期为2.17年,循环速率依次为N>Ca>Mg>K>P。
【总页数】6页(P96-101)【关键词】桤木人工林;营养元素;季节动态;空间分布;生物循环【作者】文仕知;黄采艺;杨丽丽;何功秀【作者单位】中南林业科技大学林学院【正文语种】中文【中图分类】S158.3【相关文献】1.天然檫木混交林的生物量及营养元素分布Ⅱ.营养元素的空间分布 [J], 田大伦2.木荚红豆人工林细根生物量季节动态及分布 [J], 陈勇3.尾巨桉和厚荚相思人工林细根主要营养元素贮存量及其季节动态研究 [J], 覃林波;蓝珠剑4.木荚红豆人工林细根生物量季节动态及分布 [J], 陈勇5.天然檫木混交林的生物量及营养元素分布——Ⅱ.营养元素的空间分布 [J], 田大伦;张昌剑;罗中甫;袁文选因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
桤木中耕管理技术摘要:本文对桤木的推广活动进行了全面调查和总结,对树木进行了两次调查分析,确定了桤木的生长直径和高度,并对桤木进行了积累。
风险因素选择模型通过对桤木草原生长适应性规律的分析,为森林生态系统的可持续发展和桤木草原的可持续管理提供了科学依据。
关键词桤木;生长规律;适应性;湘西州引言桤木(Alnus cremasstogyne)是一种桦树,也是一种桦树(betulaceae),也被称为西瓜树。
生长迅速的本地物种。
桤木是理想的,因为它生长迅速,易于繁殖,根系发达,根瘤,耐水防潮,脱落时间短,叶子含氮量高。
相关树种为冷杉、松柏.桤木质量好,木质浅棕色,芯型小,材料硬度适中,质地直,结构浅,可用于板材和纸张。
乐器、家具和其他材料。
经过长时间的开发,它已成为我国生长迅速、高产森林中的主要树木,也是重要的纤维素和纤维树。
桤木作为一种小品种的木材,短周期的工业原料林用于栽培,短周期的轮作可以有效地缓解因木材材料开发对原材料的需求增长。
板材、木浆等加工行业.桤木幼苗施肥是提高产量和实现预期生长目标的关键措施之一。
桤木是一种适应广泛、用途广泛的品种,在全国广泛栽培.多年来,在生物量、营养物质的分配和积累、生殖性克隆技术和桤木种植技术等方面进行了不同层次的研究。
在化肥技术研究中,已经报道了对桤木幼苗施肥、树苗施肥的试验,但对桤木复合肥料的研究很少。
复合肥料广泛应用于农业,在林业中,对桉树、杨树和经济林等生长迅速的树种,如坚果、枣子和橄榄等进行了研究和轮流使用。
由于桤木生长速度快,幼年对养分的需求量大,因此适当施肥是充分展示高产量、快速生长和快速种植林增长的重要措施之一。
从而为桤木施肥管理提供了科学依据,对桤木施肥进行了实验研究。
桤木是桦木科落叶阔叶树种,具有温、湿、光、水等优良特性,具有很强的固氮能力,因此每100株中年桤木的固氮肥力相当于30千克硫酸铵的固氮肥力。
土壤改良。
桤木适应性强,发芽快,生长迅速。
东北桤木的功效与作用如今我们的生活档次在不断的提高,但是我们的健康质量却在不断的下降,饮食不科学对于我们的身体造成了潜在的威胁。
而中医的许多药材就可以对我们的身体进行调理改善,下面为大家介绍一下东北桤木。
【来源】药材基源:为桦木科植物东北桤木的果实或树皮。
【原形态】落叶小乔木,高可达8m。
树皮暗灰色,平滑。
枝条灰褐色,无毛;小枝紫褐色,无毛;芽无柄,有3-6枚芽鳞。
叶柄长0.5-2cm;叶片宽卵形、卵形或宽椭圆形,长4-10cm,宽2.5-8cm,先端锐尖,基部圆形或微心形,或两侧不对称,边缘有细而密的重锯齿或单锯齿,两面几无毛;侧脉7-13对。
雄葇荑花序顶生,较长,下垂,雄花与叶同时开放,花丝比花被短,花药黄色;雌葇荑花序3-5簇生于短枝顶端。
果序3-5枚呈总状排列,宽卵圆形或近球形;序梗纤细,下垂,长0.5-2.5cm,几无毛;小坚果卵形,长约2mm;膜质翅与果近等宽。
花期5-6月,果期7-8月。
【生境分布】生态环境:生于海拔100-1700m的林边、河岸或山坡林中。
【化学成份】粘霉-5-烯-3-醇(glutin-5-en-3-ol),α和β-香树酯醇(amyrin),1,7-二苯基-3,5-庚二醇[1,7-diphenyl(heptan-3,5-diol)]。
【性味】苦;涩;性凉【功能主治】清热解毒;收敛固涩。
主腹泻;外伤出血【用法用量】内服:煎汤,25-50g。
外用:适量,捣敷。
【摘录】《中华本草》经过上文对于东北桤木的介绍,我们对于东北桤木有了详细的了解。
在生活中我们可以更多的了解东北桤木的特质,充分的利用它的药用价值为我们的生活服务。
桤木ⅰ级苗标准
1. 规格要求:
1.1 年龄:桤木苗木一般为3-5年生。
1.2 高度:单株高度应达到100-150厘米。
1.3 直径:根颈处直径应在1.5-
2.5厘米之间。
1.4 枝干:通常应有1-2条主干和2-3个分支,树形均匀、稳定。
1.5 根系:根系完整,无病虫害。
2. 外观特征:
2.1 树皮:桤木苗木树皮应平滑、光滑,无明显裂纹或伤痕。
2.2 枝条:新梢生长旺盛,无病虫害和折断现象。
2.3 叶片:叶片应饱满,光泽度高,无病斑和虫路。
3. 生长情况:
3.1 秧苗生长情况要好,株型匀称,叶片茂盛。
3.2 生长环境:苗木生长于良好的光照、通风、排水条件下。
4. 病虫害检疫:
4.1 桤木苗木应经过病虫害检疫合格。
4.2 若出现病虫害,必须有相应的防治措施。
5. 包装要求:
5.1 桤木苗木应用湿草包裹根部。
5.2 整理根部后,用湿润的纸巾包裹,并采用塑料薄膜进行包装。
5.3 包装后应加强固定,确保苗木不易损坏。
6. 运输要求:
6.1 运输途中应保持苗木的湿度和通风条件。
6.2 长途运输时,应避免剧烈震动和变温。
6.3 运输过程中,保护苗木免受外力损伤。
7. 储存和销售:
7.1 若无立即使用的需要,应储存于通风、遮阴和湿润环境中。
7.2 销售前应对苗木进行检查和清洁,并做好相关标识。
请注意以上标准仅作参考,具体标准应根据实际情况进行制定和执行。
优良阔叶树种——桤木的分布、生长与利用
杨志成
【期刊名称】《林业科学研究》
【年(卷),期】1991(000)006
【摘要】通过引种栽培和原产地的生态环境及生长状况的调查,主要阐述了桤木的适生环境及在不同生态条件下的生长发育规律;总结了桤木的多种利用途径。
桤木是一种适应性强、生长迅速和具有广泛用途的优良阔叶树种,值得进一步研究和引种推广。
【总页数】7页(P643-649)
【作者】杨志成
【作者单位】中国林业科学研究院亚热带林业研究所
【正文语种】中文
【中图分类】S7
【相关文献】
1.浅谈庆元县生态公益林优良阔叶树种及选择利用原则 [J], 周淑娟
2.25种优良阔叶树种苗木生长节律研究 [J], 刘鲁平;李闪金;刘光正;肖水清;曹展波;廖龙泉
3.呼玛县野生珍贵阔叶树种资源分布以及保护利用 [J], 刘澍;夏辉
4.桤木优良种源/家系的选择研究--生长的适应性和遗传稳定性分析 [J], 王军辉;顾万春;李斌;郭文英;夏良放
5.造林密度对马尾松优良家系人工林生长及直径分布的影响 [J], 陈旋;颜培栋;零天旺;梁机;杨章旗
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同林龄桤木人工林生态系统的碳素密度杨丽丽;文仕知【摘要】对不同年龄阶段桤木人工林生态系统碳素密度进行研究,结果表明:3年生桤木各器官的平均碳素密度变化范围为0.395 5~0.519 9 gC/g,5年生为0.419 9~0.543 5 gC/g,8年生为0.4337~0.545 3 gC/g,14年生为0.425 0~0.551 3 gC/g,变异系数均在0.25%~9.58%之间.不同年龄桤木各器官碳素密度表现大致为:树干>树枝>树叶>树根>树皮.随着桤木林年龄的增长,林下植被各组分、死地被物的碳素密度变化规律不明显.同一林分中各层次植物的碳素密度高低排列顺序为:乔木层>活地被物层>死地被物层.不同年龄桤木人工林生态系统土壤层平均碳素密度随着年龄的增加逐渐增加,且土壤各层的碳素密度随着土层深度的增加而逐渐下降.【期刊名称】《湖南林业科技》【年(卷),期】2010(037)004【总页数】4页(P5-8)【关键词】桤木人工林;生态系统;年龄阶段;碳素密度【作者】杨丽丽;文仕知【作者单位】中南林业科技大学,湖南,长沙,410004;中南林业科技大学,湖南,长沙,410004【正文语种】中文【中图分类】S792.14四川桤木(Alnus cremastogyne)属桦木科(Betulaceae)桤木属(Alnus),为中国特有种,是喜温、喜湿、耐水和耐瘠薄的优良纤维材和水土保持树种,是适合湖南退耕还林工程和生态建设工程的优良树种。
但目前我国对桤木的研究只限于桤木改良土壤效应、群落特征及生物量分析、桤木光合生理特性研究、扦插繁殖技术、氮素积累与生物循环等,至今未见有关桤木林碳固定能力的研究。
本文旨在为能准确估算桤木林生态系统的碳素贮量和在区域或国家尺度上估算森林生态系统碳素贮量以及碳平衡提供基础数据。
试验地设置于湖南省湘西自治州花垣县,地理坐标为东经109°15′—109°38′,北纬28°10′—28°38′,地处云贵高原东缘、武陵山脉南段中部地区,多为山地地貌。
桤木种名:桤木学名:Alnus cremastogyne Burk.别名:水冬瓜、水青冈科:桦木科属:赤杨属产地分布产于我国四川中部海拔3000m以下,贵州北部、甘肃南部、陕西西南部,安徽、湖南、湖北、江西、广东、江苏等地有栽培。
常组成纯林或与马尾松、杉木、柏木等混交,与楠木、柳杉混交生长良好。
形态特征落叶乔木,高达25m,胸径1m。
树皮灰褐色,鳞状开裂。
芽有短柄,小枝无毛。
生长习性喜光,喜温暖气候,适生于年平均气温15~18℃,降水量900~1400mm的丘陵及平原。
对土壤适应性强,喜水湿,多生于河滩低湿地。
根系发达有根瘤,固氮能力强,速生。
用途桤木适于公园、庭园的低湿地庭荫树;或作混交植片林,风景林;或作防护林,公路绿化,河难绿化等,可固土护岸,改良土壤。
桤木木材供家具、胶合板用。
树皮果序可制栲胶,叶片嫩芽入药。
叶肥田。
【来源】桦木科桤木属植物桤木Alnus cremastogyne Burk.,以树皮、嫩枝叶入药。
春季采集嫩枝叶;四季采树皮,鲜用或晒干。
【性味归经】苦、涩,凉。
【功能主治】清热凉血。
用于鼻衄,肠炎,痢疾。
【用法用量】3~5钱。
【摘录】《全国中草药汇编》干形通直、尖削度小、树皮薄、出材率高。
据测定,桤木在作为行道树栽植时,形数可达0.45,作为片林栽植时,形数可达0.5。
桤木枝细小,无粗大分枝,加上树皮很薄,10 a以下树龄的外皮厚度只有2mln左右,因此桤木的出材率很高。
特征特性桤木又名水冬瓜树(Alnus cremastogyne Burk.)为桦木科(Betulaceae)桤木属植物。
落叶乔木,高40m,胸径150cm。
叶倒卵形,长3~12cm,宽2~5cm,先端渐尖,基部楔形,边缘具疏细齿;叶柄细长,长1~3cm。
雄花序2~5排成总状,下垂,先叶开放。
果序2~8集生,稀单生,矩圆形或圆卵形,长1.5~2.5cm,径0.7~1.2cm。
小坚果卵形或倒卵形,长3~4mm,宽2~2.5cm;果翅厚纸质,极窄,宽为果的1/4。
温馨小提示:本文主要介绍的是关于《桤木高效种植技术与养护管理》的文章,文章是由本店铺通过查阅资料,经过精心整理撰写而成。
文章的内容不一定符合大家的期望需求,还请各位根据自己的需求进行下载。
本文档下载后可以根据自己的实际情况进行任意改写,从而已达到各位的需求。
愿本篇《桤木高效种植技术与养护管理》能真实确切的帮助各位。
本店铺将会继续努力、改进、创新,给大家提供更加优质符合大家需求的文档。
感谢支持!(Thankyou for downloading and checking it out!)《桤木高效种植技术与养护管理》一、桤木种植概述桤木种类及分布桤木,学名为Alnus,属于桦木科桤木属植物,是一种耐湿、耐水、耐贫瘠的落叶乔木。
桤木在全球范围内分布较广,主要分布于北半球的温带地区,如北美洲、欧洲、亚洲等。
在我国,桤木主要分布于东北、华北、华东、华中、华南等地区。
桤木种类繁多,包括欧洲桤木、北美桤木、日本桤木、北美洲红桤木等。
桤木的生长习性桤木的生长速度较快,适应性较强。
其生长习性表现为以下几个方面:1)土壤:桤木对土壤要求不严,但以湿润、肥沃、排水良好的酸性土壤为佳。
在贫瘠土壤中也能生长,但生长速度会受到影响。
2)温度:桤木喜温暖湿润气候,耐寒性较强。
在我国北方地区,冬季可能出现落叶现象。
3)水分:桤木耐水性较强,适宜生长在湿润环境中。
但在水分过多的情况下,容易导致根部病害。
4)光照:桤木喜半阴环境,但在阳光充足的环境中也能生长。
桤木的生态与经济价值桤木在生态、经济等方面具有较高的价值:1)生态价值:桤木根系发达,能有效地保持水土、改善土壤结构、提高土壤肥力。
此外,桤木还能吸收空气中的污染物,具有一定的净化空气作用。
2)经济价值:桤木木材坚硬、耐腐蚀,可制作家具、建筑材料等。
桤木还具有较高的药用价值,可用于治疗咳嗽、风湿病等。
同时,桤木还是优良的园林绿化树种,可应用于城市绿化、河道绿化等场景。
3)其他价值:桤木的根瘤菌能固定空气中的氮气,转化为植物可吸收的氮肥,具有改良土壤的作用。
第45卷㊀第2期2021年3月南京林业大学学报(自然科学版)JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalSciencesEdition)Vol.45,No.2Mar.,2021DOI:10.12302/j.issn.1000-2006.201909040㊀收稿日期Received:2019⁃09⁃18㊀㊀㊀㊀修回日期Accepted:2020⁃06⁃02㊀基金项目:四川省平昌县桤木良种基地建设项目;四川省市县级林木种苗质量检验建设项目㊂㊀第一作者:白文玉(294460850@qq.com)㊂∗通信作者:冯茂松(12352@sicau.edu.cn),副教授,ORCID(0000-0002-3260-4584)㊂㊀引文格式:白文玉,冯茂松,铁烈华,等.不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征[J].南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):87-95.BAIWY,FENGMS,TIELH,etal.Biomassanditsallocationcharacteristicsofone⁃year⁃oldgraftedseedlingsofdifferentclonesofAlnusledgeriana[J].JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalSciencesEdition),2021,45(2):87-95.DOI:10.12302/j.issn.1000-2006.201909040.不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征白文玉,冯茂松∗,铁烈华,汪亚琳,高嘉翔,赖㊀娟,戴晓康(四川农业大学林学院,长江上游森林资源保育与生态安全国家林业和草原局重点实验室,长江上游林业生态工程四川省重点实验室,四川㊀成都㊀611130)摘要:ʌ目的ɔ研究不同无性系四川桤木1年生嫁接幼苗的生物量及其分配特征,了解不同无性系嫁接幼苗对环境的适应策略和能力,为筛选适宜地区发展的优良无性系提供依据㊂ʌ方法ɔ采用随机区组设计方法,将苗圃地划分为3个区组,每个区组包含若干个小区㊂2015年11月将采自四川省宣汉县㊁恩阳区和金堂县的34株四川桤木优树穗条嫁接于长势基本一致的砧木上,每小区内约嫁接100株(重复3次)㊂2016年8月中旬测定小区内所有嫁接幼苗的株高和基径,根据测定结果在每个小区内选出3株平均株作为待测植株,测定待测植株不同部位的生物量,采用单因素方差分析和系统聚类分析方法比较不同无性系嫁接幼苗生物量及其分布特征的差异㊂ʌ结果ɔ四川桤木嫁接幼苗地上部分鲜质量表现为叶>主干>侧枝,叶片和主干相对含水量在50%以上㊂叶片和主干在地上部分生物量中占比较大,侧枝生物量占比最小;地下部分各根径生物量大小表现为粗根>细根>中根㊂生物聚类分析表明,34个四川桤木无性系嫁接幼苗可分为3类,其中第2类无性系幼苗总生物量最大,第1类次之,第3类最小㊂3类无性系幼苗之间生物量分配比较,第2类无性系植株分配给侧枝和细根的生物量最大;第1类无性系植株主干生物量占比较高,而叶片和细根生物量占比最小;地下以第3类无性系植株叶片生物量占比最大,侧枝和主干生物量占比最小,粗根生物量占比最大㊂ʌ结论ɔ不同无性系四川桤木1年生嫁接幼苗的生物量及生物量分配特征具有一定差异,其中第2类无性系幼苗总生物量最大且各器官生物量分配较均匀,可能对光照条件和土壤水热条件的适应能力最强;第1类无性系总生物量次之,可能对光照条件适应能力较强,但是对土壤水热条件的适应能力不高;第3类无性系总生物量最低,可能对环境的适应能力最低㊂关键词:四川桤木;无性系;生物量;枝;叶;根;生物量分配;聚类分析中图分类号:S718㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A开放科学(资源服务)标识码(OSID):文章编号:1000-2006(2021)02-0087-09Biomassanditsallocationcharacteristicsofone⁃year⁃oldgraftedseedlingsofdifferentclonesofAlnusledgerianaBAIWenyu,FENGMaosong∗,TIELiehua,WANGYalin,GAOJiaxiang,LAIJuan,DAIXiaokang(NationalForestryandGrasslandAdministrationKeyLaboratoryofForestResourcesConservationandEcologicalSafetyontheUpperReachesoftheYangtzeRiver,SichuanProvinceKeyLaboratoryofEcologicalForestryEngineeringontheUpperReachesoftheYangtzeRiver,CollegeofForestry,SichuanAgriculturalUniversity,Chengdu611130,China)Abstract:ʌObjectiveɔTounderstandtheadaptationstrategiesandcapabilitiesofgraftedseedlingsofdifferentAlnusled⁃gerianaclonestotheenvironmentandselectexcellentclonesforregionaldevelopment,weinvestigatedthebiomassandallocationcharacteristicsofone⁃year⁃oldgraftedseedlingsofdifferentclonesofA.ledgeriana.ʌMethodɔTherandomblockdesignmethodwasusedtodividethestudysiteintothreeblocks,andeachblockcontained34plots.Thirty⁃fourdomi⁃nantA.ledgerianawerecollectedfromXuanhan,EnyangandJintangofSichuanProvince.ThespikeletsofdominanttreesweregraftedontorootstockswiththesamegrowthinNovember2015.Approximately100rootstocksweregraftedineachplotandrepeatedthreetimesindifferentblocks.Theplantheightsandbasediametersofallgraftedseedlingsin南京林业大学学报(自然科学版)第45卷eachplotweremeasuredinmid⁃August2016.Threeaverageplantswereselectedasthestudyplantsineachplotbasedontheheightsandbasediameters.WedeterminedthebiomassofeachpartofthestudyplantsandthenanalyzedthedifferencesinbiomassanditsallocationcharacteristicsamongdifferentclonesusingANOVAandsystematicclusteranalysis.ʌResultɔTheabovegroundpartofthefreshweightoftheA.ledgerianacloneswasrankedasleaf>trunk>lateralbranch,andtherelativewatercontentofeachpartwasmorethan50%.Theleafandtrunkweretheheaviestpartsoftheabovegroundbiomass,andthelateralbranchwasthelightestpart.Theundergroundpartofthebiomasswasrankedasroughroot>fineroot>mediumroot.Clusteranalysisshowedthatthe34A.ledgerianaclonalseedlingsweredividedintothreecategories.Thesecondcategoryofclonalseedlingshadthelargesttotalbiomass,thenthefirstcategory,andthethirdcategorywasthesmallest.Thebiomassallocationcharacteristicsofthethreecategoriesofclonalseedlingswerealsodifferent.Theratiosofthebiomassoflateralbranchesandfinerootsinthesecondcategoryofclonalseedlingswerelargerthanthoseinthefirstandthirdcategories.Theratiosofthebiomassoflateralbranchesandtrunksinthefirstcate⁃goryclonalseedlingswererelativelyhigh,whilethoseofleavesandfinerootsinthefirstcategoryclonalseedlingswerelowerthanthoseinthesecondandthirdcategories.Theratioofthebiomassofleavesinthethirdcategoryclonalseed⁃lingswasgreaterthanthatinthefirstandsecondcategories,theratiosofthebiomassoflateralbranchesandtrunksinthethirdcategoryclonalseedlingswerelowerthanthoseinthefirstandsecondcategories,andtheratioofthebiomassofroughrootsinthethirdcategoryclonalseedlingswasthelargest.ʌConclusionɔThebiomassandallocationcharacteristicsofdifferentone⁃year⁃oldA.ledgerianaclonesweredistinct.Amongthem,thetotalbiomassofthesecondcategoryclonalseedlingswasthelargestandtheirallocationcharacteristicswereevenlydistributed,supportingthatthesecondcategoryclonalseedlingsmayhavethestrongestadaptabilitytolightandsoilhydrothermalconditions.Thetotalbiomassofthefirstcategoryclonalseedlingssuggestthattheymayhaverelativelystrongadaptabilitytolightconditionsbutrelativelypooradaptabilitytosoilhydrothermalconditions.Thetotalbiomassofthesecondcategoryofclonalseedlingswasthelowest,indicatingthattheymayhavetheweakestadaptabilitytotheenvironment.Keywords:Alnusledgeriana;clone;biomass;branch;leaf;root;biomassallocation;clusteranalysis㊀㊀四川桤木(Alnusledgeriana)为桦木科(Betulaceae)桤木属(Alnus)落叶乔木,根系具有根瘤,可有效改良土壤,其适应性强㊁繁殖容易㊁生长迅速且材质优良,生态和经济价值较高,是集用材㊁造纸和生态防护等为一体的多功能树种,已经成为我国西南地区的速生用材树种和四川省重要的乡土树种,以及长江防护林工程及国家造林项目的重要树种[1-4]㊂林木优良无性系的选育是林业研究的重要内容之一[5]㊂生物量是植物的基本生物学特征和功能性状之一,反映了植物的物质积累状况和对环境资源利用的能力[6-7]㊂植物生物量及其在各器官(枝㊁叶㊁干㊁根)的分配特征受植物体自身遗传特性和外界环境条件的共同影响[8-10],反映了其对外界环境的适应策略及能力,是衡量林木优良无性系的重要指标[11-12]㊂四川桤木不同无性系长期处于各种生境中,受遗传变异和自然选择的影响,其生长情况㊁对环境的适应能力和生物量分配特征等可能发生了明显变化,这为其良种育苗提供了繁育材料㊂已有研究主要集中在混交林营造[13]㊁种源选择[14]㊁生物固氮[15]以及光合特征[16]等方面,但对四川桤木种子园建设中不同无性系生物量及其分配特征的研究还鲜见报道㊂为此,本研究依托国家级桤木种子园和良种基地建设平台,调查无性系嫁接幼苗各器官生物量,研究四川桤木不同无性系1年生嫁接幼苗各器官的生物量及其分配特征,探索四川桤木无性系嫁接幼苗对环境的适应策略和能力,为其优良无性系的筛选提供基础数据㊂1㊀材料与方法1.1㊀试验地概况试验地位于四川省平昌县元山镇的桤木良种育苗基地(107ʎ7ᶄ57.4ᵡE,31ʎ37ᶄ18.6ᵡN),属于中亚热带湿润季风气候,海拔650m,年均降雨量1200mm,早春时具有明显的季节性干旱现象㊂年均气温为16.8ħ,四季分明,年均日照时间为1239.3h,无霜期297d㊂基地坡向为东南方,坡度约10ʎ,具有灌溉条件,光照充足,土壤为紫色壤土,呈弱酸性,土层深度大于40cm㊂1.2㊀试验材料2015年12月,在四川省宣汉县㊁巴中市恩阳区和金堂县分别选择出林相整齐的15 20年生四川桤木纯林,采用优势木对比法筛选出自然整枝良好㊁树干通直㊁无病虫害的四川桤木优树共34株[宣汉(编号XH)16株,恩阳(编号EY)11株,金堂(编号JT)7株],每株采集穗条约200枝㊂采集穗条时选择树冠中上部生长健壮㊁叶芽饱满㊁粗度388㊀第2期白文玉,等:不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征5mm,长度30 50cm的1年生枝条,编号分别为宣汉1 16(XH1 XH16)㊁恩阳1 11(EY1 EY11)㊁金堂1 7(JT1 JT7)㊂将采集好的穗条打捆,用湿报纸包裹,登记好编号,并尽快带回实验室,保存于4ħ冰柜中待用㊂2015年11月,将苗圃地划分为3个区组,每个区组包含若干个1.2mˑ6.0m的小区,选择生长健壮㊁长势基本一致㊁无病虫害的当年生四川桤木实生营养袋苗(种子采自平昌县四川桤木母树林),按株行距20cmˑ20cm进行栽植,作为砧木㊂2016年1月初,采用随机区组设计方法,将采集的四川桤木优树的穗条嫁接于长势基本一致㊁无病虫害的砧木上,每小区内约嫁接100株(成活率45% 60%),同株优树上采集的穗条重复3次(嫁接于3个小区)㊂挂上对应的标号牌,登记好编号,搭建小拱棚,及时浇水㊁除草㊂当嫁接幼苗成活并经过炼苗后,去除小拱棚,此后根据土壤水分条件适当浇水,定时除草,常规田间管理㊂1.3㊀试验方法2016年8月中旬,测定小区内所有嫁接幼苗(平均约50株)的株高和基径,根据测定结果在每个小区内选出3株平均株作为待测植株,将待测植株全株挖起测定各器官生物量㊂将待测植株按器官(主干㊁侧枝㊁叶㊁根)进行分离,用精度为0.01g的电子天平分别称量待测植株主干㊁侧枝和叶的鲜质量㊂将根系带回实验室洗净表土,利用EpsonExpression10000XL110数字化扫描仪(SeikoEpsonCorp.,Nagano,Japan)测定根系直径(d),按照根系粗度进行分级㊂根径分级标准为细根(d<1mm)㊁中根(1mmɤdɤ2mm)㊁粗根(d>2mm)㊂根系扫描后,将植株的主干㊁侧枝㊁叶㊁粗根㊁中根和细根放入烘箱105ħ杀青30min,在烘箱里65ħ烘干至质量恒定,分别称其干质量㊂分别计算植株的地上部分生物量(主干干质量+侧枝干质量+叶干质量)㊁地下部分生物量(粗根干质量+中根干质量+细根干质量)㊁总生物量(地上部分生物量+地下部分生物量)㊁叶生物量比(叶生物量/总生物量)㊁侧枝生物量比(侧枝生物量/总生物量)㊁主干生物量比(主干生物量/总生物量)㊁粗根生物量比(粗根生物量/总生物量)㊁中根生物量比(中根生物量/总生物量)㊁细根生物量比(细根生物量/总生物量)㊁根冠比(地下部分生物量/地上部分生物量)㊂植株叶㊁侧枝和主干的相对含水量计算公式:相对含水量=(鲜质量-干质量)/鲜质量ˑ100%㊂1.4㊀数据处理用Excel2010和SPSS25.0统计分析软件(IBMSPSS,Chicago,USA)对数据进行整理和统计分析,采用单因素方差分析(One⁃wayANOVA)计算无性系嫁接幼苗鲜质量㊁相对含水量㊁生物量等指标的平均值和标准偏差,并用Excel2010作图㊂采用系统聚类方法对四川桤木无性系嫁接幼苗生物量及其分配进行聚类分析㊂2㊀结果与分析2.1㊀无性系嫁接幼苗鲜质量和含水量特征㊀㊀经测定,四川桤木无性系嫁接幼苗鲜质量和含水量特征见图1㊁图2㊂图1㊀四川桤木不同无性系地上部分鲜质量的差异Fig.1㊀DifferencesoftheabovegroundpartsoffreshmassindifferentAnusledgerianaclones98南京林业大学学报(自然科学版)第45卷㊀㊀无性系嫁接幼苗地上部分各器官鲜质量表现为叶>主干>侧枝,EY11的叶㊁侧枝㊁主干以及地上部分鲜质量均最大,XH3叶片鲜质量最小(57.59g),EY1侧枝㊁主干和地上部分鲜质量最小㊂XH6㊁XH8㊁XH16㊁EY1㊁EY4㊁EY9㊁EY11㊁JT3㊁JT6分各器官相对含水量表现为叶>主干>侧枝,其他无性系地上部分各器官相对含水量表现为叶>侧枝>主干㊂无性系嫁接幼苗叶片相对含水量为62 20% 72 79%,侧枝相对含水量为49 23% 图2㊀四川桤木不同无性系地上部分相对含水量的差异Fig.2㊀DifferencesoftheabovegroundpartsofrelativewatercontentindifferentA.ledgerianaclones2.2㊀无性系嫁接幼苗生物量特征各无性系幼苗生物量见图3㊁图4,无性系XH2㊁XH7㊁XH10㊁XH14㊁XH15㊁EY5㊁EY6㊁EY10地上部分各器官生物量表现为叶>主干>侧枝,其他枝,其中EY11的叶㊁侧枝㊁主干以及地上部分生物量均最大,分别为68.72㊁15.16㊁74.73和159.06g,EY1的叶㊁侧枝㊁主干以及地上部分生物量均最小(图3)㊂四川桤木不同无性系地下部分生物量的图3㊀四川桤木不同无性系地上部分生物量的差异图4㊀Fig.4㊀DifferencesoftheundergroundpartsofbiomassindifferentA.ledgerianaclones09㊀第2期白文玉,等:不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征㊀㊀由图4可知,无性系JT5地下部分各根径生物量表现为粗根>中根>细根,其他无性系地下部分各根径生物量表现为粗根>细根>中根,四川桤木无性系嫁接幼苗粗根生物量为10.55 32.64g,中根生物量在0.57 3.38g,细根生物量为1.32 4.40g㊂EY9总生物量最大(199.41g),是无性系XH6总生物量最小值的3.7倍㊂可见,四川桤木不同无性系嫁接幼苗生物量存在较大差异㊂2.3㊀无性系嫁接幼苗各器官生物量分配特征㊀㊀现为主干>叶>侧枝>粗根>中根>细根,无性系XH2㊁XH7㊁XH10㊁XH14㊁XH5㊁EY5㊁EY6和EY10生物量分配表现为叶>主干>侧枝>粗根>细根>中根,其他无性系则表现为主干>叶>侧枝>粗根>细根>中根㊂其中EY10叶的生物量占比最大(36 05%),XH4叶生物量占比最小(31 40%),XH3侧枝生物量占比最小(5 96%),EY2主干生物量占比最大(41 04%),而EY6则具有最大侧枝生物量占比(8 50%)和最小的主干生物量占比图5㊀Fig.5㊀AllocationratioofbiomassindifferentA.ledgerianaclones㊀㊀经测定发现(图6),无性系XH11根冠比最大为0 37,EY2根冠比最小为0.24㊂可见,四川桤木不同无性系嫁接幼苗生物量分配存在差异㊂图6㊀四川桤木不同无性系根冠比Fig.6㊀Root⁃shootratioofdifferentA.ledgerianaclones2.4㊀不同无性系嫁接幼苗聚类分析系统聚类分析表明,在平均欧式距离约13处,可将34个四川桤木无性系嫁接幼苗按照生物量划分为3类(图7)㊂由图7可以看出,第1类包含15个无性系(XH1㊁XH4㊁XH5㊁XH9㊁XH12㊁XH13㊁EY2㊁EY3㊁EY7㊁EY8㊁JT1㊁JT2㊁JT4㊁JT5㊁JT7),第2类包含7个无性系(XH8㊁XH16㊁EY4㊁EY9㊁EY11㊁JT3㊁JT6),第3类包含12个无性系(XH2㊁XH3㊁XH6㊁XH7㊁XH10㊁XH11㊁XH14㊁XH15㊁EY1㊁EY5㊁EY6㊁EY10)㊂其中,第2类无性系植株总生物量和各器官生物量均最大,第1类无性系生物量次之,第3类无性系生物量最小㊂19南京林业大学学报(自然科学版)第45卷图7㊀四川桤木不同无性系生物量聚类分析Fig.7㊀ClusteranalysisofA.ledgerianaclonesbasedonbiomass㊀㊀经测算可知(表1),第2类无性系与第1㊁3类相比较,分配给侧枝和细根的生物量最多;第1类无性系植株与第2㊁3类比较,侧枝和主干生物量占比较大,而叶片和细根生物量占比最小;第3类无性系植株与第1㊁2类相比较,叶片生物量占比最大,侧枝和主干生物量占比最小,粗根生物量占比最大但是其生物量明显小于第1㊁2类㊂可见,3类四川桤木无性系嫁接幼苗生物量及其分配特征存在明显差异㊂表1㊀四川桤木不同无性系生物量终聚类中心分布Table1㊀FinalclustercenterdistributionofbiomassindifferentA.ledgerianaclones植株器官plantorgan1类class12类class23类class3生物量/gbiomass生物量占比/%biomassratio生物量/gbiomass生物量占比/%biomassratio生物量/gbiomass生物量占比/%biomassratio叶leaf38.9333.2667.1834.4123.9134.67侧枝lateralbranch8.387.1614.777.574.877.06主干trunk46.0739.3673.7437.7722.9033.20粗根roughroot20.3917.4231.8316.3014.5821.14中根mediumroot1.281.093.331.711.211.75细根fineroot2.011.724.362.231.492.16整株total117.06100.00195.21100.0068.96100.003㊀讨㊀论3.1㊀嫁接幼苗生物量分配特征植物生物量是植物物质和能量积累的基本体现[17],生物量的大小表明植物利用和积累空间资源的能力[18],而植物器官水分含量的高低则表明其抗旱能力的强弱[19]㊂本研究中,四川桤木嫁接幼苗叶片和主干相对含水量均在50%以上,侧枝相对含水量为49% 69%,表明四川桤木嫁接幼苗抗旱能力较强,对环境具有一定的适应能力㊂植物同化产物可在代谢源-库之间运输,且同化运输具有优先供应生长点的特点[20]㊂本研究中,四川桤木嫁接幼苗主干和叶片分配的生物量较高,而侧枝分配的生物量最低㊂这表明主干可能是1年生四川桤木嫁接幼苗地上部分主要的代谢库,而叶片不仅是主要的代谢源还是重要的代谢库,主干和叶片是同化产物优先供应的生长点㊂3.2㊀嫁接幼苗生物量分配特点及其环境适应能力㊀㊀生物量分配可以反映植物对环境的适应策略和能力[21-22]㊂通过对四川桤木无性系嫁接幼苗生物量及其分配聚类分析表明,34个四川桤木无性系嫁接幼苗按照生物量被划分为3类㊂四川桤木29㊀第2期白文玉,等:不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征不同无性系嫁接幼苗栽培于相同的环境条件中,并给予相同的管理措施,但是不同无性系嫁接幼苗的长势不同,这可能主要是因为四川桤木不同无性系间遗传性状存在差异,从而导致其生物量分配特征不同㊂这与李鑫等[23]对不同地理种源云南松幼苗生物量分配及其异速生长的研究结果相似㊂与第1㊁3类无性系相比,第2类无性系嫁接幼苗的总生物量最大,嫁接幼苗分配给侧枝和细根的生物量最大㊂植物对土壤水分和矿质营养元素的吸收主要是通过细根(根毛区)完成的,细根分配的生物量较多说明根系对养分的吸收更强,根系可以吸收更多的水分㊁矿质营养元素等供地上部分生长所需,这潜在地增加了植物适应土壤水分和养分变化的能力[24-25]㊂不仅如此,根系对矿质元素的吸收能力还会影响同化产物的运输能力㊂因此,通常细根生物量越大,植物体代谢源-库之间物质运输越快,植物适应环境变化(如倒春寒㊁季节性干旱)的能力越强[26-27]㊂而本试验地位于少日照地区(年日照时间<1300h),侧枝的生物量分配较高说明幼苗冠层截获光合辐射的能力越强[20],这潜在地增加了植物适应少日照环境的能力㊂可见,第2类无性系嫁接幼苗累计的生物量最大,且生物量分配较均匀,可以很好地适应当地土壤水热条件㊁光照条件等㊂此外,第1类无性系总生物量次于第2类无性系,侧枝和主干生物量占比较大,叶片和细根生物量占比最小,说明虽然第1类无性系同化产物主要运输到侧枝和主干,幼苗接收光能的面积较大,但是由于细根生物量较少,根系吸收养分的能力较差,这表明第1类无性系适应当地少日照的能力较强,但是对土壤水热条件的适应能力不强㊂这与舒文将等[28]对棱角山矾幼苗研究结果相似㊂根冠比可以反映植株地上部分及地下部分生长关系及植物自身对环境的适应能力[29]㊂一般情况下,植物在受到干旱胁迫[30-31]和盐胁迫[32]时会增加根冠比,以提高其对环境的适应能力㊂本研究中四川桤木无性系根冠比存在一定的差异,第3类无性系根冠比大于第1类和第2类无性系,这表明第3类四川桤木无性系嫁接幼苗可能受到了干旱胁迫或盐胁迫㊂进一步分析发现,第3类无性系的叶片生物量占比最大,主干㊁侧枝和细根生物量占比较低,粗根和中根生物量占比最大但是其生物量明显小于第1㊁2类㊂第3类无性系嫁接幼苗根系生物量主要分配给了粗根和中根,而细根生物量及其分配比例均较低㊂说明第3类无性系幼苗虽然根系分配的生物量较大,但是其根系活性较低,嫁接幼苗只是保留着砧木原有的根系,但是没有及时生长出新根(细根)吸收土壤水分和矿质养分[33],幼苗虽然生长出了完整的叶片,可以进行光合作用,但是光合作用积累的同化产物不多,同化产物只能就近运输(胞内或胞间运输)到光合叶片,满足光合细胞自身所需,而长距离运输到侧枝㊁主干㊁细根的能力较差[34],对光照条件和土壤水热条件的适应能力可能最差㊂此次研究了四川桤木不同无性系1年生嫁接幼苗的生物量及分配特征㊂为了进一步了解不同无性系四川桤木嫁接幼苗的环境适应策略和能力,今后应整合不同无性系四川桤木嫁接幼苗生长㊁光合㊁生理特征等指标,综合评价其环境适应策略和能力㊂参考文献(reference):[1]饶龙兵,李阳,郭洪英,等.5种桤木属植物苗期生长性状比较研究[J].中南林业科技大学学报,2016,36(1):18-25.RAOLB,LIY,GUOHY,etal.Comparisonsonseedlingsgrowthtraitsoffivealdergenusspecies[J].JournalofCentralSouthUniversityofForestry&Technology,2016,36(1):18-25.DOI:10.14067/j.cnki.1673-923x.2016.01.004.[2]刘柿良,马明东,潘远智,等.不同光强对两种桤木幼苗光合特性和抗氧化系统的影响[J].植物生态学报,2012,36(10):1062-1074.LIUSL,MAMD,PANYZ,etal.Effectsoflightregimesonphotosyntheticcharacteristicsandantioxidantsys⁃teminseedlingsoftwoalderspecies[J].JournalofPlantEcology,2012,36(10):1062-1074.DOI:10.3724/SP.J.1258.2012.01062.[3]李苏梅,龙春林,刀志灵.传统农业生态系统中桤木改良土壤效应研究综述[J].植物生态学报,2006,30(5):878-886.LISM,LONGCL,DAOZL.Aneffectivewaytoimprovesoilfertilityintraditionalagroforestry:plantingAlnusnepalensis[J].JournalofPlantEcology,2006,30(5):878-886.DOI:10.17521/cjpe.2006.0111.[4]郭洪英,杨汉波,陈炙,等.四川桤木7ˑ7完全双列杂交种实㊁种苗性状的遗传效应分析[J].植物研究,2018,38(3):357-366.GUOHY,YANGHB,CHENZ,etal.Geneticeffectsoffruit,seedandseedlingtraitsofAlnuscremastogyneBurkina7ˑ7completediallelcrossdesign[J].BulletinofBotanicalResearch,2018,38(3):357-366.DOI:10.7525/j.issn.1673-5102.2018.03.007.[5]彭方仁.无性繁殖的进展及其在无性系林业中应用前景[J].世界林业研究,1990,3(4):74-81.PENGFR.Developmentofasexualreproductionanditsapplicationprospectinclonalforestry[J].WorldForestryResearch,1990,3(4):74-81.DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.1990.04.010.[6]POORTERH,NIKLASKJ,REICHPB,etal.Biomassalloca⁃tiontoleaves,stemsandroots:meta⁃analysesofinterspecificvariationandenvironmentalcontrol[J].NewPhytologist,2012,193(1):30-50.DOI:10.1111/j.1469-8137.2011.03952.x.[7]谢然,陶冶,常顺利.四种一年生荒漠植物构件形态与生物量39南京林业大学学报(自然科学版)第45卷间的异速生长关系[J].生态学杂志,2015,34(3):648-655.XIER,TAOY,CHANGSL.AllometricrelationshipbetweenmodularmorphologyandbiomassoffourannualsintheGurban⁃tunggutDesert,China[J].ChineseJournalofEcology,2015,34(3):648-655.DOI:10.13292/j.1000-4890.2015.0089.[8]POORTERH,NAGELO.Theroleofbiomassallocationinthegrowthresponseofplantstodifferentlevelsoflight,CO2,nutrientsandwater:aquantitativereview[J].AustralianJournalofPlantPhysiology,2000,27(6):595.DOI:10.1071/pp99173.[9]PIKEC,WARRENJC,MONTGOMERYRA.Allometryofearlygrowthinselectedandwildsourcesofwhitespruce,Piceaglauca(Moench)Voss[J].NewForests,2016,47(1):131-141.DOI:10.1007/s11056-015-9498-0.[10]CHMURADJ,GUZICKAM,ROZKOWSKIR,etal.AllometryvariesamongrelatedfamiliesofNorwayspruce[J].AnnalsofForestScience,2017,74(2):1-12.DOI:10.1007/s13595-017-0631-4.[11]王俊峰,冯玉龙.光强对两种入侵植物生物量分配㊁叶片形态和相对生长速率的影响[J].植物生态学报,2004,28(6):781-786.WANGJF,FENGYL.Theeffectoflightintensityonbiomassallocation,leafmorphologyandrelativegrowthrateoftwoinvasiveplants[J].JournalofPlantEcology,2004,28(6):781-786.DOI:10.17521/cjpe.2004.0102.[12]贾庆彬,王晓伟,邹建军,等.大青杨无性系材性分析与优良无性系选择[J].森林工程,2020,36(2):12-19.JIAQB,WANGXW,ZOUJJ,etal.AnalysisofvarianceinwoodpropertiesofPopulusussuriensisclonesandsuperiorclonesselection[J].ForestEngineering,2020,36(2):12-19.[13]颜绍馗,汪思龙,于小军,等.桤木混交对杉木人工林大型土壤动物群落的影响[J].应用与环境生物学报,2004,10(4):462-466.YANSK,WANGSL,YUXJ,etal.Effectofmixtureswithaldersonsoilfaunainplantationforestchinesefir[J].Chi⁃neseJournalofAppliedandEnvironmentalBiology,2004,10(4):462-466.DOI:10.3321/j.issn:1006-687X.2004.04.015.[14]王军辉,顾万春,李斌,等.桤木优良种源/家系的选择研究:生长的适应性和遗传稳定性分析[J].林业科学,2000,36(3):59-66.WANGJH,GUWC,LIB,etal.StudyonselectionofAlnuscremastogyneprovenance/family:analysisofgrowthadaptationandgeneticstability[J].ScientiaSilvaeSinicae,2000,36(3):59-66.DOI:10.3321/j.issn:1001-7488.2000.03.010.[15]马莹玲,朱思佳,曾思如,等.木麻黄和桤木离体根瘤和立地土壤的固氮酶与N2O还原酶活性的研究[J].热带亚热带植物学报,2019,27(2):121-128.MAYL,ZHUSJ,ZENGSR,etal.NitrogenaseandN2OreductaseactivitiesofdetachednodulesandsitesoilsofCasuarinacunninghamianaandAlnustrabeculosa[J].JournalofTropicalandSubtropicalBotany,2019,27(2):121-128.DOI:10.11926/jtsb.3963.[16]白文玉,铁烈华,冯茂松,等.不同种源桤木嫁接幼苗的生长及光合特性[J].四川农业大学学报,2018,36(1):46-51.BAIWY,TIELH,FENGMS,etal.Growthandphotosyntheticcharac⁃teristicsofgraftedAlnusseedlingsfromdifferentprovenances[J].JournalofSichuanAgriculturalUniversity,2018,36(1):46-51.DOI:10.16036/j.issn.1000-2650.2018.01.007.[17]纪凯婷,芦建国,郭聪聪.夏蜡梅1年生实生苗的生长节律[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2015,43(9):165-170.JIKT,LUJG,GUOCC.AnnualgrowthofoneyearoldSinocalycanthuschinensisseedling[J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NatSciEd),2015,43(9):165-170.DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2015.09.023.[18]董道瑞,李霞,万红梅,等.塔里木河下游胡杨(Populuseuph⁃ratica)地上生物量估测[J].中国沙漠,2013,33(3):724-730.DONGDR,LIX,WANHM,etal.Abovegroundbiomassestima⁃tionofPopuluseuphraticainthelowerreachesofTarimRiver[J].JournalofDesertResearch,2013,33(3):724-730.DOI:10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00104.[19]刘畅,孙鹏森,刘世荣.植物反射光谱对水分生理变化响应的研究进展[J].植物生态学报,2016,40(1):80-91.LIUC,SUNPS,LIUSR.Areviewofplantspectralreflectanceresponsetowaterphysiologicalchanges[J].JournalofPlantEcology,2016,40(1):80-91.DOI:10.17521/cjpe.2015.0267.[20]郭芳芸,哈蓉,马亚平,等.CO2浓度升高对宁夏枸杞苗木光合特性及生物量分配影响[J].西北植物学报,2019,39(2):302-309.GUOFY,HAR,MAYP,etal.EffectsofelevatedCO2concentrationonphotosynthesischaracteristicsandbiomassallo⁃cationofLyciumbarbarumseedlings[J].ActaBotanicaBoreali⁃OccidentaliaSinica,2019,39(2):302-309.DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2019.02.0302.[21]白蕾,单立山,李毅,等.降雨格局变化对红砂幼苗根系生长和生物量分配的影响[J].西北植物学报,2017,37(1):163-170.BAIL,SHANLS,LIY,etal.EffectsofchangingrainfallpatternsontherootandbiomassofReaumuriasoongoricaseedlings[J].ActaBotanicaBoreali⁃OccidentaliaSinica,2017,37(1):163-170.DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2017.01.0163.[22]卢雪佳,刘方炎,高成杰,等.金沙江干热河谷车桑子生殖枝生物量分配的性别差异[J].西北植物学报,2018,38(9):1733-1739.LUXJ,LIUFY,GAOCJ,etal.Genderdifferencesinbio⁃massallocationofreproductivetwigsofDodonaeaviscosainthedry⁃hotvalleyofJinshaRiver[J].ActaBotanicaBoreali⁃Occiden⁃taliaSinica,2018,38(9):1733-1739.DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2018.09.1733.[23]李鑫,李昆,段安安,等.不同地理种源云南松幼苗生物量分配及其异速生长[J].北京林业大学学报,2019,41(4):41-50.LIX,LIK,DUANAA,etal.BiomassallocationandallometryofPinusyunnanensisseedlingsfromdifferentprovenances[J].JournalofBeijingForestryUniversity,2019,41(4):41-50.DOI:10.13332/j.1000-1522.20180371.[24]姜琦,陈光水,陈廷廷,等.增温下土壤资源异质分布对杉木幼苗生长的影响[J].应用生态学报,2019,30(7):2156-2164.JIANGQ,CHENGS,CHENTT,etal.Effectsofhetero⁃geneousdistributionofsoilresourcesonthegrowthofChinesefirseedlingsunderwarming[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2019,30(7):2156-2164.DOI:10.13287/j.1001-9332.201907.019.[25]陈俊华,周大松,牛牧,等.川中丘陵区4种乡土阔叶树细根性状对比研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2020,44(1):31-38.CHENJH,ZHOUDS,NIUM,etal.Comparativeanalysisonthefineroottraitsofthefournativebroad⁃leavedtreesinthehillyregionofcentralSichuanProvince[J].JofNanjingForUniv(NatSciEd),2020,44(1):31-38.DOI:10.3969/j.Issn.1000-2006.201811008.[26]姚甲宝,楚秀丽,周志春,等.不同养分环境下邻株竞争对木荷和杉木生长㊁细根形态及分布的影响[J].应用生态学报,2017,28(5):1441-1447.YAOJB,CHUXL,ZHOUZC,etal.Effectsofneighborcompetitionongrowth,finerootmorphologyanddistributionofSchimasuperbaandCunninghamialanceolataindifferentnutrientenvironments[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2017,28(5):1441-1447.DOI:10.13287/j.1001-9332.49㊀第2期白文玉,等:不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征201705.011.[27]曾艳,伊晓云,李延升,等.氮肥对夏秋季茶树吸收根生物量和养分储量的影响[J].生态学报,2016,36(2):411-419.ZENGY,YIXY,LIYS,etal.Theeffectofnitrogenfertilizationonbio⁃massandnutrientstorageinthefibrousrootsofteaplants(Ca⁃melliasinensis)duringsummerandautumn[J].ActaEcologicaSinica,2016,36(2):411-419.DOI:10.5846/stxb201403200495.[28]舒文将,柴胜丰,黎兆海,等.不同光强对棱角山矾幼苗生长及光合特性的影响[J].植物研究,2017,37(4):556-562.SHUWJ,CHAISF,LIZH,etal.EffectsofdifferentlightintensitiesonthegrowthandphotosynthesisofSymplocostetragonaseedlings[J].BulletinofBotanicalResearch,2017,37(4):556-562.DOI:10.7525/j.issn.1673-5102.2017.04.011.[29]孙洪刚,刘军,董汝湘,等.水分胁迫对毛红椿幼苗生长和生物量分配的影响[J].林业科学研究,2014,27(3):381-387.SUNHG,LIUJ,DONGRX,etal.EffectsofwaterstressonseedlinggrowthandbiomassallocationofToonaciliatavar.pubescens[J]ForestResearch,2014,27(3):381-387.DOI:10.13275/j.cnki.lykxyj.2014.03.014.[30]牛素贞,宋勤飞,樊卫国,等.干旱胁迫对喀斯特地区野生茶树幼苗生理特性及根系生长的影响[J].生态学报,2017,37(21):7333-7341.NIUSZ,SONGQF,FANWG,etal.Effectsofdroughtstressonleafphysiologicalcharacteristicsandrootgrowthofthecloneseedlingsofwildteaplants[J].ActaEcologicaSinica,2017,37(21):7333-7341.DOI:10.5846/stxb201608161674.[31]李国斌,李光跃,孙窗舒,等.干旱胁迫对蒙古黄芪生物量及其根际微生物种群数量的影响[J].西北植物学报,2015,35(9):1868-1874.LIGB,LIGY,SUNCS,etal.Rhizospheremi⁃crobequantityandbiomassaccumulationofAstragalusmongholicusunderdroughtstress[J].ActaBotanicaBoreali-Oc⁃cidentaliaSinica,2015,35(9):1868-1874.DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2015.09.1868.[32]MAOPL,ZHANGYJ,CAOBH,etal.Effectsofsaltstressoneco⁃physiologicalcharacteristicsinRobiniapseudoacaciabasedonsalt⁃soilrhizosphere[J].ScienceoftheTotalEnvironment,2016,568:118-123.DOI:10.1016/j.scitotenv.2016.06.012.[33]胥生荣,张恩和,马瑞丽,等.不同覆盖措施对枸杞根系生长和土壤环境的影响[J].中国生态农业学报,2018,26(12):1802-1810.XUSR,ZHANGEH,MARL,etal.Effectsofmulc⁃hingpatternsonrootgrowthandsoilenvironmentofLyciumbar⁃barum[J].ChineseJournalofEco⁃Agriculture,2018,26(12):1802-1810.DOI:10.13930/j.cnki.cjea.180305.[34]姚甲宝,楚秀丽,周志春,等.3个与杉木混植木荷种源幼苗对光照响应的差异[J].林业科学研究,2018,31(6):144-153.YAOJB,CHUXL,ZHOUZC,etal.ResponseofseedlingsofthreeSchimasuperbaprovenancestodifferentlightenvironmentswhenmixedplantingwithCunninghamialanceolata[J].ForestResearch,2018,31(6):144-153.DOI:10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.020.(责任编辑㊀王国栋)59。
滇中高原桤木人工林群落特征及生物量分析李贵祥;孟广涛;方向京;郎南军;袁春明;温绍龙【期刊名称】《浙江农林大学学报》【年(卷),期】2006(023)004【摘要】对云南省会泽县桤木Alnus cremastogyne人工林的调查分析结果表明,桤木人工林生长迅速,根系发达,林下灌草恢复快,生物多样性高,具有很好的土壤改良与水源涵养功能.桤木各部位的生物量依次为干>根>枝>皮>叶,其根系主要分布在0~40 cm的表层土壤中,占根系总量的96.14%;从桤木林分各层的生物量来看,乔木层生物量最大,占总生物量的84.93%,其次为枯落物层和草本层,灌木层较少.在分析桤木生物量基础上建立了桤木各器官生物量回归模型.表5参16【总页数】5页(P362-366)【作者】李贵祥;孟广涛;方向京;郎南军;袁春明;温绍龙【作者单位】云南省林业科学院,云南,昆明,650204;云南省林业科学院,云南,昆明,650204;云南省林业科学院,云南,昆明,650204;云南省林业科学院,云南,昆明,650204;云南省林业科学院,云南,昆明,650204;云南省林业科学院,云南,昆明,650204【正文语种】中文【中图分类】S718.5【相关文献】1.黄土高原丘陵区沙棘人工林土壤微生物群落演变特征研究 [J], 余旋;刘旭;刘金良;张顺祥;于泽群;赵忠2.滇中高原云南松天然林和人工林土壤呼吸特征的比较 [J], 赵吉霞;王邵军;陈奇伯;王艳霞;舒蛟靖3.滇中地区华山松天然次生林与人工林群落特征比较 [J], 杨媛媛;陈奇伯;黎建强4.滇中高原雕林山云南松混交林群落结构特征 [J], 杨文云;崔永忠;罗香;李昆5.滇中高原华山松人工林生物量及营养元素分配格局 [J], 李元玖;陈奇伯;熊好琴;舒蛟靖;赵吉霞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
桤木生物量及根系分布规律王海风;肖兴翠;龚细娟;梁丽容;康伟静【摘要】采用全部、分层挖取法,研究洞庭湖区9年生桤木人工林的生物量及根系分布规律.结果表明:桤木单株生物量为44.39 kg/株,各器官生物量大小排序为树干>树根>树枝>树皮>树叶;林分总生物量为96.06t/hm2;林分净生产力为10.67 t/(hm2·年).桤木根系发达,根深60 ~80 cm;根系中以根桩和粗根的生物量所占的比例最大,两者之和占根系总生物量的84.27%.在垂直分布上,根系主要分布在0~40 cm的土层中,其生物量占根系总生物量的84.51%.在水平分布上,根系主要分布在离树桩0~50 cm的范围内,其生物量占根系总生物量的84.49%;特别是粗根,其生物量占根系总生物量的29.47%;菌根的生物量占根系总生物量的0.39%,主要分布在离树桩50~100 cm的范围内,该区域根系的生物量占菌根总生物量的70.97%.【期刊名称】《湖南林业科技》【年(卷),期】2013(040)003【总页数】4页(P39-42)【关键词】桤木;根系;生物量;分布;生产力【作者】王海风;肖兴翠;龚细娟;梁丽容;康伟静【作者单位】泰格林纸集团茂源林业科研中心,湖南岳阳414002;中南林业科技大学,湖南长沙410004;泰格林纸集团茂源林业科研中心,湖南岳阳414002;泰格林纸集团茂源林业科研中心,湖南岳阳414002;泰格林纸集团茂源林业科研中心,湖南岳阳414002【正文语种】中文【中图分类】S792.14植物的生物量是指生态系统中积累的植物有机物总量。
根系是林木最重要的营养器官,对林木的地上部分起着固定和机械支撑作用。
根系从土壤中吸收养分和水分,通过呼吸和周转,消耗光合产物并向土壤输入有机质,对林木生长起着决定性作用,在发挥林木功能和森林生态系统能量流动以及物质循环中扮演重要角色[1]。
从20 世纪中期以来,随着人类对生物地球化学循环过程的重视,森林根系的研究渐渐受到关注。
它的研究加深了人们对森林生态系统功能和效益的了解[2]。
桤木是一种良好的造纸用材[3],在丘陵区不耐干旱,但耐一定的水湿[4-5 ]。
一些学者已经对3 年生川滇桤木个体间生物量差异[6]、桤木不同年龄阶段的生物量[7-8]、湘北低丘及花垣不同立地条件的生物量及生产力[9]以及湘北低丘四川桤木人工林根系空间分布特征[10]、不同龄林桤木根系生物量及根系中的大量及微量元素进行了研究[11],但对桤木在平原区的生物量及根系分布规律研究未见报道。
为了丰富洞庭湖区造林树种,解决杨树单一树种造林带来的病虫害严重的问题,我们在洞庭湖区开展了桤木造林试验,并对9年生桤木生物量及根系分布规律进行了研究,以为桤木人工林的经营管理提供参考。
试验地位于岳阳市君山区柳林洲镇垸内。
该地区年平均气温16.8℃,全年无霜期281d,年降水量1237.9mm,年相对湿度80%;属亚热带季风湿润气候区,春季多雨,秋季多旱,夏季酷热,冬无严寒。
试验地地面高程约为29.0m,土壤为河湖冲击物发育而成的潮土; pH值8.2,土层较深厚,肥力中等,质地较粘重,易板结。
根据君山区地下水位观测站2009—2012年观测的地下水位数据,试验地的地下水位11月至翌年3月基本为80~100cm,4—10月为50~80cm。
造林时间为2003年3月,初植密度为2m×2m,2490株/hm2;调查时间是2012年5月,树龄9年,保存率为86.91%,平均胸径11.85cm,平均树高13m,平均冠幅1.8m。
2.1 地上部分生物量调查根据每木调查结果,选取3株标准木,实测胸径及树高后伐倒,以2m为区分段进行分层切割,测定样木地上部分各器官(干、皮、枝、叶)的鲜重,并分别抽取不同器官的样品各200g,其中树干、树皮的抽样方法是在每一区分段取200g,再均匀混合,再按四分法取样;树枝的抽样方法是在4个方向分别取粗、细枝各200g,混合均匀后随机取样;树叶的抽样方法是在混合均匀的树叶堆里面取样800g,再按四分法取样。
然后将各样品置于105℃恒温箱内烘干至恒重,计算含水率及各器官的干重生物量。
2.2 根系调查在参考王成等[13]分类办法的基础上,对选取的3株标准木结合根系挖掘和调查中的实际情况,将不同大小的根系分为细根(根径<0.2cm)、小根(根径0.2~0.5cm)、中根 (根径0.6~1.0cm) 、粗根(根径大于1.0cm) 和根桩5类。
采用全根挖掘法,以树桩为中心,向外1 m宽挖1个圆形剖面,然后分0~20cm、21~40cm、41~60cm、>61cm的层次分别用锄头尽可能挖掘出全部根系,仔细清理干净后再将根系按直径大小分级,然后称其鲜重。
每1株取样200g,重复3次。
将样品置于105℃烘箱内烘干至恒重,计算含水率及根系的干重生物量。
2. 3 数据处理采用 EXCEL软件进行数据处理[12]。
3.1 桤木生物量构成桤木单株生物量和林分生物量、生产力见表1。
由表1可知:9年生桤木单株生物量为44.39kg/株,由树干、树皮、树枝、树叶、树根的生物量构成,分别为25.45、4.58、5.63、0.86和7.87kg/株,其中树干生物量所占的比例最大,占总生物量的57.33%;其次是树根,占总生物量的17.73%;树叶所占比例最小,仅占总生物量的1.94%;各器官生物量大小排序是树干>树根>树枝>树皮>树叶。
桤木林分总生物量为96.06t/hm2,其中树干生物量最大,为55.08t/hm2;其次是树根的生物量,为17.03t/hm2;最小的是树叶的生物量,为1.86t/hm2。
桤木林分净生产力为10.67t/(hm2·年),其中树干生产力最大,为6.12t/(hm2·年),占林分总生产力的57.33%。
3.2 桤木根系生物量分布规律3.2.1 根系生物量的垂直分布规律桤木根系生物量垂直分布规律见表2。
由表2可知:桤木根系发达,具有根瘤或菌根,主根深60~80cm,侧根极其发达。
根系中根桩的生物量和所占比例最大,其生物量为3.792kg,占根系总生物量的48.17%;其次是粗根,其生物量为2.841,占根系总生物量的36.10%。
各径级根系生物量所占比例大小排序是根桩(48.17%)>粗根(36.10%)>细根(6.78%)>中根(4.73%)>小根(3.83%)>菌根(0.39%)。
在垂直分布上,9年生的桤木根系主要集中在0~40cm的土层中,其生物量占根系总生物量的84.51%;其中21~40cm土层中根系最多,其生物量占根系总生物量的43.45%,这层根系中又以粗根最多,其生物量占粗根总生物量的56.81%。
随着土层深度的变化,桤木根系的总生物量表现出由上而下(除0~20cm外)明显递减的现象,但不同径级的根系,其变化幅度有所不同,其中细根的生物量反而有所增加,这是因为表土层中有丰富的有机质和营养物质,根系出现了趋肥性的缘故;60cm以下根系分布很少,主根深度仅为60~80cm左右,根系分布较浅,这可能是与4—10月桤木根系处于生长期,而此期间林地的地下水位较高(50~80cm)有一定的关系。
3.2.2 根系生物量的水平分布规律桤木根系生物量水平分布规律见表3。
由表3可见,在水平分布上,9年生的桤木根系主要分布在0~50cm的范围内,占根系总生物量的84.49%,其中粗根占29.47%;菌根主要分布在离树桩0~100cm范围内,其中50~100cm范围内最多,占菌根总生物量的70.97%。
(1) 9年生桤木人工林单株生物量为44.39kg/株,其中树干的生物量最大,为25.45kg/株,占单株总生物量的57.33%;其次是树根的生物量,为7.87kg/株,占单株总生物量的17.73%;各器官生物量大小排序是树干>树根>树枝>树皮>树叶;林分总生物量为96.06t/hm2,林分净生产力为10.67t/(hm2·年),其中树干林分生产力最大为6.12t/(hm2·年),占林分生产力的57.33%。
(2) 桤木根系发达,具有根瘤或菌根,主根深60~80cm,这可能与林地的地下水位较高有一定的关系。
9年生桤木根系中以根桩和粗跟的生物量所占比例最大,两者之和占根系总生物量的84.27%;各径级根系生物量所占比例大小排序是根桩>粗根>细根>中根>小根>菌根;在垂直分布上,根系主要分布在0~40cm的土层中,该土层中根系的生物量占根系总生物量的84.51%,其中以21~40cm土层中的根系生物量最大,占根系总生物量的43.45%;在水平分布上,根系主要分布在距树干0~50cm的范围内,其生物量占根系总生物量的84.49%,菌根主要分布在离树桩50~100cm范围内,其生物量占菌根总生物量的70.97%。
一般树木的根系呈倒金字塔分布,由上到下逐渐递减,但桤木的根系在0~20cm表土层中根系的生物量所占比例(41.06%)较21~40cm土层中根系的生物量所占比例(43.45%)少,这可能是因为在桤木生长过程中,鱼塘的淤泥抽放到林地表面使其表土多了一层沉积物的缘故。
【相关文献】[1] 王政权,郭大立.根系生态学[J].植物生态学报,2008,32,(6):1213-1216.[2] 贺金生,王政权,方精云.全球变化下的地下生态学问题与展望[J].科学通报.2004,49(13):1226-1233.[3] 李遨夫,吴际友.四川桤木的丰产性能及栽培技术[J].湖南林业科技,2004.31(1):18-19.[4] 黄守成,李珍春.桤木丰产栽培效益分析[J].湖南林业科技, 2004,31(2):28-29.[5] 陈申姣.不同地形桤木造林试验及效益分析[J].湖南林业科技,2002,29(2):84-86.[6] 谷凌云,和亚君,李世友,等.川滇桤木幼树个体间生物量与热值的比较[J].山东农业大学学报(自然科学版)2011,42(1):17-22.[7] 刘贤词,文仕知,冯汉华,等.四川桤木人工林不同年龄段生物量的研究[J].中南林业科技大学学报, 2007.27(2):83-86.[8] 文仕知.桤木人工林生态系统结构及功能过程[D].长沙:中南林业科技大学,2010.[9] 杨丽丽,文仕知,王珍珍,等.不同立地条件下桤木人工幼林生物量和生产力的比较[J].中南林业科技大学学报,2008,28(1):122-126.[10] 蔡洁,文仕知,何功秀,等.湘北四川桤木人工林根系空间分布特征[J].浙江林业科技,2010,30(5):42-45.[11] 何功秀.桤木人工林根系形态、生物量和养分分布特性[D]. 长沙:中南林业科技大学,2008.[12] 陈华豪,丁恩统,蔡贤如,等.林业应用数理统计[M].大连:大连海运学院出版社,1988.[13] 王成,金永焕,刘继生,等.延边地区天然赤松林单木根系生物量的研究[J].北京林业大学学报,1999,21(1):44-49.。