历史解密开国肱骨之臣韩信萧何张良对于刘邦谁更重要?
- 格式:docx
- 大小:4.74 KB
- 文档页数:2
张良与韩信刘邦的谋士与将领战乱的年代,英雄辈出。
在中国历史上,有两位伟大的人物,张良和韩信,他们分别为刘邦效力,成为刘邦重要的谋士和将领。
他们的智谋和勇武,为刘邦的崛起和统一中国立下了赫赫战功。
本文将围绕着张良和韩信这两位人物展开,探讨他们在历史舞台上的重要作用。
张良,字子房,为西汉初年的著名政治家、军事家。
年少时,张良与刘邦成为朋友,并被刘邦看中,成为他的重要谋士。
张良智计无双,擅长制定政治策略和谋划战争计谋。
他倡导以夷制夷的思想,主张利用敌人的弱点来为我所用。
在赵王脱身之际,张良设下连环计,指导刘邦毫不费力地将赵王处死。
此举巧妙地解除了刘邦与赵王之间的矛盾,并获得赵地的支持。
张良同时主张用人唯贤,他发掘了后来成为刘邦大将的韩信,并亲自提携培养。
韩信,字彭,是另一位重要的谋士与将领。
他曾经是楚汉之间的争斗中的关键人物,最终选择了依附于刘邦。
韩信在军事上才智出众,懂得运筹帷幄、指挥作战。
他以“精兵简政”而著称,通过优化兵力配置和迅速行军,取得了一系列重大战役的胜利。
韩信还善于用人,他亲自选择并提拔了一批优秀的将领,共同为刘邦开疆拓土。
其中著名的例子是他培养韩冉,将他打造成一位有能力、有威信的将领,共同为刘邦效力。
张良和韩信的合作可谓默契十足。
他们互补优势,相互配合,共同为刘邦的事业努力。
张良将主要精力放在政治谋划上,他帮助刘邦建立了坚实的政治基础,稳定了人心。
而韩信则负责军事指挥,他率领军队,取得了一系列重要的战役胜利。
两人相互合作,形成了强大的团队。
他们共同为刘邦赢得了天下,推动了历史进程。
然而,无论是张良还是韩信,他们在历史舞台上的光芒都不容忽视,他们各自也有自己的一些闪光之处。
首先,张良拥有睿智的头脑和出色的谋略。
他可以深入分析形势,提出有针对性的政治建议和军事策略。
他的才智和智慧,使得刘邦可以稳步而有章法地推进统一大业,避免了许多不必要的冲突和战争损失。
其次,韩信的军事才能无人能及。
他善于发现敌人弱点,并利用自己的优势进行针对性的作战。
刘邦都没有萧何,韩信强,为什么最后当皇帝的是刘邦[ 标签:刘邦, 萧何, 韩信 ] BEYOND 2011-08-09 13:57满意答案刘邦能力差吗?我不觉得啊......首先刘邦的领悟能力非凡:《史记留侯世家》记载,张良在辅佐刘邦之前,曾辅佐过其他人。
可是,当时无论谁都不能领会张良出的主意。
张良一到刘邦身旁,就发现刘邦聪明无比——张良的计谋刚说个开头,刘邦就知道计谋的用意了。
所以张良感叹:“沛公迨天授!”居然怀疑刘邦有神助。
再次,刘邦有过能改,不断进步。
知道忍一时而的一世,会克制自己。
《鸿门宴》记载,刘邦起兵开始喜欢金银珠宝和美女,可取咸阳之后,“财物无所取,妇女无所幸”。
说明刘邦有天下之志,不被眼前虚荣迷惑。
——其实,能力强的人不可怕,真正可怕的是不断增强能力的人。
刘邦就是一个。
第三,刘邦有自知之明,这个别说他的老对手项羽至死都没有领悟(乌江自刎时,一点也不反省,尤然胡说“天亡我,非战之罪也”的鬼话)。
至今,很多人都是缺乏自知之明的。
刘邦知道以人之长,补己之短。
将张良,萧何,韩信,曹参,樊哙等人作为自己能力的延长,消灭三秦,破掉赵国。
这不是高级的智慧吗?所以,拿刘邦和项羽一比,综合分数谁高谁低不是一目了然吗?(当然,军事得分项高刘低)所以张良,萧何,韩信,曹参这些聪明人不需要所谓的“驾驭”,自然忠心耿耿的听命于刘邦。
因为他们是不会选择项羽的。
如果非要说“驾驭”,刘邦主要也是针对后期的韩信。
那时韩信帮刘则刘胜,助项则项赢。
刘邦是既疑之,又怕之。
所以表现得对韩信很大度,很放心,,很优厚,树立恩德。
果然,韩信感恩戴德,没有反叛或独立。
这大概就是所谓的一种帝王心理和权术吧?所以说刘邦是老谋深算,得天下既是有天时,又是有实力。
——好像不能说“能力差”吧?。
张良和韩信谁更厉害刘邦账下三大功臣,他们主管的方向不一样,但是我们常常把他们进行比较,比如说张良和韩信。
那么张良和韩信谁厉害呢?下面店铺为你解答。
张良和韩信谁厉害张良跟随刘邦,比韩信早太多,在韩信还没有拜大的时候,张良就贡献了很多计谋,但是还是被项羽龟缩在汉中。
直到韩信为将,才一改前耻,对项羽构成极大的危害,可见韩信在军事上的才能远甚于张良许多。
但是他们两个最后还是一起编著兵书,张良虽弱与他,但是军事才能并不差。
我们都知道张良师从于黄石公,黄石公何许人也,那可是秦末五大隐士之一,传说他后来得道成仙,后人对他的才能称叹不已,而韩信师从与他,肯定学到了一些真本事。
据说张良曾带着《素书》这一本兵书来助刘邦,我们不能否认张良的聪慧,但是跟他相比的韩信,有过之而无不及。
史上没有任何关于韩信师从谁的记载,更多的人认为韩信是自学成才,可见他的天赋肯定是较张良高很多。
张良的出身高贵,据说是出自于旧韩国宰相门第。
他很会做人,懂得刘邦的心思,并能言听计从。
反观韩信,我们都知道他出身很低,幼年曾受过很多的苦,甚至受过胯下之辱,虽然他很有才华,但是他不懂得隐忍,以至于汉朝建立之后,自认为功高盖主,以至于遭到刘邦的猜忌,恶毒吕后算计他。
众观两个人的晚年,张良虽被逼,归隐山里,据说他成仙了,这都是后人的猜测。
而韩信就很凄惨,被杀于未央宫。
两个有才华的人,都各有千秋,张良可能更适合于出谋划策,而韩信是军事方面,并没有孰强孰弱的区别。
韩信的身世之谜韩信虽是汉朝的有功之臣,但也是第一个被杀害的功臣,那么韩信是一个怎样的人呢?他又有何出身呢?目前我们对韩信的了解,都是从《史记》中出发,司马迁曾给他立过一个传,叫《淮阴侯列传》。
列传一开头就直接提到:“淮阴侯韩信者,淮阴人也,始为布衣时,贫,好带刀剑。
”这些话我们可以得出以下信息,第一:韩信幼年时是布衣,什么是布衣呢?那就是没有任何的官职,当官的才能穿棉,那时候是没有棉花的,因此这种棉只是麻木,而身为布衣的韩信只能穿布;第二:古代贫的意思是没有钱财,之前说韩信是没有官职的,所以可以说他是个贫穷的人;第三:他说韩信是带着刀剑,但是我认为是剑,因为古汉语中有一个习惯,刀和剑喜欢连着说,为了好听,第一个往往是虚的,并且司马迁提到,韩信投奔项梁的时候,是执剑从之,可以得出他拿的是剑。
刘邦的谋臣有哪几个刘邦的谋臣有哪几个刘邦的谋臣有谁张良是刘邦身边最重要的谋臣,是汉初三杰之一。
刘邦自己也曾说过,论运筹帷幄的本事,他比不上张良。
当初,刘邦面对鸿门之难,在生死存亡之际,是张良劝他要言辞温和,保存实力,取信于项羽,并助他拉拢项伯,才能转危为安。
之后,又凭着他无双的智计协助刘邦夺得天下。
张良虽被封侯,却并不贪恋权位,在晚年的时侯喜欢云游四海,最终病逝于长安。
萧何同为汉初的三杰之一,虽然他的智谋不如张良,但也是刘邦身边不可或缺的谋臣。
在助刘邦夺天下之后,被任命为丞相,又助吕后智擒韩信,深得刘邦的信任。
在刘邦病重缠绵于病榻之时,吕后曾问刘邦在萧何之后,由谁来接替丞相的位置。
刘邦告诉吕雉,曹参可以当此大任。
吕后又问接下来的人选,刘邦就回答说:“曹参之后,丞相的位置可以让王陵来接替,但是王陵的能力不够,还需要陈平来帮助他。
陈平智谋有余,但能力不足,所以少不得需要周勃来安定江山。
所以,在刘邦的身边,张良、萧何、曹参、王陵、陈平以及周勃是比较有名的,不可或缺的谋臣。
这些人在刘邦夺天下和定天下的过程中,都占据了十分关键的地位,深得刘邦的.信任。
评价刘邦刘邦从一位市井小民成为一名叱咤风云的开国皇帝,这与他的个人能力是息息相关的。
有人说,刘邦是一位圆滑的小人,有人说刘邦是位远见卓识的英雄。
那么,后人是怎么评价刘邦的呢?从刘邦的能力来看,他是一位具有雄才大略的人。
楚汉相争时,刘邦率先以“关中”为根据地,采取退则据关而守的战略来对付项羽。
刘邦和项羽发动战争时,虽然刘邦数次败于项羽之手,但是刘邦总会东山再起。
正是因为刘邦意识到“关中”的有利条件,才敢于数次和项羽正面发动战争。
刘邦的个人能力还表现在他善于结盟,广交朋友这一方面上。
刘邦十分看重集体的力量,他善于结盟,以团结之力去对付共同的敌人。
所以,刘邦好项羽在楚汉之争中,刘邦最后赢得了胜利。
关于刘邦的评价,毛泽东曾对刘邦有过这样的评价:“刘邦是在封建时代被历史学家称为豁达大度,从谏如流的英雄人物。
刘邦评价张良萧何韩信在刘邦成就帝业的道路上,张良、萧何、韩信这三位功臣无疑发挥了至关重要的作用。
刘邦对他们三人各自有着独特而深刻的评价。
先说张良。
刘邦曾感慨地说:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。
”张良之智,在于谋。
他目光长远,能洞察局势,为刘邦出谋划策,屡屡在关键时刻提供关键性的建议。
鸿门宴上,正是张良的智谋,让刘邦得以脱险。
在刘邦与项羽的长期对峙中,张良总能以其敏锐的政治洞察力和出色的谋略,为刘邦指明方向。
刘邦深知,自己在战略规划和长远布局方面,远不及张良。
张良的智慧犹如一盏明灯,照亮了刘邦前行的道路,使其在复杂多变的政治局势中不至于迷失方向。
再论萧何。
刘邦说:“镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。
”萧何之能,在于治。
他有着出色的行政管理和组织协调能力,能够稳定后方,为前线的战事提供坚实的保障。
在刘邦征战天下的过程中,萧何负责统筹物资、调配人力、管理地方政务,使得刘邦的军队无后顾之忧。
他善于选拔人才,为刘邦的队伍不断注入新的力量。
而且萧何治理地方井井有条,使得刘邦的根据地得以稳固发展,为最终的胜利奠定了基础。
刘邦明白,没有萧何的精心治理和后勤支持,自己的军事行动很难取得成功。
最后看韩信。
刘邦称:“连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。
”韩信之勇,在于战。
他是卓越的军事统帅,具有非凡的军事才能和战略眼光。
韩信善于用兵,能够根据不同的战场形势灵活运用战术,创造了许多以少胜多、以弱胜强的经典战例。
从明修栈道暗度陈仓,到背水一战,韩信的军事智慧和勇气令人赞叹。
刘邦深知自己在军事指挥和作战能力上不如韩信,正是凭借韩信的出色军事才能,刘邦才能够在战场上不断取得胜利,逐步消灭了项羽等强大的对手。
刘邦对张良、萧何、韩信的评价,既是对他们各自才能的肯定,也反映了他作为一位领导者的自知之明和用人之道。
他深知每个人都有其独特的长处和优势,能够充分发挥他们的才能,让他们在各自擅长的领域为自己的事业贡献力量。
刘邦对萧何的态度为何不如张良刘邦是中国历史上的伟大帝王,而萧何和张良都是他身边的重要谋士。
在对待萧何和张良这两位谋士的态度上,刘邦显然更加信任和依赖张良。
这其中的原因主要有以下几点。
张良和萧何在帮助刘邦打天下的过程中所起的作用不尽相同。
张良为刘邦谋取天下、辅佐国家、布局战略,功勋卓著。
在楚汉战争中,张良为刘邦推荐了“以谋臣韩信招亲”的计谋,使得刘邦成功娶了楚国公主,成为刘邦的贤内助,并最终使韩信成为自己的得力将领。
张良还曾在刘邦时期的北伐战争中,为刘邦建议使用焦土战术,使得刘邦成功征服了中原各国,奠定了汉朝建立的基础。
而萧何则主要负责管理政务,处理各种内政问题,他虽有廉洁奉公、擅长治理的才华,但在军事谋略方面明显不如张良,因此在刘邦心中,张良的地位自然更加突出。
刘邦对张良的赏识和信任也源于张良在关键时刻的表现。
在楚汉之争中,张良曾为刘邦挑选了一支精锐部队,这支部队后来成为了汉军的核心力量,为刘邦征战天下立下了赫赫战功。
而萧何虽然在政务处理上做得很好,但在军事方面没有显著的贡献,这也是刘邦为何更看重张良的原因之一。
刘邦与张良之间也有更深厚的感情基础。
据史书记载,刘邦与张良自东归汉中以来,二人结为兄弟,结拜为“一日之长兄,一日之长弟”,形成了深厚的情谊。
而萧何则与刘邦并无这样的兄弟情谊,因此在刘邦对张良的态度上显然更为青睐。
刘邦对张良的信任也表现在对待张良子弟的态度上。
刘邦不仅亲自扶持张良的后人,还封赏了张良的后代,给予了他们官职,这些都是对张良的尊重和感激。
而在对待萧何的后代上,并没有表现出同样的重视。
刘邦对张良的态度不如对萧何的态度更加重视,主要是因为张良在历史上留下了更为辉煌的战功和政绩,也有更深厚的情谊基础。
同时也是因为张良在关键时刻给刘邦提供了更加有力的支持和帮助。
这些都使得刘邦更加信任和依赖张良。
而对萧何的态度相对较为一般,虽然也对其重用,但显然不如对张良的态度那样备受重视。
刘邦对萧何的态度为何不如张良
刘邦和张良、萧何是汉朝初年三位重要的人物。
他们在建立汉朝的过程中都起到了至关重要的作用。
但是刘邦对萧何的态度确实不如对张良的态度。
下面将从两个方面分别阐述。
首先,刘邦对张良的情谊更深厚。
张良和刘邦是多年的至交好友。
据史书记载,刘邦还在和项羽作战失败的时候,受到张良的帮助才得以逃脱。
刘邦为了表达对张良的感激之情,还特意将自己的妻子许配给张良为妻子。
这样一来,刘张二人的情谊更加亲近。
其次,萧何的事功不如张良。
虽然萧何也具有非常高的智慧和才能,曾经担任过汉王刘邦的丞相,为汉朝的发展作出了很大的贡献。
但是,相比于张良而言,他的事功确实稍逊一筹。
张良在帮助刘邦建立汉朝的过程中,更像是一个军事谋略家和政治家,他制定了不少对策和计谋,帮助刘邦赢得了许多关键的战争胜利。
而萧何则主要是在为刘邦政府制定和贯彻政策方面作出了很大的贡献。
总的来说,刘邦的对待张良和萧何的态度是有差别的,主要原因是两人在刘邦建立汉朝的过程中所扮演的角色、作出的贡献以及和刘邦交往的历史背景都有所不同。
这也表现了刘邦对朋友之间感情的认真对待和对功臣的肯定与荣耀。
汉初三杰的张良和萧何,究竟孰高孰低?汉初三杰的张良和萧何,究竟孰高孰低?众所周知,张良、萧何、韩信是西汉的开国功臣,被汉高祖刘邦誉为“汉初三杰”。
三杰中,萧何年龄最长,张良次之,韩信最小。
张良,生于公元前250年,卒于公元前186年,享年64岁。
萧何,生于公元前257年,卒于公元前193年,享年64岁。
韩信,生于公元前231年,卒于公元前196年,享年35岁。
今天,抛开被后人奉为兵仙、战神的韩信,我们单来说说作为开国功臣,但得以善终的两位牛人:张良和萧何。
之所以对比张良和萧何,因为他们作为谋士中的王者,常常被人们拿出对比:究竟谁更聪明?张良,战国时韩国贵族后裔,韩国被灭后,张良刺杀秦始皇嬴政,未果潜逃,拜师黄石公,学《太公兵法》。
秦末战乱时,聚众归顺刘邦,并成为其“智囊”。
鸿门宴时协助刘邦脱身,楚汉战争中协助刘邦夺得天下,之后帮助吕后扶持刘盈荣登太子。
汉初分封,被封为留侯。
后功成身退辞官归隐,晚年跟随太虚真人赤松子云游四方,成为道家知名代表人物。
去世后,谥:文成侯。
萧何,刘邦老乡,曾任秦朝时沛县县吏,后辅佐刘邦起义,史称萧相国。
刘邦攻克咸阳后,萧何接收了律令图书等典籍,从而掌握了天下的山川险要、郡县户口,对汉朝的建立起到重大作用。
楚汉战争时他留守关中掌管后勤,确保了战争的胜利。
后协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王。
刘邦去世后辅佐汉惠帝。
萧何也喜好黄老之术,法律思想上主张无为。
去世后,谥:文终侯。
仁者见仁,智者见智1、张良当属于仁者,其一生以“刺秦复仇”为使命,灭秦后,其理想也实现了,于是远离世俗归隐山林。
张良不谋权位,不逐名利。
这一举动也正契合了古之君主功成后,对于功臣心生的芥蒂。
从而避免了鸟尽弓藏兔死狗烹的悲剧。
司马迁对张良赞誉有加:“运筹帷幄之中,制胜于无形;子房计谋其事,无知名,无勇功,图难于易,为大于细。
”就连轻易不肯赞誉他人的大文学家苏轼也曾挥毫写下著名的《留侯论》,文中赞扬张良的品德:“古之所谓豪杰之士者,必有过人之节。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢张良对刘邦多重要?没有他江山就送给项羽了
导语:众人拾柴火焰高,人也不例外,如果一个人想要取得非凡的成就,也必须得靠一些有才之人的帮助。
古时候那些争夺、征服天下的人,除了有一些猛
众人拾柴火焰高,人也不例外,如果一个人想要取得非凡的成就,也必须得靠一些有才之人的帮助。
古时候那些争夺、征服天下的人,除了有一些猛将、战神,还必须得有一些运筹帷幄的谋士。
比如大家熟知的刘备,他可以在乱世割据一方,靠的是诸葛亮等军师,曹操手下的谋士就更多了,如大家熟知的郭嘉、和诸葛亮斗智斗勇的司马懿、贾栩、荀彧、荀攸等。
秦末乱世,刘邦得以和项羽争霸天下、逐鹿中原,也得益于自己手底下有张良、萧何等谋士,当然,韩信等人的作用也是非常大的。
今天,我们主要分析一下张良对刘邦夺取天下有多么的重要?大家都知道,无论是下象棋也好,还是下围棋也好,一步走错,就会落得满盘皆输的下场。
争夺天下也是,如果一些事件你做错了,你输了,你就会永远失去争夺天下的资格。
刘邦也差点拱手把天下送给项羽,如果他听了这个宾客的话,不过,关键时刻还好有张良。
这一天,刘邦正在吃饭,张良从外面办事回来了,就去拜见刘邦,刘邦边吃饭边对张良说:“子房啊,有个宾客给我策划了削弱项羽实力,很快统一天下的办法,就是分封六国国君的后代,你觉得怎么样?”
张良听后说道:“这是谁给陛下出得计策?如果按照他的做,陛下统一天下的大事就算是玩完了。
”汉王刘邦问:为什么?于是,张良给刘邦列举了以下理由。
一、从前商汤、周武王之所以分封夏桀、商纣王的后代,是因为他
生活常识分享。
刘邦对萧何的态度为何不如张良【摘要】刘邦对萧何的态度为何不如张良,主要是因为张良展现出的忠诚与才华深得刘邦信任,而萧何曾有过一些偏差的表现。
刘邦与张良之间的情谊更为深厚,张良在刘邦心中的地位也更为重要,因此刘邦对张良的倚重程度超过对萧何。
刘邦对萧何的态度确实不如对张良,这也反映出刘邦倾向于信任和重用那些表现忠诚才华的臣子。
张良在刘邦心目中的地位更为崇高,而萧何则稍显逊色。
【关键词】关键词:刘邦、萧何、张良、态度、忠诚、才华、信任、偏差、情谊、倚重1. 引言1.1 刘邦对萧何的态度为何不如张良刘邦是汉初开国皇帝,他的得力谋臣有张良和萧何两位重要人物。
刘邦对两人的态度却有所不同,对萧何的态度并不如对张良那样信任和重视。
这一点可以从历史记录中找到一些证据。
张良以其忠诚和才华深得刘邦信任。
作为刘邦早期的重要谋士,张良一直为刘邦出谋划策,帮助他取得了一系列重要的胜利。
刘邦对张良的能力和忠诚深感钦佩,这使得张良在刘邦心中的地位非常重要。
相比之下,萧何曾有过一些偏差的表现。
虽然萧何也是刘邦的重要谋士,但他在某些事务上并未表现得十分可靠。
这种表现可能导致刘邦对他的信任程度不如对张良。
刘邦与张良之间的情谊也更为深厚。
他们之间有着共同的理想和奋斗目标,相互信任和关心。
这种情谊帮助张良在刘邦心中牢固地占据了重要位置。
刘邦对张良的倚重程度超过对萧何,并不仅仅是因为张良的能力和忠诚,还因为他们之间的深厚情谊。
可以得出结论,刘邦对萧何的态度确实不如对张良。
2. 正文2.1 张良的忠诚与才华深得刘邦信任张良,字子房,韩国人,与刘邦同为汉初名臣之一。
张良自幼聪颖过人,精通兵法,才华横溢。
刘邦对张良赞誉有加,因为他不仅在战争中给刘邦提供了重要的军事建议,还在政治上为刘邦提供了许多宝贵的意见。
张良的忠诚更是深得刘邦信任,他始终为刘邦着想,忠心耿耿。
在刘邦的眼中,张良不仅是一位出色的谋士,更是一位可以信任的朋友。
张良在临终前向刘邦推荐了自己的小舅子萧何,表现出了对刘邦的忠诚与信任。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢开国肱骨之臣韩信萧何张良对于刘邦谁更重要?
导语:张良、韩信、萧何都是刘邦的开国肱骨之臣,都是刘邦的左膀右臂。
那么在刘邦心里谁更重要一点了。
萧何功臣第一的原文:汉五年,既杀项羽
张良、韩信、萧何都是刘邦的开国肱骨之臣,都是刘邦的左膀右臂。
那么在刘邦心里谁更重要一点了。
萧何功臣第一的原文:
汉五年,既杀项羽,定天下,论功行封。
群臣争功,岁馀功不决。
高祖以萧何功最盛,封为酂侯,所食邑多。
功臣皆曰:“臣等身被坚执锐,多者百馀战,少者数十合,攻城略地,大小各有差。
今萧何未尝有汗马之劳,徒持文墨议论,不战,顾反居臣等上,何也?”高帝曰:“诸君知猎乎?”曰:“知之。
”“知猎狗乎?”曰:“知之。
”高帝曰:“夫猎,追杀兽兔者狗也,而发踪指示兽处者人也。
今诸君徒能得走兽耳,功狗也。
至如萧何,发踪指示,功人也。
且诸君独以身随我,多者两三人。
今萧何举宗数十人皆随我,功不可忘也。
”群臣皆莫敢言。
平阳列侯毕已受封,及奏位次,皆曰:“平阳侯曹参身被七十创,攻城略地,功最多,宜第一。
”上已桡。
功臣,多封萧何,至位次未有以复难之,然心欲何第一。
关内侯鄂君进曰:“群臣议皆误。
夫曹参虽有野战略地之功,此特一时之事。
夫上与楚相距五岁,常失军亡众,逃身遁者数矣。
然萧何常从关中遣军补其处,非上所诏令召,而数万众会上之乏绝者数矣。
夫汉与楚相守荥阳数年,军无见粮,萧何转漕关中,给食不乏。
陛下虽数亡山东,萧何常全关中以待陛下,此万世之功也。
今虽亡曹参等百数,何缺於汉?汉得之不必待以全。
柰何欲以一旦之功而加万世之功哉!萧何第一,曹参次之。
”高祖曰:“善。
”於是乃令萧何,赐带剑履上殿,入朝不趋。
生活常识分享。