建筑结构设计图纸校审时应注意的几个问题
- 格式：doc
- 大小：17.00 KB
- 文档页数：3
建筑结构设计图纸校审时应注意的几个问题作者：郑光远
来源：《装饰装修天地》2016年第11期
摘要：近年来，建筑结构设计图纸校审工作得到了业内的广泛关注，研究其相关课题有着重要意义。
本文首先对相关内容做了概述，并结合相关实践经验，分别从设计概念的校审、软件使用的校审、计算结果的审校、节点构造的校审、制圈方法的确定，以及校审后修改情况的复核等多个角度，探讨了建筑结构设计图纸校审时应注意的几个问题，阐述了个人对此的几点看法与认识。
关键词：建筑结构设计；图纸校审；问题；方法
前言
作为建筑工程实践中的重要方面，建筑结构设计图纸校审的关键地位不言而喻。
该项课题的研究，将会更好地提升对建筑结构设计图纸校审工作的分析与掌控力度，从而通过合理化的措施与途径，进一步优化图纸校审的最终整体效果。
一、概述
社会经济的迅速发展，对大型建筑物的需求越来越多。
各种大型的复杂机构建筑的发展一方面为结构工程设计师发挥自己的聪明才智和创造力提供了更加广阔的舞台；另一方面大型结构物工程结构设计的复杂性以及选择余地的增加，也造成了不合理的设计方案的增加。
因此，基于合理评价的工程结构设计方案的选择越来越重要，受到建筑设计人员的广泛关注，而相应的设计方案评价方法也成为人们研究的一个焦点问题。
为了实现建设部要求的设计单位200年“甩掉图板”的要求，建筑结构CAD技术正被广泛地应用。
但是相当一部分设计单位，尤其是中、小设计单位还没有建立建筑结构CAD技术应用的质量保证体系，使用CAD技术时，盲目信赖计算机，人为失误较多，影响了设计质量。
又由于激烈的设计市场竞争，设计单位往往不得不大幅度地压缩设计工期，造成校审制度流于形式，缺乏有效的“把关”，使设计错误轻松“出关”，影响了工程质量。
因此，加强校审管理力度，提高校审人员的技术素质至关重要。
笔者结合工程实践对建筑结构设计校审工作中应注意的几个问题进行探讨。
二、设计概念的校审
建筑结构的设计关键是结构概念的设计，规范应用正确与否决定着结构设计的安全性和合理性。
如：根据《建筑地基基础设计规范）和（建筑抗震设计规范》，基础设计需考虑和注意的一些问题有：场地土类别的划分、持力层的选定、地基土承载力设计值的确定、天然地基基础的抗震验算等等。
又如防震缝、沉降缝、伸缩缝的设置，上部结构选型以及一般房屋设计需
要考虑的规范限值条件等。
校审时还应特别注意执行国家强制性标准的情况。
比如笔者曾经校审的某个工程：该工程为8层框架结构，1、2层为商店，3-8层为住宅，6航震设防。
其结构选型、荷载取值、计算过程均没有错误。
但是其2层楼顶结构采用了预制板，而预制板的钢筋保护层厚度不满足（建筑设计防火规范》规定的二级防火等级取值要求。
建筑物总高度超过25m，但计算时采用的结构抗震等级为4级，不符合（建筑抗震设计规范）要求的超过25m应为框架三级的规定。
计算结果和框架构造均不正确，这个工程的结构设计违背了国家强制性规范，存在严重的质量问题。
三、软件使用的校审
高层建筑结构三维空间分析软件常见的有：薄壁杆件（分开口和闭口两类）模型，如BTSA，TAT；板一梁墙元模型，如TUS/ADBW，E卫弧；壳元墙元模型，如SATWE等。
平面框排架CAD软件有PK。
底层框架空间分析程序有SACB。
多层混合结构计算软件有ABDS 等。
设计人员应根据工程受力特点，正确地逸择相应力学模型的分析软件。
如果用多、高层结构三维空间分析程序来计算底层框架，结果显然是不正确的。
有的软件的使用有一定的先决条件，如目前常用BTSA4.2版是在DOS低版本上开发的软件，只使用了常规内存且不能使用DOS的多重任务配置。
而目前常使用扩展内存、扩充内存及DOS的多重任务配置，如果没有注意到这些要求，虽然能使用TBSA程序进行计算，但计算结果是错误的。
又如某些软件在配置中如果加有磁盘级存命令SMARTDRV.EXE，计算时就不能得到正确的结果等等。
校审时应对软件的开发背景及使用前提进行了解。
对一些大中型重要的工程，应要求采用两种以上不同理论模型的软件进行分析比较，选择更合理的计算结果。
四、计算结果的审校
校审人员应对工程计算的原始数据、关键数据、设计参数、截面尺寸、荷载图形、配筋图形和计算结果进行全面校审，并进行定性和定量的分析。
通过对软件计算输出结果（如地震周期大小，地震基底剪力大小、振型曲线、位移、平衡性、对称性、渐变性，合理性等等）进行分析，判定计算结果的合理、正确。
如由PM形成的PK或TAT数据文件，应根据实际情况（楼面现浇或预制等）对底层柱的实际长度，各层柱的计算长度系数及梁截面惯性矩增大系数等参数进行修改。
又如《建筑抗展设计规范》对规则框架作了明确的规定，在应用计算程序计算时，很多人都忽视了这个问题，没有注意到程序中与之相配套的参数及处理措施，对不规则框架结构虽然可以计算，但结果不正确。
再如考虑梁端混凝土塑性变形引起的内力重分布常常将梁端负弯矩乘以一个折减系数以减小梁端负弯矩，应相应增大跨中正弯矩，而TBSA程序将所有框架梁（包括挑梁）负弯矩均乘以折减系数，应对悬臂梁的配筋结果相应调整。
对于计算结果的人工调整，应本着安全、经济的原则，避免盲目放大或减小，使设计过于保守或者配筋不足造成隐患。
笔者认为，建筑结构图纸审校时需要设计人提供下列文件：基本资料—荷载清理书，平面布置图，计算简图，内力图，配筋图，各种参数；混凝土强度等级，钢筋级别，各种调整系数，抗震等级、烈度；结果文件—控制位移，地震周期，底层内力，质心与形心等；大跨度构件和特殊构件的挠度、构造配筋；重要的特殊构件和高层建筑的多软件复核资料等。
五、节点构造的校审
由于软件在计算及绘图时，不可能对错综复杂的建筑构造加以正确的分析处理，容易遗漏造成配筋不足、构造不合理甚至错误。
如PK绘出的框架图纸，对于梁上的附加集中荷载处不附加抗剪钢筋（吊筋或附加箍筋），有时会不分情况将梁全长箍筋加密等。
又如运用TBSA程序在处理小的错层时，常常将其按一层进行计算处理而与实际受力模型不一致等。
六、制圈方法的确定
目前，设计单位使用的绘图方法较多，常见的有：根据电算结果用Aut0CAD（R12或
R14）直接绘图法；计算机软件直接绘制配筋图法；梁表、柱表法；平面表示法。
设计单位应根据当地的施工队伍素质、阅图习惯选择一至两种适宜的制图方法，避免施工人员阅时误解。
使用梁表、柱表法或平面标注法应配合相应的文字说明和构造详图。
防止多种表示方法混用时造成的理解错误，影响工程质量。
七、校审后修改情况的复核
由于工期原因，有的设计人员对于校审意见不能正确理解并作全面修改，设计纸容易带“病”出图。
校审人员应对设计人员的修改情况进行复查，以杜绝不合格的设计产品流人建筑市场，影响工程质量。
八、结束语
综上所述，加强对建筑结构设计图纸校审应注意问题的研究分析，对于其良好实践效果的取得有着十分重要的意义，因此在今后的建筑结构设计图纸校审过程中，应该加强对其关键环节与重点问题的重视程度，并注重其具体应对实施策略的科学性。
参考文献：
[1]周文昭.基于内容的图像检索系统的最新进展[J].计算机工程与应用.2015（10）：60-62.
[2]谢毓湘.基于内容的图像检索技术研究[J].计算机工程与应用.2014（09）：88-89.
[3]翟晓庆.二维工程图的智能理解与三维重建研究[D].大连理工大学.2015（02）：115-116.
[4]曹志强，朱友勤.应用层次分析法优选施工方案[J].建筑技术开发.2014（06）：90-92.。
