总结报告-关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告 精品

法庭审判调研报告法庭审判调研报告法庭是一个公正的地方，人们在这里通过法官的裁决来解决争议和罪行。

为了解更多关于法庭审判的相关情况，我进行了一次调研。

调研的地点是我们当地的法院，我观察了一场刑事案件的开庭审理过程。

这是一起涉及盗窃的案件，被告是一名年轻人。

在庭审开始前，法庭工作人员进行了安全检查，确保听审的人员不携带危险物品。

审判庭上坐着三位法官，他们都身穿法官袍，庄重而严肃。

庭上还有辩护律师和检察官，他们分别代表被告和起诉方，提出证据和辩论，以支持自己的观点。

首先，检察官向法庭呈交了证据，包括监控录像、物证和涉案物品。

然后，辩护律师对这些证据提出了质疑，试图证明被告的无辜。

法官听取双方的观点后，对证据的真实性进行了评估，并质疑了被告的供述。

在庭审过程中，我注意到法官对开庭宣布和庭审纪律非常重视。

他们保持中立的立场，公正地对待双方，并确保庭审的公正和顺利进行。

他们还对辩解的证人进行了严格的质询，以确保其证词的真实性。

在审判过程中，被告起初辩护律师提出一些无关的问题，试图转移视线和干扰庭审。

然而，法官敏锐地察觉到这种行为，对其进行了干预并予以纠正。

此外，在审判过程中法官还充分尊重被告的权利，给予其表达观点和申辩的机会。

被告有权选择是否作证，并且法官还提供了必要的协助，以确保他充分理解和行使自己的权利。

整个庭审过程持续了约一个小时，最后法官宣布将择期宣判。

从这次调研中，我深刻体会到了法庭审判的公正性和严肃性。

法官的职责是根据法律裁决，而不受其他因素的影响。

我还了解到了法庭的各种规定和程序，以及被告、辩护律师和检察官的角色和权利。

通过这次调研，我对法庭审判的运作和程序有了更深入的了解。

我认为法庭审判是一个重要的机制，确保公民的合法权益得到保障，社会秩序得到维护。

希望我的调研报告能对大家对法庭审判有更全面和深入的认识。

分管刑事审判工作总结范文
分管刑事审判工作总结。

在分管刑事审判工作的过程中，我们不断总结经验，不断提高工作水平，不断
完善工作机制，以更好地为社会提供公正、高效的司法服务。

在过去的一段时间里，我们在刑事审判工作中取得了一些成绩和进步，同时也遇到了一些问题和挑战。

在此，我将对我们的工作进行总结，希望能够进一步完善我们的工作，提高我们的工作水平。

首先，我们在刑事审判工作中取得了一些成绩。

我们严格依法审理各类刑事案件，保障了当事人的合法权益，维护了社会的公平正义。

我们注重审判质量，确保每一起案件都能够依法公正审理，确保每一个判决都能够经得起法律和历史的检验。

我们加强了与公安机关、检察机关等部门的协作，形成了良好的工作合力，共同维护了社会的稳定和安宁。

其次，我们也面临着一些问题和挑战。

在刑事审判工作中，我们还存在一些审
理周期长、审理效率低的问题，需要进一步加强审判管理，提高审判效率。

同时，我们也需要更加注重司法公正，避免因各种原因导致的冤假错案，保障当事人的合法权益。

我们还需要加强队伍建设，提高审判人员的业务水平和素质，确保司法工作的公正、公平、公开。

总的来说，我们在刑事审判工作中取得了一些成绩，也面临着一些问题和挑战。

我们将继续总结经验，不断提高工作水平，不断完善工作机制，以更好地为社会提供公正、高效的司法服务。

希望我们的工作能够得到更多的支持和理解，希望我们的工作能够更好地为社会提供帮助。

相信在我们的共同努力下，刑事审判工作一定会取得更大的成绩，为社会的发展和进步作出更大的贡献。

关于区刑事检察刑事审判工作情况的调查报告——在20年9月28日区七届人大常委会第29次会议上主任、各位副主任、各位委员：为了做好区七届人大常委会第次会议的审议准备工作，分管领导带领内务司法工委查阅了两院近两年来办理的部分刑事卷宗；邀请常委会部分委员和区政法委领导对两院的刑事检察、刑事审判工作进行了调查，先后在法院、检察院、公安分局召开了座谈会；向人民陪审员了解相关情况。

现将调查情况汇报如下：一、两院刑事检察、刑事审判工作的基本情况区检察院、法院近两年来能按照上级院工作的总体要求，以“三个代表”重要思想为指导，牢固树立“执法为民”的司法理念，紧紧围绕“规范执法行为，促进执法公正”的工作主题，在区委和上级院的领导下，积极推进执法规范化、队伍专业化和管理科学化建设，为我区经济发展和社会全面进步创造了和谐稳定的社会环境和良好的法制环境。

（一）严厉打击刑事犯罪，维护社会和谐稳定我区检察院、法院在刑事公诉、刑事审判工作中相互支持、互相配合，在坚持严厉打击刑事犯罪不动摇的同时，按照“稳、准、狠”的原则突击打击重点，先后依法严厉惩处了一批盗窃、抢劫、强奸、聚众斗殴、寻衅滋事、组织介绍、容留卖淫、交通肇事等案件的，对严重暴力犯罪涉黑涉恶势力犯罪在犯罪事实清楚，证据确凿、充分的情况下，依法从重从快地加大打击力度，对社会危害影响大的刑事案件快起诉、快审判，有力地打击了的嚣张气焰，维护了人民群众的人身、财产安全和我区的社会和谐稳定。

（二）依法惩处经济犯罪，维护市场经济秩序两年来，我区法院共审理经济犯罪案件46件，共53人，其中有南通市肿瘤医院系列贪污、受贿案，启东市检察院检察官系列受贿、玩忽职守案，南通市九圩港船闸管理所系列受贿案以及虚开增值税票案，利用合同诈骗案等。

他们在审理这一类商业贿赂案件时，能注意适用财产刑，加大追赃力度，既减少了国家的损失，又不让得到经济上的便宜。

不仅如此，两院还针对案件中反映出来的人事、管理问题，作出调研，向有关单位提出建议意见，有力推动了我区反腐败工作的深入，促进了我区社会市场经济秩序的稳定。

基层法院刑事案件调研报告基层法院是我国司法体系中的重要组成部分，承担着审理和解决各类刑事案件的重要职责。

为了探究基层法院在刑事案件审理中的具体情况，本次调研分析了基层法院刑事案件的性质、数量、审理方式以及存在的问题与挑战。

以下是本次调研报告的详细内容：一、刑事案件性质调研发现，基层法院审理的刑事案件类型多种多样。

其中，盗窃、故意伤害、交通肇事等侵财、侵人身安全案件是数量最多的类型。

此外，贩毒、盗抢等严重刑事犯罪案件也较为普遍。

这些案件类型的特点是涉及到社会生活各个领域，对社会安全稳定产生影响。

二、刑事案件数量调研数据显示，基层法院每年审理的刑事案件数量呈上升趋势。

这主要是由于社会发展带来了法律意识的提高，同时也与犯罪率的上升有关。

特别是一些经济犯罪案件，受经济全球化影响，数量逐年增加，对基层法院的工作压力较大。

三、刑事案件审理方式基层法院在刑事案件审理中采取了多种审理方式，如合议庭审理和独任审判庭审理。

调研结果显示，大多数案件选择了合议庭审理，其中一审案件占比较高。

合议庭审理具有嫌疑人辩护权得到保障、多方意见交流等优势，有助于保证刑事案件审理的公正性和权威性。

四、问题与挑战调研中还发现，基层法院刑事案件审理存在一些问题和挑战。

首先，案件量大、人力资源匮缺导致审理周期较长，影响司法公正的实现。

其次，缺乏专业技术人员，对一些涉及科学技术和新型犯罪手段的刑事案件的审理能力有所欠缺。

此外，司法资源的不足也制约了基层法院刑事案件审理的进展，需要进一步加强资源配置和培训。

总结：基层法院在刑事案件审理中扮演着关键的角色。

本次调研报告通过分析刑事案件的性质、数量、审理方式以及存在的问题与挑战，为基层法院进一步优化刑事案件审理提出了一些建议。

希望这些信息可以为相关部门提供参考，推动基层法院的工作进一步改进和完善。

刑事案件法官工作总结汇报
作为一名刑事案件法官，我深知自己肩负着重大的责任和使命。

在过去的一段时间里，我积极参与了多起刑事案件的审理工作，并在此过程中不断总结和提高自己的工作能力。

现在，我将对我所参与的案件工作进行总结汇报，以便更好地提高自己的工作水平。

首先，我在审理案件过程中始终严格按照法律程序和规定进行，确保每一起案件都得到了公正的审理和裁决。

我深知法官的职责是保障法律的公正和权威，因此我始终保持公正、客观的态度，不受外界干扰，维护了法律的尊严和权威。

其次，我在审理案件中注重调查取证工作，确保案件的事实清楚、证据充分。

我深知案件的审理需要充分的证据支持，因此我在审理过程中注重调查取证工作，确保每一起案件都有充分的证据支持，避免了因证据不足而导致的审判不公。

此外，我在审理案件中注重人文关怀，关注案件当事人的合法权益。

我深知每一起案件都关系到当事人的切身利益，因此我在审理过程中注重人文关怀，尊重当事人的合法权益，确保他们在审理过程中得到公正的对待。

最后，我在审理案件中注重学习和提高自己的工作能力。

我深知法官需要不断学习和提高自己的工作能力，因此我在审理过程中不断学习法律知识和审判技巧，提高自己的工作水平，确保每一起案件都得到了公正的审理和裁决。

总的来说，作为一名刑事案件法官，我在审理案件过程中始终严格按照法律程序和规定进行，注重调查取证工作，注重人文关怀，注重学习和提高自己的工作能力。

我相信通过不懈的努力和提高，我能够更好地履行自己的职责，为社会公正和法治建设做出更大的贡献。

法院审判调研报告法院审判调研报告在当下这个社会中，报告的使用成为日常生活的常态，报告中提到的所有信息应该是准确无误的。

一起来参考报告是怎么写的吧，下面是小编为大家整理的法院审判调研报告，欢迎大家分享。

目前，县人民法院审判监督庭主要负责以下工作：1、由于案件质量评查为事后监督，很多问题必须到案件审结后进入评查阶段才能发现，才能弥补，有些工作显得被动。

如何将审判监督工作前移，充分发挥审判监督职能是目前面临的一个难点问题。

2、由于力量薄弱、水平经验等原因，评查工作不够细致深入，甚至深层次问题发现不了。

3、对评查结果的反馈运用效果不佳，解决了老问题，新问题又源源不断产生。

一些细节性问题反复出现，屡改不止。

4、审判监督与审判管理职能交叉，职责权限不够明确，导致相应工作开展得不够细化深入。

1、对交付执行节点理解不一致，可能导致推诿扯皮现象。

公安及检察院对交付执行节点的理解与法院对交付执行节点的理解存在分歧。

2、对符合暂予监外执行办理条件的审查认定标准法律规定不明确，比如说严重疾病应当提交哪些材料，哺乳期妇女应该提交何种证明材料，法律无明确规定，可操作性不强。

对暂予监外执行的执行考察方面法律规定可操作性不强。

首次保外就医的委托鉴定，罪犯羁押在看守所的由看守所委托鉴定，罪犯在监狱服刑的由监狱委托鉴定。

如果未羁押但应收监执行判决时就需要办理保外就医的，是由罪犯自己去做鉴定，还是由相关部门介入，法律也无明确规定。

如果罪犯自己去申请鉴定，难免存在不妥当之处，如果需要法院介入又该如何操作？另外，保外就医的鉴定有效期为一年，一年后需要续保的必须重新鉴定。

但对重新鉴定的申请人法律也无明确规定，一年到期后，是原释放单位为暂予监外执行罪犯去做鉴定，还是罪犯自己申请鉴定机构鉴定，法律都没有明确规定。

3、对外国人在中国犯罪后符合办理暂予监外执行条件的一些相关问题，法律并无规定，具体实践中多有不确定和不易操作之处。

4、对刑期较长的罪犯，在决定监外执行后长期不宜收监这种情况，应否在每年期满后办理续期手续的问题，法律无明确规定。

关于检察院刑事检察法院刑事审判工作开展情况的调研报告主任、各位副主任、各位委员；根据区人大常委会XX年工作要点安排，经主任会议研究决定，对“两院”一年多来开展刑事检察、刑事审判工作情况进行调查。

8日4日一8月6日区人大常委会调查组邀请3名人大代表在常委会副主任聂小祥同志的带领下，就区人民检察院刑事检察工作、区人民法院刑事审判工作情况进行了一次全面调查。

调查组采取“听工作汇报、走访座谈、案卷抽查”的方式进行。

调查组在听取区人民检察院、区人民法院工作汇报的基础上，先后在区人民法院、区人民检察院、区公安分局召开了座谈会，向人民陪审员、人民监督员、律师了解了相关情况，查阅了相关案件材料。

现将调查情况汇报如下：一、“两院”刑事检察、刑事审判工作开展情况及其主要成效区检察院、法院一年多来能按照上级院工作的总体要求，以“三个代表”重要思想为指导，牢固树立“执法为民”的司法理念，紧紧围绕“规范执法行为，促进执法公正”的工作主题，以实现我区综合实力领跑XX为目标，以营造良好的经济发展环境为重点，坚持以维护社会稳定、打造“平安xx”为己任，注重打击与预防相结合，刑事惩罚与保障人权相结合，不断加强和改进了刑事检察和刑事审判工作。

为我区经济发展和社会全面进步创造了和谐稳定的社会环境和良好的法制环境。

(一) 领导重视确保刑事检察和刑事审判工作顺利进行。

刑事检察和刑事审判是人民民主专政的强有力的武器，体现了国家司法的权威性和严肃性。

“两院”领导班子历来十分重视刑事检察和刑事审判工作，把这一工作列入了“两院”工作的重要议事日程。

“两院”党组每年都认真研究刑事检察和刑事审判工作，定期听取刑事工作专题汇报，对刑事工作的重大问题、重要情况以及刑事检察和刑事审判形势进行分析研究，制定相应措施，指导批捕、起诉和审判工作。

针对刑事案件特点，“两院”充分发挥检委会和审判委员会的职能作用，对人民群众普遍关注的不捕、不诉和宣告缓刑案件由检委会和审委会具体讨论决定，严把刑事案件质量关。

法院大调研情况汇报
尊敬的领导：
根据您的指示，我对法院进行了一次大调研，现将情况汇报如下：
首先，我对法院的基本情况进行了调查。

我发现，法院的工作人员数量总体较为充足，但在一些基层法院，由于案件数量较多，人手仍显不足。

此外，法院的办公设施和硬件设备普遍较为完善，但在一些偏远地区，设施条件有待改善。

其次，我重点关注了法院的办案情况。

经过实地走访和与相关人员交流，我了解到，法院在审理案件过程中，普遍存在审理周期长、办案效率低的问题。

一些繁琐的诉讼程序和文书制作，导致了案件审理的拖延，影响了当事人的合法权益。

另外，我也对法院的司法公正性进行了调研。

通过观察庭审过程和听取当事人的意见，我发现法官在审理案件时普遍能够保持中立公正的态度，但也有少数案件存在一定的不公正现象。

此外，一些当事人对法院的判决结果表示不满，认为司法公正性有待进一步加强。

最后，我就法院的改进措施进行了调查研究。

我发现，一些地方法院已经开始尝试推行电子立案和电子送达等新技术手段，以提高办案效率。

同时，一些法院也在加强对法官的培训和考核，以提升司法公正性。

但在改进措施的落实过程中，仍存在一些困难和阻力。

总的来看，法院在办案效率、司法公正性等方面存在一些问题，但也在积极探索改进之路。

希望领导能够关注并支持法院的改革和发展，为提升司法公正性和办案效率提供更多的支持和帮助。

此致。

敬礼。

刑事调研报告4篇温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接编辑，并根据自己的需求进行修改套用。

XX年10月31日, **省人民检察院印发了《关于检察机关适用刑事和解办理刑事案件的规定（试行）》的规定（以下简称《规定》）, 作为全省检察机关运用刑事和解办理刑事案件的规范性正式文件。

对此规定, 我院认真组织了学习、研究, 在具体的办案工作中结合个案情况予以正确把握执行。

一、办理刑事和解案件的现状从XX年1月至XX年8月, 我院共受理公安机关移送的批捕案件308件443人, 经过审查, 批捕262件385人, 不捕46件58人, 其中, 我院侦查监督部门依据《规定》, 对故意伤害5件5人适用刑事和解, 已作出相对不捕的决定, 公诉部门共办理公安机关移送的审查起诉案件318件456人, 经过审查, 提起公诉262件368人, 不诉23件40人, 对其中18件18人适用刑事和解, 已作出相对不诉处理, 其中交通肇事案6件6人, 盗窃案3件3人, 故意伤害案7件7人, 非法拘禁案2件2人。

二、开展刑事和解的做法省院的《规定》对刑事和解的涵义、原则以及运用刑事和解办理刑事案件的条件、审查内容、处理方式、审批程序等均作出了明确规定, 我院在认真学习《规定》的基础上, 着重采取以下举措, 确保刑事和解工作顺利开展。

（一）提高认识, 准确把握宽严相济的刑事政策我院要求干警认真学习领会省院的《规定》, 准确把握刑事和解的丰富内涵, 更新执法理念, 更主要的是通过轻缓化、人性化地适用法律, 立足促进社会和谐来办理刑事和解案件, 化解社会矛盾, 从而实现法律效果和社会效果的统一, 最大程度地满足社会大众对公平与正义的期望。

（二）掌握原则, 正确适用刑事和解我院严格按照《规定》, 掌握适用刑事和解办理刑事案件的原则, 真正做到“该宽则宽、该严则严, 宽严相济、宽严有度”。

一是可捕可不捕的则不捕。

刑事调研报告3篇（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如调研报告、调查报告、述职报告、实习报告、辞职报告、社会实践报告、工作报告、自查报告、心得体会、工作总结、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as research reports, investigation reports, job reporting reports, internship reports, resignation reports, social practice reports, work reports, self-examination reports, experience and experience, work summary, other sample essays, etc.if you want to know the format and writing of different sample essays, stay tuned!刑事调研报告3篇随着司法改革的进程不断深入，司法观念有了重大的变化，从把打击犯罪作为刑事司法制度的基本价值定位的一元片面的价值观转向加强对犯罪嫌疑人和被告人权利的保护的多元平衡的价值观，从偏重实体的公正观转向重视程序的公正观，从侦查中心的司法观转向审判中心的司法观，从查明事实的办案观转向证明事实的办案观，从偏重证明力的自然证据观转向强调可采性的社会证据观。

刑事审判质效调研报告《刑事审判质效调研报告》本次调研旨在探究刑事审判的质效问题，通过对现有数据的分析和相关实地调研，得出以下结论。

一、审判质量通过对一定数量的刑事案件进行全方位的细致调研，我们发现在一些地区和法院存在审判质量不均衡的问题。

一方面，一些刑事案件中存在一些审判错误的情况，譬如以偏概全、证据不足、审查不严等，这直接导致了对错误的定罪和不当的量刑。

另一方面，部分刑事案件审判过程中时间过长，导致对犯罪行为的公正惩罚难以实现。

二、审判效率审判效率问题主要表现在审理时间过长，审判程序繁琐等方面。

对于一些简单案件，由于审判过程繁复，导致审理时间延长，给被告人和受害人带来不必要的等待和焦虑。

同时，一些地区和法院内部审判工作流程不畅，导致审理速度较慢。

三、审判公正尽管司法机关一直在努力维护刑事审判的公正性，但在实际操作中仍存在一些问题。

一方面，缺乏有效的监督机制，可能会导致部分法官对审判结果产生偏见，造成不公正情况的发生。

另一方面，一些法官的判断和决策也可能受到个人主观意识和司法经验的影响，进而影响审判公正性。

四、司法资源分配不均调研发现，一些地区和法院存在司法资源分配不均的问题。

一方面，一些地区的法院存在审判力量不足的问题，导致案件积压严重，难以及时审理。

另一方面，一些地区和法院可能存在资源浪费的情况，部分案件的审理周期超过了合理的范围。

针对上述问题，我们提出以下建议：一、完善审判质量评估体系，加强对法官的培训和监督，提高审判质量的一致性和公正性。

二、推进审判流程改革，优化审判程序，提高审判效率。

譬如，适当缩短庭审时间，简化案件审理程序等。

三、加强司法资源的分配和调配，提升各地区法院的审判能力，减少案件积压和超期审理问题。

四、建立健全的司法监督机制，加强对司法活动的监督和问责，保障审判公正。

五、加强对刑事审判的科学研究，借鉴国内外经验，不断提高刑事审判的质效。

综上所述，当前刑事审判面临着一些质效问题，如审判质量不均衡、审判效率低下、审判公正性有待加强、司法资源分配不均等。

全县法院刑事审判调研报告根据县人大常委会XX年工作要点的安排，10月12日，县人大内务司法工委在分管主任秦贤斌同志的带领下，对县人民法院XX年以来刑事审判工作情况进行专题调研。

调研组先后在县法院听取相关庭、室、处、队对刑事审判工作开展情况的汇报，在县司法局召开由县委政法委、县检察院、公安局、司法局、信访局等部门负责人、人大代表、律师参加的座谈会，采取听取汇报、交流座谈、查阅案件资料等方法，对我县的刑事审判工作有了较为全面的掌握。

现将调研情况报告如下：一、基本情况近几年来，县人民法院以“三个代表”重要思想科学发展观为指导，紧紧围绕“公正司法、一心为民”的指导方针“公正与效率”的工作主题，在打击犯罪、社会治安综合治理、刑事审判方式改革队伍建设等方面，均取得了较大成绩，为我县的改革开放、经济发展社会谐稳定提供有力的司法保障。

07、XX年该院刑庭荣获全市法院系统先进集体并立集体三等功，体现了该院刑事审判工作的综合素质整体水平。

1、从严把握，较好地发挥了刑事审判职能。

法院领导班子历来非常重视刑事审判工作，定期听取刑事审判工作专题汇报，对刑事审判工作的重大问题、重要情况进行分析研究。

他们坚持“严打”方针，突出重点，充分发挥审判委员会的职能作用，依法严厉打击抢劫、故意伤害等严重暴力犯罪多发性侵财、涉农犯罪，保护人民群众生命财产安全;依法惩处破坏市场经济秩序犯罪，维护社会主义市场经济的健康发展;依法惩处一些职务犯罪，加大治理商业贿赂专项工作力度，以推动反腐败斗争深入开展。

XX年以来，县法院共受理各类刑事案件480件，审结460件，依法判处刑罚的被告人中被判处三年以上有期徒刑的105件155人，缓刑132件170人，免于刑事处罚的14件17人，单处罚金刑的22件29人。

被告人不服一审判决上诉的案件共26件，经中院审理，24件予以维持，2件被部分改判为适用缓刑;县检察院抗诉的案件2件，均作部分改判。

2、标本兼治，积极参与社会治安综合治理工作。

关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告关于县人民法院刑事审判工作情况的调研报告按照县人大常委会xx年工作要点及主任会议安排，10月13日，县人大常委会副主任安斌带领法工委两名同志，对县人民法院xx年以来的刑事审判工作进行了调研。

调研中，召开了法院领导及刑庭全体干警参加的座谈会，听取法院领导的工作汇报及参会人员的意见建议，全面了解县人民法院刑事审判工作相关情况。

总体认为，县人民法院在刑事审判工作中，严格依法办案，突出打击重点，提升案件质量，参与综合治理，有力打击刑事犯罪，为维护思南的社会稳定作出了积极贡献。

现将调研情况报告如下：一、基本情况县人民法院刑事审判庭现有法官3名，其中庭长1名，审判员1名，助理审判员(兼书记员)1名，均具有大学本科学历。

其中：四级高级法官、副科级审判员1名，科员2名，平均年龄35岁。

xx年以来，全院共受理各类刑事案件462件712人，其中公诉案件454件，自诉案件8件。

在受理的462件案件中，从案件数量上看：盗窃107件占23.2%，抢劫51件占11.0%，故意伤害48件占10.4%，性侵犯42件占9.1%。

从犯罪人数上看：盗窃194人占27.2%，抢劫92人占12.9%，故意伤害48人占7.8%。

审结442件，结案率95.7%，作有罪判决655人。

其中判处十年以上有期徒刑25人，三年以上十年以下有期徒刑175人，三年以下有期徒刑的423人、拘役的32人(其中判缓刑的167人)，免于刑事处罚16人。

在审结的案件中，未成年人154人，占总人数的21.6%，其中判七年以上有期徒刑3人，三年以上七年以下有期徒刑17人，三年以下有期徒刑、拘役129人(其中宣告缓刑62人)，管制1人，免于刑事处罚3人，不负刑事责任1人。

近年来，刑事案件的特点：一是侵财案件居高不下，并呈逐年上升趋势;二是未成年人和在校学生犯罪增多，特别是留守少年犯罪，在盗窃、抢劫犯罪中，未成年人占到50%以上;三是性侵害案件有所抬头;四是毒品犯罪有增无减;五是寻衅滋事、聚众斗殴等恶势力团伙犯罪案件明显上升。

法院关于刑事审判工作情况的报告主任、各位副主任、各位委员：现在，我代表XX区人民法院报告我院刑事审判工作情况，请予审议。

一、刑事审判工作基本情况刑事审判是国家惩罚犯罪、保护人民、维护稳定、促进和谐的重要司法工作。

XX年至XX年，在区委的领导、区人大及其常委会的监督和上级法院的指导下，我院以科学发展观为统领，认真履行宪法和法律赋予的职责，依法公正审理案件，共计受理刑事案件9798件，审结9741件，年结案率均保持在98％以上，判处被告人13236人。

其中，判处十年以上有期徒刑884人，占％；判处五年以上十年以下有期徒刑908人，占％；判处五年以下有期徒刑8246人，占％；判处缓刑、拘役、单处罚金、定罪免刑3189人，占％；宣告无罪9人，占％。

在全部审结的案件中，检察机关抗诉共11件，其中针对法律适用问题的9件，针对事实认定和量刑问题的各1件；抗诉后市检察院第二分院认为抗诉不当撤回抗诉的7件，市第二中级人民法院驳回抗诉、维持原判的2件，部分支持的1件，发回重审的1件。

纵观三年我院受理和审结的刑事案件，主要呈现以下四个新特点：第一，刑事案件受案数量逐年上升，年均增长率保持在11%以上。

其中，涉毒、诈骗、寻衅滋事案件增长明显，年均增长幅度均超过40％；抢劫、盗窃、故意伤害等多发性刑事案件数量持续高位徘徊，始终占全部刑事案件的50％以上。

第二，利用互联网实施盗窃、诈骗、传播淫秽物品等新类型、疑难复杂案件相继出现。

第三，外来人员成为我区刑事案件高发人群，三年来，我院共审结外来人员犯罪案件近7000件，占全部刑事案件结案量的70％，其中，盗窃、抢劫、贩卖毒品、敲诈勒索等类型案件占外来人口犯罪总数的60％以上。

第四，在涉众案件和涉黑势力犯罪当中，老年人和外地来京人员成为犯罪分子实施犯罪行为的主要对象。

二、XX年至XX年刑事审判工作主要做法（一）严厉打击犯罪与依法保障人权并重，维护经济社会安全稳定1．全面加强奥运期间司法保障。

刑事审判监督工作的调研报告
刑事审判监督工作是司法机关的重要职责之一，其目的是保障司法公正，维护人民群众的合法权益。

为了深入了解刑事审判监督工作的现状和存在的问题，我们进行了一次调研。

我们发现刑事审判监督工作在实践中存在一些问题。

一方面，一些地方的司法机关对刑事审判监督工作的重视程度不够，监督力度不够强，导致一些不公正的判决得以通过。

另一方面，一些监督机构的工作效率较低，监督结果难以及时反馈给相关部门，影响了监督工作的效果。

我们也发现了一些刑事审判监督工作的亮点。

一些地方的司法机关积极推进刑事审判公开，加强了对审判程序的监督，提高了司法公正性。

同时，一些监督机构也在不断完善自身的监督体系，提高了监督工作的效率和准确性。

针对以上问题，我们提出了一些建议。

首先，要加强对刑事审判监督工作的重视，加大监督力度，确保司法公正。

其次，要加强监督机构的建设，提高监督工作的效率和准确性。

同时，要加强对刑事审判公开的推进，让公众更好地了解司法程序，增强对司法的信任。

刑事审判监督工作是司法机关的重要职责，需要我们不断加强和完善。

只有通过不断努力，才能保障司法公正，维护人民群众的合法权益。

关于刑事审判⼯作情况的调研报告（⼀、案件基本情况）【可编辑版】关于刑事审判⼯作情况的调研报告（⼀、案件基本情况）关于刑事审判⼯作情况的调研报告（⼀、案件基本情况）⼀、案件基本情况1、收结案情况1-7⽉份，新收⼀审刑事案件66件96⼈，⽐去年同期上升15.79%。

结案62件，判处罪犯83⼈，⽐去年同期上升21.57%。

结案率为93.94%。

（见表⼀）2、存案情况1-7⽉份未结案件16件，与去年同期上升14.26%。

与新收案件上升幅度基本持平。

201X年度旧存案件12件，已审结9件，未结3件，原因是某危险驾驶案件审理期间被告⼈患精神疾病中⽌审理⼀件；某故意伤害案件被告⼈取保候审期间脱逃中⽌审理⼀件；某过失致⼈重伤案件补充侦查两次，对致害原因在上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中⼼重新鉴定中。

3、附带民事诉讼案件情况附带民事诉讼案件收案20件，结案18件（2件旧存），调解率90%。

收案数量较去年同期增多233%，调解案件数增多200%，调撤率下降⼗个百分点。

（见表⼆）4、上诉案件情况刑事上诉2件、抗诉1件，附带民事上诉1件，上诉率6.45%。

⼆审维持3件，⼆审审理中1件，服判息诉率100%，⽆发改案件，⽆缠诉闹访、新的信访案件，社会效果较好。

（见表三）5、罪名分布情况新收案件共涉及22个罪名。

其中，犯交通肇事罪16件16⼈、盗窃罪10件19⼈、诈骗罪7件7⼈、故意伤害罪11件11⼈、寻衅滋事罪4件6⼈、强奸罪2件2⼈、贪污、受贿、滥⽤职权、⾏贿等职务犯罪6件7⼈，涉以上罪名的被告⼈占到总⼈数的70.83%。

（见表四）⼆、⼯作思路及做法1、“三位⼀体”努⼒提⾼案件质量。

⼀是程序上，坚持繁简分流。

对符合简易程序适⽤条件的案件全部适⽤简易程序，并原则上当庭宣判，优化了司法资源配置，提⾼了案件质效，简易程序适⽤率达43.55%%。

⼆是实体上，坚持宽严相济，对于重罪，坚决依法予以严惩；对受害⼈有过错、民间纠纷引发的案件，对防卫过当、临时起意、⼀时激愤实施犯罪，对具有⾃⾸、⽴功、悔罪表现的犯罪分⼦以及青少年犯罪，依法予以从轻或减轻处罚，体现了当宽则宽的刑事政策。

法院刑事审判工作调研报告为扎实有效地开展“不忘初心、牢记使命”主题教育，把深入调研工作落到实处，根据中共XX县“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组办公室和中共XX县委“不忘初心、牢记使命”主题教育第八巡回指导组的计划安排，从9月下旬到10月中旬，我调阅了部分刑事案卷及庭审录像，并通过座谈、走访等形式征求了县检察院、公安局、司法局和部分人大代表、律师的意见和建议。

现将我院刑事审判工作调研情况报告如下：一、基本情况县法院各刑事审判团队能紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”工作目标，坚持司法为民、公正司法主线，依法履行刑事审判职能，为经济社会发展营造良好的法治环境。

（一）切实发挥审判职能，维护社会稳定。

严厉打击寻衅滋事、聚众斗殴、抢劫、强奸等严重暴力犯罪与黑恶势力犯罪，始终保持了对犯罪分子的高压态势。

严厉打击毒品刑事犯罪，有效遏制了毒品犯罪蔓延态势。

严厉打击侵害民生犯罪，审结非法吸收公众存款、集资诈骗等涉众型经济犯罪切实维护了正常市场经济秩序，有效保障了人民群众身体健康和财产安全。

积极参与惩治和预防腐败工作，审结贪污、渎职等职务犯罪，成功审理了一批市纪委监委指定管辖的重大职务犯罪案件，推动了反腐败工作的深入开展。

积极参与社会治安综合治理，深入开展各种形式的送法活动，有效预防和减少了犯罪现象的发生。

（二）坚持宽严相济政策，强化办案效果。

坚持以事实为依据、以法律为准绳，牢固树立罪行法定、疑罪从无理念，严把案件审理的事实关、证据关、法律关。

坚持该严则严、当宽则宽、罚当其罪，对情节较轻、社会危害性较小的犯罪，依法从轻、减轻处罚，对符合法定条件的被告人依法适用非监禁刑，有效减少了社会对立面。

认真贯彻“教育、感化、挽救”方针，实体化运行未成年人审判团队，落实未成年人犯罪记录封存制度，积极开展回访、帮教，促使未成年犯改过自新。

（三）完善审判工作机制，提升审判质效。

坚持证据裁判原则，突出庭审中心地位，完善刑事审判案件点评机制，促进了刑事审判质效的全面提升。