乒乓切换惩罚乒乓切换抑制导致不切换案例

目录1.1 小区个体偏移：CIO (2)1.2 2.服务区和邻区质量偏移（dB）QOffsetSN (3)1.3 切换时间延迟：Time To Trigger (4)1.4 切换开关： (5)1.5 切入UE惩罚时间定时器：HOMAVOIDPP homavoidpp (5)1.6 针对目标小区切入惩罚定时器：HOMPUNISHER hompunisher (5)1.7 切换允许下行功率门限: PThresholdHO (5)1.8 切换允许上行干扰最大门限: IThresholdHO (6)1.9 下行DPCH最小发射功率: MinDlTxPwr (6)1.1 小区个体偏移：CIOCell Ind Offset——应用于邻接关系中，在小区设置，只针对切入有影响，设置为正值，增大切入服务小区；在邻区关系设置，影响切出，设置为正值，更容易切出服务小区。

公式：目标小区RSCP-原小区RSCP+CIO(步长0.5dB)>迟滞,再经过TIMETOTRIG，UE才上报测量报告。

对每个被监视的小区，都用带内信令分配一个偏移。

偏移可正可负。

在UE评估是否一个事件已经发生之前，应将偏移加入到测量量中，从而影响测量报告触发的条件。

通过应用一个正的偏移，UE发送测量报告就如同P-CCPCH（TDD）比实际上要好xdB。

相应地,也可对P-CCPCH（TDD）使用一个负的偏移。

此时P-CCPCH（TDD）的报告被限制。

UE从SIB11/12或者MEASUREMENT CONTROL消息的测量对象的IE "Cell info"中得到P-CPICH（FDD）/P-CCPCH（TDD）的小区单独偏移。

先偏移然后再触发事件，即为了补偿应用于网络和用于实际切换估计的偏移，UE应在加上偏移之后评估是否需要发送一个测量报告。

利用本参数，运营商可以获取一个手段，调整UE选择的小区。

例如当一个小区由于街道拐角等原因，将存在一个质量的突变，这样就可以将小区的本参数设置为正值，增大UE 选择本小区的几率。

乒乓切换在LOCATING过程中，如果最终的CANDIDATE LIST中出现高于服务小区的邻小区或紧急情况出现时，就意味着将有切换发生。

多个小区重叠覆盖、外部切换不相互匹配、LOCATING 相关参数设置不合理、紧急切换相关参数设置不合理、小区负荷分担相关参数设置不合理都有可能导致乒乓切换。

1、可能产生影响的参数A.切换参数：KHYST, KOFFSET，MSRXSUFF，CELLQB.切换的滤波器长度：SSLENSD, QLENSD，SSRAMPSDC.紧急切换门限：QLIMUL, QLIMDL，TALIM 的设置D.紧急切换的惩罚值：PTIMBQ，PSSBQ，PTIMTA，PSSTAE.小区负荷分担：CLSSTATE，CLSLEVEL，CLSACC，HOCLSACC，RHYST，CLSRAMPF.HCS参数：LAYER，LAYERTHR，LAYERHYST2、多个小区重叠覆盖如果手机处于多个强度相差无几的小区的覆盖区域内，那么它就有了产生乒乓切换的充分条件。

首先，在这种情况下各小区的信号质量都不会很好，另外，由于无线信号的强度总是变化的，因此大量的切换在所难免。

3、外部切换参数设置不匹配如果参与切换的两个小区分别处于两个BSC，那么就必须保持两边邻小区参数定义的一致性。

例如：在BSC1中，外部切换关系CELLA－CELLB定义为KHYST=3、KOFFSETN=8；而在BSC2中，外部切换关系CELLB－CELLA定义为KHYST=3、KOFFSETP=0。

那么如果手机在CELLA起呼且CELLA的信号强度为－70DBM，CELLB的信号强度为－74DBM时，在BSC1的LOCATING计算中将得到以下结果：KRANK(CELLA)=-70,KRANK(CELLB)=-74+8-3=-69，在最终的CANDIDATE LIST中，CELLB将排在CELLA的前面，从而触发从CELLA到CELLB 的切换。

高切换失败问题分析切换失败问题可以分为切换选择问题和切换执行问题。

对于前者，主要是由于目标小区的信道资源、切换相关的无线参数设置不当、硬件故障等。

切换执行失败，主要是由于空口质量所致。

在性能指标上体现为切换失败率过高和切换掉话等现象。

一、切换失败率过高原因分析1. 硬件故障导致切换异常原因分析：对于TD-SCDMA采用多通道智能天线系统，而良好的赋形，首先需要各个通道之间功率校正的一致性。

如果功率校正通不过，将会导致赋形产生偏差，从而可能会导致系统切换失败。

测试手段：通过后台的通道校正进行检查，对于校正无法通过的需要及时处理。

优化建议：必要时更换系统硬件设备。

2. 同频同扰码小区越区覆盖导致切换异常原因分析：在专用模式下，UE发送的测量报告，是根据PCCPCH 的使用频点以及扰码为标识来区分不同邻小区的。

如果两个小区的PCCPCH具有相同的频点和扰码，正常情况下，其复用距离应该足够大，不应存在问题，但是在实际的网络中，由于越区孤岛现象的存在，可能会出现UE上报的测量报告中存在虚假邻小区信息，会导致系统发出切换指令，使得某些处于专用模式下的UE频频尝试向实际信号并不好的小区发出切换请求，其结果必然是造成切换失败（也可能是乒乓切换）。

并导致孤岛覆盖周边小区的切出成功率大幅降低，而与孤岛小区具有相同PCCPCH使用频点和扰码的小区的切入成功率也会大幅降低，如下图。

图0-1 越区覆盖示意图在市区内，特别是密集市区，小区有效服务半径较小，复用距离较小，地形复杂，往往会存在越区孤岛现象。

测试手段：对于越区孤岛现象，凭借一般的路测UE是很难判断的，而需要可解出频点和相应扰码的扫频仪设备进行测试。

优化建议：对于具有明显偏高的站点，需注意其扇区天线下倾角的设置不要太小，且最好选用具有垂直上波瓣抑制特性的扇区天线。

以规避越区现象的出现。

3. 越区孤岛切换问题原因分析：在环境比较复杂时，由于较近小区的信号由于阻挡产生一定损耗，而其他小区可能会从建筑物夹缝中透露出来，形成较强越区孤岛。

乒乓切换抑制导致微站向宏站切换不及时问题分析•目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (3)四、经验总结 (3)乒乓切换抑制导致微站向宏站切换不及时问题分析【摘要】在日常单站验证的过程中，在一些话务密集站点密集的区域出现微站向宏站切换不及时问题的乒乓切换问题，从而造成用户感知度的下降，文章以现网出现的微站向宏站切换不及时问题为例加以分析，以解决此类问题【关键字】切换【业务类别】定位、参数优化•问题描述在单站验证测试过程中，发现宏站切换到微站后，微站切出不及时导致拖死掉线问题。

掉话位置和信令截图如下：图1图2切换指标如下：图3•分析过程从路测信令和现象分析，UE切换到微站后，随着UE的移动UE上报了MR报告，但是没有收到RRC connection Reconfiguration消息。

对此我们进行了如下排查：1、检查邻区关系，邻区TL-枞阳-横埠后方（联通共享）-ZFTA-169907-137和TL-枞阳-后方老街微站1站-ZFTA-449222-52小区存在邻区关系，下发的测量配置和上报的测量报告都存在TL-枞阳-横埠后方（联通共享）-ZFTA-169907-137小区的PCI ，说明邻区没有问题。

2、我们怀疑周边存在和邻区相同PCI的小区，PCI复用距离不够导致不能正确解码CELL ID导致切换准备失败。

通过MapInfo 图层核查PCI ，未发现PCI冲突和混淆现象。

3、我们继续分析测试数据，通过对掉话前的测试数据分析，我们发现在小区UE占用TL-枞阳-后方老街微站1站-ZFTA-449222-52小区之前，UE在09:09:24:124是从TL-枞阳县-横埠育才-ZFTA-449222-53切换到TL-枞阳-后方老街微站1站-ZFTA-449222-51小区，UE占用TL-枞阳-后方老街微站1站-ZFTA-449222-52在09:09:24:796下发测量重配置，09:09:25:471上报测量报告。