科学计量方法辅助代表作评价的探讨-情报资料工作-中国人民大学

科学计量学在科研评估中的应用科学计量学是指运用数学和统计学方法，对科学研究的各个方面进行量化和度量的研究方法。

在科研评估中，科学计量学应用广泛，成为评估的重要工具。

本文将从科学计量学指标的种类、应用场景以及存在的问题等方面进行深入探讨。

一、科学计量学指标的种类1.计算论文数量的指标论文数量是科研工作的基本表现之一，因此计算论文数量的指标相当重要。

其中，SCI(E)收录的论文数量是最广泛使用的指标之一。

SCI(E)是全球范围内最权威的科学论文数据库，在SCI(E)上发表文章是科学工作者的重要目标之一。

2.计算论文被引用量的指标论文被引用量是评估学者研究成果影响力的重要指标，它可以反映学者在学术领域内的影响力和研究水平。

常用的论文被引用量指标有引用次数、H指数等。

其中，H指数是指一个学者有h篇论文的引用次数不少于h次，且其余论文的引用次数都不超过h 次，因其较好的平衡了学者的数量和引用次数，受到广泛关注。

3.计算期刊影响因子的指标期刊影响因子是衡量一个期刊重要性的主要指标之一，是指该期刊前两年所有文章被引用的总次数与该期刊前两年出版的所有文章数量之比。

影响因子越高，表示该期刊的影响力越大。

二、科学计量学应用的场景1. 学术评价在学术界，学术评价是评定一个学者研究成果的质量和学术声誉的重要手段。

科学计量学指标在学术评价中起着重要的作用，主要用于评估学者发表的论文数量、论文被引用量、H指数等指标，从而评价学者的学术水平和研究成果的影响力。

2. 学术资源分配科研资源是稀缺的，如何分配科研资源是科研机构和政府部门面临的重大问题。

科学计量学通过计算各个科研领域的SCI(E)论文数量、被引用量等指标，评估各个科研领域的研究水平和成果质量，从而辅助科研机构和决策者进行科研资源的分配。

3. 期刊选择对于科学期刊而言，选择哪些文章和作者发表是至关重要的。

过分追求引用量可能会导致期刊失去自己的特色和优势。

科学计量学工具可以帮助期刊选择最具代表性的研究性文章，并平衡引用量和期刊特色，从而确保期刊在学术研究领域中的地位和形象。

科学计量学在学术研究中的应用在当今科技日新月异的时代中，科学计量学在学术研究中的应用越来越广泛，它为学术界提供了一种有效的方法来评估研究成果和学者的贡献。

本文将介绍科学计量学的概念和在学术研究中的应用，以期对读者有所启示。

科学计量学简介科学计量学是指应用数学和统计学的原理分析评价科学研究和学术成果的方法。

科学计量学的核心是指标体系，其目的是通过对研究成果的数量化评估，准确反映其质量和价值。

指标体系由多个指标构成，这些指标可以被应用于评估学者或群体的学术产出成果。

科学计量学的应用还包括了对期刊、出版商和学术机构的评估，以及对某些领域、机构或人员在某些学术领域中的地位和影响力的评估。

研究成果的数量化评估在研究成果的数量化评估中，科学计量学的方法被应用于对以往研究成果进行统计分析。

例如，学者的发表论文数量和被引用频率可以通过计量方法分析。

另一个常见的指标是影响因子，它用于衡量期刊的影响力。

影响因子是以期刊在特定年份内发表的平均引用次数为基础计算得出的。

影响因子越高，则代表着该期刊所刊载的研究成果展现了更高的质量、更广泛的影响力和更大的学术价值。

对学者的评估学者的成果可以被用作衡量他们在学术领域内的地位和影响力的标志。

在评估学者时，科学计量学的方法可以用于比较他的发表论文数量、研究推广情况和被引用频率等因素。

学者的研究成果数量和质量的统计数据可以帮助学术机构、出版商和招聘委员会等进行招聘或评估。

此外，学者也可以通过这些数据找到自己的优势和劣势，从而改善他们的学术表现。

对出版商的评估在科学计量学的应用中，影响因子被广泛应用于期刊影响力的评估。

影响因子可以帮助出版商了解自己所出版的期刊的受欢迎程度和影响力。

在对出版商的评估中，另一个重要的指标是半衰期。

半衰期是指文章发布后引用次数下降到全球引用的一半所需要的时间。

在出版商评估中，半衰期能够反映期刊所刊载内容的新颖程度和学术价值。

对学术机构的评估学术机构的评估是非常重要的，因为它可以让人们深入了解机构内部的动态和发展趋势。

科学计量学应用于科研人员绩效评价的挑战
王炼
【期刊名称】《科学学与科学技术管理》
【年(卷),期】2007(28)4
【摘要】在同行评议之外,科学计量学是科研人员评价的重要工具。

比较了科学计量学在科研绩效评价实践当中应用的三种主要方式,对新出现的H指数的特点和优势进行了分析,对H指数的实际应用效果、存在的缺点及其改进途径进行了评述。

【总页数】4页(P165-168)
【关键词】科学计量学;绩效评价;科研评价;H指数
【作者】王炼
【作者单位】中国科学技术信息研究所
【正文语种】中文
【中图分类】G311
【相关文献】
1.科学计量学方法在预研基金绩效评价中的应用研究 [J], 潘力;刘云杰;周文
2.营养科学与食品科学的发展机会：科研挑战与下一代科研人员 [J], 牛胜田
3.科学计量学迎接新挑战与新机遇\r——2018科学计量与科技评价天府论坛综述[J], 陈云伟;张志强
4.国家自然科学基金化学学科的绩效评价——浙江安徽两省的文献计量学分析 [J], 方卉; 万跃华
5.H指数及 G指数对科研人员绩效评价的研究--以昆明冶金高等专科学校科研人员为例 [J], 杜湘; 张国飞; 杨云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

文献计量学在科学研究评价中的应用与发展一、引言文献计量学作为一门独立的学科，旨在通过定量分析文献的表现形式与数量特征，评价科学研究的质量、影响力以及发展趋势。

本文将就文献计量学在科学研究评价中的应用与发展进行探讨。

二、文献计量学的基础理论1. 文献计量学的概念和发展历程文献计量学始于20世纪60年代，是信息科学、计量学、图书馆学等多学科交叉融合的产物。

其起初目的在于解决大规模科技文献信息处理与科研评价的问题，并逐渐形成了一系列理论体系和方法。

2. 学科评价指标体系的构建借助文献计量学的方法和理论，可以建立有效合理的学科评价指标体系。

这包括科研成果产出、科研贡献度、学术资源利用、影响力评价等多个方面，将科学研究的综合指标量化，方便进行科学研究的评价与比较。

三、文献计量学在科学研究评价中的应用1. 科研人员评价文献计量学可以通过分析科研人员所发表的论文数量、被引用次数、期刊影响因子等指标，来评价其科研能力和学术影响力。

这对于选拔优秀的科研人才，评价和激励科研人员具有重要意义。

2. 学术期刊评价文献计量学可以通过分析学术期刊的影响因子、被引频次、引用半衰期等指标，来评价期刊的学术质量和影响力。

这对于科研人员选择合适的期刊发表论文，以及学术期刊的排名和评级具有重要作用。

3. 科学研究机构评价文献计量学可以通过分析科研机构所发表的论文数量和被引频次，来评价其科研实力和研究影响力。

这有助于科研机构的评级和合作伙伴选择，以及科研资源的配置和科学研究战略的制定等。

4. 学科发展评价文献计量学可以通过分析学科领域的文献产出和引用情况，来评价学科的发展趋势和研究热点。

这对于科研机构和决策者来说，有助于科学研究规划、学科布局和资源投入的决策。

四、文献计量学在科学研究评价中的发展趋势1. 大数据时代的挑战和机遇随着科技进步和信息技术的快速发展，科学研究领域的数据规模呈指数级增长。

如何处理和分析海量的科研数据，将是文献计量学在科学研究评价中面临的重要挑战和机遇。

科技文献的计量研究一、引言近年来，随着科技的快速发展和科研环境的变化，科技文献的产生数量和质量不断提高，成为科技创新的重要推动力。

对于科技文献的计量研究，可以从文献产出、引用和影响力等多个角度展开研究，为科技创新提供有效的参考和指导。

二、文献产出计量文献产出计量是对某一国家或地区科技文献的产出情况进行统计和分析的方法。

其目的在于了解科研机构、学术团体或个人在科技领域所做的贡献。

常用的产出指标包括SCI、SSCI、EI等索引系统，以及国内人文社会科学核心期刊、A、B、C类期刊等级评定。

以SCI为例，通过对SCI数据库进行检索和筛选，得到某研究领域或某一国家/地区的SCI文献产量。

可以通过SCI文献的年增长率、文献产量占全球的比重等指标，评估该领域或国家/地区在科技发展中的地位和贡献。

三、文献引用计量文献引用计量是对科技文献被引用情况的统计和分析。

其主要目的在于研究某个科研领域的学术热点、学科演化以及科研界对某些研究成果的认可程度等方面。

引用文献是指一篇文献被其他文献所引用的情况。

通过对引用关系进行分析，可以得到某篇文献的被引频次、被引期刊、被引领域等信息，同时也可以通过分析文献引用之间的关系，评估某一领域或某项研究成果的重要性，为科技创新提供参考和指导。

常用的引用指标包括文献被引频次、科学热度指数等。

通过这些指标，可以评估某些研究成果对该领域或该国家/地区的影响力，为科技成果的评价和转化提供参考。

四、文献影响力计量文献影响力计量是对科技文献在国际学术界和社会中的影响力进行评估的方法。

其目的在于评价一篇文献对学术界、产业界、政策制定等方面的贡献和影响。

常用的影响力指标包括影响因子、h指数等。

以影响因子为例，影响因子是对科学期刊影响力的一个量化指标，是指在某一特定年份内，该期刊上连续两年被引用的次数和该期刊的发表文献数的比值。

影响因子可以为科学期刊的评价提供参照，可以反映该期刊的学术影响力和影响程度。

科学计量学研究方法在学术评价中的应用学术评价是衡量一个研究者或机构学术产出质量的重要标准之一。

而为了更加客观、准确地评估学术成果，我们需要借助科学计量学研究方法。

早在20世纪60年代科学计量学就出现了，它是一种基于数量方法分析学术活动和学术产品的学科，它的目标是通过科学计量的方式对学术活动、研究成果、科学体系进行既客观又全面、准确的评估。

本文将对科学计量学研究方法在学术评价中的应用进行探讨。

一、SCI/EI/SSCI指标SCI（科学引文索引）是指由Clarivate Analytics公司出版的科学引文数据库，它汇聚了世界上数以千百万计的学术期刊，其收录的论文质量普遍较高。

EI指的是由工程信息公司出版的工程技术文献数据库，它收录了各种科技出版物和专利文献，主要涉及工程和技术领域。

SSCI是指社会科学引文索引，属于社会科学领域的文献检索工具。

这些被称为“引文数据库”的工具使用起来非常方便，很多学术论文的引用都会在其中被记录下来。

而在学术评价中，我们可以通过这些工具来查看一个研究者或机构的论文数量、发表的刊物数量以及引用量等指标，从而更加全面、准确地评估他们的学术产出质量。

二、影响因子影响因子是指衡量一个期刊影响力的指标，它是在对期刊的引证分析基础上得到的，是一个综合性指标。

影响因子的计算方式为一年内该期刊所发表的论文中被其他期刊所引用的次数与该期刊所发表的论文数目之比，一般大部分学术领域的专业期刊都有影响因子。

对于评估一个研究者或机构的学术产出质量来说，其发表的论文所在的期刊影响因子一般也是一个重要的指标，因为高影响因子的期刊往往可以证明该研究者或机构的研究水平和学术成果质量相对较高。

三、H指数H指数是指衡量一个研究者影响力的指标，它综合考虑了该研究者的学术产出数量和影响力。

具体来说，一个研究者的H指数为他的论文数量N和引文数大于等于N篇的论文数量之间的最大值。

例如，如果一个研究者发表了100篇论文，其中有10篇被引用了至少10次，那么他的H指数为10，这意味着他在这个学术领域里有10篇引用量超过10次的论文。

156842 档案管理论文档案学研究中计量法运用的计量分析Abstract： Based on the 27 archival science journals in CNKI’s Journals navigation， this paper makes a statistics analysis of articles related to the metric methods. Combined with the methods of the bibliometric， this article reveals the characteristics of research from the point of annual distribution， journal distribution， high yield of the core units and core authors，citations， metering units as well as research subjects.Keywords：Archival Science；Metric Methods；Bibliometricals.定量研究与定性研究是社会科学领域内的两种研究范式，前者以概率论、统计学为基础，后者以历史学、逻辑学为基础，在档案学领域内，定量研究远不如定性研究取得的成果丰硕。

但不可否认，定量研究对学科的完善是十分重要的，计量法就是其中的一种，广义计量法的计量对象十分广泛，狭义的计量法更多关注文献情报的量化统计，本文采用狭义的计量法概念，就计量法的方法体系而言，目前在档案学领域内运用较多的有统计分析、引文分析、词频分析、共现分析与聚类分析5种方法。

本文以文献计量法为研究方法，对计量法在档案学领域的运用做了统计分析。

1 数据获取与数据处理本文选取CNKI“中国学术期刊网络出版总库”作为数据源，期刊涵盖CNKI期刊导航中档案学领域的27本期刊。

了解医学研究的科学计量与影响力评估医学研究在现代医学领域中起着举足轻重的作用，而科学计量与影响力评估则是评价医学研究质量与影响力的重要手段。

本文将介绍医学研究的科学计量方法，以及如何评估医学研究的影响力。

一、科学计量方法科学计量方法是研究科学与技术著作发表和引用情况，通过数字化手段对科学与技术的产出进行评价的方法。

在医学研究领域，常用的科学计量方法包括文献计量学和引文计量学。

1. 文献计量学文献计量学是通过统计分析科学文献中的各种数据来评价科学文献的质量和影响力。

其中，最常用的指标是文章发表的数量和质量，例如SCI（科学引文索引）收录的文章数量、影响因子等。

此外，文献计量学还可以研究科学文献的作者合作网络、研究热点等。

2. 引文计量学引文计量学是通过分析科学文献的引用情况，评估科学文献对其他研究的影响力。

常用的指标包括引用频次、H指数、引用网络等。

引文计量学可以反映一篇文章的学术影响力和引用传播情况，有助于评价医学研究的价值和质量。

二、医学研究的影响力评估除了科学计量方法，评估医学研究的影响力还需要考虑其他因素。

下面是几种常用的评估指标和方法。

1. 学术影响力指标学术影响力指标是评估科研论文影响力的定量指标。

常用的指标包括影响因子、H指数、CiteScore等。

影响因子是根据某一年度的期刊论文被引用次数进行计算的，可以反映期刊的学术影响力。

H指数是根据作者的论文被引频次进行计算的，可以评估一个作者的学术影响力。

2. 学术社交媒体的影响力评估随着互联网的发展，学术社交媒体如学术博客、学术网络平台等的影响力也越来越大。

学术社交媒体的影响力评估包括博客点击量、推文数、社交媒体关注度等指标。

这些指标可以反映医学研究的科普宣传效果和社会影响力。

3. 科技成果转化评估医学研究的最终目标是推动科技成果的转化和应用。

科技成果转化评估包括专利申请数量、行业应用情况、商业化价值等指标。

这些指标可以反映医学研究的实际效益和经济价值。

科学方法论对科学研究效果评估定量方法探讨科学方法论是科学研究的基石，它提供了一套可靠的框架，以确保科学研究的可重复性和信任度。

科学研究效果评估是对科学研究成果所取得的进展和影响的评估。

为了确保评估的准确性和客观性，定量方法在科学研究效果评估中的应用具有重要意义。

本文将探讨科学方法论对科学研究效果评估定量方法的应用。

科学方法论的核心原则之一是可重复性。

科学研究往往需要经过多次实验和观察来验证其结果的可靠性。

定量方法可以通过精确的量化参数和指标来评估研究成果的可重复性。

例如，研究结果的统计显著性可以通过计算P值来确定。

P值是评估观察结果与假设之间的差异是否显著的一种统计指标。

同时，定量方法还可以利用置信区间来评估研究结果的可靠性。

置信区间提供了一个范围，该范围内包含了真实参数的估计值。

除了可重复性，科学方法论还要求科学研究具有内在的逻辑和一致性。

定量方法可以通过构建模型和理论来评估研究成果的逻辑一致性。

例如，通过建立回归模型来研究变量之间的关系，可以评估研究成果是否与已有理论相符。

此外，定量方法还可以通过逻辑回归分析等方法来评估研究成果中因果关系的一致性。

因果关系的一致性是科学研究的重要指标，因为它能够确定某个变量对另一个变量的影响是否具有统计显著性。

此外，科学方法论还要求科学研究具有普遍性和可推广性。

定量方法可以通过样本的代表性来评估研究成果的普遍性和可推广性。

例如，随机抽样可以确保样本具有代表性，从而使得研究成果的结论可以推广到整个总体。

另外，定量方法还可以通过元分析来评估多个研究成果的一致性和总体效应。

元分析是一种系统性的方法，通过综合多个独立研究的结果，来评估研究成果的总体效果和一致性。

最后，科学方法论还要求科学研究具有可证伪性。

定量方法可以通过假设检验来评估研究成果的可证伪性。

假设检验是一种统计方法，用于比较观察到的结果与假设之间的差异。

如果观察结果与假设之间存在显著差异，则假设被拒绝，从而表明该研究成果具有可证伪性。

科学计量学方法在科技创新评价中的应用科技创新是现代社会发展的重要驱动力之一，对于一个国家或地区而言，科技创新的能力直接影响着其竞争力和可持续发展。

为了评价科技创新的水平和效果，科学计量学方法被广泛应用于科技创新评价中。

本文将探讨科学计量学方法在科技创新评价中的应用并分析其优势和局限性。

科学计量学是一门研究科学与科技信息资源的数量和质量特征，以及信息传播和利用规律的学科。

在科技创新评价中，科学计量学方法可以通过量化分析科技创新活动的成果、影响力和合作网络等方面的数据，为科技创新的质量和效果提供客观的评价依据。

首先，科学计量学方法可以通过研究科技论文的引用情况来评估科技创新的影响力和学术贡献。

引用数量和引用频次被广泛认为是衡量一篇科技论文影响力的重要指标，高质量的科技创新活动通常会产生更多的引用。

科学计量学方法可以对科技论文的引用数据进行统计分析，从而评估科技创新的学术影响力和贡献度。

其次，科学计量学方法可以通过研究专利申请和授权的数量和质量来评估科技创新的实际应用和市场影响力。

专利是科技创新成果的法律保护，其数量和质量直接反映了科技创新的实际应用和市场价值。

科学计量学方法可以对专利数据进行分析，从而评估科技创新活动的技术水平和市场竞争力。

此外，科学计量学方法还可以通过研究科研团队的合作网络来评估科技创新的合作水平和影响力。

科技创新通常是一个团队合作的过程，研究团队之间的合作关系可以反映出科技创新的合作水平和交流活跃度。

科学计量学方法可以通过分析科研团队之间的合作网络结构和合作频次，评估科技创新活动的合作效果和影响力。

科学计量学方法在科技创新评价中具有许多优势。

首先，科学计量学方法通过对大规模科技数据的统计分析，能够客观、全面地评估科技创新活动的质量和效果。

其次，科学计量学方法可以提供定量的评价指标，使科技创新评价结果更具可比性和可验证性。

此外，科学计量学方法可以帮助科技管理者和政策制定者了解科技创新的发展趋势，为科技政策的制定提供科学依据。

科学计量学方法在学术研究评价中的应用与展望引言学术研究评价是指对学术成果进行客观、科学的评估和量化分析的过程，以确定他们的质量和影响力。

科学计量学方法在学术研究评价中发挥着重要的作用，它通过定量化分析和测量学术研究的各个方面来提供客观的评估标准和指导意见。

本文将介绍科学计量学方法在学术研究评价中的应用，并展望未来的发展趋势。

一、科学计量学方法的概述科学计量学是研究量化分析科学与技术活动的规律和方法的学科，它包括引文分析、期刊影响因子、合作网络分析等多种评价方法。

科学计量学方法通过对学术文献的引文分析、合作网络分析和多样性分析等手段，对科研机构和学者的学术贡献进行定量化衡量。

二、科学计量学方法在学术研究评价中的应用1. 引文分析引文分析是通过研究文献的引用关系来衡量学术研究的影响力和影响广度。

通过引用关系，可以判断一篇学术论文的被引频次、被引用者等。

这个指标可以用于评估学者的学术贡献和学术影响力。

2. 期刊影响因子期刊影响因子是衡量某一期刊对学术研究影响程度的指标。

影响因子越高，意味着该期刊发表的论文受到的关注度越高。

学者和研究机构可以通过参考期刊影响因子来选择合适的期刊投稿，从而提高其研究成果的可见性和影响力。

3. 合作网络分析合作网络分析是研究学者和研究机构之间合作关系的一种方法。

通过分析合作网络，可以评估一个学者或研究机构在学术界的地位和影响力。

合作网络的密度和网络中心度指标可以反映出学者或研究机构的研究质量和合作水平。

4. 多样性分析多样性分析是研究学术研究内容的多样性程度的一种方法。

通过测量学者在不同领域的贡献和跨学科研究的数量，可以评估学者的学术创新程度和学术影响力。

多样性分析可以鼓励学者进行跨学科研究，推动学术界的创新发展。

三、科学计量学方法在学术研究评价中的局限性尽管科学计量学方法在学术研究评价中发挥着重要作用，但也存在一些局限性。

首先，科学计量学方法主要依赖于量化指标，难以完全评估学术研究的质量和创新性。

169“双一流”高校是我国高等教育领域继985工程和211工程后的又一个国家战略，按照目前公布的名单，我国首批一流大学建设高校共有42所，其中A 类36所，B 类6所，其目标是建设一批世界一流大学。

为此笔者对42所“双一流”高校图书馆（2015-2019）通过CNKI 的《中国学术期刊（网络版）》对馆名进行查抄（被引次数也来自该数据库的资料），统计时间为2020年3月，分别从以下六个方面进行了统计分析，从而揭示了“双一流”高校图书馆（2015-2019）这5年来学术研究的实际现状。

1论文年代分析通过统计得知，（2015-2019）我国42所“双一流”高校图书馆共发表了3126篇学术论文，其论文的年代分布见表1。

从表1可以看出：（1）2015年的发文量是这期间最多的，共有735篇，占总发文量的23.51%，2019年发文量最少，有559篇，占总发文量的17.88%，最多表1论文年代分布与最少相差176篇；（2）我国42所“双一流”高校图书馆（2015-2019）这5年时间共发表论文3126篇，平均每年发表625.2篇，超过平均发文的年份和未达到平均发文的年份分别为2年和3年，分别占5年发文总量的40%和60%；（3）总的看来，我国42所“双一流”高校图书馆（2015-2019）这5年时间的发文量较稳定，没有出现大的波动，从而表明其学术研究在稳步向前发展。

2图情核心期刊分析据统计，北京大学图书馆2017年12月认定的收稿日期：2020-09-13作者简介：胡军，男，江西宜春人，遵义师范学院历史文化与旅游学院研究馆员。

我国“双一流”高校图书馆（2015-2019）科研状况分析胡军，赵楠，敖可（遵义师范学院图书馆，贵州遵义563006）摘要：运用文献计量分析方法对我国42所“双一流”高校图书馆（2015-2019）年在学术期刊上发表的论文，分别从六个方面进行了统计分析，从而揭示了“双一流”高校图书馆（2015-2019）这5年学术研究的实际现状。

切实发挥代表作(代表性成果)评价作用在科研管理、学术评价领域，作、代表性成果及代表作评价等被屡屡提及。

这里的代表作是指，科研人员在职称晋升、项目申报等活动中，由科研人员自身遴选出的，能够体现其自身学术水平的代表性成果。

代表作不等于代表性成果，而是代表性成果的一种重要类型，但在通俗表述中，有时用“代表作”来指代“代表性成果”。

代表作评价，是在人才评价、项目评审等学术评价活动中，对科研人员的代表性成果进行评价，以代表性成果价值作为科研人员学术水平主要判断依据的评价行为。

与分类评价、同行评议等一样，代表作评价已经成为学术评价的重要方法和方向。

近年来，代表作评价已被广泛应用到职称晋升、项目评审等各类学术评价活动中。

南开大学在2003年职称评审时开始试行代表作评价，北京大学则在2005年教师聘任时采用代表作评价，随后中国人民大学、复旦大学等高校也相继实施代表作评价制度，但这些高校的“代表作评价”却不尽相同。

有的机构规定是“论文代表作评价”，也就是只能以“论文”作为代表作，专著等其他类型成果则不在代表作评价范围内，但大部分机构规定“论文”“著作”等成果形式均可。

特别是以人文社会科学研究为主的研究机构，一直保留有“代表作评价”的一席之地，只是由于受定量评价、“唯论文”的影响，“代表作”的作用在不断下降而已。

在国家级、省部级等项目评审、奖项评定中，代表作评价制度同样发挥着重要作用。

虽然代表作评价已经得到学术界认可，但要发挥好代表作评价的作用，实现代表作评价的初心，还需在代表性成果的类型、数量、评价指标、评价方法等方面仔细斟酌、细化。

一是根据学科特点设置代表作类型。

采用代表作评价制度时，首先遇到的问题是，什么类型的科研成果可以作为代表作。

毫无疑问，期刊论文、学术专著是最常见的代表性成果类型。

但是，由于学科特点不同，代表性成果的类型也应有所不同，这也是“分类评价”精神的体现。

首先，要根据学科特点认同不同类型成果的价值。

科学计量学与科研评价科学计量学是指利用计量和统计学方法来研究科技发展、科技评价及其与社会经济文化的相互作用的学科。

随着科学技术的不断发展和人类对科学研究的关注不断加强，科研评价已经成为一个热门话题。

那么，科学计量学与科研评价有什么关系呢？本文将从四个方面回答这个问题。

一、科学计量学方法在科研评价中的作用首先，科学计量学提供了一系列有效的专业方法，如科学引文索引、科技文献计量学和科技情报计量学等，能够对科研工作者的学术水平和研究成果进行全面、客观、准确的评价，为科技管理决策提供科学依据。

其次，科学计量学方法可以让科研人员对自己的科研工作进行定位和各个方面的分析。

例如，根据SCI等文献数据库，科研工作者可以了解自己的同行在何方面研究得比较多，哪些方向值得深入研究等。

这些信息对于科研人员制定研究计划及方向的合理性和可行性具有参考价值。

最后，科学计量学方法可以用来监督和评价科研机构的工作。

科研机构公开的研究成果及其影响因子，能够反映出该机构的学术水平和研究实力。

因此，科研机构应该积极利用各种科学计量学方法，提高自身的学术水平和产出质量，同时为社会提供更好的科技服务。

二、学术成果评价的发展趋势科学计量学方法的运用使科研评价具有更加科学、公正的特点，但在实际应用中，也存在一定的问题。

例如，学科交叉、项目跨度的增加，使得传统的评价方法逐渐失去了其准确性和完整性。

下面结合实际情况，探讨一下学术成果评价的发展趋势。

1. 按学科分类评价的趋势狭义的学科交叉已成为科学研究的新趋势，其跨界、跨学科的特质增加了学术成果评价的困难。

在评价学术成果时，应该看到相应领域的研究水平和研究面临的问题，发掘学科交叉的潜在价值，更加注重学科综合和跨科学科综合评价等各方面因素。

2. 评价方法的多元化趋势多维、多因素的评价趋势是评价方法发展的必然趋势，这样的趋势可以让评价更具完整性和准确性，同时关注学术成果质量以及对于社会、经济的影响等。

科学增长的计量研究——兼评计量分析方法
刘大椿
【期刊名称】《自然辩证法通讯》
【年(卷),期】1985()6
【摘要】科学的增长是人类文明发展中具有重大意义的事情。

相对于漫长的时间序列,科学量表现了从缓慢渐变到雪崩式激增的势态。

在学科领域、地域和质量分布方面,科学增长是不平衡的,呈现出特定的结构和分布。

本世纪以来,用计量方法研究科学增长是卓有成效的。

其中广为人们所知的研究有:关于学科兴趣和科学中心转移的统计分析(默顿、汤浅)、科学家最佳年龄的统计分析、以及带头学科更替的数学模型(凯德洛夫),等等。

【总页数】12页(P34-44)
【关键词】计量研究;数学模型;计量分析;科技文献;指数增长;逻辑曲线;文明发展;科学指标;学科领域;文献数量
【作者】刘大椿
【作者单位】中国人民大学哲学系
【正文语种】中文
【中图分类】N031
【相关文献】
1.从文献计量学、科学计量学到科学技术计量学--关于科学技术计量学的概念及其研究内容 [J], 罗式胜
2.可视化视角下关于CSSCI中大学毕业生文献计量研究分析——科学计量学方法的应用 [J], 胡凯;李硕豪
3.梁方仲对经济史统计工作的贡献——兼评经济史研究中的统计方法与计量经济学方法 [J], 陈争平;常旭
4.动态计量经济学建模理论与方法研究--兼与传统计量经济学建模理论与方法的比较 [J], 赵春艳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。