考试作弊违法行为纳入刑法规制范围

国家考试作弊⼊刑最⾼可判7年只要国家⼤考，必然会有试题买卖、组织替考、团伙作弊、⾮法制造作弊⼯具等⾏为的出现。

2015年的江西替考案、2014年的河南杞县替考案、2008年的⽢肃天⽔替考案……近年来，⾼考、研究⽣⼊学考试等国家考试屡屡曝出“舞弊门”。

仅去年的河南⾼考替考案，就查实违规违纪考⽣165⼈，其中替考127⼈。

由于考试作弊利益⼤、成本低、风险⼩等因素，导致舞弊现象难以遏制，为解决这⼀现象，实现国家考试的公平公正，此次刑法修正案对考试作弊作出了刑事处罚的规定。

⼀、国家级考试作弊⼊刑最⾼可判多少年?国家级考试作弊的最⾼可以判处七年以下有期徒刑。

《中华⼈民共和国刑法》第⼆百⼋⼗四条之⼀【组织考试作弊罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚⾦;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚⾦。

为他⼈实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。

【⾮法出售、提供试题、答案罪】为实施考试作弊⾏为，向他⼈⾮法出售或者提供第⼀款规定的考试的试题、答案的，依照第⼀款的规定处罚。

【代替考试罪】代替他⼈或者让他⼈代替⾃⼰参加第⼀款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚⾦。

⼆、作弊⼊刑有哪⼏种考试?《国家教育考试违规处理办法》第⼆条本办法所称国家教育考试是指普通和成⼈⾼等学校招⽣考试、全国硕⼠研究⽣招⽣考试、⾼等教育⾃学考试等，由国务院教育⾏政部门确定实施，由经批准的实施教育考试的机构承办，⾯向社会公开、统⼀举⾏，其结果作为招收学历教育学⽣或者取得国家承认学历、学位证书依据的测试活动。

综合上⾯所说的，考试作弊这种⾏为是很容易导致他⼈的权益受到损失，对于此⾏为只要情况⽐较严重的必定就会构成犯罪，最⾼为七年，最低也是为三年以下的有期徒刑，对于考试作弊不⽌会针对于国家级的，就是普通的考试作弊同样也会受到处罚。

组织考试作弊背后的刑事法律风险考场舞弊问题自古有之，常见的如买卖考题、夹带文字材料、替考等等，但近年来随着通讯技术、设备小型化技术的发展，考场舞弊有了新的发展和变化。

为应对这种变化，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2019年9月公布实施，笔者以此为切入点，浅析考试作弊背后的刑事法律风险。

一、组织考试作弊罪的法律内涵组织考试作弊罪的主体要求是一般主体，即年满十六周岁的人，主观方面表现为故意，即明知自己是在考试之中进行作弊，而放任或者希望这种结果的发生。

客观方面来看，组织考试作弊要求发生在法律规定的国家考试中，从客体方面来看，组织考试作弊罪的客体为包国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利。

不难发现组织考试作弊罪所保护的法益在于——国家考试的管理秩序、国家考试的公平性，同时这也引出一个问题，即什么是“国家考试”，非“国家考试”之中的作弊够不够成此罪的问题。

二、组织考试作弊罪之中“考试”范围根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,组织考试作弊罪之中的考试专指“法律规定的国家考试”，当前可以明确的包括三类：其一为国家教育考试，即：普通高等学校招生考试（即“高考”）、研究生招生考试、高等教育自学考试、成人高等学校招生考试；其二为公务员录用考试（包括国考、省考），其三为国家专业资格考试，包括：法律职业、教师、注册会计师、会计专业技术、资产评估师、医师、执业药师、注册建筑师、建造师执业资格考试等。

除了上述三类考试之外，法律还规定“其他依照法律由中央或者地方主管部门以及行业组织的国家考试”同样属于“法律规定的国家考试”，笔者通过查阅和整理现有案例之后发现，当前的司法实践之中，还存在以下几种很普遍，但容易被忽视的属于“法律规定的国家考试”的考试。

（一）机动车驾驶资格考试机动车驾驶资格考试是一个非常普遍的，却很容易被大众忽略不属于国家考试的考试。

学生考试违纪舞弊处罚规定一、考生有下列情形之一的，认定为考试违纪，经警告后，仍不终止违纪行为的，取消该科目的考试成绩第一条未在规定的考室、座位参加考试的；第二条未经监考人员同意，在考试过程中擅自离开考场或提前交卷的；第三条用规定以外的笔或者纸答题的；第四条在考场附近喧哗或者实施影响考试工作行为的；第五条其他轻微违反考试纪律但是尚未构成作弊行为的；二、考生有下列情形之一的，认定为考试作弊，取消该科目的考试成绩，作弊行为记录在学生成长档案袋中第六条携带与考试相关的文字材料或者存储有与考试内容相关资料的电子设备、无线通讯工具等进入考场的；第七条在考试过程中旁窥、交头接耳、互打暗号或者手势的；第八条在考场内喧哗或者实施其他影响考试秩序行为的；三、考生有下列情形之一的，认定为考试作弊，取消该科目的考试成绩，作弊行为记录在学生成长档案袋中，学生自事发当日起回家反省一周，返校后参加补考第九条抄袭或协助他人抄袭试题答案或与考试内容相关资料的；第十条抢夺、窃取他人试卷、答卷或者强迫他人为自己抄袭提供方便的；第十一条在考试过程中使用通讯工具的；第十二条由他人冒名代替参加考试的；第十三条在考场内传、接物品或者交换试卷、答卷、答案的；第十四条评卷过程中被发现同一科目同一考场有两份以上（含两份）答卷答案雷同的；第十五条其他认定为作弊行为的；四、考生有下列情形之一的，认定为考试作弊，取消该科目的考试成绩，作弊行为记录在学生成长档案袋中，立即停止其他科目的考试，接受相关纪律处分第十六条故意扰乱考点、考场等考试工作秩序的；第十七条拒绝、妨碍考试工作人员履行管理职责的；第十八条威胁、侮辱、诽谤、诬陷、殴打考试工作人员或其他考生的；第十九条故意损坏考试设施设备（如金属探测器、无线屏蔽仪等）的；第二十条其他严重扰乱考试管理秩序行为的。

国家教育考试违规处理规章制度国家教育考试违规处理规章制度发布时间：202X-11-24下面是求职网为您收集整理的国家教育考试违规处理规章制度，希望可以帮助到您！第一章总则第一条为规范对国家教育考试违规行为的认定与处理，维护国家教育考试的公平、公正，保障参加国家教育考试的人员（以下简称考生）、从事和参与国家教育考试工作的人员（以下简称考试工作人员）的合法权益，根据《中华人民共和国教育法》及相关法律、行政法规，制定本办法。

第二条本办法所称国家教育考试是指普通和成人高等学校招生考试、全国硕士研究生招生考试、高等教育自学考试等，由国务院教育行政部门确定实施，由经批准的教育考试机构承办，在全国范围内统一举行的教育考试。

第三条对参加国家教育考试的考生以及考试工作人员、其他相关人员，违反考试管理规定和考场纪律，影响考试公平、公正行为的认定与处理，适用本办法。

对国家教育考试违规行为的认定与处理应当公开公平、合法适当。

第四条国务院教育行政部门及地方各级政府教育行政部门负责全国或者本地区国家教育考试组织工作的管理与监督。

承办国家教育考试的各级教育考试机构负责有关考试的具体实施，依据本办法，负责对考试违规行为的认定与处理。

第二章违规行为的认定与处理第五条考生不遵守考场纪律，不服从考试工作人员的安排与要求，有下列行为之一的，应当认定为考试违纪：（一）携带规定以外的物品进入考场或者未放在指定位置的；（二）未在规定的座位参加考试的；（三）考试开始信号发出前答题或者考试结束信号发出后继续答题的；（四）在考试过程中旁窥、交头接耳、互打暗号或者手势的；（五）在考场或者教育考试机构禁止的范围内，喧哗、吸烟或者实施其他影响考场秩序的行为的；（六）未经考试工作人员同意在考试过程中擅自离开考场的；（七）将试卷、答卷（含答题卡、答题纸等，下同）、草稿纸等考试用纸带出考场的；（八）用规定以外的笔或者纸答题或者在试卷规定以外的地方书写姓名、考号或者以其他方式在答卷上标记信息的；（九）其他违反考场规则但尚未构成作弊的行为。

高考作弊的法律后果高考是中国教育体系中最重要的一环，被广大学生认为是通向理想大学的必经之路。

然而，作弊现象在高考中屡见不鲜，严重威胁着公平公正的考试环境。

为了维护高考的公正性和教育的公平性，我国法律对于高考作弊行为给予了严厉的惩处。

本文将介绍高考作弊行为的法律后果，并探讨对此问题的应对之策。

一、高考作弊的法律定义根据我国刑法的相关规定，高考作弊被视为一种犯罪行为。

犯罪行为的形式包括但不限于以下几种：1. 替考：指他人代替考生参加高考，通过冒名顶替获得高分。

2. 伪造身份证明：考生伪造或使用伪造的身份证明以获得非法的考试资格。

3. 调包作弊工具：考生利用各种手段将作弊工具藏匿在考场内，以获取作弊帮助。

4. 答题作弊：考生在考试过程中使用通讯工具或其他作弊器材传递答案或接收外界帮助。

根据不同的作弊行为，相关法律法规对于作弊行为的刑事责任也有所不同。

二、高考作弊是一种危害社会正义和公平竞争的行为，因此，我国对于高考作弊行为给予了严厉的惩罚。

具体的法律后果主要包括以下几方面：1. 取消考试成绩：如果考生被查实作弊，其所有考试成绩将被取消，无论其它科目成绩是否作弊，该考生均视为高考不及格。

这将对考生的升学、就业产生极大的影响。

2. 高考禁考：被查实作弊的考生通常会被吊销考试资格，不得参加未来的高考。

这意味着，考生将失去继续深造的机会，无法进入理想的大学。

3. 刑事处罚：高考作弊行为被视为违反刑法的行为，根据法律规定，作弊者可能面临拘役、罚款等刑事处罚。

严重情况下，作弊者甚至可能被判处有期徒刑。

4. 影响信用记录：高考作弊会对考生的信用记录造成严重的负面影响。

不仅在教育系统内，就业单位、社会机构等在进行背景调查时，也会关注考生的作弊记录，这将对考生的未来发展带来长期的阻碍。

三、对策建议为了防止高考作弊行为的发生，我们需要采取一系列有效的对策措施，包括：1. 创造公平的考试环境：学校与教育部门应加强对考场的监管，确保考试的安全和公平，避免作弊工具的进入和使用。

考试作弊行为的刑法规制考试，作为一种评估和选拔的手段，其公正性和权威性至关重要。

然而，在现实生活中，考试作弊行为却时有发生，不仅破坏了考试的公平性，也损害了社会的公信力。

为了维护考试的正常秩序，保障公平竞争，刑法对考试作弊行为进行了规制。

考试作弊的形式多种多样，常见的有携带与考试相关的资料或工具进入考场、抄袭他人答案、替考、利用电子设备作弊等。

这些行为严重违背了考试的宗旨，使得考试结果失去了真实性和可靠性。

从法律的角度来看，将考试作弊行为纳入刑法规制的范畴具有重要意义。

首先，这体现了法律对社会公平正义的维护。

考试是一种公平竞争的平台，每个参与者都应当凭借自己的真实能力来获取相应的成绩和机会。

作弊行为破坏了这种公平性，使得那些诚实应考的人处于不利地位。

通过刑法的规制，可以对作弊者予以严厉打击，保障公平竞争的环境。

其次，有助于树立法律的权威性和威慑力。

刑法作为最严厉的法律规范，对考试作弊行为进行规制，能够向社会传递出明确的信号：考试作弊是不被容忍的违法行为，从而有效地遏制作弊现象的蔓延。

再者，对考试作弊行为进行刑法规制也是对社会诚信体系建设的有力支持。

在一个诚信缺失的社会中，人与人之间的信任将受到严重影响，社会的正常运转也会受到阻碍。

通过打击考试作弊行为，弘扬诚信价值观，有助于构建一个诚实守信的社会环境。

我国刑法中对于考试作弊行为的规定主要包括组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪以及代替考试罪等。

组织考试作弊罪，是指在法律规定的国家考试中，组织作弊的行为。

这里的“组织”包括策划、发起、指挥、招募、引诱等多种方式。

非法出售、提供试题、答案罪，是指为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供法律规定的国家考试的试题、答案的行为。

代替考试罪，则是指代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。

在具体的司法实践中，对于这些罪名的认定和适用需要严格遵循法律规定和相关的司法解释。

例如，对于“法律规定的国家考试”的范围，应当根据相关法律和司法解释进行准确界定，不能随意扩大或缩小。

艺术学校考试违纪作弊处理规定考试是检验学生学习成果的重要评价方式，也是学校对学生考试纪律的重要考验。

然而，在现实生活中，有时会发生违纪作弊的情况，严重影响了考试的公平性和合法性。

为了维护考试的公正性，艺术学校制定了一系列的考试违纪作弊处理规定。

本文将对艺术学校考试违纪作弊处理规定进行详细介绍。

一、违纪作弊定义1.1 作弊行为：指在考试中使用任何非法手段以获取不正当的考试成绩。

1.2 违纪行为：指违反考试纪律，包括但不限于以下行为：（1）携带或使用未经允许的通讯设备，如手机、耳机等；（2）抄袭他人的作品；（3）偷看他人试卷；（4）使用未经允许的书籍或笔记等外部资料；（5）与他人串通作弊；（6）改变考试答案或试卷等。

二、考试违纪作弊处理程序2.1 发现违纪作弊行为：一旦任课教师或监考人员发现学生存在作弊行为，应立即采取相应行动。

2.2 采取证据：学校将采取合法的方式收集证据，包括但不限于现场录像、监考人员的笔记、学生的作答过程等，用于后续的处理程序。

2.3 作弊证据初审：学校将组织相关专业教师对作弊证据进行初步审查，以确保证据的可信度和准确性。

2.4 违纪作弊调查：学校将组织违纪调查小组对涉嫌作弊的学生进行详细调查，包括与学生本人的面谈、询问相关目击证人等。

2.5 违纪作弊处理决定：学校将根据调查结果和违纪事实的严重程度作出相应的处理决定。

三、考试违纪作弊处理措施3.1 作弊行为的处理：对于初次违纪作弊的学生，学校将给予口头警告，并将该次考试成绩判为零分。

3.2 严重违纪行为的处理：对于多次或严重违纪作弊的学生，学校将按照下列措施进行处理：（1）取消该次考试成绩；（2）在学生成绩档案中做出相应记录；（3）暂时或永久取消参加其他考试的资格；（4）向学生和家长进行通报，并进行教育谈话。

3.3 后续教育措施：学校将对作弊学生进行相关教育，帮助他们认识到作弊行为的危害性，并提醒他们远离违纪作弊行为。

四、违纪作弊处理申诉4.1 违纪作弊处理申诉的程序：学生及家长有权对学校的违纪作弊处理决定提出申诉。

国家教育考试违规处理办法文章属性•【制定机关】教育部•【公布日期】2004.05.19•【文号】教育部第18号令•【施行日期】2004.05.19•【效力等级】部门规章•【时效性】已被修改•【主题分类】学位管理与研究生教育正文*注：本篇法规已被：教育部关于修改《国家教育考试违规处理办法》的决定(2012)（发布日期：2012年1月5日，实施日期：2012年4月1日）修正教育部令（第18号）《国家教育考试违规处理办法》已于2004年5月10日经部长办公会议讨论通过，现予发布，自发布之日起施行。

部长周济二00四年五月十九日国家教育考试违规处理办法第一章总则第一条为规范对国家教育考试违规行为的认定与处理，维护国家教育考试的公平、公正，保障参加国家教育考试的人员（以下简称考生）、从事和参与国家教育考试工作的人员（以下简称考试工作人员）的合法权益，根据《中华人民共和国教育法》及相关法律、行政法规，制定本办法。

第二条本办法所称国家教育考试是指普通和成人高等学校招生考试、全国硕士研究生招生考试、高等教育自学考试等，由国务院教育行政部门确定实施，由经批准的教育考试机构承办，在全国范围内统一举行的教育考试。

第三条对参加国家教育考试的考生以及考试工作人员、其他相关人员，违反考试管理规定和考场纪律，影响考试公平、公正行为的认定与处理，适用本办法。

对国家教育考试违规行为的认定与处理应当公开公平、合法适当。

第四条国务院教育行政部门及地方各级人民政府教育行政部门负责全国或者本地区国家教育考试组织工作的管理与监督。

承办国家教育考试的各级教育考试机构负责有关考试的具体实施，依据本办法，负责对考试违规行为的认定与处理。

第二章违规行为的认定与处理第五条考生不遵守考场纪律，不服从考试工作人员的安排与要求，有下列行为之一的，应当认定为考试违纪：（一）携带规定以外的物品进入考场或者未放在指定位置的；（二）未在规定的座位参加考试的；（三）考试开始信号发出前答题或者考试结束信号发出后继续答题的；（四）在考试过程中旁窥、交头接耳、互打暗号或者手势的；（五）在考场或者教育考试机构禁止的范围内，喧哗、吸烟或者实施其他影响考场秩序的行为的；（六）未经考试工作人员同意在考试过程中擅自离开考场的；（七）将试卷、答卷（含答题卡、答题纸等，下同）、草稿纸等考试用纸带出考场的；（八）用规定以外的笔或者纸答题或者在试卷规定以外的地方书写姓名、考号或者以其他方式在答卷上标记信息的；（九）其他违反考场规则但尚未构成作弊的行为。

四级考试需要写作文题目吗严格来说除了书信其他都要写题目但在考试中应按照出题要求答题，看是否需要题目。

大学英语四级考试，即cet-4,collegeenglishtestband4的缩写，是由国家教育部高等教育司主持的全国性英语考试。

考试的主要对象是根据教育大纲修完大学英语四级的在校专科生、本科生或研究生。

拓展资料：大学英语考试根据理工科本科和文理科本科用的两个《大学英语教学大纲》，由教育部（原国家教育委员会）高等教育司组织的全国统一的单科性标准化教学考试，分大学英语四级考试（cet-4）和大学英语六级考试（cet-6）两种。

每年考试过后8月份或9月份发布成绩并颁授成绩单，根据教育部规定四六级考试不设置及格线，四级425分后（含425分后）以上可以录取六级，所以大家普遍认为四六级的合格线为425分后。

英语四六级的分数就是排位分后，没总分。

报名时间cet全国英语四六级考试的考试时间为：每年6月份、12月份（每年时间略有不同）。

2021年1月15日，中国教育部考试中心与英国文化教育协会在京联手公布雅思、普思考试与中国英语能力等级量表交会研究结果。

雅思听力得5分后，即为达至中国英语能力等级量表四级水平。

参考资料来源：搜狗百科——大学英语四级考试题目只有一套，听力的题目顺序就是一样的，但是选项的顺序就是相同的。

阅读理解的话两篇文章的顺序和选项可能来都会不一样，因为这样可以防止舞弊的现象。

在新题型中，快自速阅读是完全一样的顺序，因为题目的顺序都是按照文章的顺序来的，如果顺序不一样的话，会对考生造成很大的不公平。

2021年8月29日，全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案百（九）》，将考试作弊违法行为度列入刑法规制范围。

《刑法修正案（九）》已于2021年11月1日正式宣布实行，意味著在2021年国家考试中存有作弊犯罪行为，将遭遇刑法的制裁。

第1篇一、引言随着我国高等教育事业的不断发展，大学生作弊现象日益严重，这不仅损害了学术道德，也影响了社会公平正义。

作弊行为不仅违背了诚信原则，还可能触犯法律。

本文将探讨大学生作弊的法律后果，以引起广大师生对这一问题的重视。

二、大学生作弊的法律性质1. 侵犯他人著作权大学生作弊往往涉及抄袭、剽窃他人作品。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定：“剽窃他人作品的，依法承担民事责任。

”因此，大学生在作弊过程中侵犯他人著作权，将面临民事赔偿。

2. 侵犯他人隐私权部分大学生在作弊过程中，可能涉及到泄露他人个人信息。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“因侵害他人隐私权造成损害的，依法承担民事责任。

”因此，作弊行为可能侵犯他人隐私权，导致侵权责任。

3. 违反考试纪律《中华人民共和国教育法》第六十二条规定：“考试作弊的，由教育行政部门、考试机构取消其考试资格，并给予相应的行政处罚。

”大学生作弊违反了考试纪律，可能受到行政处罚。

4. 侵犯知识产权部分大学生在作弊过程中，可能使用非法获取的试题、答案等。

根据《中华人民共和国知识产权法》第五十六条规定：“侵犯知识产权的，依法承担民事责任。

”因此，作弊行为可能侵犯知识产权，导致侵权责任。

三、大学生作弊的法律后果1. 民事责任大学生作弊侵犯他人著作权、隐私权、知识产权等，可能面临民事赔偿。

受害者可以向人民法院提起诉讼，要求作弊者承担相应的民事责任。

2. 行政处罚根据《中华人民共和国教育法》第六十二条规定，作弊者可能被取消考试资格，并受到相应的行政处罚。

具体包括警告、记过、留校察看、开除学籍等。

3. 刑事责任在特定情况下，大学生作弊可能构成犯罪，如非法获取国家秘密罪、侵犯著作权罪等。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，作弊者可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。

4. 社会信誉受损作弊行为会严重影响大学生个人信誉，使其在求职、晋升等方面受到限制。

此外，作弊行为还可能对家庭、朋友、学校等产生负面影响。

辽阳职业技术学院学生考试违纪、作弊认定与处理办法第一条为维护辽阳职业技术学院的教育教学秩序，严肃考风考纪，根据《辽阳职业技术学院学生管理规定》，特制定本办法。

第二条本办法适用于在学校组织的各类课程考试过程中对学生出现的考试违纪、作弊行为的处理。

本办法所指的学生为辽阳职业技术学院全日制在籍学生。

第三条处分考试违纪、作弊的学生必须坚持实事求是、客观公正、处分与教育相结合的原则。

第四条处分考试违纪、作弊的学生要在错误事实清楚、证据确实充分的情况下进行，要做到证据充足、依据明确、定性准确、程序正当、处分恰当。

第五条学生因考试违纪、作弊，给予其处分的种类分为：（一）警告；（二）严重警告；（三）记过；（四）留校察看；（五）开除学籍。

第六条学生有以下违纪行为之一的，学校可以责令其立即停止考试，该门课程成绩记为无效，并给予警告处分：（一）携带与考试有关的书籍、笔记本、纸条等非考试用具进入考场者；（二）考试结束时间已到，故意拖延不交卷，经催促仍继续拖延时间者；（三）交卷以后，故意在考场逗留影响考场纪律者；（四）有属于考场轻微违纪的其他行为者。

第七条学生有下列作弊行为之一的，学校可以责令其立即停止考试，该门课程成绩记为无效，并视情节轻重给予严重警告或记过处分：（一）考试时，互相传递纸条、试卷或利用通讯工具传递有关考试信息者；（二）交卷以后，故意在考场逗留，给其他学生说题、提示或者扔纸条者；（三）趁收卷时进行作弊或者协助作弊者；（四）因考试违纪或者作弊行为受到警告处分，再次考试违纪、作弊者；（五）有属于考场作弊的其他行为者。

第八条学生有下列作弊行为之一的，学校可以责令其立即停止考试，该门课程成绩记为无效，并给予留校察看处分：（一）预先约定，合伙作弊者；（二）不听从监考教师批评、处理，故意纠缠、谩骂监考教师者；（三）参加考试不交卷又谎称已交卷者；（四）因考试违纪或者作弊行为受到严重警告或记过处分，再次考试违纪、作弊者；（五）有属于严重违反考场纪律或者作弊的其他行为者。

国家考试舞弊的刑法规制研究王利宾（河南警察学院法律系，郑州450046）【摘要】严重的国家考试舞弊行为应当入罪。

在罪名上，可设立独立的国家考试舞弊罪，主要对考生以外的人进行处罚。

在犯罪构成上，此罪客体为复杂客体，其行为表现为组织、帮助、实行，其主观罪错是直接故意，其主体包括自然人和单位。

在犯罪形态上，应当将此类犯罪规定为情节犯，并明确其与相关犯罪的界限与联系。

【关键词】国家考试；作弊；刑法规制【中图分类号】G640【文献标识码】A【文章编号】1003－8418（2013）01－0086－03【作者简介】王利宾（1974—），男，河南濮阳人，河南警察学院法律系副教授、博士，北京师范大学刑事法律科学研究院博士后研究人员。

我国是考试大国。

各级各类考试充斥于社会生活之中。

这其中由于高等教育入学考试、研究生招生考试、国家公务员考试、国家司法考试等国家考试“含金量”极高，加之我国并无统一的《考试法》对此类行为进行明确调整，以致考试舞弊花样翻新、屡禁不止。

为扭转此种被动局面，笔者主张对国家考试中的严重舞弊行为进行犯罪化认定，以实现对此类行为的有效规制。

一、入罪理由及限度（一）入罪的基本理由在刑法中增设国家考试舞弊罪的基本理由在于社会客观情势的变化和现有法律、法规面临着挑战。

首先，社会客观情势要求系统性的考试法律体系尽快出台。

一方面，在国家考试中舞弊事件屡屡发生，且愈演愈烈。

另一方面，此类违法行为在法律制度层面却不能很好地得以规制和惩处。

其一，至今并无专门的法律规制此类现象；其二，虽然有某些法规对其中的部分行为进行了调整却仍不足以规制此类违法行为。

比如，有的法规虽明确规定，在某些国家考试中严重的违法行为可追究刑事责任。

但由于此种法规不是法律，不能评价为附属刑法。

而且，即使其被视为附属刑法条款，在刑法典中也很难找到具体的罪刑规范进行明确规制。

其次，系统性的规制国家考试的法律体系短期内难以形成，而且，即使出台，其是否能对所有的国家考试进行规范也很难确定。

考试作弊处理规定重申在教育领域,考试作弊一直是一个让人头疼的问题。

为了维护公平公正的考试环境,确保考试结果的权威性和公信力,相关部门不断出台并完善各项规定。

近日,有关部门对考试作弊的处理规定进行了重申,希望通过这一措施,进一步规范校园考试秩序,营造公平公正的考试氛围。

严厉惩处违规行为根据新的规定,凡是在考试过程中被发现有作弊行为的考生,一经查实,将视情节轻重,给予相应的处罚。

对于采取偷看、抄袭、替考等手段严重违反考试纪律的考生,将直接取消该科目的考试资格,并记入考试诚信档案。

对于情节特别严重的考生,还可能面临开除学籍或取消入学资格的严厉惩罚。

加强监考人员管理除了对考生的管控,新的规定也对监考人员提出了更高的要求。

监考老师不仅要对考场秩序负责,还要时刻保持高度警惕,认真履行监考职责,切实维护考试公平。

如果发现监考人员存在失职、徇私枉法等行为,也将依规追究其相应责任。

监考人员的选拔和培训工作也将进一步规范和加强,确保监考队伍的专业性和责任心。

营造诚信考试氛围除了从制度层面加强管控,相关部门也在大力营造诚信考试的良好氛围。

一方面,通过校园文化建设、道德教育等手段,引导广大师生树立诚信意识,自觉遵守考试纪律。

另一方面,积极发动师生参与,共同维护校园考试秩序,形成全员共治的局面。

只有广大师生共同维护,考试环境才能更加公平公正,考试结果才能更加权威可信。

这次考试作弊处理规定的重申,体现了相关部门对维护公平公正考试环境的坚定决心。

我们相信,在各方共同努力下,校园考试秩序一定能够不断改善,考试结果也必将更加公信可信。

让我们携手共建诚信教育,为学子们创造更加公平公正的成长环境。

解读《刑法（修正案九）》考试作弊已入刑《中华人民共和国刑法（修正案九）》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于2015年8月29日通过，自2015年11月1日起施行。

为此，省人事考试中心邀请律师解读《刑法（修正案九）》中涉及考试的相关条款。

一、将组织作弊、买卖作弊设备、买卖考题、替考等作弊以及帮助作弊行为纳入刑法范畴【条文】刑法第二百八十四条后增加一条，作为第二百八十四条之一：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

”“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。

”“为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。

”“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

”【解读】新的修正案不仅规定考试作弊行为本身要受到刑罚处罚，还将组织作弊、帮助作弊的行为入刑，这意味着只要为作弊者提供帮助，都将构成犯罪，并且对此类犯罪行为最高可判处七年有期徒刑并处罚金，惩罚力度明显提升。

对于在作弊手段中常见的替考行为，在现行刑法中没有明确的法律条文可以依照并定罪量刑，长期以来处罚偏轻。

然而，根据刑法修正案的规定：“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金”。

即替考中的替考人和被替考人均构成犯罪，都要受到刑罚处罚。

而受到刑事处罚的人也会遭受开除公职或解除劳动合同等行政、民事活动领域中的不利后果。

二、加重对非法出售、提供或窃取公民个人信息等行为的处罚力度【条文】刑法第二百五十三条之一修改为：“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

”“违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。

考试作弊行为的刑法规制考试，作为一种评估个人知识和能力水平的重要方式，应当遵循公平、公正、诚信的原则。

然而，在现实生活中，考试作弊行为屡见不鲜，严重破坏了考试的公正性和社会的诚信体系。

为了维护考试的正常秩序，保障社会的公平正义，我国刑法对考试作弊行为进行了明确的规制。

考试作弊行为的危害不容忽视。

首先，它对其他诚实应考的考生极不公平。

那些通过自身努力学习备考的考生，因为作弊者的不正当竞争而可能失去应有的机会，这不仅损害了他们的利益，也打击了他们的积极性和对公平的信念。

其次，考试作弊行为会导致考试结果失去真实性和可靠性，使得考试无法准确评估考生的真实水平，从而影响到教育质量的评估和人才的选拔。

再者，从社会层面来看，频繁发生的考试作弊现象会侵蚀社会的诚信基石，引发公众对社会公平正义的质疑，破坏社会的正常秩序和良好风气。

我国刑法对考试作弊行为的规制主要体现在相关罪名的设立上。

例如，在法律规定的国家考试中，组织作弊的行为构成组织考试作弊罪。

这里的“组织作弊”，是指组织、策划、指挥多人进行作弊，或者为他人实施作弊提供作弊器材或者其他帮助的行为。

组织者往往是为了谋取非法利益，通过各种手段招揽作弊人员，安排作弊流程，严重破坏了考试的正常秩序。

对于组织考试作弊的犯罪分子，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

另外，为他人实施考试作弊提供作弊器材或者其他帮助的，构成非法提供作弊器材、帮助罪。

这一罪名旨在打击那些为作弊者提供“工具”和便利条件的行为。

即使行为人没有直接参与组织作弊，但他们的帮助行为同样对考试的公正性构成了严重威胁。

还有，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，构成代替考试罪。

这种行为不仅违背了考试的诚信原则，也破坏了考试的公平性和严肃性。

对于代替考试罪的犯罪分子，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

在司法实践中，对于考试作弊行为的认定和处理，需要严格依据法律规定和相关证据。

考试作弊行为的刑法规制考试，作为一种评估个人知识和能力水平的重要方式，应当是公平、公正、诚实的。

然而，现实中却存在着一些人通过作弊手段来获取不当利益，严重破坏了考试的公平性和正常秩序。

为了维护社会的公平正义，保障考试制度的权威性，对考试作弊行为进行刑法规制具有重要的意义。

考试作弊行为的危害是多方面的。

首先，对于那些依靠自身努力和真实水平参加考试的人来说，作弊行为是极大的不公平。

它剥夺了他们应有的机会和荣誉，让他们的付出得不到应有的回报。

其次，考试作弊破坏了社会的诚信体系。

如果作弊行为得不到有效的遏制，人们就会逐渐失去对诚信的坚守，导致整个社会的道德水准下降。

再者，在一些重要的考试中，如国家公务员考试、司法考试等，作弊行为可能会影响到国家机关的正常运行和社会的公共利益。

我国刑法对考试作弊行为的规制经历了一个逐步完善的过程。

近年来，随着考试作弊现象的日益严重，刑法修正案（九）明确将组织考试作弊、为他人实施组织考试作弊提供作弊器材或者其他帮助、为实施考试作弊向他人非法出售或者提供考试的试题、答案以及代替他人或者让他人代替自己参加考试等行为纳入刑法的调整范围。

组织考试作弊罪是对考试作弊行为进行刑法规制的重要罪名之一。

组织作弊者通常具有较强的策划和组织能力，他们通过招募、指使他人参与作弊，或者利用技术手段为作弊提供便利，严重破坏了考试的正常秩序。

例如，在一些大型考试中，组织者可能会利用无线电设备向考生传递答案，或者雇佣“枪手”代替考生参加考试。

对于这类行为，刑法予以严厉打击，以起到震慑作用。

为他人实施组织考试作弊提供作弊器材或者其他帮助的行为，同样具有严重的社会危害性。

这些帮助行为为作弊的实施提供了条件和可能，使得作弊行为更容易得逞。

比如，提供特制的隐形耳机、微型摄像头等作弊器材，或者提供事先准备好的答案等。

为实施考试作弊向他人非法出售或者提供考试的试题、答案的行为，直接侵犯了考试的保密性和公平性。

这种行为使得一些人能够不通过自身的努力和学习就获取考试的关键信息，从而在考试中取得不正当的优势。

不用写作文的专业题目只有一套，听力的题目顺序是一样的，但是选项的顺序是不同的。

阅读理解的话两篇文章的顺序和选项可能都会不一样，因为这样可以防止舞弊的现象。

在新题型中，快速阅读是完全一样的顺序，因为题目的顺序都是按照文章的顺序来的，如果顺序不一样的话，会对考生造成很大的不公平。

2021年8月29日，全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案（九）》，将考试作弊违法行为纳入刑法规制范围。

《刑法修正案（九）》已于2021年11月1日正式实施，意味着在2021年国家考试中有作弊行为，将面临刑法的制裁。

第一条施工现场的消防安全由施工单位负责。

建设工程施工实行总承包和分包的，由总承包单位对施工现场的消防安全实行统一管理，分包单位负责分包范围内施工现场的消防安全，并接受总承包单位的监督管理。

第二条施工单位应当落实防火安全责任制，确定一名施工现场负责人，具体负责施工现场的防火工作，配备或者指定防火工作人员，负责日常防火安全管理工作。

第三条除铁路铺轨、桥涵施工、输电线路架设、地下管线铺设、较小规模的房屋修缮工程和乡村建设工程外，施工单位应当在建设工程开工前将施工组织设计、施工现场消防安全措施和保卫方案（以下简称施工组织设计和方案）报送公安消防机构。

第四条下列建设工程的施工组织设计和方案，由施工单位报送市级公安消防机构：（一）国家重点工程；（二）基建投资1亿元人民币以上的公路工程建设项目。

上述范围以外和市级公安消防机构指定监督管理的建设工程的施工组织设计和方案，由施工单位报送建设工程所在地的区、县级公安消防机构。

第五条公安消防机构应当及时对施工单位报送的施工组织设计和方案进行审查，并在收到施工组织设计和方案之日起7个工作日内作出答复；发现存在问题的，应当明确告知，并提出整改要求。

第六条施工暂设和施工现场使用的安全网、围网和保温材料应当符合消防安全规范，不得使用易燃或者可燃材料。

第七条施工单位应当按照仓库防火安全管理规则存放、保管施工材料。