有机污染综合指数评价法和水质综合污染指数评价法

黒臭河道特征及评价体系摘要：城市河道是城市景观和城市生态环境的重要组成部分，河道黑臭现象不仅严重影响城市形象、城市生态环境和居民身体健康，而且直接危及城市饮用水源的水质。

目前国内外关于水体黑臭尚无公认的、可以完全通用的评价方法和标准，本文介绍了目前应用较多的几种评价方法，并对这几种评价方法进行了分析。

关键词：黒臭河道,特征,评价体系Abstract: Urban river is the city landscape and urban ecological environment important constituent, channel black smelly phenomenon not only seriously affect the image of the city, the city’s ecological environment and residents health, but also directly endanger urban drinking water of water quality. About water at home and abroad of black-odors there is no recognized, can be completely general evaluation method and standard, this paper introduces the current application more several evaluation methods, and the several evaluation methods are analyzed.Keywords: Black smelly channel, characteristic, evaluation system1. 概述作为城市的命脉，河流维系着城市生命的延续，然而全球河流生态系统的恶化已成为21世纪人类生存和发展面临的重大危机。

综合水质评价方法概述目前在综合水质评价中应用较多典型评价方法包括：单因子评价法、污染指数法、模糊数学评价法、灰色系统评价法、层次分析评价法、物源分析评价法、人工神经网络评价法，以及水质标识指数评价法。

单因子评价法单因子评价法是分别将各个水质标准规定的水质指标进行对比分析，在所有参与综合水质评价的水质指标中，选择水质最差的单项指标所属类别来确定所属水域综合水质类别；单因子指数评价计算简单，且可清晰判断出主要污染因子及其主要污染区水域。

我国在水质监测公报中，便采用了单因子评价水体综合水质。

单因子指数P由一位整数、小数点后二位或三位有效数字组成，表示为：XP i3XX12式中：X1————第i项水质指标的水质类别；X2————监测数据在X1类水质变化区间中所处位置根据公式按四舍五入的原则计算确定。

X3————水质类别与功能区划设定类别的比较结果，视评价指标的污染程度，X3为一位或两位有效数字。

根据Pi的数值可以确定水质类别、水质数据、水环境功能区类别，可以比较水质的污染程度，Pi 越大，水质越差，污染越严重，如果Pi大于6.0，水质劣于V类水。

单因子评价法，优点：是简单、易操作。

缺点：但单因子评价中污染因子占100％权重，其余因子权重为零，而随水质监测结果不断变化，浓度越大权重越大，随意性较大，不去考虑各因子对水环境影响的差异性，会忽略很多有用的信息，具有一定的局限性。

污染指数法污染指数法的基本思想是：①针对单项水质指标，将其实测值与对应的水环境功能区类别与水质标准相比，形成单项污染指数；②对所有参与综合水质评价的单项水质指标，将各指标的单项污染指数通过算数平均、加权平均、连乘及指数等各种数学方法得到一个综合指数，来评价综合水质。

优点：指数法综合评价对水质描述是定量的，只要项目、标准、监测结果可靠，综合评价从总体上来讲是能基本反映污染的性质和程度的。

并且对于全国流域尺度而言，污染指数法计算简便，便于进行不同水系之间或同一水系不同时问上的基本污染状况和变化的比较。

《赣州市环境质量现状评价》一、空气质量现状与评价为了解项目所在区域空气环境质量现状，本评价引用赣州市环境监测所的一些资料。

xx年2月9日至15日是春节法定节假日，为了让市民及时了解春节期间赣州中心城区环境空气质量状况，赣州市站改变往年春节期间停止对外公布数据的惯常做法，做到每天加班采集和分析各空气子站的数据，并及时在市环保局、省环保厅网站上向社会公布环境空气质量状况。

春节期间监测数据显示，赣州中心城区环境空气质量良好，均达到国家二级标准，首要污染物为可吸入颗粒物（pm10）。

二、水环境现状与评价评价区内地下水水质符合《地下水质量标准》（gb/t14848-93）中的Ⅲ类水质标准。

三、声环境项目所在地周围无重大噪声源，噪声满足《声环境质量标准》（gb3096-xx）中2类标准。

第二篇：环境质量现状评价大纲环境质量现状评价大纲1.总则1.1任务又来某新建林业一体化浆纸业公司项目1.2编制依据1.3评价目的和原则1.3.1评价目的1.3.1评价原则1.4污染控制和环境保护目标1.4.1污染控制目标1.4.2环境保护目标1.5评价采用标准1.5.1质量标准1.5.2排放标准1.5.3卫生标准1.6评价工作等级和范围1.7评价工作重点1.8评价因子2.建设项目概况2.1基本情况2.2工程给水排水供电及供热2.3辅助生产设施2.4工程分析2.5污染工艺流程及产污环节分析2.6.主要污染物产生量核算2.7.厂址环境可行性分析2.8.本项目产业政策3.建设项目所在区域环境概况3.1自然环境概况3.2社会环境概况3.3环境质量现状4.建设项目工程分析的内容与方法4.1污染物的排放量清单4.2建设项目拟采取的环境保护措施4.3污染源调查与评价4.3.1噪声污染源分析4.3.1.1噪声境调查前期工作4.3.1.1.2基础资料收集4.3.1.1.2现场准备工作4.3.2噪声环境质量现状调查与评价4.3.2.1噪声环境现有监测资料分析4.3.2.2噪声环境现状监测4.3.2.3噪声环境现状分析与评价4.4工程影响环境因素分析5.建设项目周围地区的环境现状调查5.1一般自然环境现状调查5.1.1评价地区地形、地质、地貌概况5.1.2水文及水文地质情况5.1.3气象与气候5.2社会自然环境现状调查5.3评价区噪声环境质量现况调查及评价5.4地表水环境质量现况调查评价5.5地下水质现况调查评价5.6土壤现状调查评价5.7环境噪声现状调查评价5.8评价区内人体健康及地方病调查5.9其他社会、经济活动污染、破坏环境现状调查6.环境影响预测6.1水环境预测6.2声环境预测6.3大气环境预测7.评价工作成果清单、拟提出的结论和建议内容7.1评价工作成果清单7.2提出的结论7.3建议的内容8.评价工作的组织、计划安排8.1组织8.2计划安排9.评价工作经费概算第三篇：1如何进行生态环境质量现状评价1如何进行生态环境质量现状评价生态环境质量是指生态环境的优劣程度，它以生态学理论为基础，在特定的时间和空间范围内，从生态系统层次上，反映生态环境对人类生存及社会经济持续发展的适宜程度，是根据人类的具体要求对生态环境的性质及变化状态的结果进行评定。

几种针对耗氧有机污染和富营养化污染为主的河流水质评价方法比较摘要:河流水质评价是水环境治理中的基础性工作,采用合理的评价方法,对河流水质数据进行评价,才能真实反映河流水质状况,满足水环境管理和决策需要。

关键词:水质污染评价方法河流水质评价是进行水环境容量计算及实施水污染控制的重要基础,其目的在于对环境要素质量优劣进行定量描述,给出定量结论,为环境管理提供依据。

目前我国水污染防治正处于耗氧有机物和富营养物质的污染防治阶段,我国十大水系水质普遍受到耗氧有机物的不同程度污染河流水质评价方法众多,本文比较分析几种河流水质评价方法,选择科学合理的水质评价方法。

1 几种河流水质评价方法概述水环境监测系统中常用的四种有单因子指数评价方法、综合污染指数评价方法、综合水质标识指数评价方法及水质指数评价方法。

1.1 单因子指数评价方法1.1.1 评价原理单因子评价法首先要确定该水体水质功能要求为几类,然后用河流监测断面的各项水质指标的监测值,与指定的水体功能水质指标浓度值相比,根据比值是否大于1来评价该水体是否达到了相应的功能。

如果监测断面的各项水质指标均小于或等于该标准值,则该水体符合相应水体功能要求;如果监测断面的水质指标大于水体功能要求的标准值,则该水体不符合相应水体功能要求,而应该以最差一项污染指标判定水质类别,最差一项污染指标小于几类水体的水质指标,则该水体即为几类。

1.1.2 评价标准采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标准。

1.1.3 评价方法单因子指数评价法的基本思想是一票否决制,即在所有参与评价的水质指标中,若有某一项水质指标超标,则水质就达不到水功能区划的要求。

目前我国发布的水环境公报便采用了这种方法,这种方法其优点在于简单直观,便于操作,但其不足之处在于过于悲观,对评价结果为同类的不同水体不能进行定量优劣比较。

1.2 综合污染指数评价方法综合指数评价法是在对单因子指数评价的基础上,综合考虑各参与评价的因子对评价对象的综合影响,经过通过算术平均、加权平均、连乘等不同的数学方法运算得到一个综合指数,以此来对河流水污染状况进行综合判断。

常用水环境质量评价方法分析与比较常用水在我们生活当中起着重要作用。

在使用常用水前，必须对其进行深入研究，确保其质量合格，安全使用。

因此，本文主要是对常用水环境质量评价方法进行了详细分析，主要包括指数评价法、模糊评价法、人工神经网络评价法以及灰色系统理论评价法，对常用水环境质量评价中使用的各方法进行分析比较具有很强的现实意义。

标签：常用水；环境质量；评价方法水环境质量是确保我们对水资源可持续利用的基础，因此对水环境质量进行准确评价十分重要。

而要对水环境质量进行准确评价，就得依靠科学的评价方法。

国内外在水质评价方面的研究成果较多，总体来说，国外研究侧重介质、多参数水质数据分析；我国水质评价方法也比较多，但在理论层次上并没有取得重点突破，只是集中于对常用水环境质量评价指数处理。

常用水的环境质量评价的可靠性主要依托监测数据和评价方法来实现。

近年来，国内外常用水环境质量评价方法也比较多，但国内暂时没有形成统一的评价标准。

常用水环境质量评价方法一般可划分为单项评价法和多项综合评价法，其主要根据相关标准或者规范要求采用指标法进行评价，由于采用单指标法进行评价相对比较局限，因此实际操作过程也相对简单；综合评价要综合考虑水体中所含污染物的多少，通过分析，从而确定常用水水质的综合等级。

目前常用水环境质量的评价方法大致分为以下几类。

1.指数评价法（1）单因子污染指数法。

单因子污染指数法的计算基本原理是将物体污染物的监测浓度和我们现有的相关国家标准或者规范进行对比，最终通过比较结果得出水质的类型。

现行国家水质标准将每个水质监测参数与《国家地表水环境质量标准》（GB3838—2002）进行比较，最后以水质最差的单项指标所属类别确定为该水体综合水质类别。

单因子污染指数只能反映一种污染物对常用水水质污染的程度，但水质的整体污染程度不能准确反映出来。

（2）水质综合污染指数法。

水质综合污染指数法是指在分析常用水环境质量单一因子污染指数的基础上，通过数学法则得到常用水环境质量的综合污染指数，据此对水质进行详细分类。

培训资料—2各类环境要素评价方法一、环境空气质量评价1、评价标准执行国家《环境空气质量标准》（GB3095-1996）和修改单（环发[2001]1号）规定的浓度限值二级标准，降尘采用本省暂行标准。

（见表2-8）表2-8 污染物评价标准2、评价方法⑴空气污染综合指数法 空气污染综合指数是各项空气污染物的单项指数的加和，可用于评价城市空气质量整体水平、年际及季节变化情况。

空气污染综合指数数值越大，表示空气污染程度越严重，空气质量越差；反之，空气综合污染指数数值越小，表示空气污染程度较轻，空气质量较好。

其数学表达式为：其中： CoiCi i =P 式中：P —空气污染综合指数；i P —i 项空气污染物分指数；Ci—i项空气污染物的季或年均浓度值；Coi—i项空气污染物的环境质量标准限值。

n—计入空气污染综合指数的污染物项数。

根据全省各地空气污染的状况和特征，结合空气常规监测项目情况，计入空气污染综合指数的参数为空气质量常规监测的二氧化硫、二氧化氮、总悬浮颗粒物或可吸入颗粒物，12个城市将可吸入颗粒物监测结果计入综合污染指数,其他市、县、区以总悬浮颗粒物监测结果计算空气污染综合指数。

⑵空气质量达标评价由单项污染物水平和级别以及综合的空气质量级别进行评价，其中年均单项污染物级别由环境空气质量的年均值标准确定；综合的空气质量级别的确定为最差一个单项污染物级别即为空气质量级别。

达到国家空气质量二级标准（一级和二级）为达标，超过二级标准（三级和劣三级）为超标。

其中一级为空气接近良好背景水平的优级，二级为空气有一定程度的污染物存在但影响程度尚可接受的合格水平，三级为空气污染已经达到危害性程度，劣三级为空气污染相当严重。

⑶污染负荷系数法计算各项污染物的分指数在综合指数中的构成比例，评价地区中的主要污染物，其数学表达式为：式中：Fi—i项空气污染物的负荷系数。

⑷日均空气质量级别日均空气质量级别根据大气三项综合确定的空气污染指数（API）确定。