南麂列岛海洋自然保护区浮游动物的物种组成及其多样性(精)

南麂岛岩礁潮间带软体动物种类数量变化及其演替毕耜瑶;蔡厚才;陈万东;伍尔魏;俞存根;夏陆军;谢旭【摘要】为揭示南麂岛岩礁潮间带软体动物种类组成与数量分布及其演替状况,于2013年11月,2014年2月、5月、8月,共4次对南麂岛的潮间带7个断面进行了定量和定性调查,并对软体动物的种类、数量和优势种变化及物种多样性进行了研究.结果显示,共鉴定出软体动物种类63种,隶属于3纲113目34科52属,其平均栖息密度和生物量为506.5个/m2和801.54 g/m2;条纹隔贻贝(Septifer virgatus)是4个季节共有的且优势度最大的优势种;软体动物Shannon-Wiener 多样性指数(H’)平均值为冬季(1.73)＞春季(1.69)＞夏季(1.58)＞秋季(1.40);与历史资料对比发现,其物种数及生物量有一定程度的减少.研究表明,南麂岛岩礁潮间带的软体动物发育较好,栖息密度和生物量远高于邻近的其他岛屿,但与此前调查结果相比却有所降低.【期刊名称】《渔业现代化》【年(卷),期】2016(043)003【总页数】9页(P65-73)【关键词】软体动物;潮间带;时空分布;南麂岛【作者】毕耜瑶;蔡厚才;陈万东;伍尔魏;俞存根;夏陆军;谢旭【作者单位】浙江海洋大学水产学院,浙江舟山,316024;南麂列岛国家海洋自然保护区管理局,浙江平阳,325401;南麂列岛国家海洋自然保护区管理局,浙江平阳,325401;南麂列岛国家海洋自然保护区管理局,浙江平阳,325401;浙江海洋大学水产学院,浙江舟山,316024;浙江海洋大学水产学院,浙江舟山,316024;浙江海洋大学水产学院,浙江舟山,316024【正文语种】中文【中图分类】S932.6潮间带是处于最大高潮和最小低潮之间的区域，是海陆两大生态系统的生态交错带[1]，其环境特征为受到海水淹没和暴露于空气的双向交替影响。

国外对潮间带海洋生物资源的研究已有相关报道[2-4]。

海洋浮游生物的种类和分布研究海洋浮游生物是指在海洋中漂浮、随波逐流的微小生物，在海洋生态系统中扮演着重要的角色。

它们是海洋食物链的基础，对维持海洋生态平衡和气候等方面都有重要的影响。

在近年来的海洋科学研究中，浮游生物越来越受到重视，本文就其种类和分布研究进行探讨。

一、海洋浮游生物的种类海洋浮游生物种类繁多，主要分为动物性浮游生物和植物性浮游生物两类。

动物性浮游生物包括浮游动物和鱼类卵等，它们通常只有数毫米至数厘米大小。

植物性浮游生物主要指浮游植物，包括浮游硅藻和浮游钙藻等，它们的体积相对较大。

1. 浮游动物浮游动物是海洋浮游生物中最为复杂的群体之一，包括浮游软体动物、浮游甲壳动物、浮游水母、浮游类、浮游蠕虫、浮游发光生物等。

其中，浮游甲壳动物是最为重要的浮游动物之一，也是海洋浮游生物中最为丰富的类群之一。

浮游甲壳动物包括海洋浮游蟹、海洋浮游虾、海洋浮游蜂、海洋浮游糖虾等，其种类达数千种之多。

2. 浮游植物浮游植物是海洋浮游生物中最为重要的一类，包括浮游硅藻、浮游钙藻、浮游蓝藻等。

浮游硅藻是海洋浮游植物中种类最多、最丰富、分布最广的一类，其数量在海洋中的比例也最高。

一些硅藻如针状微藻、链条藻、菱形藻等，其产生的生物毒素不仅会对动物造成危害，甚至对人类健康也会产生影响。

二、海洋浮游生物的分布海洋浮游生物的分布受到海洋物理和化学环境因素的影响，如海水温度、盐度、养分、氧气和光照等。

在大洋深处，浮游生物的种类和数量较少；而在近海海域，浮游生物的种类和数量较为丰富。

同时，由于海洋环境的变化、人类活动的影响，浮游生物的分布也会发生变化。

1. 近海海域近海海域是海洋浮游生物的主要繁殖区域，其物种数量和密度都比大洋深处要高。

在这些海域，浮游植物数量最为丰富，其次为浮游动物，包括浮游虾、浮游蟹、海洋浮游水母等。

2. 大洋深处大洋深处对浮游生物类型和数量都有较大限制，经常有一些特别的动物出现，在这些压力下生存及繁殖存在很大的难度。

第36卷第2期2016年1月生态学报ACTA ECOLOGICA SINICAVol.36,No.2Jan.,2016基金项目:国家 973”项目(2010CB428903);海洋公益行业科研专项(201305009,201305043⁃3,200905011⁃2);浙江省海洋环保项目 温州海域大型海藻专项调查与藻类资源恢复示范”收稿日期:2013⁃10⁃20; 网络出版日期:2015⁃06⁃10*通讯作者Corresponding author.E⁃mail:jiangningz@DOI :10.5846/stxb201310202532汤雁滨,廖一波,寿鹿,曾江宁,高爱根,陈全震.南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位.生态学报,2016,36(2):489⁃498.Tang Y B,Liao Y B,Shou L,Zeng J N,Gao A G,Chen Q Z.Intertidal zone of the Nanji Islands is a niche for dominant species of the macrobenthiccommunity.Acta Ecologica Sinica,2016,36(2):489⁃498.南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位汤雁滨,廖一波,寿　鹿,曾江宁*,高爱根,陈全震国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验室,国家海洋局第二海洋研究所,杭州　310012摘要:为了解南麂列岛潮间带大型底栖动物的群落特征及其物种间相互作用情况,于2012年5月至2013年2月对南麂列岛保护区内的12个资源位点(潮间带3个潮区的4个季节采样)进行了调查㊂共采集和鉴定出大型底栖动物354种,其中,18个优势种分别隶属于3门5纲12科㊂通过对优势种生态位的宽度㊁重叠度和相似比例的分析,发现:1)带偏顶蛤Modiolus comptus ㊁条纹隔贻贝Septifer virgatus 和异须沙蚕Nereis heterocirrata 的生态位宽度较宽,均大于0.9;白条地藤壶Euraphia withersi 和白脊藤壶Fistulobalanus albicostatus 的生态位宽度则较窄,均小于0.5㊂2)各优势种群的生态位重叠度较低而生态位相似比例较高,生态位宽度值较高的物种对其他物种的生态位重叠值和生态位相似比例也较高,反之则较低㊂3)Bray⁃Curtis 相似性聚类分析和非度量多维尺度排序(NMDS)结果表明,这些优势种基本属于同一生态类群,没有表现出明显的群落差异㊂经分析,潮间带大型底栖动物各优势种生态位宽度的分化是由于其对环境的适应能力和迁移能力的不同所导致的,而生态位重叠度较低情况的出现主要是由于各物种占据潮间带上不同的潮区,减小了种间竞争的压力㊂关键词:潮间带;大型底栖动物;优势种;生态位;种间竞争Intertidal zone of the Nanji Islands is a niche for dominant species of the macrobenthic communityTANG Yanbin,LIAO Yibo,SHOU Lu,ZENG Jiangning *,GAO Aigen,CHEN QuanzhenLaboratory of Marine Ecosystem and Biogeochemistry ,Second Institute of Oceanography ,State Oceanic Administration ,Hangzhou 310012,ChinaAbstract :Since 1917,when Grinnell proposed that niche breadth is the minimum unit of a population,the theory of ecological niches has persisted as one of the core ideas in the study of community composition and function,the relationships among various species,biodiversity,community,and population evolution.Ecologists use the term ecological niche”to describe how organisms respond to,and in turn alter,the distribution of their resources and competitors.The metrics of niche overlap,breadth,and position play a central role in our understanding of an organismal community.The Nanji Archipelago Marine Nature Reserve is located in the southeast region of Zhejiang Province,China.It is a marine ecosystem reserve,aimed at protecting marine biodiversity.Specifically,the shellfish,algae,and the natural environment are the main targets for protection.To examine the characteristics of the macrobenthic community as well as the interactions between the macrobenthic species in the rocky intertidal zone of the Nanji Islands,organism assemblages in 4sections of the Nanji Islands were investigated between May 2012and February 2013.During the 10months of research,354species were found,most of which were molluscs,annelids,and arthropods.In addition,dominance coefficient analysis identified 18dominant species belonging to 3different phyla,5classes,and 12families.Every tidal zone in each season was treated as aresource state,and 12such resource states were selected for further ecological niche analysis.Indices of the niche breadth,094　生　态　学　报 36卷　niche overlap,and niche proportional similarity were calculated based on the abundance of the dominant species.The values of the niche breadth indices for Modiolus comptus,Septifer virgatus,and Nereis heterocirrata were the highest(greater than 0.9),while those of Euraphia withersi and Fistulobalanus albicostatus were the lowest(lower than0.5).The values of for the niche overlap index of the macrobenthic community in the Nanji Islands were low.In contrast,the values of its niche proportional similarity were relatively high.The species with broad niche breadth were found to have high niche overlap index values and niche proportional similarity.According to the results of the Bray⁃Curtis similarity analysis and non⁃metric multidimensional scaling analysis(NMDS),there was no significant difference in community composition among the different areas in the Nanji Islands.There was only one weak distinguishing feature within community that divided the community into two groups,one group comprising of species living in the high tidal zone and the upper level of the middle tidal zone,and the other comprising species living in the low tidal zone and the lower level of the middle tidal zone.Thus, we can speculate that the different distribution patterns of the benthic species in the intertidal zones were caused by various factors involved in their environmental adaptability and migration capability.Our results also indicate that the differential environmental adaptability and migration capability of the macrobenthic species may lead to differences in their niche breadth.Since each species assumes its own position in the intertidal zone,the pressure due to inter⁃specific competition is reduced to some extent,possibly explaining why the niche overlap indices in the Nanji Islands were relatively low.Key Words:intertidal zone;macrobenthos;dominant species;niche;inter⁃specific competition生态位的概念最早由Grinnell提出[1],之后不同学者针对生态位理论[2⁃4]㊁生态位计测公式[5⁃9]和生态位应用[10⁃13]这3个方面做出大量的科学研究㊂生态位理论现已成为生态学研究生物之间㊁生物与环境之间相互作用机理的重要支撑,在生物多样性㊁种间关系㊁群落结构及演替等领域的应用[14⁃17]对于认识生态系统的客观发展规律起到至关重要的作用㊂目前生态位理论已被广泛应用于陆生植物群落的演替和种间关系的研究[18⁃21],而以往对于底栖动物群落的研究多集中于物种组成㊁群落结构描述㊁生物多样性及其在水域环境评价中的应用等,关于底栖动物群落生态位研究的报道较少[22⁃25]:葛宝明等分析了灵昆岛潮间带大型底栖动物的群落结构与生态位,表明不同潮区生境分化程度不同,其中生活的底栖生物的生态位也产生了分化[23]; Gutiérrez等发现秘鲁近海中东方扁虾Pleuroncodes monodon和秘鲁鳀Engraulis ringens之间的生态位重叠程度很高,并指出这种情况加剧了这两个物种对于食物的竞争,同时又减轻了捕食者对单个种群的捕食压力[17]; Galparsoro等运用生态位因子分析的方法对西班牙北部比斯开湾内欧洲龙虾Homarus gammarus的适宜栖息地进行了预测,并成功绘制了栖息地适宜性分布图[25]㊂这些研究表明生态位理论在研究底栖动物的种群群落地位㊁种间竞争关系㊁物种环境适应等方面具有重要的实际应用意义和进一步拓展的空间㊂温州南麂列岛国家海洋自然保护区是我国最早成立的海洋保护区之一,又是我国最早被纳入联合国教科文组织世界生物圈保护网络的海洋类型自然保护区㊂其地理条件特殊,远离大陆,受江浙沿岸流和台湾暖流交替影响[26],保护区内海洋生物种类繁多,潮间带中的底栖生物资源尤为丰富㊂研究南麂列岛潮间带底栖动物的生态位,对了解该地潮间带主要种群在群落中的关系及其相对地位有着重要的意义㊂以往的潮间带底栖动物生态位研究的主要对象多为泥滩物种[22⁃24],岩相底质的潮间带由于其生境的复杂性使得对其进行研究较为困难,资料相对匮乏㊂鉴此,本研究于2012年5月至2013年2月对南麂列岛保护区潮间带进行了采样调查,针对大型底栖动物群落中的优势种采用生态位分析,并通过相似性聚类㊁排序等方法对南麂列岛潮间带大型底栖动物的群落结构㊁种间关系和群落演替等进行了研究,旨在于为南麂列岛潮间带底栖动物群落的生态位特征㊁种间作用机理提供基础数据,为将来南麂列岛及类似地区的潮间带生态系统的保护与修复提供理论依据㊂1　材料与方法1.1　研究区概况南麂列岛位于浙江省温州市东南海域,总面积201.06km 2㊂主岛位于列岛中央,呈东南 西北走向,全长5.3km,岸线长24.8km,有大沙岙㊁火焜岙和马祖岙㊁国姓岙4个海湾,分别位于东南和西北两个方向㊂大檑山岛位于主岛西北约2km,面积0.37km 2,岛呈西北 东南走向㊂马祖岙位于主岛最窄西北处,岙内是南麂主要养殖区,陆上有育苗场,西侧为一民用码头㊂太平洋潮波通过东海陆架进入南麂海域,近海则受江浙沿岸流和台湾暖流的影响㊂南麂海区年平均表层水温为18.7℃,8月水温最高,为27.7℃,2月水温最低,为9.6℃[26]㊂图1　研究区域与采样断面Fig.1　Study area and sampling sections1.2　采样方法在南麂列岛的马祖岙㊁大檑山㊁大山脚及黄鱼屯各布设一条断面,依次记为P1㊁P2㊁P3㊁P4㊂所有断面均为岩礁底质,除P2外,其余3条断面均位于南麂主岛,具体断面分布见图1㊂于2012年5月(春季)㊁8月(夏季)㊁11月(秋季)及2013年2月(冬季)当地大潮汛低潮期间进行采样㊂每条断面设置7个站位,高潮区2个,中潮区3个,低潮区2个(受潮位影响,部分站位低潮区下层未采样)㊂每站各采4个定量样方,大小为10cm ×10cm,采集样方内所有生物样,并在每站附近区域广泛采集定性样品㊂所有样品装袋后用5%甲醛固定保存后带回,在实验室中吸干水分后进行鉴定㊁计数㊁称重,所有标本力求鉴定到种㊂整个采样方法的设计参考Eleftherious 等的研究成果[27]㊂1.3　指标选取1.3.1　优势度优势种:Y =(n i /N )f i(1)式中,N 为各断面中所有底栖动物的栖息密度的四次方根;n i 为物种i 的栖息密度;f i 为物种i 在各断面的出现频率㊂Y >0.02时为优势种[28]㊂为减小种间数量差异对计算结果的影响,对各物种的栖息密度均进行四次方根转化[29⁃30]㊂1.3.2　生态位宽度生态位宽度采用Shannon⁃Weinner 多样性指数[5]:B (SW )i =-∑rj =1P ij log P ij (2)式中,P ij 为物种i 在j 种资源状态下的个体数占该种所有个体数的比例,即P ij =n ij /N i ,N i =∑rj =1n ij ,r 为资源位点的总数,本研究中r =12(潮间带3个潮区的4个季节采样,每次采样视为一个资源位点),B (sw )i 为物种i的生态位宽度,具有阈值[0,log r ]㊂1.3.3　生态位重叠生态位重叠[6]:L ih =B (L )i ∑rj =1P ij P hj(3)194　2期 汤雁滨　等:南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位　L hi =B (L )h -∑rj =1P ij P hj (4)B (L )i =1/(r ∑rj =1P 2ij )(5)式中,L ih 为物种i 重叠物种h 的生态位重叠指数;L hi 为物种h 重叠物种i 的生态位重叠指数;B L 为Levins 生态位宽度指数[5],B L 具有域值[1/r ,1],L ih 和L hi 具有域值[0,1]㊂1.3.4　生态位相似性比例生态位相似性比例[7]:C ih =1-12∑rj =1|P ij -P hj |(6)式中,C ih 为物种i 与物种h 的生态位相似程度,且C ih =C hi ,具域值[0,1]㊂1.3.5　群落结构分析将各资源位点视作样本,各优势种在资源位点的分布情况视作变量,计算变量间的的Bray⁃Curtis 相似系数,并在此基础上进行相似性聚类和多维尺度排序(non⁃metric multidimensional scaling,NMDS)㊂Bray⁃Curtis 相似系数[31]:BC ih =1001-∑rj =1|n ij -n hj |∑rj =1(n ij +n hj æèçççöø÷÷÷)(7)式中,BC ih 表示物种i 与物种h 在资源位点中数量分布的相似程度,具有阈值[0,100]㊂1.4　数据处理采用ESRI.ArcGIS 9.3绘制研究区域和采样断面图;采用Excel 2007进行生态位指标的计算;采用Primer6进行物种间的Bray⁃Curtis 相似性聚类和非度量多维尺度排序㊂2　结果与分析2.1　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落的优势种本次四季调查共鉴定出潮间带大型底栖动物354种㊂其中软体类最多,为114种,占32.2%,多毛类99种,占27.97%,甲壳类89种,占25.14%,棘皮类11种,占3.11%,其他类41种,占11.58%㊂经分析筛选出18个优势种(表1),隶属于3门5纲12科㊂南麂列岛大型底栖动物群落优势种的相似性聚类结果和NMDS 排序结果见图2㊁图3㊂结果表明除S11白条地藤壶Euraphia withersi ㊁S14纹藤壶Amphibalanus amphitrite 和S15白脊藤壶Fistulobalanus albicostatus 这3个种外,南麂列岛大型底栖动物的各优势种群间没有表现出显著的差异,基本上可认为是同一生态类群㊂在这一生态类群内部,根据在潮间带分布区域的不同,分布与高潮区和中潮区上层的优势种如嫁(虫戚)Cellana toreuma ㊁短滨螺Littorina balteata ㊁肋虫昌螺Umbonium costatum 等与分布与中潮区下层和低潮区的优势种如马旋鳃虫Spirobranchus maldivensis ㊁短石蛏Lithophaga curta ㊁带偏顶蛤Modiolus comptus 等之间有些许差异㊂2.2　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位宽度南麂列岛潮间带大型底栖动物优势种群的生态位宽度计算结果见表2㊂带偏顶蛤㊁条纹隔贻贝和异须沙蚕的生态位宽度较宽(0.987㊁0.981和0.951),且在多数资源位点都有出现,表现出较强的环境适应能力㊂短石蛏㊁鳞笠藤壶和腔齿海底水虱这3个种虽占据的资源位点要少一些,但也具有较宽的生态位宽度(0.897㊁0.885和0.881)㊂294　生　态　学　报 36卷　表1　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落的优势种Table 1　The dominant species of macrobenthos in intertidal zone of Nanji Islands门Phylum纲Class科Family种Specie优势度Dominance 编号No.动物门Annelida 多毛纲Polychaeta 沙蚕科Nereidae 异须沙蚕Nereis heterocirrata 0.025S1龙介虫科Serpulidae 马旋鳃虫Spirobranchus maldivensis 0.023S2软体动物门Mollusca腹足纲Gastropoda花帽贝科Nacellidae 嫁虫戚Cellana toreuma 0.023S3马蹄螺科Trochidae 肋虫昌螺Umbonium costatum 0.021S4滨螺科Littorinidae短滨螺Littorina balteata 0.021S5双壳纲Lamellibranchia 爱神蛤科Erycinidae 栗色拉沙蛤Lasaea nipponica 0.063S6贻贝科Mytilidae短石蛏Lithophaga curta 0.025S7带偏顶蛤Modiolus comptus 0.025S8条纹隔贻贝Septifer virgatus0.119S9节肢动物门Arthropoda 颚足纲Maxillopoda 小藤壶科Chthamalidae 中华小藤壶Chthamalus sinensis 0.179S10白条地藤壶Euraphia withersi 0.084S11笠藤壶科Tetraclitidae 鳞笠藤壶Tetraclita squamosa squamosa 0.051S12日本笠藤壶Tetraclita japonica 0.032S13藤壶科Balanidae纹藤壶Amphibalanus amphitrite 0.029S14白脊藤壶Fistulobalanus albicostatus 0.021S15软甲纲Malacostraca钩虾亚目未定种Gammaridea0.101S16藻钩虾科Ampithoidae 藻钩虾属未定种Amphithoe sp.0.048S17团水虱科Sphaeromatidae腔齿海底水虱Dynoides dentisinus0.021S18图2　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的相似性分析　Fig.2　Bray⁃Curtis similarity analysis of macrobenthic dominant species in intertidal zone of Nanji Islands颚足纲的几个种中除了鳞笠藤壶和日本笠藤壶外生态位宽度都较窄,宽度值均小于0.8,其中纹藤壶和白脊藤壶的宽度值最低(0.401㊁0.287)㊂这几个优势种对资源利用能力较弱,对生态环境的要求较高,故其在资源点的分布有明显的选择性:在适宜其生长的资源点丰度较高,而在不适宜的资源位点处数量较少甚至没有㊂2.3　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位重叠由表3可知南麂列岛潮间带大型底栖动物的几个优势种之间的生态位重叠度较低,重叠值多在0.001 0.090之间㊂带偏顶蛤㊁条纹隔贻贝㊁异须沙蚕㊁短石蛏㊁鳞笠藤壶和腔齿海底水虱这6个生态位宽度最宽的优势种之间的重叠值绝大多数都在0.050以上㊂这是由于生态位宽度较宽的物种对资源的利用能力都比较强,利用环境资源的方式较为接近,其相互间的生态位重叠性较大㊂条纹隔贻贝㊁异须沙蚕与生态位宽度较小的白脊藤壶之间的生态位重叠值L ih 值均高于0.080,而L hi 值却较小,低于0.030㊂同样地,条纹隔贻贝㊁异须沙蚕与纹藤壶之间的L ih 较高,大于0.060,而L hi 均小于0.020㊂由此可见,生态位宽度值较高的物种对宽度值较低的物种的生态位重叠值有可能较高,而宽度值较低的物种对宽度值较高的物种的重叠值则往往较低㊂肋虫昌螺㊁白条地藤壶㊁纹藤壶和白脊藤壶这4个生态位宽度较窄的优势种之间的生态位重叠值也较低,L ih 和L h i 值绝大多数都低于0.030,这是由于这几个优势种受资源利用能力的限制,在本次调查的资源点中的分布不够广泛,物种间的重叠性较小㊂其中白脊藤壶对白条地藤壶㊁纹藤壶的生态位重叠值为0,表明白脊藤壶对生态资源的利用方式与这两种物种完全不同㊂394　2期 汤雁滨　等:南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位　图3　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的多维尺度排序分析(Stress =0.13)Fig.3　Non⁃metric multidimensionalscalinganalysisofmacrobenthic dominant species in intertidal zone of Nanji Islands(Stress =0.13)2.4　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位相似比例 由表4可知,生态位相似性大于0.4的有84对,占54.9%,南麂列岛潮间带的大型底栖动物各优势种对资源的利用方式较相似㊂生态位宽度较宽的物种之间的生态位相似比例也较高,反之则低㊂如带偏顶蛤㊁条纹隔贻贝㊁异须沙蚕㊁短石蛏这4个优势种之间的生态位相似性比例多高于0.6,而肋虫昌螺㊁白条地藤壶㊁纹藤壶和白脊藤壶之间的生态位相似性比例均低于0.3㊂3　讨论3.1　南麂列岛潮间带大型底栖动物的生态位特征潮间带大型底栖动物的几种优势种中,适应能力或迁移能力较强的物种往往具有较高的生态位宽度㊂生态位宽度值最高的几个物种中,异须沙蚕和腔齿海底水虱具有较强的迁移能力,其活动区域的覆盖面较广,因而具有较高的生态位宽度,条纹隔贻贝㊁带偏顶蛤和短石蛏虽然迁移能力较弱,但对环境的适应能力较强,没有随着季节变化表现出明显的兴衰,因此相较于其它季节性变化的物种,这几个种的生态位宽度较高㊂此外,鳞笠藤壶㊁日本笠藤壶㊁条纹隔贻贝㊁带偏顶蛤等物种均具有较强的适应能力,为浙江海域的常见种[32⁃33],因此,南麂列岛潮间带底栖动物优势种的生态位宽度普遍较宽㊂表2　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的丰度分布及生态位宽度(个/m 2)Table 2　Density distributions and niche breadths of macrobenthic dominant species in intertidal zone of Nanji Islands优势种Dominant Specie春季Spring 夏季Summer秋季Autumn冬季WinterHMLHMLHMLHML总计Total生态位宽度Niche Breadth(B sw )S102151060439304910359115588410.951S20900849017516702651468190.824S34824060506270311606310.868S4120030090058810807200.647S559001950059004567208410.689S6094166453026310801672982036570.861S70282540873805266052416180.897S8056300228431547169207016375021130.987S9913691445691695445128497407941170084530.981S105451810000090738424610105800.643S1132255602781177114006000034790.751S123176518900042536525530835031650.885S139370720002092750692594022210.825S14160000007125000012730.401S150000000000984145120.287S1603227170197802483720046944260150.876S17021102810604398240587515430.864S180389070300291503553198650.881总计Total 148539241806129336692294230229326377122067813224548346 H:高潮区High tidal zone;M:中潮区Middle tidal zone;L:低潮区Low tidal zone494　生　态　学　报 36卷　表3　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位重叠T a b l e 3　N i c h e o v e r l a p s o f m a c r o b e n t h i c d o m i n a n t s p e c i e s i n i n t e r t i d a l z o n e o f N a n j i I s l a n d s优势种D o m i n a n t S p e c i eL i hS 1S 2S 3S 4S 5S 6S 7S 8S 9S 10S 11S 12S 13S 14S 15S 16S 17S 18L h iS 10.0820.0410.0500.0360.0600.0830.0710.0620.0690.0570.0680.0670.0660.0800.0840.0810.082S 20.0590.0300.0260.0180.0380.0630.0590.0400.0400.0380.0430.0400.0730.0950.0700.0760.073S 30.0310.0310.0770.0800.0590.0260.0290.0520.0770.0580.0530.0580.0410.0230.0230.0260.030S 40.0220.0160.0450.0710.0510.0100.0140.0330.0740.0130.0410.0480.0100.0310.0110.0090.016S 50.0190.0130.0570.0850.0550.0080.0170.0390.0680.0240.0410.0470.0140.0260.0090.0080.013S 60.0460.0400.0590.0870.0770.0390.0390.0630.0770.0390.0610.0690.0100.0390.0330.0350.043S 70.0720.0760.0300.0190.0130.0440.0700.0510.0350.0520.0520.0490.0640.0740.0820.0800.079S 80.0760.0860.0410.0320.0340.0550.0850.0610.0350.0590.0580.0550.0660.1030.0860.0870.086S 90.0650.0580.0720.0770.0750.0870.0620.0610.0770.0760.0750.0810.0200.0340.0530.0550.062S 100.0310.0250.0460.0750.0580.0460.0180.0150.0330.0200.0470.0530.0160.0330.0200.0170.025S 110.0350.0320.0460.0170.0270.0310.0360.0340.0440.0260.0220.0220.0200.0000.0270.0320.035S 120.0570.0500.0590.0770.0640.0670.0500.0460.0600.0860.0300.0870.0500.0380.0540.0470.049S 130.0490.0410.0550.0780.0640.0660.0410.0380.0570.0860.0260.0760.0210.0370.0410.0350.042S 140.0160.0250.0130.0050.0060.0030.0180.0150.0050.0090.0080.0150.0070.0000.0280.0310.013S 150.0170.0280.0060.0150.0100.0110.0180.0210.0070.0160.0000.0100.0110.0000.0200.0070.011S 160.0680.0770.0250.0190.0130.0340.0750.0650.0400.0350.0360.0520.0450.0920.0770.0790.072S 170.0620.0800.0260.0160.0110.0350.0700.0620.0400.0280.0400.0430.0370.0960.0670.0760.069S 180.0670.0820.0320.0290.0200.0460.0730.0660.0480.0440.0470.0470.0470.0440.1150.0730.073594　2期 汤雁滨　等:南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位表4　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位相似性比例Table4　Niche proportional similarities of macrobenthic dominant species in intertidal zone of Nanji Islands优势种Dominant Specie S1S2S3S4S5S6S7S8S9S10S11S12S13S14S15S16S17S18S1S20.712S30.4620.387S40.2210.1940.562S50.2210.1730.6330.824S60.5140.4260.6790.6240.631S70.8560.7500.3830.1190.1190.462S80.8020.7400.4970.2380.2380.5300.817S90.6920.4850.6990.4760.4760.7780.6210.666S100.4250.3420.5580.7390.6130.5140.2860.2450.445S110.4070.3510.5260.2430.3150.3840.4060.4050.5340.358S120.6400.4500.5900.5170.5230.6510.5220.5390.6820.5870.293S130.5660.4170.5820.5700.5690.7130.4480.4650.6820.6410.2860.918S140.2130.3430.3320.1430.1650.1050.2450.2110.1470.2470.2200.2750.215S150.2210.3610.1080.2470.1730.1830.2310.2510.1170.2650.0000.1650.1830.000S160.8130.7710.3540.1310.1310.3980.8590.7800.5600.3160.3210.5440.4700.3320.260S170.7600.8410.3600.1140.1140.4100.8010.7650.5320.2290.3370.4410.3900.3920.2360.835S180.7930.8220.3680.1950.1730.5200.8370.7880.6230.3710.4050.5260.4760.1920.3840.7840.753与之相对的是颚足纲中除鳞笠藤壶和日本笠藤壶外的几个种,由于营固着生活,迁移能力较弱,对环境的适应能力也不强,从表2中可以看出这几个种对资源位点表现出明显的偏好,即在有的季节㊁潮区有较高的数量分布,而在其他一些季节㊁潮区数量较少,甚至为零㊂基于上述原因,这几个种的生态位宽度较低㊂南麂列岛潮间带大型底栖动物优势种群的生态位重叠值普遍较低,表明南麂列岛潮间带资源丰富,各优势种之间竞争不激烈㊂物种聚类和排序的结果表明南麂列岛潮间带大型底栖动物的优势种基本上属于同一生态类群㊂只有少数几个物种如S11白条地藤壶㊁S14纹藤壶和S15白脊藤壶与这个类群表现出较大的差异,以40%相似性为界,南麂列岛潮间带大型底栖动物的优势种可划分为一个生态类群和3个边缘种㊂该类群中的物种的生态位多较宽,对资源的利用能力较强,这种特点与潮间带环境的特殊性有关㊂潮间带具有周期性的水气交替变化[34],要适应这种变化,在潮间带中生存的生物必须对环境有极强的适应能力㊂3个边缘种的生态位宽度较窄,对资源位点的选择性较强,从表2中可以看出S11㊁S14和S15这3个优势种在各自所占据的部分资源位点数均不超过6个,同时这3个种对其他优势种的生态位重叠值和生态位相似性比例也均处于较低水平,这都体现出这3个物种与其他优势种对资源的利用方式有一定差异,故在图3多维尺度排序分析图中出现了3个边缘种的情况㊂根据物种的耐干能力,潮间带动物的分布从高潮到低潮形成了明显的垂直分带[35],例如短滨螺为高潮区主要的优势种,具有可闭合的厣且能通过躲避在石缝中来对抗不良环境,具有较强的耐干能力,而藤壶亚目的几个优势种由于营固着生活,在退潮时只能依靠较厚的壳和可闭合的楯板来减少水分散失,耐干能力弱于短滨螺,故只要分布于中低潮区,钩虾亚目的优势种由于没有能有效减少水分散失的厚壳,耐干能力又弱于蔓足类,所以多分布于中潮区下层和低潮区㊂群落中各物种的分布主要受物种竞争能力和环境耐受力的共同控制[36],从表3可知南麂列岛潮间带大型底栖动物的几个优势种群之间,种间竞争并不激烈,即其分布主要由其环境耐受力决定㊂694　生　态　学　报 36卷　3.2　南麂列岛潮间带大型底栖动物的种间关系本研究中的南麂列岛潮间带生态系统属于礁石藻类生态系统,Dayton 认为在礁石藻类生态系统中藤壶是占竞争优势的[37],即藤壶应具有较宽的生态位㊂但研究区中除鳞笠藤壶和日本笠藤壶外,几种藤壶的生态位宽度值均较低,即其对资源的利用能力较弱㊂从藤壶亚目的分类学层面看,物种的生态位重叠值也普遍较低,表3中生态位重叠值为零的有两对,均为藤壶亚目的物种,分别是白脊藤壶对白条地藤壶和白脊藤壶对纹藤壶㊂这3个物种虽然同属藤壶亚目,但彼此间的生活习性有所不同㊂白条地藤壶为暖温种,在水温较高的夏季附着数量较多[32]㊂白脊藤壶虽属广温种,水温变化对其影响不大,但由于其偏好平静无浪的环境[32],夏㊁秋季南麂列岛受台风影响,风浪较大[38],故白脊藤壶在这两个季节数量极少,而冬季为南麂风浪最小的季节[38],白脊藤壶大量出现,与白条地藤壶的附着数量高峰错开,故两者间的生态位重叠值为零㊂白脊藤壶与纹藤壶的情况较为特殊,这两个物种均为广温种,以往研究也表明常在同一区域共同出现,而在南麂列岛却表现出完全不同的资源利用方式,这可能是由于这两个物种相较南麂潮间带的其他优势种数量较少,且其迁移能力弱㊁喜好群居的特点使得本就不多的数量主要集中于一两个资源位点中,从而导致白脊藤壶与纹藤壶在资源位点中的分布没有产生交集,即生态位重叠值为零㊂从生态位理论的角度看,群落的演替就是群落中的物种逐渐替换为生态位宽度较宽㊁适应能力强的物种的过程㊂中华小藤壶等物种属于生态位宽度较窄的先锋物种,在群落演替的早期占据了潮间带,其后随着群落的发展,经过群聚㊁竞争㊁对生境反应等过程[39]先锋种逐渐替换为个体较大㊁适应力更强的的物种,如鳞笠藤壶㊁疣荔枝螺等㊂这些物种在南麂列岛潮间带生态系统中占据优势使得整个大型底栖动物群落结构较稳定,对环境变化就有较强的适应能力和耐受能力[40⁃41],若无人为因素的干扰,整个生态系统可以长期维持平衡㊂表3中南麂列岛潮间带各优势种之间的生态位重叠值较低,而表4中生态位相似比例大于0.4的优势种有84对,这表明南麂列岛潮间带的大型底栖动物利用资源的方式较相近,彼此之间的生活方式较类似,而同时各优势种群间对资源的共享趋势较明显㊂这种资源共享趋势的出现与岩相潮间带的动物群落垂直分带有关,这种分布特征使得具有类似资源利用方式的物种占据不同的潮间带空间,从而减小了种间竞争的压力,例如前文中提到的同以藻类为食的滨螺㊁钩虾[42⁃43]由于耐干性不同,占据了不同的潮区,缓解了种间竞争的压力㊂可见由于南麂列岛潮间带环境复杂多变,物种的竞争能力不只由资源利用能力所决定,一些研究也证实潮间带动物的分布还受生活史㊁繁殖策略㊁底质状况及其它物种干扰等多种因素的影响[36,44⁃45]㊂致谢:南麂列岛国家海洋自然保护区管理局陈万东㊁林利㊁倪孝品㊁伍尔魏㊁曾贵侯在采样过程中给予协助,胡月妹帮助鉴定样品,特此致谢㊂参考文献(References ):[1]　Grinnell J.The niche⁃relationships of the California thrasher.The Auk,1917,34(4):427⁃433.[2]　Mueller L D,Altenberg L.Statistical inference on measures of niche overlap.Ecology,1985,66(4):1024⁃1210.[3]　Smith E P.Niche breadth,resource availability,and inference.Ecology,1982,63(6):1675⁃1681.[4]　Westman W E.Measuring realized niche spaces:climatic response of chaparral and coastal sage scrub.Ecology,1991,72(5):1678⁃1684.[5]　Levins R.Evolution in Changing Environments.Princeton:Princeton University Press,1968:120⁃120.[6]　Schoener T W.Some methods for calculating competition coefficients from resource⁃utilization spectra.The American Naturalist,1974,108(961):332⁃340.[7]　Schoener T W.The Anolis lizards of Bimini:resource partitioning in a complex fauna.Ecology,1968,49(4):704⁃726.[8]　Petraitis P S.Likelihood measures of niche breadth and overlap.Ecology,1979,60(4):703⁃710.[9]　Hurlbert S H.The measurement of niche overlap and some relatives.Ecology,1978,59(1):67⁃77.[10]　MacAthur R,Levins R.The limiting similarity,convergence,and divergence of coexisting species.The American Naturalist,1967,101(921):377⁃385.[11]　Wang J H.The models of niche and their application.Ecological Modelling,1995,80(2/3):279⁃291.794　2期 汤雁滨　等:南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位　894　生　态　学　报 36卷　[12]　Schwartz M ing niche models with climate projections to inform conversation management decisions.Biological Conservation,2012,155:149⁃156.[13]　Podchong S,Schmidt⁃Vogt D,Honda K.An improved approach for identifying suitable habitat of Sambar Deer(Cervus unicolor Kerr)usingecological niche analysis and environmental categorization:case study at Phu⁃Khieo Wildlife Sanctuary,Thailand.Ecological Modelling,2009,220(17):2103⁃2114.[14]　Anderson R P.A framework for using niche models to estimate impacts of climate change on species distributions.Annals of the New York Academyof Sciences,2013,1297:8⁃28.[15]　Shcheglovitova M,Anderson R P.Estimating optimal complexity for ecological niche models:a jackknife approach for species with small samplesizes.Ecological Modelling,2013,269:9⁃17.[16]　常丽,何元庆,杨太保,赵勇,朱国锋,牛贺文,张涛,杜建括,浦焘.玉龙雪山白水1号冰川退缩迹地的植被演替.生态学报,2013,33(8):2463⁃2473.[17]　Gutiérrez M,Ramirez A,Bertrand S,Móron O,Bertrand A.Ecological niches and areas of overlap of the squat lobster munida’(Pleuroncodesmonodon)and anchoveta(Engraulis ringens)off Peru.Progress in Oceanography,2008,79(2⁃4):256⁃263.[18]　刘金福,洪伟.格氏栲群落生态学研究 格氏栲林主要种群生态位的研究.生态学报,1999,19(3):347⁃352.[19]　苏志尧,吴大荣,陈北光.粤北天然林优势种群生态位研究.应用生态学报,2003,14(1):25⁃29.[20]　刘贵河,王国杰,汪诗平,张英俊,邵新庆,宛新荣,郝树广.内蒙古典型草原主要草食动物食性及其营养生态位研究 以大针茅群落为例.草地学报,2013,21(3):439⁃435.[21]　Decaëns T,Margerie P,Renault J,Bureau F,Aubert M,Hedde M.Niche overlap and species assemblage dynamics in an ageing pasture gradientin north⁃western France.Acta Oecologica,2011,37(3):212⁃219.[22]　刘建军,徐艳华.水磨河底栖动物群落结构的生态位分析.水生生物学报,1997,21(2):101⁃108.[23]　葛宝明,鲍毅新,郑祥,程宏毅.灵昆岛潮间带大型底栖动物群落结构与生态位分析.生态学报,2005,25(11):3037⁃3043.[24]　赵永强,曾江宁,高爱根,陈全震,寿鹿,廖一波,黄逸君.椒江口潮间带大型底栖动物的生态位.应用生态学报,2009,20(5):1176⁃1183.[25]　Galparsoro I,BorjaÁ,Bald J,Liria P,Chust G.Predicting suitable habitat for the European lobster(Homarus gammarus),on the Basquecontinental shelf(Bay of Biscay),using Ecological⁃Niche Factor Analysis.Ecological Modelling,2009,220(4):556⁃567.[26]　陈国通,杨晓兰,杨俊毅,高爱根.南麂列岛环境质量调查与潮间带生态研究.东海海洋,1994,12(2):1⁃15.[27]　McIntyre A,Eleftheriou A.Methods for the Study of Marine Benthos.3rd ed.Oxford:Blackwell Publishing,2005:1⁃38.[28]　徐兆礼,陈亚瞿.东黄海秋季浮游动物优势种聚集强度与鲐鲹渔场的关系.生态学杂志,1989,8(4):13⁃19.[29]　Clarke K R.Non⁃parametric multivariate analyses of changes in community structure.Australian Journal of Ecology,1993,18(1):117⁃143.[30]　Olsgard F,Somerfield P J,Carr M R.Relationships between taxonomic resolution and data transformations in analyses of a macrobenthic communityalong an established pollution gradient.Marine Ecology Progress Series,1997,149(1⁃3):173⁃181.[31]　Bray J R,Curtis J T.An ordination of upland forest communities of Southern Wisconsin.Ecological Monographs,1957,27(4):325⁃349.[32]　刘瑞玉,任先秋.中国动物志无脊椎动物(第四十二卷甲壳动物亚门蔓足下纲围胸总目).北京:科学出版社,2007.[33]　王祯瑞.中国动物志软体动物门双壳纲贻贝目.北京:科学出版社,1997.[34]　李冠国,范振刚.海洋生态学.北京:高等教育出版社,2004:19⁃19.[35]　Morton B,Morton J E.The Sea Shore Ecology of Hong Kong.Hong Kong:Hong Kong University Press,1983.[36]　Schneider K R,Van Thiel L E,Helmuth B.Interactive effects of food availability and aerial body temperature on the survival of two intertidalMytilus species.Journal of Thermal Biology,2010,35(4):161⁃166.[37]　Dayton P petition,disturbance and community organization:the provision and subsequent utilization of space in a rocky intertidalcommunity.Ecological Monographs,1971,41(4):351⁃389.[38]　黄树生.南麂海域海浪分布基本特征.海洋通报,1994,13(4):10⁃19.[39]　李振基,陈圣宾.群落生态学.北京:气象出版社,2011:129⁃129.[40]　Birchenough S N R,Frid C L J.Macrobenthic succession following the cessation of sewage sludge disposal.Journal of Sea Research,2009,26(4):258⁃267.[41]　Wang Z Y,Gao S,Huang H J.Spatial variations of tidal water level and their impact on the exposure patterns of tidal land on the central Jiangsucoast.Acta Oceanologica Sinica,2010,29(1):79⁃87.[42]　齐钟彦,马绣同,王祯瑞,林光宇,徐凤山,董正之,李凤兰,吕端华.黄渤海的软体动物.北京:农业出版社,1989.[43]　任先秋.中国动物志无脊椎动物第四十一卷甲壳动物亚门端足目钩虾亚目(一).北京:科学出版社,2006:31⁃31.[44]　Berlow E L,Navarrete S A.Spatial and temporal variation in rocky intertidal community organization:lessons from repeating field experiments.Journal of Experimental Marine Biology and Ecology,1997,214(1⁃2):195⁃229.[45]　Aguilera M A.The functional roles of herbivores in the rocky intertidal systems in Chile:a review of food preferences and consumptive effects.Revista Chilena de Historia Natural,2011,84(2):241⁃261.。

浮游生物的多样性调查摘要：浮游生物物种的生命都很短，所以，环境变化与浮游生物动力之间有着紧密的耦合；浮游生物整合海洋气候，海洋和大气的物理条件来驱动浮游生物的生产率，气候和浮游生物的数量及生命长短有着直接的联系；浮游生物因其可既有漂移而表现出分布上的剧烈变化。

所有这些属性使它们成为气候变化的理想指示灯。

因其对不同污染物的耐受性不同，在生物监测方面，对于水质指标的研究也具有指示作用，不仅如此，浮游生物作为海洋经济鱼类和其它经济动植物的直接和间接饵料，在渔业生产上也具有重要意义。

浮游生物是不能主动地做远距离水平移动的生物，大多体型微小，通常肉眼看不见，他们没有游泳能力或者游泳能力很弱，一般不能逆水前进，只能依靠水流，波浪或水的循环流动而移动。

包括浮游植物和浮游动物。

浮游植物是一个生态学概念是指在水中营浮游生活的微小植物，通常指浮游藻类，主要包括蓝藻门，硅藻门，金藻门，黄藻门，甲藻门，隐藻门，裸藻门和绿藻门。

浮游植物是水体鱼类和其它经济动物的直接或间接饵料基础，是水域初级生产者，又是水体中重要的生物环境，其光合作用也是水中溶解氧的主要来源。

它在决定水域生产性能上具有重要意义，与渔业生产有十分密切的关系。

浮游植物是海洋生态系统中最重要的初级生产者，是海洋食物网的环节，在海洋生态系统的物质循环和能量流动中起着重要的作用。

研究海洋浮游植物群落结构的物种组成和丰度分布是研究海区其他生态和环境问题的基础，具有重要的意义。

（1）如海水中由于某种或多种浮游生物（大多为浮游植物）在一定条件下暴发性繁殖或高度聚集而引起的赤潮，不仅破坏海洋生物生态系统的物质循环，且破坏滨海旅游业和危害人类健康。

通过对水域的研究，警惕赤潮藻类的大规模爆发。

环境因子与浮游植物有着极其密切的关系，是影响水体生态系统的主要因素，尤其不同的理化因子决定了不同浮游植物群落的结构。

（6）氮，磷等营养盐是湖泊浮游植物生长发育所必须的元素，磷在水体生态系统中的作用以及浮游只去对磷酸盐的吸收利用已有一些研究报道。

南麂列岛海洋自然保护区岛礁区鱼类群落结构特征研究本文根据2011年4月（春）、8月（夏）、11月（秋）和2012年3月（冬）四个季节在南麂列岛海洋自然保护区拖网调查所获岛礁区鱼类数据，对南麂列岛海洋自然保护区岛礁区鱼类的种类组成、数量分布、群落结构、多样性以及群落稳定性进行了研究。

本次调查共鉴定出鱼类69种，其中软骨鱼纲（Chondrichthyes）4种，硬骨鱼纲（Osteichthyes）65种。

鱼类种数夏季（52种）>秋季（37种）>冬季（26种）>春季（23种），四个季节都出现的有10种，占总数的14.49%。

相对重要性指数表明调查海域鱼类没有1种鱼为全年的优势种，3个季度都为优势种的也仅有1种，2个季度为优势种的有5种，1个季度为优势种的有6种，由优势种更替率r值可知鱼类优势种的季节演替现象非常明显。

调查海域平均生物量、平均丰度冬春季普遍不高，而夏秋季则明显高于冬春季节，另外夏秋季的生物量较高的区域一般在南麂列岛西北方向的开阔海域。

NMDS分析表明，春夏冬三季的二维标序图有一定的解释意义，秋季的二维标序图是一个好的排序。

群落结构空间变化特征不明显：CLUSTER分析表明在相似性水平较高的情况下，春夏秋三季均可以划分为3个不同的群落，冬季可以划分为2个不同的群落；SIMPER分析表明不同季节群落内的特征种和群落间的分歧种有较大的相似性；ANOSIM分析结果表明，不同季节有些群落间差异不显著，有些群落间差异显著。

SIMPER分析和NMDS分析表明群落结构季节演替现象非常明显：不同季节鱼类组内相似性不高，均不超过45%，不同季节组内相似性贡献率较大的特征种也不相同；季节组间相异性春季-夏季（94.97%）>夏季-秋季（80.04%）>秋季-冬季（76.55%）>冬季-春季（63.72%）。

ABC曲线表明，南麂列岛岛礁区鱼类四季鱼类群落受到各种干扰较大，群落结构趋于不稳定，群落主要种类基本上是由相对较小个体鱼类组成。

海洋浮游动物的分类和区域分布# 引言海洋浮游动物是指生活在海洋中，不能主动游动的微小生物体，包括浮游植物和浮游动物。

它们在海洋生态系统中发挥着重要的角色，参与了海洋食物链的运转、气候调节和能量转换等过程。

本文将介绍海洋浮游动物的分类和区域分布。

## 分类海洋浮游动物根据其特征和分类方法的不同，可以被分为多个类群。

1. 浮游植物- 藻类：包括硅藻、针状藻、隐藻等，它们通过光合作用吸收阳光能量并转化为有机物质。

- 绿潮藻：是一种大型浮游植物，容易形成海洋绿潮现象，对海洋生态系统和渔业资源造成负面影响。

2. 浮游动物- 原生动物：包括放射虫、纤毛虫等，以吞噬细菌和其他浮游生物为食。

- 桡足类动物：包括水蚤、溞簿虫等，是浮游动物中数量最多的类群。

- 幼体阶段：很多底栖动物的幼体是浮游动物，如虾蛄、海鞘等。

## 区域分布海洋浮游动物的区域分布受到多种因素的影响，包括温度、盐度、营养物质、光照等。

1. 赤道附近- 热带海洋区域的海水温度较高，光照充足，适宜浮游生物的生长繁殖。

因此，赤道附近是浮游动物种类和数量最为丰富的地区之一。

2. 极地海域- 极地海域的水温较低，但由于受到季节性的浮游生物大规模繁殖的影响，使得该地区浮游动物密度很高。

- 北极地区的浮游动物以硅藻为主，而南极地区则以甲藻为主。

3. 冷水流和暖水流交汇处- 冷水流和暖水流交汇处是浮游动物聚集的重要地点之一。

由于水文环境的差异，这些区域的营养盐含量高，适宜浮游动物的生长。

- 这里往往是鱼类和鸟类聚集的地方，它们以浮游动物为食，形成了复杂的食物链关系。

4. 内陆海域- 内陆海域通常水域浅，光照较为充足，容易形成浮游植物的大规模生长。

这些浮游植物为浮游动物提供了丰富的食物资源。

- 部分内陆海域如波罗的海，由于缺乏淡水补给和水交换，导致浮游生物种类相对较少。

# 结论海洋浮游动物的分类和区域分布对于我们了解海洋生态系统的运行和变化具有重要意义。

通过对这些微小生物的研究，我们可以更好地理解海洋生态系统的结构和功能，并为保护海洋生物多样性和生态平衡提供科学依据。

海洋浮游动物群落结构与生态功能研究海洋浮游动物是海洋生态系统中一大类重要的生物群体，它们具有多样的群落结构和生态功能。

本文将探讨海洋浮游动物群落结构及其对海洋生态系统的生态功能。

一、海洋浮游动物群落结构的组成海洋浮游动物群落结构主要由浮游植物和浮游动物两大类组成。

浮游植物包括浮游藻类和细菌等微小植物，而浮游动物包括浮游甲壳动物、虾类、鱼类等。

1. 浮游植物群落结构浮游植物主要由硅藻、硅藻类、硅藻虾和甲藻等组成。

它们是海洋生态系统中重要的初级生产者，通过光合作用将太阳能转化为化学能，并释放氧气。

浮游植物的生长和分布受到水温、光照、营养盐和浮游动物的控制。

2. 浮游动物群落结构浮游动物包括浮游性无脊椎动物和鱼类等。

无脊椎动物主要有浮游甲壳动物、虾和瓢虫等，它们是浮游动物群落中的重要捕食者，通过摄食浮游植物和其他浮游动物来获取能量。

鱼类在浮游动物群落中处于更高的营养级别，它们通过摄食浮游动物和无脊椎动物来获取能量。

二、海洋浮游动物群落的生态功能海洋浮游动物群落在海洋生态系统中发挥着重要的生态功能，包括能量传递、物质循环、气候调节和环境监测等。

1. 能量传递海洋浮游动物群落是海洋生态系统的能量传递桥梁。

浮游植物通过光合作用转化太阳能为化学能，成为海洋食物链的起点。

浮游动物摄食浮游植物，并成为更高营养级别的生物摄食对象，将能量传递给更高级别的捕食者，实现能量的流动。

2. 物质循环海洋浮游动物群落在生物地球化学循环中发挥着重要作用。

浮游植物通过吸收和固定二氧化碳，将其转化为有机碳，并通过死亡和沉降将有机碳沉入海洋底部，促进碳的储存；同时，浮游动物通过摄食和排泄作用，将营养盐和有机物质重新释放到海洋中，参与了氮、磷等关键元素的循环。

3. 气候调节海洋浮游动物群落通过影响海洋生态系统的光学特性和气溶胶的生成释放，对气候调节起到重要作用。

浮游植物通过光合作用，吸收二氧化碳并释放氧气，稳定大气中的气体成分；同时，浮游动物的代谢作用产生的气溶胶影响大气中的能量和湍流，对气候和气候变化起到调节作用。

中国海洋渔业生物多样性及其保护曾晓起陈大刚青岛海洋大学266003海洋是生物多样性的宝库，其物质表现是海洋生物资源，而其中的海洋渔业生物资源又是人类主要的食物来源，每年为全球人类提供了22%的动物蛋白。

因此，海洋渔业生物多样性是人类生存与可持续发展的重要物质基础和实现条件之一，保护海洋渔业生物多样性就是保护海洋渔业生物资源和人类生存环境。

中国海域辽阔，海岸线漫长，其海洋渔业生物多样性在世界上占有重要地位。

众所周知，生物多样性及其保护在世界上倍受瞩目，海洋渔业生物多样性亦如此。

今年8月26日至9月4日在南非约翰内斯堡召开的“可持续发展世界首脑会议”上，通过了《行动计划》和《约翰内斯堡政治宣言》两项重要文件，其中做了如下承诺：到2010年大幅度降低生物多样性消失的速度；到2015年将全球绝大多数受损渔业资源恢复到可持续利用的最高水平。

上述承诺无疑为全世界渔业生物多样性的保护提出了很高的目标。

对我们从事海洋渔业生物多样性保护工作的科学工作者来说，要实现上述承诺可谓任重而道远。

一、中国海洋渔业环境中国海域辽阔，分为南海、东海、黄海和渤海四大海域，均属封闭程度不同的太平洋西北部的陆缘海，位于北纬3-41度之间，海域南北跨度大，在38个纬度距以上，既有热带、亚热带海域，也有温带海域，为不同温度习性的生物提供了生存条件。

太平洋热带海洋生物分布的北缘和温带海洋生物分布的南界就在中国海。

总面积为472.7万km2，其中，大陆架面积为140万km2，占全球的4.9%。

海岸线长达1.8万余km，沿海分布着平原型、山地丘陵型和生物型等类型海岸。

海域内岛屿星罗棋布，约有5000多个，岛屿岸线长达1.4万多公里。

渔业发达，沿海优良港湾众多，设备条件比较完善的渔港约700余个。

浅海滩涂总面积（含水深15米以内水域）13.4万平方公里，其中可供养殖业利用的面积约为1.34万平方公里。

沿岸有近1500条大小河流注入大海，年径流量达1.5万亿立方米，有大量营养物质注入海域，为海洋生物的生长提供了丰厚的营养基础。

中国东南四个典型海域的中国东南四个典型海域的生物多样性及保护生物多样性及保护周秋麟 陈宝红（国家海洋局第三海洋研究所，厦门 361005）杨圣云（厦门大学海洋学系，亚热带海洋研究所， 厦门 361005）摘要摘要摘要 本文结合历史资料和2001～2002年的调查成果，对中国东南4个典型海域南麂列岛海 域、东山—南澳海域、三亚海域和山口—涠洲岛海域的海洋生物物种和生态系统多样性以及人类活 动对生物多样性的影响进行了研究。

结果表明，这4个典型海域拥有丰富和独特的海洋生物多样性， 对于中国乃至世界的海洋生物多样性的保护和管理具有重要意义。

关键词关键词 典型海域 海洋物种 海洋生态系统 海洋生物多样性中国海域拥有独特的地理、水文和气候等环境条件，生态系统复杂多样，海域生物资源极 为丰富，拥有巨大多样性的海洋生物物种、生态类群和群落结构。

到目前为止，我国管辖海域已 记录了海洋生物20278种，物种数量约占全球的十分之一。

多种多样的海洋生境为许多珍稀生 物如中国鲎、中华鲟、白鲟、海豆芽、儒艮、鹦鹉螺、中华白海豚、黄唇鱼等提供栖息环境，这些物 种对于全球的海洋生物多样性有着重要的意义，这一点在南方的水域尤为典型。

如何管理和保 护这些具有重要意义的物种及其生存的环境以及中国海洋的生物多样性，是中国乃至全世界 关注的问题之一。

本文选择中国东南沿海四个典型海域，即南麂列岛海域（浙江省）、东山—南 澳海域（福建省和广东省）、三亚海域（海南省）和山口—涠洲岛海域（广西壮族自治区）分别代 表中国典型的海岛生态系统、海湾生态系统和重要物种洄游通道、珊瑚礁生态系统和红树林生 态系统，通过对各典型海域的海洋生物多样性的研究，为进一步管理和保护中国东南海域的生 物多样性提供依据。

1 1 各典型海域的海洋环境特点各典型海域的海洋环境特点各典型海域的海洋环境特点四个典型海域跨越东海、台湾海峡、南海北部和北部湾。

各海域海流系统复杂：在东海海域 除了浙-闽沿岸流、台湾暖流和南海暖流等控制性海流系统外,还受到沿岸流和上升流锋面 （潘玉球等，1998）和台湾海峡逆温跃层(颜文彬，1991)的影响；台湾海峡南部海域则受到闽- 粤沿岸流、珠江等江河的径流和海峡暖水及南海暖流的影响；三亚海域由于面向大洋，完全受 到南海暖流的影响控制；而山口—涠洲岛海域则还要受到北部湾封闭的影响。

浙江省南麂列岛国家级海洋自然保护区管理条例实施细则第一条 为实施《浙江省南麂列岛国家级海洋自然保护区管理条例》（以下简称《条例》）根据《条例》规定，结合保护区实际，制定本细则。

第二条 本细则适用于保护区内所有的机关、部队、团体、学校、企事业单位和公民，以及进入保护区内的从事科学研究、考察、教学、实习、旅游开发、渔业生产、临时居住、避风锚泊等活动的任何法人、自然人和其他组织。

第三条 保护区管理局负责本细则的组织实施，县以上人民政府应支持保护区做好保护管理工作，并对保护区工作加强领导、监督和检查。

第四条 保护区管理局按照浙江省海洋局批准的保护区总体规划组织实施保护、管理和建设工作。

凡是在保护区内进行开发建设的，都必须编制符合保护区总体规划的区域详细规划，报保护区管理局组织论证、审核批准，才能组织实施。

保护区管理局必须将区域详细规划报省海洋局备案。

第五条 保护区监察队是保护区管理局的内设机构，其主要职责是：（一）具体执行国家和省有关自然保护区的法律、法规和规定；（二）负责一级保护区（核心区）的封闭式管理；（三）负责保护区内海域、陆域的生态环境和生物资源保护的监察工作，与有关部门共同维护保护区内的生产秩序；（四）在保护区内对违反《条例》及其《实施细则》的行为，具体实施查处；（五）在二、三级保护区内，协同渔政部门制定渔业采捕配额。

检查、监督二、三级保护区的开发利用活动；（六）设置和维护保护区的各种保护设施和标志；（七）具体检查指导当地群众在二、三级保护区内开展的保护管理工作；（八）保护区管理局交办的其他工作第六条 驻保护区内边防、渔政等有关行政执法机构应当支持、配合保护区监察队做好保护区的保护和管理工作。

第七条 分级保护措施(一)一级保护区(核心区)由保护区监察队实行封闭式管理，禁止除《条例》规定许可的事项之外的一切活动；(二)二、三级保护区根据《条例》第十二、十三条规定开始开展活动，实行保护区监察队和当地群众保护管理相结合的保护管理方式；(三)保护区管理局负责组织、指导二、三级保护区内的群众保护管理队伍。

4.3 海洋与人类——2024-2025学年高中地理湘教版（2019）必修第一册同步课时作业一、单选题在海洋中进行油气开采时，钻井平台钻取出的油气还夹杂着大量的泥沙和杂质，因此还需要生产、加工和运输。

加工方式可分为三种：第一种是近岸生产平台，即在陆地上的工厂里进行加工环节；第二种是海上加工模式，即把加工设备紧凑地布局在一艘大船上，形成生产储油船；第三种是采用半潜式生产储卸油平台，如海南陵水海域的“深海一号”，这种平台可以在更深的海域（水下1500米）作业，稳定性更强，并可重复使用。

下图为“深海一号”作业图。

据此完成下面三题。

1．海洋油气开采加工利用了( )①海洋生物资源②海洋矿产资源③海洋空间资源④海洋化学资源A.①②B.②③C.③④D.①④2．我国海洋油气资源储量丰富的原因是( )A.沿海有广阔的大陆架B.海洋油气开采技术水平高C.海洋产业发展速度快D.周边海域海洋资源种类多3．“深海一号”平台建设中遇到的主要困难可能是( )A.海水温度高B.海水含沙量大C.海中鱼群多D.水下压强大随着世界人口的增加，人类加速了对海洋生物资源的开发利用。

假如开发过度，将会导致海洋生物资源的枯竭。

读图，完成下面四题。

4．海洋生态系统中数量最多的生物是( )A.藻类B.虾类C.鱼类D.哺乳类5．海洋生物资源为人类提供了( )①丰富多样的食品②生活用品③工业原料④化学药品A.①②③B.①③④C.①②④D.①②③④6．海洋渔业资源和石油资源分别主要分布在( )A.c处、d处B.d处、d处C.d处、e处D.c处、f处7．锰结核主要分布在( )A.d处B.e处C.f处D.c2023年浙江省小型张网渔船休渔时间为5月1日12时至8月16日12时。

据此完成下面两题。

8．浙江实行休渔是为了保护海洋的( )A.空间资源B.生物资源C.矿产资源D.能源资源9．休渔期主要( )A.减少了石油污染B.促进了旅游业发展C.加大了泥沙沉积D.促进了生物有序生长废油排入海洋形成油膜浮在海面，抑制海水的蒸发，使海面空气变得干燥：同时使海洋调节气温的作用发生改变，产生“海洋沙漠化”效应。

温州沿海东边，有一串神奇而美丽的小岛，像一颗颗明珠镶嵌在碧海中，被誉为“贝藻王国”,这就是南麂列岛。

她是我国首批国家级海洋自然保护区之一，也是我国纳入联合国教科文组织世界生物圈保护区网络的唯一一个海岛类型自然保护区。

南麂列岛：“贝藻王国”文/洪振宁独特神奇的列岛南麂列岛位于我市平阳县东南的海面上，由大大小小52个岛屿、数十个明暗礁以及周围的海域组成。

本岛面积约7.6平方公里，从高空向下俯瞰，恰似一只矫健而清秀的水麂，浮现在列岛的中央。

这里“山秀、石奇、滩美、草绿、海蓝、天远”，是一片洁净而神奇的海上仙山。

南麂列岛海域是东海众多海流的汇聚区，各海流在这里交汇，由此形成了特殊的生态环境和异常丰富的海洋生物资源。

这里拥有典型的中亚热南麂列岛 林炮 摄带海洋性季风气候，水文独特，水质优良，水色以浅蓝为主，海域水体终年清澈，为浙江近海少有的清水海区。

南麂列岛海岸线总长约75公里，基本上是岩岸。

这里的岛礁星罗棋布，港湾众多，岬角丛生，形成诸多的岙。

主岛有怪石林立的礁石滩，有石英砂为主的沙滩火焜岙，还有沉积层很厚的泥滩国姓岙，其岸滩多样，呈现出“一岛三滩”的奇特景观，为不同生态类型的海洋生物提供了适宜的栖息环境。

南麂列岛处于我国南北海上交通的要道上，自古以来，凡经过此处的航船无不以南麂山为重要导航地标。

明代郑和的船队七次下西洋，均经过南麂列岛。

《郑和航海图》中就有南麂山（旧称南杞山）的记载。

“南杞山”是郑和船队沿东海岸南下的一座重要导航地标。

据清代《中山传信录》的记载，从琉球返回福州，也以南杞山为重要的地标。

南麂列岛附近海域还是中国沿海避风锚地之一。

近代在南南麂列岛保护核心区——龙船礁麂列岛建有灯塔和灯桩多座。

在南麂列岛最靠东侧的稻挑山上，还设有领海基点石碑一座，是温州市唯一的领海基点。

海洋生物的伊甸园大自然的沧桑变化在南麂列岛形成了独特而多样的生态环境。

这里海水中的营养盐类非常丰富，是中国乃至世界海水肥沃度最高的海区之一，因而饵料丰富，有利于海洋生物的繁衍和养殖业的发展，亦可称为海洋生物的伊甸园。

南麂列岛海洋自然保护区虾类群落结构及其多样性夏陆军;俞存根;蔡厚才;郑基;陈万东;伍尔魏;毕耜瑶;谢旭;郭小雨【摘要】Nanji Islands marine conservation area is one of the first five national marine nature reserves in our coun-try established by the approval of the state council,which has a reputation for marinelife,especially for the abun-dance and variety of shellfishes and algae,called “kingdom of shellfishes and algae”.It is the good place for spaw-ning,feeding and growing fishes and shrimps.The shrimp data is based on bottom trawl surveys surveys in No-vember,2013 and in February,May,and September,2014 in the Nanji Islands marine conservation area,the influ-ence of community characteristics factors of speciescomposition,dominance species,diversity,similarity were stud-ied in the Nanji Islands marine conservation area according to the fourseasons’survey data and the catch rates was used as the quantitative index of shrimp resources distribution.The result showed,a total of 25 species were identi-fied,which belonged to 17 genera in 9 families,and the seasonal variation of the dominant species seasonal succes-sion phenomenon is very obvious;the seasonal change of shrimp species number is not obvious,and shrimp species number in reef areas outside of the open ocean is quite higher,the biodiversity indices in summer is lower than the other seasons,the shrimp species number of plane distribution is similar to the biodiversity indices,and environmen-tal factors such as terrain,water depth and water system have a greater influence on thecommunity structure;the shrimp species types is mainly belonged to seasonal,eurythermic and euryhaline,shrimp general life in bottom silt coast area which benefit to bait and grow up,the reason of biodiversity indices in summer is lower than the other seasons is Taiwan warm current and food chain fish predation relations have a strong influence on this area,shrimp diversity distribution changes with the depth of the water distribution is obvious,it is mainly due to range of shrimps’activity of the main dominant species related to the depth of the water in the survey sea.%南麂列岛海洋自然保护区是国务院批准建立的我国首批5个国家级海洋自然保护区之一，素以海洋生物，特别是贝藻类生物资源丰富、种类繁多而著称，俗称“贝藻王国”，也是众多渔业资源繁殖、索饵、生长的良好场所。

南麂列岛南麂列岛南麂列岛，位于浙江省鳌江口外30海里的东海，距鳌江港56千米，离台湾岛约150千米。

隶属平阳县。

区域总面积200平方千米，陆域面积11.3平方千米，由大小52个岛屿组成。

海洋风光秀丽，生态保持良好，1990年成为中国首批5个海洋类型的自然保护区之一，是中国唯一的国家级贝藻类海洋自然保护区，被誉为“贝藻王国”，于1999年被联合国教科文组织列为世界生物圈保护区网络。

中文名：南麂列岛简称：南麂地理位置：浙江省平阳县东海域总面积： 200平方千米岛屿数量：52个主要景点：大沙岙、三盘尾等目录平方公里。

距鳌江镇30海里，距大陆最近的苍南县炎亭镇20海里，距温州市区70海里，距台湾基隆140海里。

它是中国首批5个海洋类型的自然保护区之一，由大小52个岛屿（面积在500平方米以上）组成。

其中，最大的岛屿为南麂岛，面积7.64平方公里，因形似麂而得名。

南麂列岛内的稻挑山，为中国大陆领海基点之一，1985年10月平阳县政府在此立碑为志。

南麂列岛远离大陆，海水清澈，含沙量低，海域底质以粉砂质粘土为主，海底地形自西向东南下倾，水深一般在15—25米之间，南麂岛东北和西南两侧为深水通道，其水深在30米以上，最深处达45米。

该区域以海蚀地貌为主，岸线曲折，岬角丛生，海湾众多，礁石密布，沙滩多样，是江浙沿岸流与台湾暖流交汇和交替消长的区域。

气候温和，年平均气温为16.5℃，夏无酷暑，冬无严寒。

南麂列岛主岛南麂岛，别名海山，古代又写作“南己山”，外形似麂，头朝西北，尾向东南，海岸线曲折，计长24.8公里，周围有龙嘴头等5个呷角和国姓澳、马祖澳、火昆澳3个海湾及港湾南麂港。

海水终年清澈湛蓝，岩石受海浪长期侵蚀冲击，形成海蚀崖、柱、穴、平台等景观，有大沙岙（澳）、国姓澳（岙）、三盘尾等景区，人称“碧海仙山”。

[1-4]历史沿革公元1582年（明代万历十年），南麂列岛地图[1]国家为了加强海上防卫，始设南麂副总兵。

近海浮游动物群落组成及生物多样性分析随着人们生活水平不断提高和海洋资源的开发利用不断加强，近海浮游动物群落的生物多样性也越来越被人们所关注。

浮游动物是海洋生态系统的关键组成部分，对维持海洋生态系统的平衡和生态功能的稳定起着重要作用。

因此，对近海浮游动物群落的组成和生物多样性进行分析研究，不仅具有科学意义，还有利于海洋自然资源的保护和合理开发利用。

一、近海浮游动物的定义和分类近海浮游动物是指在海洋中漂浮的，无法自我运动的动物，其分布范围一般在海面以及水柱中。

浮游动物广泛存在于海洋生态系统各个环节中，如有机碎屑的分解、光合生物的作用等，同时也是海洋食物链和营养网的重要组成部分。

根据其生活习性和形态特征，浮游动物可以分为浮游性质的动物和浮游生活的动物两大类。

浮游性质的动物包括浮游海绵、调虎离山等，一些生活在海边沙滩或海藻上的小型无脊椎动物也常被称作浮游动物。

浮游生活的动物包括浮游水母、浮游梭虫、浮游珊瑚等。

二、近海浮游动物群落组成分析近海浮游动物群落组成多样，以甲壳类为主，其次是软体动物和棘皮动物。

下面以常见的浮游动物类群为例进行分析：1. 浮游甲壳类浮游甲壳类是近海浮游动物中的重要类群，具有广泛的生态适应性。

在多数海洋水域中，其数量占浮游动物总量的一半甚至以上。

常见的浮游甲壳类包括桡足类、海绵虾、轮虫类等。

它们对海洋生态系统的营养级结构和食链关系起着重要作用。

2. 浮游软体动物浮游软体动物数量一般不如浮游甲壳类，但种类较多，主要是贻贝类、箭虫类和螺类等。

这些软体动物形态多样，结构复杂，对近海生态系统的各个部分都有重要影响。

3. 浮游棘皮动物浮游棘皮动物是一类较小的浮游动物，其种类并不多，但其对近海营养链的构建和维持具有重要作用。

它常见于固定在海底上的棘皮动物的浮游阶段，如海星、海胆、海参等。

总的来说，近海浮游动物群落组成非常丰富多样。

每个种类的动物都有其特定的营养环境和生存条件，相互之间构成了错综复杂的食物链和营养网。

南麂岛自助游全攻略南麂列岛--国家海洋自然保护区，位于浙江省平阳县东部海域，共有大小岛屿52个，似一盘明珠撒落于东海。

区内的贝藻类资源丰富，分别占全国贝藻总数的30%和25%，被誉为"贝藻王国"。

南麂列岛是中国最早加入联合国教科文组织世界生物圈保护区的海岛，联合国环境开发署生物多样性示范保护区，还有是旅游、避署、疗养和尝海鲜、玩海水的胜地。

有宽800米、长600米的贝壳沙海滩大沙岙景区，有景点集中多达100余处的三盘尾景区，有海岛水仙花群落和岛鸟的竹屿百屿景区；以金沙碧海、奇礁怪石、异峰雅洞、天然草坪、海岛水仙引人入胜，不愧为"碧海仙山、蓝色牧场"。

一.衣气候特征：南麂列岛地处来热带海域，汽候温和湿润，四季分明，属于典型的中亚热带海洋性季风气候。

特征是：冬暖夏凉，年平均气温16.5℃，极端气温2.7℃和34.1℃，日极端最高气温在30℃以上天数不多。

二是雨水充沛，光照充足，年平均降水日数为148.6天，年均降水量1063.4毫米，为浙江省海岛中降水量最丰富的地区，主要降水期集中在5-8月，占全年降水量的73%。

无霜期365天，四季比大陆推迟40天。

三是灾害性天气时有发生，主要是受台风袭击较频繁，据多年气象统计资料，均每年3.3次，5-11月都有台风影响，主要集中在7-10月份，最大风力12级以上。

最佳上岛时间：浙江近海有一条北宽南窄的混水带，南麂列岛适值其末端外缘，故成为浙江近海少有的清水海区，水色以绿至浅蓝为主，透明度一般大于2米，夏秋季节最大可达7米以上，3月中旬台湾暖流开始影响该海区，透明度逐步增加，到10月份爱浙江沿海岸流影响，透明度逐渐下降，考虑到台风、海水水温和海水透明度的影响，故上岛最佳的时间应选在5-8月份，此段时间台风相对较少，海水的透明度也渐入佳境，水温在逐渐回升，适宜游泳。

应准备的衣物：海岛气候比较潮湿，同时岛上的阳光很毒，再加上岛上有一种花点小蚊子，巨毒，很多没有经验第一次去南麂的朋友饱受了毒蚊之苦，回来以后，大胞小胞，长得跟急性荨麻疹似的，看着非常恐怖。

中国水产科学 2016年5月, 23(3): 648-660 Journal of Fishery Sciences of China研究论文收稿日期: 2015-08-19; 修订日期: 2015-09-20.基金项目: 国家自然科学基金项目(31270527); 南麂列岛国家海洋自然保护区管理局委托项目(NJKJ-2013-003). 作者简介: 夏陆军(1991−), 男, 硕士研究生, 研究方向为渔业资源. E-mail: 670496735@ 通信作者: 俞存根(1960−), 教授. E-mail: cgyu@DOI: 10.3724/SP.J.1118.2016.15326南麂列岛海洋自然保护区的虾类种类组成和数量分布夏陆军1, 陈万东2, 郑基1, 蔡厚才2, 伍尔魏2, 毕耜瑶1, 谢旭1, 俞存根11. 浙江海洋学院 水产学院, 浙江 舟山 316024;2. 南麂列岛国家海洋自然保护区管理局, 浙江 平阳 325401摘要: 根据2013年11月、2014年2月、5月、9月在南麂列岛海洋自然保护区开展渔业资源调查所获得的虾类调查资料, 将生物量作为虾类资源分布的数量指标, 对南麂列岛海洋自然保护区的虾类种类组成、数量分布、优势种变化, 及其与环境因子的关系等进行了研究。

结果如下: (1)调查海域共鉴定出虾类25种, 隶属于9科17属, 虾类生物量各季节由高到低依次为夏季(32358.0 g)、秋季(13033.0 g)、冬季(3938.6 g)、春季(3635.6 g); (2)虾类数量分布季节变化明显, 且岛礁区偏外的开阔海域虾类生物量比较高; (3)不同季节优势种更替较显著, 春季优势种为日本鼓虾、鲜明鼓虾和细巧仿对虾, 夏季优势种为哈氏仿对虾和中华管鞭虾, 秋季优势种为中华管鞭虾、细巧仿对虾和哈氏仿对虾, 冬季的优势种为细巧仿对虾、脊尾白虾、鲜明鼓虾和日本鼓虾; (4)水深对虾类生物量分布影响明显,各季节虾类生物量与环境因子相关性关系变化较大。