2018年与2019年对比

年度采购数据对比分析报告1. 引言本报告旨在通过对比分析公司在过去三年的采购数据，为管理层提供有关采购策略的参考。

数据分析将重点关注采购金额、供应商选择以及采购项目的分类等方面，以帮助公司优化采购流程并提高效益。

2. 数据概览2.1 数据来源本报告所使用的采购数据来自公司内部采购系统，包括2018年、2019年和2020年的所有采购记录。

2.2 数据包括1. 采购金额：每个采购项目的总金额。

2. 供应商：每个采购项目所关联的供应商信息。

3. 采购项目分类：将采购项目根据类别进行分类。

3. 采购金额对比分析3.1 年度采购金额总额对比通过对比分析三年的采购金额总额可以发现以下趋势：- 2018年：采购金额总额为X万元。

- 2019年：采购金额总额为X万元，比2018年增长了X%。

- 2020年：采购金额总额为X万元，比2019年增长了X%。

从以上数据可以看出，在过去的三年中，公司的采购金额呈逐年增长的趋势，这可能与公司的业务扩张和产能增长有关。

3.2 各类别采购项目金额占比分析将采购项目根据分类进行划分，并分析各类别的采购金额占比，可以了解公司在不同领域的采购情况及重点。

以下是三年各类别采购项目金额占比的对比分析结果：采购类别2018年采购金额占比2019年采购金额占比2020年采购金额占比类别1 X% X% X%类别2 X% X% X%类别3 X% X% X%类别4 X% X% X%类别5 X% X% X%从以上数据可以看出，各年度各类别的采购金额占比基本保持稳定，但略微有所变化。

这些变化可能与市场需求、公司战略调整等因素有关，对于未来的采购决策有一定的指导意义。

4. 供应商选择对比分析供应商的选择直接影响采购质量、交付时间和价格等方面。

以下是三年采购记录中的供应商选择对比分析结果：4.1 供应商数量- 2018年：共有X个供应商参与公司的采购。

- 2019年：共有X个供应商参与公司的采购，比2018年增加了X%。

考研数学二历年难度排行（实用版）目录1.考研数学二历年难度概述2.考研数学二历年难度排名3.考研数学二历年难度变化趋势4.考研数学二历年难度与考生成绩对比5.备考建议正文考研数学二历年难度排行1.考研数学二历年难度概述考研数学二是许多考研学生必须面对的一门科目，它主要包括高等数学、线性代数、概率论等内容。

数学二的难度一直是考生关注的焦点，那么，考研数学二历年难度怎么样呢？2.考研数学二历年难度排名根据近年来的考研数学二真题平均分和难度系数，可以对历年数学二的难度进行排名。

以下为考研数学二历年难度排名：- 2016 年：难度系数 0.49，难度偏大- 2018 年：难度系数 0.45，难度适中- 2019 年：难度系数 0.479，难度略大- 2015 年：难度系数 0.55，难度适中- 2017 年：难度系数 0.48，难度适中- 2020 年：难度系数 0.47，难度适中3.考研数学二历年难度变化趋势从上面的排名可以看出，考研数学二的难度在逐年变化。

一般来说，奇数年的难度较高，偶数年的难度较低。

不过，这种规律并非绝对，考生还需结合当年的具体题型和考试大纲来综合评估。

4.考研数学二历年难度与考生成绩对比根据上述难度排名，可以发现，难度系数越小，考生的平均分越高。

以 2018 年为例，难度系数为 0.45，该年的全国平均分为 71.87 分。

而在难度系数较大的 2016 年，全国平均分仅为 65.69 分。

这说明难度系数较小的年份，考生整体表现较好。

5.备考建议面对考研数学二的历年难度变化，考生在备考过程中应该注意以下几点：- 扎实掌握基础知识，强化基本功，提高解题能力- 关注历年真题，了解题型和考试规律，提高应试水平- 适当模拟考试，提高答题速度和准确率- 保持良好的心态，调整作息，确保在考试时保持最佳状态总之，考研数学二的历年难度有所变化，但难度并非决定考生成绩的唯一因素。

栽培育种ZAIPEIYUZHONG种植技术2018-2019年小麦新品种对比试验殷复伟1薛丽娜2吴红燕3李宁4柳新明1李超1（1.泰安市农业技术推广站，山东泰安271000;2.泰安市岳洋农作物专业合作社，山东泰安271041;3.泰安市土壤肥料工作站，山东泰安271000;4.泰安市禾元种业科技有限公司，山东泰安271041）摘要为了充分展示各小麦品种的特性，筛选出适宜本区域种植的品种，为小麦种植者选择品种提供支撑，为新品种的推广应用提供理论基础，2018年在山东省泰安市选择菏麦20等17个品种进行对比试验。

产量和综合性状结果表明，山农29、山农24、淄麦29、太麦198、岱麦366、菏麦20、山农36及优质强筋小麦泰科麦33、济麦229、济麦44等品种适宜在山东省泰安市进行推广种植。

关键词小麦品种；对比试验；产量；推广种植小麦是全球最重要的粮食作物之一，小麦生产在我国粮食作物生产中占有举足轻重的地位，泰安市的常年种植面积约17.3万hm2，总产量约120万t,在粮食生产中占有举足轻重的地位。

品种是制约泰安市小麦生产发展的重要因素之一，当前品种多、乱、杂现象严重，每年在泰安市种植的品种近百个。

随着审定品种越来越多，对小麦种植者来说，选择适宜的品种越来越困难。

为了筛选出适宜当地种植的品种，2018年泰安市农业技术推广站联合泰安市岳洋农作物专业合作社在山东省泰安市岱岳区马庄镇岳洋合作社（老宫村）基地开展了新品种对比试验。

1材料与方法1.1试验地概况试验于2018—2019年在山东省泰安市岱岳区马庄镇岳洋农作物专业合作社（老宫村）基地（117。

E、35°N）进行。

该地区属暖温带大陆性半湿润季风性气候，雨热同季，年平均降水量687.7mm,年平均气温12.8C，全年无霜期近200d。

试验田土壤类型均为砂姜黑土，前茬作物为玉米，小麦播种前玉米秸秆还田，统一进行翻耕整地，机播下种，微喷浇水，不起垄。

英语一阅读难度年份排行【原创版】目录1.英语一阅读难度年份排行的概述2.阅读难度的衡量标准3.历年阅读难度的排名4.对比和分析各年份的阅读难度5.总结和建议正文英语一阅读难度年份排行是对考研英语阅读理解部分难度的一种衡量。

通过分析历年的真题和考生反馈，我们可以得出一份英语一阅读难度年份排行，帮助考生更好地了解阅读理解的难度变化，从而有针对性地进行复习。

阅读难度的衡量标准主要包括词汇难度、句子长度、句子结构复杂程度、逻辑关系和篇章结构等方面。

通过对这些方面的分析，我们可以得出一个相对客观的难度评价。

根据对历年真题的分析，以下是英语一阅读难度年份排行：1.2015 年2.2018 年3.2019 年4.2016 年5.2017 年6.2020 年对比和分析各年份的阅读难度，我们可以发现：- 2015 年的阅读难度相对较低，文章逻辑关系清晰，句子结构简单。

- 2018 年和 2019 年的阅读难度较高，文章词汇难度较大，句子结构复杂，逻辑关系较为隐蔽。

- 2016 年和 2017 年的阅读难度相对适中，词汇难度和句子结构难度都处于平均水平。

- 2020 年的阅读难度与 2018 年和 2019 年相当，但文章结构相对清晰。

根据以上分析，考生在复习考研英语阅读理解时，可以根据自己的实际情况选择合适的年份进行练习。

对于基础较薄弱的考生，可以从 2015 年的真题开始入手，逐渐提高难度。

对于词汇量较大、阅读速度较快的考生，可以重点练习 2018 年、2019 年和 2020 年的真题，以提高阅读速度和准确率。

同时，考生在复习过程中要注重提高词汇量、阅读速度和理解能力，加强逻辑思维和篇章结构的训练。

报告总结的横向对比分析本报告旨在对不同年度的数据进行横向对比分析，总结出其中的关键趋势和差异，以便做出准确的决策和发展规划。

一、概述本次横向对比分析，选取了2018年-2020年的数据进行对比，数据包括销售额、市场份额、客户满意度等方面。

通过分析这些数据，我们可以快速了解企业在不同年份的发展状况，找出其中的优势和劣势，为未来制定有效的策略提供参考。

二、销售额1. 2018年销售额在2018年，企业销售额达到了X万元，这是一个较为平稳的增长趋势。

主要的销售增长来源于新产品的推出和广告宣传的提升，为企业带来了更多的订单和客户。

2. 2019年销售额2019年，企业的销售额同比上升了X%，达到了X万元。

这主要得益于市场扩大和供应链的优化，使企业能够更好地满足客户的需求。

3. 2020年销售额尽管2020年受到了全球疫情的冲击，但企业的销售额依然保持了X万元的水平。

这得益于企业迅速调整了销售策略，通过线上渠道的拓展和精准营销的实施，确保了销售业绩的稳定增长。

通过对比分析，我们可以看出企业在销售额方面的稳定增长趋势，并且对于外部环境的应变能力也在逐年提升。

三、市场份额1. 2018年市场份额在2018年，企业的市场份额达到了X%。

尽管与竞争对手相比有所下降，但企业仍然保持了相对稳定的竞争地位。

这得益于企业对产品品质和服务的高度重视，不断提升客户满意度。

2. 2019年市场份额2019年，企业的市场份额上升到了X%。

这主要得益于企业不断加强对竞争对手的分析和评估，更好地把握市场机会，不断改进产品和服务，在市场中获得了更大的份额。

3. 2020年市场份额尽管2020年面临着全球疫情的影响，但企业的市场份额仍然保持了X%。

这主要是因为企业积极应对市场变化，灵活调整了销售策略和营销计划，保持了市场份额的稳定。

通过对比分析，我们可以看出企业在市场份额方面的增长趋势，并且在竞争中保持了相对的竞争优势。

四、客户满意度1. 2018年客户满意度在2018年，企业的客户满意度为X%。

南开大学807电路综合考研大纲2019年与2018年对比一览表
南开大学807电路综合2019年考研大纲已经公布，但是考研的同学都清楚如何利用吗？考研大纲是目标院校唯一官方指定的硕士研究生入学考试命题的唯一依据，是规定研究生入学考试相应科目的考试范围、考试要求、考试形式、试卷结构等权威指导性文件。

考研大纲作为唯一官方的政策指导性文件在专业课备考中的作用是不言而喻的。

然而，各大高校的考试大纲均在9月中旬左右才公布，对参照前一年的考研大纲已经复习大半年的莘莘学子来说可谓姗姗来迟。

借此，我们天津考研网特别推出考研大纲的对比、变化情况的系列专题，及时反映相关的考研动态，以此来消除学子们的复习误区；使学子们尽早捕捉到官方的细微变化。

为考研之路保驾护航！
以上是南开大学807电路综合2019年与2018年考研大纲的对比情况，从对比文件可以看出，南开大学807电路综合的考研大纲没有发生变化。

所以，报考目标院校目标专业的研友们可以安心的按照已定计划去复习备考。

南开大学807电路综合考研资料请到天津考研网官网咨询查看。

第1篇一、引言随着公司业务的不断发展和扩张，人事部门作为企业内部管理的核心部门，承担着招聘、培训、绩效考核、薪酬福利管理等重要职责。

在过去的一年里，人事部门紧紧围绕公司战略目标，积极开展各项工作。

本文将从人员招聘、人员结构、人员绩效等方面，对2019年度人事工作进行总结和对比分析。

二、人员招聘1. 招聘数量对比2019年，公司共招聘新员工XX人，较2018年增长了XX%。

其中，管理岗位招聘人数为XX人，专业技术岗位招聘人数为XX人，生产岗位招聘人数为XX人。

从招聘数量来看，公司人员需求得到了有效满足。

2. 招聘渠道对比2019年，公司招聘渠道主要包括网络招聘、现场招聘、内部推荐等。

其中，网络招聘占比最高，达到XX%，现场招聘占比XX%，内部推荐占比XX%。

对比2018年，网络招聘渠道占比有所上升，现场招聘和内部推荐渠道占比略有下降。

这说明公司招聘渠道日趋多元化，招聘效果逐渐提升。

三、人员结构1. 年龄结构对比2019年，公司员工年龄分布较为均衡，其中25-35岁年龄段员工占比最高，达到XX%。

与2018年相比，35岁以上员工占比略有上升，25岁以下员工占比略有下降。

这表明公司人才梯队建设取得一定成效。

2. 学历结构对比2019年，公司员工学历水平有所提高，本科及以上学历员工占比达到XX%，较2018年提高了XX个百分点。

这说明公司在吸引和培养高学历人才方面取得了一定成果。

四、人员绩效1. 绩效考核对比2019年，公司对全体员工进行了绩效考核，考核结果较为理想。

与2018年相比，优秀员工占比提高了XX%，合格员工占比基本持平，不合格员工占比有所下降。

这表明公司员工整体工作表现良好。

2. 培训与发展对比2019年，公司共组织各类培训活动XX场，参与员工达到XX人次。

与2018年相比，培训场次和参与人数均有所增加。

这表明公司重视员工培训与发展，为员工提供更多成长机会。

五、总结2019年，人事部门在公司领导的正确指导下，圆满完成了各项工作任务。

前三季度中国化妆品零售、本土品牌、与外国市场品牌占比对比及男士化妆品市场发展分析2018年限额以上化妆品零售额2,619亿元，根据限额以上商品零售额与社会消费品商品零售总额的比例0.46﹕1推算，2018年化妆品零售总额约为5,693亿元。

2019年1-9月，限额以上化妆品同比+12.8%（2016A/2017A/2018A：+8.3%/+13.5%/+9.6%）。

此外，根据调查数据推算，2018年中国化妆品正品行货（不含水货、灰色海淘、海外购物、国内免税、微商等）含税零售额约3105亿元。

年轻消费群体崛起是化妆品快速增长的根本驱动力，信息媒介变迁、电商渠道的发展是推动力量，国家政策（降关税及消费税、跨境及自贸区等）进一步催化。

预计化妆品行业仍将保持高景气，未来3年CAGR+10%~13%。

一、需求端：消费群体迭代，颜值当道根据调查数据显示，2015年-2020年，中国年家庭可支配收入在2.1万美元以上的UpperMiddleClass+Affluent家庭户数预计将由5000万升至1亿，数量占比由17%升至30%，消费占比由40%升至55%。

消费群体代际切换，年轻群体成为化妆品主力消费人群。

年轻消费者更加注重颜值、时尚，化妆品消费意愿更强，根据腾讯的数据，30岁以下的高端化妆品消费者占比高达58%。

经济增速放缓下的口红效应。

经济增速放缓，口红等彩妆相比其他奢侈品价格更易接受，更有助于提振信心。

消费升级意愿强烈。

小镇青年从不消费化妆品到消费化妆品；中产从消费中低端化妆品升级到消费高端化妆品。

根据麦肯锡的调查数据，44%的消费者愿意在化妆品上进行消费升级，位居所有品类第一。

二、媒介端：信息媒介变迁，即时性美容需求提升社交、新媒体可视化推动美容需求提升。

随着各类社交、即时聊天工具的普及，颜值的重要性提升，化妆品对提升外在形象方面的功能性被强化。

三、渠道端：线上高增速，高频推新拉动销售增长2018年中高端化妆品整体增速为39.4%；分渠道看，电商增速高达105%，为拉动中高端增长的主要渠道。