祥林嫂死因的深度探讨
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:2
祥林嫂的悲剧命运及其原因祥林嫂是个典型的悲剧人物,她一生历经了许多坎坷和劫难:第一次出现在鲁镇时便是已经丧夫的却只有“大约二十六七”岁的寡妇;二十七八岁时被人抢到了贺家;二十八九岁时第二个丈夫却又因患伤寒而死去;三十一岁左右时她的儿子又被狼给衔去了。
之后再次回到鲁镇做短工,后来渐渐地麻木并且沦落为乞丐,最终在大年“祝福”的喧闹氛围中悲苦地被“穷死”。
究其悲剧形成的原因,主要有:个人原因;他人原因;社会原因。
个人原因:首先,是祥林嫂的个人信仰。
她信奉神灵,并且把自己的希望完全寄托于神灵,相信神灵终究会给她讨回一个处处遇难的不平命运的公道,终究会给她安排一个幸福美好的人生归宿。
祥林嫂是中国旧社会的妇女,其思想还完完全全地受制于封建文化的桎梏之中。
她没有受过新思潮的冲击和洗礼,不具有一点新思想,她把自己的梦想寄托于神灵,也把改变自己命运的希望寄予于神灵。
所以,她到土地庙去捐门槛,庙主最终毕竟还是答应了她的乞求,捐了回来便“神气很舒畅,眼光也分外有神,高兴似的对四婶说,自己已经在土地庙捐了门槛了”。
她幼稚地深信无疑:只要捐了门槛,她就把罪给赎完了,她的命运就会得到改变,她的前途就会无限光明。
也正因为如此,才会在“冬至的祭祖时节,她做得更出力,看四婶装好祭品,和阿牛将桌子抬到堂屋中央,她便坦然的去拿酒杯和筷子”。
第二,是祥林嫂处世态度过于被动。
当然祥林嫂是具有反抗性的,但是她的这种反抗只是自发的本能的。
或许正是因为祥林嫂的思想完全还没有从封建迷信中走出来,完全没有从礼教制度束缚中解放出来,所以才从根本上注定了她的反抗是不彻底的。
她没有自己的世界观人生观价值观,没有明确的生活理念,也没有明确的奋斗目标。
祥林嫂在《祝福》中唯一的一次“笑”,是后来柳妈的盘问,勾起了她曾经在贺家的那“幸福美满”的一段生活:“他们娘儿俩,母亲也胖,儿子也胖;上头又没有婆婆,男人所有的是力气,会做活;房子是自家的。
”有家有夫有子,对于旧中国的妇女祥林嫂来说已经满足了,所以她才会舒心地“笑”了。
祥林嫂的死和谁有关首先以鲁四老爷为代表的统治阶层在政治上压迫,精神上毒害以及经济上剥削,是导致祥林嫂死亡的根本原因。
当祥林嫂被她婆婆家里强行绑回去时,作品中鲁四老爷连用了两次"可恶!然而……"来对这件事发表意见。
他无非对祥林嫂偷跑出来的行径表示厌倦,对她不守妇道,不安心在家侍奉婆婆感到气氛,一个十足的封建卫道士形象跃然纸上。
但鲁四老爷话中有话,一个意味深长的"然而……"却又表现了鲁四老爷对失去祥林嫂的惋惜之情。
道貌岸然的鲁四老爷表面给人一种施舍者、拯救者的形象,但骨子里却渗透着对祥林嫂敲骨吸髓的剥削。
我们可以给祥林嫂算一笔经济帐,按照作品中所提供的有关线索,我们得知祥林嫂捐给土地庙的门槛值十二千。
而鲁四老爷付给她的工钱是每月五百文。
按当时的货币换算可知,祥林嫂要用自己两年的工钱才够买一个门槛。
如果我们按这个思路进一步探讨会发现,祥林嫂被卖给贺老六时得了八十千,而七个门槛的价钱和一个活人的等价。
这就是那个不把人当人的年代。
最后当她的全部能量被榨取干净后,像狗一样被主子赶出家门。
鲁迅说祥林嫂是一个"被人们弃在尘芥堆中的,看得厌倦了的玩物"。
在先,她是一个"玩物";在后,她是一个被人看得厌倦了的玩物,但从来不是一个"人"。
如果说鲁四老爷在地位上的蔑视、物质上的盘剥导致了祥林嫂悲苦命运的话,那么,精神上的毒害更是令人发指,他们所谓的"祭礼"是那么的神圣、庄重,以至于不能容忍一个"不贞洁"的女人。
"你放着罢,祥林嫂!"四婶的一句话,使祥林嫂"像是受了炮烙似的缩手,脸色同时变作灰黑,也不再去取烛台,只是失神的站着。
"这一句话使祥林嫂所抱有的希望彻底地坍塌了。
以"三纲五常"为代表的封建制度是导致祥林嫂悲剧的社会原因。
“问题+文本”模式探究祥林嫂之死《祥林嫂之死》是著名作家曹禺的短篇小说之一,以揭示人性的黑暗面和社会压迫为主题。
故事讲述了以祥林嫂为代表的农村妇女,在残酷的封建社会中所受到的压迫和悲惨遭遇。
本文将从问题+文本的模式出发,探究《祥林嫂之死》这一经典作品。
问题一:祥林嫂为什么选择自杀?在故事中,祥林嫂是一个贫苦农村妇女的代表,她日常生活的艰辛和遭受的压迫使她感到绝望。
她婚后的生活一直被丈夫虐待和对待不公。
尽管她勤劳努力地劳作,但丈夫却过着顺其自然的生活。
更为重要的是,她所承受的不仅仅是物质上的困苦,还有心灵上的痛苦和自尊心的受伤。
在物质贫困和精神折磨的双重压力下,祥林嫂觉得自杀成为了解脱的唯一途径。
问题二:农村妇女在封建社会中的困境如何揭示?《祥林嫂之死》通过描绘祥林嫂的遭受来反映封建社会对农村妇女的压迫。
在封建社会中,男尊女卑的观念根深蒂固。
农村妇女在家庭中地位低下,遭受丈夫的虐待和家庭暴力。
祥林嫂就是一个典型的例子,她在婚后没有享受到应有的尊重和关爱,而是遭受着身体和精神上的折磨。
在农村社会中,女性的人权和尊严被严重侵犯,缺乏自主权和表达权。
这种困境在故事中得到了真实地再现。
问题三:封建社会对农村妇女形成的长效制度是什么?在《祥林嫂之死》中,揭示了封建社会对农村妇女影响深远的长效制度是封建等级的制度。
在封建社会中,社会等级严格划分,地位高低决定了个人在社会中的地位和权力。
这种制度使农村妇女处于社会底层,缺乏自主权和平等权利。
她们被封建主义的价值观束缚,无法改变自己的命运和追求自己的幸福。
这种长效制度影响到了整个封建社会,使农村妇女受尽苦难。
问题四:《祥林嫂之死》反映了哪些社会问题?《祥林嫂之死》反映了封建社会中各种社会问题,主要包括性别歧视、家庭暴力、贫困和压迫等。
在封建社会中,性别歧视是普遍存在的,社会男尊女卑的观念深入人心。
农村妇女的地位和权力受到严重限制,成为社会最弱势的群体。
家庭暴力和对女性的虐待是封建社会中常见的问题,妇女在家庭中遭受身心双重折磨。
《祝福》中祥林嫂悲剧命运的解析《祝福》是鲁迅先生写得非常成功的一部小说,小说主要讲述了一位勤劳善良、吃苦耐劳的女性走向人生覆灭的全过程。
祥林嫂悲剧命运的造成,是多种原因交织的产物。
悲剧是对严肃、完美、宏大行为的模仿,是将人生有价值的东西毁灭给人看。
原本勤劳善良,勇于同周围环境、社会制度、命运作抗争的祥林嫂,最终因无法忍受之压力而选择死亡,无疑博得了读者的同情,也给读者以无法诠释的沉重感。
祥林嫂的死亡,是在吃人的封建专制和封建礼教的束缚下,被政权、族权、神权、夫权的压迫和残害而导致的,是封建社会的牺牲品。
小说在纵横交错的对比描述中,给人清晰的主线,深刻的揭示了祥林嫂之死。
一、妇女只能依附于男权而生活作为一个寡妇,祥林嫂是受到歧视和不公正待遇的。
祥林嫂第一次来鲁四老爷家做佣人时,因其“死了当家人”,“讲理学的老监生”鲁四老爷便“皱了皱眉”,他讨厌她是一个寡妇。
但由于祥林嫂力气大,“只是顺着限,不开一句口,很像一个安分耐劳的人”,因此最终还是被鲁四老爷家“定局”了,而且只用了三天试工期。
在鲁四老爷家做活,祥林嫂凭借她优秀女工的品质是受到一段时间的尊重的,但这并不能改变她只能依附男权而生活的命运。
丈夫的死去,让她不仅失去了生活的保障,也失去了相对的人生自由,她的婆婆对她有绝对的处置权。
她想守节,不被婆婆卖掉,但最终还是难逃厄运。
祥林嫂之所以不肯再嫁,完全是受封建礼教的束缚,封建礼教要求女人要从一而终,讲究“守节”。
嫁给贺家坳的贺老六后,祥林嫂实际上过得很幸福,她重新找到了可以依附的男权,可以不再受人的歧视。
至少在贺老六的保护下,祥林嫂明面上是不受歧视的。
在她的新男人贺老六死后,祥林嫂仍然具有可以依附的男权,就是她的儿子阿毛。
因而在丈夫死,儿子还活着的情况下,祥林嫂仍然可以自力更生。
实际上,若阿毛未死,祥林嫂将其抚养长大,那祥林嫂是很受人尊重的,“寡母抚孤”完全可以销毁封建的“批判锋芒”。
但儿子死后,祥林嫂失去了一切男权的依附,也就变得孤苦无依了。
祥林嫂死于封建礼教之下的,具体的说她是死于“夫权、族权、神权”共同的迫害的。
先说“夫权”。
在当时的封建社会“君君、臣臣、父父、子子”的等级观念,早已深入人心。
丈夫便是一家之主,当祥林嫂死了丈夫之后,祥林嫂就失去了所有的依靠。
自然就沦为了婆家的附属品。
婆家借助“夫权”这只无形的手,对祥林嫂加以迫害。
而且为了自家的私利,并强迫她改嫁。
可见“夫权”向祥林嫂砍下了第一刀。
再说“族权”,当祥林嫂再次失去丈夫和爱子后,丈夫留下财产本来应归她所有。
但族内的大伯却将之占为己有,更把祥林嫂赶出家门。
在封建思想的长期浸润下,中国农村历来有着森严的宗族制度。
然而这种制度却是以维护本族成员利益为目的的,对丧夫失子的祥林嫂具有很强的排外性。
所以,祥林嫂的死,“族权”的扼杀和迫害是要负很大一部分责任的。
还有“神权”。
封建社会的“神权”意识是可怕的,因为“神灵”在每个人的心中都是不可亵渎的,人只能按神的指示来办事。
祥林嫂一生二嫁,在人们的眼中,她是一个污浊的女人,不配敬奉神灵。
祥林嫂自然就成了人们眼中的异类,倍受歧视。
然而祥林嫂面对这样的现实,仍然对神灵深信不疑。
当她倾尽所有“捐了门槛”之后,天真地认为她赎了罪,就会与周围人一样平等自由,结果却是事与愿违时,祥林嫂唯一的希望也破碎了。
综上所述,祥林嫂是被封建社会“夫权、族权、神权”共同迫害死的,她的死是一个普遍的社会悲剧,它承载了很多的社会问题。
我想,这也是鲁迅写这篇《祝福》的根本所在吧。
祥林嫂之死赏析
祥林嫂的死,我认为其因有二。
其一,是内因。
她是经过亡夫之痛得人,精神上受到了极大地摧残,让她的心灵受到了极大的恐惧,是她不得不胆怯的面对生活。
但是到鲁镇时,她又逐渐找回了原来的坚强与勇敢,但是上天却再次让她受到了失子之痛,让她脆弱、破损的心灵上又捅了一刀。
这一刀,使祥林嫂内心的坚强和勇气完全消失,留下的只是一副彷徨的躯壳罢了。
其二,是外因。
若只是生活上的坎坷,想必祥林嫂还不至于死去。
周围人对她的冷漠,对她的欺负,让她对生活彻底失去了信心,厌倦了这个玄妙的俗世。
综上所述,祥林嫂的死,是有他杀因素的自杀。
《祥林嫂的死因5篇范文》第一篇:祥林嫂的死因祥林嫂在祝福声中死去,谁是杀害祥林嫂的凶手呢。
是鲁四老爷吗。
是婆婆妈。
是柳妈吗。
是“我”吗,都不是,而是封建礼教的毒害造成。
祥林嫂是旧中国一个下层没地位但善良勤劳的劳动妇女。
随着丈夫的夭折,她独自跑到鲁镇当女佣,之后揭被强行改嫁到贺家坳。
当她被人五花大绑强按着与贺老六拜堂时成亲,深受封建观念:“一女不嫁二夫”的祥林嫂,毅然决然地一头撞在香案上。
如同她额角上永不磨灭的疮疤一样,再嫁的祥林嫂已带着终身耻辱的烙印,只能永远无尽地遭受着人们的“烦厌和唾弃”,成为世人所不齿的“渣滓”。
之后,贺老六和阿毛的死亡是他遭受巨大的精神打击,再加上世人的歧视冷眼,尤其是人们根深蒂固的封建节烈观的吞噬,,使得祥林嫂和第一次来鲁镇时相比,已经发生了很大的变化。
她“她手脚已没有先前一样灵活,记性也坏得多,死尸似的脸上又整日没有笑影”,“眼光也没有先前那样精神了”。
再嫁的祥林嫂已逐渐为人们所唾弃不齿了。
鲁四老爷嫌弃她“败坏风俗”,“不干不净”,年关祝福不让她煮福礼摆香案。
柳妈诡秘地对她说:“你将来到阴司去,那两个死鬼的男人还要争,……大王只好把你锯开来,分给他们。
”对生已不抱希望的祥林嫂,连死也不是她的最佳选择。
她只好到土地庙捐了门槛,以期作为千人踏万人跨的替身,赎了这一身的罪名。
然而这一切注定都是徒劳的,因为一生嫁过两个丈夫又死了两个丈夫的祥林嫂,永远也摆脱不了这封建节烈观的折磨。
四婶的“放着吧,祥林嫂”一声断喝,使她的精神防线终于被无情的现实彻底地摧毁了。
祥林嫂“不但眼睛窈陷下去,连精神也更不济了”,“而且消尽了先前悲哀的神色,仿佛是木刻似的;只有那眼珠间或一轮,还可以表示她是一个活物”。
就这样,祥林嫂在被逐出鲁四老爷家后,在沦为乞丐以后,在大年三十的风雪之夜,怀着对死的恐惧,彻底地被封建礼教所毁灭了。
所以,真正杀死祥林嫂的凶手就是封建礼教。
第二篇:祥林嫂死因的深度探讨祥林嫂死因的深度探讨——对“夫权、族权、神权、政权”的再解读关于祥林嫂怎样死虽众说纷纭,但追究到祥林嫂的死因,是死于封建礼教和封建迷信这一点,却没有人有异议。
祥林嫂逝世原因全解析
1. 引言
祥林嫂是中国文学作品《红楼梦》中的一个重要角色,她在小
说中的逝世引发了广泛的讨论。
本文将全面解析祥林嫂逝世的原因。
2. 原因分析
祥林嫂的逝世可以归因于以下几个方面:
2.1 祥林嫂的病情
据小说描写,祥林嫂在逝世前患有严重的心脏病。
这种疾病在
当时的医疗条件下无法有效治疗,最终导致了她的离世。
2.2 祥林嫂的精神压力
小说中,祥林嫂经历了许多痛苦和不幸的遭遇,如家庭破碎、
丈夫去世、经济拮据等。
这些困境给予了她巨大的精神压力,可能
对她的身体健康产生了负面影响。
2.3 祥林嫂的生活惯
祥林嫂在小说中被描绘为一个过于繁忙和劳累的家庭妇女,她勤劳地工作,照顾家庭,几乎没有时间休息和娱乐。
这种生活惯可能导致她的身体长期过度劳累,对健康产生了不利影响。
2.4 外部环境因素
小说中的社会背景是贵族社会,祥林嫂作为一个庶民妇女,处于社会地位较低的位置。
这可能导致她缺乏良好的医疗资源和生活条件,进一步加剧了疾病的发展和逝世的风险。
3. 结论
综合以上分析,祥林嫂逝世的原因主要与她本人的病情、精神压力、生活惯以及外部环境因素有关。
这也反映出在当时的社会背景下,庶民妇女的生活和健康状况存在着诸多困境。
祥林嫂逝世的故事提醒我们,关注和改善庶民妇女的生活条件和健康状况,是一个社会应该重视的问题。
参考文献:
- 《红楼梦》。
浅谈祥林嫂之死第一篇:浅谈祥林嫂之死浅析祥林嫂之死因及《祝福》的深邃意蕴【内容提要】:关于祥林嫂之死因,主流观点一致认为是以鲁四老爷代表的政权,柳妈、四婶那些人代表的神权,祥林嫂初婚的婆婆、贺老大代表的夫权族权,即政权、神权、夫权、族权所谓“四大绳索”压迫致死。
也有人将小说叙述者“我”补充为不是凶手的“凶手”,甚至鲁镇风俗习惯也成为是“凶犯”之一。
我们认为上述因素的确也导致祥林嫂之死,但都只是外在的因素,真正导致祥林嫂之死的直接因素是其主观上认为活着对她已无意义,或者说选择死亡比活着更有意义,死亡是她主动选择行为,换言之她死于自杀。
这种处理更见出鲁迅创作与众不同,意蕴更为深刻。
【关键词】:《祝福》祥林嫂死因自杀思想意蕴《祝福》写于1924年2月7日,是鲁迅短篇小说集《彷徨》的第一篇,最初发表于1924年3月25日出版的上海《东方杂志》半月刊第二十一卷第6号上,后收入《鲁迅全集》第二卷。
是鲁迅作品的极具代表意义的名篇之一,被广泛收入各种选本和大中学校的教材,广为传布。
对于祥林嫂之死因众口一词,曰“四大绳索”,即政权、神权、夫权、族权的压迫致死。
这四大绳索又分别在文中找到相应的形象化代理。
鲁四老爷代表政权;柳妈、四婶那些人代表着神权;祥林嫂初婚的婆婆代表着夫权;贺老大则代表着族权,四者相互作用把祥林嫂推向死亡之地。
“四大绳索”之说源于毛泽东《湖南农民运动考察报告》(1923),毛说:“政权、族权、神权、夫权,代表了全部封建宗法的思想和制度,是束缚中国人民特别是农民的四条极大的绳索。
”毛虽未就祥林嫂之死发表高论,但在20世纪下半期那个特殊的时代,毛的任何话语都是绝对真理,“四大绳索”说成为《祝福》解读的既定版本,甚至可以说官方版本。
中国大陆每一个中学语文教师几乎都按此说给他的学生们讲着鲁迅的《祝福》。
改革开放后,鲁迅研究者们对鲁迅思想及其创作进行了深度挖掘和重新阐释,“叙述者”“我”于是也加入到“凶手”之列,成为不是凶手的“凶手”。
祥林嫂死因分析作文祥林嫂,那可是鲁迅笔下一个让人忘不了的苦命女人。
她的死啊,就像是无数根麻绳拧在一起,勒住了她的脖子,让她透不过气来。
咱先说说那封建礼教这根大粗麻绳。
祥林嫂她死了男人,这在当时可不得了。
封建礼教就像个大牢笼,规定寡妇要守节。
她被婆婆抓回去卖掉的时候,周围那些人没一个真站出来为她说话的。
那些所谓的“道德楷模”们,心里想着的都是“这寡妇就该听婆家的”,这就像一道道冷箭射向祥林嫂。
她再到鲁镇的时候,大家看她的眼神都不对了,就因为她改嫁过,在那些人眼里,她就成了一个不洁净的人。
祭祀的时候不让她沾手,这对她来说就像被整个世界抛弃了一样。
这种封建礼教的压迫,就像一块大石头,天天压在她的心头,让她抬不起头,喘不过气。
再说说贫穷这根麻绳。
祥林嫂穷啊,穷得叮当响。
她第一次到鲁镇做工,那也是为了糊口。
后来被卖了,在山里的日子估计也不好过,男人一死,又被赶出来。
她没什么依靠,没什么财产,只能又回到鲁镇。
可她的力气已经不如以前了,能做的活也少了,挣的钱也就少了。
没有钱,就没有安全感,没有尊严。
她可能连个饱饭都吃不上,身体越来越差,这贫穷就像个无底洞,一点点把她吞噬。
还有那冷漠的人际关系这根麻绳。
鲁镇里的人啊,对祥林嫂没有什么真正的同情。
那些人听她讲阿毛的故事,一开始还假装同情,后来听得多了就厌烦了。
他们把祥林嫂的痛苦当成一种消遣,就像看一场戏一样。
没有人真心地去关心她,去温暖她。
当她怀着恐惧和疑惑问有没有灵魂的时候,大家给她的不是安慰,而是模棱两可的话,这让她更加迷茫和害怕。
这种冷漠就像冬天的寒风,吹得她的心都凉透了。
而且啊,祥林嫂自己心里也有一根麻绳,那就是她的精神支柱崩塌了。
她本来想着在土地庙捐个门槛,就能洗清自己的罪孽。
可是呢,当她满心欢喜地以为自己又可以像正常人一样的时候,却被鲁四老爷家仍然拒绝参与祭祀。
这时候她的希望彻底破灭了,她不知道自己该怎么办了。
她就像一艘在茫茫大海上失去了方向的船,只能任由海浪把自己打翻。
祝福中祥林嫂的死因分析作文祥林嫂啊,那可真是个苦命的女人,她的死啊,就像秋天的一片落叶,看似悄无声息,其实背后有着好多好多的原因,就像一团乱麻似的纠结在一起。
咱先说说这封建礼教吧,这可算是害死祥林嫂的“大坏蛋”。
你想啊,她死了男人,按照封建礼教的那套规矩,就成了不祥之人。
再嫁吧,那在那些老古板的眼里,就是天大的罪过。
那些个鲁镇的人,看她的眼神都带着刺儿呢。
就像我们现在看一个人,莫名其妙地给人家贴上坏标签,祥林嫂被这标签压得喘不过气来。
她想好好在鲁四老爷家做工,可就因为她嫁了两次,鲁四老爷就觉得她不“干净”,不让她碰祭祀的东西。
这祭祀的东西在咱现在看来,可能就是一些仪式用品,可在当时,那对祥林嫂来说就像是她在这个家里获得尊重的一个门槛,跨不过去啊。
她觉得自己低人一等,心里总是憋着一股劲儿,可又没处撒。
再说说那些周围人的冷漠。
那些个鲁镇的人啊,一开始听祥林嫂讲阿毛的事儿,还陪着掉几滴眼泪,可听多了,就厌烦了。
这就好比我们听一个人老讲同一件伤心事,开始还同情,后来就不耐烦了。
可祥林嫂她能咋办呢?阿毛就是她的命根子啊,没了阿毛,她的世界都塌了。
她只能一遍一遍地讲,想从别人那里得到点同情和安慰,可那些人却像躲瘟疫一样躲着她。
她在这个世界上感觉不到一点温暖,就像在冰窖里一样,心都冷透了。
还有她自己的思想也被封建思想给禁锢住了。
她一直觉得自己有罪,因为再嫁这件事。
她捐了门槛,以为自己就能被原谅,就能像正常人一样。
结果呢,鲁四老爷还是不待见她,她的希望彻底破灭了。
她就像一只被困在笼子里的小鸟,想飞出去,却怎么也找不到出口,最后只能绝望地等死。
从经济上来说,她也是没有依靠的。
她没了丈夫,没了孩子,只能靠给人做工来养活自己。
一旦被鲁四老爷家嫌弃,她就没了生计。
在那个社会,一个女人,没了经济来源,就像断了线的风筝,只能任由风雨吹打。
祥林嫂的死,就是这封建礼教、周围人的冷漠、自己被禁锢的思想还有经济上的无助这些因素一起合伙把她给逼上绝路的。
“问题+文本”模式探究祥林嫂之死祥林嫂是《红楼梦》中的一个重要人物,她的死亡给人留下了很多疑惑和思考。
在本文中,我们将通过“问题+文本”模式来探究祥林嫂之死。
问题一:祥林嫂之死的原因是什么?答:祥林嫂之死的原因有很多,主要有以下几个方面:1. 身体疾病:祥林嫂一直身体不好,常年生病。
在《红楼梦》中,她的身体一直处于虚弱状态,经常需要吃药、打针等治疗。
2. 心理压力:祥林嫂是个很聪明、很敏感的人,她清楚地知道自己在贾府的地位不稳定,自己的命运完全掌握在他人手中。
同时,她对贾母和贾琏的感情也充满了矛盾和复杂的情感。
这些心理压力可能会导致她的身心俱疲。
3. 悲痛过度:在贾琏娶了薛宝钗后,祥林嫂心理承受了巨大的打击。
她非常爱贾琏,但是她知道自己永远无法取代薛宝钗的地位。
当她知道自己要被送回家乡时,她悲痛得无法自控,可能导致了她的死亡。
答:祥林嫂的死亡似乎有一些预兆,比如:1. 做梦:在《红楼梦》中,有提到祥林嫂曾梦见过自己死亡的场景。
这种梦可能代表着她有一种预感,知道自己的生活即将走向终点。
2. 绝食:在祥林嫂得知自己要被送回家乡之后,她开始绝食,不再进食。
这种行为可能说明她已经不再关心自己的生命,已经开始进入一种生命的倒计时状态。
3. 短篇《痴女诗》:在《红楼梦》中,有一篇短篇诗叫做《痴女诗》,据说是祥林嫂所写。
这首诗充满了对生命的不安和对爱情的绝望,似乎表达了她对未来的担忧和悲伤。
问题三:祥林嫂死后,对后续剧情有什么影响?答:祥林嫂的死对后续剧情产生了非常大的影响,主要有以下几点:1. 贾母的失落:贾母非常爱祥林嫂,她的死让贾母感到非常失落和悲伤。
在此后的剧情中,贾母的一些行为和决定可能受到这种情感影响。
2. 贾琏的内疚:虽然贾琏并没有直接导致祥林嫂的死亡,但他对祥林嫂的爱和压迫也让自己对祥林嫂的死承担了一定的内疚感。
这也对他的后续行为和命运产生了影响。
3. 祥林嫂的形象:祥林嫂是《红楼梦》中一个很有个性和魅力的人物,她的死让她的形象更加深入人心,成为了一个永生难忘的经典形象。
浅析《祝福》中祥林嫂的悲剧原因写作提纲一、从祥林嫂的性格特征看:祥林嫂是一位勤劳,善良,安分的农村妇女,丈夫死后,心甘情愿地守节,“从一而终”。
二、从祥林嫂周围的生活环境看:祥林嫂被迫再嫁,又丧夫失子,周围的人们视她为不祥之物,歧视她,嘲笑她,而且用封建礼教这把杀人不见血的刀摧残她,虐杀她,剥削她生存的权力。
三、从祥林嫂的精神状态看:祥林嫂二次丧夫又失子,第二次又到鲁镇帮工,鲁四老爷一家及周围的人们对她的看法和态度和从前不大相同了,她也认为自己有罪,到土地庙捐了门槛,但人们还认为她罪大恶极,甚至死后要遭阎罗大王的剧刑的。
祥林嫂就是在这种恐惧、迷惑和极度的痛苦里惨死的内容提要:鲁迅小说《祝福》中的主人公说林嫂的悲剧人人皆知,就其悲剧的原因是封建社会造成的,而悲剧的根源则是封建礼教和迷信人们思想的“神权”造成的。
鲁迅先生以饱愤激之笔,通过对祥林嫂悲苦惨痛一生的描写,给人们描述了旧时代妇女的悲惨命运。
祥林嫂的悲剧是一个时代的悲剧,是一个时代的缩影。
关键词:祥林嫂、封建礼教、悲剧命运浅析《祝福》中祥林嫂的悲剧原因祥林嫂是鲁迅在《祝福》中写到的一个具有典型性的、封建礼教制度下、社会最底层的一个女性悲剧形象,是一曲催人泪下又发人深省得封建农村妇女的悲歌,作为一名普通的劳动妇女,纵观她的一生,是一个充满了血和泪的一生,是令人心酸肠断的一生,她的悲剧命运是什么原因导致的? 我认为导致她悲剧命运是封建礼教造成的。
一、从祥林嫂的性格特征看:在《中国现代文学采英》中写到“她是一个善良、朴实、敦厚的贫苦农村妇女,她平生最大的愿望就是用自己的诚实勤恳的劳动,换取一种最起码的人的生活”,她的生活理想就是用自己的双手换取最起码的生活权利,但同时也深受封建礼教的迫害,具有很强的贞节观念。
祥林嫂本是卫家山一家打柴为生的农户的儿媳,在比她小了十岁的丈夫死了后,为了逃避婆家的转卖,她逃到了鲁镇,在卫老婆子的帮助下,做了鲁四老爷家的长工,祥林嫂瞒着婆婆逃出来,不是为了逃脱婆婆的控制而寻找自食其力的自由劳动生活,而是为了逃避被卖掉再嫁,而她不愿再嫁,要守节。
“问题+文本”模式探究祥林嫂之死祥林嫂是中国现代文学作家鲁迅的小说《祥林嫂》中的主角,她的死亡是整个故事的核心事件之一。
祥林嫂的死亡引发了对于社会现实的反思和批判,反映了鲁迅对于旧社会的不满和对于个体价值的关注。
本文将从“问题+文本”的角度对祥林嫂之死进行探究。
我们需要关注的问题是,为什么祥林嫂会选择自杀而不是继续努力?在小说中,祥林嫂经历了一系列的打击和困境,她失去了丈夫,失去了孩子,生活陷入了困境。
她并没有放弃,而是继续努力养活自己和丈夫的弟弟,靠着朴实勤劳的工作维持着生计。
可是,当她被公司领导强行索取身体时,她选择了自杀。
这是为什么呢?在文本中,鲁迅通过描写祥林嫂的内心痛苦和选择自杀的原因给出了答案。
祥林嫂在遭受性骚扰后的心理状态非常复杂,既愤怒又无奈。
她意识到这是社会的虚伪和不公,觉得自己的尊严和人格被践踏。
在她选择自杀的那一刻,鲁迅写道:“但是这只是念想;那眼前的世界,只是盖在她的肩上,象山峰一样沉甸甸,还有骏马犹在四处儿奔。
——于是她脱下球鞋,咬定嘴唇,迎着海风,跳出去了。
”这段描写表现了她内心的挣扎和奋力抵抗,但最终,她还是选择了跳海自尽。
我们可以进一步思考,祥林嫂的死亡有何深层意义?在小说中,祥林嫂的死亡具有象征意义,反映了鲁迅对于旧社会的不满和对于个体价值的关注。
祥林嫂是一个普通的劳动妇女,她通过辛勤的劳动和朴实的品质维持着生活,她最终却成为了旧社会腐朽和虚伪的牺牲品。
她的死亡暴露了旧社会的丑陋和不公,引发了读者对于社会的反思和思考。
鲁迅以祥林嫂的死亡来揭露旧社会对于劳动人民的剥削和压迫,同时强调了个体尊严和价值的重要性。
在小说的结尾,祥林嫂的死亡成为了一个警醒的标志,促使更多的人开始反抗旧社会的不公和不义。
鲁迅在小说中写道:“她的举动是一种痛苦而勇敢的宣言,使得那些早已知道世界是黑暗的读者,愈想尽力揪出那些蒙牢的罪犯,愈可以知道自己也有进步了。
”这段话表达了对于个体价值的关注和对于社会进步的期许。
谁杀死了祥林嫂作文
《祥林嫂》是鲁迅先生的一篇著名小说,讲述的是一个虚构的
故事,但却反映了当时社会的黑暗和残酷。
小说中,祥林嫂是一个
贫苦的妇女,她在艰难的生活中艰难求存,最终却被一个无情的人
杀害。
那么,到底是谁杀死了祥林嫂呢?
在小说中,祥林嫂的死因是多方面的。
首先,祥林嫂的死与社
会的黑暗有着密切的关系。
在小说中,鲁迅通过描写祥林嫂的生活,反映了当时社会的贫困和不公。
祥林嫂是一个贫苦的妇女,她为了
生活艰难求存,但却无法得到社会的帮助和关怀。
在这样的社会环
境下,祥林嫂的死几乎是不可避免的,社会的黑暗和不公直接导致
了她的悲惨命运。
其次,祥林嫂的死也与个人的无助有关。
在小说中,祥林嫂是
一个无助的妇女,她没有任何可以依靠的力量,也没有任何可以保
护自己的手段。
在这样的情况下,祥林嫂几乎是注定了要受到伤害的。
她的死也反映了个人的无助和软弱,她没有能力保护自己,最
终成为了社会黑暗的牺牲品。
最后,祥林嫂的死也与凶手的无情有关。
在小说中,凶手是一
个无情的人,他不顾祥林嫂的生死,只是为了自己的私利而将她杀害。
凶手的无情和自私直接导致了祥林嫂的死,也反映了当时社会的冷漠和残酷。
综上所述,祥林嫂的死是一个复杂的问题,与社会的黑暗、个人的无助和凶手的无情有着密切的关系。
在当时的社会环境下,祥林嫂的死几乎是不可避免的,她成为了社会黑暗的牺牲品。
因此,我们应该深刻反思当时社会的不公和残酷,努力改变社会的现状,让每个人都能够得到公平和正义的对待。
祥林嫂死因详细解析
祥林嫂死因的详细解析是对《红楼梦》中祥林嫂的死因事件进行深入探讨和分析。
该文档将从以下几个方面对祥林嫂的死因进行解析。
背景介绍
祥林嫂是《红楼梦》中的一个重要角色,她是贾府的仆人,与贾府的众多人物有着紧密的联系。
她的死因引起了读者的广泛关注和猜测。
相关事件回顾
在小说中,祥林嫂的死因并未直接揭示,但有一些暗示性的透露。
通过仔细观察小说中相关事件,我们可以寻找一些线索,进一步推测她的死因。
可能的死因分析
根据小说中的线索和情节,我们可以提出一些关于祥林嫂死因
的可能分析。
这些分析包括但不限于自然疾病、他杀、意外事故等。
红楼梦背景下的解读
《红楼梦》是一部关于官场家族和个人命运的小说,它同时也
揭示了封建社会的许多弊端和残酷现实。
在这个背景下,祥林嫂的
死因也反映了社会的某些问题和人性的一面。
结论
纵观以上分析和解读,虽然《红楼梦》中并没有明确揭示祥林
嫂的死因,但通过透过现象看本质,我们可以得出一些可能性的结论,这也是读者们对祥林嫂命运的猜测和思考。
---
以上是对祥林嫂死因的详细解析,希望能对读者们更好地理解《红楼梦》中的这一部分故事情节提供帮助。
*注意:本文档没有引用任何不可证实的内容。
*。
祝福是谁害死了祥林嫂读后感首先呢,我觉得那封建礼教就是罪魁祸首。
你看啊,祥林嫂她死了男人,这在当时就好像犯了天大的错一样。
周围人看她的眼神都不对了,就因为这个,她再到鲁镇的时候,就低人一等了。
封建礼教那套规矩就像个紧箍咒,死死地套在她头上。
什么“好女不嫁二夫”之类的观念,压得她喘不过气来。
她自己也被这些观念洗脑了,觉得自己不干净了,有罪了。
这就像无形中有一双大手,把她往死路上推。
鲁四老爷也是个帮凶。
这人满脑子的封建思想,迂腐得很。
他一开始就对祥林嫂有点嫌弃,觉得她是个寡妇,不吉利。
祥林嫂在他家干活,干得那么辛苦,可就因为她被绑架回去又嫁了人,回来后鲁四老爷就更不待见她了。
连祭祀这种事都不让她沾手,这对祥林嫂来说,那可是个巨大的打击啊。
在那个年代,祭祀是件很神圣的事,不让她参与,就等于把她从“正常人”的行列里踢出去了,她的精神支柱一下子就垮了一大半。
还有那些周围的人,那些爱嚼舌根的长舌妇们。
她们表面上好像对祥林嫂的遭遇同情,今天来听她讲讲阿毛的故事,明天又来听一遍。
可实际上呢,她们就是在看祥林嫂的笑话,把祥林嫂的痛苦当成自己茶余饭后的谈资。
每一次祥林嫂讲述自己的悲惨遭遇,就像是在伤口上撒盐,而那些人还在旁边津津有味地听着,这种冷漠真的能杀人。
祥林嫂自己呢,也有点被当时的思想给困住了。
她要是能像现在的人一样,有那种反抗精神,不在乎别人的眼光,也许不至于走到那一步。
但这也不能全怪她呀,毕竟她从小就被封建思想浸泡着,哪能那么容易就挣脱出来呢?读了这个故事,我就觉得那时候的社会就像一个大染缸,不管你是谁,进去了就被染得乌七八糟的。
祥林嫂就像一只被蜘蛛网缠住的小虫子,越挣扎缠得越紧,最后只能被这个黑暗的社会吞噬。
这也让我特别庆幸自己生活在现代社会,没有那些乱七八糟的封建礼教来束缚我们,每个人都能自由地活着。
祥林嫂死因的深度探讨
——对“夫权、族权、神权、政权”的再解读
关于祥林嫂怎样死虽众说纷纭,但追究到祥林嫂的死因,是死于封建礼教和封建迷信这一点,却没有人有异议。
然而这种说法,我觉得仍是过于笼统,过于抽象,应该具体的说祥林嫂的死是“夫权、族权、神权、政权”共同迫害导致的结果。
为什么要这样说呢?且听我慢慢说来。
先说夫权。
我们知道,封建社会的“君君、臣臣、父父、子子”森严的等级观念,在当时的封建社会早已深入人心,可谓根深蒂固。
一个家庭丈夫是一家之主,当祥林嫂死了丈夫之后,祥林嫂也就失去了所有的依靠——包括生活上的、物质上的。
实际上自然也就沦为了婆家的一个附属品,一个可以任意处置的商品,一个“做奴隶而不得”的失去了人身自由等同于商品意义上的“人”了。
由此,婆家借助“夫权”这只无形的手,对祥林嫂加以了肆无忌惮的迫害,致使祥林嫂不堪忍受其奴役而出逃。
虽然祥林嫂暂时脱离婆家魔手,来至鲁镇作佣人,然而好景不长,“夫权”的权利赋予了婆家为所欲为,闻讯而来之后,强行绑架而去,而且为了自家的私利——即她的小叔子能有钱结婚,便强行的贱卖了她,并强迫她改嫁到边远的山墺里。
可见,杀死祥林嫂,“夫权”砍下了残忍的第一刀。
再说“族权”,当祥林嫂第二次痛失丈夫和爱子后,本来丈夫留下的房子和财产,理应归她所有。
然而却被族内的大伯占为己有,不但如此,反而把祥林嫂赶出了家门,成为了有家不能回,走投无路的人了。
大伯这种明目张胆的霸占是谁赋予他这样大的权利的啊?无疑就是所谓的“族权”。
我们知道,在长期的封建思想的浸润下,中国农村历来有着威严的宗族制度。
这种制度在农村其实就是“王法”,有时比“王法”还灵验。
然而这种制度仅仅是以维护本族内成员的利益为目的的,具有很强的排外性。
因此,丧夫失子了的祥林嫂也就不再被视作本族内的人了,此时的她已经完全成为了一个“外人”,因此在族内的人的思想意识中,祥林嫂是没有继承夫家财产的资格,这样一来祥林嫂就在这样的“族权”制度下,又一次成为了一无所有的人,成为了有家不能回的“外人”了,因此也就失去了生活和生命上的所有保障。
由此可见,祥林嫂的死,“族权”的扼杀和迫害是应该要负很大一部分责任的,至少是它导致了祥林嫂的一无所有,是它使祥林嫂丧失了生活和生命上的所有保障。
还有“神权”。
封建社会的“神权”意识是可怕的,因为在封建社会里“神灵”在每一个中国人的心目中似乎都是不可亵渎的,都是至高无上的,都是应当尊敬的。
人只有俯首帖耳,只有按照神灵的吩咐和指示来办事的份。
祥林嫂一生二嫁,“一女侍二夫”,在人们的眼光中,祥林嫂就是一个“不干不净”的污浊女人,是不配敬奉神灵的。
长期浸润着这种思想意识的人们,祥林嫂自然而然就成为了人们眼中的异类,于是她倍受歧视也就不足为奇了!殊不知,一个人思想、尊严受到践踏、受到戕害比之肉体上被践踏、被戕害更为让人心寒,更为让人绝望。
一个孱弱的祥林嫂面对这样残酷的现实,仍然没有丧失生之希望,仍然对神灵深信不疑。
因此她倾尽所有“捐了门槛”之后,天真地认为“神灵”因为她赎了罪,就获得了与周围人一样成了平等自由的人了。
然而,事实上呢,祥林嫂在人们的眼光中“风景依旧”,仍是肮脏的“不干不净”的女人。
至此,神灵拯救不了她,也赎不了她的“罪”。
因此祥林嫂唯一寄托在神灵上的希望,在残酷的现实面前也彻底破碎了。
那么祥林嫂对生还剩下什么呢?毫无疑问,等待她的只有死亡——这一别无选择的路了。
最后,谈谈“政权”。
对民众生命的关怀,对民众生活的关注的高低可以衡量一个政权民主、文明程度的高低。
我们知道,在封建社会百姓的生活、命运是毫无保障可言的。
正像鲁迅所说的一样:中国老百姓承受着双层的剥削和压迫。
即土匪来了百姓就成为了被抢劫的
对象,结果财物被洗劫一空;官兵来了,百姓又被压榨的一干二净。
因此中国百姓是最可怜的百姓。
祥林嫂生活在这样一个社会背景之下,政府、社会、民众没有伸出援助之手,其实也不可能伸出援助之手,那么等待着她的还能是什么呢?结果也就不明而喻了。
综上所述,在封建礼教下的祥林嫂的死,是封建社会中“夫权、族权、神权、政权”共同迫害绞死的,而不是某一个方面的结果。
因此她的死就是一个普遍的社会悲剧,它承载了很多的更深层次意义上的社会问题和我们必须面对的社会现实。
我想,这也是鲁迅写这篇《祝福》的根本所在吧。