下载文档原格式
英国合同法合同相对性原则与对价原_省略_合同相对性原则作为对价原则的⽉晕_朱⽂华合同相对性原则（ｔｈｅｄｏｃｔｒｉｎｅｏｆｐｒｉｖｉｔｙｏｆｃｏｎｔｒａｃｔ）是英国合同法上⼀项基础性和充满争议的原则，以⾄于２０世纪英国合同法最显著的进步之⼀就是关于“合同相对性原则论战”的结果。
该原则可借由如下两个基本规则加以理解：第⼀个基本规则是合同当事⼈以外的第三⽅不会因此合同⽽负担任何义务；第⼆个基本规则是合同当事⼈以外的第三⽅不能诉请执⾏合同——以获得允诺的实现，即使该合同具有为使该第三⽅获益的特别⽬的。
对合同相对性原则⾔简意赅的表述将是：只有受允诺⼈⽅可强制执⾏该允诺，也即合同相对性原则的根本是上述的第⼆个基本规则。
１８６１年的Ｔｗｅｄｄｌｅｖ．Ａｔｋｉｎｓｏｎ案被普遍认为是确⽴合同当事⼈以外的第三⽅不享有诉权的权威判决。
在该案中，ＪｏｈｎＴｗｅｄｄｌｅ与ＷｉｌｌｉａｍＧｕｙ（已故）签订⼀份书⾯协议，约定双⽅各⾃分别给予原告ＷｉｌｌｉａｍＴｗｅｄｄｌｅ１００１英镑和２００１英镑，协议还约定原告享有通过诉讼⽅式取得上述⾦额的权利。
后来ＷｉｌｌｉａｍＧｕｙ及其遗产执⾏⼈（本案被告Ａｔｋｉｎｓｏｎ）均未向原告⽀付２００１英镑。
原告向法院起诉被告构成违约。
法院认为ＷｉｌｌｉａｍＴｗｅｄｄｌｅ是书⾯协议的陌⽣⼈（ｓｔｒａｎｇｅｒ），并没有提供允诺之诉的对价（ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ，⼜译作“约因”），不享有诉权。
该案的Ｗｒｉｇｈｔ法官认为：“现代的法律已经建⽴了这样⼀项规则即对价的陌⽣⼈不能利⽤合同的对价，即便该合同是为了陌⽣⼈的利益。
”该案曾于１９１５年被上议院审理的ＤｕｎｌｏｐＰｎｅｕｍａｔｉｃＴｙｐｅＣｏｍｐａｎｙＬｔｄ．ｖ．Ｓｅｌｆｒｉｄｇｅ案确认，此案中，⽣产商起诉要求执⾏批发商和零售商之间的合同以惩罚零售商不按价⽬表上的正常价格出售轮胎的违约⾏为，进⽽维持⽣产商确定的轮胎零售价格。
⽣产商因其未对零售商遵守价⽬表上的价格以及未遵守时向批发商⽀付每条轮胎５英镑的赔偿给付任何对价⽽败诉。
圆园20年第8期一、合同相对性原则的概念合同相对性原则是合同法中的重要原则,指合同所规定的内容(即权利与义务)仅在缔结合同的双方主体间发生约束力,因只有合同的双方主体以合同的形式作出愿受契约约束的意思表示,合同的效力并不及于合同当事人外的第三人。
关于主体的相对性,即基于合同双方主体做出了合意,故合同一方主体仅可向相对方主张其权利,而不得向第三人主张。
合同内容的相对性,顾名思义强调的是合同中设定的权利义务,其内容构成合同法律关系的一部分。
当事人因自己的过错违约的责任由其自己负担;造成违约后果的原因是合同当事人以外的第三人时,因债务履行不能的一方仍然要向对方负担违约责任,但是其在负担责任后,有权向致使其违约的第三人追偿;债务人仅能向债权人负担违约责任。
二、合同相对性原则的突破(一)突破合同相对性原则的含义突破合同相对性原则,即基于法律规定或合同约定,合同双方可以不严格遵循合同相对性原则而可对双方主体以外的第三人主张权利或负担合同设定的责任。
(二)我国突破合同相对性的立法规定《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第六十四条、六十五条、一百二十一条规定了向第三人履行的合同和合同债务的代为履行;《合同法》第七十三条、第七十四条规定的合同保全中的代位权和撤销权;《合同法》第二百二十九条规定的买卖不破租赁;《合同法》第三百一十三条规定的单式联运人的责任划分以及第四百零二条、第四百零三条的规定等。
上述情形中,法律赋予了该种债权人在其利益受到损害的前提下主张其权利的请求权。
本文主要探讨建设工程施工合同对合同相对性的突破。
(三)建设工程施工合同突破合同相对性原则《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程施工合同解释一》)第二十六条规定了建设工程施工合同对合同相对性原则的突破,其中缘由大抵是,建设工程质量影响社会的公共安全,故而法律对此作出例外,赋予实际施工人突破合同相对性的权利而可直接起诉发包人。
第1篇一、引言合同作为市场经济中最为重要的法律形式之一，其相对性原则是合同法的基本原则之一。
合同相对性原则是指在合同关系中，合同的当事人只对自己有权利和义务，不能对合同关系以外的第三人产生权利和义务。
本文将围绕合同相对性的法律规定，从概念、原则、具体规定、例外情况以及意义等方面进行阐述。
二、合同相对性的概念合同相对性，是指合同当事人之间所形成的权利义务关系，仅对合同当事人本人具有法律约束力，不能及于合同关系以外的第三人。
具体而言，合同相对性包括以下几个方面：1. 合同当事人之间的权利义务关系仅限于合同当事人本人，不能及于合同关系以外的第三人。
2. 合同当事人之间的权利义务关系具有独立性，不受合同关系以外因素的影响。
3. 合同当事人之间的权利义务关系具有确定性，合同当事人应按照合同约定履行义务。
三、合同相对性原则合同相对性原则是合同法的基本原则之一，其核心在于保障合同当事人的合法权益，维护合同秩序。
合同相对性原则主要体现在以下几个方面：1. 自愿原则：合同当事人基于自愿原则达成合同，合同当事人之间的权利义务关系应尊重当事人的意愿。
2. 诚信原则：合同当事人应诚信履行合同义务，不得滥用权利，损害他人利益。
3. 平等原则：合同当事人之间的权利义务关系应平等，不得一方对另一方进行欺诈、胁迫等不正当手段。
4. 依法原则：合同当事人应依法履行合同义务，不得违反法律法规。
四、合同相对性的具体规定1. 合同当事人之间的权利义务关系仅限于合同当事人本人，不能及于合同关系以外的第三人。
例如：《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人依法订立合同，具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
”2. 合同当事人之间的权利义务关系具有独立性，不受合同关系以外因素的影响。
例如：《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“合同当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
试论合同相对性原理The principle of relativity of contracts is a fundamental concept in contract law. This principle states that a contract can only create rights and obligations between the parties who have entered intothe contract, and cannot impose obligations or confer rights on third parties who are not party to the contract. 合同相对性原则在合同法中具有基本概念。
该原则规定，合同只能在合同双方之间产生权利和义务，并不能对未参与合同的第三方产生义务或赋予权利。
From a legal perspective, the principle of relativity of contracts serves to protect the rights and obligations of the contracting parties. It ensures that parties can only be held responsible for obligations that they voluntarily assume through the contract, and prevents third parties from imposing obligations on individuals who have not consented to be bound by the terms of the contract. 从法律角度来看，合同相对性原则旨在保护合同当事人的权利和义务。
一、引言合同相对性是合同法的基本原则之一，即合同仅对合同当事人具有法律约束力。
然而，在现实生活中，劳务合同纠纷中常常存在突破合同相对性的情形。
本文将从以下几个方面探讨劳务合同能否突破合同相对性。
二、合同相对性的含义合同相对性，又称债的相对性，是指合同仅在特定的合同当事人之间产生法律拘束力。
即合同当事人一方只能基于合同向存在合同关系的另一方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。
三、劳务合同突破合同相对性的原因1. 实际施工人权益保护在实际施工过程中，往往存在转包、分包等情形。
在此情况下，实际施工人可能因拖欠工程款等问题与承包方产生纠纷。
此时，为了保护实际施工人的合法权益，法律规定在特定情况下可以突破合同相对性。
2. 法律明确规定《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。
发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
”这一规定赋予了实际施工人以直接向发包人主张权利的权力。
3. 社会公共利益保护在劳务合同纠纷中，若不突破合同相对性，可能导致实际施工人权益受损，影响社会公共利益。
因此，在特定情况下，法律允许突破合同相对性，以保护社会公共利益。
四、劳务合同突破合同相对性的条件1. 实际施工人权益受损在实际施工过程中，若实际施工人因拖欠工程款等问题与承包方产生纠纷，且承包方无法支付工程款，实际施工人可以向发包人主张权利。
2. 法律明确规定在法律规定的情况下，如《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，实际施工人可以突破合同相对性。
3. 社会公共利益保护在劳务合同纠纷中，若不突破合同相对性可能导致实际施工人权益受损，影响社会公共利益，此时可以突破合同相对性。
《合同法》课程笔记第一章合同与合同法1.1 合同的概念一、定义：合同是两个或两个以上的民事主体之间，基于平等、自愿、公平、诚实信用的原则，通过意思表示一致而设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
二、特征：1. 合同的主体是民事主体，包括自然人、法人、非法人组织。
2. 合同是当事人意思表示一致的产物，反映了当事人的意愿。
3. 合同旨在设立、变更、终止民事权利义务关系。
4. 合同是一种法律行为，具有法律约束力。
三、合同与契约的区别：1. 契约是合同的一种古老称谓，通常指双方或多方之间的协议。
2. 合同是一个更广泛的概念，包括所有类型的民事协议。
3. 契约强调双方的对等性和合意，而合同强调法律效果。
1.2 合同的分类一、根据合同当事人的人数，可分为：1. 双方合同：仅涉及两方当事人的合同，如买卖合同。
2. 多方合同：涉及三方或三方以上当事人的合同，如合伙合同。
二、根据合同的内容，可分为：1. 物权合同：涉及物权的设立、变更、转让的合同，如所有权转让合同。
2. 债权合同：涉及债权债务关系的合同，如借款合同。
3. 联合合同：涉及多方合作关系的合同，如联营合同。
三、根据合同的形式，可分为：1. 口头合同：通过口头协商达成的合同，简便但证据难以固定。
2. 书面合同：以书面形式订立的合同，证据固定性强，便于纠纷解决。
3. 非书面合同：除口头和书面以外的其他形式，如行为表示合同。
四、根据合同的成立方式，可分为：1. 单务合同：一方当事人仅承担义务，另一方仅享有权利的合同，如赠与合同。
2. 双务合同：双方当事人互负义务、互享权利的合同，如买卖合同。
1.3 合同的关系一、合同当事人：1. 债权人：享有合同权利，可以要求债务人履行义务的人。
2. 债务人：承担合同义务，应当履行合同约定的人。
二、合同当事人的权利和义务：1. 债权人的权利：请求债务人履行债务、赔偿损失、支付违约金等。
2. 债务人的义务：按照合同约定履行债务、承担违约责任等。
合同的相对性及其例外合同编号：_______鉴于甲方和乙方就合同相对性及其例外相关事宜达成一致，特订立本合同，以便共同遵守。
第一条合同相对性原则1.1本合同仅对甲方和乙方具有法律约束力，任何第三方不得以任何形式介入或干预本合同的履行。
1.2甲方和乙方应按照本合同的约定履行各自的权利和义务，任何一方不得将本合同的权利和义务转让给第三方，除非事先获得另一方的书面同意。
第二条合同的相对性例外（1）法律、法规明确规定应当由第三方承担的责任；（2）甲方和乙方在合同中明确约定由第三方承担的责任；（3）甲方和乙方在合同中明确约定可以向第三方主张权利的条款；（4）其他经甲方和乙方协商一致，认定为合同相对性例外的情形。
第三条合同的履行3.1甲方和乙方应按照本合同的约定，全面履行各自的权利和义务。
3.2甲方和乙方应保证其履行本合同的行为符合法律、法规的规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第四条合同的变更和解除4.1本合同的变更和解除，必须经甲方和乙方协商一致，并以书面形式确认。
4.2甲方和乙方在合同履行过程中，如遇不可抗力等特殊情况，影响合同履行的，可以协商变更或解除本合同。
第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的约定，导致合同无法履行或造成对方损失的，应承担违约责任。
5.2违约方应向守约方支付违约金，违约金的数额由双方在合同中约定。
第六条争议解决6.1本合同的签订、履行、解释及争议解决均适用法律。
6.2凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，首先应通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交至有管辖权的人民法院诉讼解决。
第七条附则7.1本合同自甲方法定代表人（或授权代表）签字并加盖公章、乙方法定代表人（或授权代表）签字并加盖公章之日起生效。
7.2本合同一式两份，甲方和乙方各执一份，具有同等法律效力。
7.3本合同未尽事宜，可由甲乙双方另行签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。
甲方（盖章）：乙方（盖章）：法定代表人（或授权代表）：法定代表人（或授权代表）：签订日期：_______年_______月_______日附件：合同相对性及其例外相关法律法规汇总1.《合同法》2.《民法总则》3.《担保法》4.《物权法》5.《侵权责任法》6.《公司法》7.《票据法》8.《保险法》9.《海商法》10.《民事诉讼法》11.《仲裁法》12.《国际私法》13.《国际经济法》14.《国际贸易法》15.《国际投资法》16.《国际金融法》17.《国际税收法》18.《国际海事法》19.《国际航空法》20.《国际环境法》========本合同更广泛的场景，特设场景及条款========特殊的应用场合及增加的条款：1.国际贸易合同场合：当甲方和乙方分别为不同国家的企业，进行跨国贸易时。
一、建设工程施工合同优先原则的立法依据1. 合同自由原则：我国《合同法》第4条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
这体现了合同自由原则，即当事人有权根据自己的意愿设定权利义务，合同条款应优先适用。
2. 合同相对性原则：合同相对性原则要求合同当事人之间权利义务的履行仅限于合同当事人之间，合同条款具有优先适用性。
3. 合同法第8条的规定：合同法第8条规定，当事人订立合同，应当遵循公平原则。
在合同履行过程中，当合同条款与法律法规、政策规定相冲突时，应优先适用合同条款，以实现公平。
二、建设工程施工合同优先原则的适用范围1. 合同条款与法律法规、政策规定相冲突时，应优先适用合同条款。
如合同约定工程质量标准高于国家强制性标准，则应按照合同约定执行。
2. 合同约定内容与法律法规、政策规定不一致时，应优先适用合同约定。
如合同约定工期比国家规定工期短，则应按照合同约定执行。
3. 合同约定内容未明确规定，但根据合同条款可以推定时，应优先适用合同推定。
如合同约定工程质量标准，但未明确具体要求，则应根据合同条款推定。
三、建设工程施工合同优先原则的注意事项1. 合同条款的合法性：合同条款必须符合法律法规、政策规定，不得违反国家强制性标准。
2. 合同条款的明确性：合同条款应明确、具体，避免产生歧义。
3. 合同条款的公平性：合同条款应公平合理，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
4. 合同条款的履行：合同当事人应严格按照合同约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。
总之，建设工程施工合同优先原则在我国合同法中具有重要地位。
合同当事人应充分认识并运用这一原则，以确保合同履行过程中的合法权益。
同时，相关部门也应加强对合同履行情况的监督，确保合同优先原则得到有效执行。
第1篇一、引言合同，作为市场经济中最为常见的法律行为，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同的相对性原则是合同法的基本原则之一，它反映了合同关系中当事人权利义务的特定性和独立性。
本文旨在探讨合同的相对性法律规定，分析其内涵、适用范围以及在实际法律实践中如何体现。
二、合同的相对性原则的内涵1. 定义合同的相对性原则，是指合同的权利义务只在当事人之间产生效力，对合同之外的第三人不产生法律约束力。
换句话说，合同当事人只能向对方当事人主张权利，要求对方当事人履行义务。
2. 内涵（1）合同的订立仅对合同当事人具有法律约束力。
合同是当事人之间的合意，仅对合同当事人产生法律效力，对合同之外的第三人不产生法律约束力。
（2）合同当事人的权利义务仅限于合同当事人之间。
合同当事人的权利义务是相互对应的，仅对合同当事人产生效力，对合同之外的第三人不产生法律约束力。
（3）合同当事人的权利义务具有特定性。
合同当事人的权利义务是特定的，仅限于合同当事人之间，对合同之外的第三人不产生法律约束力。
三、合同的相对性原则的适用范围1. 合同主体之间的权利义务关系合同的相对性原则适用于合同主体之间的权利义务关系，即合同当事人之间的权利义务。
2. 合同当事人与第三人之间的权利义务关系合同的相对性原则也适用于合同当事人与第三人之间的权利义务关系，但前提是第三人与合同当事人之间存在法律关系。
3. 合同当事人与国家之间的权利义务关系合同的相对性原则在合同当事人与国家之间的权利义务关系中同样适用，但需注意国家作为合同当事人的特殊地位。
四、合同的相对性原则在实际法律实践中的体现1. 合同的订立与效力合同的相对性原则在合同的订立与效力方面有明确体现。
合同的订立仅对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应遵守合同约定，履行合同义务。
2. 合同的履行与违约责任合同的相对性原则在合同的履行与违约责任方面也有明显体现。
合同当事人应按照合同约定履行义务，如一方违约，另一方当事人只能向违约方主张权利，要求其承担违约责任。
民法论述题一、论合同的相对性1、合同是当事人之间设立变更或终止民事权利义务关系的协议.2、合同相对性指合同主要在特定的当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。
3、合同相对性原则的内容（1)、主体的相对性，即指合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
具体的说，由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系,因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求,非合同关系当事人,没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。
另外，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。
（2）、内容的相对性，即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。
在双方合同中，还表现为一方的权利就是另一方的义务,权利义务相互对应，互为因果，呈现出“对流状态”，权利人的权利须依赖于义务人履行义务的行为才能实现。
从合同内容的相对性可以引申出几个具体规则。
一是合同赋予当事人享有的权利，原则上并不及于第三人,合同规定由当事人承担的义务，一般也不能对第三人产生拘束力。
二是合同当事人无权为他人设定合同上的义务.三是合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力，法律的特殊规定即为合同的相对性原则的例外。
（3)、责任的相对性，即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任,合同当事人也不对其承担违约责任。
违反合同的责任的相对性的内容:第一，违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。
一、引言合同相对性原则是合同法的基本原则之一，即合同只在当事人之间产生法律约束力，第三人不能直接向合同当事人主张权利或承担义务。
然而，在实际生活中，由于社会经济的发展和复杂性的增加，合同相对性原则在某些情况下已无法满足公平正义的要求。
本文将探讨劳务合同中突破合同相对性的情形及其法律依据。
二、劳务合同突破合同相对性的情形1. 为第三人利益而突破合同的相对性在劳务合同中，当事人可以约定由债务人向第三人履行债务。
例如，A公司与B公司签订劳务合同，约定由B公司向A公司的员工支付工资。
此时，A公司的员工虽然不是合同当事人，但因其与B公司存在劳动关系，B公司仍需向其支付工资。
2. 为保护劳动者权益而突破合同的相对性在劳务合同中，为了保护劳动者的合法权益，法律允许突破合同相对性。
例如，《保障农民工工资支付条例》规定，农民工的工资支付不得低于当地最低工资标准，且支付时间不得迟于用工后60日。
即便农民工与用人单位未签订正式的劳动合同，用人单位仍需履行支付工资的义务。
3. 侵权责任突破合同的相对性在劳务合同中，如果一方当事人侵害了另一方当事人的合法权益，受害人有权要求侵权方承担侵权责任。
例如，A公司与B公司签订劳务合同，B公司在履行合同过程中，因操作不当导致A公司财产损失。
此时，A公司有权要求B公司承担侵权责任。
4. 劳务分包合同中的突破在劳务分包合同中，实际施工人可以突破合同相对性，要求总承包人或分包人支付工程款。
例如，A公司将工程分包给B公司，B公司将部分工程分包给C公司。
若C公司未按时支付工程款，实际施工人D公司有权要求A公司或B公司支付工程款。
三、突破合同相对性的法律依据1. 《民法典》第465条第2款规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
”2. 《劳动法》规定，用人单位应当依法保障劳动者的合法权益。
3. 《侵权责任法》规定，侵权行为人应当承担侵权责任。
四、结论劳务合同突破合同相对性是法律在特定情况下对传统合同相对性原则的调整，旨在维护公平正义，保护劳动者合法权益。
无效合同不适用合同相对性原则合同相对性原则的例外合同相对性原则的例外---以建设工程施工合同为例合同相对性原则作为合同法中一项重要原则，在整个合同法理论乃至私法理论中占据着十分重要的地位。
但随着经济关系的复杂化、商品交易的频繁化，以及维护社会实质公平、保护弱者地位观念在司法领域的进一步强化，合同相对性原则已不能平衡各方的利益，在交易领域不同程度的出现了例外。
建设工程施工合同作为一种特殊的合同，在以合同相对性原则为适用基础的前提下，为了保护实际施工人的利益，也出现了合同相对性原则适用的例外情形。
本文从合同相对性原则及例外的基本理论出发，重点阐述合同相对性原则的例外情形在建设工程施工合同中的应用。
一、合同相对性原则及例外的含义所谓合同相对性，就是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。
该原则包含两层含义：其一是，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利；其二是，除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。
合同相对性原则反映了意思自治、合同自由的司法原则，是自由资本主义时期当事人自由意志在合同效力方面的体现。
但随着社会经济的不断发展，合同相对性原则已不能涵盖合同法的全部，也越来越不能满足人们追求社会实质正义、保护弱者利益的需求。
因此合同相对性原则的例外情形出现在各国立法及司法实践中，成为合同相对性原则的有利补充。
合同相对性原则的例外，是指除合同当事人以外的第三人依法律规定或合同约定，享有合同产生的请求权，或承担合同产生的责任，即合同效力及于第三人。
可见合同相对性原则的例外具有以下特点：首先，合同相对性原则的例外情形适用的主体一方为合同当事人，另一方为合同当事人以外的第三人，且此第三人在订立合同时可能是不确定的；其次，第三人享有请求权或承担责任的基础是合同，即第三人依据合同享有权利、承担责任。
若第三人仅有接受履行的权利而无请求履行的权利，或仅有履行义务而不承担责任，则不属于合同相对性原则的例外。
合同的相对性及其例外合同的相对性源于债权的相对性、债权的对人性，它包含两层意思：一是合同只约束合同的当事人，即债权人与债务人，而与合同之外的其他第三人无涉；二是其他第三人不会承担违约责任，也不会受领违约责任。
下面我们看一下合同相对性的表现及其例外。
一、合同相对性的表现、涉他合同：规定在合同法第 64 、 65 条。
涉他意思是涉及了第三人，包括两种：向第三人履行的合同，也叫第三人代为受领的合同和由第三人履行的合同也叫第三人代为清偿的合同。
在这里，涉他合同我们要掌握以下两点：1、从第三人的地位上看，第三人并非合同的当事人，并非债的主体，而仅仅是合同的履行辅助人。
2、从违约责任上看，仍由原来的债务人向原来的债权人承担违约责任。
、债权转让与债务承担，例 1 ：甲乙签订合同，甲作为债权人经债权转让给丙，这意味着甲就从原先的债权债务关系中脱身而出了，并取得了债权人的身份，这时合同约束乙和丙，乙和丙就成为合同上新的债权债务当事人了，这是债权转让。
例 2 ：甲乙签订合同，乙作为债务人与丙达成协议，由丙承担乙的债务，这意味着乙就从原先的债权债务关系中脱身而出了，而丙成为新的债务人，这时合同约束甲和丙，甲和丙成为合同上新的债权债务当事人了，这是债务转让。
在这里债权转让有一种形式，债务承担由两种形式。
1、从第三人的地位上看，第三人是债的主体，一旦发生债权转让或债务承担，第三人就介入合同，成为合同的当事人。
2、从违约责任上看，在新加入的债权人、债务人与原来的主体之间产生违约责任，因为这时第三人成为合同新的当事人他就有资格接受违约责任或者承担违约责任了。
、第三人原因导致的违约，规定在合同法第 121 条。
当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律的规定或者按照约定解决。
也就是说，当事人一方承担了违约责任之后，再由当事人向第三人进行追偿，这也是违约责任的无过错责任的体现原则之一，当事人赔偿损失后，可以向造成违约或侵权的第三人追偿。
合同法释义第四百二十四条7篇篇1一、合同相对性原理合同相对性原理是合同法的基本原则之一，它指的是合同关系主要存在于特定的当事人之间，即合同的效力范围仅限于合同当事人之间，而与合同当事人以外的其他主体无直接关联。
这一原理在合同法中具有重要的地位和作用，因为它确保了合同的稳定性和安全性，同时也体现了合同自由的原则。
二、合同自由原则合同自由原则也是合同法的重要原则之一，它指的是当事人在签订合同时享有充分的自由选择权，可以根据自己的意愿和需要协商确定合同的内容。
这一原则在合同法中具有重要的地位和作用，因为它可以促进交易的自由化和多样化，推动经济的发展。
同时，合同自由原则也要求当事人在签订合同时应当诚实守信、等价有偿，不得损害国家、社会和他人的合法权益。
三、合同的成立与生效合同的成立与生效是合同法中的关键问题之一。
一般来说，合同的成立需要经过要约和承诺两个过程。
要约是当事人向相对人发出的希望与其订立合同的意思表示，而承诺则是相对人对要约的同意。
当承诺生效时，合同即告成立。
而合同的生效则是指已经成立的合同在当事人之间产生法律上的拘束力，即合同的权利和义务开始履行。
四、合同的权利和义务合同的权利和义务是合同法中的核心问题之一。
根据合同相对性原理，当事人之间的权利和义务关系主要由合同约定。
因此，当事人在签订合同时应当明确约定各自的权利和义务，并按照约定履行。
在履行合同过程中，当事人应当遵循诚实信用原则，不得擅自变更或者解除合同。
五、合同的变更和解除合同的变更和解除是合同法中的常见问题之一。
由于各种原因，当事人可能需要修改或者终止已经成立的合同。
在这种情况下，当事人应当协商一致，并按照约定进行变更或者解除。
同时，当事人也应当注意保护自己的合法权益，避免因合同的变更或者解除而遭受损失。
六、违约责任违约责任是合同法中的重要制度之一。
当合同的一方不履行或者不完全履行合同义务时，应当承担相应的违约责任。
根据合同法的规定，违约责任主要包括继续履行、采取补救措施、损害赔偿等。
合同法合同相对性合同法合同相对性是指合同除了双方当事人之间的权利和义务关系外，不对第三人产生效力的原则。
本文将从合同相对性的理论基础、合同相对性的内容和要素，以及合同相对性的适用范围等方面进行探讨。
一、合同相对性的理论基础合同相对性的理论基础可以追溯到合同自由原则。
合同法强调合同的缔约自由，即双方当事人在平等自愿的基础上达成协议。
合同相对性的出发点是保护合同当事人的合法权益，维护合同自由原则。
同时，合同相对性还与契约理论有关，强调合同只对当事人约束，不涉及第三人。
二、合同相对性的内容和要素合同相对性主要包括以下内容和要素：1. 相对性原则：合同双方的权利和义务只对双方当事人约束，不具有对第三人约束力的效果。
第三人不能通过合同获得权益或被追究责任。
2. 定义：合同相对性是指合同的效力只限于合同当事人之间，不对第三人产生法律效力。
3. 相对效力：合同所生效力只在当事人之间具有效力，对第三人不具有直接的法律拘束力。
第三人如果要获得权利或承担责任，需要与合同当事人建立相应的关系。
4. 例外情况：在一些特殊的情况下，合同可以对第三人产生效力。
例如，法律明确规定合同具有对第三人的拘束力；合同当事人事先明示了对第三人的法律拘束力；第三人与合同当事人之间存在合同关系等。
三、合同相对性的适用范围合同相对性的适用范围主要包括以下方面：1. 权利和义务的履行：合同双方应按照约定的权利和义务进行履行，但这仅限于合同当事人之间的关系。
2. 争议解决和追偿：合同当事人可以根据合同约定对争议进行解决，并有权要求追偿，但第三人不受合同的约束。
3. 我们可以合理使用我们的投敌资源，但不得利用对方资源构建某种绝对强势地位或将对方摆在不对等的地位。
学识人才。
LTE医疗相关领域特别是病人活检问题上。
对于医院新药的研发，市场推广；中学、高中或在校大学生。
指南、见地。
不奢望大事情，但解决小问题；注意统筹规划；本科，硕士。
;前景/前程；法学专业学生。
1、主体的相对性。
即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
2、内容的相对性。
即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。
3、责任的相对性。
即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。
合同法原则——合同相对性原则
一、合同相对性原则的含义及其地位
（一）含义
是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。
（二）地位
合同的相对性，是合同规则和制度的奠基石。
《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
”，也确立了合同相对性原则在合同法上的地位。
二、合同相对性原则的内容
（一）主体的相对性
指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，任何一方当事人只能向合同另一方提起诉讼或请求，而不能向第三人提起诉讼或请求。
（二）内容的相对性
只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，但除法律、合同另有规定以外。
当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。
（三）责任的相对性
即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。
三、合同相对性原则的突破
——相对性的相对性
1、为第三人利益的法律效力，逐渐为各国法律所承认；（如保险合同、信托合同等）
2、合同保全制度逐步完善（债权人的代位权、债权人的撤销权——为保护债权人的权利而代位行使次债务人对债务人的债务或撤销债务人对债权不利的行为）
3、债权不可侵犯理论的建立（看一看王菁老师的浅析第三人侵害债权的理论基础）；
4、债权的物权化（买卖不破租赁、预告登记等）；
5、附保护第三人作用之契约的产生；
附保护第三人合同：是指在特定范围内的第三人，因合同当事人之间的权利义务关系而对与债权人具有特殊关系的第三人，也应负有照顾、保护、通知等附随义务，对特定范围内第三条的损害，也应负赔偿责任。
6、法人人格否认制度
公司法人格否认制度是源自“刺穿公司面纱”的理论，或称为“直索理论”是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司
债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平正义目标之要求而设置的一种法律措施。
