优质护理在急诊外伤患者处置中的临床价值

高级创伤护理在创伤急救中应用的效果观察

目的 探讨高级床创伤急救护理模式对提高创伤急救成功率的影响和急救后的效果。方法 将本院创伤患者分为两组，参与比较的患者有30例，使用高级创伤护理的人员15例，使用常规护理的为15例。高级护理流程遵循接诊时开始评估，然后进行气道处理，保持患者呼吸通畅，防止气道阻塞，之后对出血部位进行止血处理，或者使用止血带，还要对神经进行评估，神经检查完后，对患者进全身的外伤检查，并送至手术室进行治疗记录；常规护理方式与顺序登记完后进行检查，之后再送去相应的科室进行救治。结果 高级创伤护理组的患者抢救成功率非常高，所有项目均优于常规护理，如急救时间和急救后的创伤患者体征状态。结论 在创伤急救过程中实施高级创伤护理患者所用的急救时间更短，有效的提高了创伤患者的生存率。

标签：急救；高级创伤护理；效果观察

如今创伤成为了人类死亡的因素之一，不恰当创伤护理和处理，会导致很严重的后果，最终导致患者死亡，建立一套合理的创伤护理系统在急诊中是必不可少的，针对这样的问题，本文对高级创伤护理与常规创伤护理进行比较，探究高级护理的在急救过程中的效果如何。

1资料与方法

1.1一般资料 我院通过对30例创伤患者进行实验观察，得出高级护理与常规护理的不同，和高级护理的在之间中的效果。高级护理组为15例患者，男性患者为9例，女性患者为6例，20～29岁患者有7例，其中男性有3例，平均年龄为（23±0.4）岁，女性有4例，平均年龄为27岁。30～39岁的患者有4例，男性患者3例平均年龄为35岁，女性患者有1例，年龄为33岁。40～49岁患者有3例，男性患者2例，平均年龄为47岁，女性患者1例。50岁以上的患者有1例，女性患者没有；常规护理组15例患者，男性患者有12例，女患者有3例，20～29岁患者有2例，男性患者1例，年龄为25岁，女性患者1例，年龄为21岁；30～39岁的患者有6例，男性患者4例，平均年龄为（36±0.3）岁，女性患者有2例，平均年龄为（37±0.7）岁；40～49岁患者有3例，男性患者2例，年龄为45岁，女性患者1例，平均年龄为（43±0.6）岁；50岁以上的患者有5例，平均年龄为（57±1.4）岁。两组患者在疾病、性别、疾病的严重程度等方面均没有统计学意义。

两部仲Ｉ羞　２ＤＪ２年第２５卷第９期　援道・临床护理　

优质护理在手外伤患者护理过程中的实践探讨　

樊梅，张亚军，罗晓云，李春娟，林军　

西安交通大学附属红会医院，陕西西安７１００５４　

［摘要］目的：探讨优质护理对手外伤患者的应用价值。方法：将１４０例手外伤患者随机分为观察组和对　

照组。观察组患者入住手外１病区，对照组患者入住手外２病区，对照组给予常规护理，观察组在此基础上实施　

优质护理。分别在入院第４天比较２组患者的焦虑、恐惧、忧郁等心理状况及在出院时比较２组患者对护理工作　

的满意度情况。结果：观察组患者的焦虑、恐惧、忧郁的发生率明显低于对照组，而患者满意度明显高于对照组。　

结论：优质护理能明显减轻手外伤患者的焦虑［恐惧毗郁等心理状况；提高患者对护理工作的满意度。　

［关键词］优质护理；心理状况；满意度　

［中图分类号］Ｒ２４８．２　［文献标识码］Ｂ　［文章编号］１　００４—６８５２（２０１２）０９—０１１　３－０２　

Ｐｒａｃｔｉｃｅ　ａｎｄ　Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｎｕｒｓｉｎｇ　ｆｏｒ　Ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　Ｈａｎｄ　Ｉｎｊｕｒｙ　

ＮＭｅｉ，ＺＨＡＮＧ　Ｙａ－ｊｕｎ，ＬＵＯＸｉａｏ－ｙｕ￣ＬＩＣｈｕｎ－ｊ“　ＬＩＮＪｕｎ　

Ｒｅｄ　Ｃｒｏｓｓ　Ｈｏｓｐｉｔａｌ　Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ　ｔｏ　Ｘｉ　帆ＪｉａｏＴｏｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ＇ａｎ　７１００５４，Ｃｈｉｎａ　

Ｉｔｌｍｔｒｍｔ　Ｏ￣ｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｎｕｒｓｉｎｇ　ｆｏｒ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｈａｎｄ　ｉｎｊｕｒｙ．Ｍｅｔｈｏｄ：Ａｌｌ　１４０　

ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｒａｎｄｏｍｌｙ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｇｒｏｕｐ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｇｒｏｕｐ．Ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｉｎ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｇｒｏｕｐ　ｗｅｒｅ　ｉｎ　ｆｉｒｓｔ　

分析优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者救治效果的影响

【摘要】目的 分析优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者临床救治效果的影响。方法 选择2019年10月～2020年3月期间收治的72例重症颅脑外伤患者，将患者按照随机原则分为了观察组和对照组两组每组各36例，对照组予以常规护理，观察组予以优化急救护理流程，对比护理效果。结果 观察组患者急救成功率为94.44%，对照组为77.78%，数据对比差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的院前急救时间、院内急救时间及MEWS评分均优于对照组，数据对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 给予重症颅脑外伤急诊手术患者常规性急诊手术护理的同时对其进行急救护理流程优化，不仅能够在有效减少院前与院内急救耗时的基础上进一步提高急救成功率，且还可最小化术后不良风险事件发生率。

【关键词】急救护理流程；重症颅脑外伤；急诊手术；病情危重预警评分

颅脑外伤即暴力直接或间接作用于头部而引发的颅脑组织损伤。大量临床相关资料显示，在众多颅脑外伤患者中，重症颅脑外伤患者的病情更为危急，若在重伤后得不到及时的救治，预后较差，甚至导致死亡。因此，为能够进一步优化重症颅脑外伤急诊手术患者的急救效果与预后效果，本文就优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者的救治影响进行深入性分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组研究对象为本院2019年10月～2020年3月期间收治的72例重症颅脑外伤患者，随机将其分为了观察组和对照组两组，每组分别有40例。观察组患者男女比例为20/16，最高龄63岁，最低龄19岁，平均年龄（39.2±4.8）岁。对照组患者男女比例为18/18，最高64岁，最低龄22岁，平均年龄（40.6±4.5）岁。两组患者的基本资料对照相仿（P>0.05），本研究具有对比可行性。

1.2 方法

对照组予以常规护理，观察组予以优化急救护理流程，具体如下：

身心护理在外伤急救中的临床应用分析

【中图分类号】r47【文献标识码】a【文章编号】1672－3783(2011)08－0154－01

【摘要】目的 探讨心理护理干预对外伤急救患者的影响，以供临床参考。方法 将我院2009年1月~2010年12月收治的120例外伤患者随机分为两组，i组患者给予一般护理，ii组患者给予一般护理联合心理护理干预，比较两组患者的抢救时间及抢救成功率。将结果进行统计学分析。结果ii组患者抢救成功率为98.33%。i组患者抢救成功率为90.00%。ii组患者抢救时间更短。ii组患者抢救成功率与抢救时间与i组患者比较，p＜0.05。结论 采用心理护理干预方法，与单纯外伤患者的身体干预相比，其更加完善全面，能够使患者减少恐惧焦虑心理，更配合医生进行治疗。

【关键词】外伤急救；心理护理；抢救成功率；抢救时间

外伤是医院急诊急救中的常见疾病，其发生原因多样，患者病情严重程度不一。轻者仅需简单包扎，重者可危及生命。临床急救中的早期处理，不但能够尽快对患者的伤情进行处理，还能挽救患者生命。而我院在临床护理工作中，处理加强对外伤急救患者的抢救护理工作，还在此基础上使用心理护理干预，其效果显著，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料: 选取我院2009年1月~2010年12月收治的急诊外伤患者作为本次试验的研究对象。共收纳120例患者。排除入院

时即出现昏迷、意识障碍、谵妄等患者。将患者按照入院急诊的先后顺序随机分为两组。i组患者60例，其中男性35例，女性25例，患者年龄在19~66岁之间，平均（40.28±5.22）岁。患者伤情包括：腹部损伤15例，四肢及脊柱损伤10例，颅脑损伤7例，胸部损伤14例，软组织损伤14例。ii组患者60例，其中男性36例，女性24例，患者年龄在18~67岁之间，平均（41.46±5.63）岁。患者伤情包括：腹部损伤14例，四肢及脊柱损伤12例，颅脑损伤8例，胸部损伤13例，软组织损伤13例。两组患者的性别、年龄及伤情无明显区别，p＞0.05，具有可比性。