个人破产制度中的失权与复权制度

个人破产失权复权制度
个人破产失权复权制度是指在个人破产时，法律规定了对其财产的清
算和分配，包括在这个过程中是否允许个人破产者失去其公民权利，
以及在合适的时机是否可以恢复这些权利。

该制度在保护个人破产者
的同时，也为社会提供了一个积极的环境，鼓励个人创新和创业。

在中国，个人破产失权复权制度的实施较为成熟。

自2017年3月1
日《个人破产条例》实施以来，该制度已经开始走向规范和稳定的发
展阶段，为个人创新和创业提供了有力保障。

个人破产是指个人因各种原因导致的破产情况。

在中国目前的法律制
度下，个人破产者的财产需要清算并分配给债权人。

为了避免个人破
产者仅仅因为破产而失去公民权利，法律规定了在某些情况下，个人
破产者还可以保留一些公民权利，如选举权、被选举权等。

同时，为了鼓励个人创新和创业，中国政府还制定了一些政策，在破
产后帮助个人破产者恢复其公民权利，并提供一定的经济支持。

此外，个人破产也经常被认为是创业的一种风险，因此该制度的实施也为个
人提供了更好的创新和创业环境。

总的来说，个人破产失权复权制度在保障个人破产者的基本利益的同
时，也为个人创新和创业提供了有力保障。

它体现了政府保护人民民主权利的理念，也为社会的发展提供了保障。

我们期待未来这一制度能够在更多方面发挥其作用，并为社会的发展献出更大的力量。

中国发展观察聚焦高标准市场体系建设日前，由中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《建设高标准市场体系行动方案》再次将个人破产制度改革提上议程，引发社会广泛关注。

2019年9月，温州市审结全国首例“个人破产”案；2020年8月，深圳市审议通过《深圳经济特区个人破产条例》；2020年12月，浙江省高级人民法院出台《浙江法院个人债务集中清理（类个人破产）工作指引（试行）》……个人破产制度的探索和地方实践开始逐步展开。

我国个人破产制度经历了怎样的发展历程？进程中有哪些创新与亮点？在探索和地方实践中面临着哪些挑战？对此，《中国发展观察》杂志邀请相关领域的专家进行了深度探讨。

个人破产制度从探索到立法“欠债还钱”“父债子还”是我国自古以来处理民间债务关系的信条。

但随着市场经济的快速发展，个人经营投资和超前消费趋于常态化，当一个自然人突遇变故或者遇到极大困难、资不抵债时，如何还债就变成了一个十分复杂而又棘手的问题。

如何给“诚实而不幸”的债务人一个破茧重生的机会？由于我国目前没有全国统一的个人破产制度，仅有的《企业破产法》个人破产制度是高标准市场体系建设的重要环节本刊记者 高妍蕊也因此被称为“半部破产法”。

面对新时代更高水平市场经济发展的需求，个人破产立法的呼声日益高涨。

2020年8月，个人破产制度立法率先在深圳“破冰”，深圳市第六届人民代表大会常务委员会第四十四次会议通过了《深圳经济特区个人破产条例》，成为首部个人破产立法。

据浙江大学破产法中心副主任、研究员石一峰介绍，早在2000年初，我国新破产法起草时就曾提出建立个人破产制度，但在2004年全国人大常委会审议新破产法草案时删除了关于自然人破产的条文，认为当时条件尚不成熟。

在司法实践中，虽然我国没有成熟的个人破产立法，但“个人破产”的事实大量存在，司法实践中仅用民事诉讼程序来解决个人债务问题，导致了许多客观上“执行不能”的案件，最终只能以“终结本次执行”的尴尬局面收场。

论破产法上的破产人失权制度破产法是国家法律体系中的一个重要组成部分，它的主要目的是保护债务人和债权人的利益，协调债务人和债权人的关系，促进经济的稳定和发展。

而破产人失权制度是破产法中的一个重要制度，它是指在破产程序中，一旦发现破产人违反法律规定或者在管理资产过程中存在严重失误，就可能会被取消其破产管理人的身份，丧失其管理资产的权利。

但是，实践中我们发现，破产人失权制度存在一些问题，本文将从以下几个方面进行分析和论证。

一、破产人失权制度存在的问题1.1 界定标准不明确破产人失权制度的适用范围并没有明确界定，缺乏明确的标准和条件，容易出现主观判断和随意适用的情况。

由于破产管理人的工作内容包括诉讼代理、资产清算、债权确认等多个环节，而且破产管理人的能力水平和管理经验也存在差异，因此，在界定破产人是否失去管理资产的权利时，就需要明确具体的法律标准，避免出现不公平和不合理的情况。

1.2 执行难度较大由于破产人失权制度的适用需要对破产管理人的工作进行全方位的监督，而且在实践中，监督措施和执行方式也存在一定的困难。

例如，在破产人管理资产的过程中，存在的问题和违法行为需要通过一定的司法程序进行查证和处理，但是这需要耗费大量的时间和精力，容易造成资产的滞留和浪费。

此外，由于破产管理人还可能涉及到诉讼代理和债权确认等多个环节，如果要对其进行监管，需要涉及到多个部门和机构，这也加大了执行难度。

1.3 存在国情和文化差异破产人失权制度的实施还存在着国情和文化差异的困难。

因为破产人失去管理资产的权利，可能影响其工作和生活的正常进行，甚至可能对其造成社会影响和人生的重大打击。

而在一些文化和社会制度比较保守的国家中，这种惩罚措施可能会被认为过于严厉和冷酷。

因此，考虑到不同的国情和文化背景，破产人失权制度可能需要得到更加细致的审视和论证，避免伤及到破产人合法的权益。

二、破产人失权制度的改进策略2.1 明确界定标准为了解决破产人失权制度中的问题，我们可以采取以下措施：首先，需要明确界定破产人失去管理资产的标准和条件，建立对破产管理人工作表现的有效评估机制，避免出现专断和不合理的情况。

论破产法上的复权制度汤维建中国人民大学法学院教授上传时间:2001-6-13浏览次数:6011字体大小：大中小一、失权：复权的前提现代文明国家的破产法普遍实行破产无罪原则，竞相标榜破产不惩罚主义。

[1]从形式意义上说，这个命题殆可成立。

但在破产法渊源的实质层面，破产惩罚主义尚不能谓完全实现。

因为，破产宣告一经产生法律效力，债务人遂变为破产人。

破产人所承受的破产法律后果是双重的：其一，破产法自身对破产人设定的法律后果。

例如，破产人丧失对破产财产的管理权和处分权;[2]破产人不得非法处理破产企业的财产、帐册、文书、资料和印章等;[3]破产企业的法定代表人在破产程序终结以前，根据人民法院或者清算组的要求进行工作，不得擅离职守;[4]等。

二是破产法以外的其他法律法规对破产人设定的法律后果。

例如，1993年12月29日通过的《公司法》第57条规定：“有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、经理……，(三)担任因经营不善破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，并对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年。

”这两种法律后果尽管同产生于破产宣告生效之时，但是，蕴含其中的立法理由和宗旨，以及解除或消失的时间是不一样的。

前者是为了保证破产程序公正和顺利的进行，以及维护破产财产的安全性。

破产程序一旦结束，其目的即已达到，破产人所受的各种限制便无继续存在的必要，因而自动解除。

后者的设定与破产程序的进行无关，而是考虑到破产人在破产程序之外以及破产程序结束后应当受到怎样的限制和束缚，才不致影响社会公益、交易安全和公序良俗等。

其原因，部分在于破产人所以破产，肯定有其经营能力、管理水平或者经济信誉上的不足，严重的，甚至还在破产前后掺杂有不诚实的、诈害的、偏颇的、不正常的行为。

因而，破产法以外的某些公、私法基于其规范的权利义务特性，规定破产人在一定期限来到之前，或者在一定的事实发生之前，在社会领域、经济领域、政治领域乃至家庭关系领域，不得象正常人一样从事商业活动，担任社会公职、实施民事行为等。

第1篇一、引言个人破产是指个人因资不抵债，无力偿还债务，依照法律规定，由法院宣告其破产，对其财产进行清算、分配，以偿还债务的法律制度。

个人破产制度是市场经济国家维护经济秩序、保护债权人利益、促进社会和谐稳定的重要法律制度。

我国自2019年起开始试点个人破产制度，2020年7月31日，《中华人民共和国个人破产法》草案（以下简称《草案》）向社会公开征求意见，标志着我国个人破产制度的正式建立。

本文将对我国个人破产法律规定进行详细解读。

二、个人破产的法律适用范围1. 个人破产的适用主体《草案》规定，个人破产的适用主体为具有完全民事行为能力的自然人。

2. 个人破产的适用范围（1）债务人的债务已达到法定数额：债务人的债务总额达到债务人可执行财产价值的2倍以上，或者债务人的债务总额达到债务人可执行财产价值的50%以上，且债务人已无力清偿债务的。

（2）债务人因破产原因，申请破产的。

（3）债权人申请债务人破产的。

三、个人破产的申请与受理1. 个人破产的申请（1）债务人申请破产：债务人可以向人民法院提出破产申请。

（2）债权人申请破产：债权人可以向人民法院提出破产申请。

2. 个人破产的受理（1）人民法院应当自收到破产申请之日起5日内决定是否受理。

（2）人民法院决定受理破产申请的，应当同时指定管理人。

四、个人破产的财产清算1. 管理人的职责（1）接管债务人的财产。

（2）调查债务人财产状况。

（3）制定破产财产分配方案。

（4）依法处理债务人的财产。

2. 破产财产的界定破产财产包括债务人的全部财产，但下列财产不列入破产财产：（1）债务人及其家庭成员的必需生活费用。

（2）债务人及其家庭成员的医疗、教育、养老等必要费用。

（3）债务人及其家庭成员的住房公积金、养老保险等社会保险费用。

（4）债务人及其家庭成员的住房、车辆等生活必需品。

3. 破产财产的分配（1）优先清偿债务人的债务。

（2）按比例清偿债权人。

（3）剩余财产归债务人所有。

个人破产规章制度有哪些随着现代社会经济的发展，个人破产现象逐渐增多，对于国家、个人和社会都带来了一定程度的影响。

为了规范个人破产程序，保障债权人权益，维护社会秩序，国家出台了相关的个人破产规章制度。

本文将从个人破产的概念、制度设计、申请条件、程序流程、权利义务等方面进行详细阐述。

一、个人破产概念个人破产是指个人因收入无法偿还债务，或者债务远大于资产，无法清偿债务的情况下，依法向法院申请破产，通过清偿程度达到对其债务负责的法律程序。

个人破产程序的设立旨在保护个人的基本生活权，调整债权与债务的关系，促进个人破产者的社会复员和社会重新融入，实现平等、公正的债务处理机制。

二、个人破产制度设计1. 立法依据：我国《中华人民共和国破产法》于2007年颁布实施，规定了个人破产的相关法律程序。

2. 管辖机构：个人破产案件由人民法院进行审理，各级人民法院均有权受理和审理个人破产案件。

3. 债权人保护：个人破产程序中，债权人是重要的利益相关方，应保障其合法权益，确保债务得到清偿。

4. 个人破产管理机构：设立专门的个人破产管理机构，负责个人破产程序的组织和实施，促进个人破产者的债务解决。

5. 公示制度：建立个人破产程序的公示制度，向社会公示个人破产者的相关信息，以保护债权人利益和维护社会秩序。

三、个人破产申请条件个人破产程序的申请条件包括以下几个方面：1. 收入无法偿还债务：个人收入无法支付债务利息和本金，且无其他可供清偿债务的财产。

2. 债务超过可支付范围：个人债务远大于其可支付的范围，无法通过其他手段清偿债务。

3. 申请条件严格：个人破产程序的申请条件较为严格，需符合法定条件才可申请。

四、个人破产程序流程1. 申请破产：个人破产者向所在地人民法院递交破产申请书，申请破产。

2. 立案受理：人民法院受理破产申请，组成破产审判庭审理个人破产案件。

3. 财产清算：对个人破产者的资产进行清算，通过出售资产实现债务清偿。

4. 债务重组：根据个人破产者的特殊情况，制定债务重组方案，分期或减少债务。

个人破产失权制度与复权制度的理论基础与规范构造作者：巴于茜来源：《江汉论坛》2024年第02期摘要：个人破产失权制度与复权制度是现代国家个人破产立法中不可或缺的重要内容。

破产失权制度是现代破产法中为数不多的破产惩戒主义余音，发挥着调节债权债务双方利益冲突及警戒、威慑债务人的政策性作用。

破产复权制度的正当性依据为人权至上的理念，是为保障破产人的生存权、发展权等基本权利而存在的权利救济机制。

我国个人破产失权制度与复权制度应当在参考国外立法和考虑本土传统文化观念及现实国情的基础上，选择裁判形成主义的破产失权模式和混合主义的破产复权模式，并在此基础上构建与破产免责制度相适应和衔接的具体规则。

关键词：破产失权；破产复权；人权保障；破产惩戒基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目“我国个人破产制度构建研究”（项目编号：20YJC820001）中图分类号：D922.291.92 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2024）02-0120-07一、引言有学者云：“人类文明的进化史，也是一部对债务人的宽恕史。

”（1）纵观个人破产制度的发展演变历程，其立法理念经历了从债权人本位到兼顾债权人权益救济与债务人经济“重生”再到社会本位的更迭，（2）并作为以破产免责为现代个人破产制度逐渐精细和完备的关键。

与免责制度中途加入并后来居上不同，破产失权复权理念内嵌在破产制度的时日已然久远，失权制度更是充斥着早期破产法对无力偿债者身体与尊严的双重折损。

现代个人破产制度体系中，失权复权制度相互配合，在预防破产欺诈、纠偏破产歧视等方面发挥着重要作用，其中破产失权是指债务人因为破产宣告而被施加的权利限制或资格限缩，而破产复权则要求终结债务人的失权状态并使其权利或资格回归圆满。

失权制度虽然已经偏离了现代破产立法的基本价值取向，但因其惩戒效应能够在相当程度上刺激债务人产生破产免责和破产复权的合理期待而被确立为一项立法政策；复权制度既以债务人失权为前提，又是失权制度的终点，其目的在于维护破产失权与人权保障之间的微妙平衡，以此满足现代破产法治对人权至上理念的回应和需求。

个人破产失权制度
1. 个人破产失权制度到底是啥呀？就好比你走路突然掉进了一个大坑，想爬都爬不出来！比如说老王，生意失败欠了一屁股债，这下好了，各种权利都没了。

2. 哎呀，这个人破产失权制度可真是厉害啊！就像给人套上了枷锁，动弹不得！你看那小李，破产后连飞机都坐不了，多悲催啊！
3. 个人破产失权制度，这不是要人命嘛！就像一场暴风雨把人打得七零八落！小张因为这个，房子都被收走了，可怜啊！
4. 你们想想，个人破产失权制度是不是很残酷？就像把人逼到绝境！老赵不就是这样，啥都没了，多惨呀！
5. 个人破产失权制度真的太狠了吧！简直像一把刀，把人砍得遍体鳞伤！隔壁的老孙因为这个，生活完全变了样。

6. 哇塞，个人破产失权制度可不得了啊！就像一个黑洞，把人吸进去！那个谁，不就是被吸进去出不来了嘛！
7. 这个人破产失权制度真让人头疼啊！就像一座大山压在身上！老陈因为它，工作都难找了，唉！
8. 你们说，个人破产失权制度是不是很恐怖？就像一只怪兽把人吞了！那个朋友，破产后啥自由都没了。

9. 个人破产失权制度啊，真的是让人无奈啊！就像被绳子捆住了！好多人因为它陷入困境，太可怜了！
10. 个人破产失权制度绝对不能小看啊！就像一个陷阱，稍不注意就掉进去了！很多人都在这上面栽了跟头呢！
我觉得个人破产失权制度有利有弊，虽然能在一定程度上维护经济秩序，但对于破产的人来说确实太过残酷，应该在实施过程中更加人性化一些。

个人破产法复权制度讨论引言个人破产是指个人因无力偿还债务而申请破产，以清理债务。

个人破产是一种法律程序，旨在帮忙破产的个人重新获得经济独立和债务解脱。

在过去，个人破产对于债务人来说是一种无法避开和无法挽回的苦痛经过。

然而，随着社会的进展和法律制度的完善，个人破产法复权制度得以引入，为破产个人供给了更多的机会和福利。

个人破产法复权制度的定义与意义个人破产法复权制度是指在个人破产过程中，债务人通过肯定的程序和条件，可以申请恢复原有财产和权益的权利。

这一制度的存在意义在于为债务人供给了重新开始的机会，避开了其长期处于贫困和社会边缘化的局面。

同时，个人破产法复权制度也为社会供给了一种公正和合理的机制，使得债务人能够得到相应的接济，而不至于对社会造成过大的负担。

个人破产法复权制度在国内外的进展历史个人破产法复权制度作为一个比较新的法律制度，在国内外的进展历史相对较短。

在国际上，个人破产法复权制度起源于19世纪末的美国。

随后，其他国家也相继引入了相应的制度，并进行了不断的完善和进展。

在中国，个人破产法复权制度的进展始于近年来的破产法改革。

我国于2007年颁布了《个人破产法》，并在随后的实施过程中对个人破产法复权制度进行了一系列的探究和完善。

个人破产法复权制度的程序与条件个人破产法复权制度的实施，需要债务人充足肯定的程序与条件。

首先，债务人需要通过法院申请个人破产，并被认定为破产个人。

其次，债务人需要依照法院的判决，进行相应的财务管理和监督。

在肯定的时间期限内，债务人需要积极履行其义务，并对债务进行适当的偿还。

最后，债务人需要通过肯定的程序和条件，向法院申请个人破产法复权，以恢复原有财产和权益。

个人破产法复权制度的现状与问题目前，我国的个人破产法复权制度仍处于进展初期。

由于该制度的相对新奇性和多而杂性，一些问题和挑战也渐渐呈现。

首先，个人破产法复权制度的法律适用和认定标准仍有待进一步明确和完善。

其次，个人破产法复权的程序流程和操作方式还不够简明和便捷，给债务人带来了肯定的负担和不便。