合同诈骗罪是指以非法占有为目的

合同诈骗罪立案标准和构成一、本罪的立案标准根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，以非法占有为目的。

在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1．个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的；2．单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的。

本罪是1997年刑法新增设的罪名。

刑法第224条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。

本罪既可以由个人实施，也可以由单位实施，因此，只要单位或者个人进行合同诈骗，骗取的财物达到“数额较大”的标准，就构成犯罪，依法追究单位或者个人的刑事责任。

立案标准的第1种情形，“个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以以上”，应当立案追究。

这主要是指个人实施刑法第224条规定的合同诈骗的五种情形之一，诈骗他人财物累计数额达到5000元至2万元以上的。

立案标准的第2种情形，“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的”，应当立案追究。

二、本罪的构成合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。

合同诈骗罪典型案例合同诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构或者伪造的合同，骗取他人财物的犯罪行为。

以下是一起典型的合同诈骗案例：2018年，某公司销售部经理王某在市场上结识到一家家居装饰公司，该公司负责人刘某告诉王某，他们需要购买大量的装饰材料，但是由于公司经营困难，资金周转不灵，无法一次性支付全款。

于是，刘某提议与王某签订合同，先支付部分货款，剩余款项可以在验货后再支付。

王某得知这一情况后，看到了机会，决定利用合同诈骗行骗取刘某的钱财。

他与一家假冒的建材公司联系，伪造了一批装饰材料的购销合同。

合同上明确表示，该公司将按刘某所要求的方式，先支付一定的货款，余款待验货合格后支付。

并且，他还假造了一家物流公司的运营情况，通过制作假的货物运输单据以及电话录音，让刘某相信合同的真实性和货物的可靠性。

在签订合同时，王某以公司的名义支付了一部分货款，并且收到了假冒建材公司的收据。

刘某相信了合同的真实性，于是将合同上剩余的款项支付给了王某。

然而，在刘某支付款项后，王某突然失去了联系，并且刘某也发现货物并未按合同约定时间送达。

后来，刘某联系了假冒的建材公司以及物流公司，才发现这全部都是一场骗局。

最终，刘某报警并举报了王某的行为。

警方调查后，确认了王某的诈骗行为，并将其抓获归案。

经法院审理，王某因为合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金。

这起案件是一例合同诈骗罪的典型案例。

王某利用伪造的合同以及假冒的公司进行诈骗，最终导致刘某损失巨大。

这种手段狡猾、欺骗性强的犯罪行为，严重损害了合同诚信原则，给社会经济秩序带来了严重的不良影响。

因此，相关法律的完善以及对此类犯罪的打击力度应该进一步加强，以防止类似案件的发生。

第1篇一、案情简介陈某，男，35岁，某市某区居民。

陈某在经营一家装修公司期间，以低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，以各种理由拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

被害人李某发现陈某的行为后，向公安机关报案。

经调查，陈某涉嫌合同诈骗罪。

二、案件争议焦点1. 陈某的行为是否构成合同诈骗罪？2. 陈某的犯罪数额如何认定？3. 陈某的刑事责任如何确定？三、案例分析（一）陈某的行为是否构成合同诈骗罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

本案中，陈某以装修公司名义，采取低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

陈某的行为符合合同诈骗罪的构成要件：1. 非法占有目的：陈某以装修公司名义，骗取客户签订合同，收取预付款，其目的是为了非法占有客户财物，而非履行合同。

2. 虚构事实、隐瞒真相：陈某在签订合同过程中，故意隐瞒公司实际情况，夸大装修质量，以低价揽客，误导客户。

3. 骗取对方当事人财物：陈某在签订合同后，收取客户预付款，却故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。

4. 数额较大：陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，数额较大，符合合同诈骗罪的犯罪数额标准。

综上所述，陈某的行为构成合同诈骗罪。

（二）陈某的犯罪数额如何认定？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的犯罪数额是指犯罪分子在合同诈骗过程中骗取的财物总额。

本案中，陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，其犯罪数额应包括以下几部分：1. 客户支付的预付款：陈某在签订合同过程中，骗取客户支付了预付款，这部分金额应计入犯罪数额。

2. 客户支付的装修费用：陈某在签订合同后，故意拖延工期，导致客户支付的实际装修费用与合同约定不符，这部分差额也应计入犯罪数额。

简析合同诈骗罪中合同性质之界定摘要随着改革开放政策的不断深化、社会主义市场经济的不断发展，市场竞争逐渐形成并日益激烈，合同诈骗行为频繁出现且层出不穷，利用合同进行诈骗的现象越来越多且愈演愈烈，严重破坏了正常的经济秩序，阻碍了社会主义市场经济的健康发展。

我国新刑法用专门条款对合同诈骗罪进行了规定，体现了重大的进步意义，然而立法中对合同诈骗罪中合同的性质没有做出清晰的界定，这给具体的司法实践操作带来了难题，值得对此做进一步的思考和研究。

关键词合同诈骗罪合同界定作者简介：姜晓艳，宝山区人民检察院。

一、合同诈骗罪的含义及其立法沿革合同诈骗罪，是指“行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

”虽然我国在1979年制定《刑法》中没有对合同诈骗行为做出专门的规定，但随着改革开放政策的不断深化、社会主义市场经济的不断发展，市场竞争逐渐形成并日益激烈，合同诈骗行为频繁出现且层出不穷，利用合同进行诈骗的现象越来越多且愈演愈烈，严重破坏了正常的经济秩序，阻碍了社会主义市场经济的健康发展，这就在客观上迫使立法者对此做出反应，并最终促使新刑法用专门条款对合同诈骗罪进行规定。

在我国1979年《刑法》制定后到新刑法颁布之前，对于利用合同进行诈骗的行为均是以普通诈骗罪来定罪处罚。

在总结审判实践的经验和成果的基础之上，1997年新刑法最终将利用合同进行诈骗的行为单列成罪，并置于“破坏社会主义市场经济秩序罪”的“扰乱市场秩序罪”一节中。

合同诈骗罪的理论研究和司法实践从而拉开了崭新的序幕。

而不可否认的是，整个法律条文的表述对合同诈骗罪中合同范围的界定是模糊的，合同诈骗罪中的合同究竟包括了哪些合同？其中又包含了哪些形式？这些问题我们无法从条文本身找到准确的答案，从而给司法实践带来了困难：司法实践中对合同诈骗罪和诈骗罪难以准确区分，出现两罪的交叉与混同现象。

所以准确界定合同诈骗罪中合同的范围至关重要，对此应做进一步的思考和研究。

法院对合同诈骗的处理篇一：合同诈骗罪成立后的合同效力之认定合同诈骗罪成立后的合同效力之认定我国《刑法》第224条规定了合同诈骗罪，所谓合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

对于合同诈骗罪成立后合同的效力问题，至今尚无明确的司法解释，理论界对此问题较少涉及，但此问题对当事人的利益却影响甚大。

有鉴于此，笔者拟对该问题略述管见.在1997年《刑法》实施之前，我国《民法通则》第58条规定：“因欺诈……而为的民事行为为无效民事行为。

”1993年《经济合同法》第7条规定：“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。

”这说明，合同诈骗罪一旦成立，合同当然无效。

故有观点认为，合同诈骗罪成立后，合同应属当然无效。

笔者认为，该观点虽然说不是很合理，但在我国《合同法》实施之前做如是认定，应该说是合法的。

但我国《合同法》从最大限度保护受害人的利益出发，对受欺诈而订立的合同做了更合理的规定，该法第54条第3款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

”即因受欺诈而订立的合同，并非当然无效，受损害方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销或者变更，也可以要求继续履行合同，只有在“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”情形下，合同方属当然无效。

试举一例予以说明：甲因生产急需一种原材料，而乙有该种原材料，后双方经协商，甲与乙签订合同购买该种原材料。

乙在收受甲给付的部分货款后即逃匿，后很快被抓获。

经查，乙虽有该种原材料，但根本未想卖与甲，而只是想骗取甲的货款。

根据我国《刑法》第224条第4项的规定，乙的行为已构成合同诈骗罪。

如果此时认定合同无效，则甲只能请求乙返还货款及赔偿因此所受到的损失，但不能取得其生产所急需的原材料用于生产，以获取更大的利益。

所以，为最大限度的保护受害人的利益，依《合同法》第54条的规定，应当认定甲与乙的合同为可变更、撤销合同，甲有权请求人民法院变更或者撤销合同，也应该有权要求乙继续履行合同，甲如果选择行使撤销权，则合同自始没有法律拘束力，甲只能请求乙返还货款及赔偿因此所受到的损失；甲如果选择要求乙继续履行合同，法院亦应予以支持，认定合同为有效，乙除承担合同诈骗罪的刑事责任外，还应承担继续履行合同的民事责任。

合同诈骗罪-; 一、诈骗罪的概念; 合同诈骗罪（刑法第224条），是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

; 二、合同诈骗罪的犯罪构成; (一)客体要件; 本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。

合同亦称契约，是指当事人之间为实现一定目的，明确相互权利义务的协议。

合同是商品交换关系化法律上的表现形式，合同法律制度则集中体现和反映了商品经济关系发展的内在要求和一般规则，为商品交换提供了基本的行为模式。

因此，在实行社会主义市场经济的条件下，合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。

但近年来，一些不法之徒无视国家的法律，利用各种经济合同进行诈骗，表现出极大的欺骗性、贪婪性和危害性，国家工商局披露的最新资料表明，我国合同签汀的规范程度和履约率不容乐观，工商行政管理机关将采取有效措施，加强合同的鉴证工作，严厉打击合同诈骗。

据介绍，去年各级工商行政机关对499657个企业的85973I2份合同的签订履行情况进行了检查，发现不合格的合同有429024份;到期未履行的合同有285690份;违约合同10804份;解除合同9l944份。

据了解，目前利用合同进行诈骗的情况仍较突出，工商行政管理机关去年共查处1.4万起，涉及金额70多亿元。

利用经济合同欺诈的行为主要有以下几种表现形式：无合法经营资格的一方当事人与另一方当事人签订买卖或承揽合同，骗取定金、预付款或材料费;利用中介机构签订转包合同骗取定金或预付款;虚构建筑工程或转包建筑工程合同，骗取工程预付款;双方当事人串通利用合同将国有或集体财产转移或据为己有;本无履约能力，弄虚作假，蒙骗他人签订合同，或是约定难以完成的条款，当对方违约后向其追偿违约金。

; 合同诈骗，直接使他方当事人的财产减少，侵害了他方当事人的所有权，同时，合同诈骗对于社会主义市场交易秩序和竞争秩序造成了极大的妨害，本条从诈骗罪中分离出来，明定合同诈骗罪，对打击合同诈骗活动，意义深远。

合同诈骗罪司法解释？根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。

利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。

合同在现实生活中扮演着非常重要的角色，它是规定双方权利与义务的重要书面约定。

但是不乏会出现利用合同进行诈骗的情况，包括通过隐瞒事实、欺骗等手段诈骗他人财物。

那么下面小编为大家介绍一下合同诈骗罪司法解释。

一、司法解释最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996.12.16 法发〔1996〕32号)合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

二、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。

利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。

行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：(一)明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：1.虚构主体;2.冒用他人名义;3.使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的;4.隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的;5.隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的;6.使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。

(二)合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的;(三)挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的;(四)使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的;(五)隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的;(六)合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。

合同诈骗罪中非法占有的司法认定摘要：合同诈骗罪是从传统诈骗罪分离而来，兼具经济犯罪与财产犯罪的双重属性。

其所侵犯的客体为复杂客体，一方面侵犯市场经济秩序中的交易秩序、国家合同管理制度；另一方面侵犯公私财产所有权。

在犯罪构成中，主观方面是故意，且具有非法占有的目的。

根据《中华人民共和国刑法》第224条规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。

”所以合同诈骗罪在主观方面必须具有非法占有目的。

在司法认定中，“非法占有为目的”对于正确区分合同诈骗的罪与非罪的界限、此罪与彼罪的界限，具有非常重要的意义。

因此，如何认定“非法占有为目的”是合同诈骗罪的理论研究与司法认定的重点与难点。

关键词：合同诈骗；非法占有；司法认定认定行为人有没有非法占有的目的，除了考虑综合因素外，还应采取司法推定的方法。

所谓推定，简言之，就是根据推断来进行判定。

由于合同诈骗罪中的非法占有目的是人内心的动机，司法机关在实际中要想充分把握作为判断行为人的外在表现行为的内心基础几乎是不可能的，为了提高司法效率和有效地惩治合同诈骗行为，采取司法推定的方法是解决问题的正确有效途径。

通过刑事推定，可以使犯罪构成中某些无法通过证据直接加以证明的要素得到确认，简化认定事实的环节，缓解诉讼证明上的困境，从而切实降低刑事诉讼的社会成本，提高诉讼效率，对于认定和打击犯罪，防止犯罪分子逃脱刑事追究具有重要意义。

一、司法推定规则我国的刑事立法上的对于犯罪成立要件的认定，虽然没有推定规则，但在司法实践中一直存在广泛的应用。

我们应根据具体的合同诈骗案，究其是否是刑法所规定的具体行为，综合考虑行为之前、期间和之后的各个方面，作出司法推定。

然而，司法推定是一种事实判断的假设，这个判断是不可避免地含有或然性成分，可能不符合客观事实。

这就要求我们对于行为人行为推定为非法占有为目的的过程中，必须遵循刑事司法推定规则。

1.必须坚持主观和客观的统一最高人民法院《摘要》强调：“在司法实践中，是否有非法占有的目的，应该坚持主体和对象一致的原则，既可以避免简单地按客观后果来进行归责，也不只是通过行为人自己的陈述来作出判断，而是应根据案件的具体情况。

合同诈骗罪数额特别巨大标准我国合同法规定了，触犯合同诈骗罪的“数额特别巨大”，指个人诈骗公私财物数额在30万元以上，单位诈骗公私财物数额在200万元以上的即可认定为触犯合同诈骗罪而且数额特别巨大的行为。

合同诈骗罪是一种特殊的诈骗犯罪，同时也是一种典型的数额犯罪。

在对其进行量刑处罚的时候，会根据行为人诈骗的非法所得选择适当的量刑幅度。

其中就有关于数额特别巨大的标准，下面我们一起来看看合同诈骗罪数额特别巨大标准是怎样的。

▲一、诈骗罪的数额是怎么规定的根据《中华人民共和国刑法》第266条的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪的诈骗数额分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个标准。

按照《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中的规定，“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

”(一)数额较大标准：个人诈骗公私财物3000元-10000元的，属于“数额较大”。

诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

(二)数额巨大标准：个人诈骗公私财物30000元-100000元的，属于“数额巨大”。

诈骗公私财物，数额巨大或者其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。

(三)数额特别巨大标准：个人诈骗公私财物500000元以上的，属于诈骗数额特别巨大。

诈骗公私财物，数额特别巨大或者其他特别严重情节的：处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

▲二、诈骗罪量刑幅度最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》1.构成诈骗罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：(1)达到数额较大起点的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

合同诈骗罪中⾮法占有⽬的是怎么认定的合同诈骗罪中⾮法占有⽬的是怎么认定的在实践中,通常会遇到认定合同诈骗罪的“⾮法占有⽬的”问题。

这⼀问题的焦点通常包括“⾮法占有⽬的”是在什么时候产⽣，是否必须在合同签订的当时就有或可以在合同签订后产⽣,常见的“借鸡下蛋”和“拆东墙堵西墙”的⾏为如何认定等⼀系列问题。

这些问题在证据的采⽤上和事实的认定上较难操作。

笔者认为，因为合同诈骗的⾏为要件是法定的，修改后的刑法第224条规定的五种具体情形中，前三项都明显可以看出规定的是在签订合同过程中就要有“⾮法占有”的犯罪故意，只有第四种“携款逃匿”的⾏为，主观故意要靠推断得出。

⼀般对前三种情况没有争议，只有第四种情况复杂⼀些。

即客观⾏为具备“携款逃匿”，是否还需要证明当事⼈的“⾮法占有⽬的”?笔者认为，这种情况⼀般在实践中很难确认⾏为⼈在签订合同时的主观故意，在没有事实证明⾏为⼈签订合同时没有“⾮法占有⽬的”，⽽实施了“携款逃匿”的⾏为，根据刑法规定的“在签订、履⾏合同过程中”的规定，可视为在履⾏中产⽣的⾮法占有的犯罪故意，应予认定。

但是如果要有证据证明，确定被告⼈没有⾮法占有的⽬的的情况，则不应当认定构成本罪。

具体⽽⾔，在处理案件时，应当根据其是否是刑法所规定的具体⾏为，并综合考虑事前、事中、事后的各种主客观因素作出判断。

1、⾏为⼈在签订合同时有⽆履约能⼒。

⾏为⼈的履约能⼒可分为完全履⾏能⼒、部分履约能⼒和⽆履约能⼒三种情形，应根据不同情况分别加以认定：(1)有完全履约能⼒，但⾏为⼈⾃始⾄终⽆任何履约⾏为，⽽以欺骗⼿段让对⽅当事⼈单⽅履⾏合同，占有对⽅财物，应认定为合同诈骗;(2)有完全履约能⼒，但⾏为⼈只履⾏⼀部分，如果其不完全履⾏的⽬的旨在毁约或避免⾃⾝损失或由不可避免的客观原因造成，应认定为民事欺诈⾏为;如果其部分履⾏意在诱使相对⼈继续履⾏，从⽽占有对⽅财物，应认定为合同诈骗;(3)有部分履约能⼒，但⾏为⼈⾃始⾄终⽆任何履约⾏为，⽽以欺骗⼿段让对⽅当事⼈单⽅履⾏合同，从⽽占有对⽅财物，应认定为合同诈骗;(4)有部分履约能⼒，同时亦有积极的履约⾏为，即使最后合同未能完全履⾏或完全未履⾏，应认定为民事欺诈⾏为;但是，如果⾏为⼈的履约⾏为本意不在承担合同义务⽽在于诱使相对⼈继续履⾏合同，从⽽占有对⽅财物，应认定为合同诈骗;(5)签订合同时⽆履约能⼒，之后仍⽆此种能⼒，⽽依然蒙蔽对⽅，占有对⽅财物的，应认定为合同诈骗;(6)签订合同时⽆履约能⼒，但事后经过各种努⼒，具备了履约能⼒，并⼜有积极的履约⾏为，则⽆论合同最后是否得以完全履⾏，均只构成民事欺诈。

合同诈骗与合同欺诈（合同纠纷）的区别及成功案例广东广强律师事务所肖文彬律师一、如何判断合同诈骗罪中“以非法占有为目的”根据我国《刑法》第224条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。

合同诈骗罪的主观方面只能是直接故意（之所以是直接故意，是因为行为人意识到自己的行为有着明确的指向），并且具有非法占有公私财物的目的。

间接故意和过失均不能构成本罪。

行为人主观上如果没有非法占有之目的，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以合同诈骗罪论处，只能按照合同纠纷（即民事纠纷）来处理。

合同诈骗罪中非法占有之目的由于是行为人的内心活动，如何与合同欺诈的民事纠纷相区分往往是一个难题，在司法实践中也经常出现混淆和争议。

判断行为人是否具有非法占有之目的，根据我国刑法理论，关键是要把握好行为人的认识因素和意志因素。

所谓认识因素，是指行为人在签订、履行合同过程中，对自己行为及其后果的社会危害性的认识状态。

所谓意志因素，是指行为人基于对自己行为及其后果的认识而选择是实施或不实施这种行为的心理状态。

如果行为人已经认识到自己在签订、履行合同过程中骗取他人财物会给对方造成经济损失，仍追求这种结果的发生，可认定行为人具有诈骗的故意。

是否具有非法占有他人财物之目的是行为人的主观心理活动，应当通过行为人的客观外在表现行为来认定。

笔者认为，判断合同诈骗罪存在与否，应注意综合考察以下几方面的事实：1、考察行为人事前的履约能力合同诈骗罪在客观方面必须是在签订、履行合同的过程中，因此签订合同时行为人事前的履约能力是认定是否具有非法占有之目的的重要方面。

行为人事前的履约能力可分为具有完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，应区别情形加以认定。

首先，如果行为人具有完全履约能力，但自始至终无任何履约行为，而仅仅让对方当事人单方面履行合同，从而占有对方财物，毫无疑问应认定为具有非法占有之目的。

合同诈骗罪中的“非法占有目的”如何认定？广东广强律师事务所朱洁清合同诈骗罪是指，在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。

从刑法第二百二十四条对合同诈骗罪罪状的表述中可见，“以非法占有为目的”是合同诈骗罪明文规定的构成要件，属于该罪的责任要素。

也就是说，在签订、履行合同过程中，行为人实施虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为时，所希望达到的结果是非法占有他人财物，即构成合同诈骗罪。

然而，对行为人是否具有“非法占有的目的”的认定，一直是司法实践中的难点，一方面是因为“非法占有目的”属于行为人的主观心理态度，难以准确把握其真实状态；另一方面，主观意志须以客观行为来表现，如果使用“客观归罪”的方法来认定行为人主观心理态度，很容易陷入对行为人具有“非法占有目的”的错误判断。

行为人在签订、履行经济合同过程中，使用了一定欺诈手段，但是主观上始终没有非法占有目的时，绝不符合合同诈骗罪的构成要件。

因此，如何理解合同诈骗罪中的“非法占有目的”，直接关系到罪与非罪的界限。

《最高人民检察院办公厅关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依法正确适用逮捕措施的通知》中明确表示：“各级检察机关在审查批捕工作中，要严格区分经济犯罪与经济纠纷的界限，尤其要注意区分合同诈骗罪与合同违约、债务纠纷的界限”，也反映了合同诈骗罪与一般经济纠纷容易混淆，因此在侦查阶段正确认定“非法占有目的”，对区分罪与非罪具有重要的意义。

最高人民法院颁布的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）对金融诈骗案件中“非法占有目的”的认定进行了讨论，认为：“在司法实践中，认定是否具有非法占有为目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。

根据司法实践，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：“（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；“（2）非法获取资金后逃跑的；“（3）肆意挥霍骗取资金的；“（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；“（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；“（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；“（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。

签订合同、收取款项后消失的，构成合同诈骗罪吗？现实困惑甲公司与乙公司签订了一份代销空调的合同，合同约定甲公司先交4万元权益金，进货另外算钱。

乙公司负责产品质量，并建立售后服务点，每销售一台空调给物流费、安装费等150元。

甲公司购进了5台空调，但质量都不合格，维修点也没有建立。

甲公司要求退回权益金，但是乙公司已经人去楼空。

乙公司构成合同诈骗罪吗？律师说法《刑法》规定的合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

合同诈骗罪侵害的不仅仅是合同对方的经济利益，还有社会的经济管理秩序。

在本案中，甲乙公司签订代销空调合同，甲公司先交了4万元权益金，但是乙公司所供货物却不符合要求，最后人去楼空，是《刑法》规定的“收受对方当事人给付预付款或者担保财产后逃匿”的情况，乙公司涉嫌合同诈骗罪。

温馨贴士合同诈骗的通常手段有：以虚假的身份或者证明文件订立合同；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、预付款或者担保财产后逃匿的，等等。

法条链接《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

谈如何对合同诈骗罪“非法占有目的”进行推定中图分类号：d914 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）04-000-01《刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪要求行为人在主观方面以非法占有为目的，其是确定罪与非罪的必要条件，也是在行为人实施了合同欺诈行为的情况下，认定其构成合同诈骗罪与否的关键。

但对行为人主观方面的查明是一个较难以解决的问题，通常实践中在认定行为人非法占有目的有无时，都不约而同采用了刑事推定的方法，即根据案件的其他客观事实要素来综合分析判定行为人的主观意志。

本文将就具体如何运用刑事推定的方法来认定合同诈骗犯罪中行为人“非法占有目的”有无这一问题进行探讨，以期对相关司法实践有所帮助。

一、推定合同诈骗行为人非法占有目的的基本原则将推定方法运用于认定合同诈骗案件中行为人的主观意志时，应当遵循一定的基本原则，以减少使用的随意和失准：1.高度盖然性原则。

运用推定方法所联系起来的基础事实和结论事实之间应当具有相当的联系，这种联系能够最大限度地趋向“必然”，符合经验规则，在不具有主观偏见的一般人的认知中能够成立。

2.基础事实客观原则。

作为推定方法展开之前提的基础事实本身应当是真实可靠的，其客观存在，不轻易因主观因素的变化而变化，能够为推定得到的结论事实建立稳定的基础。

3.避免二次推定原则。

即不能将推定所得结论事实作为进一步推定的基础事实，以此避免与客观事实之间的距离无限扩大，造成认定事实错误。

二、目前主要推定方法的误区与不足根据前文所述运用推定方法认定本罪行为人主观意志的一般原则，以及结合合同诈骗犯罪行为手段日趋隐蔽、情节日趋复杂的现状，可以看出，目前实践中主要所采取的推定方法存在一定的误区与不足：1.以行为人有无履约能力进行推定。

司法人员围绕着对犯罪嫌疑人在订立、履行合同时的财务状况、生产状况、工作经验等外在因素的考察，以判断行为人是否具有实际履行合同的能力。

这样的方法有违刑事推定“不得二次推定”的原则，而且在经济活动中，履约能力的有无并非一成不变，尤其企业主体，用“拆东墙补西墙”的方式进行资金周转和资源调配，来履行数个合同的情况比较常见，这使得其在表面上虽可能呈现出履约能力不足的情况，但针对某一个合同其是可以通过上述方式形成履约能力的，因而并无法客观地反映行为人的主观意志。

合同诈骗罪的名词解释是什么合同诈骗罪是指以非法占有为目的，通过伪造、变造、隐瞒事实真相等手段，在签订、履行或解除合同过程中，使他人误信，从而取得不法利益的犯罪行为。

该犯罪行为既涉及合同法，又涉及刑法，具有一定的专业性和复杂性。

合同诈骗罪的构成要件主要包括欺骗行为、占有他人财物、合同关系和主观故意。

欺骗行为是构成罪名的基础，包括伪造、变造合同；隐瞒合同中的重要事实；虚构事实，以达到欺骗目的等。

占有他人财物指的是犯罪主体通过欺骗行为，实施非法占有，使他人负有经济损失。

合同关系是该罪的特殊构成要件，即犯罪主体与被害人之间存在签订、履行或解除合同的关系。

主观故意是指犯罪主体明知或应知自己的行为具有欺骗性质，但仍然决意实施欺骗行为。

合同诈骗罪之所以引起法律重视，是因为它对商业社会和市场秩序的稳定造成了严重威胁。

在商业活动中，合同作为交易基础的法律制度，对维护经济秩序和交易安全具有重要作用。

而通过合同诈骗手段，犯罪分子可以轻易获得不法利益，严重损害了合同关系的信用和商业伦理的规范。

合同诈骗罪的行为方式多种多样，常见的手段包括伪造合同文件、虚构交易、隐瞒信息等。

犯罪分子往往以表面正常的商业活动为幌子，通过欺骗等手段达成合同，从而获取不法利益。

例如，某人伪造了一份购房合同与买方签订，并收取购房定金，但实际并未拥有该房产，在揭露真相后潜逃。

这种犯罪行为的后果不仅直接损害了被害人的利益，还对社会产生了恶劣影响，破坏了商业信用和公平竞争环境。

在司法实践中，合同诈骗罪的定罪标准和量刑标准受到一定的争议。

一方面，犯罪主体的欺骗手段和程度不尽相同，有的只是轻微误导，有的则是深谋远虑的欺诈行为。

因此，对于欺骗程度的判断和区分成为司法判决的难点。

另一方面，合同诈骗罪的金额大小也对刑罚量刑起到重要影响。

然而，在实际应用中，金额的测量和刑罚的适用常常存在灵活性和主观性，容易引发社会公正的争议。

在打击合同诈骗罪方面，除了依靠司法机关的执法力量，加强相关法律法规的修订也是非常必要的。

2023____刑法高频考点：合同诈骗罪2023____刑法高频考点：合同诈骗罪导语：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

合同诈骗罪(一)概念与特征本罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式。

1.本罪客体是社会经济秩序和合同当事人的财产权利。

2-客观方面表现为在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。

欺诈手段是指以下情形：(1)以虚构的单位或者冒用别人名义签订合同的;(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(3)没有实际履行才能，以先履行小额合同或者局部履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。

施行上述行为之一，骗取对方当事人数额较大财物的，即可成立本罪。

3.主体既可以是自然人，也可以是单位。

4.主观方面只能是成心，并且具有非法占有目的。

非法占有目的既可以存在于签订合同时，也可以存在于履行合同的过程中，但产生非法占有目的后并未施行诈骗行为的，不能成立合同诈骗罪。

刑法第224条第4项规定的“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿”，仪限于行为人在收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产之前便存在非法占有目的，而且对方之所以给付货物、货款、预付款或者担保财产，是由于行为人的诈骗行为所致。

行为人收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，才产生非法占有目的，但仅仅是逃匿，而没有采取虚构事实、隐瞒真相的手段使对方免除其债务的，难以认定为合同诈骗罪。

(二)认定1.正确区分本罪与经济合同纠纷的.界限。

二者之间为罪与非罪的区别，但容易混淆，尤其是行为人在签订、履行经济合同过程中，使用了一定欺诈手段时，难以区分罪与非罪。

合同诈骗罪相关问题研究合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中采取各种虚构事实的方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

合同诈骗罪是伴随着合同制度的产生、发展而出现的一种新型诈骗犯罪现象。

特别是随着商品经济的迅速发展，合同作为经济交往的手段，在我国经济生活中的地位和作用日趋重要。

与此同时，利用合同进行诈骗的现象也日渐突出，案件数量逐年增加。

由于这类犯罪以合法的合同形式出现，具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性，不同于传统诈骗罪的特点，又与合同纠纷、民事诈欺等交织在一起，在实践中极难认定。

因此，本文结合司法实践针对合同诈骗中存在的一些疑难问题进行探讨，以期对实践有所帮助。

一、合同诈骗罪的犯罪对象合同诈骗罪侵犯的客体是双重客体或复杂客体，理论界对此没有异议。

该罪侵犯的客体包括国家对合同的管理制度和公司财产的所有权。

合同诈骗罪的对象是对方当事人的财物。

这里的对方当事人，即与之签订合同的另一方当事人，既可以是自然人，也可以是法人，还可以是不具有法人资格的其他组织。

财物的种类多种多样，诸如生产资料、生活资料、动产、有形财产、多数无形财产、合法取得的财产、非违禁品都能成为合同诈骗罪的对象是毋庸置疑的。

这里主要探讨的是不动产、无形财产中的知识产权、非法取得的财产、违禁品是否能成为合同诈骗罪的对象问题。

对于不动产能否成为包括诈骗罪在内的财产犯罪的对象问题，自古罗马法以来就是刑法理论争议的问题，但从近现代以来各国刑事立法发展情况看，将不动产纳入财产犯罪之对象的做法越来越普遍。

如《日本刑法》第235条之2专门规定了侵夺不动产罪；《意大利刑法典》第631条将“意图占有他人不动产之全部或一部，而移动或变动境界者” 规定为犯罪；我国台湾地区《刑法》第320条第2项也规定了窃占不动产罪。

在我国刑法学界，有学者提出，盗窃、抢劫罪犯罪对象一般说来不能包括房屋等不动产，而诈骗、侵占的犯罪对象则包括不动产。

（注：周振想主编：《刑法学教程》，中国人民公安大学出版社1997年版，第525页。

公务员考试练习题：定义判断（592）1.紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得以而采取的损害另一较小合法权益的行为。

下列情况，属于紧急避险的是（）。

A.杜某在街上被一疯狗追咬，情急之下将路边刘某的房门踹开，冲进屋内B.某县消防大队消防员李某在扑救村民某家火灾时，因房屋有倒塌危险，未进屋营救李某儿子，致其烧伤C.王某在下班途中，搭救一被强奸姑娘，遭到歹徒反击，王某一拳打在歹徒头上，致其当场死亡D.仓库保管员遭到歹徒威胁，打开仓库门锁，让歹徒抢走厂里4000余元的货物2.合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

下列行为中属于合同诈骗罪的是（）。

A.位于云南的甲（卖方）工厂与位于上海的乙（买方）公司之间签订了买卖合同。

后因甲的产品供不应求，厂领导发布文件要求产品只供应省内客户，而不再履行与乙的合同B.娄某得知某公司需要木材后，明知自己没有资金及货源，仍与该公司签订了木材购销合同，得到定金3万元后，娄某未去联系任何木材货源C.某科研所与某装潢公司签订技术转让合同，合同规定科研所将其研制的具有特殊性能的粘合胶生产技术转让给装潢公司，而该公司利用科研所提供的配方生产后，发现该粘合胶并没有合同中注明的特殊性能D.某加工厂与原料供应商签订了供货合同，而由于两地间道路塌方，造成原料供应商未能按期履行合同3.>快闪行动是指一群通过互联网或手机联系，但现实生活中互不认识的人，在特定地点、特定时间聚集后，在同一时间做出指定的不犯法却令人意想不到的“行为”，然后迅速分散，它是都市时尚文化的一种，是现代人在忙碌之余和世界开的一个善意的玩笑>根据上述定义，下列选项中属于快闪行动的是A.某运送桔子的大货车侧翻，得到短信通知，某村上百村民集体哄抢了十分钟后突然散去B.在圣诞节晚上八点，小王请来50位自己的朋友，来到女友楼下表白，集体大喊10声“我爱涵涵”，然后突然消失C.在某广场上，上百号人按约穿上黑色西装，白衬衣，打黑色领带，戴黑色墨镜，在同一时刻出现，然后一起拿起手机边走动边做打电话状，人们还在愕然时，突然哨子一响，转眼全部离去D.2014年2月14日中午，在某单位食堂吃饭的一群同事，突然集体举起纸巾并跳芭蕾舞，行动持续了一分钟，之后四散离开4.法律关系是指法律在调整人们行为过程中所形成的一种特殊的社会关系，即法律上的权利义务关系。