女性主义国际关系概论
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
国际关系中的女性主义视角随着全球化的不断推进,国际关系也面临着越来越多的挑战和变革。
在这个过程中,女性主义作为一种新兴的视角,逐渐引起了人们的关注。
本文将从女性主义的角度出发,探讨国际关系中的一些重要问题,并分析女性主义在国际关系中的影响和作用。
首先,我们需要明确女性主义的核心观点。
女性主义认为,性别是一个重要的社会建构,它不仅影响着个人身份的认同,也影响着社会结构和权力分配。
因此,女性在政治、经济、文化等各个领域中的地位和作用,对于整个社会的进步和发展具有重要的意义。
在国际关系中,女性主义视角强调性别平等和权益保障。
它认为,性别歧视和压迫不仅违反了人权原则,也阻碍了国际关系的稳定和发展。
因此,女性主义倡导性别平等和权益保障,呼吁各国政府和国际组织加强性别意识,推动性别平等和权益保障的制度建设。
在实践中,女性主义在国际关系中发挥着重要的作用。
首先,女性主义推动了国际组织和非政府组织的发展。
这些组织通过倡导性别平等和权益保障,为国际关系的发展提供了新的思路和方向。
其次,女性主义促进了国际合作和交流。
在各种国际会议和交流活动中,女性代表的参与和发言越来越多,她们的声音和意见得到了更多的关注和重视。
此外,女性主义还推动了国际法的发展和完善。
国际法是国际关系的基础,而女性主义则强调了性别平等和权益保障在国际法中的重要地位,推动了国际法的不断完善和发展。
然而,我们也必须看到,女性主义在国际关系中仍然面临着许多挑战和困难。
首先,性别歧视和压迫仍然存在,这使得女性在国际关系中的地位和作用受到了限制。
其次,女性在国际组织和非政府组织中的代表性不足,这影响了她们的发言权和影响力。
此外,一些国家仍然存在着对女性的歧视和暴力行为,这使得女性在国际关系中的安全和权益受到了威胁。
为了解决这些问题,我们需要加强性别意识,推动性别平等和权益保障的制度建设。
我们需要加强国际组织和非政府组织的性别意识和能力建设,提高女性的代表性和发言权。
《国际关系理论概述》国际关系理论是一门研究国家之间相互关系的学科,它试图解释国家在国际舞台上的行为、互动以及国际体系的结构和演变。
国际关系理论的发展历程丰富多彩,不同的理论流派从不同的角度对国际关系进行了深入的分析和解读。
一、现实主义理论现实主义是国际关系理论中最具影响力的流派之一。
现实主义强调国家是国际关系的主要行为体,国家的利益是国际关系的核心。
现实主义认为,国家在国际舞台上的行为是出于对自身利益的追求,而这种利益主要是指国家的安全和权力。
现实主义理论的代表人物有汉斯·摩根索、肯尼思·华尔兹等。
摩根索提出了“权力政治”的概念,他认为国家的利益在于追求权力,而权力是国家生存和发展的基础。
华尔兹则提出了“结构现实主义”理论,他认为国际体系的结构决定了国家的行为,而国际体系的结构主要是由国家的实力分布所决定的。
现实主义理论在解释国际关系中的冲突和战争方面具有一定的说服力。
现实主义认为,国家之间的利益冲突是不可避免的,而当这种冲突无法通过和平手段解决时,战争就会爆发。
二、自由主义理论自由主义是与现实主义相对立的国际关系理论流派。
自由主义强调国家之间的合作和相互依存,认为国家的利益不仅仅是安全和权力,还包括经济发展、人权保护等方面。
自由主义理论的代表人物有伍德罗·威尔逊、罗伯特·基欧汉等。
威尔逊提出了“十四点计划”,主张建立一个以国际合作和集体安全为基础的国际秩序。
基欧汉则提出了“新自由制度主义”理论,他认为国际制度可以促进国家之间的合作,降低交易成本,提高国际体系的稳定性。
自由主义理论在解释国际关系中的合作和一体化方面具有一定的优势。
自由主义认为,国家之间的相互依存程度越来越高,合作可以带来更多的利益,因此国家有动力进行合作。
三、建构主义理论建构主义是近年来兴起的国际关系理论流派。
建构主义强调国家的身份和利益是由国际体系中的观念和文化所建构的,而不是先天给定的。
政治学中的女性主义浅析发表时间:2018-09-18T10:05:12.300Z 来源:《知识-力量》1月中作者:沈彤[导读] 女性主义原指欧美发达国家中主张男女平等的各种思潮与运动,其核心是要求妇女享有身为人类的完整权利。
(华侨大学政治与公共管理学院福建省泉州市 362000)摘要:女性主义原指欧美发达国家中主张男女平等的各种思潮与运动,其核心是要求妇女享有身为人类的完整权利。
经过200多年发展,女性主义逐渐深入到各社会科学的研究领域,但直到20世纪80年代末,她才成为政治学中的一个新兴学派。
关键词:女性主义;社会性别;性别政治一、女性主义的内涵二战后,经过近百年妇女运动的发展,伴随着各国女性意识的觉醒,女性主义由此进入历史的舞台,二十世纪八十年代末,女性主义成为政治学理论中的一个新兴学派,1988年6月,伦敦经济学院的《千禧年》杂志举行了一个主题特别的会议——“妇女与国际关系”学术讨论会[ ]。
它被认为是女性主义国际关系学正式确立的标志。
(一)社会性别“社会性别”是女性主义国际关系理论的核心概念,它为研究国际关系领域的问题提供了新的分析范畴。
社会性别是由社会文化因素建构起来的一整套范畴,与生理性别不同,“社会性别”是指在社会文化中形成的属于男性或女性的群体特征和行为方式。
[ ]生理性别是以人的生物特征为标志,构成了男性与女性在生理结构、染色体等方面的二元对立划分,但女性主义者认为在生理性别方面的不同不足以产生男女之间巨大的社会文化的差异。
因此他们认为社会性别是在生理性别的基础上经由社会文化运作的产物。
[ ]在社会性别这一概念下,男性与女性的群体特征和行为方式分别被称作男性特质和女性特质。
由此女性主义学者认识到,在父权制的社会中,经过这种社会文化长期的建构,性别关系深受在生理性别基础上的二元对立思维模式的影响,男性被赋予了积极、理性、独立、主动、统治、支配等男性的“标准”特质;而女性则一直被认为是与消极、感性、依赖、被动、被统治、被支配等特征相联系。
国外女性主义的概念和特点国外女性主义的概念和特点女性主义是指一种思想体系和社会运动,强调在社会、政治和经济领域中,女性应该享有与男性完全平等的权利和地位。
国外女性主义发展至今已有几个世纪的历史,呈现出了丰富多样的概念和特点。
下面我将详细介绍国外女性主义的概念和特点。
首先,国外女性主义的概念是多维度的。
女性主义旨在揭示和批判社会中的性别不平等和性别歧视问题,推动性别平等的实现。
国外女性主义包括了许多不同的分支和学派,如自由主义女性主义、马克思主义女性主义、后现代女性主义、女性主义艺术等等,每个分支都有自己独特的理论和思想。
其次,国外女性主义的特点之一是强调个人自由和权利。
女性主义者认为,女性应该有权自主决定自己的生活和选择,不受传统的性别角色和社会期望的限制。
她们主张女性应该自由选择是否结婚、是否要孩子、是否要工作等,而不应该被强加的社会压力和期望束缚。
第三,国外女性主义强调性别平等的政治和经济权利。
女性主义者认为,在政治和经济领域中,女性应该享有与男性同等的权利和机会。
她们关注女性的参与政治决策过程和领导层,以及女性的经济独立和权益保障。
第四,国外女性主义注重对暴力和性别歧视的反抗。
女性主义者反对一切形式的性别歧视和暴力行为,如家庭暴力、性侵犯和强奸等。
她们努力提升社会对这些问题的认识和关注,同时推动政府出台相关法律和政策,以加强对受害者的保护和惩治施暴者。
第五,国外女性主义关注跨国性别问题和国际合作。
女性主义者认识到性别问题是全球性的,不仅仅局限于某个国家或地区。
她们积极开展国际合作,推动全球范围内的性别平等和女性权益保障。
例如,在跨国公司、国际组织和全球妇女峰会等平台上,女性主义者通过联合行动和政策制定,为性别平等和女性权益发声,促进全球各地的改变。
第六,国外女性主义强调多元性别和包容性。
女性主义者反对二元性别的观念,即仅有男性和女性两种性别。
她们认为,性别是多样的,存在着许多不同的性别认同和表达方式。
第一章国际政治学科1.国际政治学是如何产生的?它是一个怎样的学科?答:(1)国际政治学的产生过程作为一门社会科学学科,国际政治学产生于人们希望更好地理解国际事务和国家间政治的需求。
面对纷繁的国际关系现象,特别是国家间不断发生的各种冲突与战争,人们迫切需要找出认识国际行为模式的工具和处理国际关系的方法,以便更好地确立一种国际秩序,维护各自国家的利益,实现社会的安全与稳定。
现代意义上的国际政治学,产生于20世纪初,并且最早出现于英国和美国。
国际政治学产生于人们希望更好地理解国际事务和国家间政治的需求。
第一次世界大战的爆发,是世界范围内错综复杂的国家间矛盾的第一次总爆发,使得学者们不得不密切关注国际关系。
1919年,威尔士工业家戴维·戴维斯在威尔士大学资助建立了国际政治系,并为国际政治专业设立了伍德罗·威尔逊讲座教授,标志着独立的国际政治学科的诞生。
第二次世界大战之后,国际政治学得到了很大的发展。
尽管许多政治学领域的学者把国际政治学看作是政治学的子学科,时至今日仍然有人认为“国际政治学”还不能说已成为一门成熟的社会科学学科,但是国际政治研究却形成了自己的独特的学科领域和知识体系。
(2)国际政治学是一门独立的学科国际政治学从产生到成为一个独立学科经历了一个较长过程。
与外交史、国际法、政治学这样的学科相比,国际政治学在20世纪上半叶还不能说已成为一门独立的学科。
在历经两次世界大战的磨难,国际联盟和联合国的实践,以及冷战和各种国际冲突的检验后,直到20世纪70年代,它才有了比较像样的可称为一门学科的轮廓。
①国际政治学迟迟未能成为一门独立学科,重要原因之一就在于它的跨学科特点。
这门学科在形成的过程中结合并吸收了其他许多学科的体系、框架与方法,而这些学科都是各具特色的。
由于涉及历史学、法学、经济学、哲学、伦理学、统计学、地理学、心理学、社会学、数学、生态学等众多学科,因此它的发展既是丰富多彩的,又是十分庞杂的。
试论女性主义安全观法学论文论文摘要:安全是国际关系理论的核心概念。
女性主义认为,传统安全观过于强调军事安全和国家安全,忽视女性在安全领域的重要作用。
女性主义强调多元的、反映女性特质的安全观,认为安全是所有人的安全;经济安全与军事安全同样重要;环境安全与女性息息相关;安全应以人为中心。
女性主义安全观无意取代主流国际安全观的地位,而是要在国际关系中加进女性视角,使之更客观公正地反映国际关系的现实。
论文关键词:女性主义;安全;国际关系在传统意义上,安全是保护国家不受外来颠覆和攻击,使它客观上不受威胁,主观上没有恐惧。
现实主义、新现实主义和新自由主义等国际关系的主流学派均从不同的角度对安全进行了理论探索。
女性主义认为,女性视角的缺失使传统安全观解释力有限。
在对传统安全观的批判中,女性主义安全观渐呈轮廓。
女性主义认为:安全是所有人的安全;经济安全与军事安全同样重要;环境安全与女性息息相关;安全应以人为中心。
一在传统的国际关系中,国家间的军事和安全功能总被认为是男性的事务,女性在安全研究史上很少被提到。
例如,现实主义代表作汉斯·摩根索(Hans J. Morgethau)的《国家间政治》一书,并没有专门论及女性在国际关系中的地位,虽然作者在谈到各国政治家时,曾分析过欧洲历史上4位著名的女王和王后——英国女王伊丽莎白一世、维多利亚女王、奥地利的玛利亚·特蕾莎和俄罗斯的叶卡捷林娜二世,然而摩根索在分析这些女性活动时,是把她们当做女王或王后,即国家的代表而非女性。
至于普通女性参与国际事务他并没有提及。
现实主义另一位代表阿诺德·沃尔弗斯(Arnold Wolfers)很早就提出,安全是“一种价值”,是国际政治研究的“起点”和“落点”。
[1]英国学者巴里·布赞(Barry Buzan)将安全定义为对“免于威胁的追求”,显示“国家和领土完整,反对敌对势力的能力”。
“安全的底线是生存”。
浅析国际关系中的女性作用作者:薛敏周芯韩冰来源:《青年生活》2019年第24期摘要:J·安·蒂克纳(J·Ann Tickner)《国际关系中的社会性别》(Gender in International Relations, Columbia Univ. Press, 1992)一书中描述:国际政治是男性的“领地”;现实主义理论纯属“男人之见”(masculine ; ; ;perspective)。
在国际关系、外交领域,女性主义的姗姗来迟昭示着在国际关系方向中女性的角色缺失。
无一例外,东西方传统文化里都有着男女性别特质的二元划分。
女性由家庭走向社会的历程,可谓艰难而又漫长,直到上世纪八十年代中期才勉强给女性主义开了一扇窗户。
过去的 20 多年,女性主义研究成为国际问题研究的最新领域之一,从萌芽到发展,女性主义在国际关系中的研究成果日渐丰沛,本文简要对女性主义的实践活动对主流政治理论产生的挑战和对主流国际关系外交实践做出的贡献两个维度来分析国际关系中的女性作用。
关键词:国际关系女性主义一、国际关系中女性的现状预设a.女性主义第一次热潮:1988 年,英美学者在伦敦经济学院举行了一次意义深远的专题学术讨论会,题目叫“妇女与国际关系”。
代表国际关系主要思想传统的现实主义理论首先进入女性主义批评的视野,其中来自美国的政治学者蒂克纳提出叶卡捷琳娜二世、伊丽莎白一世、撒切尔夫人等只是少数例外,而她们之所以非同寻常,正是因为她们所扮演的角色通常是由男性来充当。
而学术界认为,既然主要是男人在制定和实施军事、外交政策,以这类活动为研究对象的国际政治学/国际关系学势必主要与男人和男性特质有关。
b.性别特质前提下:然而,并非所有男性/女性适合这种以赋予男性/女性特质的理论前提,所谓男女性别特质并非生物遗传,这样的特质更多是社会和文化构建的,被人们所接受的,在人们的观念中形成的相对定型的“意象”。
女性主义国际关系概论
摘要:女性主义属于社会学范畴,但随着社会历史的发展,特别是女性在社会生活中的地位和作用越来越重要,它对其它各类学科发展的日益加深。
本文正是针对女性主义在国际关系领域的影响的研究概述。
关键词:女性主义国际关系发展
“政治是男人的政治”。
实际上,与国际政治相关的词语确实也充满着男性特征的表现。
J·安·蒂克纳(J·Ann·Tickner)在《国际关系中的社会性别》(Gender in International Relations)一书中提出:国际政治是男性的“领地”,现实主义理论纯属“男人之见”(masculine perspective)。
正是基于这种现实,女性主义真正融入国际政治领域的时间是比较晚的。
一、女性主义国际关系的形成背景
70年代早期发生的石油危机等事件开始促使国际政治学者将更多的注意力集中到经济相互依赖和非政府组织﹑跨国公司等的活动上来。
同时,在这一时期,生物﹑生殖技术进一步发展;人们逐渐开始质疑传统的安全定义;因性别不同而形成的国际劳动分工问题等引起越来越多的重视,女性主义也越来越多的得到国际政治学界的关注。
到80年代末90年代初苏东解体及其意味的冷战结束,使传统国际政治理论受到严重挑战。
传统学术框架没有预见到﹑也没能很好地解释苏东剧变的发生及其原因。
这一时期的一系列事件进一步暴露出现实主义理论的缺陷:许多国家不再是为国家边界而战,而是因种族﹑宗教或民族认同等原因发生冲突;核战争中无赢家可言。
传统的战争与和平观念受到来自各方面的挑战。
可以说,超越冷战的现实要求向国际政治研究提出了对抗传统观点的狭窄与封闭,将国际政治引向更宽容﹑更富包容性的思想和行为的新课题。
超越“深深地依赖于对认同和安全的军事化理解的冷战”为女性主义的尝试提供了新环境。
二、女性主义国际关系理论的发展
苏东剧变及冷战的结束,恰逢西方国际政治理论的“第三次争论”时期,这也真正为女性主义的发展提供了空间。
这次论战被称为实证主义(positivism)与后实证主义(post—positivism)之争或现代主义与后现代主义之争。
第三次争论从各个方面重新审视国际政治的讨论并进一步推向深入,文化﹑伦理道德﹑认同政治以及个人等长期为传统国际政治所忽视的内容重新回归国际政治。
这些都为女权主义者挑战传统国际政治中“社会性别没有意义”的假设提供了机会。
美国著名后现代女权主义国际政治研究者克里斯蒂娜·西尔维斯特(Christine Sylvester)曾说:“第三次争论是我们的争论﹑我们的时机﹑我们的空间﹑我们的机会,是我们攀爬的树﹑我们形成的队列。
”女权主义者和一些国际政治理论家
所提倡的是一种跨范式的争论和对话。
女权主义国际政治理论的发展反映了二战以来,特别是冷战结束以来世界政治经济的发展变化,反过来又受到世界政治经济发展变化的深刻影响,也必然会对世界政治经济发展变化产生影响。
三、女性主义国际关系理论的主要流派
根据认识论的区分,女权主义国际政治理论可以分为女权主义经验论﹑女权主义立场论和女权后现代主义等流派。
(一)女权主义经验论
在女权主义经验论(feminist empiricism)研究者看来,社会偏见引起歧视妇女和男性中心主义的偏见,这种偏见产生的基础是由迷信﹑习俗﹑忽视或错误教育带来的错误信念和对妇女的敌视态度。
用女权主义经验论的方法论来分析国际政治时,就形成了女权主义经验论国际政治理论。
持此观点的学者认为,妇女被排除于许多重要的社会﹑政治﹑经济﹑生活等领域之外,要实现男女平等,就必须克服这种不平等状况,将妇女结合进当代社会的主流。
从认识论上说,女性主义经验论是女性主义国际关系理论的保守派。
作为一个比较温和的女权主义流派,它的观点较容易为传统学术所接受。
(二)女权主义立场论
女权主义立场论(feminist standpoint)认为,由女权主义理论展现出来的“妇女的经验”是妇女能够提供比男子更完整和更少歪曲知识的基础。
女权主义立场论者的认识论来源于黑格尔(G. W. F. Hegel)对主人和奴隶关系的论述,认为人类活动或者“物质生活”不仅构成,而且限制了人的思想。
女权主义立场论者反对放弃妇女的经验,主张妇女通过斗争来展示从她们的社会经验中产生的社会图景,并且认为这些社会图景比那些从统治阶级和种族主义男性的社会经验论中产生的内容更真实﹑更可靠。
持此观点的学者认为,国际政治的传统主题﹑范式以及解决方法,全部来自男性的世界观,即只钟情于国际政治冲突的一面。
女权主义必须重新规划国际政治:权力被定义为赋权;安全被定义为保护发展和生态利益;反对国际政治是只涉及安全与战争的“高级政治”的观点。
对国际政治的重新规划是通往更好地理解妇女和国际政治的重要一步。
(三)女权后现代主义
后现代主义(postmodernism)的中心在于解构西方文化,强调社会生活的多样性和多变性。
部分学者采用后现代主义的观点来分析妇女地位﹑男女平等等问题,从而形成女权后现代主义(feminist postmodernism)。
它致力于解构“妇女”
这个“虚构”的概念。
在这些学者看来,女性经验同男性经验一样,受到阶级﹑种族﹑民族和地理等观念的深刻影响,“平等”意味着“相同”,而生活中相同是相对的,差异才是绝对的。
后现代的女权主义国际政治理论可分为两种途径:女权后现代主义和后现代女权主义(postmodernist feminism)。
前者倾向于强调包括以主权人呈现出来的连贯的“自我”,并依附于后结构主义;后者所持的是一种女权主义立场论和女权主义后现代怀疑主义之间的妥协立场,即“我们如何能够将妇女置于中心,同时又不将包括妇女在内的任何东西置于中心?”这也引出了后来对移情合作(empathetic cooperation)理论的研究。
参考文献:
[1]詹姆斯·德·代元主编,秦治来译.国际关系理论批判[M].杭州:浙江人民出版社,2003年.
[2]李英桃.社会性别视角下的国际政治[M].上海:上海人民出版社,2003年.
[3]石斌.对国际关系的一种女性主义诠释—评《国际关系中的社会性别》[J].美国研究,1996(4).
[4]崔志英.性别与国际关系:有关“女性主义国际关系理论建构的可能性”的探讨[J].世界经济与政治,2003(10).。