人力资源业务合作伙伴的四种典型模式
- 格式:doc
- 大小:174.50 KB
- 文档页数:7
人力渠道合作方案1. 背景介绍公司要想快速发展,需要招聘足够优秀的人才。
但是在当今人才招聘市场,竞争异常激烈,却很难快速找到合适的人才。
因此,公司需要寻找一种合适的渠道来引入更多的人才,提升公司的人力资源水平。
2. 合作方式为了更快速地找到合适的人才,公司可以与以下合作伙伴进行合作:2.1. 猎头服务与猎头服务机构合作是招聘优秀人才的主要途径之一。
公司可以与猎头服务机构协商一定的服务费用,以便他们能够为公司提供专业、高效、全面的人才搜索服务。
同时,猎头服务机构可以为公司提供一系列的人才评估、背景调查等服务,为公司挑选更加合适的人才。
2.2. 招聘网站招聘网站是一个经济、高效的招聘渠道。
公司可以根据自己的需求在招聘网站上发布招聘信息,吸引更多的人才关注公司。
同时,公司也可以在招聘网站上查看更多的人才信息,提高公司的招聘效率。
2.3. 校园招聘校园招聘是公司吸引年轻有为的人才的另一个重要途径。
公司只需要在高校招聘信息平台上发布招聘信息,就能够有效地吸引到更多有实力、有潜力的年轻人才。
同时,公司可以加强与高校的联系,达成更加深入的合作,互相促进。
3. 合作流程为了更加高效地进行人力渠道合作,在与合作伙伴合作前,公司需要制定以下合作流程:3.1. 沟通和了解在与合作伙伴合作前,公司需要与合作伙伴进行全面的沟通和了解,确保理解对方的需求和服务内容。
双方需要就具体的服务内容、服务范围、服务费用等进行详细的交流和商议。
3.2. 签署协议在确定合作伙伴和服务内容后,双方需要签署正式的合作协议,明确具体合作细节和责任,避免出现不必要的纠纷。
3.3. 实施服务在签署协议后,双方开始实施具体的服务事项。
公司需要根据服务协议的要求,并及时向合作伙伴反馈具体的服务效果。
3.4. 合作维护合作的维护是一个持续的过程,在实施服务后,公司需要及时关注合作伙伴的服务质量,保持持续的沟通和联系,维持合作伙伴的信誉和形象。
4. 总结人力渠道合作方案是公司提升人力资源水平、寻找优秀人才的重要途径。
美国人力资源这是一个熟悉的两个人力资源业务合作伙伴的故事:一个采取减轻管理任务将人力资源业务合作伙伴解放出来配合企业战略的模式;另一个负责企业内很小部分的项目设计、书面材料和战略。
一个拥有领导的全力支持,人力资源业务合作伙伴被安排在业务部门的原因也对部门经理人完全透明;另一个和部门经理一起工作却从未告知经理他的人力资源业务合作伙伴职责是什么。
一个经过了业务和人力资源的深度培训,细心配合各业务部门及领导人们的工作;另一个期待在岗位中学习,很少考虑到自己与工作伙伴的契合度。
应该不奇怪第一个人力资源业务合作伙伴会比第二个更有机会在企业内获得积极的影响。
世界各地的许多企业已经采用并适应了人力资源业务合作伙伴模式,使其满足人力资源和业务部门的相关需求。
虽然距戴夫!尤瑞奇首次在他的《人力资源最佳实务》(哈佛商学院出版社,1997)一书中阐明一种新的人力资源模式已有15年最佳的人力资源业务合作伙伴总是将人力资源与企业的业务战略联系起来的时间了,但该书对模式的有效性进行了系统评估。
以期达到尤瑞奇的愿景,人力资源业务合作伙伴新模式需要有效的实施和训练有素颇具战略眼光的人力资源人士。
构成:三个主要部分大中型企业的人力资源业务合作伙伴模式通常有三个组成部分:1.共享服务该部门覆盖了人力资源专家的中心团队,主要负责处理日常的请求,申诉和一些其他事宜,如工资,员工关系和福利问题。
共享服务的应用与管理既可以内部管理也可以外包出去。
2.专业中心这些中心涵盖了人力资源各部门拥有资深专业知识的人力资源专家。
他们在人才管理、学习和发展,以及薪酬和福利方面建立了企业的流程方案和实施计划。
3.人力资源业务合作伙伴人力资源有了前两个组成部分,HR通才和战略专家就被解放了出来变成人力资源业务合作伙伴,被分配到全公司通常是直线集权型部门的高层。
人力资源专家与部门领导合作为各业务部门计划并实施人力资源解决方案,将共享服务和专业中心也联合起来。
人力资源外包的主要形式1.人才招聘外包:人才招聘外包是指企业将员工招聘工作外包给专业的招聘机构进行。
招聘机构负责发布招聘信息、筛选简历、面试候选人等工作,最终将合适的人选推荐给企业。
这种方式可以帮助企业节省时间和精力,同时利用招聘机构的专业知识和资源,提高招聘效果。
2.薪酬福利外包:薪酬福利外包是指企业将员工的薪酬结构设计、薪酬计算、福利管理等工作外包给专业的薪酬福利服务商进行。
服务商根据企业需求和员工情况,制定相应的薪酬政策,同时负责薪资核算、社会保险和公积金缴纳、员工福利管理等工作。
这种方式可以帮助企业确保薪酬福利的合理性和公平性,减少工作量和错误风险。
3.培训开发外包:培训开发外包是指企业将员工培训和开发工作外包给专业的培训机构进行。
培训机构负责根据企业需求和员工能力,制定培训计划和课程内容,同时进行培训执行和评估工作。
这种方式可以帮助企业提供专业的培训和发展机会,提高员工的综合素质和技能水平。
4.绩效管理外包:绩效管理外包是指企业将员工绩效评估和管理工作外包给专业的绩效管理机构进行。
绩效管理机构负责制定绩效评估指标、进行绩效评估、制定绩效奖励和激励机制等工作。
这种方式可以帮助企业建立科学的绩效管理机制,提高员工的工作积极性和工作效率。
5.社保代理外包:社保代理外包是指企业将员工的社会保险和公积金缴纳工作外包给专业的社保代理机构进行。
代理机构负责员工社会保险和公积金的缴纳、费用核算和报表申报等工作。
这种方式可以帮助企业确保缴费工作的准确性和及时性,节约企业的人力和时间成本。
6.人事管理外包:人事管理外包是指企业将员工的人事档案、员工合同管理、劳动关系处理等工作外包给专业的人事管理机构进行。
人事管理机构负责员工的人事档案管理、员工合同的签订和变更、劳动关系的处理等工作。
这种方式可以帮助企业规范人事管理流程,提高管理效率和减少风险。
总之,人力资源外包的主要形式包括人才招聘外包、薪酬福利外包、培训开发外包、绩效管理外包、社保代理外包和人事管理外包等。
人力资源外包商务合作人力资源外包是指企业将其非核心业务中的人力资源工作委托给专业的外包服务机构进行处理。
在当前竞争激烈的商业环境中,越来越多的企业选择外包人力资源管理,以降低成本、提高效率和专业度。
人力资源外包商务合作成为众多企业的选择,本文将就该话题展开讨论。
一、合作伙伴选择在选择人力资源外包合作伙伴时,企业应当根据其自身需求和条件,寻找与之相匹配的合作伙伴。
合作伙伴应具备专业的人力资源管理能力、丰富的经验和良好的声誉。
合作伙伴的服务范围和质量也是企业考量的重点。
双方应签订合作协议,明确双方的权责和合作方式,确保双方的利益得到保障。
二、合作模式选择在人力资源外包合作中,一般存在两种合作模式:全面外包和局部外包。
全面外包是指将企业的所有人力资源管理工作都委托给外包服务机构进行处理,包括招聘、培训、绩效管理等。
局部外包则是指将某些特定的人力资源管理工作委托给外包服务机构,如薪酬福利管理、员工关系维护等。
企业在选择合作模式时应考虑自身需求、服务质量和成本等因素,并经过充分的沟通和协商,最终确定合作模式。
三、合作过程管理人力资源外包合作过程中的管理非常重要。
企业应与合作伙伴保持密切的沟通与合作,共同制定和实施人力资源管理的策略和方案。
双方应确保信息的及时传递和准确性,保持合作的高效性。
同时,企业还应加强对合作伙伴的监督与评估,定期进行绩效评价,确保合作伙伴能够按照合同约定提供优质的服务。
四、合作优势与风险管理人力资源外包合作带来了一系列的优势,但也伴随着一定的风险。
合作优势主要包括成本节约、专业化服务和资源整合等。
通过外包,企业可以降低人力资源管理的成本并提高效率,专业的外包服务机构能够为企业提供更专业、高水平的人力资源管理服务,并通过提供全球资源整合的能力,帮助企业拓展国际市场。
然而,风险管理也是合作过程中需要关注的问题,如合作伙伴的诚信问题、数据安全问题等。
企业应加强对合作伙伴的尽职调查,签订严格的保密协议,降低合作风险。
人力资源合作人力资源合作是指不同企业或组织之间在人力资源管理方面的合作与合作模式。
通过人力资源合作,组织可以共同利用资源,实现优势互补,提高管理效率和绩效。
本文将探讨人力资源合作的意义、合作模式以及实施过程中的关键因素。
一、人力资源合作的意义1. 提高效益和利润:人力资源合作可以使组织共享人力资源,有效利用现有人员,降低招聘和培训成本,提高生产力和利润。
2. 实现优势互补:不同企业在人力资源管理方面可能存在差异,通过合作可以将各自的专长和经验进行整合,实现优势互补。
3. 拓宽发展空间:人力资源合作可以为企业提供更多市场机会和业务拓展空间,促进企业的持续发展。
4. 加强创新能力:合作伙伴之间可以进行知识分享和技术交流,加强创新能力和竞争力。
二、人力资源合作的合作模式1. 人才共享:企业之间可以共享员工,将具有特定专业知识和技能的人员调配到不同的企业进行工作,以满足业务需求。
2. 培训合作:合作伙伴可以共同开展培训计划,共享培训资源和经验,提高员工的综合素质和能力。
3. 招聘合作:通过合作可以共同开展招聘活动,共享招聘渠道和人才数据库,提高招聘效率和质量。
4. 薪酬福利合作:合作伙伴可以共同研究薪酬福利策略,通过集中采购和资源整合降低成本,提供更好的员工福利。
三、人力资源合作的关键因素1. 共同愿景:合作伙伴之间应具有相同的发展目标和价值观,形成共同的愿景和合作愿望。
2. 互信合作:建立起相互信任的合作伙伴关系,共同面对困难并寻求解决办法。
3. 资源互补:合作伙伴应具备互补的资源和能力,通过合作实现资源的合理配置和最优利用。
4. 信息沟通:合作伙伴之间应加强沟通和信息共享,及时解决问题和调整合作方向。
5. 风险控制:建立合理的合作机制和风险控制措施,降低合作风险和纠纷发生的可能性。
结论人力资源合作可以为企业带来许多好处,包括提高效益和利润、实现优势互补、拓宽发展空间和加强创新能力。
在进行人力资源合作时,需要考虑合作模式和关键因素,以确保合作的顺利进行和实施结果的有效实现。
人力资源四支柱模型摘要:1.人力资源四支柱模型简介2.四支柱模型的具体内容3.支柱间的关系与作用4.模型在企业人力资源管理中的应用5.模型在我国企业中的实际运用案例6.模型在实际运用中的优势与挑战正文:人力资源四支柱模型是一种为企业管理人力资源的方法,它将人力资源管理分为四个部分,即战略、服务、业务伙伴和运营。
这四个部分相互关联,共同为企业的发展提供支持。
1.战略支柱:这一支柱主要关注企业战略目标和人力资源规划。
企业需要根据自身发展需求,制定合适的人力资源战略,确保人力资源能够满足企业发展的需要。
2.服务支柱:这一支柱主要关注员工的需求,提供满足员工需求的服务。
包括招聘、培训、薪酬福利、员工关系等方面,旨在吸引、激励和留住人才。
3.业务伙伴支柱:这一支柱将人力资源管理与企业业务紧密结合,协助业务部门实现目标。
人力资源部门需要深入了解业务需求,提供专业的人力资源解决方案,帮助业务部门提高绩效。
4.运营支柱:这一支柱关注人力资源管理的日常运作,包括人事管理、信息管理、合规等方面。
通过优化运营流程,提高人力资源管理的效率和质量。
四支柱模型强调了人力资源管理的全面性和系统性,要求各个支柱之间保持紧密的联系和协作。
在实际运用中,企业可以根据自身情况对模型进行调整和优化,以更好地满足企业发展需求。
在我国,许多企业已经开始尝试运用人力资源四支柱模型进行人力资源管理。
例如,阿里巴巴集团通过对人力资源四支柱模型的运用,成功实现了人力资源管理的转型升级,为企业的快速发展提供了有力支持。
然而,四支柱模型在实际运用中也会面临一些挑战,如如何平衡四个支柱之间的关系,确保各个支柱都能发挥出最大的价值。
此外,企业在运用模型时,还需要根据自身发展阶段和行业特点进行调整,不能盲目照搬。
总之,人力资源四支柱模型为企业提供了全面、系统的人力资源管理方法。
人力渠道合作方案1. 背景介绍随着社会的不断发展,人力资源成为企业发展的重要资源。
而人力渠道则是企业获得人才的重要渠道之一。
人力渠道通常包括人才招聘网站、人才市场、猎头机构等等。
通过与人力渠道建立合作关系,企业可以更加高效地获取所需人才,提高企业整体竞争力。
2. 合作方式合作方式可包括以下几种:2.1 广告宣传合作企业可以通过人力渠道发布招聘广告,以吸引更多求职者关注企业的职位空缺。
人力渠道也可以通过企业的需求进行精准推送,让更多符合要求的求职者获得职位信息。
2.2 人才推荐合作人才推荐是通过猎头机构或人才市场推荐合适的候选人。
与此同时,企业也可以通过自身的招聘需求与人力渠道沟通,以便更好地进行人才推荐。
2.3 数据分析合作人力渠道可以通过招聘数据分析,帮助企业了解更多市场信息,招聘状况及求职者的行为特征等。
通过数据分析,企业可以更加深入了解市场和人才需求,为企业提供更加精准的招聘服务。
3. 合作流程3.1 初步接洽企业可以通过人力渠道官网、电话、会议等方式与人力渠道进行接洽,了解人力渠道的服务内容、服务优势、定价等信息。
同时,人力渠道也可以了解企业的需求、行业背景、用人标准等信息,以便更好地为企业提供服务。
3.2 拟定合作方案在初步接洽后,人力渠道将根据企业需要,拟定合适的合作方案。
该方案需要包括合作的具体内容、方式、费用、期限等。
企业可以就方案进行评估、修改等。
确定方案后,双方需签订合作协议。
3.3 实施合作方案合同签订后,企业与人力渠道进入合作阶段。
企业可以按照合作方案与人力渠道展开合作。
在合作过程中,双方需保持良好沟通,及时反馈合作情况,以便及时进行调整。
3.4 合作结果评估合作期限结束后,企业和人力渠道将对合作结果进行总结评估。
评估包括服务质量、合作成果、双方合作感受等。
通过评估,企业和人力渠道可以更好地了解自身不足,以便在下一阶段进行改进。
同时,也为下一轮合作提供依据。
4. 结语通过与人力渠道建立合作关系,企业可以更加精准地获取所需人才,提高企业整体竞争力。
人力资源与员工合作模式在现代企业管理中,人力资源的优化配置与员工的积极参与是其成功的关键。
为了实现良好的工作效率和员工满意度,采用适当的人力资源与员工合作模式至关重要。
本文将探讨几种常见的合作模式,包括员工参与决策、团队合作以及灵活工作制等,并介绍其优势和实施方法。
一、员工参与决策员工参与决策是一种基于民主理念的合作模式,它鼓励员工在组织决策中发挥积极的作用。
通过参与决策,员工可以更好地理解和接受管理层的决策,提高工作动力和责任感。
此外,员工参与决策还可以为组织带来创新和改进的建议,促进团队间的协作与沟通。
实施员工参与决策的方法可以包括定期举行员工意见征集会议、设立员工代表机构,以及开展员工满意度调查等。
此外,有效的沟通和信息共享也是实施员工参与决策的关键。
管理层应该与员工保持良好的沟通,鼓励员工表达意见和建议,并及时给予反馈。
二、团队合作团队合作是一种基于协作理念的合作模式,它侧重于增强团队成员之间的交流和合作能力。
通过团队合作,员工可以共同面对挑战、解决问题,并共享成果与荣誉。
团队合作不仅能够提高工作效率,还可以增加员工对工作的满意度和归属感。
要实施团队合作,首先需要明确团队的目标和角色分工,确保每个成员都清楚自己在团队中的职责。
其次,管理层应该为团队提供良好的沟通和协作平台,例如定期召开团队会议、使用协作软件等。
同时,管理层还应该鼓励员工之间相互支持和相互学习,以建立积极的团队氛围。
三、灵活工作制灵活工作制是一种注重员工个性化需求的合作模式,它允许员工在时间和地点上更加灵活地安排工作。
灵活工作制的实施可以提高员工的工作生产力和工作满意度,同时也有助于实现工作与生活的平衡。
在实施灵活工作制时,管理层应该根据组织和员工的实际情况制定相应的政策和规定。
例如,可以允许员工在特定时间内自由选择工作时间,或者提供远程办公的设备和支持。
此外,管理层还需要建立有效的绩效评估机制,以确保员工在灵活工作制下保持高效的工作状态。
人力资源业务合作伙伴的四种典型模式【摘要】本文主要探讨人力资源业务合作伙伴的四种典型模式,包括独立服务提供商、专业服务公司、外包服务提供商和技术平台提供商。
通过比较各种模式的优缺点,我们可以更好地了解它们的特点和适用场景。
在结论中,我们总结了各种模式的特点,展望了人力资源业务合作伙伴的未来发展,并提出了合作伙伴选择建议。
通过本文的研究,读者将对人力资源合作伙伴选择有更清晰的认识,从而能够更好地与合作伙伴合作,提高人力资源管理效率,促进企业的发展。
【关键词】人力资源业务合作伙伴、独立服务提供商、专业服务公司、外包服务提供商、技术平台提供商、优缺点比较、未来发展展望、合作伙伴选择建议。
1. 引言1.1 介绍人力资源业务合作伙伴概念人力资源业务合作伙伴是指与企业合作,为其提供人力资源管理相关服务和支持的机构或个人。
这些合作伙伴可以是独立的服务提供商、专业的服务公司、外包服务提供商或者技术平台提供商。
他们通过与企业建立长期合作关系,帮助企业解决人力资源管理中的各种问题和挑战,提升企业的绩效和竞争力。
人力资源业务合作伙伴在企业中扮演着重要的角色,他们可以根据企业的需求,提供各种人力资源管理服务,如招聘、培训、绩效管理、福利管理等。
通过与这些合作伙伴合作,企业可以更有效地管理人力资源,降低成本,提高效率,增强核心竞争力。
人力资源业务合作伙伴概念的提出,为企业提供了更多的选择和灵活性。
企业可以根据自身的实际情况和需求,选择不同类型的合作伙伴,实现更好的人力资源管理。
合作伙伴也可以通过与企业的合作,获得更多的机会和市场份额,实现双赢的局面。
人力资源业务合作伙伴是企业人力资源管理中不可或缺的重要组成部分。
通过与合作伙伴的合作,企业可以获得更多的支持和帮助,实现更好的发展和成长。
1.2 说明研究主题重要性在当今竞争激烈的商业环境中,人力资源管理对企业的发展起着至关重要的作用。
人力资源业务合作伙伴作为企业的重要战略合作伙伴,承担着为企业提供人力资源解决方案和支持的责任。
人力资源业务合作伙伴的四种典型模式随着公司进展需求的不断增加,为寻求人力资源治理模式有效性的提升,人力资源业务合作伙伴即HRBP这一概念被广泛应用。
但是就日前我国公司推行的HRBP来看,并不是很成功。
这主要是公司在推行此种理念时,并没有对人力资源与业务部门之间的关系进行有效整合,也没有真正地做到人力资源为业务部门办事的本能,因而没有实现公司人力资源治理向战略性人力资源治理的转型。
因此公司必需加深对HRBP的理解,并做到在实践中的切实应用,实现该理念的价值。
一、初级BU-HR初级BU-HR典型模式的出现是受多种因素影响的。
这之中包含人力资源治理自身的不断进展,也有受公司经营模式转变影响的原因,还有一些经济环境的客观因素的影响,如消费需求多样化、跨国经营、互联网经济进展趋势等等。
总而言之,产生这种人力资源治理理念转变的最主要原因还是由于市场的多样化需求引起的。
与此同时,随着信息技术的不断进展,公司中大多数事务性工作已经被科学技术取代,因此人力资源治理必需要进行战略功能的发挥,而不再是只处于办事型模式。
在公司中HR不能再只是为企业进行整体办事的后台工作部门,而应与其他部门成为商业伙伴,走向公司工作前沿阵地,以便更加具体地知道企业业务以及其他业务部门的工作流程。
人力资源治理实现这样的转变是适应公司进展需求与社会进展需要的必定趋势。
但是在日前我国的很多公司中,都存在着严峻的转型误区。
公司领导者认为只要将HR本能迅速地分散到各个BU中,就会实现公司的高速运转,却忽略了对统一的办事支持接口的建设。
致使企业的人力资源治理战略转型并不成功,HR-BP只能进行企业内部的琐碎事务,战略作用根本无从发挥。
这种公司简单地按照人力资源对业务部门的办事本能在BU内部设置的HR部门,尽管在办事本能运行上的灵敏程度得到了必定程度的提高,但是由于公司的治理操纵模式以及组织环境的因素,导致了这种模式在资源运用上导致了割裂现象,整体效率并不高,因此我们将这种不健全的HR-BP本能称为初级BU-HR。
人力资源4P模型什么是人力资源管理4P模型人力资源管理4P模型的提出6.人与企业的匹配则要求在人力资源管理中务必使员工的价值观与组织的价值观相匹配,员工的期望与组织的期望相匹配,员工的责任与组织的责任相匹配。
社会心理学者Blau认为,员工与企业之间的关系可区分经济性交换与社会性交换两种形态,同时他指出尽管这两种交换关系存在着差异,但同样都务必建立在互惠的基础上。
因此要做到人与企业的匹配,就是要通过素养管理、岗位管理、绩效管理与薪酬管理对员工进行招聘前、招聘中与招聘后的管理,从而用有形劳动契约与无形心理契约双重纽带把员工与企业联系起来,一方面使员工拥有其工作所要求的知识、技能与能力,并培养员工对组织的认同感、归属感与献身精神,另一方面不断满足员工在内在报酬与外在报酬上的期望与需要。
人力资源管理4P模型的内容人力资源管理4P模型内容包含:素养管理、岗位管理、绩效管理与薪酬管理,如下图:①素养获取管理,即通过素养测评与招聘甄选,在素养模型的指导下,使组织获得某种优势资源;②素养保持管理,即通过激励体系的构建把某种优势资源保留在组织内;③素养增进管理,即通过员工培训与职业生涯规则,不断提高员工的岗位胜任力与终身就业能力;④素养使用管理,即通过为员工制造发挥聪明才智的工作岗位、工作环境与工作舞台,使员工素养得到充分利用并促使其潜能得到充分激发。
由此可知,战略指导下的员工素养管理既提高了员工自身素养与就业能力,又提高了其企业服务能力与工作胜任能力,实现了企业与员工的共同进展。
4P模型的岗位管理是动态变化的,务必综合考虑多种因素,从而确定到底是把人改造得习惯岗位还是把岗位改造得习惯人,到底是因人设岗还是按岗找人,与如何实现之。
具体来讲包含下列几个方面的内容:④员工上岗与下岗的管理,即动态地确定什么样的员工是与岗位是匹配的,如何进行员工上岗的引导与下岗的面谈,如何进行下岗幸存员工的管理与如何对待离岗员工的再上岗,等等。
人力资源外包的主要形式1. 引言人力资源外包是一种将企业内部的人力资源管理职能外包给外部专业机构或服务商的管理模式。
随着全球经济的发展和竞争的加剧,人力资源外包成为了许多企业解决人力资源管理问题的有效手段。
本文将介绍人力资源外包的主要形式,包括人力资源整体外包、人力资源流程外包和人力资源专项外包。
2. 人力资源整体外包人力资源整体外包是指企业将整个人力资源管理职能外包给专业的人力资源服务商。
在这种形式下,企业完全将人力资源管理职能交由外部机构负责,外部机构负责企业的招聘、员工培训、绩效评估、薪酬福利等方面的工作。
这样的外包形式适用于不想承担人力资源管理职能的企业,帮助企业降低人力资源管理成本,提高企业运营效率。
3. 人力资源流程外包人力资源流程外包是指企业将人力资源管理中的某些流程外包给专业的机构或服务商。
企业可以根据自身需求将招聘、薪酬福利、员工绩效评估等流程外包给专业机构来完成。
这样的外包形式可以帮助企业在人力资源管理中节省时间和精力,专注于核心业务的发展。
外包机构通常有丰富的经验和专业知识,在流程外包的过程中可以提供更优质的服务。
4. 人力资源专项外包人力资源专项外包是指企业将人力资源管理中的某些专项工作外包给专业的服务商。
这些专项工作可以包括招聘困难岗位、员工福利策划、员工培训等。
企业可以根据需要选择外包机构,将这些专项工作交由专业的服务商完成。
这样的外包形式可以帮助企业解决特殊的人力资源管理问题,提高工作效率。
5.人力资源外包是一种灵活的管理模式,通过将人力资源管理职能外包给专业机构或者服务商,企业可以降低成本、节省时间和精力,提高企业的竞争力。
人力资源整体外包、人力资源流程外包和人力资源专项外包是人力资源外包的主要形式,企业可以根据自身情况选择适合的外包形式,以实现人力资源管理的优化和提升。
人力资源管理协作中的团队合作模式在一个组织中,人力资源管理的协作是非常重要的。
成功的团队合作可以带来优秀的绩效、高效的工作流程以及良好的员工关系,从而提高组织的竞争力。
然而,要实现有效的团队合作,并不是一件容易的事情。
这篇文章将探讨人力资源管理中的团队合作模式,以及如何构建一个协作良好的团队。
首先,人力资源管理协作中的团队合作模式可以分为两种:任务导向和关系导向。
任务导向的团队合作模式侧重于任务的完成和目标的达成。
这种模式下,团队成员们清楚自己的职责和目标,并通过明确的沟通和任务分配来保证团队工作的高效进行。
在这种模式下,团队合作的核心是任务的协调和协作,每个成员都要承担自己的责任并及时完成任务。
任务导向的团队合作模式适用于需要高效完成任务的环境,例如项目管理或紧急情况下的工作。
在这种模式下,团队成员可能会感到一定的压力,因为他们需要不断地追求目标并保持高效率的工作。
与任务导向模式相反,关系导向的团队合作模式侧重于构建团队成员之间的良好关系和合作氛围。
这种模式下,团队成员之间的合作建立在相互理解、尊重和信任的基础之上。
关系导向的团队合作模式注重团队内部的和谐和凝聚力的建立,在这种模式下,团队成员之间会共享信息、互相帮助和支持,并共同努力达成团队的目标。
关系导向的团队合作模式适用于需要长期合作和团队稳定性的环境,例如跨部门合作或团队内部的日常工作。
在这种模式下,团队成员会感到更加放松和愉快,因为他们可以发展个人关系并互相支持。
然而,在实际的人力资源管理中,上述两种合作模式并不是完全独立的,而是相互影响和互补的。
事实上,一个成功的团队合作往往是任务导向和关系导向的综合体。
而如何构建这样一个综合的团队合作模式,是人力资源管理的关键。
要实现任务导向和关系导向的综合团队合作模式,人力资源管理和团队领导者可以采取以下策略:首先,明确团队的目标和任务。
团队成员需要清楚地了解团队的整体目标和各自的任务责任,确保每个人在团队中都能为实现目标作出贡献。
人力资源合作人力资源合作是指不同机构或企业之间建立起合作关系,共同开展人力资源管理工作,以实现各自发展和利益的共赢。
本文将从合作的意义、合作的模式以及合作的实施步骤等方面进行探讨。
一、合作的意义人力资源合作对于参与方都有着重要的意义。
首先,合作可以实现资源的共享。
不同机构或企业在人力资源方面都拥有一定的优势和资源,通过合作可以充分利用各自的优势,实现资源的共同拓展和优化配置。
其次,合作可以加强专业能力。
人力资源管理是一门专业性强的工作,各参与方通过合作可以互相学习、借鉴和提升,共同提高人力资源管理的专业水平。
再次,合作可以推动组织优化协同。
通过合作,各方可以实现信息共享和业务协同,减少重复建设和资源浪费,提高组织的整体绩效和核心竞争力。
二、合作的模式人力资源合作的模式多种多样,根据合作的具体目的和合作方的需求,可以灵活选择合作模式。
以下是一些常见的人力资源合作模式:1. 人才交流合作模式:不同机构或企业之间通过人才交流合作,分享员工的工作经验和专业知识,培养高素质的人才队伍。
2. 培训合作模式:合作方通过共同组织培训活动,共享培训资源和讲师,提高员工的技能水平和综合素质。
3. 人力资源信息共享模式:合作方通过搭建信息共享平台,共享人才招聘、员工福利、绩效评估等信息,提高信息的准确性和共享效率。
4. 联合招聘模式:合作方通过共同开展招聘活动,共享招聘渠道和资源,降低人力资源招聘成本,实现优势互补。
5. 综合服务模式:合作方通过共同开展综合服务,提供人力资源管理咨询、培训、薪酬福利等综合服务,减轻企业的管理成本和压力。
三、合作的实施步骤人力资源合作的实施需要经过以下步骤:1. 确定合作伙伴:根据合作目的和需求,选择合适的合作伙伴。
选择合作伙伴需要考虑对方的专业能力、信誉度以及双方的共同利益点。
2. 制定合作协议:双方在进行合作前,需要制定合作协议。
合作协议应明确合作的内容、目标、责任分工、资源共享方式、合作期限等具体细节。
人力资源业务合作伙伴的四种典型模式2014年08月08日10:20 来源:《中国人力资源开发》(京)2013年17期作者:字号打印纠错分享推荐浏览量【作者简介】丛龙峰,南开大学商学院博士研究生;王金杰,南开大学经济研究所讲师自戴维·乌尔里奇1997年在《Human Resource Champion》一书中提出“人力资源业务合作伙伴”(Human Resource Business Partner,简称HR-BP)的概念至今16年,这一概念已被企业界广泛使用,许多公司也都对HR-BP职能进行了探索与创新。
但最近有一项全球性的调研显示,有53%的公司认为HR-BP在本公司的推行是不成功的,许多公司认为仅仅换个名字并不能代表HR转型的成功。
对于HR这一新近兴起的职能到底应该如何发展,学界莫衷一是,尚无统一的答案;另一方面,大量快速发展中的中国企业,都在这方面进行着饶有新意的管理创新。
许多迹象表明,在HR-BP领域,实践再次走在了理论的前面。
根据企业调研及理论研究,笔者试图对HR-BP这一正在发展的管理职能做出模式归纳。
本文将其概括为四种典型模式:①初级BU-HR(BU指的是Business Unit,业务单元);②业务型HR-BP;③文化型HRBP;④高级BU-HR。
其中,①与④是从企业HR-BP的发展阶段、职能是否完善的角度来进行划分的,初级BU-HR 指的是缺少人力资源共享服务中心、专业中心支持的BP阶段,而高级BU-HR指的则是BP的成熟阶段;②与③是从HR-BP的功能导向、管理作用的不同做出区分,业务型更强调HR-BP对经营需求的快速响应与支撑,更强调“事”的逻辑;而文化型更强调HR-BP对团队凝聚力的建设,更强调“人与组织”的逻辑。
这四种分类也能概括企业发展BP职能时阶段与功能的各异。
这四种典型模式只是为了理解方便而进行的划分,在企业实践中经常出现几种模式的同时存在。
例如,一家企业的HR-BP职能需要同时兼顾业务与文化,而且自身处于高级BU-HR阶段。
图1 人力资源合作伙伴(HR-BP)的四种典型模式一、初级BU-HRHR-BP的出现有多方面的原因,既有HR管理职能自身不断发展的原因,也有非HR因素的环境原因,即经营决定管理,HR管理职能也随之而变。
这些非HR因素包括市场需求的多样化、产品的多样化、敏捷制造、跨区域经营、跨国经营、本地化经营,以及互联网发展趋势等等,其中最重要的原因是人们需求的多样化。
这也符合从“大规模生产”转向“小批量定制”的整体商业趋势,类型多样化,同时需求变化迅速。
因此,许多企业不得已从整齐划一的“正规军”转向包括多个“别动队”、“野战排”的组织结构,以此紧贴市场趋势。
这被称为SBU(Strategic Business Unit,战略业务单元),或是进行事业部制改造。
这些BU灵活多变、发展迅速,需要提供差异化、个性化的HR支持,统一的HR管理职能不再能满足需要,因此HR-BP成为了一种合适的选择。
另一方面,随着HR职能自身的发展,尤其信息技术的进步,许多事务性的工作被科技替代,或是被外包出去,HR职能也必须发挥更多的战略功能,完成从服务型向战略型、从职能驱动向业务驱动、从同质化向定制化的转型。
HR也需要成为Business Partner,由此HR-BP应运而生。
许多企业将HR职能分散到各个BU,使HR从后台走向前台,以便贴近业务、了解业务,及时保证业务部门的要求。
这样做本来无可厚非,但是许多企业的实践误区在于,只是急着把HR职能拆分到各个BU,但并没有重视统一的服务支持接口的建设。
因此,HR-BP更容易陷入琐碎的日常事务之中,只是一个普通的BU-HR,无法发挥战略作用。
也就是说,企业根据服务业务部门的原则在BU内部设置了HR部门,以确保HR服务的灵活性,但是组织环境、管控模式等决定了,资源高度割裂、效率不高,整体实施效果不理想。
这样的HR-BP只有“分”的逻辑,而没有“合”的效果,并非健全的HR-BP职能,我们称之为“初级BU-HR”。
实际上,一个健全的HR-BP职能,需要企业对自身的HR职能模块进行重新设计,将原有的HR角色一分为三,逐渐建立起三支柱结构:HR-BP、HRSSC(HR Shared Service Center,人力资源共享服务中心),以及HR COE(Center of Expertise,专家中心;也被一些企业、学者称为HRS,即HR Specialist,人力资源专家,或政策专家、HR研发组)。
同时,逐渐发育起三种功能:HR-BP的功能是贴近业务,解决实际问题,包括员工发展、能力培养,人才政策在业务单元的推行、落实,以及促进团队和谐、留住员工等等;COE是由公司内部在员工安置、员工发展、薪酬、组织绩效、员工关系和组织关系等方面的专家组成,主要针对以上方面提出专业建议和设计有效的解决方案,他们是真正的职能专家,有时这项功能又被称为“HR研发组”,负责HR最新工具的研发、最新HR市场信息报告的整理,为HR-BP提供决策依据和技术支持;HRSSC的功能是在招聘、薪酬福利、费用报销、工资发放等基础工作方面为公司提供全方位统一服务。
只有建立起这种组织环境,才能将HR-BP从事务性工作中解放出来,将主要时间用于挖掘内部客户需求,以扮演顾问和HR客户经理的角色,提供咨询服务和解决方案。
图2 人力资源转型的三支柱结构从初级HR-BP到健全的HR-BP职能,摆脱了初级BU-HR的困难处境。
许多公司可以选择先从HRSCC 模块入手,实施人力资源管理信息系统(Human Resource Management System),借此在整个组织中建立起HR的通用流程、系统工具和效率标准,大幅度降低管理难度和费用。
为此,企业需要在一段时间内,从“以人为主”的HR部门转变为强调“基于事件”的流程,使用最佳实践案例为事件管理提供参考,以期利用全新的方式提交人力资源流程和服务,以便利用技术的助力,获得规模经济的优势,最大限度地共享知识和技能,从而为整个公司的HR职能提供高效、高质量和成本最佳的HR共享服务。
而为了达成这样的效果,通常又需要建立分层服务模式来实现工作效率的最大化,这包括三个层面:第一层,网络自主服务,管理者和员工可以通过网页自助服务找到HR方面问题的答案,以及完成HR事务处理,基于优秀企业的管理实践,这一层通常可以处理66%的问题;第二层,HRSSC服务代表,接受过综合培训的服务代表将解决涉及领域较为宽泛的一般问题,他们通过电话、邮件进行问题处理,通常可以处理28%的问题;第三层,HRSSC专员,在这一层将由在特定HR领域掌握专业技能的HR专员负责处理,占到总数的5%;最后还有不到1%的工作量将向COE等职能专家求助。
同时需要提请注意的是,要使初级BU-HR发挥业务合作伙伴作用,除了要建立HRSSCC的后台支持系统之外,还要在管理机制方面给予保障。
因为HR-BP服务于业务单元,最经常与业务部门的负责人发生互动,甚至还是业务负责人招进来的,这样HR-BP本身的中立性就很难保证,甚至会成为业务部门领导的助理。
长此以往,中立性和专业性都将消耗殆尽,只能作为无法发挥战略作用的初级BU-HR存在。
联想集团在最初推行HR-BP改革的时候,就犯过这方面的错误,后来进行了三个方面的优化,在管理机制方面保障初级BU-HR能够转型为真正的HR-BP:首先,明确组织结构和汇报关系,比如编制、薪酬、考核都划归HR总部管理,而不是向业务领导汇报。
其次,在地理位置分布上也做了精心设置,华东HR-BP 的总部在上海,而福建、江西、安徽、云贵等地虽然也有BP,但不在当地办公,而是集中在上海;这些HR-BP一起探讨管理问题,共同设计和推进重点项目,同时又会定期到区域现场办公、参加部门活动,在当地员工和总经理面前保持曝光率,以及通过运营例会和与业务负责人的定期会议来沟通信息;这样使得BP更加聚焦在HR专业领域创造价值。
最后,提高招聘门槛,至少需要5年以上的HR从业经验,保证HR-BP的专业度与成熟度;如果年纪太轻的话,思维意识不独立,缺乏商业意识,也不懂得业务经营,不具备和业务总经理对话的基础;此外,还要考察其能否从业务经营的角度考虑HR的价值;总之,对候选人的专业背景、敏感度、公正性都要进行严格的测评。
联想集团的这些管理经验也值得其他企业参考。
二、业务型HR-BP从初级BU-HR发展成真正意义上的HR-BP,不仅需要共享服务中心、专家中心的后台支持,还需要高管的认可,业务负责人的接纳,最重要的是,HR-BP必须站在业务合作伙伴的角色上,在理解业务的同时发挥自身的专业功能。
这又分为两种导向:业务导向和文化导向,可以说,任何一个HR-BP都要同时兼顾两者,只是比重不同。
业务型HR-BP最重要的思维方式就是人才供应链思维,同时兼顾战略与组织发展。
业务型HR-BP的角色和职责通常包括:成为业务单元的战略合作伙伴,及时满足业务部门的用人需求;通过提供咨询和支持帮助执行业务战略;对专业领域如人才管理、人力规划、变革管理等提供支持;使用业务知识在业务单元层面推广人力资源方案;在业务规划中代表人力资源部门发言,同时向人力资源部提供业务需求等等。
按照世茂集团人力资源副总监刘明广的观点,HR-BP的具体工作内容包括:让业务部门员工胜任岗位要求;持续提升敬业度;同时关注团队人才梯队建设,包括高潜力员工的识别和发展、核心员工保留等。
配置HR-BP职能的业务单元往往都处于高速成长行业,或者是自身业务发展迅猛。
从人力资源配置的角度来说,经常面临的局面是机会多、工作多,但是人手不够用、素质跟不上。
业务线的负责人往往是因为业绩出色而被提拔,可是遇到人的问题,就会因为缺乏专业知识而变得很被动,因此需要配置HR-BP 专员这条线。
这两者之间的分工不同:业务线的负责人关心的是业绩指标、销售和利润、经营方向;而HR-BP 要从人的角度完成思考,毕竟任何事情都要落脚在每一个人身上,在快速成长的业务单元之中,最需要HR-BP在人才供应链维度具有前瞻性,看到业务的问题和趋势,及早与业务部门负责人进行沟通,是否提前储备人才,或是进行战略招聘等等。
这样的工作特点对HR-BP的专业性提出了很高的要求,既要有HR专业性,同时又包括了对战略的理解。
否则,HR出台的任何举措都不会得到业务部门的支持。
联想集团人力管理高级总监宋洁认为,一个好的HR-BP本身就是一个业务经理,就像业务经理可以分为管业务本身的、管销售的、管市场的、管采购的,而HR-BP操心的是业务里面跟人相关的那个部分。
同时,业界也有这种观点:BP也可以称作PB(Part of Business)。
如何在业务单元发挥HR的管理功能?宋洁认为,HR-BP不是业务部门的领导,所以必须要有建立信任的能力,让别人愿意把你当成伙伴,在此基础之上发挥专业影响力,即HR-BP要通过你对别人的影响,通过别人对你的支持达成结果。