下载文档原格式
全球化背景下中国在建立国际新秩序中的作用摘要：随着全球化的发展，国际秩序也在不断演变，因此许多国家正
在谋求建立一种新的国际秩序。
中国作为一个重要的国家，已经发挥着积
极的作用，建立国际新秩序。
本文将简要概述中国在建立国际新秩序中的
作用，并从中分析中国的主要贡献点。
建立国际新秩序的核心是在全球层面构建一种多边的、基于平等互利
原则的、和平与发展的新型国际关系，中国作为世界上最大的发展中国家，自然肩负起了积极支持和促进国际新秩序建立的责任。
1、大力推进和平全球化
中国坚持推动和平发展，认为国内外发展必须结合、国际关系要建立
在和平之上、外交政策应以和为贵、外交实践应当心无旁骛、和平发展是
最好的发展。
这就要求中国要积极参与解决多种国际和地区热点问题，在
国际领域起到积极的作用。
2、积极推动多边主义
中国坚持多边主义这一核心原则，在发展中倡导“共同而有序地开放”，提倡建立和平、稳定、信任和合作的国际秩序和国际关系，推动全
球治理体系。
中国将一如既往地在地区和全球治理中发挥重要作用，是主
要国际多边机制的重要参与者和贡献者。
中国推动构建人类命运共同体促进世界和平与发展人类命运共同体理念是中国提出的一种全球治理观，旨在促进国际社会的合作与发展，共同应对全球性挑战。
坚持人类命运共同体理念，中国积极提倡并推动构建起了一个更加和谐、共同进步的国际秩序。
本文将从多个方面介绍中国在推动构建人类命运共同体方面所做的努力及取得的成就。
一、构建和平与稳定的国际环境作为一个负责任的大国，中国一直致力于维护世界和平与稳定。
中国积极参与维和行动，为维护世界和平做出了巨大贡献。
自建国以来，中国共派出3万多名维和人员参与联合国维和任务，为解决国际冲突和维护世界和平做出了积极努力。
此外，中国始终主张通过对话、协商解决国际争端和矛盾，坚持和平发展道路。
中国努力推动地区间的对话与合作，积极参与地区性机制，如上合组织、亚信等，为地区和平稳定发挥了重要作用。
二、促进经济发展与全球繁荣中国是全球第二大经济体，其经济发展对世界经济稳定和繁荣具有重要影响。
中国积极参与并推动国际经济合作，加大对发展中国家的援助力度，推动南南合作，为全球减贫事业做出了巨大贡献。
中国提出的“一带一路”倡议更是为世界经济发展注入了新的动力。
通过这一倡议，中国与世界各国加强了互联互通合作，促进了基础设施建设和贸易投资便利化。
这为参与国的经济发展提供了新机遇，也为各国之间加强合作提供了新契机。
三、主张多边主义与全球治理体系改革中国主张遵守联合国宪章宗旨和原则，坚持多边主义，维护以联合国为核心的国际体系和国际秩序。
中国积极参与国际组织事务，支持联合国发挥核心作用，维护联合国在国际事务中的权威性和效力。
中国还提出了推动全球治理体系改革的一系列举措。
中国主张各国根据公平、正义原则推动国际秩序改革，并强调发展中国家的代表性和发言权。
中国积极参与二十国集团、金砖国家合作等多边机制，为发展中国家在国际事务中发挥更大作用争取更多机会。
四、共建人类卫生健康共同体人类卫生健康是全球关注的焦点问题，中国在应对公共卫生挑战方面发挥了重要作用。
中国如何构建国际新秩序中国如何构建国际新秩序20世纪80年代中期以后，全面建立国际新秩序的问题变得更加紧迫。
所谓国际秩序是指某一时期国际社会中的国际行为主体(主要是主权国家)之间，围绕着一定的目标，在某种利益基础上相互作用、相互斗争而确立的国际行为规则和相应的保障机制。
对任何一个国家来说，国际秩序实际上是其生存和发展的基本外部环境。
国际秩序是在一定世界格局的基础上建立起来的，世界格局是指在国际舞台的主要政治力量从自身的利益出发，在一定历史时期内相互制约所形成的一种稳定的结构状态，一种力量对比态势，包括政治格局，经济格局，军事格局；所以，当世界格局这种稳定状态开始变更时，国际秩序免不了要重新构建。
当今的世界格局是是朝着多极化发展的，而当今的国际秩序是以美国为首的西方发达国家主导的国际旧秩序。
在旧的国际政治经济秩序下，殖民主义、帝国主义国家和超级大国凭借其军事、经济、科技实力垄断国际事务，侵略、压迫和掠夺第三世界国家和人民，导致国际局势动荡不安、贫富差距日益扩大。
但是, 全球化进程的深入发展逐渐暴露出了现存国际旧秩序的不适应性, 迫使人们反思现存国际游戏规则的公正性与合理性。
然而，建立公正合理的国际新秩序的努力还没有取得实质性成果。
中华民族历来爱好和平自古就有和为贵、亲仁善邻的传统。
中国谋求发展既不损害别人，更不威胁别人。
我们始终倡导并信守“己所不欲，勿施于人”。
近代中国人民频遭劫难，最珍惜和平、安宁、和谐、自由。
中国将坚持走和平发展道路。
一个繁荣发展的中国，一个和平合作的中国，愿意也能够随着自身发展为人类和平与发展作出新的更大的贡献。
———胡锦涛在“金砖四国”领导人会晤时的讲话。
对于中国而言，漫长而深厚的历史积淀和时代变迁使得中国文化具有了非常丰富亦可说是非常复杂的内涵。
古老礼仪之邦的东方哲学与伦理体系、近现代历史催生的社会主义实践路径、改革开放新形势下的实力崛起，赋予了中国敞向世界格局的多维面孔，中国发展备受世人瞩目，同时中国介入建立国际政治新秩序和经济新秩序的步伐加速并逐渐有力，关于国际新秩序下中国角色问题的谈论也日渐深入。
中国在建立国际经济新秩序中应发挥的作用近年来，随着全球化进程的不断推进，国际经济秩序面临着深刻的变革。
在这一进程中，中国作为全球第二大经济体，应该承担起更加重要的责任和发挥更大的作用。
本文将分析中国在建立国际经济新秩序中应发挥的三个角色：积极参与者、平衡者和引领者。
首先，中国应该成为国际经济新秩序的积极参与者。
积极参与意味着中国应该积极参与国际经济治理体系的建设和，并为制定新的规则和政策提供建设性的意见和建议。
例如，中国可以扩大其在国际金融机构的话语权和代表性，通过这些渠道推动国际经济秩序更加公平和包容。
其次，中国还应成为国际经济新秩序的平衡者。
秩序的平衡对于维持国际经济秩序的稳定至关重要。
中国可以通过发挥自身的经济实力和地缘政治位置来平衡不同利益集团之间的矛盾。
例如，中国可以在发展中国家和发达国家之间起到积极的桥梁作用，推动双方在贸易、投资和发展合作等方面达到更好的平衡。
最后，中国还应成为国际经济新秩序的引领者。
引领意味着中国应该推动和提供全球经济的方向和动力。
中国可以通过加强与其他发展中国家的合作，促进南南合作和南北合作，推动全球经济发展的方式和方向更加公正和可持续。
此外，中国还可以在国际贸易和投资规则制定的过程中发挥更大的作用，推动经济全球化的变革和创新。
实现这些角色的发挥，中国可以采取以下措施：首先，中国应加强自身经济实力和。
只有具备强大的经济实力，中国才能在国际经济新秩序的建设中更有话语权和影响力。
同时，中国应进一步深化，提升自身的创新能力和国际竞争力，以更好地参与和引领国际经济秩序的发展。
其次，中国应积极推动多边主义和全球治理体系的完善。
国际经济新秩序的建立需要各国团结合作和共同努力，中国应积极参与国际组织和国际协调机制，加强与其他国家的合作，共同推动多边主义的发展和全球治理体系的完善。
最后，中国应加强与发展中国家的合作。
作为发展中国家的代表，中国可以通过加强南南合作和南北合作，促进发展中国家的共同利益和发展。
中国推动构建新型国际关系维护世界和平稳定近年来，中国积极主动地推动构建新型国际关系，以此维护世界的和平与稳定。
作为世界上人口最多的国家之一，中国在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。
这篇文章将探讨中国的努力和措施，以及其对世界的积极影响。
一、坚持和平发展理念中国始终坚持和平发展的理念，反对侵略和扩张，维护国际秩序和公平正义。
中国始终站在和平的一边，主张通过对话和协商解决争端和分歧。
中国自己的发展道路取得了巨大成功，在此基础上，中国帮助其他发展中国家实现了经济独立和发展。
二、建设性参与全球事务中国积极参与并推动全球事务，以此促进国际合作和共赢。
中国提出了“一带一路”倡议，旨在建立更加紧密的经济联系、共同繁荣和发展。
此外，中国还积极参与全球气候治理，努力推动减少碳排放和应对气候变化。
这些举措都有助于构建新型国际关系，促进全球的可持续发展。
三、南海问题的处理南海问题是当前国际社会关注的热点议题之一。
在这个问题上，中国积极与有关国家通过对话和协商寻求解决方案。
中国坚持通过和平手段解决争端，主张各方一起共同维护南海的和平与稳定。
中国还呼吁各方共同努力，加强合作，推动南海地区的繁荣与发展。
四、国际合作与多边主义中国坚决支持和维护多边主义和国际合作。
中国是联合国安理会的常任理事国之一，积极参与并支持联合国在维护世界和平与安全方面的工作。
此外，中国也积极参与并推动国际组织和机制的改革，以使之更加公平、合理和有效。
五、中国的援助与合作中国长期以来一直以实际行动支持发展中国家的发展。
中国向其他发展中国家提供了大量的援助与合作，帮助他们改善民生、发展经济和提高基础设施建设水平。
例如，中国援建了大量的桥梁、公路、港口等基础设施，为当地居民提供了更好的生活条件。
六、国际疫情合作当前全球面临严重的疫情挑战，中国积极参与国际疫情合作，与各国分享疫情防控经验，向其他国家提供援助。
中国积极参与疫苗研发和生产，提供疫苗援助给其他发展中国家，为全球疫情防控作出了积极贡献。
试析新世界秩序构建中的中国作用所谓国际秩序是指在一定世界格局基础上形成的国际行为规则和相应的保障机制，通常包括国际规则、国际协议、国际惯例和国家组织等。
国际旧秩序是在广大发展中国家处于无权地位的情况下，由少数大国按照发达国家的意愿和利益建立起来的。
它的实质是维护超级大国的霸权地位。
国际新秩序的基本内容是：各国政治上应相互尊重，共同协商，而不应把自己的意志强加于人；经济上应相互促进，共同发展，而不应造成贫富悬殊；文化上应相互借鉴，共同繁荣，而不应排斥其他民族的文化；安全上应相互信任，共同维护，树立互信、互利、平等和协作的新安全观，通过对话和合作解决争端，而不应诉诸武力或以武力相威胁。
中国在新世界秩序构建中可以通过以下途径来发挥作用: 一是在国际社会中发挥力量和影响力，二是构建国际经济新秩序，三是树立新安全观，共同维护世界和平，四是文化借鉴，共同繁荣。
(一) 在国际政治中发挥力量和影响力。
在世界新秩序的构建过程中, 中国首先要协调好与美国的关系, 平衡中美之间在国际战略、国际权力结构中的相对地位与影响力。
西方发达国家越来越意识到,在解决全球问题时, 中国将发挥越来越核心的作用。
无论是有效应对气候变化、核安全问题, 还是引领全球经济的复苏, 中美两国的合作都是至关重要的。
其次, 中国要平衡与其他主要大国之间的关系。
在当今世界力量结构中, 其他大国和地区力量如欧盟、俄罗斯、印度、巴西、日本等依然重要, 国际政治力量对比持续加速变化, 世界进入新一轮的实力排序和重组阶段。
随着全球化下国家相互依赖的不断加深，大国间力量的平衡和协调对世界新秩序构建将更加重要。
再次, 中国要协调发展中国家与发达国家之间的关系, 平衡南方与北方的力量。
虽然中国经济总量在2011年超过日本成为世界第二; 中国是全球最大的外汇储备国、主要债权国。
但中国却仍是一个发展中国家。
中国要继续保持与亚非拉发展中国家的传统友好关系,在国际事务中作为发展中国家的代表,作为发展中国家集团的积极组织者和领导者,要为发展中国家谋取更多的利益。
全球治理与国际新秩序构建的中国路径中国始终坚持多边主义，在全球治理中发挥了重要作用。
中国主张国际社会通过平等协商、共商共建共享的方式解决全球性问题，反对以强权政治为核心的霸权主义。
中国坚持以联合国为核心的国际体系，支持加强国际组织的地位和作用，推动国际法治化进程，维护国际秩序的稳定和公正。
中国积极推动构建开放型世界经济，推动经济全球化朝着更加包容普惠的方向发展。
中国于2013年提出了“一带一路”倡议，通过互联互通、贸易投资便利化等方式促进各国经济间的互利共赢，推动全球产能合作与资源配置。
中国积极推动国际金融机构改革，提出了亚洲基础设施投资银行和新开发银行等倡议，为发展中国家提供更多投资和融资支持，促进全球经济平衡。
中国还始终坚持走和平发展道路，积极参与全球安全治理。
中国倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，主张通过对话协商解决争端和冲突，反对使用武力。
中国积极参与维和行动，为维护世界和平和地区稳定贡献力量。
中国还主动参与国际反恐合作和网络安全等领域的合作，推动构建一个安全稳定的国际环境。
中国在全球治理和国际新秩序构建中的路径还体现在推动可持续发展和全球公共产品领域。
中国高度重视生态文明建设，积极应对气候变化和环境污染问题，倡导绿色低碳发展，推动可持续发展理念的传播和实践。
中国还积极参与全球公共产品的提供，如应对艾滋病、灾害救援、和平机构建设等领域，为国际社会作出了重要贡献。
中国在全球治理和国际新秩序构建中，始终秉持多边主义、开放合作、和平发展的理念，坚持平等互利、平衡多元的原则，通过国际合作和共同努力，推动构建公正、合理、和谐的国际新秩序。
这是中国走向世界舞台、共同推进人类社会进步的必然选择，也是中国为推动构建人类命运共同体作出的重要贡献。
中国如何构建世界新秩序经济全球化对国际秩序构成切实挑战。
西方发达国家的对策一方面是“攘外”，即担心经济全球化“失控”，纷纷修订原有秩序或运行规则，指望“俘获”快速崛起的新兴经济体；另一方面是“安内”，也就是整合西方内部，于是有了跨大西洋自由贸易区、民主协同体等构想。
这样，简单地对国际秩序作政治秩序、经济秩序、安全秩序的区分，不再适应当今国际局势的演变；将现有国际秩序视为西方主导的不公正、不合理的秩序，更不合时宜。
中国的外交一向提倡不挑战现有国际秩序，然而在别人已经开始构建新秩序时，这一原则是否应该有所改变？中国又应该怎么应对西方国家的新动作？这都是亟待回答的问题。
现实的发展要求我们重新认识国际秩序。
当前国际秩序遭受的冲击，西方发达国家认为是中国等新兴经济体的崛起导致，其实还有它们自己遗弃原有秩序的过。
根本原因是全球化对传统以国家单元组成的国际体系的冲击，表现在国际秩序的主体更加多元，除了国家外，还有非国家行为体；客体更加复合，除了政治、经济、安全等领域外，还越来越多地表现在宗教、文化领域，而且各领域交错，没有纯粹的政治秩序或经济秩序；国家间、国家与非国家行为体的交往规则更加复杂、互动频繁；国际体系不再是封闭的而是开放的，任何排斥他者的封闭式秩序建构都是没有生命力的。
因此，笼统谈论国际秩序已经不合适。
从美国在全球化时代的“遭遇”可以看出，有三类国际秩序：第一类是在人类没有形成全球一体化的情况下非得由某一霸权提供公共产品的领域，可以说是人类公共秩序，比如在全球统一货币没有形成前，美元就成为国际流通和结算的主要货币。
在全球海洋一体的情况下不应该也无法挑战美国的海上霸权。
全球气候变暖在建构超越主权国家为主体的统一国际秩序；第二类是全球化导致各国经济发展不平衡和国际竞争力的此消彼涨，其结果国际权力分配和格局变迁，形成国际政治、经济多极化秩序；第三类是宗教、文化领域的多元化国际秩序，其运行规则是反对西方化和线性进化，主张和而不同。
反观中国，国际秩序不只是权力分配的结果，指望中国崛起后自然就占有一席之地，是有害的、落伍的想法。
中国的外交战略越来越是未来导向的，即不仅着眼于维护既有的国家利益，而且要充分考虑到未来中国的国际地位和诉求，从如何最大限度争取未来权益、规避未来风险的角度思考中国如何参与国际规则的制定。
事实上，发达国家已经认识到中国崛起不可遏制，未来中国将在国际舞台挤占他们的利益，只不过这种挤占在西方内部分配比例不一，欧洲大国可能首先遭受冲击，然后是日本，最后是美国，它们设想要让中国提前承担起它们的责任，试图影响中国崛起的节奏。
因此，中国参与国际新秩序的制定，有几个原则：1．不只是盯着国家层面，即便国家层面，也要分别对待。
中国的战略选择，一方面拉着美国等发达国家，承担维持国际秩序的责任，不能溜号、不能推卸责任；另一方面要拉着其他发展中国家新兴经济体，否则给人印象中国在联合国框架外行事，而且倒向富国阵营，这就是新形势下的韬光养晦。
2．协调经济秩序、安全秩序，避免一条腿走路。
美国通过战略经济对话，已经在试探与中国建立新的国际经济秩序。
中国要适时将这种合作拓展到安全领域，在非传统安全、朝核问题等国际安全领域培育共建安全新秩序的经验和互信。
3．争取规则制定权，同时不急欲承担旧规则的代价和新规则的风险。
有些领域中国可只是吆喝，有些领域则只做不说。
4．两条腿走路还表现在同时致力于全球化和全球化导向的地区一体化建设，同时参与全球秩序和地区秩序的制定，相互促进、互相推动。
当然，中国参与国际新秩序的制定，不能停留在原则阐释上，而是要落实到具体战略。
对于第一类国际秩序，中国要敦促美国继续扮演提供全球公共产品的角色，并支持美国继续这么做。
从外面参与国际规则制订，但保留自己发展中国家身份，因此中国与国际秩序的关系是“外化而内不化”；对于第二类国际秩序，中国应联合新兴经济体和广大发展中国家，争取更多权益和规则制定。
正如中国不加入G8却加入G8与主要发展中国家对话机制所展示的，中国与国际秩序的关系是“内化而外不化”；对于第三类国际秩序，中国可以更加积极、主动，继续倡导和实践和谐世界观、国际关系民主化等新型国际秩序理念，做到内化与外化兼顾：外化者，内化之；内化者，外化之。
前者如出台《中国应对气候变化国家方案》主动承担大国责任；后者如中国呼吁但不承担推动多哈回合谈判的责任。
中国的作为，需在总体上的大国和人均上的发展中国家这两种身份和期待乃至压力下取得巧妙的平衡，关键是控制好节奏，自主参与，防止某些大国捧杀中国，急于将中国拉进重量级拳击赛让中国栽跟斗，乱了我们改革开放的阵脚。
总之，全球化使得国际秩序不再是西方的（他们的）或外在的，而是咱们的。
全球性问题，将中国的命运与世界的命运紧密联系在一起。
中国崛起得益于和平稳定的国际环境和全球化的可持续发展；中国参与国际新秩序的制定，也就是理所当然的。
全球气候变暖，以及与此密切相关的能源安全问题，为重建国际秩序提供了切入口，中国应该把握好这一历史性机会。
中国崛起几近与国际秩序转型同步,并逐渐成为促进国际秩序转型与新秩序建设的重要力量。
另一方面,国际秩序转型也为中国崛起提供了国际条件。
推动建立国际政治经济新秩序是全球化时代各国的重要课题,也将是中国顺利崛起的重要国际条件。
从中国历史的角度看,这也是中国第一次有机会在构建全球秩序中发挥积极而全面的作用,我们应该认识到,这是世界赋予中国的一个重要历史使命。
在推动国际新秩序建立的过程中,我们应首先客观评估现有国际秩序的利弊,认识到在现有的联合国为主导的全球性机制体系中,中国在政治安全方面占据较明显的有利地位,经济方面也越来越利大于弊,现有国际秩序对中国而言也是双刃剑:随着中国全面参与国际社会,它促进了中国实力的增长和利益的维护;由于现有国际秩序是固有权力、利益格局的产物,它也对中国的实力增长和利益拓展构成了限制。
中国推动建立国际新秩序,既是为了促进自身实力的进一步增长和国家战略利益的进一步拓展,也是为了促进全人类的福祉。
鉴于中国正处于崛起过程之中,中国应积极而不失稳健,以建设性、合作、可预期的姿态推动国际新秩序的建立,以引导国际秩序的变革方向为主导目标。
在具体部署上,强调在全球层面上倡导新安全观,强化共同安全规范与制度保障;在区域层面上,积极促进区域塑造能力,构建区域新秩序,为国际新秩序的建立创建区域基础、提供可借鉴的范式。
当然,建立新秩序是系统工程,需要综合考虑,从双边到多边、地区到全球等逐步推进,具体地说:第一,强调实力提高与利益拓展是中国积极参与国际秩序建设的基础。
一个国家在新旧秩序转换和新秩序的角色有赖于其自身的综合国力。
国际秩序首先是实力分配的产物。
中国只有崛起为更加强盛的大国,才能成为国际新秩序的积极推动力量。
国家实力的增强,不仅源于国内市场的发展和培育,还源于全球化条件下战略资源的获得。
中国不可能像20世纪80年代那样完全依赖国内资源支撑巨大经济规模并实现持续高速增长,满足十多亿人口日益增长的物质文化需求。
这就决定我们必须立足国内、面向世界,在更大范围内获取更多的国际资源、国际资本、国际市场和国际技术,实现全球范围内的资源优化配置。
①同样重要的是,国家实力的增强,不仅以硬实力的稳步上升为标示,也必须以软实力的增强为基础,我们必须将提高软实力特别是民族文化的国际影响力作为增强国力的核心之一。
其次,国际秩序是利益分配的产物,只有进一步拓展中国的国家战略利益,才能有效地完善国际秩序,促进国际秩序向我们所期望的方向变革。
第二,强调观念因素对国际秩序建设的重要作用。
孔子曰,“德不孤,必有邻。
”中国传统文化源远流长、博大精深,许多重要的思想观念如“协和万邦”、“万物并育而不相害,道并行而不相背”等,无不闪耀着哲理的光芒,值得我们继承和弘扬。
国际秩序是观念分配的结果,中国已经并应继续在国际秩序的主流观念方面做出贡献。
中国的观念贡献主要体现在和平共处五项原则、新安全观、国际关系民主化、尊重文明多样性等诸多方面。
首先,中国主张在和平共处五项原则的基础上建立国际新秩序。
和平共处五项原则能够为不同制度的国家服务,为发达程度不同的国家服务,符合现代国际关系中的民主精神,反映了国际社会特别是广大发展中国家的共同愿望,有利于世界和平与发展。
因此,在和平共处五项原则的基础上建立国际新秩序符合各国人民的迫切愿望。
其次,国际关系民主化是和平共处五项原则思想的具体体现。
国际关系民主化的基本含义是,国际体系中的国家个体利益与国际社会总体利益、国家自主与全球治理之间应该维持一种彼此兼顾和协调的关系;国家间竞争、对立和冲突应该通过协调和相互合作来解决。
③国际关系民主化主要体现在两个方面,即各国的事情应由各国人民自己决定、世界上的事情应由各国平等协商解决。
再次,尊重文明多样性意味着,承认和尊重各国在历史传统、文化背景、社会制度、生活方式、文明样式的差异性,允许各种制度和文明和平共存、和谐竞争。
同时,它也强调一种能够说服别人跟进、效仿的社会制度或文明,其优越性是不能单纯以某些静态指标来描述的,更重要的是面对各种外界冲击时所表现出来的长期稳定性,自我调整和自我改造能力,以及知识创新、制度创新的强度与频率。
④最后,以互信、互利、平等、协作为核心的新型安全观体现了综合安全、合作安全、共同安全、立体安全的思想,为国际秩序建设提供了重要的认识基础。
第三,强调国际机制对国际秩序建设的作用。
转型时期,主要国际矛盾往往围绕对国际秩序发展有重要影响的国际规范展开,通过国际机制、国际组织建立国际秩序应视为一种可行的途径。
中国应以完善全球性国际制度的基本规则为着眼点,积极主动地倡议或主导国际机制的修改、完善和新机制的制定,提高议程创设能力,成为全球规则的参与者和主要制定者,以机制建设促进国际秩序的建设,并有效维护和促进中国国家战略利益。
第四,强调联合国的作用。
联合国体系仍然是全球性规范体系的基础,它在政治上强调主权平等,经济上追求基于市场经济和自由贸易的共同繁荣目标,安全上倡导大国集体主导的国际和谐与共同安全理念,组织上确立了联合国大会、世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等在全球事务的核心地位。
《联合国宪章》的构想以其权威的支配性规范,是鼓励诸国精英接受世界共同体的法律标准的关键性因素。
虽然宪章的规定屡屡遭到违反,但可以肯定它也成功地阻遏了不少战争和武力威胁行为的发生。
换言之,如果没有《联合国宪章》,世界的情形肯定更糟。
①《联合国宪章》的宗旨和原则及其他公认的国际关系准则,应该成为国际政治经济新秩序的基础。
另一方面,虽然联合国体系不失其合理内核,但随着时代的发展,其局限性和不合理因素也在不断显露,如在大国主导的同时怎样促进其他国家的参与、实现国际关系的民主化,如何实现社会和经济的进步、更加有效地应对全球性问题、协调联合国与区域组织的关系等。
