浅析战略环境影响评价与土地规划环境影响评价

  • 格式:docx
  • 大小:28.47 KB
  • 文档页数:3

浅析战略环境影响评价与土地规划环境影响评价

摘要:我们经常说到的环境影响评价,其实就是规划跟建设项目正式实施后,对今后产生的各种影响进行深入且具体的分析、预测、评估等层面的工作。根据发现的问题给出科学合理的举措,其目的就是为了有效预防和减少各种不好的影响。这个时期的环境影响评价可以从3个层面来分析:项目环境影响评价、区域开发环境影响评价、战略环境影响评价。战略环境影响评价是在很早以前兴起的,是建设项目环境影响评价在战略上的有效应用,对持续发展、预防决策出现失误有着积极意义。

关键词:战略环境影响;评价土地规划;影响评价

1土地规划环境影响评价概述

环境影响预测与评价也可以称之为“环境未来预断影响评价”或“环境未来预断影响评价”,是我国城市环境质量影响评价的主要类型之一,它有时也与“环境评价”或“环评”交替使用。

目前所讲的对环境影响的评价主要包括3个方面:对土地建设项目的战略规划环境影响的评价,对区域开发的战略规划环境影响的评价以及对战略规划环境影响的评价。土地开发开发利用战略规划对环境影响评价的最终结果是通过把对土地利用环境的评价和考虑结果纳入到土地开发规划的战略决策制定和实施过程中去,建立一种综合环境、经济和文化以及社会效益的战略决策影响评价机制。

2战略环境影响评价概述

与环境影响评价的概念相类似,战略环境评价的概念与环境保护有着密切的联系。一般从环境管理制度的层面来讲,战略保护性环境政策和评价的管理制度主要体现为相关法律制度和相关行政法规制度。战略保护性环境政策和评价的制度化体系建设,其实就是推进我国对战略环境影响评价的一个制度化管理进程。在对国民经济的发展和社会人民生活水平稳定产生较大影响的保护性相关环境管理政策的制定和建立之前,通过对战略保护性的环境政策和评价的制定和执行,保证了国民和国内自然生态环境免受来自国家经济、政治、社会的发展和政策的各种负面影响,这种预防为主的保护性污染生态环境政策和管理措施其实就是对战略保护性环境的评价和战略环境影响评价的制度。它是以系统综合的保护自然生态环境和可持续合理利用自然资源为使命的,其评价机制的建立和实施有利于进一步加强对预防保护性污染生态环境的预防,为进一步实现中国特色社会主义经济发展及社会环境和自然资源利用与保护的综合科学决策机制提供了便利,以进一步实现政治与社会效益、经济效益与社会环境效益共赢的战略性目标,是我国经济和发展管理方式走向生态化的必然选择。

3LUPEIA与EIA的比较和分析

3.1评价对象和内容上存在差异

以前的建设项目EIA基本上都有对环境污染方面的因素,大概包含地表水环境、地下水环境、土壤环境、环境噪声以及固体废弃物等方面的环境影响评价。主要的思路就是对生产的工艺和流程进行分析,综合考虑环境的整体容量和环境质量标准等等,对建设项目将会带来的一些影响进行深入的评价与分析,给出有效的改进生产工艺,避免造成环境破坏。具体做法一般是提前分析建设项目对环境要素带来的影响,然后进行综合性的评价与分析。 规划土地利用是较为综合的用地规划,在对环境影响进行评价的整个过程之中,必须要彰显土地利用结构调整和土地开发整理复垦等活动对区域环境里自然环境和生态系统的影响。需要注意的是确保生态系统的稳定和完整性。规划土地环境影响评价的内容基本上可以从2个方面进行分析:对现状进行评价,对提出的规划方案进行评价。

3.2介入时间上有所差异

在以往的建设项目环境影响评价过程当中,尤其是指定的开发项目一直对环境展开技术上的照顾,这是一种末端治理的想法和行为。这样的评价基本上都是在项目完全确定以后的研究阶段进行的,最多就是发挥一个微观选址的作用,并不是影响整个项目的选址和整体布局的有效方法,其实就是一种反映性的评估,并不属于前瞻性的预测,但是规划土地利用环境影响评价的出发点并不是在规划开始以后对不利的环境影响有所减缓,而是在对方案进行规划的时候就参与。从生态环境的防护这一层面出发,对规划方案引发的一些好或不好影响进行深入分析,从而做出进一步的优化处理。

3.3评价影响力度上存在差异

建设项目的环境影响评价只可以对具体的项目做出肯定或者否定的回答,也可以对项目可能带来的负面影响给出有效举措,但是不可以给出替代类型的方案,对实施战略进行转变。规划土地环境影响评价能够在对规划范围生态环境基本情况、环境目标分析和评价的基础上,针对每一个方案里面可能带来的各种影响给出替代类型的方案,并给出消除以及减缓对负面环境影响的有效举措。

3.4公众在参与程度上存在差异

建设项目的环境影响评价并不难理解,群众一开始都能够给出建议,对项目的选址、建设和影响都能够征求群众的建议。规划土地的部分草案内容带有绝对的机密性质。在审核没有通过之前,就公开对公众的建议进行征求会比较敏感,为此规划土地的环境影响评价公共参与度会受到一定的影响。

4LUPEIA与项目EIA之间的联系

4.1LUPEIA与项目EIA的相同点

LUPEIA与项目EIA之间的不同之处比较多,但是它们各自遵从的原理基本上差不多,两者都需要对经济活动有可能带来的环境影响做出详细的对比和分析,预测和评估这一层面的事情。在第一时间提出有关预防和减缓层面的办法,两者共同的目标是大力保护生态环境,践行可持续发展理念。

4.2项目EIA对LUPEIA的借鉴意义

LUPEIA对建设项目EIA基本上都是从属于环境影响评价体系,但是建设项目的EIA比LUPEIA发源更早一些,因此不管是评价程序还是指标都比其健全很多,所以在很多地方都需要进行借鉴。

4.2.1评价方法上的借鉴

LUPEIA还是处在一个刚刚起步的阶段,至今都没有形成属于自己的有效评价方法,而在项目EIA的发展过程当中,比较成功地运用一些评价方法如查阅文献分析等。LUPEIA就可以对其进行有效借鉴。不但如此,项目EIA里面涉及到环境影响识别、现状评价和分析等,通过正式修正以后也能够用到土地规划的影响评价中去。

4.2.2公众参与方法、方式上的借鉴 环境影响评价有效性的一个关键方面就是公众参与,在建设项目EIA的这一个项目里面,公众参与的形式是丰富多样的:在大纲或者是报告书的审查过程中会邀请相关单位代表以及行业内专家参与研讨。这些部门的代表以及相关专家可以归类为高层次的公众;普通的公众就可以通过项目环境影响问题通过上访、来信的形式,向政府部门传达自己的建议或者是看法。除此之外,环境评价的整个过程之中,还是会根据需要利用问卷调查的形式让公众参与到环境评价的过程中去。LUPEIA因为自身的一些特征导致公众参与的程度得到了大大的增加,但是也可以通过借鉴项目环境评价的公众参与形式,让不同层次的公众都能够有效参与到这个过程中去。

结束语

我国的规划土地环境影响评价是一个新的范围,但是在评价方法和确定指标体系等方面都处于起步阶段。文章针对有效借鉴国内外项目环境影响评价,战略环境影响评价的经验,构建带有科学性、合理性的评价制度,如何有效提升公众参与这类问题进行了论述。

参考文献:

[1]范丽丽.规划环境影响评价与建设项目环境影响评价的比较[J].资源节约与环保,2014(6):102,107.

[2]刘月玲,吴树宏.建设项目环境影响评价与规划环境影响评价的差异与联系比较[J].能源与节能,2012(5):43-44.