三大诉讼法简介(校长培训)

三大诉讼法比较行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法反诉条件无行政机关不能反诉。

１、本诉的被告向本诉的原告提出；２、须在本诉进行中（受理后至辩论终结）提出；３、须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权；４、须与本诉适用同一诉讼程序；５、须反诉与本诉之间存在牵连关系。

一审：有举证期限的在举证期限届满前，无举证期限的在法庭辩论终结前。

本反诉合并审理，反诉属专属管辖的例外。

二审：二审结束前。

反诉可调解，不能合并审理，调解不成另行起诉１、对象是本案的自诉人；２、反诉的内容与本案有关；３、反诉的案件属于：告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件；［公诉转自诉，不可反诉］４、反诉应在诉讼过程中即最迟在自诉案件宣告判决以前提出［否则另行起诉，在二审不可提］审判组织1、不适用独任制。

2、由审判员、陪审员组成3人以上的合议庭○注原告可要求用陪审员1、简易程序独任制（基层法院或派出法庭）。

2、特别程序独任制（基层法院或派出法庭）：宣告失踪、死亡认定无、限制民事行为能力认定财产无主督促程序公示催告程序中的公告阶段但选民案、重大疑难案（审判员组成合议庭）、公示催告中的除权判决阶段除外。

3、一审民事案件，由审判员、陪审员组成合议庭，数目为单数。

4、二审民事案件，由审判员组成合议庭，数目为单数。

5、再审案件另行组成。

再审审查阶段。

6、认定仲裁协议效力、撤销仲裁裁决。

○注当事人双方可要求用陪审员独任制：基层法院，简单案件可提交审委会讨论合议庭：●一审：基层、中院—3人高院、最高院—3至7［357］●二审：3或5人●死刑复核：最高院3人死缓复核：高院3人○注只有一审，能用陪审员［被告要求］不得担任陪审员的情形：●人大常委会组成人员●公［安］、检、法、司现职人员、执业律师●受过刑事处罚的［不分故意/过失］●被开除公职的审判委员会：抗分响死回避人员审判人员（陪审员）、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员。

同行诉口决：审计有益健康审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人（无勘验人）回避事由1、与本案有利害关系。

法律诉讼基础知识培训内容法律诉讼是解决纠纷的一种正式途径，涉及法律程序、证据收集、法庭辩论等多个方面。

以下是法律诉讼基础知识培训的内容：一、法律诉讼的定义和类型法律诉讼是指当事人通过法院或其他司法机构解决纠纷的过程。

它可以分为民事诉讼和刑事诉讼两大类。

民事诉讼涉及个人或企业之间的纠纷，而刑事诉讼则涉及违反刑法的行为。

二、诉讼的基本原则- 公正原则：确保诉讼过程中的公平和正义。

- 平等原则：所有当事人在法律面前享有平等地位。

- 合法原则：所有诉讼活动都必须在法律允许的范围内进行。

三、诉讼的程序1. 起诉阶段：当事人向法院提交起诉状，启动诉讼程序。

2. 答辩阶段：被告收到起诉状后，需要在规定时间内提交答辩状。

3. 证据交换：双方交换证据，准备庭审。

4. 庭审阶段：在法官的主持下，双方进行辩论和证据展示。

5. 判决阶段：法官根据庭审情况和证据，作出判决。

四、证据的种类和收集证据是诉讼中的关键，包括但不限于：- 书证：书面材料，如合同、协议等。

- 物证：实物证据，如损坏的物品等。

- 证人证言：证人对案件事实的陈述。

- 视听资料：录音、录像等。

- 电子数据：电子邮件、社交媒体信息等。

五、法庭辩论技巧- 事实陈述：清晰、准确地陈述案件事实。

- 法律适用：正确引用相关法律条文。

- 逻辑推理：合理推断，使论点具有说服力。

- 情感诉求：适当运用情感因素，打动法官和陪审团。

六、诉讼策略制定- 案件分析：全面分析案件的法律问题和事实问题。

- 风险评估：评估诉讼可能带来的风险和成本。

- 策略选择：根据案件特点选择合适的诉讼策略。

七、诉讼成本和费用- 诉讼费用：包括律师费、法院费用等。

- 时间成本：诉讼可能耗时较长，需要合理安排时间。

八、和解与调解- 和解：当事人在诉讼过程中自行达成和解协议。

- 调解：通过第三方调解员协助，达成和解。

九、上诉和再审- 上诉：当事人对一审判决不满，可以向上级法院提起上诉。

- 再审：在特定条件下，可以申请对案件进行再审。

诉讼法知识点归类对比记忆第一大重点比较：基本原则和制度一、三大诉讼法的原则与制度合议、回避、公开审判和两审终审制度存在于三大诉讼之中，是三大诉讼法的基本制度。

而三大诉讼法特有的原则制度是考试的重点。

相关法条：《行政诉讼法》第5、32条。

《刑事诉讼法》第3、6、7、12条。

《民事诉讼法》第85、92、93、98条真题链接：（2008-3-38）甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。

在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。

关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则【答案】B【专家解析】《民事诉讼法》第13条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

即，人民法院只能就当事人请求裁判的事项进行裁判，对于当事人没有请求的事项，不能作出裁判，这是司法被动性、当事人处分权的体现。

本题中，法院就当事人未提出的事项——利息问题进行裁判，实际上是违反了民事诉讼的处分原则，正确答案是B.真题链接：（2008-3-79）法院调解和当事人和解的区别，下列哪些选项是正确的？A.法院调解必须发生在诉讼过程中，而当事人和解可以发生在诉讼之外B.法院调解有法院审判权的介入，而当事人和解则无审判权的介入C.在再审程序中法院不能进行调解，但当事人双方可以进行和解D.法院调解成功后，法院根据调解协议内容制作调解书；而当事人和解后，法院不能根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书【答案】A B【专家解析】调解是指在有关组织、机关、机构、个人或法院的主持下，对当事人之间的纠纷进行裁决的活动。

第1篇一、引言在我国，诉讼制度是维护社会公平正义的重要手段。

其中，三大诉讼，即刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼，各自具有独特的法律适用原则。

本文将分别阐述这三大诉讼的法律适用原则，以期为法律工作者提供参考。

二、刑事诉讼的法律适用原则1. 依法定管辖原则刑事诉讼的依法定管辖原则，是指公安机关、检察机关、人民法院在办理刑事案件时，必须按照法律规定的管辖范围和程序进行。

这一原则体现了我国刑事诉讼的法定性、严肃性和权威性。

2. 公开审判原则刑事诉讼的公开审判原则，是指人民法院在审理刑事案件时，应当公开审理过程，保障当事人的合法权益。

公开审判有助于提高司法公信力，保障人民群众的知情权、参与权和监督权。

3. 合议制原则刑事诉讼的合议制原则，是指人民法院审理刑事案件时，应当组成合议庭进行审理。

合议庭由审判员、人民陪审员组成，共同对案件进行审理和判决。

合议制有利于保证案件审理的公正性和准确性。

4. 无罪推定原则刑事诉讼的无罪推定原则，是指犯罪嫌疑人、被告人未经人民法院依法判决，不得认定有罪。

这一原则体现了对被告人的尊重和保障，有利于防止冤假错案的发生。

5. 证据裁判原则刑事诉讼的证据裁判原则，是指人民法院审理刑事案件时，必须以证据为依据，依法定程序认定案件事实。

证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。

证据裁判原则有助于确保案件审理的公正性和准确性。

三、民事诉讼的法律适用原则1. 当事人诉讼权利平等原则民事诉讼的当事人诉讼权利平等原则，是指人民法院在审理民事案件时，应当保障当事人诉讼权利的平等。

当事人有权选择诉讼代理人、申请证据保全、提出诉讼请求等。

这一原则体现了我国民事诉讼的民主性和公正性。

2. 便民原则民事诉讼的便民原则，是指人民法院在审理民事案件时，应当尽可能地为当事人提供便利。

例如，简化诉讼程序、降低诉讼费用、缩短审理期限等。

便民原则有助于提高司法效率，保障当事人合法权益。

3. 公正原则民事诉讼的公正原则，是指人民法院在审理民事案件时，应当依法公正地处理案件。

我国三大诉讼法定证据的种类我国《民事诉讼法》第63条规定的法定证据有：1、书证；2、物证；3、视听资料；4、证人证言；5、当事人陈述；6、鉴定结论；7、勘验笔录。

我国《刑事诉讼法》第48条规定的法定证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。

我国《行政诉讼法》第31条规定的法定证据有：1、书证；2、物证；3、视听资料；4、证人证言；5、当事人的陈述；6、鉴定结论；7、勘验笔录、现场笔录。

三大诉讼法证据种类的比较：①行诉法只比民诉法、刑诉法多一个“现场笔录”；刑诉法只比民诉法、行诉法多一个“检查笔录”。

②刑诉中其实也有“当事人陈述”，只不过被拆分成“被害人陈述”和“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”。

③三大诉讼完全相同的证据种类：“物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论、勘验笔录”④我把法条列在下面，假如你能抽出1分钟的宝贵时间，请亲自进行比较一下，这样印象会更深刻。

【刑诉法】第四十二条证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

证据有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。

以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

【民诉法】第六十三条证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。

以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

【行诉法】第三十一条证据有以下几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据。

三大诉讼证明的共同特征：证明是沟通实体法和诉讼法的纽带，是横跨两大法域的综合概念。

浅谈我国三大诉讼法的建立完善及其意义我国三大诉讼法指的是民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法。

这三大诉讼法的建立完善对于我国法治建设和司法体制具有重要意义。

首先，民事诉讼法的建立完善体现了保护当事人合法权益的基本原则。

民事诉讼法确立了民事诉讼的基本程序，在争议解决方面提供了明确的指导和规定。

它规定了民事诉讼的程序，包括诉讼的提起、受理、审理、判决等环节，保障了当事人的诉讼权利。

同时，民事诉讼法还规定了调解、仲裁等多种方式解决民事争议，并规定了相关程序和效力，为解决社会矛盾提供了良好的法律环境。

其次，刑事诉讼法的建立完善体现了司法公正和尊重人权的原则。

刑事诉讼法规定了刑事诉讼程序，明确了主体责任和程序要求，并规定了被告人权利保障的具体实施办法，保护被告人合法权益。

刑事诉讼法还规定了对证据的审查和采用、对审判结果的检察、审判监督等一系列程序和权力制约措施，确保了司法的公正性和合法性。

再次，行政诉讼法的建立完善体现了行政法治的重要性。

行政诉讼法规定了行政诉讼的基本程序，确立了当事人合法权益保护的原则和途径。

行政诉讼法通过规定行政争议的解决途径和程序，明确了行政机关和公民、法人、其他组织之间的关系和权利义务，保障了行政机关的合法权益。

行政诉讼法还规定了行政机关的程序规范、裁量权的限制以及司法保护措施等，强化了行政法治的意识。

这三大诉讼法的建立完善对于我国具有重要意义。

首先，它们为当事人提供了明确的诉讼程序，使其可以依法行使诉讼权利，增强了公民的法律意识和法治观念。

其次，它们为司法机关提供了明确的指导和约束，促进了司法公正和司法效率的提高。

此外，这三大诉讼法还体现了社会公正和法治的原则，为社会矛盾的解决提供了法律保障。

总而言之，我国三大诉讼法的建立完善体现了保护当事人合法权益、司法公正和尊重人权、行政法治的基本原则。

它们的实施推动了我国法治建设和司法体制，促进了社会的稳定和繁荣。

同时，这三大诉讼法的建立完善也需要在实践中不断总结经验，不断完善和完善，进一步提升我国司法公正和法治水平。

第一大重点比较：基本原则和制度 一、三大诉讼法的原则与制度 合议、回避、公开审判和两审终审制度存在于三大诉讼之中，是三大诉讼法的基本制度。

而三大诉讼法特有的原则制度是考试的重点。

　行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法特有原则和制度（1）对具体行政行为合法性进行审查原则；（2）举证责任。

（l）调解原则；（2）处分原则；（3）支持起诉原则；（4）辩论原则；（5）财产保全；（6）先予执行；（7）诉讼费用。

（1）人民法院、人民检察院和公安机关依法行使职权；（2）专门机关与群众路线相结合；（3）公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约原则；（4）未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则；（5）辩护制度。

辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控诉一方的指控而进行论证犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻或免除罪责的反驳和辩解，以保护其合法权益的诉讼行为。

（6）强制措施：我国刑事诉讼法规定了五种强制措施，即拘传、取保候审监视居住、拘留和逮捕。

相关法条：《行政诉讼法》第5、32条。

《刑事诉讼法》第3、6、7、12条。

《民事诉讼法》第85、92、93、98条 二、调解原则 人民法院主持调解，应当遵循自愿和合法的原则，即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法。

若调解未能达成协议，人民法院应及时判决，不应久调不决。

　行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法调解人民法院审理的行政案件，不适用调解。

但人民法院审理行政赔偿诉讼案件可以适用调解。

（1）调解在民事诉讼中是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院都可以进行调解。

（可以——选择）（2）对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。

（应当）（3）下列简单民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解:1、婚姻家庭纠纷和继承纠纷；2、劳务合同纠纷；3、交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷；4、宅基地和相邻关系纠纷；5、合伙协议纠纷；（1）对附带民事诉讼部分可以进行调解；（2）对刑诉法第170条前两项规定的（告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件）自诉可调解；（3）对公诉、第一百七十条第三项（被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件）自诉，不适用调解。