下载文档原格式
第1篇摘要：本文以某企业合同纠纷案件为切入点，通过对案件事实的梳理、法律依据的解读以及法律适用过程的探讨，分析了企业在合同纠纷中应如何维护自身合法权益，并提出了相关建议。
本文旨在为企业在合同纠纷中提供有益的借鉴，提高企业法律风险防范能力。
一、引言随着我国市场经济体制的不断完善，企业间的经济往来日益增多，合同纠纷也随之增多。
合同纠纷不仅影响了企业的正常经营，还可能给企业带来经济损失。
本文以某企业合同纠纷案件为例，分析企业在合同纠纷中如何维护自身合法权益，以期为其他企业提供借鉴。
二、案件事实某企业（以下简称甲）与乙公司签订了一份货物供应合同，约定甲向乙公司供应一批货物，乙公司支付相应货款。
合同签订后，甲按约定向乙公司供应了货物，但乙公司未按约定支付货款。
甲多次催收无果后，遂向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金。
三、法律分析1. 合同有效性的认定根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
本案中，甲、乙双方签订的合同符合法律规定，属于有效合同。
2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙公司未按约定支付货款，构成违约。
根据合同约定，乙公司应承担支付货款及违约金的违约责任。
3. 法律适用本案涉及的法律适用主要包括《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》。
法院在审理过程中，依据上述法律条文，判决乙公司支付甲公司货款及违约金。
四、成功案例启示1. 企业应加强合同管理企业在签订合同前，应充分了解对方的信誉、实力和履约能力，确保合同的有效性。
同时，企业应严格按照合同约定履行义务，避免违约行为的发生。
2. 企业应提高法律风险防范意识企业在经营过程中，应关注法律风险，加强对法律法规的学习，提高法律风险防范能力。
一旦发生合同纠纷，企业应积极采取措施，维护自身合法权益。
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，合同纠纷案件日益增多。
合同违约作为合同纠纷的主要表现形式之一，其法律责任的认定对于维护合同当事人的合法权益具有重要意义。
本文以某房地产开发公司违约案为例，通过对案件的分析，探讨合同违约的法律责任，旨在为我国合同违约纠纷的解决提供参考。
关键词：合同违约；法律责任；房地产开发；案例分析一、引言合同是市场经济活动中不可或缺的重要法律形式，合同违约行为不仅损害了合同当事人的合法权益，还影响了市场经济秩序。
因此，正确认定合同违约的法律责任，对于维护合同当事人的合法权益、促进市场经济健康发展具有重要意义。
本文以某房地产开发公司违约案为例，分析合同违约的法律责任。
二、案情简介某房地产开发公司（以下简称“开发商”）与王某签订了一份房屋买卖合同，约定开发商将位于某市的一套房屋出售给王某，总价款为100万元。
合同约定，开发商应在合同签订后3个月内办理房屋过户手续，并将房屋交付给王某。
然而，开发商在合同约定的期限内未能履行合同义务，导致王某无法入住。
王某遂向法院提起诉讼，要求开发商承担违约责任。
三、案例分析1. 违约行为的认定根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，开发商未能按照合同约定在规定期限内办理房屋过户手续，属于未履行合同义务的行为，构成违约。
2. 违约责任的承担（1）继续履行根据《中华人民共和国合同法》第110条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构判决其继续履行。
在本案中，王某可以要求开发商继续履行合同，即在规定期限内办理房屋过户手续。
（2）采取补救措施根据《中华人民共和国合同法》第111条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构判决其采取补救措施。
第1篇摘要：本文以某盗窃案为例，通过对案件事实的梳理、法律问题的分析以及判决的评析，探讨盗窃罪的法律适用问题。
本文首先对盗窃罪的概念、构成要件进行概述，然后结合具体案例，分析盗窃罪的认定标准、量刑问题，最后对判决进行评析，以期对盗窃罪的法律适用提供参考。
关键词：盗窃罪；法律适用；案例分析一、引言盗窃罪是刑法中常见的犯罪行为之一，严重侵犯了他人的财产权益。
随着社会经济的发展，盗窃案件频发，如何正确认定盗窃罪、合理量刑成为司法实践中亟待解决的问题。
本文以某盗窃案为例，分析盗窃罪的法律适用问题，为司法实践提供参考。
二、盗窃罪概述（一）概念盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
（二）构成要件1. 客观要件：盗窃行为必须具有非法占有目的，且实施了秘密窃取公私财物的行为。
2. 主观要件：行为人具有故意，即明知自己的行为会侵犯他人的财产权益，仍故意为之。
三、案例分析（一）案件事实2019年10月，被告人张某因生活困难，产生盗窃他人财物的念头。
10月15日，张某窜至某居民小区，采用撬锁的方式进入一住户家中，窃得现金人民币5000元。
案发后，张某被公安机关抓获。
（二）法律问题1. 被告人张某的行为是否构成盗窃罪？2. 如果构成盗窃罪，如何确定其刑事责任？（三）分析1. 被告人张某的行为构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，应认定为盗窃罪。
2. 确定刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的量刑标准如下：（1）数额较大：人民币1000元以上不满5000元；（2）数额巨大：人民币5000元以上不满10万元；（3）数额特别巨大：人民币10万元以上。
案例分析论文范文精选3篇一、差异情况根据有关要求，不含B股的境内金融类上市公司年报，在经境内会计师事务所审计的同时，还须经境外国际会计师事务所审计。
而截止2000年底，在沪深两市中，除含有B股的上市公司外，银行类上市公司只有三家，即民生银行、浦发银行和深圳进展银行。
从这三家上市银行已公布的2000年年度审计报告来看，许多报表项目存在较大的境内外审计差异。
为了说明问题，笔者从中选取若干报表项目的数据作比较，其差异状况如表一。
根据表一的数据，可以将境内外审计差异概括为以下三方面：1.财务状况方面的差异：(1)资产差异。
三家上市银行的期末总资产境内审计数都大于境外审计数，其平均差异率为1.3%；(2)负债差异。
除民生银行没有负债差异外，其他两家银行的期末负债境内审计数都大于境外审计数，三家上市银行的平均差异率为0.4%；(3)股东权益差异。
三家上市银行的期末股东权益境内审计数都大于境外审计数，其平均差异率为13.5%；(4)每股净资产差异。
三家上市银行的期末每股净资产境内审计数都大于境外审计数，其平均差异率为14%。
2.经营成果方面的差异：(1)净利润差异。
三家上市银行2000年度净利润境内审计数都大于境外审计数，其平均差异率为33%；(2)每股收益差异。
除进展银行没有每股收益差异外，其他两家银行的每股收益境内审计数都大于境外审计数，三家上市银行的平均差异率为29.6%。
3.现金流量方面的差异：(1)现金净流量差异。
2000年度，除浦发银行没有现金及现金等价物净流量差异外，其他两家银行都有该方面的差异，且其境内审计数都小于境外审计数，三家上市银行的平均差异率为118.6%；(2)每股经营活动现金净流量差异。
2000年度，三家上市银行每股经营活动现金净流量的境内审计数都小于境外审计数，其平均差异率为276%。
不难看出，上述境内外审计差异呈现出两个特征：一是其差异的存在是全方位的，涉及财务状况、经营成果和现金流量各个方面。
第1篇摘要：本文以一起典型的交通事故案例为切入点，通过分析案件的事实、法律依据和判决结果，探讨了交通事故责任认定及赔偿问题。
通过对该案例的深入剖析，旨在提高人们对交通事故法律问题的认识，为今后类似案件的解决提供参考。
一、案例背景2019年6月15日，张某驾驶一辆小型轿车行驶在市区某路段时，与李某驾驶的电动车发生碰撞。
事故发生后，张某和李某均受伤，两车不同程度受损。
经交警部门现场勘查和调查，认定张某承担事故的主要责任，李某承担次要责任。
张某因赔偿问题与李某协商不成，遂将李某诉至法院。
二、案件事实1. 事故发生时，张某驾驶的轿车车速约为60公里/小时，李某驾驶的电动车车速约为20公里/小时。
2. 张某驾驶的轿车在通过路口时，未遵守交通信号灯指示，强行闯红灯。
3. 李某驾驶的电动车在通过路口时，未按规定在非机动车道行驶。
4. 事故发生后，张某和李某均受伤，两车不同程度受损。
三、法律依据1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线的规定通行；没有交通信号灯、交通标志、交通标线的，应当在确认安全后通行。
”2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任。
”四、判决结果法院审理后认为，张某驾驶的轿车未遵守交通信号灯指示，强行闯红灯，是导致事故发生的主要原因。
李某驾驶的电动车在通过路口时未按规定在非机动车道行驶，存在一定过错。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，张某承担事故的主要责任，李某承担次要责任。
张某应赔偿李某的医疗费、误工费、车辆维修费等损失。
五、案例分析1. 交通事故责任认定：本案中，张某违反交通信号灯指示，强行闯红灯，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。
第1篇摘要：本文以某企业不正当竞争纠纷案为例，从案件背景、争议焦点、法律依据、判决结果及启示等方面进行分析，旨在探讨不正当竞争行为的法律规制，为类似案件提供参考。
关键词：不正当竞争；法律分析；成功案例；纠纷案一、引言随着市场经济的发展，企业间的竞争日益激烈。
不正当竞争行为时有发生，严重扰乱了市场秩序，损害了消费者和其他企业的合法权益。
本文通过对某企业不正当竞争纠纷案的成功案例分析，探讨不正当竞争行为的法律规制，以期为类似案件提供参考。
二、案件背景某企业（以下简称甲企业）成立于2005年，主要从事某产品的研发、生产和销售。
乙企业成立于2007年，与甲企业同属同一行业。
2010年，乙企业发现甲企业在市场宣传中存在虚假宣传行为，损害了乙企业的商业信誉和消费者权益。
乙企业遂向法院提起诉讼，要求甲企业停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失。
三、争议焦点1. 甲企业的市场宣传行为是否构成虚假宣传？2. 甲企业的行为是否构成不正当竞争？3. 甲企业应承担何种法律责任？四、法律依据1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》2. 《中华人民共和国广告法》3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》五、判决结果1. 法院认定甲企业的市场宣传行为构成虚假宣传，违反了《中华人民共和国广告法》的规定。
2. 法院认定甲企业的行为构成不正当竞争，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。
3. 法院判决甲企业立即停止不正当竞争行为，并赔偿乙企业经济损失50万元。
六、启示1. 企业应加强自身法律意识，严格遵守相关法律法规，不得进行虚假宣传和不正当竞争。
2. 消费者应提高法律意识，对虚假宣传和不正当竞争行为进行举报，维护自身合法权益。
3. 监管部门应加强对不正当竞争行为的监管，严厉打击违法行为，维护市场秩序。
七、结论本文通过对某企业不正当竞争纠纷案的成功案例分析，揭示了不正当竞争行为的法律规制。
企业应严格遵守法律法规，树立诚信经营理念，共同维护市场经济秩序。
第1篇摘要：本文以“张三遗弃案”为切入点，通过对案件背景、争议焦点、法律适用等方面的分析，探讨遗弃罪的法律适用问题，旨在为司法实践中类似案件的审理提供参考。
一、案件背景张三与李四于2005年登记结婚，婚后育有一子小张。
2015年，张三因工作原因长期在外地，与李四、小张的居住地相隔较远。
在此期间，张三对家庭生活投入不足，对李四、小张的生活照顾和关爱极度缺乏。
2017年，李四向法院提起离婚诉讼，法院判决准予离婚。
离婚后，小张由李四抚养。
2018年，张三因家庭矛盾与李四发生争执，遂将小张遗弃于街头。
后被路人发现，报警处理。
法院审理后，以遗弃罪判处张三有期徒刑一年。
二、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张三的行为是否构成遗弃罪？2. 遗弃罪的量刑标准如何确定？3. 如何平衡家庭成员之间的利益关系？三、法律适用分析1. 张三的行为构成遗弃罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
”本案中，张三作为小张的父亲，有抚养义务，却因家庭矛盾将小张遗弃于街头，其行为已构成遗弃罪。
2. 遗弃罪的量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，遗弃罪的量刑标准如下：（1）对于情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（2）对于情节严重的，处五年以上有期徒刑。
本案中，张三将小张遗弃于街头，情节恶劣，符合遗弃罪的量刑标准。
法院根据案件事实和情节，判处张三有期徒刑一年，符合法律规定。
3. 平衡家庭成员之间的利益关系在处理类似案件时，法院需要平衡家庭成员之间的利益关系。
本案中，法院在判决时充分考虑了以下因素：（1）张三的行为对小张身心造成严重伤害，需对其进行法律制裁；（2）考虑到张三家庭矛盾的原因，法院在量刑时给予适当宽大处理；（3）判决后，法院积极协助李四抚养小张，保障小张的合法权益。
第1篇摘要：本文以张某某故意伤害案为例，从案件事实、法律适用、案件争议及裁判结果等方面进行深入分析，旨在探讨我国刑事法律在司法实践中的应用，为今后类似案件的处理提供借鉴。
关键词：故意伤害；法律适用；司法实践；案例分析一、引言法律案例是司法实践中真实发生的案件，具有典型性和代表性。
通过对法律案例的分析，可以揭示法律在司法实践中的应用，有助于提高法律从业人员的业务水平，为今后类似案件的处理提供参考。
本文以张某某故意伤害案为例，对案件事实、法律适用、案件争议及裁判结果进行深入分析。
二、案件事实2019年5月，张某某因与他人发生纠纷，持刀将对方刺伤。
被害人经抢救无效死亡。
张某某被公安机关抓获，后被检察机关以故意伤害罪提起公诉。
三、法律适用1.故意伤害罪的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2.案件争议焦点（1）张某某是否构成故意伤害罪？（2）被害人死亡，张某某是否应当承担刑事责任？四、案件争议及裁判结果1.案件争议（1）张某某是否构成故意伤害罪？部分观点认为，张某某持刀故意伤害他人，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另一种观点认为，张某某虽然持刀伤害他人，但被害人死亡是由于自身疾病导致的，与张某某的行为没有直接因果关系，故张某某不构成故意伤害罪。
（2）被害人死亡，张某某是否应当承担刑事责任？一种观点认为，被害人死亡是由于张某某的故意伤害行为导致的，张某某应当承担刑事责任。
另一种观点认为，被害人死亡是由于自身疾病导致的，与张某某的行为没有直接因果关系，故张某某不应当承担刑事责任。
2.裁判结果法院经审理认为，张某某持刀故意伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。
鉴于被害人死亡与张某某的行为有直接因果关系，法院依法判决张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
第1篇摘要：本文以某盗窃案为例，通过对案件事实的梳理，结合相关法律法规，对盗窃罪的构成要件、刑事责任、刑罚适用等方面进行分析，以期为类似案件的处理提供参考。
一、案件事实2019年5月，被告人王某因生活所迫，产生了盗窃他人财物的念头。
一日，王某在夜间潜入被害人李某家中，盗走现金人民币5000元。
案发后，王某被公安机关抓获。
二、案件分析1.盗窃罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃的行为。
本案中，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取被害人李某的现金5000元，符合盗窃罪的构成要件。
2.刑事责任（1）盗窃罪的主观方面盗窃罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
本案中，被告人王某具有盗窃的故意，其主观方面符合盗窃罪的要求。
（2）盗窃罪的客观方面盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取公私财物的行为。
本案中，被告人王某在夜间潜入被害人李某家中，秘密窃取现金5000元，其行为符合盗窃罪的客观方面要求。
（3）盗窃罪的客体盗窃罪的客体是公私财产所有权。
本案中，被告人王某盗窃的现金5000元属于被害人李某的合法财产，侵犯了李某的财产所有权，符合盗窃罪的客体要求。
3.刑罚适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本案中，被告人王某盗窃的现金5000元属于数额较大，根据上述法律规定，对其应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
三、结论本案中，被告人王某的行为构成盗窃罪，应当依法承担刑事责任。
在审理过程中，法院应当充分考虑犯罪情节、被告人的认罪态度等因素，依法对被告人王某进行判决。
同时，本案也为类似盗窃案件的处理提供了参考，有助于提高司法公正和效率。
第1篇摘要：本文以张某某合同纠纷案为切入点，通过对案件事实、法律适用、判决结果等方面的分析，探讨合同纠纷案件的解决途径，为我国合同法实施提供参考。
同时，本文结合案例对合同法的相关理论进行阐述，以期为我国合同法学研究提供借鉴。
一、引言合同纠纷案件在我国司法实践中较为常见，涉及社会经济生活的方方面面。
合同纠纷案件的妥善解决，不仅关系到当事人合法权益的维护，也关系到市场经济秩序的稳定。
本文以张某某合同纠纷案为例，分析合同纠纷案件的解决途径，并对相关法律问题进行探讨。
二、案件事实张某某与李某于2015年签订了一份《房屋买卖合同》，约定张某某将一套位于某市的房屋出售给李某，房屋总价为200万元。
合同签订后，李某依约支付了100万元房款。
然而，在办理过户手续过程中，李某发现房屋存在质量问题，遂要求张某某承担相应的责任。
张某某则认为，房屋质量问题并非其责任，拒绝承担赔偿责任。
李某遂将张某某诉至法院。
三、法律适用本案涉及的主要法律问题为合同法的相关规定。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，依法履行合同义务。
同时，合同法还规定了合同无效、可撤销、解除的条件以及违约责任等内容。
四、判决结果法院经审理认为，房屋质量问题并非张某某故意隐瞒，而是由于房屋本身存在缺陷。
根据合同法的相关规定，张某某应当承担瑕疵担保责任，即承担因房屋质量问题给李某造成的损失。
最终，法院判决张某某赔偿李某损失10万元。
五、案例分析1. 案件事实分析本案中，张某某与李某签订的《房屋买卖合同》合法有效。
然而，在履行合同过程中，房屋出现质量问题，导致李某遭受损失。
根据合同法的相关规定，张某某应当承担瑕疵担保责任。
2. 法律适用分析本案中，法院依法适用了合同法的相关规定，对张某某的行为进行了认定。
法院认为，房屋质量问题并非张某某故意隐瞒，而是由于房屋本身存在缺陷，因此张某某应当承担瑕疵担保责任。
3. 案例启示（1）合同当事人应当遵循诚实信用原则，依法履行合同义务。
案例：清汤寡水孩子每餐费仅1元幼儿园长被刑拘
案情：
5月12日，珠海创艺中英文幼儿园(港资民办幼儿园)因长期拖欠老师工资，导致部分教职工公开曝光该幼儿园克扣儿童伙食费，从而让该园每日清汤寡水的伙食得以暴露。
原来这家幼儿园一直克扣学生的伙食，每餐饭菜仅1块多钱。
黄美梅曾任这家幼儿园的会计，她提供的２０１０年１１月的伙食费实际支出账单表明，当月真实的买菜款仅为８０４０元，比虚假的账单少４８８２６元。
据此推算，每个孩子在此日均花费不到１元钱。
即使加上煤气费、油米钱和厨师费，每月实际支出也远低于每个孩子每月交的２１０元。
而该园每月收取学生家长伙食费共约6万元，实际上支出不到1万元。
说明每月仅克扣伙食就高达５万元，一年总计克扣６０万元。
前任幼儿园厨师更爆料说此幼儿园一个鸡蛋都要分四份，一个孩子仅一份，每周只有一次苹果吃，而且一个苹果分成6份，一个孩子仅一份。
目前这家幼儿园的园长因涉嫌诈骗被刑事拘留，此案调查取证和审理工作仍在进行中。
现由一名来自公办幼儿园的老师暂时代行园长职务。
并对这家幼儿园承诺全面整改：根据幼儿园工作需要更换现任园长；退还扣押教师的全部证件；补发辞职教师４月份工资；重新制订了幼儿园每周科学食谱，从本周（实际从５月１１日起）开始伙食与食谱对应，保质保量。
５月９日下午，珠海市香洲区教育局紧急召开全区幼儿园管理工作会议，通报了这家幼儿园存在的问题，并要求各幼儿园以此为鉴，全面排查是否存在劳动用工不规范和幼儿伙食差等问题，依法用工、依法收费、依法配备人员和设备、依法管理⑤，并再次要求所有幼儿园每日网上公示饭菜菜单。
分析：
1.本案中所涉及到的法律关系主体主要有幼儿园和幼儿。
此案件有可能最终成为自诉类刑事案件，需要家长们到法院提起诉讼。
2.幼儿园的管理机制中第六条规定：幼儿园管理实行地方负责、分级管理和各有关部门分工负责的原则。
国家教育委员会主管全国的幼儿园管理工作；地方各级人民政府的教育行政部门，主管本行政部门，主管本行政辖区内的幼儿园管理工作。
⑧
3.幼儿园除了是教育机构外，还是一个营利性机构。
正因为有这样存在这样的属性，所以幼儿园几乎所有的问题都是与追求利益最大化和保持社会良心之间的天平倾斜与否所引发的，包括乱收费、校车超载、伙食克扣等等。
总的来说就是为了利益。
①《教育法实例说》徐新启康仲德编制长沙湖南人民出版社2001.12
②《学生伤害事故处理》北京中国法制出版社2003.4
③《学生权益保护法律分解适用集成》康德华北京：人民法院出版社2006.4
④荆楚网/
⑤新华网珠海５月１１日电
4.本案是一起幼儿园侵犯幼儿利益乱收费的案例。
幼儿园应承担相应的行政法律责任。
（1）幼儿园行政事务第二十四条规定：幼儿园可以依据本省、自治区、直辖市人民政府指定的收费标准，向幼儿家长收取保育费、教育费。
幼儿园应当加强财政管理，合理使用各项经费，任何单位和个人不得克扣，挪用幼儿园经费。
②
本案中幼儿园方面向家长们有过书面或口头承诺，收取的每个月6万多元伙食费将全部用于孩子的饮食。
但实际上却蓄意谎报事实，欺瞒家长，没有将大部分费用用于饮食方面，相关费用挪作他用，数量达到一定金额的，这种行为已构成犯罪。
（2）幼儿园的卫生保健中第十七条中规定：供给膳食的幼儿园应为幼儿提供合理膳食，编制营养平和的幼儿食谱，定期计算和分析幼儿的进食量和营养素摄取量。
③
本案中孩子们早餐是清汤寡水的白米粉，午餐基本上都是素食，零星有点肉末。
每餐饭菜仅1块多钱。
根本不符合幼儿园的卫生保健中的规定。
使得幼儿得不到应有的营养水平。
（3）幼儿园经费管理办法中第四十六条：幼儿园膳食费应实行民主管理制度，保证全部幼儿膳食，每月向家长公布账目。
③本案中原园长是以“清淡营养餐”的说法以及阴阳两种采购清单和食谱对家长进行诈骗。
公开的食谱和实际的伙食不符。
很明显该园违反了诚信原则，家长交了伙食费，幼儿园就应该做好这方面的服务，伙食费应该是实报实销。
如果有确切证据证实伙食费被侵占并没有全额用于孩子的生活上，家长可索赔，要求园方退还被侵占的伙食费。
⑥
（4）学校或其他教育机构违反国家有关规定向受教育者收取费用，是一种扰乱教育管理秩序的行为，破坏了正常的收费制度，侵犯了受教育者的合法权利。
因此，教育行政部门应该会同其他有关部门对学校及其他教育机构向教育者收取有关费用进行经常性的监督、检查，对于有关主管人员或直接责任人员给予行政处分。
实例所举乱收费行为，是一种扰乱教育管理秩序的行为，也是侵犯了受教育者的合法权利，对此，教育行政部门应当责令乱收费单位退还所收费用，并对学生负责人或直接负责人依法予以行政处分。
①5.本案引发的社会问题和解决措施。
（1）幼儿园克扣幼儿伙食费的行为有可能存在潜规则
幼儿园报出每天都有蛋、肉和水果吃的营养丰富的菜单给家长看，可是实际上却是给每个孩子日均伙食费不到1元钱。
昧着良心的为孩子服务，让我们想起在利益面前，是否人的道德变得不堪一击。
①《教育法实例说》徐新启康仲德编制长沙湖南人民出版社2001.12
②《学生伤害事故处理》北京中国法制出版社2003.4
③《学生权益保护法律分解适用集成》康德华北京：人民法院出版社2006.4
④荆楚网/
⑤新华网珠海５月１１日电
而目前有多少个这样的“园长”我们不知道，但从大多数幼儿园看来，不透明的伙食费依然是屡见不鲜。
（2）幼儿年龄小，不懂得什么是营养需求，导致园方更是不注重孩子的营养水平。
由于幼儿年幼无知，对老师存在这崇敬和惧怕的心理，所以他们饿了，没吃饱也不敢向老师提出。
而回到家里说更是让家长摸不清头脑，不相信他们吃不饱。
让园方更加肆无忌惮，为所欲为，一步步欺骗家长掏钱。
（3）政府疏于管理、社会和家长缺少监督也为幼儿园克扣孩子们的伙食费提供了温床。
“入园难”问题一直以来都困扰着政府和家长们，政府在应对“入园难”的问题上，更是降低了私人创办幼儿园的门槛，因此在管理上，也变得松懈了。
家长们常常被幼儿园拒之门外，无法做到对其进行合理的监督，无法知道自己的孩子在园内的真实情况。
在这种暗箱操作的背景下，各种“克扣”就变得更加肆无忌惮了。
为幼儿园克扣孩子们的伙食费提供了温床④。
而创艺中英文幼儿园事件至少说明，孩子的伙食问题不能仅仅依靠幼儿园经营者的道德自律，应该有更完善的配套监督体制跟上。
教育主管部门很有必要在开展常规巡查工作的同时，建立起常态化监管机制，有针对性地开展不定期检查和随机抽查活动，加强对幼儿园经营管理的日常监管力度，以确保创艺幼儿园事件不再发生。
(4)幼儿园应该使伙食在内的系列管理问题上，进一步增强透明度。
幼儿园伙食既不是商业秘密，更不是国家机密，没有什么是不可以公开的，幼儿园收费需实行公示制度。
幼儿园要按规定在招生简章和园内醒目位置公示收费的项目、标准、依据及投诉电话等信息，主动接受家长和社会监督⑦。
从而进一步使幼儿园的饮食质量让家长信服和放心。
（5）政府应加大投入扩大公办幼儿园学位，解决入园难入园贵的问题。
因为公办幼儿园不存在盈利的压力，无须靠抠伙食谋利。
同时政府还要加大对民办幼儿园的扶持力度，并对违规违法者采取有效的强制性管理措施。
6.总结
幼儿的成长离不开幼儿园、老师及家长的关心和呵护。
良好的伙食是幼儿成长健康与否的重要保障，只有提高幼儿园伙食质量的保证，遵守和规范可行的制度，让幼儿园各类收费项目加以明确规范，完善监督，有效实施制度，才能做到细化幼儿的伙食管理，让幼儿的伙食得以见到阳光，让幼儿健康快乐的成长。
①《教育法实例说》徐新启康仲德编制长沙湖南人民出版社2001.12
②《学生伤害事故处理》北京中国法制出版社2003.4
③《学生权益保护法律分解适用集成》康德华北京：人民法院出版社2006.4
④荆楚网/
⑤新华网珠海５月１１日电。
