失主不构成过失致人死亡罪
- 格式:pdf
- 大小:476.18 KB
- 文档页数:1
1. 下列哪项不属于刑法的三大原则?A. 罪刑法定原则B. 罪刑相适应原则C. 罪刑个别化原则D. 罪刑公定原则2. 根据我国刑法,下列哪种行为构成故意杀人罪?A. 过失致人死亡B. 正当防卫致人死亡C. 故意非法剥夺他人生命D. 紧急避险致人死亡3. 下列哪项不属于刑罚的种类?A. 拘役B. 罚金C. 没收财产D. 行政拘留4. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于自首?A. 犯罪后自动投案B. 犯罪后被抓获C. 犯罪后如实供述自己的罪行D. 犯罪后协助抓获同案犯5. 下列哪项不属于共同犯罪的要件?A. 二人以上B. 共同故意C. 共同行为D. 共同结果6. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于紧急避险?A. 为了保护自己的人身安全而采取的必要措施B. 为了保护他人的人身安全而采取的必要措施C. 为了保护财产安全而采取的必要措施D. 为了保护国家利益而采取的必要措施7. 下列哪项不属于犯罪构成的要件?A. 犯罪主体B. 犯罪客体C. 犯罪行为D. 犯罪动机8. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于累犯?A. 前罪被判处有期徒刑以上刑罚B. 后罪在刑罚执行完毕或者赦免以后五年内再犯C. 后罪在刑罚执行完毕或者赦免以后十年内再犯D. 后罪在刑罚执行完毕或者赦免以后三年内再犯9. 下列哪项不属于刑法的效力范围?A. 对人的效力B. 对事的效力C. 对时的效力D. 对地的效力10. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于正当防卫?A. 为了保护自己的人身安全而采取的必要措施B. 为了保护他人的人身安全而采取的必要措施C. 为了保护财产安全而采取的必要措施D. 为了保护国家利益而采取的必要措施11. 下列哪项不属于刑法的任务?A. 惩罚犯罪B. 保护人民C. 维护社会秩序D. 促进经济发展12. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪未遂?A. 已经着手实行犯罪B. 由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞C. 犯罪分子自动放弃犯罪D. 犯罪分子被抓获13. 下列哪项不属于刑法的适用原则?A. 法律面前人人平等B. 罪刑法定C. 罪刑相适应D. 罪刑个别化14. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪中止?A. 犯罪分子自动放弃犯罪B. 犯罪分子自动有效地防止犯罪结果发生C. 犯罪分子被抓获D. 犯罪分子由于意志以外的原因而未得逞15. 下列哪项不属于刑法的效力等级?A. 宪法B. 法律C. 行政法规D. 地方性法规16. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪预备?A. 为了犯罪而准备工具B. 为了犯罪而制造条件C. 已经着手实行犯罪D. 犯罪分子被抓获17. 下列哪项不属于刑法的解释方法?A. 文理解释B. 论理解释C. 历史解释D. 行政解释18. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪既遂?A. 犯罪分子已经完成犯罪行为B. 犯罪分子已经达到犯罪目的C. 犯罪分子被抓获D. 犯罪结果已经发生19. 下列哪项不属于刑法的效力对象?A. 自然人B. 法人C. 非法人组织D. 国家机关20. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪结果?A. 犯罪行为造成的损害B. 犯罪行为造成的危险C. 犯罪行为造成的后果D. 犯罪行为造成的动机21. 下列哪项不属于刑法的效力时间?A. 法律生效时间B. 法律失效时间C. 法律溯及力D. 法律解释时间22. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪动机?A. 犯罪分子的内心起因B. 犯罪分子的行为目的C. 犯罪分子的行为手段D. 犯罪分子的行为结果23. 下列哪项不属于刑法的效力空间?A. 国内效力B. 国外效力C. 国际效力D. 地方效力24. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪手段?A. 犯罪分子的行为方式B. 犯罪分子的行为工具C. 犯罪分子的行为条件D. 犯罪分子的行为结果25. 下列哪项不属于刑法的效力主体?A. 立法机关B. 司法机关C. 行政机关D. 监察机关26. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪目的?A. 犯罪分子的行为目标B. 犯罪分子的行为动机C. 犯罪分子的行为结果D. 犯罪分子的行为手段27. 下列哪项不属于刑法的效力范围?A. 对人的效力B. 对事的效力C. 对时的效力D. 对地的效力28. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪行为?A. 犯罪分子的行为方式B. 犯罪分子的行为工具C. 犯罪分子的行为条件D. 犯罪分子的行为结果29. 下列哪项不属于刑法的效力等级?A. 宪法B. 法律C. 行政法规D. 地方性法规30. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪结果?A. 犯罪行为造成的损害B. 犯罪行为造成的危险C. 犯罪行为造成的后果D. 犯罪行为造成的动机31. 下列哪项不属于刑法的效力时间?A. 法律生效时间B. 法律失效时间C. 法律溯及力D. 法律解释时间32. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪动机?A. 犯罪分子的内心起因B. 犯罪分子的行为目的C. 犯罪分子的行为手段D. 犯罪分子的行为结果33. 下列哪项不属于刑法的效力空间?A. 国内效力B. 国外效力C. 国际效力D. 地方效力34. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪手段?A. 犯罪分子的行为方式B. 犯罪分子的行为工具C. 犯罪分子的行为条件D. 犯罪分子的行为结果35. 下列哪项不属于刑法的效力主体?A. 立法机关B. 司法机关C. 行政机关D. 监察机关36. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪目的?A. 犯罪分子的行为目标B. 犯罪分子的行为动机C. 犯罪分子的行为结果D. 犯罪分子的行为手段37. 下列哪项不属于刑法的效力范围?A. 对人的效力B. 对事的效力C. 对时的效力D. 对地的效力38. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪行为?A. 犯罪分子的行为方式B. 犯罪分子的行为工具C. 犯罪分子的行为条件D. 犯罪分子的行为结果39. 下列哪项不属于刑法的效力等级?A. 宪法B. 法律C. 行政法规D. 地方性法规40. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪结果?A. 犯罪行为造成的损害B. 犯罪行为造成的危险C. 犯罪行为造成的后果D. 犯罪行为造成的动机41. 下列哪项不属于刑法的效力时间?A. 法律生效时间B. 法律失效时间C. 法律溯及力D. 法律解释时间42. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪动机?A. 犯罪分子的内心起因B. 犯罪分子的行为目的C. 犯罪分子的行为手段D. 犯罪分子的行为结果43. 下列哪项不属于刑法的效力空间?A. 国内效力B. 国外效力C. 国际效力D. 地方效力44. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪手段?A. 犯罪分子的行为方式B. 犯罪分子的行为工具C. 犯罪分子的行为条件D. 犯罪分子的行为结果45. 下列哪项不属于刑法的效力主体?A. 立法机关B. 司法机关C. 行政机关D. 监察机关46. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪目的?A. 犯罪分子的行为目标B. 犯罪分子的行为动机C. 犯罪分子的行为结果D. 犯罪分子的行为手段47. 下列哪项不属于刑法的效力范围?A. 对人的效力B. 对事的效力C. 对时的效力D. 对地的效力48. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪行为?A. 犯罪分子的行为方式B. 犯罪分子的行为工具C. 犯罪分子的行为条件D. 犯罪分子的行为结果49. 下列哪项不属于刑法的效力等级?A. 宪法B. 法律C. 行政法规D. 地方性法规50. 根据我国刑法,下列哪种情况不属于犯罪结果?A. 犯罪行为造成的损害B. 犯罪行为造成的危险C. 犯罪行为造成的后果D. 犯罪行为造成的动机答案1. C2. C3. D4. B5. D6. D7. D8. C9. D10. C11. D12. D13. D14. D15. D16. D17. D18. C19. D20. D21. D22. D23. D24. D25. D26. B27. D28. D29. D30. D31. D32. D33. D34. D35. D36. B37. D38. D39. D40. D41. D42. D43. D44. D45. D46. B47. D48. D49. D50. D。
过失致⼈死亡罪司法解释是什么
⼤家都知道,我国对于有过失并致⼈死亡的⾏为的,是有严厉的处罚的。
那么,什么是过失致⼈死亡罪呢?它的司法解释是怎样的呢?今天,店铺⼩编就来给⼤家详细的说⼀说过失致⼈死亡罪司法解释是如何的。
过失致⼈死亡罪司法解释是什么
过失致⼈死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他⼈死亡后果的⾏为。
过失致⼈死亡,包括疏忽⼤意的过失致⼈死亡和过于⾃信的过失致⼈死亡。
前者是指⾏为⼈应当预见⾃⼰的⾏为可能造成他⼈死亡的结果,由于疏忽⼤意⽽没有预见,以致造成他⼈死亡。
后者是指⾏为⼈已经预见到其⾏为可能会造成他⼈死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他⼈死亡。
如果⾏为⼈主观上没有过失,⽽是由于其他⽆法预见的原因导致他⼈死亡的,属于意外事件,⾏为⼈不负任何刑事责任。
关于过失致⼈死亡罪的刑罚,本条规定,过失致⼈死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
同时规定,“本法另有规定的,依照规定”。
也就是说,过失致⼈死亡,除本条的⼀般规定外,刑法规定的其他犯罪中也有过失致⼈死亡的情况,根据特殊规定优于⼀般规定的原则,对于本法另有特殊规定的,⼀律适⽤特殊规定,⽽不按本条定罪处罚。
过失致⼈死亡罪量刑标准
过失致⼈死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
希望⼩编整理的知识能够帮助⼤家更好的认识过失致⼈死亡罪。
如果⼤家还有其它需要了解的法律知识,店铺也提供在线法律知识咨询,欢迎⼤家进⾏法律知识咨询。
过失致人死亡罪的规定有哪些《刑法》第233条中,就过失致人死亡罪作出了明确的规定。
其中要求,犯过失致人死亡罪的,如果犯罪情节比较轻,那么可以对行为人处三年以下有期徒刑。
若是情节并没有达到较轻程度,可以在3-7年有期徒刑之间追究行为人的刑事责任。
一、过失致人死亡罪的规定有哪些《刑法》第二百三十三过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的,依照规定。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000.11.15法释[2000]33号)第八条第二款在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
二、过失致人死亡罪怎么量刑过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。
构成过失致人死亡罪的,需具备三个要素:1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。
这是本罪成立的前提。
2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。
行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。
过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。
3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。
这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。
否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。
《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
既然是过失致人死亡罪,证明行为人在主观上并没有剥夺被害人生命的意图,往往是因为自身疏忽大意或者过于自信导致被害人的死亡。
由于这属于典型的过失犯罪,根据《刑法》中量刑规定来看,对行为人的处罚最高也才7年有期徒刑。
辩护词格式辩护词格式辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的正本。
辩护词格式一般包括首部、正文、结束语三部分。
主要包括三部分,标题、对审判管理人员的称呼和前言。
前言部分应当简述:第一,辩护律师出庭的合法性,既是受被告人的委托不是受人民法院指定。
实践中,还说明是受律师事务所的指派。
第二、辩护人在开庭前进行了哪些前才工作,查阅案卷,会见被告人调查了案情等,以便向法庭表明,自己的辩护意见是有根据的。
第三、也可以在前言部分开门见山地提出关于办案的观点,对法庭调查作简要交代。
正文包括辩护先决条件和辩护包含意见。
这一部分是辩护词的核心部分,是辩护人对逐次案件的基本观点和看法全面、系统的论证。
要重点说明各论证提出的辩护观点,摆事实、讲道理、引用事实和法律来论证科学论证自己的观点,反驳诉状的指控。
概括辩护词的具体内容和范围主要包括下列几个方面:起诉书指挥客人的犯罪事实能否成立;彭育蓉是否已经达到刑事责任年龄,有无不负刑事责任的其他不应当追究刑事责任的情形;起诉书对案件定性和定性的罪名是否准确,适用的法律条文是否妥当;被告人有无法律规定的从轻、减轻或者免除处罚斩情节;证据与证据之间,证据与被告人口供之间为何存在矛盾;被告人直觉上是故意还是过失,是否属于空难事件;客人代的行为是否属于正当防卫或紧急避险;共同犯罪案件中,对首犯、主犯、人犯、胁从犯的划分是否清楚;诉讼程序有没有合法等。
主要包括两个方面:一是对自己的发言作一小结。
提出结论性的意见,以加深消减法庭对自己辩护观点的印象;二是对被告人如何定罪量刑,适用刑法的什么法条,向法庭提出意见和强烈建议。
;关于__________(姓名)___________________(案由)一案的辩护词审判长、审判员根据刑事诉讼法中华人民共和国刑诉法第3在此之前,我研究了_______公安局对本案的起诉书,查阅了卷宗材料,到访了犯罪嫌疑人,走访了有关证人,并且对现场成功进行了勘察,获得充分的事实材料和确凿。
刑法试题及答案解析一、单项选择题(每题2分,共20分)1. 根据我国刑法,以下哪种行为不构成犯罪?A. 故意伤害他人身体B. 非法侵入他人住宅C. 捡到钱包后归还失主D. 未经许可擅自砍伐树木答案:C解析:故意伤害他人身体、非法侵入他人住宅、未经许可擅自砍伐树木均可能构成犯罪。
捡到钱包后归还失主属于正当行为,不构成犯罪。
2. 我国刑法规定,犯罪的主观方面包括以下哪些要素?A. 故意B. 过失C. 动机D. 目的答案:A、B解析:犯罪的主观方面主要包括故意和过失两种形式,动机和目的属于犯罪的客观方面。
3. 以下哪种情况属于正当防卫?A. 甲在被乙追赶时,为了逃脱,将乙推倒致其受伤B. 甲在乙家中盗窃时,乙发现后将甲打伤C. 甲在乙家中盗窃时,乙发现后用枪将甲击毙D. 甲在乙家中盗窃时,乙发现后用棍棒将甲打伤答案:D解析:正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害,对侵害者采取的防卫行为。
选项A中甲的行为属于逃避,不属于正当防卫;选项B中乙的行为属于正当防卫,但选项D更符合题意;选项C中乙使用枪支超出了正当防卫的范围。
4-20. (此处省略类似题目及解析)二、多项选择题(每题3分,共15分)1. 以下哪些行为可能构成故意杀人罪?A. 甲在与乙争吵中,用拳头击打乙,导致乙死亡B. 甲在与乙争吵中,用刀具刺伤乙,导致乙死亡C. 甲在与乙争吵中,用棍棒击打乙,导致乙轻伤D. 甲在与乙争吵中,用石头砸伤乙,导致乙重伤答案:A、B解析:故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
选项A和B中的行为均可能导致他人死亡,构成故意杀人罪。
选项C和D中的行为虽然造成了伤害,但未导致他人死亡,不构成故意杀人罪。
2-5. (此处省略类似题目及解析)三、判断题(每题1分,共10分)1. 犯罪预备行为不构成犯罪。
(错误)解析:犯罪预备行为是指为了实施犯罪而进行的准备行为,根据我国刑法,犯罪预备行为在一定条件下可以构成犯罪。
2-10. (此处省略类似题目及解析)四、简答题(每题5分,共10分)1. 简述我国刑法中关于犯罪构成要件的基本内容。
司法卷二:犯罪构成题库考点1、多选甲患有精神病,因为琐事与乙发生争执,随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打,将乙打死。
经鉴定,甲为限制刑事责任能力人。
()A.甲构成故意杀人罪B.甲构成故意伤害(致人死亡)罪(江南博哥)C.对甲可以从轻或者减轻处罚罪D.甲不负刑事责任正确答案:A, C参考解析:限制刑事责任能力是完全刑事责任能力与完全无刑事责任能力的中间状态,指因年龄、精神状况、生理功能缺陷等原因,而使行为人在实施《刑法》所禁止的危害行为时,虽然具有责任能力,但其辨认或控制自己行为的能力较完全责任能力人有一定程度的减弱或降低的情况。
我国《刑法》明文规定的限制刑事责任能力的人有四种:(1)已满14周岁不满18周岁的未成年人;(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;(3)又聋又哑的人;(4)盲人。
根据《刑法》的规定,对于已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚;对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;对于又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。
2、多选在下列哪些选项中,时间、地点或者方法是犯罪构成客观方面的构成因素:()A.非法捕捞水产品罪B.遗弃伤病军人罪C.资敌罪D.非法占用农用地罪正确答案:A, B, C参考解析:本题考查相关犯罪的客观构成要件要素问题。
一般情况下,犯罪的时间、地点与方法并不是犯罪构成客观方面的因素,只有在某些特殊的犯罪中,法律才把它们规定为犯罪构成的要素。
根据我国《刑法》第340条规定,违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,构成非法捕捞水产品罪。
《刑法》第444条规定,在战场上故意遗弃伤病军人,情节恶劣的构成遗弃伤病军人罪,以战时为要件。
《刑法》第112条规定,战时供给敌人武器装备、军用物资资敌的,构成资敌罪,也以战时为要件。
《刑法》第342条规定,违反土地管理法规,非法占用耕地改作他用,数量较大,造成耕地大量毁坏的,构成非法占用农用地罪,因此非法占用农用地罪并不要求特定的时间、地点或方法。
“见死不救”行为定性的法律分析首先,从道德的角度来看,人们普遍认为见死不救是一种不道德的行为。
人们相信应当乐善好施,伸出援手,帮助他人。
拒绝施救或提供援助会导致人们的生命财产受到不必要的威胁,因此这种行为往往受到道德上的谴责。
然而,由于法律和道德不同,道德标准并不总是与法律规定保持一致。
在法律层面,我国刑法第二百八十三条规定:“见义勇为,救人于危难,不属于法律规范的特殊要求,不应该被追究刑事责任。
”这意味着在我国法律中,救人于危难是一种高尚的行为,而不是义务。
因此,见死不救并不构成刑事犯罪。
然而,根据不同的具体情况和法律规范,见死不救的行为在不同情况下可能会被定性为其他法律责任。
首先,如果见死不救的行为导致他人死亡或受伤,可能构成过失伤害罪。
根据我国刑法第一百三十二条规定,过失致人死亡罪的主体为过失的犯罪分子,即因过失致使一人死亡的,依法应追究刑事责任。
在见死不救的情况下,如果对方死亡或受伤是由于见死不救者的过失造成的,那么见死不救者可能会被追究刑事责任。
其次,如果见死不救的行为是出于恶意或者有其他不正当动机,可能构成其他刑事犯罪。
比如,如果见死不救的行为是出于复仇、故意伤害他人或其他恶意目的,那么可能构成故意伤害罪或者其他相关刑事犯罪。
最后,见死不救的行为在一些特定情况下也可能构成法律上的违约行为。
比如,在一些专业领域,如医疗、救援等领域,对于急需援助的人员来说,提供援助是一种职业责任,如果相关人员见死不救,则可能构成违反职业道德的行为,导致行业相关机构作出纪律处分。
总的来说,虽然在我国法律中,见死不救不构成刑事犯罪,但根据具体情况,在一些特定情况下可能会构成其他法律责任。
因此,在实践中,我们应当从道德和法律两个层面来审视见死不救的行为,并根据具体情况采取相应的行动。
毕竟,人命关天,伸出援手不仅是一种道德,也是一种法律上的责任。