农业科学技术成果鉴定暂行办法
- 格式:doc
- 大小:32.64 KB
- 文档页数:7
四川省科学技术研究成果管理办法文章属性•【制定机关】四川省人民政府•【公布日期】1982.05.05•【字号】川府发[1982]75号•【施行日期】1982.05.05•【效力等级】地方政府规章•【时效性】现行有效•【主题分类】科技成果与知识产权正文四川省科学技术研究成果管理办法(1982年5月5日川府发〔1982〕75号)第一章总则第一条科学技术研究成果(以下简称科技成果)是广大科技工作者劳动的结晶,是国家的宝贵财富,为了加强科技成果的管理,促进科技成果的交流、应用和推广,加速四化建设,根据国家科委科技成果管理的有关规定,结合四川省的具体情况,制定本办法。
第二条本办法所说的科技成果,是指对某一科学技术研究课题,通过试验研究、调查考察取得的具有一定学术意义或实用价值的结果。
科技成果必须经过鉴定或评审。
凡属于国际国内或省内首创的具有重大经济意义和作用的技术成果或具有较高学术水平的基础理论成果,称为重大科技成果。
第三条科技成果的管理,实行分级管理,条块结合。
省科委主要负责全省重大科技成果的管理。
市、地、州、县科委和省级各科技管理部门负责本地区、本部门科技成果的管理。
其任务是:(一)贯彻执行国家关于科技成果管理的各项方针、政策和规定。
(二)负责组织所管范围科技成果的登记、上报和奖励。
(三)负责推荐技术成熟、有重大经济效益和社会效益的科技成果。
(四)管理和提供科学技术成果档案资料。
每年十二月底以前,编写好所管范围本年度《重大科学技术成果汇总表》、《重大技术成果推广执行情况汇总表》,连同文字说明,逐级上报。
(五)负责总结本地区、本部门科学技术成果管理和推广的经验。
(六)办理其他与科学技术成果管理、推广工作有关的事项。
第二章科技成果的鉴定第四条科学技术研究课题的试验研究、调查考察完成后,由下达课题的单位或委托单位负责进行鉴定或评议。
有重大经济价值和学术水平的自选课题(包括研究单位和个人的自选课题),申报主管部门鉴定或评审。
农业科学技术成果鉴定办法(试行)正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 农业科学技术成果鉴定办法(试行)(88农科字31号)第一条为了适应社会主义商品经济的发展,加强对农业科学技术成果(以下简称科技成果)的管理,正确评价科学技术成果的水平,促进农业的发展和农业科学技术成果的应用,根据“中华人民共和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定办法”和“科学技术成果鉴定办法若干问题的说明”的规定,结合农业科学技术成果的特点,特制定本“农业科学技术成果鉴定办法(试行)”(以下简称办法)。
第二条本办法所指农业科学技术成果的概念是:在农业各个领域内,通过调查、研究、试验、推广应用,所提出的能够推动农业科学技术进步、具有较明显的经济效益、社会效益并通过鉴定或为市场机制所证明的物质、方法或方案。
第三条本办法适用于:一、农业部行政管辖内诸类科技成果的鉴定。
二、承担由农业部下达科研、推广项目的其它部门完成的科技成果鉴定。
三、申报农业部部级各种奖励的其它部门完成的科技成果。
第四条根据本办法第三条规定的范围,科技成果包括:一、基础理论成果和部分应用基础理论成果。
二、应用技术成果。
三、软科学技术成果。
第五条各级农业科技成果鉴定的管理机构的职能是:一、农业部成果管理机构:1.负责全国农业系统科技成果鉴定的管理工作,包括制订部门的管理办法、规定、细则并协调检查其执行情况和成果鉴定的汇总工作。
2.主持或委托有关主持农业系统或由农业部下达任务其它部门所取得的重大科技成果的鉴定工作。
3.作为农业部科技成果的组织鉴定单位,对主持鉴定单位完成的成果鉴定进行审核并对鉴定证书审核盖章。
农业部关于《农业部科学技术进步奖奖励办法》实施细则文章属性•【制定机关】农业部(已撤销)•【公布日期】1996.12.24•【文号】农科发〔1996〕24号•【施行日期】1996.12.24•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】科技成果与知识产权正文农业部关于《农业部科学技术进步奖奖励办法》实施细则(1996年12月24日农业部发布)第一条为贯彻执行《农业部科学技术进步奖奖励办法》(以下简称《办法》),特制定本实施细则。
一、奖励的目的第二条为促进农业科学技术进步,推动重大农业科技攻关,鼓励产生重大农业科技成果,加快农业科技成果转化,调动一切致力于农业的科技人员积极性和创造性,为发展我国高产、优质、高效农业和社会主义市场经济服务。
本办法旨在奖励全国农业系统以及全社会为我国农业科学技术进步作出重大贡献的单位和个人。
二、奖励的范围第三条本办法的奖励范围包括5类:甲类:在农业基础研究及应用基础研究领域取得的发现、阐明自然现象、特性或规律的科学研究成果。
乙类:1、应用于农村经济建设的新的科学技术成果。
2、为社会公益事业服务的技术性基础研究(标准、计量、科技情报、环境保护等)成果。
丙类:引进、消化、吸收以及开发、推广已有的先进科学技术成果中取得重大效益的成果。
丁类:为决策科学化与管理现代化而进行研究的软科学成果。
戊类:自然科学领域内个人或集体编著的科技著作。
主要包括科技专著、科技教材和科普图书(国内外学术会议论文集、学位论文集、年鉴、图集、译著、科技期刊、用汉字以外的文字撰写的科技著作、属于自学考试、成人、函授、夜大等方面的教材等暂不列入评奖范围)。
第四条凡获国家级或省(部)级科技奖励的项目不得再申报农业部科技进步奖;正在向其他部委或省、自治区、直辖市申报科技奖励的项目,也不得同时申报农业部科技进步奖。
违反此规定者一经查明,取消报奖单位申报农业部科技进步奖资格三年。
已获省(部)级以上科技进步奖满三年,做了大量推广工作并符合申报丙类条件者可再次申报丙类奖。
《农业科技成果评价技术规范》国家标准编制说明(征求意见稿)一、任务来源本国家标准的制定任务列入国家标准化管理委员会《二О一四年国家标准制修订项目》,项目编号“20142191-T-424”。
本项任务由中国农村技术开发中心提出,由中国标准化研究院归口,定于2015年完成。
本标准起草工作组由中国农村技术开发中心、中国标准化研究院、中央财经大学、南京农业大学、山东科技大学、安徽省农业科学院等单位共同组成。
二、目的和意义随着现代科技的迅猛发展,涌现出越来越多的科技成果被转化和应用,科技成果对社会进步和发展的影响越来越大,农业科技成果对提高农民收入水平以及推动农业经济的发展起着至关重要的作用。
但是,目前我国农业科技成果转化率还比较低,农业科技发展水平与发达国家比较还有较大差距,因而充分利用农业科技成果评价这一方式,建立一套完整、科学、系统的农业科技评价体系,科学、公正地对这些成果的学术价值、技术价值和实用价值进行确认和评定,才能促进这些成果的推广和转化,充分发挥农业科技对经济发展的作用。
(一)推动农业科技发展需要农业科技成果评价工作提供支持中国是一个农业大国,实现农业持续稳定发展、长期确保农产品有效供给,根本出路在科技。
近年来,我国进一步加大对农业科技研究的扶持力度,每年产出的农业科技成果数量达7000多项。
但是我国的农业科技水平与农业科技成果转化率均低于发达国家。
目前我国并没有形成完整的、系统的、有效的农业科技成果评价体系。
近年以来,我国不断深化农业科技体制改革,逐步建立和完善农业科技成果的管理机制,有效地提高了农业科技成果的转化率,为我国建立现代农业提供了强而有力的科技后盾。
但与发达国家相比我国的农业科技对农业发展的贡献率和农业科技成果的转化率还是比较低。
这与我国现行的不完善的农业科技成果评价体系有着密切关联,现行的农业科技成果评价体系在提高科技成果的质量和水平,促进科技成果转化与推广应用方面虽然起到了一定的积极作用,但还存在不遵循市场规律、资产化评价缺位、市场化评价严重滞后等一系列问题。
科技成果鉴定材料规范(试行)第一章总则第一条为切实加强科学技术成果鉴定工作的科学管理,进一步规范科学技术成果鉴定申报材料,保证科学技术成果鉴定工作质量,根据国家有关规定,结合我省实际,制定本规范。
第二条科技成果鉴定申报材料是评价科技成果质量和水平的客观依据,要求科技成果完成的单位或个人提供完整、详实、规范的技术资料(包括必要的原始资料)。
第三条本规范所指科技成果鉴定材料是指符合《科学技术成果鉴定办法》第六条、第十八条规定的被鉴定科技成果的全部技术资料与文件;符合《软科学研究成果评审办法》第五条规定的被鉴定软科学研究成果的全部文件和资料。
第四条凡不符合本规范要求的科技成果鉴定材料将一律不予受理,不进入鉴定程序。
第二章科技成果鉴定所需基本材料第五条申报科技成果鉴定须提供下列材料:(一)科技成果鉴定申请书鉴定申请书一般由以下几部分组成:1、鉴定依据(1)计划任务书或合同(批复、下达计划文件)(2)有关技术条件或产品标准2、鉴定具备的条件3、鉴定的目的4、鉴定内容(1)提交鉴定的技术文件,技术资料的完整性、数据的准确性、图样的规范性,是否能够用于指导生产。
(2)评价试验方案的科学性及合理性。
(3)有关检测数据、质量性能是否达到有关技术标准。
(4)考核生产工艺是否合理、稳定,设备、工装检测手段是否具备生产条件,能否保证产品质量以及评价技术水平。
(5)评价技术关键及创新点、推广应用价值。
(6)考核各项技术经济指标、评价经济社会效益。
(7)考察试验、生产现场。
(二)计划任务书或者合同书这是科技成果鉴定的依据性文件,具体包括:1、计划任务书是指科技行政部门或者业务主管部门下达的年度科技项目计划,须提供计划任务书原件或者复印件。
2、合同书是指受托研究或者合作研究所签订的研究开发合同书(或者合作协议),须提供合同书原件或者复印件。
3、自行研究开发的(计划外)科技成果无需提供上述文件,但须提供开题报告或实施方案。
(三)研究工作总结报告这是对全部科学研究工作进行的成果总结,是鉴定材料的主件,是评价成果水平的主要依据,一般包括以下内容:1、选题立项的背景及其目的、意义。
科学技术成果鉴定办法【发布部门】国家科学技术委员会(已变更)【公布日期】1987.10.26【实施日期】1987.10.26【时效性】失效【效力级别】部门规章科学技术成果鉴定办法(国家科委一九八七年十月二十六日)第一条为了适应社会主义商品经济发展的需要,正确评价科学技术成果(以下简称科技成果)的水平,健全科技成果鉴定制度,加强科技成果的管理,促进科技成果的应用和推广,特制定本办法。
第二条本办法所称科技成果包括:(一)阐明自然现象、特征、规律及其内在联系的,在学术上具有新见解,交对科学技术发展具有指导意义的科学理论成果,包括基础研究理论成果和部分应用研究理论成果。
(二)解决生产建设中科学技术问题的,具有新颖性、先进性和实用性价值的应用技术成果,包括新产品、新技术、新工艺、新材料、新设计和生物、矿产新品种等。
(三)推动奖决策科学化和管理现代化,对促进科技、经济与社会的协调发展起重大作用的软科学研究成果。
科学理论成果的评价,应当实行百家争鸣的学术方针;技术成果的评价,应当依据其实放后的经济、社会效益,通过市场机制进行鉴别、评价和得到社会的公认,一般可以不组织鉴定。
第三条执行国家科技计划项目所完成的科技成果;申报科学技术奖励的科技成果,及根据国家有关规定应当进行鉴定的其它科技成果,按照本办法进行鉴定和,鉴定报告供有关部门参考。
第四条科技成果鉴定可以采用以下形式:(一)检测鉴定:由专业检测机构按照国家标准、行业标准或者有关技术指标进行检验、测试和评价,并作出结论;(二)验收鉴定:由验收单位按照计划任务书或所规定的验收标准和方法进行测试、评价,并作出结论;(三)专家评议:由同行专家对科技成果的有关技术资料,以书面形式进行审查、评价,并由组织鉴定单位汇总后作出结论。
对属于国家和省、部重大项目的科技成果,必要时可以召开专家鉴定会议,对科技成果进行审查、评价,并作出结论。
第五条根据本办法第三条的规定需要进行鉴定的科技成果,属于下列情况之一的,均视同已通过鉴定:(一)已经生产实践证明技术上成熟,取得经济、社会效益,并由实施单位出具证明的;(二)经技术合同登记机关登记的技术项目,已经按合同的约定验收合格,在生产实践中应用后取得社会、经济效益,并由当事人出具证明的;(三)经中国专利局授予专利权的发明专利,实施后取得经济效益,并由实施单位出具证明的。
山东省科学技术研究成果鉴定暂行办法文章属性•【制定机关】山东省人民政府•【公布日期】1986.09.02•【字号】•【施行日期】1986.09.02•【效力等级】地方政府规章•【时效性】现行有效•【主题分类】科技奖励正文山东省科学技术研究成果鉴定暂行办法一九八六年九月二日第一章总则第一条科学技术研究成果(以下简称科技成果)的鉴定是指通过一定形式,对科技成果进行严格的科学审查,并实事求是地作出相应的评价结论,以利于科技成果的完善提高和应用推广。
为加强对科技成果鉴定工作的管理,保证科技成果的质量,促进科技成果的交流,应用推广,特制订本办法。
第二条凡已达到预期目的科学技术研究课题,必须进行严格的技术鉴定,科技成果的鉴定工作应根据其行政隶属关系、类型和阶段分别进行管理。
第三条本办法所指的科技成果鉴定范围是:一、为解决某一科学技术问题而取得的,具有创造性、先进性和实用价值的应用技术成果。
主要是新产品、新工艺、新技术、新材料、新设计、新方法和生物新品种;二、为阐明自然现象、特征或规律而取提的,在理论上有所创新的,具有学术意义的科学理论研究成果。
主要是基础理论研究和属于应用理论的非定向理论;三、运用现代科学理论方法和手段在科技政策、战略、规划、计量基准、技术标准和重大科技决策以入科技情报、科技管理等方面取得的软科学研究成果。
以上科技成果的鉴定包括成果各阶段的鉴定,即实验室鉴定、中间试验鉴定、工业性试验(或扩大试验)鉴定和生产(设计)定型鉴定以及科学理论成果的鉴定(评审)。
第四条通过鉴定的科技成果,即确认其成果所有权及主要完成者。
未通过鉴定的科技成果,不得申请成果登记、各种奖励、进行技术交易以及新产品减(免)税。
第二章科技成果鉴定应具备的条件第五条凡申请鉴定的科技成果必须具备如下条件:一、农、林、牧、渔业科技成果类的生物新品种、增产和保产技术措施,农用微生物和生物防治的新畜药、新疫苗等,经生产试验验证,证明增产显著、优质、速生、抗逆性强或安全、有效具有明显的经济效益和能大面积应用推广者。
河北省科学技术厅、河北省财政厅关于组织申报2022年度河北省农业科技成果转化资金项目的通知文章属性•【制定机关】河北省科学技术厅,河北省财政厅•【公布日期】2022.01.18•【字号】冀科农〔2022〕1号•【施行日期】2022.01.18•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科学技术综合规定正文河北省科学技术厅、河北省财政厅关于组织申报2022年度河北省农业科技成果转化资金项目的通知冀科农〔2022〕1号各市(含辛集、定州市)科技局、雄安新区改发局,省直有关部门,有关单位:为贯彻落实中央和省委农村工作会议精神,进一步推进我省农业科技成果转化,全面推动乡村振兴,根据《河北省农业科技成果转化与技术推广服务财政补助资金使用及绩效管理办法》(冀财规〔2020〕12号)有关要求,编制了《2022年度河北省农业科技成果转化资金项目申报指南》,现予发布,请认真做好项目申报和组织推荐工作。
项目申报请登录“河北省科学技术厅网站”—“科技计划”—“河北省科技计划项目综合服务平台”网上申报截止时间:2022年1月25日17:00项目申报单位审核截止时间:2022年1月26日17:00网上归口推荐截止时间:2022年1月30日17:00纸质申报材料报送截止时间:2022年2月7日17:00邮寄地址:河北省石家庄市裕华东路105号科技大厦省科技厅农村科技处,邮编050021联系电话:河北省科学技术厅农村科技处*************项目综合服务平台技术咨询电话:*************、*************、0311-********河北省科学技术厅河北省财政厅2022年1月18日附件2022年度河北省农业科技成果转化资金项目申报指南一、总体思路贯彻落实《中共中央国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》(中发〔2021〕1号)、《关于认真贯彻落实习近平总书记重要讲话精神全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的实施意见》(冀发〔2021〕1号)等文件精神,以推动高质量发展为主题,围绕现代都市型农业和特色高效农业发展需求,熟化转化一批技术含量高、产业化应用前景好、经济生态效益高的农业科技成果,为推进乡村振兴战略实施提供科技支撑。
科技成果鉴定及奖励工作实施细则(讨论稿)第一章总则第一条科学技术成果(以下简称科技成果)是国家的宝贵财富。
为了加强科技成果鉴定及奖励工作的管理,根据国家科技部、教育部、工业和信息化部及科技厅的有关办法,结合本单位实际情况,制定本实施细则。
第二条本实施细则所指的科技成果包括:(一)应用技术研究成果:指适用于经济建设、满足人民物质生活需要和国防建设需要的新产品、新技术、新工艺、新材料、新设计以及为科学技术服务的科技情报、标准、计量等研究成果。
(二)理论研究成果:指为阐明自然现象、特征、规律及其内在联系的,在学术上具有新见解并对科学技术发展具有指导意义的基础研究和应用研究的理论成果。
(三)软科学研究成果:指为推动决策科学化和管理现代化,对促进科技、经济与社会的协调发展起重大作用的科技成果。
第三条科技成果鉴定是指有关行政管理机关聘请同行专家,按照规定的形式和程序对科技成果进行审查和评价,作出相应的结论。
科技成果鉴定工作是主管科技工作的政府机关的行政行为。
本单位科技创新部门负责我院科技成果的鉴定、上报登记、申报奖励等组织管理工作,各事业部/项目组应按本细则的要求做好各项工作。
第二章科技成果的鉴定形式第四条科技成果应经过严格鉴定,由组织鉴定单位颁发《科学技术成果鉴定证书》,其鉴定形式有:(一)检测鉴定:由组织鉴定单位指定经国家、部门或省市许可的专业技术检测机构,对被鉴定的科技成果进行技术指标测试、性能考核、作出鉴定结论。
专业技术检测机构出具的检测报告是检测鉴定的主要依据,必要时,组织鉴定单位聘请3~5 名同行专家,成立检测鉴定专家小组,提出综合评价意见。
(二)会议鉴定:由组织鉴定单位聘请同行专家组成鉴定委员会,对被鉴定的科技成果进行审查和评价,作出鉴定结论。
鉴定委员会由7~15人组成,鉴定结论必须经鉴定委员会专家三分之二以上多数通过。
(三)函审鉴定:由组织鉴定单位聘请同行专家组成函审组,通过书面审查有关技术资料,对被鉴定科技成果进行评价、作出鉴定结论。
科技成果鉴定流程(试行)(国家科委1994年12月)为了贯彻执行一九九四年十月二十六日中华人民共和国国家科学技术委员会第19号令发布的《科学技术成果鉴定办法》(以下简称《鉴定办法》),正确理解《鉴定办法》的有关内容,规范科技成果鉴定的操作程序,特制订本规程。
一、科技成果鉴定的一般原则(一)科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家,按照规定的形式和程序,对科技成果进行审查和评价,并作出相应的结论。
科技成果鉴定工作是主管科技工作的政府机关的行政行为。
(二)科技成果鉴定工作的目的是正确判别科技成果的质量和水平,促进科技成果的完善和科技水平的提高,加速科技成果的推广应用。
(三)科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则,确保科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。
(四)科技成果鉴定是科技行政管理部门评价科技成果的方法之一。
国家鼓励科学成果通过市场竞争、社会实践和生产实践,以及学术上的百家争鸣等方法得到评价和认可。
(五)科技成果鉴定严格实行归口管理,杜绝政出多门、多头管理带来的不良后果,以保证《鉴定办法》的有效贯彻。
国家科委归口管理、指导和监督全国的科技成果鉴定工作,具体由国家科委科技成果司负责执行。
省、自治区、直辖市科委归口管理、监督本地区的科技成果鉴定工作,具体由省、自治区、直辖市科委的科技成果管理机构负责执行。
国务院各有关部门负责管理、监督本部门的科技成果鉴定工作,具体由各有关部门的科技成果管理机构负责执行。
二、鉴定范围(一)根据《鉴定办法》第六条的规定,科技成果鉴定的范围是指列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划内的应用技术成果,以及少数科技计划外的重大应用技术成果。
1本条所称的国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门的科技计划是指:(1)国家科技计划包括国家科委、国家计委和国家经贸委管理的国家重大科技计划(如国家科技攻关计划中只对专题取得的成果组织鉴定,八六三计划只对重大技术项目和课题取得的成果组织鉴定);(2)省、自治区、直辖市科技计划的范围,可由各省、自治区、直辖市科委根据本省(自治区、直辖市)的具体情况与省(自治区、直辖市)有关部门商定,报国家科委备案。
苏州市科学技术局关于发布《苏州市科委加强科技成果鉴定管理暂行办法》的通知文章属性•【制定机关】苏州市科学技术局•【公布日期】2000.05.30•【字号】苏科成[2000]70号•【施行日期】2000.07.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科技奖励正文苏州市科学技术局关于发布《苏州市科委加强科技成果鉴定管理暂行办法》的通知(苏科成〔2000〕70号)各市科委、工业园区经发局、新区科技局、郊区科技局,市各主管局(公司):为加强科技成果鉴定管理工作,改进机关作风,提高工作效率,经科委党组研究同意,制定《苏州市科委加强科技成果鉴定管理暂行办法》。
本办法拟先在本委及所属各市科委系统内部试行;市各主管局可参照试行。
试行中有何问题及进一步改进意见,请向本委成果处反映,以求完善和制定正式办法时参考。
附件:苏州市科委加强科技成果鉴定管理暂行办法苏州市科学技术委员会二OOO年五月三十日附件:苏州市科委加强科技成果鉴定管理暂行办法为了提高科技成果鉴定质量,保证科技成果鉴定活动严肃、认真、客观、公正的进行,有效地规范和加强科技成果的管理工作,根据原国家科委94年颁发的“科学技术成果鉴定办法”,参照科技部即将出台的“科学技术成果鉴定办法”,结合本地的实际情况,特制定本暂行办法:第一条:科技成果处(下简称“成果处”)是科委管理、指导和监督科技成果鉴定的归口部门,在本委内负责组织科技成果的鉴定工作;并具体主持非计划项目鉴定工作,同时委托高新处、计划处、农业处主持省市计划项目的鉴定,实行统一登记、编号、存档管理。
第二条:负责具体主持科技成果鉴定的处室,应对鉴定资料的内容进行实质性审查,经处室负责人同意后,转成果处。
成果处对全部鉴定项目资料进行形式审查,经负责人同意后办理批准鉴定手续。
申请省科委组织的鉴定项目以及非计划项目的鉴定,由成果处进行实质性审查,经部门主要负责人同意,办理上报或批准鉴定手续。
农业类科技成果鉴定内容及要求第一篇:农业类科技成果鉴定内容及要求农业类科技成果鉴定材料一、实施方案二、研究工作报告(参见附件)三、技术研究报告(参见附件)四、质量标准质量标准(技术规程)是对产品的性能、参数、指标、质量、规格以及试验、工艺、检验等方面所作的技术规定。
属新产品的,须提供产品或技术所采用的相关质量标准,包括国际标准、国家标准、行业标准和企业标准等,其中,企业标准,须经市级或市级以上质量技术监督部门审查备案。
五、检测报告由具有资质的法定检测部门出具。
六、查新报告查新报告是指查新机构用书面形式就其处理的查新事务和得出的查新结论向查新委托人所做的正式陈述。
它是通过文献检索,以文献为依据,针对具有实质性的内容、特征、性能、指标等,经过对比分析,真实地反映查新项目在国内外所处的位置和技术水平。
需要与国际同类技术和产品进行比较的项目,必须提供国际联机检索的证明材料。
查新报告应由国家科技部、国务院有关部门及省科技行政部门认定的,具有科技查新资质的科技信息机构出具。
省内查新机构:河南省科学技术信息院(地址:郑州政六街与纬五路交叉口东南角)联系电话:0371—65956632七、用户使用报告这是反映成果整体质量和使用效果的反馈性报告。
它包括:成果名称、使用条件、运行、使用时间。
成果质量稳定程度、使用及维护方便程度,外观质量和同类产品比较、存在问题、改进建议等方面的内容。
用户使用情况报告应由直接使用的单位提供。
不少于2家。
八、实验报告(包括原始记录)九、行业主管部门要求具备的其他文件附件1:研究工作报告内容要求(一)研制单位概况。
(二)项目背景及其目的、意义。
(三)技术方案的论证和研究工作的组织与管理等。
(四)项目研究进展基本情况。
农业项目的试种、试养。
(五)研究经费的使用与管理。
(六)计划任务完成情况。
计划任务目标与已完成指标对比表格,未完成计划任务目标说明原因。
(七)研究工作的主要经验与体会以及下一步的研究发展目标等。
科学技术部令第17号——《科技部关于对部分规章和文件予以废止的决定》文章属性•【制定机关】科学技术部•【公布日期】2016.06.23•【文号】科学技术部令第17号•【施行日期】2016.06.23•【效力等级】部门规章•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文科学技术部令第17号《科技部关于对部分规章和文件予以废止的决定》《科技部关于对部分规章和文件予以废止的决定》已经科学技术部2016年第21次部务会议审议通过,现予公布,自公布之日起施行。
部长万钢二○一六年六月二十三日科技部关于对部分规章和文件予以废止的决定根据《国务院办公厅关于做好行政法规部门规章和文件清理工作有关事项的通知》(国办函〔2016〕12号)精神,按照依法行政、转变职能、加强监管、优化服务的原则和稳增长、促改革、调结构、惠民生的要求,科技部对单独制定的以及牵头会同其他部门制定的规章和文件进行了全面清理。
现决定对《科学技术成果鉴定办法》等2部规章(附件1)予以废止,对《关于科学事业费管理的暂行规定》等128份政策性文件(附件2)予以废止。
附件:1. 科技部决定废止的规章目录2. 科技部决定废止的政策性文件目录附件1科技部决定废止的规章目录1、科学技术成果鉴定办法发文单位:国家科委发文时间:1994年10月26日文号:国家科学技术委员会令第19号说明:2004年国务院发布《关于第三批取消和调整行政审批项目决定》(国发〔2004〕16号),规定科技成果鉴定改变管理方式,不再作为行政审批,由行业组织或中介机构实行自律管理。
2、社会力量设立科学技术奖管理办法发文单位:科技部发文时间与文号:1999年12月26日科学技术部令第3号发布,2006年2月5日科学技术部令第10号修改说明:2013年国务院作出了《关于取消和下放一批行政审批项目等事项的决定》(国发〔2013〕19号),其中取消了科技部对社会力量设立的面向全国、跨国境和跨省区域的科学技术奖的登记许可。
成都农业科技职业学院科研成果管理办法第一章总则第一条为了加强我院科技创新成果的管理,组织好我院科研成果的交流、推广和应用,发挥其社会效益和经济效益,促进我院的学科发展和学术水平的提高,特制定本办法。
第二条我院所有教职工所取得的科研成果均属本办法管理范围。
第三条科研成果实行分级管理,院外按其行政隶属关系,报上级主管部门管理。
学院科研处负责管理全院的全部科研成果。
第四条科研成果管理内容包括:审查、评审、鉴定、登记、建档、上报、申请奖励、保密、交流、推广、转让、应用、专利申请、专利实施及统计分析。
第五条凡我院教职工利用学院条件所取得的科研成果均属学院所有,任何个人和单位都不得擅自向外转让,法律另有规定或双方另有约定的除外,违者承担一切责任。
第二章成果报送和登记第六条科研成果的报送,教学部门以各分院(部)为单位,行政管理部门以各处(室)为单位,于每年12月15日以前送交科研与技术推广处。
因出版原因不能按时报送的,转下年度报送。
个人报送的科研成果和过期报送的科研成果科研处均不受理。
第七条科研成果登记的范围:1、公开出版的专著、编著、学术性译著、个人作品集;2、公开发表的学术论文、学术综述、学术译文;3、公开发行报刊理论版上发表的学术论文,公开发行报刊上发表的美术作品(插图除外);4、省级以上单位主办的美术作品展览中展出的美术作品;5、各级各类获奖的科研成果;6、被各级政府和企事业单位采用并起到重要咨询作用或产生重大社会效益的应用研究成果的研究报告、调查咨询报告、决策建议、计算机软件等,持采用单位采纳证明,并经分院(部)认定,均可作为科研成果;7、已通过鉴定的科研成果;8、被国内外刊物引用、收录、转摘的各种科研成果。
第八条报送的科研成果材料包括:科研成果原件或复印件、成果鉴定的全部资料、反响资料等,个人填写的《成都农业科技职业学院成果登记表》,以分院(部)或处室为单位填写的《成都农业科技职业学院科研成果一览表》,并上报相应电子文档。
中国农业机械化协会关于印发《中国农业机械化协会科学技术成果评价管理办法(试行)》的通知文章属性•【制定机关】中国农业机械化协会•【公布日期】2022.03.16•【文号】农机协〔2022〕9号•【施行日期】2022.03.16•【效力等级】行业规定•【时效性】现行有效•【主题分类】农业科技正文关于印发《中国农业机械化协会科学技术成果评价管理办法(试行)》的通知农机协〔2022〕9号各有关单位:为了贯彻落实党中央、国务院《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》,加强农业机械科学技术成果管理,促进农业机械科技进步与创新,中国农业机械化协会制定了《中国农业机械化协会科学技术成果评价管理办法(试行)》,现予印发实施。
附件:中国农业机械化协会科学技术成果评价管理办法(试行)中国农业机械化协会2022年3月16日附件中国农业机械化协会科学技术成果评价管理办法(试行)第一章总则第一条为了贯彻落实党中央、国务院《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》,加强农业机械科学技术成果管理,促进农业机械科技进步与创新,根据科学技术部(科技部)《科学技术评价办法(试行)》和农业农村部《农业机械试验鉴定工作规范》的有关规定,制定本办法。
第二条本办法所指科学技术成果评价是指中国农业机械化协会接受政府、企业及有关单位的委托,按照本办法规定的形式和程序,对被评价的农业机械化科学技术成果进行评价并作出相应评价结论意见的活动。
第三条科学技术成果评价以鼓励创新、加快人才培养、促进科学技术成果转化和产业化、增进科学技术和经济社会发展密切结合为导向,以科学价值、技术水平、市场前景为评价重点。
第四条科学技术成果评价坚持实事求是、科学规范、客观公正、注重质量、讲求实效的原则,确保评价的严肃性和科学性。
第五条中国农业机械化协会是科学技术成果评价活动的组织单位,科学技术成果评价小组负责主持科学技术成果评价工作。
中国农业机械化协会综合部负责日常工作。
广东省林业科技成果鉴定办法第一章总则第一条为了加强林业科学技术研究成果(以下简称林业科技成果)的管理,调动科技人员的积极性和创造性,促进科技成果转化和推广应用,推动林业科技进步和经济、社会发展,根据《中华人民共和国科学技术进步法》、《科学技术评价办法(试行)》、《中华人民共和国促进科技成果转化法》和《科学技术成果鉴定办法》等有关法律法规,结合本省林业实际,制定本办法。
第二条本办法所称林业科技成果,是指通过研究活动所取得,并经过同行专家鉴定,确认具有学术意义或实用价值的创造性结果。
林业科技成果分为林业应用理论研究成果(其发表的理论研究论文和专著有新发现,并为同行专家所公认)和应用技术成果(主要表现为新产品、新技术、新工艺、新材料、新品种、新设计、新方法以及引进技术经消化、吸收、创新后取得的新成果)。
第三条林业科技成果鉴定是指省林业局按照规定的形式和程序,聘请有关专家,对科技成果的学术、技术价值和实用价值进行审查和评价并作出相应结论的行为。
省林业局科技工作机构负责林业科技成果鉴定的具体工作。
第四条林业科技成果鉴定应当坚持讲求实效和客观、公平、公正、公开的原则,保证林业科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。
第二章林业科技成果鉴定管理第五条省林业局负责组织本局下达的林业科技计划项目取得的科技成果(必要时可委托当地地级以上市科技局主持鉴定)的鉴定; 受委托负责主持国家和省有关部门下达的科技计划所取得的林业科技成果的鉴定。
执行科技计划所完成的应用技术成果,也可以通过其他形式(评审、验收、专利授权、行业审定等)进行评价认可。
科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的评价,按国家科委制订的有关办法执行。
第六条下列林业科技成果不组织鉴定:(一)林业基础理论研究成果;(二)软科学研究成果;(三)已申请专利的应用技术成果;(四)已转让实施的应用技术成果;(五)林业企业、事业单位自行开发的一般应用技术成果;(六)国家法律、法规规定,必须经过法定的专门机构审查确认的科技成果;(七)没有计划任务书或合同约定要求和没有列入省林业科技计划的科技成果。
农业科学技术成果鉴定暂行办法第一章总则第一条为了适应社会主义市场经济的发展,加强对农业科技成果(以下简称科技成果)的管理,正确评价科技成果的水平,促进农业的发展和农业科学技术成果的应用,根据“中华人民共和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定办法”和“科技成果鉴定规程(试行)”的规定,结合农业科学技术成果的特点,特制定本“农业科学技术成果鉴定暂行办法”(以下简称办法)。
第二条科技成果鉴定是指科技行政管理机关聘请同行专家,按照规定的形式和程序,对科技成果进行审查和评价,并做出相应的结论。
科技成果的鉴定工作是主管科技成果的政府机构的一种行政行为。
第三条科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲究实效的原则,保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。
第四条科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一。
国家鼓励科技成果通过市场竞争以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可。
第五条农业部科技成果管理机构负责管理、指导和监督全国农业科技成果鉴定工作。
第二章鉴定范围第六条列入国家和农业部的科技计划(包括推广计划)内的应用技术成果(包括应用性理论成果)、以及少数科技计划外的重大应用技术成果,按照本办法进行鉴定。
1.本条所称的国家科技计划是指:国家科委、国家计委和国家经贸委科技计划(如国家科技攻关计划中原则上只对专题取得的成果进行鉴定,八六三计划只对重大技术项目和课题取得的成果组织鉴定),但对专题中内容相差比较远,研究工作相对独立的部分,暂时可以分开申请鉴定,但这部分内容不能再合到专题中进行鉴定,避免重复鉴定。
2.农业部科技司归口管理的科技计划。
3.本条所称的应用技术成果是指新产品、新技术、新工艺、新材料、新设计和生物新品种等。
4.少数计划外的重大应用技术成果申请鉴定的,必须具备下列条件:①技术成熟并具有明显的创造性;②性能指标在国内同领域中处于领先水平;③经实践证明能应用;④对本行业或本地区的经济和社会发展以及科技进步具有重大的促进作用。
5.软科学成果暂按一般成果进行鉴定。
第七条下列科技成果不组织鉴定:1.基础理论研究成果。
基础理论研究成果是指自然科学中纯理论性研究的结果,主要表现形式为学术论文。
其评价方法应根据国际惯例,通过国内外同领域的学术刊物或学术会议公开发表,引起国内外同行专家的关注、评论和引用来获得认可,并由所在单位学术机构出具综合评价意见。
对于可以直接指导应用技术研究和开发的理论成果,它的作用不仅表现为论文的学术价值,还表现在被该理论指导的应用技术成果上,这种应用性理论成果可以视同应用技术成果,并依照办法第六条的规定申请鉴定。
2.已授予发明专利权的应用技术成果(局部技术已申请专利,但整体未申请专利且符合办法第六条规定的应用技术成果可以申请鉴定)。
3.通过省级以上品种审定单位审定的动植物新品种。
第八条违反国家法律、法规规定,对社会公共利益或者环境和资源造成危害的项目,不受理鉴定申请。
第三章鉴定组织第九条各级农业科技成果鉴定的管理机构的职能一、农业部成果管理机构:1.负责全国农业系统科技成果鉴定的管理工作,包括制定部门的管理办法、规定、细则并检查其执行情况和成果鉴定的汇总工作;2.主持或委托有关单位主持农业系统或由农业部下达任务、其他部门所取得的重大科技成果的鉴定工作;3.作为农业部科技成果的组织鉴定单位,对成果完成单位申请鉴定的成果进行审批并对鉴定证书审核盖章。
二、各省、自治区、直辖市农业(农牧渔、农牧、农林、畜牧、水产、农垦、农机化、乡镇企业)厅(局)的科技成果管理机构:1.负责本部门的科技成果鉴定管理工作;2.每年向部成果管理机构报送成果鉴定计划和总结。
三、农业部各司(局)、直属科研院(所)、部属农业高等院校的科技成果管理机构:1.负责本部门、本单位的科研、推广课题完成的科研成果的鉴定管理工作;2.每年向部成果管理机构报送当年的成果鉴定计划和鉴定总结。
四、各省、自治区、直辖市农业(农林、畜牧、农垦、农机、水产)科学院、农业高等院校的科技成果管理机构1.负责本部门的成果鉴定的管理工作;2.每年向部(省、自治区、直辖市)成果管理机构报送成果鉴定计划和鉴定总结。
第十条根据实事求是、严格把关、精简节约的原则,视不同情况采取以下鉴定形式:1.检测鉴定:指由专业技术检测机构通过检验、测试性能指标等方式,对科技成果进行评价;2.会议鉴定:指由同行专家采用会议形式对科技成果作出评价。
必须进行现场考察、测试和答辩才能做出评价的成果,可以采用会议形式鉴定;3.函审鉴定:指同行专家通过书面审查有关技术资料,对科技成果做出评价。
不需要进行现场考察、测试和答辨即可做出评价的科技成果,应尽量采取函审形式鉴定。
第十一条采用检测鉴定时,由组织检测鉴定单位或者主持鉴定单位指定经过省、自治区、直辖市或者国务院有关部门认定的专业技术检测机构进行检验、测试。
专业技术机构出具的检测报告是检测鉴定的主要依据。
必要时组织鉴定单位或者主持鉴定单位可以会同检测机构聘请3~5名同行专家,成立检测鉴定专家小组,提出综合评价意见。
第十二条采用会议鉴定时,由组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请同行专家7~15人组成鉴定委员会。
参加会议的专家不得少于应聘专家的4/5,鉴定结论必须经鉴定委员会到会专家3/4以上通过。
第十三条采用函审鉴定时,由组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请同行专家7~9人组成函审组。
提出函审意见的专家不得少于应聘专家的4/5,鉴定结论依据函审组专家3/4以上的多数意见形成。
鉴定意见由主持鉴定单位指定参加。
函审的专家组组长汇总。
但该组长应同时单独写出自己的意见。
第十四条组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请的同行专家应具备以下条件:1.具有高级技术职务(特殊情况下可聘请不多于四分之一的具有中级技术职务的中青年科技骨干);2.对被鉴定的科技成果所属专业有较丰富的理论知识和实践经验,熟悉国内外该领域的技术发展的状况;3.具有良好的科学道德和职业道德。
被鉴定科技成果的完成单位、任务下达单位或者委托单位的人员以及长期脱离教学、科研、生产的党政机关管理人员均不得作为同行专家参加对该成果的鉴定。
否则鉴定将被视为无效。
第十五条参加鉴定工作的专家在鉴定工作中应当对被鉴定的科技成果进行全面认真的技术评价,并对所提出的评价意见负责。
参加鉴定工作的专家应当保守被鉴定成果的技术秘密。
第十六条参加鉴定工作的专家在鉴定工作中享有下列权利:1.独立对被鉴定成果进行技术评价,不受任何单位和个人的干涉;2.要求科技成果的完成单位或者个人提供充分、详实的技术资料(包括必要的原始资料),向科技成果完成单位或者个人提出质疑并要求做出解释,要求复核试验或者测试结果;3.充分发表个人意见,要求在鉴定证书中记载不同意见,可以拒绝在鉴定结论中签字;4.要求排除影响鉴定工作正常进行的干扰,必要时可以向组织鉴定单位提出中止鉴定的申请。
第四章鉴定程序第十七条需要鉴定的科技成果,由科技成果完成单位或者个人根据任务来源或者隶属关系,向其主管机关申请鉴定。
第十八条申请科技成果鉴定,应当符合本办法第六条的规定,并具备下列条件:1.已完成合同的约定或者计划任务规定的任务要求;2.不存在科技成果完成单位或者人员名次排列的异议和权属方面的争议;3.技术资料齐全,并符合档案管理部门的要求;4.有经国家科委或者省、自治区、直辖市科学技术委员会或者国务院有关部门认定的科技信息机构出具的查新报告。
能独立应用的重大阶段性成果,经下达任务的主管部门同意,可以单独申请鉴定。
“重大阶段性成果”是指在重大技术项目研究与开发过程中取得的具有创造性、先进性和独立应用价值的科技成果。
第十九条申请鉴定的材料:1.计划任务书或者合同书;2.技术研究报告(包括技术方案论证、技术特征、总体性能指标、与国内外同类技术的比较、技术成熟程度,对社会经济发展和社会进步的意义、推广应用的前景和条件、存在的问题等基本内容);3.国内外同类技术的背景材料和对比分析报告,以及国家科委、国务院有关部门和省(自治区、直辖市)科委认定的科技信息机构出具的查新报告;4.用户使用情况报告;5.准确的完成单位(不包括一般试制加工单位及一般协作单位)和主要完成人员名单(按解决该项技术问题所做贡献大小排序);6.起草的《鉴定证书》;特殊项目(如设备、仪器等)还须同时报送以下材料:7.测试分析报告及主要实验测试记录报告(包括原始记录);8.设计与工艺图表;9.质量标准(企业标准、行业标准、国家标准、国际标准);10.涉及污染环境和劳动安全等问题的科技成果需有关主管机构出具的报告和证明;11.行业主管部门要求具备的其他文件。
上述有关技术资料和有关文件的内容必须真实可靠,引用文献和他人技术资料必须说明来源,材料文件必须打印。
第二十条组织鉴定单位应当在收到鉴定申请之日起30日内,明确是否受理鉴定申请,并做出答复。
第二十一条参加鉴定会专家,从组织鉴定单位或者本省、自治区、直辖市科学技术委员会、国务院有关部门的科技成果鉴定专家数据库和成果完成单位的上级主管部门推荐的鉴定委员名单中遴选。
第二十二条鉴定材料应当在确定的鉴定日期前10天,送给承担鉴定任务的专家。
第二十三条参加鉴定工作专家在收到技术资料后,应当进行认真审查,并准备鉴定意见。
第二十四条科技成果鉴定的主要技术内容:1.成果名称是否准确;2.是否完成合同或计划任务书要求的指标;3.技术资料是否齐全完整,并符合规定;4.应用技术成果的创造性、先进性和成熟成度;5.应用技术成果的应用价值及推广的条件和前景;6.存在的问题及改进意见;7.对成果划密。
第二十五条鉴定结论不写明存在问题和改进意见的应重新鉴定,予以补正。
第二十六条组织鉴定单位和主持鉴定单位应当对鉴定结论进行审核。
鉴定结论不符合本办法有关规定的,组织鉴定单位或主持鉴定单位应当及时提出并责成鉴定委员会或者检测机构、函审组改正。
第二十七条经鉴定通过的科技成果,由组织鉴定单位颁发《科学技术成果鉴定证书》。
其份数不超过10份。
凡被批准通过的鉴定成果,部成果管理机构每年进行公告,公布成果名称、核准编号、第一完成单位、第一完成人、研制起止时间、鉴定时间、主持鉴定单位、300~400字的内容摘要。
每项收印刷费、邮费等50元。
第二十八条科技成果鉴定的文件、材料分别由组织鉴定单位和申请鉴定单位存档。
第五章鉴定管理第二十九条参加科技成果鉴定工作的有关人员,应当严格遵守科学道德和职业道德规范,抵制各种不正之风对鉴定工作的干扰,保证科技成果鉴定的严肃性和科学性。
第三十条科技成果完成者在申请鉴定过程中,应当据实提供必要技术资料,包括真实的实验记录、国内外技术发展的背景材料,以及引用他人成果或者结论的参考文献等。
第三十一条参加鉴定工作的专家应当对被鉴定的科技成果进行实事求是的评价,评价结论应当科学、客观、准确。