重大电力事故案例分析陈亚鹏
- 格式:doc
- 大小:68.50 KB
- 文档页数:26
2024年电力安全事故学习总结2024年,电力安全事故频发,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
作为电力企业的一员,我深感责任重大,必须深刻反思事故原因、加强安全意识、改进管理措施,以避免类似事故的再次发生。
在这次电力安全事故学习总结中,我将从事故原因分析、安全意识的重要性以及改进管理措施三个方面进行总结和反思。
首先,对电力安全事故的原因进行了深入的分析。
通过对历年来电力安全事故的案例研究和对2024年电力安全事故的讨论分析,我发现电力安全事故往往是多种因素综合作用的结果。
一方面是人为因素,包括操作不当、注意力不集中、缺乏安全意识等。
另一方面是设备故障和缺乏预防措施,比如设备老化、维护不及时等。
此外,管理不严格、安全意识薄弱也是导致电力安全事故频发的原因之一。
其次,强调了安全意识的重要性。
电力安全事故的发生往往是因为在操作和管理环节中存在着安全意识不足。
在本次事故中,很多事故都是由于操作人员对安全意识的轻视导致的。
因此,提高员工的安全意识和操作纪律是防止电力安全事故发生的关键。
通过对事故案例的分析,我们可以清楚地看到,只有当每个员工都将安全放在首位,时刻保持高度警觉并遵循相关安全规程,才能有效预防事故的发生。
因此,加强员工的安全培训和教育,在工作中不断强化安全意识的重要性,是避免电力安全事故的关键措施。
最后,总结了改进管理措施的必要性。
从本次事故中,我们可以看到,管理不严格是导致事故发生的重要原因之一。
因此,改进和加强管理措施是预防电力安全事故的关键一步。
首先要建立完善的安全管理体系,制定严格的安全操作规程和工作流程,确保每个环节都符合安全标准。
其次,要加强对设备的检修和维护工作,定期进行设备的检查和维修,确保设备的正常运行,避免设备故障导致事故的发生。
此外,要加强对员工的培训和教育,提高员工的专业技能和安全意识,使员工在工作中能够及时发现和排除安全隐患,避免事故的发生。
在今后的工作中,我将以这次事故为教训,深入学习安全知识和操作技能,加强安全意识培养,严格遵守安全规程,提高自身的安全素质。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==海南电网儋州市6.4事故学习心得篇一:学习人身触电事故体会学习人身触电事故体会201X年10月23日下午,aa供电所所长bb组织全所员工学习《红河供电局“11.9”人身触电死亡事故》、《海南电网公司万宁供电局、琼海供电局“9.17”两起人身死亡事故》、《海南三亚“8.27”外施工单位人身触电等事故事》、《“10.17”35kV舍块变人身触电死亡一般事故》等几起安全学习材料,学习中主要分析事故的原因及暴露出的问题。
大家对触电死亡事故进行了反思,结合永丰供电所的工作情况,主要针对现场作业的安全管控、运行维护中存在的安全隐患进行深入仔细的梳理。
以事故的教训并结合各自的安全生产实际,发表自己对这几起事故的看法和体会。
最后,所长bb就触电死亡事故教训,对全所员工提出以下工作要求:一、今后要加强《电力安全工作规程》及相关工作规定的学习力度,严格执行各项规章制度。
二、坚决与“违章、麻痹、不负责任”三大敌人作斗争。
三、工作中要认真查找危险点、不安全因素及存在的风险,并制定安全防范措施,增强自保能力,确保人身、电网和设备的安全稳定运行。
四、今后的工作中始终牢记“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针。
五、永丰供电所今后要加强员工安全教育培训力度,提高员工的安全技能,严守安全底线,确保安全工作,做到真正的万无一失。
六、加强安全防护用品正确使用的安全意识。
aa供电所201X年10月23日篇二:大停电事故分析和经验总结电力系统研究性实验报告组长:王笠伊学号:12291017组员:韦棕澜学号:12291018大停电事故分析和经验总结引言从1832年,电磁感应现象的发现,从此电进入了我们的视野,事实证明,电是人类进入工业现代化的重要因素。
然而停电会给我们带来很大的不便,甚是危害。
电力安全事故案例分析及预防演讲稿:大家好!今天,我非常荣幸能够为大家带来一场题为“电力安全事故案例分析及预防”的演讲。
作为一名从事电力行业的工作者,我对电力安全管理深有感触。
在我们的日常工作中,我们也难免会遇到各种各样的安全事故,让我们倍感关切。
因此,今天我想和大家分享一些电力安全事故案例分析及预防的相关知识。
我想和大家一起回顾一下近年来发生的一些电力安全事故案例,以便更好地了解电力安全管理中存在的问题。
以下是几个典型案例:1、2015年天津港爆炸事故:这场事故导致了173人死亡,数百人受伤。
其中,电力故障导致了仓库内大量挤压氨气的压缩机失去电力供应,而导致事故爆炸。
2、2014年福建龙岩生态园输电塔坍塌事故:受台风影响,输电线路断裂导致输电塔倒塌,造成8人死亡,2人受伤。
3、2019年湖南株洲烟花厂爆炸事故:这场事故由于电气设施设计不合理,水管路堵塞,防渗裂纹未修补,导致压缩机过热起火,最终导致烟花爆炸,造成至少16人死亡,34人受伤。
通过对这些案例的分析,我们可以看出电力安全事故的种类是非常多的。
它们可以是由于电气设计不合理、设施老化、领导决策失误、操作不当等原因造成的。
这些事故带给我们的不仅是巨大的财产损失,更重要的是带来的是人们的不幸和伤痛,给社会和经济带来重大影响。
因此,我们必须采取一系列的安全管理措施,防止电力安全事故的发生。
以下是一些我们可以采取的措施:1、加强电气设施维护:定期对电气设施进行检查和维护,确保其始终处于正常的行状态,以避免因为电气设施老化和故障导致事故的发生。
2、完善安全教育培训:加强员工的安全意识和安全素质培训,让员工对于安全问题能够有迅速有效的应对措施,在遇到危险时能够从容应对。
3、优化领导管理方案:制定安全管理规定和安全应急预案,认真实施,并加强领导对于安全工作的重视和监督。
4、采用现代化技术手段:采用更先进的技术手段,如可穿戴设备、智能摄像头、无人机等,对电力工作场所进行实时监测和巡检,发现隐患及时处理,以保障工作场所的安全。
从陕西丹凤县“7·3”事故谈县级供电企业作业现场安全管理发布时间:2021-04-16T06:25:05.122Z 来源:《云南电业》2020年9期作者:(国网安徽省电力有限公司宿州市城郊供电公司安徽省宿州市 234000)[导读] 为提升县级供电企业电力工程作业现场安全管理,进一步探索管理的新机制、新方法,本文通过对陕西丹凤县“7·3”事故分析,结合目前县级供电企业作业现场安全管理现状,对县级供电企业作业现场安全管理提出了相应的措施及建议,实现安全事故全过程管控,从源头控制电力安全事故的发生。
蒋涛陈萍武警赵垒(国网安徽省电力有限公司宿州市城郊供电公司安徽省宿州市 234000)摘要:为提升县级供电企业电力工程作业现场安全管理,进一步探索管理的新机制、新方法,本文通过对陕西丹凤县“7·3”事故分析,结合目前县级供电企业作业现场安全管理现状,对县级供电企业作业现场安全管理提出了相应的措施及建议,实现安全事故全过程管控,从源头控制电力安全事故的发生。
关键词:安全管理;"7.3"事故;1 “7.3”事故分析2019年7月3日,在陕西丹凤县竹林关镇八龙庙村,青海-河南±800千伏特高压直流输电线路工程陕6标段,发生一起劳务人员意外事故。
(1)事故发生经过7月3日6时,沈阳山城建筑工程有限公司组织施工人员对位于竹林关镇八龙庙村西坡输电线路工程N6263号塔基坑进行基础开挖作业,该公司雇佣的当地民工刘某某带马某某、王某某前往工地施工,后因柴油机发生故障,短时间内不能恢复正常作业,因此工地施工人员富裕,于是刘某某留下王某某继续在工地搅拌混凝土,自己和马某某离开了工地。
16时18分刘某某电话告知王某某N6262号塔基工地出事了,抓紧过来。
王某某随即从N6263号塔工地赶到N6262号基工地,发现刘某某和马某某在N6262号工地直径3米、深9米的D腿基坑中,D腿基坑边挂一软梯,底部刘某某蹲着从后面抱着马某某。
事故通报2010年第2期福建省电力有限公司安全监察部二O一0年三月十日永定县供电公司35kV城关变“2.4”电气误操作事故通报2010年2月4日,永定供电公司变电部巡维中心值班人员在10kV水厂线915线路送电过程中,发生一起带接地线误合刀闸事故。
事故造成9151刀闸触头烧毁、915开关(柱上SF6开关)靠母线侧接线柱相间击穿损坏。
35kV城关变#1、#2主变复合电压方向过流保护动作跳闸,#1、#2主变及10kV I、Ⅱ段母线失压,造成永定县城部分用户停电。
(损失负荷约 6.5 MW,事故前永定县电网负荷约140 MW)。
一、事故经过:由于永定县城春节期间负荷变动较大,35kV城关#1、#2主变可能过载。
永定供电公司计划将主要供居民用电的水厂线915线路通过临时电缆改接至#3主变运行(原接至10kV I段母线运行),并将9151刀闸拆除。
由于临近春节,10kV I段母线无法停电,9151刀闸无法拆除,所以临时电缆只能T接在10kV I段母线与915开关之间。
(从2007年春节开始,每年春节,永定供电公司就采取这种运行方式转移负荷)2月4日,按计划,永定供电公司检修部在35kV城关变进行10kV水厂线915线路改接线工作。
当日,根据到岗到位要求,变电部派主任助理卢××、安全员赖××及凤城巡维中心副主任阮××到现场进行监督。
11:05,检修班林××持201000303031号工作票进行改接线工作,13:05,工作结束。
14 :42 ,水厂线恢复送电后进行相序核对,此时发现水厂线915线路相序不对,需要停电重新改接线。
16:58,巡维中心值班人员在城关变交接班,吴××和翁××负责接班工作。
交接班时,上一班操作人员操作到 #3主变在充电运行状态,915线路在冷备用状态。
交接班完成后,县调熊××下令将城关变#3主变和10kV水厂线915开关及线路转至检修状态,吴××负责操作,翁××负责监护。
23年电力重大安全生产事故案例
(原创版)
目录
一、电力重大安全生产事故案例概述
二、23 年电力重大安全生产事故案例分析
1.事故原因
2.事故影响
3.事故教训及应对措施
三、结论
正文
一、电力重大安全生产事故案例概述
电力行业是现代社会不可或缺的基础产业,电力安全生产事故会对社会经济造成严重影响。
本文将通过对 23 年电力重大安全生产事故案例的分析,探讨电力行业如何提高安全生产水平,减少事故发生的可能性。
二、23 年电力重大安全生产事故案例分析
1.事故原因
(1)人为因素:事故发生往往与人为因素密切相关,例如操作不当、违反安全规程等。
(2)设备故障:电力设备故障是导致事故发生的另一个重要原因,如设备老化、检修不到位等。
(3)自然灾害:自然灾害如地震、洪水等也可能导致电力设备损坏,进而引发事故。
2.事故影响
电力重大安全生产事故会对电力供应、社会生产和民生造成严重影响,甚至可能引发地区性社会稳定问题。
3.事故教训及应对措施
(1)提高安全意识:加强员工安全教育培训,提高全员安全意识,
遵守安全规程,严格执行操作流程。
(2)加强设备维护:定期对电力设备进行检查、检修,确保设备安
全稳定运行。
(3)建立应急预案:针对可能发生的事故制定应急预案,确保在事
故发生时能够迅速有效地进行应对。
(4)加强监测预警:利用现代科技手段,对电力设备和生产环境进
行实时监测,提前发现隐患,防止事故发生。
三、结论
电力行业应从提高安全意识、加强设备维护、建立应急预案和加强监测预警等方面入手,提高安全生产水平,减少事故发生的可能性。
2024年电力安全事故反思总结引言:电力是现代社会发展的重要支撑,但也存在着一定的安全隐患。
2024年,我国发生了一系列严重的电力安全事故,给社会经济发展和人民生活带来了巨大的损失。
通过对这些事故的反思和总结,我们应该深刻认识到电力安全的重要性,并从中吸取经验教训,进一步加强电力安全管理,以保障人民生命财产安全,推动电力产业的可持续发展。
一、事故原因分析1. 技术问题部分事故是由于电力设备老化、维护不到位,存在隐患未及时排查发现,导致设备故障引发事故。
2. 人为失误一些事故是由于操作人员对电力设备的操作规程不熟悉,操作不当或违章操作而引发。
此外,缺乏安全意识和责任感也是人为因素。
3. 管理不善部分事故是由于企业对电力安全管理不到位,缺乏有效的安全管理制度和流程。
重视经济效益而忽视安全因素,导致事故发生。
二、经验教训总结1. 技术问题(1)加强电力设备维护和更新换代,及时发现和排除故障隐患。
(2)建立健全设备操作规程,提高操作人员的专业技能和知识水平。
(3)加强电力设备的检测和监测,采取预防性维护措施,避免设备老化引发事故。
2. 人为失误(1)加强对操作人员的培训和考核,提高他们的安全意识和责任感。
(2)建立健全违章处罚制度,对于违章操作的人员进行严肃处理,以起到警示作用。
3. 管理不善(1)制定和完善电力安全管理制度和流程,明确责任部门和责任人。
(2)加强安全监管,对企事业单位进行定期和不定期的安全检查和评估。
(3)加强安全宣传教育,提高员工的安全意识和安全素质。
三、应对措施与建议1. 加强制度建设(1)加强电力安全管理制度的制定和完善,明确各项安全管理工作的具体内容和责任。
(2)建立健全电力设备维护和更新换代的制度,促进设备的安全可靠运行。
2. 加强技术支持(1)加强对电力设备的监测和检测,发现隐患及时采取措施进行修复。
(2)加强电力设备的更新换代,利用先进的技术提高设备的安全性能和可靠性。
3. 提高人员素质(1)加强对操作人员的培训和考核,提高他们的安全意识和责任感。
科技与创新┃Science and Technology&Innovation ·132·2019年第06期文章编号:2095-6835(2019)06-0132-02浅谈沙角C电厂500kV沙东乙线异常跳闸事件分析及处理杨青(广东省粤电集团有限公司沙角C电厂,广东东莞523936)摘要:随着电力系统网络的日益扩大,电网的安全运行显得尤为重要。
主要介绍了沙角C电厂500kV沙东乙线异常跳闸事件分析及处理,其故障排查方法及处理过程对同类电厂具有实际的借鉴意义。
关键词:母差保护;沙东乙线;故障录波;电缆中图分类号:TM621文献标识码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2019.06.1322018-09-21T00:00时左右,500kV沙角C厂两回电缆沟交叉点起火,引起该区域内的通信用光缆、直流电缆、稳控、PMU、测控、保护用交流及控制电缆等受损。
电缆沟起火燃烧过程中,C厂GIS室内两个低压配电空开跳闸(用于加热器和照明),GIS室区域两套直流电源系统报直流接地、交流窜入告警,至网控变送器屏的220V直流电源空开跳闸;两套稳控装置出现装置异常报警,稳控装置一黑屏死机、有继电器频繁动作声音;500kV沙东乙线辅B保护动作跳闸并给对侧发远跳信号,本侧5051开关跳闸;500kV沙东甲线主一主二保护、辅A辅B保护PT回路断线,PT空开跳开,保护一路专用光纤通道(48芯)中断,甲线紧急转冷备用;500kV一母母差保护一5081开关支路CT断线,保护闭锁,5081开关紧急停运。
#1发变组与变高侧开关联跳电缆故障,1号主变紧急停运。
1事件前运行方式故障发生前,沙角C电厂1、2、3号机组(3*660MW)正常运行,500kV母线I、II母线分列运行,500kV第四串5041、5042、第五串5052、5053、第六串5062、第七串5072、第八串5082开关均处于热备用状态。
岱海电厂“4.17”事故分析一.事故概述2007年4月17日20时51分,岱海电厂在进行220kV系统二期厂用电受电时,220kVI母已经充电正常,正准备操作合212-1刀闸时,500kV升压站5012开关跳闸,经18秒后5013开关跳闸,造成#1机组停运。
20时54分,500kV升压站5021、5022开关跳闸,#2机组停运。
二.事故前电厂运行状况及运行方式内蒙古岱海发电有限责任公司一期工程为2台600MW燃煤火电机组,通过海万双回500kV线路接入华北电网,电厂500kV升压站采用一个半断路器接线方式,共2个完整串,1号发电机变压器组与海万Ⅰ构成1个完整串、2号发电机变压器组与海万Ⅱ线构成1个完整串。
220kV变电站为双母线接线方式,两回220kV线路到海城220kV变电所,还有两台220kV电厂启动/备用电源。
事故前220kVI母已经充电正常,220kV海岱Ⅰ线运行;500kV升压站Ⅰ、Ⅱ母线运行,第一串5011、5012、5013成串运行,第二串5021、5022、5023成串运行,500kV海万Ⅰ、Ⅱ回线运行;#1、#2机组负荷均为580MW,机组运行正常,500kV系统运行正常,220kV系统正在恢复,机组无备用电源。
三.事故详细经过1、220kV受电操作及恢复经过海岱Ⅰ回220kV线路通过251-6隔离刀闸、251开关、251-1隔离刀闸带Ⅰ母线及Ⅰ母PT运行,母联开关212及其两侧刀闸212-1、212-2均处于断开状态,海岱Ⅱ回220kV线路受电工作结束。
20:28按照乌盟调度令断开252开关及其二次回路开关;20:30按照乌盟调度令断开252-2隔离开关及其二次回路开关;20:32按照乌盟调度令断开252-6隔离开关及其二次回路开关;20:33验明252-6隔离开关线路侧三相确无电压;20:43按照乌盟调度令合上海岱Ⅱ回线岱海电厂侧252-617线路接地刀闸;20:44检查海岱Ⅱ回线岱海电厂侧252-617线路接地刀闸三相确已合好,海岱Ⅱ回线路转为检修状态并汇报乌盟调度。
重大电力事故案例分析宁波市北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故1993年3月10日,浙江省宁波市北仑港发电厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事故(按《电业生产事故调查规程》界定),造成死亡23人,重伤 8人,伤16人,直接经济损失778万元。
该机组停运132天,少发电近14亿度。
一、事故经过1993年3月10日14时07分24秒,北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故,人员伤亡严重,死23人,伤24人(重伤8人)。
北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB-CE公司(美国燃烧工程公司)生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉,额定主蒸汽压力17.3兆帕,主蒸汽温度540度,再热蒸汽温度540度,主蒸汽流量2008吨/时。
1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常,为降低再热器管壁温度,喷燃器角度由水平改为下摆至下限。
3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。
3月10日事故前一小时内无较大操作。
14时,机组负荷400兆瓦,主蒸汽压力15.22兆帕,主蒸汽温度513度,再热蒸汽温度512度,主蒸汽流量1154.6吨/时,炉膛压力维持负10毫米水柱,排烟温度A侧110度,B侧158度。
磨煤机A、C、D、E运行,各台磨煤机出力分别为78.5%、73%、59%、38%,B磨处于检修状态,F磨备用。
主要CCS(协调控制系统)调节项目除风量在“手动”调节状态外,其余均投“自动”,吹灰器需进行消缺,故13时后已将吹灰器汽源隔离。
事故发生时,集中控制室值班人员听到一声闷响,集中控制室备用控制盘上发出声光报警:“炉膛压力‘高高”’、“MFT”(主燃料切断保护)、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮。
FSS(炉膛安全系统)盘显示MFT的原因是“炉膛压力‘高高”’引起,逆功率保护使发电机出口开关跳开,厂用电备用电源自投成功,电动给水泵自启动成功。
由于汽包水位急剧下降,运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C(此时A泵已自动跳闸)。
就地检查,发现整个锅炉房迷漫着烟、灰、汽雾,人员根本无法进入,同时发现主汽压急骤下降,即手动停运电动给水泵。
一起过电压事故的反思
陈晓波
【期刊名称】《农村电工》
【年(卷),期】2006(14)5
【摘要】1事故分析 2003年6月27日下午17时19分.安徽省太湖县偏远山区牛镇变电所04号赵河10kV断路器因线路接地造成跳闸.而并列在该10kV配电线路运行的4台小水电发电机组过电压保护拒动(有的未装).发电机出口断路器没有及时跳开.致使该条10kV线路过电压运行.造成该供电区域内部分用电客户电气设备烧坏。
事故发生后.经实地调查及翻阅相关记录和有关资料.发现安装在当地低压线路末端的电压监测仪显示最高相电压为354.5V.时间显示为17时20分.表明该线路供电区域确实存在过电压情况。
其中一座小水电站的2台发电机组.控制盘内没有过电压保护装置。
【总页数】1页(P31)
【作者】陈晓波
【作者单位】246400,安徽省太湖县供电公司
【正文语种】中文
【中图分类】TM63
【相关文献】
1.一起过电压事故的分析和反事故措施 [J], 张正容
2.一起发电厂10kV互感器柜过电压保护器爆炸事故的分析 [J], 杨庆贺
3.一起电气线路过电压火灾事故的调查分析 [J], 孙杰
4.一起电容器过电压保护误跳闸的事故分析及优化方法 [J], 齐以年;胡兵;殷建荣;李玉平;张玮;王闰羿;陈栋
5.一起雷击过电压引起的35 kV主变跳闸事故分析 [J], 陈嘉鹏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2024年电力三个不发生百日安全活动总结尊敬的领导:根据要求,我以电力行业为背景,总结了2024年未发生百日安全活动的三个案例。
通过对这三个案例的分析,我总结出了相应的原因和解决方案,以期能够为今后的安全管理工作提供一定的借鉴和参考。
1. 案例一:发生电力设备故障引发火灾事件在2024年的某一天,某电力公司的输电线路发生故障,导致发电机组无法正常运行。
然而,由于未能及时发现故障,并进行相应的处置,导致火灾在设备内部蔓延,给现场人员造成了严重的威胁和财产损失。
原因分析:这起事件的发生主要是由于以下几个方面原因造成的。
首先,对设备的定期检查和维护不够重视,导致故障没有及时发现和处理。
其次,现场人员对火灾的初期反应能力不足,没有采取必要的措施进行灭火和紧急疏散。
另外,员工的安全意识不强,对于火灾事故的预防和处理缺乏必要的培训和指导。
解决方案:为了避免类似事件的再次发生,我们可以采取以下措施来提升安全管理的效果。
首先,加强设备的定期检查和维护工作,确保设备处于良好的运行状态。
其次,加强员工的安全意识教育,提高他们对火灾事故的认识和应对能力。
最后,制定和实施相应的应急预案,确保在火灾事故发生时能够迅速有效地进行处置。
2. 案例二:电力输配电线路施工事故某电力公司在2024年的一个项目中,由于施工人员未按照规定的操作程序进行工作,导致电力输配电线路出现故障,使得周边居民停电,并且出现了一些人员受伤的情况。
原因分析:这起事件的发生主要是由于以下几个原因造成的。
首先,施工人员对工作程序和安全操作要求的理解不足,导致工作过程中存在一些隐患和风险。
其次,施工现场的管理不够严格,没有对施工人员的操作进行有效监督和指导。
此外,缺乏相应的安全培训和教育,使得施工人员对安全操作的重要性缺乏充分认识。
解决方案:为了避免类似事件的再次发生,我们可以采取以下措施来加强安全管理工作。
首先,加强对施工人员的培训和教育,提高他们对安全操作的认识和理解。
2024年电厂事故心得体会结论2024年,一起严重的电厂事故发生了。
这起事故造成了大量的人员伤亡和财产损失,给社会带来了沉重的打击。
作为一个电力行业从业者,我对这起事故进行了深入的研究和反思,总结出以下几点心得体会和结论。
第一,安全是电厂生产的重中之重。
电厂是一个高风险的工作环境,潜藏着各种潜在的危险因素。
对于电厂来说,安全问题是最重要的,绝不能有半点马虎和苟且。
我们必须时刻保持警惕,对潜在的安全隐患进行彻底的排查和整改,确保设备运行的安全可靠性。
此次事故的发生就是因为在安全监管和管控上存在严重不足,相关责任人应该引以为戒,加强对安全工作的重视。
第二,事故的发生往往是多个因素共同作用的结果。
对于本次电厂事故,通过调查和分析可以得知,存在多个因素导致了事故的发生,包括设备老化、员工操作不当、管理层监管不到位等。
这提醒我们,在日常工作中,不仅要关注问题本身,还要从多个角度来寻找潜在的因素,及早进行预防和防范。
只有在多方面的监管和管理下,才能有效避免类似事故的再次发生。
第三,事件的应急响应和处理至关重要。
在任何事故发生的时候,迅速的应急响应和处理是至关重要的。
我在参与电厂事故事后的调查和整改过程中,深刻地感受到了应急响应的重要性。
只有快速做出反应和采取措施,才能有效控制事故的发展,减少损失。
而在事故后的处理过程中,也需要科学的方法和专业的团队来进行调查和整改,以确保事故不再重演。
第四,事故教训需要吸取和总结。
每一次事故都是一次宝贵的教训,我们需要从中吸取教训、总结经验,不断完善我们的管理措施和应急预案。
在对这起电厂事故的调查和整改过程中,我们不仅仅关注事故本身,还要对管理层和相关人员进行深入的反思和培训。
只有从多个方面入手,才能有效地提升电厂安全管理的水平。
最后,我认为,在电厂事故后,应该加强电力行业的监管和管理。
电力是国家经济发展的基石,电力行业的安全和稳定运行对于国家的发展至关重要。
因此,国家应该加大对电力行业的监管和管理力度,提高电厂的安全要求和标准,加强对电力从业人员的培训和管理,确保电厂的安全运行和可靠供电。
2024电力安全生产事故反思总结引言:电力安全生产事故是一种十分严重的事故,其后果严重影响了社会的稳定和人民的生活。
为了更好地总结教训,避免类似事故再次发生,我们需要对该事故进行深入的反思和总结。
本文将就2024年发生的一起电力安全生产事故进行反思总结,以期给予相关单位和人员教训和启示。
一、事故背景1.1 事故概述:2024年X月X日,某电力公司发生一起重大的电力安全生产事故,导致X人死亡,X人受伤,直接经济损失高达X万元。
该事故是由于电力设备老化和维护不到位导致的。
事故发生后,引起了广泛的社会关注和深思。
1.2 事故原因:经过调查,该事故的主要原因可以总结为以下几个方面:第一,安全管理不到位。
相关单位在安全生产管理中存在疏漏,没有建立完善的安全生产管理制度。
对电力设备的维护保养工作缺乏规范,没有进行定期的巡查和检修,导致设备老化严重,安全隐患逐渐积累。
第二,技术工人素质不高。
技术工人的技术水平和安全意识较低,对设备的运行情况和隐患不能及时发现和解决,对安全操作规程缺乏认识,存在操作不规范的情况。
第三,缺乏应急响应能力。
事故发生后,相关单位对事故的应急响应和处理不及时,没有进行有效的应急措施,导致次生事故的发生,事态进一步扩大。
二、事故反思2.1 安全生产管理意识不足安全生产事故的发生,一方面与管理者对安全问题的重视程度不够有关。
相关单位和管理人员对安全生产工作认识不深刻,缺乏履行安全管理职责的意识。
对于电力设备的维护保养和隐患排查等工作没有积极的解决方案,导致事故发生后才开始重视。
2.2 人员培训不到位技术工人是保障电力生产安全的关键,但在该事故中,技术工人的技术水平和安全意识较低。
其培训和教育工作未能引起足够的重视,缺乏必要的培训和进修机会,导致对设备的运行情况和隐患不能及时发现和解决。
2.3 应急响应机制不完善在事故发生后,缺乏应急响应能力也是造成事故严重后果的原因之一。
相关单位未能及时出动应急队伍,进行有效的应急措施,导致事故后果进一步扩大。
重大电力事故案例分析宁波市北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故 1993年3月10日,浙江省宁波市北仑港发电厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事故(按《电业生产事故调查规程》界定),造成死亡23人,重伤 8人,伤16人,直接经济损失778万元。
该机组停运132天,少发电近14亿度。
一、事故经过1993年3月10日14时07分24秒,北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故,人员伤亡严重,死23人,伤24人(重伤8人)。
北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB-CE公司(美国燃烧工程公司)生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉,额定主蒸汽压力17.3兆帕,主蒸汽温度540度,再热蒸汽温度540度,主蒸汽流量2008吨/时。
1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常,为降低再热器管壁温度,喷燃器角度由水平改为下摆至下限。
3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。
3月10日事故前一小时内无较大操作。
14时,机组负荷400兆瓦,主蒸汽压力15.22兆帕,主蒸汽温度513度,再热蒸汽温度512度,主蒸汽流量1154.6吨/时,炉膛压力维持负10毫米水柱,排烟温度A侧110度,B侧158度。
磨煤机A、C、D、E运行,各台磨煤机出力分别为78.5%、73%、59%、38%,B磨处于检修状态,F磨备用。
主要CCS(协调控制系统)调节项目除风量在“手动”调节状态外,其余均投“自动”,吹灰器需进行消缺,故13时后已将吹灰器汽源隔离。
事故发生时,集中控制室值班人员听到一声闷响,集中控制室备用控制盘上发出声光报警:“炉膛压力‘高高”’、“MFT”(主燃料切断保护)、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮。
FSS(炉膛安全系统)盘显示MFT的原因是“炉膛压力‘高高”’引起,逆功率保护使发电机出口开关跳开,厂用电备用电源自投成功,电动给水泵自启动成功。
由于汽包水位急剧下降,运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C(此时A泵已自动跳闸)。
就地检查,发现整个锅炉房迷漫着烟、灰、汽雾,人员根本无法进入,同时发现主汽压急骤下降,即手动停运电动给水泵。
内部资料注意保存第5期国家电网公司安全监察部二〇一一年九月八日陕西延安供电局“8•19”330千伏朱家变电站事故通报[按] 2011年8月19日,陕西延安供电局330千伏朱家变电站因雨水进入断路器操作机构箱,引起220伏交流电源串入直流系统,致使主变压器断路器操作屏中非电量出口中间继电器节点受电动力影响持续抖动,引起断路器跳闸,造成330千伏朱家变电站2台主变压器及110千伏母线失压,15座110kV变电站全停,减供负荷14.7万千瓦(延安地区负荷45.7万千瓦),停电用户数44008户(延安地区总用户数174087户),分别占总负荷、供电用户的32.2%、25.3%。
根据电监会《电力生产事故调查暂行规定》和公司《电力生产事故调查规程》,本次事故为一般电网事故;对照9月1日起施行的《电力安全事故应急处臵和调查处理条例》,本次事故构成一般电力安全事故。
事故暴露出设备质量不良;变电站运维针对性不强,对机构箱、端子箱等防潮、防雨措施巡视检查不到位;隐患排查不彻底;电网结构薄弱;安全风险和管控措施不到位等一系列问题。
现将事故调查报告书(摘要)转发,各单位要认真组织学习,举一反三,深刻吸取事故教训,加大对设备隐患排查治理,尤其是对LW29-126/T3150-40型断路器及其他同类型断路器密封结构存在的问题,对传动箱与机构箱之间的电缆穿孔进行可靠封堵,采取针对性整改措施,消除安全隐患;进一步细化设备运维管理,在日常例行检查、维护项目中增加密封性检查等针对性的项目,提高精益化管理水平;开展电铁、煤矿、化工等高危客户供电方式的风险调查分析,对于不满足供电要求的用户,下发整改通知书,明晰供用电双方职责,研究制定风险防控措施;对照《电力安全事故应急处臵和调查处理条例》,进一步研究电网结构存在的问题,分析电网现状与《条例》不适应的薄弱环节,完善网架结构,调整规划和计划,适应发展新形势。
附件:陕西延安供电局330kV朱家变电站事故调查报告书(摘要)附件:陕西延安供电局330千伏朱家变电站事故调查报告书(摘要)2011年8月19日,陕西延安供电局330千伏朱家变电站因雨水进入断路器操作机构箱,引起220伏交流电源串入直流系统,造成330千伏朱家变电站3332、3330、3311、3310开关跳闸,1、2号主变压器及110千伏母线失压, 15座110kV 变电站全停,减供负荷14.7万千瓦。
重大电力事故案例分析
宁波市北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故 1993年3月10日,浙江省宁波市北仑港发电厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事故(按《电业生产事故调查规程》界定),造成死亡23人,重伤 8人,伤16人,直接经济损失778万元。
该机组停运132天,少发电近14亿度。
一、事故经过
1993年3月10日14时07分24秒,北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故,人员伤亡严重,死23人,伤24人(重伤8人)。
北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB-CE公司(美国燃烧工程公司)生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉,额定主蒸汽压力17.3兆帕,主蒸汽温度540度,再热蒸汽温度540度,主蒸汽流量2008吨/时。
1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常,为降低再热器管壁温度,喷燃器角度由水平改为下摆至下限。
3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。
3月10日事故前一小时内无较大操作。
14时,机组负荷400兆瓦,主蒸汽压力15.22兆帕,主蒸汽温度513度,再热蒸汽温度512度,主蒸汽流量1154.6吨/时,炉膛压力维持负10毫米水柱,排烟温度A侧110度,B侧158度。
磨煤机A、C、D、E运行,各台磨煤机出力分别为78.5%、73%、59%、38%,B磨处于检修状态,F磨备用。
主要CCS(协调控制系统)调节项目除风量在“手动”调节状态外,其余均投“自动”,吹灰器需进行消缺,故13时后已将吹灰器汽源隔离。
事故发生时,集中控制室值班人员听到一声闷响,集中控制室备用控制盘上发出声光报警:“炉膛压力‘高高”’、“MFT”(主燃料切断保护)、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮。
FSS(炉膛安全系统)盘显示MFT的原因是“炉膛压力‘高高”’引起,逆功率保护使发电机出口开关跳开,厂用电备用电源自投成功,电动给水泵自启动成功。
由于汽包水位急剧下降,运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C(此时A泵已自动跳闸)。
就地检查,发现整个锅炉房迷漫着烟、灰、汽雾,人员根本无法进入,同时发现主汽压急骤下降,即手动停运电动给水泵。
由于锅炉部分PLC(可编程逻辑控制)柜通讯中断,引起CRT(计算机显示屏)画面锅炉侧所有辅助设备的状态失去,无法控制操作,运行人员立即就地紧急停运两组送引风机。
经戴防毒面具人员进入现场附近,发现炉底冷灰斗严重损坏,呈开放性破口。
二、事故造成的损坏及人员伤亡情况
该起事故死亡23人,其中电厂职工6人(女1人),民工17人。
受伤24人,其中电厂职工5人,民工19人。
事故后对现场设备损坏情况检查后发现:21米层以下损坏情况自上而下趋于严重,冷灰斗向炉后侧例呈开放性破口,侧墙与冷灰斗交界处撕裂水冷壁管31根。
立柱不同程度扭曲,刚性梁拉裂;水冷壁管严重损坏,有66根开断,炉右侧21米层以下刚性梁严重变形,0米层炉后侧基本被热焦堵至冷灰斗,三台碎渣机及喷射水泵等全部埋没在内。
炉前侧设备情况尚好,磨煤机、风机、烟道基本无损坏。
事故后,清除的灰渣934立
方米。
该起事故最终核算直接经济损失778万元人民币,修复时间132天,少发电近14亿度。
因该炉事故造成的供电紧张,致使一段时间内宁波地区的企业实行停三开四,杭州地区停二开五,浙江省工农业生产受到了严重影响,间接损失严重。
该起事故发生后,电力工业部及浙江省有关部门组成了事故调查组,对事故责任认定如下:1.该台锅炉在投入运行以后,在燃用设计煤种及允许变动范围内的煤种时,出现了锅炉结渣、再热汽温达不到设计值而过热器、再热器管壁严重超温的问题;虽然采取了降负荷运行和下摆燃烧器等防止结渣,但积渣日趋严重,最终酿成了事故。
另外楼梯间、平台、过道不畅造成了人员众多伤亡,因此制造厂对事故负有主要责任。
2.在运行管理上,北仑港电厂对引进的设备和技术研究、消化不够,又缺乏经验,在采取一系列常规措施未能改善锅炉运行状况的情况下,未能及时对炉内严重结渣作出正确判断,因而没有采取果断停炉措施。
对事故负有运行管理不当的次要责任。
为了认真吸取事故教训,除积极组织对外谈判外,电力部已对有关责任人进行了处理:对北仑港电厂厂长给予降职处分;对厂总工程师给予行政记大过处分;对浙江省电力局局长通报批评,生产副局长通报批评;其他有关直接责任人员也做了相应处理。
另对调查组提出的防止事故的对策。
要求ABB-CE公司解决的项目,将通过谈判达到。
3.与事故主要责任方美国ABB-CE公司的谈判工作本着坚持原则、实事求是、维护国家利益的原则,由中国技术进出口总公司、。