《水到渠成--------关于“力臂”概念的引入》

  • 格式:doc
  • 大小:282.00 KB
  • 文档页数:4

水到渠成
--------关于“力臂”概念的引入本节课属学生第一次接触“简单机械”,有关杠杆的几个概念中感性的较多,理性的较少,但在探究过程中要应用所学数学知识去分析、研究、解决问题。

如果事先就把力臂的概念交代给学生,这样就会有两个弊端:一、力臂这个概念的引入太生硬,学生就会困惑:为什么有力臂的概念;二、即使是学生被迫接收了,也会由于不知所云、不理解而渐渐淡忘。

因此以往的教学中力臂这个概念往往是学生非常难以接受的。

如果调整为今天专家提供的第二种思路,则力臂这个概念难点就很容易被突破啦!因此,受专家的启发,我这节课的设计是前半部分由老师引导学生自主学习,后半部分再由学生去自主探究。

通过探究实验发现没有力臂这个概念还真是解决不了问题,从而自主的引入力臂的概念。

然后在此基础上在教师引导下总结出杠杆的平衡条件。

以下是我的设计:
一、用新闻事实引入课题。

汶川大地震后,救援人员在抢救一块巨大石板下的被困人员时,是如何施救的?学生答出撬棒后,然后让学生观察、使用各种工具(如剪刀、夹子、指甲剪、钢丝钳、羊角锤、扳手、起子等)从而引入杠杆的定义及杠杆的支点、动力和阻力。

设计意图:以新闻事实及使用生活中常见工具,课堂气氛非常活跃,不但激发了学生的爱国热情还强化了人类在灾难面前运用科学抗震救灾的坚强意志,以及感受到物理知识在生产生活中的应用。

另外让学生自己总结和提出问题,
发挥了主动性,使其真正成为课堂的主人。

有人认为只要活动起来就是现代教学模式,但是“活”应该是在教师正确引导之下的“活”,而不是不加以任何限制让学生自由的“玩”,即“活而不乱”。

二、实验探究杠杆平衡条件。

教师先介绍杠杆的平衡是指杠杆处于静止或匀速转动状态。

展示实物(如图)让学生回顾小时候玩过的跷跷板,如果要使跷跷板的右端下降,你都有什么办法?
学生们各抒己见。

在此基础上教师抛出问题:“请你猜一猜杠杆的平衡与什么有关?”学生一致认为与力的大小和力的作用点有关。

教师拿出事先准备好的杠杆,调节至水平位置平衡,做如图所示实验,根据这个实验,我猜杠杆平衡的条件是:动力+动力到支点的距离=阻力+阻力到支点的距离。

请同学们再用你们的器材实验探究我的结论是否正确?为什么?
学生实验,老师巡视并指导。

学生实验后发现老师的结论并不正确,然后展示自己实验数据,得出结论是:动力×动力到支点的距离=阻力×阻力到支点的距离
请同学们分析老师出错的原因,此时学生都很踊跃:1、老师以前说过,不同的物理量不能简单的相加减。

2、一次实验具有极大的偶然性,必须进行多次实验。

设计意图:老师先做实验得出结论,学生为了验证老师结论的正确性,有强烈的欲望要进行探究,得出结论后又能认真思考老师错误的原因。

从而培养了学生敢于质疑权威,积极探索科学的精神。

三、力臂概念的引入。

在学生沉浸在质疑老师获得成功的喜悦之中,意犹未尽、兴趣盎然之际,教师顺势用弹簧测力计斜拉杠杆,仍然能使杠杆平衡,通过数据学生发现影响杠杆平衡的因素,不再是支点到力的作用点的距离啦,而是支点到力的作用线的距离,由此引入“力臂”。

此时引入“力臂”的概念,已经是水到渠成。

为了得到科学的结论而不得不引入“力臂”。

然后在此基础上再总结出总结出杠杆的平衡条件。

设计意图:这部分的设计注重开放性与学生的主体性。

放手让学生大胆地实验,学生在实验中通过老师的引导发现了新的问题,但通过大家的讨论及教师适当的引导,引出了新的概念,这是继续进行科学探究的前提,这是学生通过自己的亲身体验得出的,从而对“力臂”这个概念就很容易接受啦。

学生在探索的过程中,观察力、思维力和想像力得到有效的锻炼,学生完成探索的过程,不但能学会知识和探索的方法,体验到探索的乐趣,还能认识到探索物理规律必须采取实事求是的科学态度。