下载文档原格式
国际商法合同法练习题答案一、选择题1. 国际商法中的合同法主要调整哪类关系？A. 个人与个人之间的财产关系B. 企业与企业之间的财产关系C. 国家与国家之间的财产关系D. 个人与企业之间的财产关系答案：B2. 根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），以下哪项不是合同成立的必要条件？A. 要约B. 承诺C. 书面形式D. 合同条款的一致性答案：C3. 在国际商事合同中，以下哪项是不可抗力的典型特征？A. 可以预见B. 可以避免C. 不可预见D. 可以控制答案：C4. 国际商事合同中，违约方承担的违约责任通常包括哪些形式？A. 赔偿损失B. 继续履行C. 支付违约金D. 所有以上选项答案：D5. 根据国际商法，以下哪项不是合同解除的条件？A. 当事人协议解除B. 合同目的不能实现C. 合同期限届满D. 违约行为答案：C二、判断题6. 国际商法中的合同法只适用于国际贸易中的合同。
（错误）7. 根据CISG，合同的成立不要求书面形式。
（正确）8. 不可抗力条款可以免除违约方的所有责任。
（错误）9. 国际商事合同中的违约责任仅限于经济赔偿。
（错误）10. 合同解除后，当事人之间的所有权利义务都自动终止。
（错误）三、简答题11. 简述国际商事合同中要约与承诺的区别。
答案：要约是一方当事人向另一方提出的希望订立合同的明确表示，具有法律约束力。
承诺是受要约方对要约的接受，一旦承诺生效，合同即告成立。
要约通常是开放的，可以被任何人接受；而承诺则是针对特定要约方的。
12. 描述国际商事合同中不可抗力条款的一般内容。
答案：不可抗力条款通常规定，如果合同一方因不可预见、不可避免且不可克服的外部事件（如自然灾害、战争等）而无法履行合同义务，该方可以免除或减轻责任。
但该方需及时通知对方，并在合理期限内提供不可抗力发生的证明。
四、案例分析题13. 某中国公司与德国公司签订了一份国际货物销售合同，合同规定货物应于2023年5月1日交付。
合作协议书合同免责条款
第一条免责条款
1. 双方确认，本协议的签订和履行是基于自愿、平等、公正和诚实信用的原则。
双方同意，在本协议有效期内，任何一方不承担因不可抗力因素导致的违约责任。
2. 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，包括但不限于自然灾害、战争、罢工、政府行为等。
3. 如遇不可抗力情况，受影响的一方应立即通知对方，并在合理时间内提供相关证明。
在
此情况下，受影响的一方可以暂停或终止履行本协议，但应尽量减少对对方的损失。
4. 双方同意，除本协议明确规定的责任外，任何一方不承担其他任何形式的赔偿责任。
第二条保密条款
1. 双方同意，对于本协议的内容以及在合作过程中获得的对方的商业秘密和技术信息，应
予以严格保密。
未经对方书面同意，不得向任何第三方披露。
2. 保密义务在本协议终止后仍然有效，直至相关信息进入公有领域。
3. 如一方违反保密条款，应赔偿对方因此造成的全部损失。
第三条知识产权条款
1. 双方确认，任何由一方独立开发或共同开发的知识产权，其归属应根据双方的书面协议
确定。
2. 除非经过双方书面同意，任何一方不得使用对方的商标、标识或其他知识产权。
3. 如一方侵犯对方的知识产权，应赔偿对方因此造成的全部损失。
第四条解决争议的方式
1. 双方同意，对于因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，首先应通过友好协商解决。
2. 如果协商不成，任何一方可以将争议提交至双方同意的仲裁机构进行仲裁。
3. 在争议解决期间，除了争议的部分外，双方应继续履行本协议的其他部分。
情势变更原则和不可抗力比较探析摘要：情势变更原则具有内涵抽象、标准不明确、极易被滥用的弊端，因此在理论和实践上具有极大的争议。
为正确把握情势变更原则的适用条件，文章从比较法的视角，分析情势变更原则和不可抗力制度的区别和联系，为正确处理情势变更问题提供稳妥且有可操作性的学理指引。
关键词：情势变更不可抗力比较分析一、情势变更原则的适用1.情势变更原则在国外的适用（1）大陆法系国家关于情势变更原则的适用按照通说，情势变更原则起源于 12、13 世纪注释法学派著作《优帝法学阶梯注释》中的“情势不变条款”，说明当时合同之约定就已经注重双方当事人之利益平衡，维护社会的公平正义，此规定就现在看来也不失为一种进步，体现了法的前瞻性。
然而，情势变更原则，它经历了坎坷、曲折的发展过程，如曾一度被滥用，损及法律的安定，继而被法学家和立法者所摒弃。
德国在其民法典中并未规定情势变更原则，但是在第一次世界大战和第二次世界大战之后，德国的社会经济情况发生了巨大变化，如通货膨胀、马克贬值。
在这期间订立的合同已失去了其存在的基础，若继续履行合同已显示公平，因此德国规定了一些关于情势变更原则的特别立法，如第一次世界大战后的《第三次紧急租税命令》、，第二次世界大战后的《法官协助契约法》。
这些特别民事立法为解决情势变更问题提供了依据，表明德国法对情势变更原则的适用更注重订立合同时的法律行为是否存在。
法国在 1916 年的“波尔多煤气案”中，首次发展出了“不可预见”理论。
并且在法国民法典中也有关于此“不可预见”理论的具体反映，《法国民法典》第 1134 条的规定实际上与情势变更原则有异曲同工之处。
此规定表明：法国法对于情势变更原则的适用注重当事人不可预见情势变更的发生，也即情势变更的发生不可归责于双方当事人，若有一方当事人可预见情势变更的发生，则此当事人就丧失了主张情势变更的权利。
（2）英美法系国家关于情势变更原则的适用英美法上与情势变更类似的表述是“合同落空”，其中英国法上关于“合同落空”有个经典的案例：1903 年的克雷尔诉亨利案，又称加冕典礼。
在国际贸易中，由于各种复杂因素的交织，合同履行过程中难免会出现意外情况，导致合同一方无法履行合同义务。
为了平衡各方利益，保护交易安全，国际货物销售合同通常会约定免责事由。
以下是国际货物销售合同中常见的免责事由：一、不可抗力不可抗力是指合同签订后，非因任何一方当事人的故意或过失而发生的、不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）第79条的规定，以下情况可构成不可抗力：1. 自然灾害，如地震、洪水、火灾等；2. 社会事件，如战争、罢工、政府行为等；3. 传染病、疫情等；4. 重大技术事故，如运输工具、设备故障等。
发生不可抗力时，受影响的一方可以免除或部分免除责任，但应及时通知对方并提供证明。
二、合同标的物的风险转移在国际货物销售合同中，合同标的物的风险自合同成立时起，在卖方将货物交给承运人或买方指定的地点时转移给买方。
因此，在货物交付前，若因不可抗力、意外事故等原因导致货物灭失或损坏，卖方可以免除责任。
三、合同标的物的质量不符若合同标的物质量不符合约定，买方有权要求卖方承担相应的违约责任。
但在以下情况下，卖方可以免除责任：1. 质量问题属于买方自行选择或指示造成的；2. 质量问题属于买方验收过程中的过错；3. 质量问题属于买方在合同履行过程中造成的；4. 质量问题属于买方在使用、保管或运输过程中的过错。
四、合同履行过程中的特殊原因在某些情况下，合同履行过程中可能会出现特殊原因，导致合同无法履行。
以下情况可构成免责事由：1. 合同标的物无法采购；2. 合同标的物无法生产；3. 合同标的物无法运输；4. 合同标的物价格波动较大。
五、合同履行过程中的法律、政策变化在国际贸易中，合同履行过程中可能会受到法律、政策变化的影响。
以下情况可构成免责事由：1. 合同履行过程中的法律、政策变化导致合同无法履行；2. 法律、政策变化导致合同标的物价格发生较大波动。
总之，国际货物销售合同免责事由主要包括不可抗力、合同标的物的风险转移、合同标的物的质量不符、合同履行过程中的特殊原因以及法律、政策变化等。
项目中的不可抗力及免责条款解析项目合作过程中，有时会遇到一些不可预见的情况，例如自然灾害、战争、政府限制等，这些情况对项目的正常执行造成了一定的困扰。
为了解决这些问题，合同中通常会包含不可抗力及免责条款，以保障双方的权益。
本文将对项目中的不可抗力及免责条款进行深入解析。
一、不可抗力条款1. 定义和范围不可抗力是指那些在合同签订时是不能预见的、无法控制的、无法避免或克服的客观情况。
例如地震、洪灾、台风等自然灾害，以及战争、政府管制、罢工等人力不可抗力。
2. 影响不可抗力事件会对项目的正常执行造成一定的影响，例如延期交付、无法完成工作等情况。
此时，不可抗力条款将确定双方的权利和义务。
3. 生效条件为了确保合同中的不可抗力条款生效，通常需要满足以下条件：（1）不可抗力事件的发生必须直接影响到项目的履行；（2）不可抗力事件发生后，无法通过合理努力避免或克服；（3）不可抗力事件发生后，无法通过合理调整项目计划或成本来解决。
4. 不可抗力事件的通知和证明当不可抗力事件发生时，一方应及时通知对方，并在合理范围内提供证明材料。
例如，自然灾害可以通过相应的官方通告或专业机构的证明来证实。
5. 不可抗力事件对合同的影响一般情况下，不可抗力事件会导致合同的暂时或永久中止，双方不承担违约责任或损失赔偿责任。
但是，根据具体情况，合同可能会根据双方协商的结果进行适度的调整或修订。
二、免责条款1. 定义和范围免责条款是指在特定情况下，一方因不可抗力事件导致无法履行合同规定的前述义务，从而免除违约责任。
2. 免责条款的规定事项免责条款通常会明确规定以下事项：（1）免责的情况：列举可能发生的不可抗力事件，并界定何种情况下可以适用免责条款；（2）免责的时限：规定在发生免责情况后，双方要及时通知对方，并在一定时限内提供证明材料；（3）损失分担：表明在免责情况下，双方互相不承担损失赔偿责任。
3. 免责条款的限制免责条款并非一刀切，具体适用范围要根据实际情况具体约定，并受法律的制约。
情势变更原则的价值在于通过平衡双方当事人因社会风险形成的损益分配，求的社会的公平。
风险与损益的存在是情势变更存在的社会经济基础，但是如果过度强调情势变更，会导致情势变更的滥用，从而损害法律秩序的安定。
在什么情况下可以适用情事变更制度，我国尚无较为成熟的经验,我国现行合同法虽没有规定情势变更原则，但在《合同法》若干问题的解释（二)第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
"广大学者认为此条款便是情势变更原则立法上的确立。
回顾当时合同法的制定时也有学者提出要在合同法中增加情势变更原则,但最终还是没有写入合同法中，其中原因各异，可以肯定的是情势变更和不可抗力的关系未被理顺是主要原因之一,它们的关系究竟是相互排斥、相互并存还是互有交融，各学者对此也做了详尽的叙述，但其观点各异。
因此基于我国立法对情势变更与不可抗力的规定区别的界定,对两者的关系做详细的论述，从两者的联系与区别中找出认定的方法与标准，对我国的情势变更做出准确的认定。
根据我国《合同法》解释（二），情势变更原则是指在合同生效以后履行完毕以前，因无法预见、不能归责于双方当事人,非不可抗力造成合同订立的基础或环境丧失或动摇,若继续维持原合同的效力则显失公平，允许变更或解除合同的原则。
据此，“情势”是指合同赖以履行的客观环境或基础，“变更”是指合同赖以成立的环境或基础发生异常变动。
情事变更原则为诚实信用原则的具体运用,目的在于消除合同因情事变更所产生的不公平后果。
要准确的界定和区分情势变更和不可抗力、，必须要联系我国的相关立法，将法律的拟制规定与理论相结合，找出三者之间的共性与个性。
情势变更与不可抗力都是不能归责于双方当事人主观上的过错,都是主观意志以外的原因，也都会对既存的民事法律关系造成巨大的影响。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX2024年商务协议不可抗力条款细化规定版本合同目录一览1. 定义与解释1.1 合同主体1.2 不可抗力事件1.3 不可抗力后果2. 不可抗力事件的范围2.1 自然灾害2.2 政府行为2.3 社会异常事件2.4 技术故障3. 通知义务3.1 不可抗力事件发生后通知3.2 通知方式和时限3.3 证据提交4. 不可抗力事件的后果处理4.1 责任免除4.2 合同履行调整4.3 损害赔偿5. 不可抗力事件的预防与减少损失5.1 预防措施5.2 减少损失义务6. 不可抗力事件的认定程序6.1 认定机构6.2 认定程序6.3 认定结果的效力7. 合同解除7.1 不可抗力事件导致合同解除的条件7.2 解除合同的通知7.3 解除合同后的处理8. 合同变更8.1 因不可抗力事件导致的合同变更8.2 变更的条件和程序8.3 变更后的合同效力9. 不可抗力事件的记录与保存9.1 记录义务9.2 保存期限10. 争议解决10.1 争议解决方式10.2 管辖法院10.3 仲裁程序11. 合同的生效、修改和终止11.1 合同生效条件11.2 合同修改程序11.3 合同终止条件12. 一般条款12.1 合同的解释权12.2 合同的适用法律12.3 合同的签订地点和日期13. 附件13.1 不可抗力事件清单13.2 相关法律法规和标准14. 其他条款14.1 保密条款14.2 知识产权保护14.3 不可竞争条款第一部分：合同如下：第一条定义与解释1.1 合同主体1.2 不可抗力事件不可抗力事件是指在合同履行过程中，无法预见、无法避免并且无法克服的客观事件，导致一方或双方无法履行或部分履行合同。
1.3 不可抗力后果不可抗力后果是指不可抗力事件对合同履行产生的直接影响，包括合同履行时间的延误、合同内容的变更、合同的解除等。
第二条不可抗力事件的范围2.1 自然灾害自然灾害包括地震、洪水、台风、海啸等自然现象导致的事件。
一、免责条款概述CISG第79条规定了免责条款，主要涉及卖方在履行合同过程中可能出现的某些情况，使得卖方对由此产生的损失不承担赔偿责任。
免责条款主要包括以下几种情况：1. 不可抗力：CISG规定，如果合同履行过程中发生不可抗力事件，使得卖方无法履行合同，则卖方可以免除责任。
不可抗力事件包括自然灾害、战争、政府行为等。
2. 买方原因：如果合同履行过程中，买方未按约定履行其义务，如未按时支付货款、未按约定提供货物等，卖方可以免除责任。
3. 卖方无法预见的情况：如果卖方在订立合同时无法预见某些情况，如市场行情变化、汇率波动等，导致卖方无法履行合同，则卖方可以免除责任。
二、免责条款的适用条件1. 不可抗力：卖方需证明合同履行过程中发生的不可抗力事件是不可避免的，并且卖方已经尽最大努力克服了不可抗力的影响。
2. 买方原因：卖方需证明买方未履行合同义务，且卖方已通知买方，并给予买方合理期限履行义务。
3. 卖方无法预见的情况：卖方需证明在订立合同时无法预见某些情况，且这些情况导致了卖方无法履行合同。
三、免责条款的效力1. 免责条款仅限于合同履行过程中发生的损失，对于合同订立前或合同履行完毕后的损失，卖方仍需承担赔偿责任。
2. 免责条款的效力需符合法律规定，如违反法律法规、损害国家利益、社会公共利益等，免责条款无效。
3. 免责条款的效力需得到买方的同意，否则免责条款无效。
四、免责条款的完善1. 明确免责条款的范围和条件，避免争议发生。
2. 加强合同履行过程中的沟通，确保各方了解免责条款的具体内容。
3. 在合同中明确约定免责条款的效力，确保各方权益得到保障。
总之，CISG中的免责条款对于维护国际货物销售合同的稳定性和公平性具有重要意义。
在实际操作中，各方应充分了解免责条款的适用条件和效力，以确保合同履行过程中的权益得到有效保障。
合同中的不可抗力和豁免条款一、不可抗力条款本合同双方同意，若因不可抗力事件导致无法履行合同义务，双方应免于承担相应的责任或违约责任。
不可抗力事件包括但不限于自然灾害（如地震、洪水、暴风雨等）、战争、恐怖活动、政府行为、罢工、火灾或其他破坏性事件。
如双方的履行义务受到不可抗力事件的影响，一方应立即通知对方，并在合理时间内提供有关证据。
在不可抗力事件持续期间，本合同的履行将暂时中断，双方应协商解决方案，以恢复合同履行。
若发生不可抗力事件，一方行使豁免权利时，应及时书面通知另一方，并尽力减轻不可抗力事件的影响，以维护双方合同关系的稳定性。
对于因不可抗力事件导致合同履行的中断、延误或不完全履行，双方应互相体谅，积极采取措施继续履行合同。
二、豁免条款1. 受到第一款不可抗力条款的约束，本合同双方同意，在不可抗力事件发生时，双方可以免除履行义务，但免除的义务应仅限于受不可抗力事件影响的部分。
非受影响的部分，合同双方仍须履行。
2. 双方确认，不可抗力事件导致的豁免权利不得适用于以下情况：a) 由于任何一方的过错或疏忽导致或加剧不可抗力事件的影响时；b) 由于不可抗力事件发生之前一方已经存在的风险、责任或义务；c) 由于遇到不可抗力事件时，一方未采取合理的且能采取的措施来预防或减轻不可抗力事件的影响。
3. 若不可抗力事件的影响超过合同约定的中止履行的期限，并持续一段时间后，双方有义务重新协商解决方案。
如果无法达成一致意见，任何一方可以提出终止合同的要求。
三、其他条款1. 除非经过双方书面同意，否则不可抗力事件不得作为合同解除或豁免责任的借口。
2. 双方一致认可，不可抗力事件的豁免权利不得影响其他合同条款的有效性。
合同中的其他约定仍应继续有效。
3. 对于不可抗力事件造成的直接或间接损失，双方无需承担赔偿责任。
但双方应努力减轻损失，并采取合理措施避免或减少损害的发生。
四、管辖法律和争议解决本合同受当地法律管辖。
对于因履行本合同而产生的任何争议，双方应通过友好协商解决。
最⾼法案例⼁关于“不可抗⼒”、“情势变更”的认定在合同履⾏期间，出现哪些情形属于不可抗⼒，哪些情形可以适⽤情势变更原则，法院是如何认定的？通过检索的以下15个最⾼法案例，可以了解⼀⼆。
先从⼀案例⽬录图⼤致看看：接下来逐⼀展⽰案例，建议先收藏，再慢慢消化法院的裁判观点。
（各案例后的⼀段观后感仅供参考）案例⼀（2019）最⾼法民终960号凯利公司是否构成违约，其关于因不可抗⼒免责的主张能否成⽴。
本院认为，根据《合同法》第⼀百⼀⼗七条的规定，不可抗⼒，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
案涉《资产转让合同》第四条约定：凯利公司应完成以下⼯作，作为合同项下资产转让的先决条件：⽬标地块完成规划调整及⽤地性质变更。
凯利公司承诺协调有权政府部门审批通过《海南省三亚市红沙⽚区控制性详细规划⽹枝村及周边⽚区规划修改》，⽬标地块主要规划指标确定可调整为：地块编号为A-021、容积率≥3.5、计⼊容积率建筑⾯积≥6.2万㎡、限⾼≥80m、建筑密度≥30%、绿地率≤30%。
⽬标地块⼟地性质可以从综合⽤地变更为⼆类住宅⽤地。
第⼗四条约定：如凯利公司在2017年10⽉30⽇前，未完成第四条第1款约定规划调整事宜并缴纳完毕增容变性费⽤的，则碧桂园公司有权单⽅解除合同。
但是，因出现不可抗⼒原因导致上述规划调整⽆法按合同约定完成的，不认定为凯利公司违约，碧桂园公司或项⽬公司⽀付合同约定借款或资产转让借款时间相应顺延。
本案中，凯利公司未能在2017年10⽉30⽇前完成《资产转让合同》第四条约定的案涉地块的容积率、⼟地性质等规划指标的调整。
凯利公司辩称，其⽆法如期完成案涉地块规划指标的调整，系因2017年9⽉海南省⼈民政府出台的“两个暂停”政策导致，属于不可抗⼒，不应认定其构成违约。
但根据查明的事实，2016年2⽉23⽇，海南省⼈民政府就发布《海南省⼈民政府关于加强房地产市场调控的通知》（琼府〔2016〕22号），通知加强商品住宅⽤地计划管理和规划审批调控，对商品住宅库存消化期超过全省平均⽔平的市县，暂停办理新增商品住宅（含酒店式公寓，下同）及产权式酒店⽤地审批（包括农⽤地转⽤及⼟地征收审批、⼟地供应审批、已供应的⾮商品住宅⽤地改为商品住宅⽤地审批、商品住宅⽤地容积率提⾼审批），暂停新建商品住宅项⽬规划报建审批。
国际贸易合同中不可抗⼒条款的含义与后果是什么国际贸易合同是双⽅当事⼈在特定的环境条件下签订的。
如果在合同的履⾏过程中，合同赖以存在的环境条件发⽣了⾮常⼈所能预见和控制的变化，使得合同的履⾏受阻，那么，不能履⾏合同义务的⼀⽅当事⼈能否免责，另⼀⽅当事⼈能否因此⽽要求损害赔偿?对此，⼤陆法系国家有情势变迁或合同落空为理由要求免责。
但在具体案件中，要判断合同是否已落空或能否适⽤情势变迁原则，往往⼗分困难。
因此双⽅当事⼈最好在合同中拟定⼀项条款，事先约定双⽅在发⽣他们所不能控制的意外事故时，不能履⾏义务，从⽽避免引⽤合同落空或情势变迁原则的困难，这样的条款叫做不可抗⼒条款。
⼀、不可抗⼒条款的含义不可抗⼒是指买卖合同订⽴以后，⾮订约者任何⼀⽅当事⼈的过失或疏忽，⽽是发⽣了当事⼈不能预见、⽆法避免和预防及⾮当事⼈所能控制的意外事故，致使合同不能按期履⾏或不能履⾏，遭受意外事故的⼀⽅当事⼈依照法律或合同⽽免负责任，另⼀⽅当事⼈不得对此要求损坏赔偿。
从其起因上看，不可抗⼒事帮主要包括三类，既⾃然⼒量引起的事故如⽔灾、⽕灾、地震、海啸等;政府的⾏动如颁布禁令、调整制度等;社会异常事故如战争、罢⼯等。
⼆、不可抗⼒引起的后果不可抗⼒引起的后果主要有两种：解除合同;延期履⾏。
⾄于在什么情况下解除合同，在什么情况下只能延迟履⾏要根据不可抗⼒对履⾏合同造成的影响程度⽽定，也可以由双⽅当事⼈在合同中作具体规定。
合同设规定时，⼀般的解释是：不可抗⼒的含义及其后果解释不⼀，因此，当事⼈就在合同中拟定来可抗⼒条款，以避免不可抗⼒及其后果的不确定性。
三、不可抗⼒条款的结构。
⼀个理的不可抗⼒条款，应做到在适⽤不可抗⼒条款时不会产⽣新的争议，因此，应包括如下内容：不可抗⼒条款的含义可⽤列举式规定哪些事件属于不可抗⼒，其优点是⽐较明确，但容易遗漏，也不可能⼀⼀列举;或⽤概括式，其优点是包括的范围⼴，但具体到某⼀事件是否不可抗⼒，很难判断，因此，⼀般采⽤混合式，⼀⽅⾯尽量多的列举有可能遇到的不可抗⼒，然后再概括性的加以定义，例如，“Forcemajure,suchasheavyweather、lightning、tsunami、flood、earthquake、fire、explosion、collisionanduncontrollableeventscomprehendedinthetermforcemajure”不可抗⼒事故的处理发⽣不可抗⼒事故后，是解除合同还是延迟履⾏，或是采取其它的救济措施，可由双⽅当事⼈在合同中加以规定，明确规定在什么条件下可解除合同，在什么条件下只能延迟履⾏。
解读国际商事合同中的不可抗力和免责条款在国际贸易中，商事合同对于各方当事人的权益保护起着至关重要的作用。
然而，由于各种意外事件的发生，合同履行可能会受到阻碍。
因此，在国际商事合同中，不可抗力和免责条款被广泛应用于意外事件发生后的风险管理和责任分担，以确保各方的正当权益。
一、不可抗力条款不可抗力条款，也被称为“力不可支配事由”条款，是指在合同履行过程中，因意外、突发、不可预见且无法避免的原因导致合同无法履行的情况。
这些原因可能包括但不限于自然灾害、政治因素、战争、罢工、封锁等等。
不可抗力条款通常作为合同的特别约定之一，并在合同中详细列出具体的不可抗力情形。
例如，在国际贸易合同中，常见的不可抗力事件包括自然灾害如地震、洪水、台风，政治因素如战争、起义，以及无法控制的经济因素如通货膨胀、汇率波动等。
当不可抗力事件发生时，其造成的影响无法通过合同当事人的努力来避免或克服。
按照国际通行的商事合同法律原则，当不可抗力事件发生时，受影响的合同当事人可以主张豁免其在合同履行中的责任。
二、免责条款免责条款是对于合同当事人在履行过程中可能面临的风险进行明确约定的一种方式。
在国际商事合同中，免责条款旨在规定具体情况下合同各方的责任分担和责任限制，以减少合同当事人因违约行为而导致的损失。
免责条款的内容应当明确、详细，并在合同中进行具体约定。
免责条款可以根据合同的类型和具体情况而有所差异，常见的免责情形包括供应商提供的产品或服务不符合合同要求、交货延迟、技术故障、知识产权侵权等。
免责条款的使用需要合理，不应过度放宽一方的责任，同时也应考虑到公平原则和合同的可执行性。
当免责条款适用时，受影响的合同当事人可以减少或免除其在合同履行中的责任。
综上所述，国际商事合同中的不可抗力和免责条款是为了应对意外事件以及合同履行中可能面临的风险而设立的。
不可抗力条款规定了合同当事人因不可抗力事件而豁免责任的情形，而免责条款则明确了合同各方在特定情况下的责任分担和责任限制。
《浅谈对情势变更规则的理解和适用》情势变更与不可抗力的辨析在条文的表述当中，特别明确排除适用不可抗力的情形以及属于商业风险的情况。
因此在说明情势变更的概念时，有必要同这两个概念进行区分。
不可抗力同情势变更原则相比，二者的主要区别可以概括为不可抗力主要适用于合同不能履行的情形，这里的合同不能履行是指广义的合同不能履行，包括合同全部不能履行、合同部分不能履行以及合同一时不能履行。
其产生的法律后果是全部或者部分免除当事人的合同责任，而情势变更是针对履行合同明显不公平或者不符合合同目的的情形。
二者相比，不可抗力强调的是不能履行，而情势变更强调的是履行艰难和对价失衡。
但是二者之间并非不存在交叉的情形，在发生不可抗力的情况下，亦有存在情势变更规则适用的可能性。
比如发生了自然灾害导致一方虽然可以履行合同，但是履行将变得十分艰难，此时又尚未达到不能履行的程度，那么就应当适用情势变更规则。
但是根据最高人民法院的司法解释，这种情形下是不能适用情势变更的，因为这属于不可抗力范畴。
这就造成了不适当的缩小了情势变更的适用范围的后果，因此，在区分情势变更与不可抗力的同时，我们应当进一步理顺二者的关系，特别是在不可抗力导致合同履行困难的场合，应当适用情势变更原则解决相关问题。
虽然司法解释规定存在障碍，但是实务当中已经出现因不可抗力导致适用情势变更规则的案件。
“成都鹏伟实业有限公司与江西省永修县人民政府、永修县鄱阳湖采砂管理工作领导小组办公室采矿权纠纷案”就是典型案例。
该案当中：xx年4月26日，原告通过竞拍的方式从被告处取得了鄱阳湖永修县若干采区的采砂权，于5月同被告签订了《采砂权出让合同》，采砂期限至xx年底，原告随后就缴纳了出让款以及税费共计8228万元。
之后开始进行采砂作业，但是当年7月开始，江西境内持续的高温干旱天气导致了降雨量下降，长江江西段出现罕见的枯水位，鄱阳湖水大量流入长江，自当年8月份开始，由于水位过低导致运砂船难以进入采区，原告被迫停止采砂。
免责条款国际贸易合同中的合同豁免与责任限制引言在国际贸易活动中，合同的签订是商业交易的基础。
然而，由于各种原因，合同可能会面临无法履约的情况。
为了应对不可预见的风险和免除一方对另一方的责任，合同中通常会包含免责条款。
本文将重点讨论国际贸易合同中的合同豁免与责任限制。
一、合同豁免的定义合同豁免是指一方在合同中免除对另一方不履行合同义务的责任。
合同豁免条款通常规定了一系列豁免情况，例如自然灾害、战争、政治危机、法律法规变化等。
合同豁免为合同签订方提供了某些保护，使得当不可预见的情况发生时，双方都能够免除责任。
二、合同豁免的法律依据合同豁免的法律依据取决于合同签订的地点、双方的国籍和适用的法律。
通常，国际贸易合同的豁免条款受到国际公法以及当事人自愿选择的适用法律的约束。
例如，联合国国际货物买卖合同公约（CISG）规定了合同豁免的一些原则和规则，并得到了许多国家的认可和应用。
三、责任限制的定义责任限制是指合同中对一方违约行为引发的损失进行界定和限制。
责任限制通常涉及金额上的限制和时间上的限制。
合同中的责任限制通常是双方在商议和协商的基础上设定的，旨在限制违约方所面临的法律责任。
四、责任限制的种类在国际贸易合同中，常见的责任限制种类包括但不限于1. 金额上的责任限制合同中规定的赔偿金额上限，如合同总金额的百分比。
2. 时间上的责任限制合同中规定了索赔时间的限制，例如合同履行完毕后的一定时间内提出索赔等。
3. 责任限制的追溯约定合同中规定了双方之间的责任追溯期限，超过该期限的索赔不得受理等。
4. 不可抗力履行豁免合同中规定不可抗力事件发生后，违约方免除或减免责任的规定。
五、合同豁免与责任限制的有效性1. 条款明确清晰合同中的责任限制和豁免条款应该明确清晰地描述双方的权利和义务，避免存在歧义和模糊性。
2. 公平合理责任限制应在双方协商一致的基础上确定，不能明显违背公序良俗和法律法规的规定。
3. 事先告知责任限制和豁免条款应在合同签订前被明确告知，并给出对方充分的时间和机会进行充分审慎考虑。
