贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效观察

盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果沈虹【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2024(18)4【摘要】目的探究盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的效果。

方法800例老年高血压患者,根据数字法分为观察组(500例)和对照组(300例)。

观察组采用盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗,对照组采用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗。

比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况以及治疗前后血压(收缩压、舒张压)、肾功能指标(血清肌酐、血尿素氮、尿微量白蛋白)、血压24 h波动值。

结果观察组治疗总有效率97.20%与对照组的95.00%比较无明显差异(P>0.05)。

治疗后两组收缩压、舒张压均低于治疗前(P<0.05)。

治疗后,观察组患者血清肌酐(88.94±7.62)μmol/L、血尿素氮(4.72±0.36)mmol/L、尿微量白蛋白(58.41±5.51)mg/24 h均低于对照组的(93.62±6.72)μmol/L、(5.09±0.42)mmol/L、(84.33±3.77)mg/24 h(P<0.05)。

观察组不良反应发生率2.80%低于对照组的10.00%(P<0.05)。

治疗后,观察组收缩压24 h波动值(8.23±1.31)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压24 h波动值(5.42±1.41)mm Hg均低于对照组的(10.42±1.56)、(8.72±1.68)mmHg(P<0.05)。

结论盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的疗效较好,值得应用。

【总页数】4页(P78-81)【作者】沈虹【作者单位】昆山市张浦镇社区卫生服务中心【正文语种】中文【中图分类】R54【相关文献】1.盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗糖尿病肾病伴高血压临床观察2.盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效分析3.盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的效果分析4.硝苯地平控释片与盐酸贝那普利片联合对老年高血压治疗的临床效果分析5.苯磺酸氨氯地平片联合盐酸贝那普利片治疗老年高血压的临床效果因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效目的分析贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压治疗中的临床效果。

方法将2016年2月～2016年10月在我院接受治疗的40例原发性高血压患者进行分组研究；采用双盲法将患者分为观察组和对照组，每组20例；两组患者均采用贝那普利治疗，观察组在此基础上联合应用氨氯地平，比较两组患者的治疗效果。

结果两组患者在总治疗有效率上比较，观察组占据明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在原发性高血压患者的治疗中，贝那普利联合氨氯地平的使用效果优于贝那普利单独使用，方法经验证效果确切，可在临床中予以借鉴和推广。

标签：原发性高血压；贝那普利；氨氯地平；疗效高血壓是现阶段临床上相对较为常见的一类疾病，临床上将其细分为原发性和继发性两种，相比而言，原发性高血压的发生率及负面影响均相对更高[1]，临床研究对于原发性高血压的治疗方法研究也给予了比较高的重视。

为将疾病治疗效果有效的提升，我院将以收治的40例患者进行分组研究，试探讨贝那普利、氨氯地平的联合应用效果，现对研究过程及结果作如下汇报。

1 资料与方法1.1 一般资料以2016年2月～2016年10月期间我院收治的40例原发性高血压患者进行研究，所有患者经入院检查均符合原发性高血压的诊断标准[2]。

通过双盲法将患者分为观察组（n=20），包括男性13例、女性7例，平均年龄（66.1±10.3）岁，病程（4.1±1.2）年。

对照组（n=20），包括男性12例、女性8例，平均年龄（64.4±9.7）岁，病·程（3.7±1.4）年。

资料汇总显示，观察组与对照组上述各项指标之间均无明显的差异（P>0.05），符合分组研究的基本要求。

1.2 方法研究开始前两周要求患者停止使用其他相关药物，对照组患者行贝那普利治疗，方法为：选取贝那普利（北京诺华制药有限公司生产）10 mg/次，1次/d，持续治疗四周为一个疗程；观察组患者在上述治疗方法的基础上联合应用氨氯地平，方法为：选取氨氯地平（络活喜）5 mg/d，1次/d，持续治疗四周为一个疗程。

小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻＼中度高血压的临床研究目的观察小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压的疗效及安全性。

方法将98例轻、中度高血压患者随机分为两组，研究组（50例）给予贝那普利（洛汀新，北京诺华制药有限公司）10 mg+苯磺酸氨氯地平（络活喜，辉瑞制药）2.5 mg，1次/d；对照组（48例）给予贝那普利10mg，1次/d。

治疗4周后降压疗效判定为无效者，将剂量加倍，在8周观察期内不联用其它降壓药。

比较两组血压、生化指标、不良反应。

结果治疗4周后，研究组收缩压（132.3±12.2）mm Hg显著低于对照组（137.1±10.8）mm Hg，研究组舒张压（86.12±9.3）mm Hg显著低于对照组（91.4±10.7）mm Hg，有效率显著高于对照组（75.0% vs 54.1%，P ＜0.01）；治疗8周后，研究组收缩压显著低于对照组（P＜0.05），研究组舒张压显著低于对照组（P＜0.05），有效率显著则高于对照组（P＜0.01）；两组均无严重不良反应，无因不良反应停药者。

结论小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压，疗效优于单用贝那普利，不良反应未见增加。

标签：高血压病；氨氯地平；贝那普利高血压是心脑血管疾病的重要危险因素。

2007年，欧洲高血压学会和欧洲心脏学会（ESH/ESC）高血压防治指南再次提出“降压是硬道理，患者获益主要来自于血压下降”的治疗理念，强调降压达标的重要性。

2009年，ESH依据最新的循证医学证据对2007版高血压指南进行了更新，指出与血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）和利尿剂的组合相比，ACEI与钙通道阻滞剂（CCB）组合具有更佳疗效，可作为联合治疗的首选方案［1］。

本研究旨在评价小剂量CCB联合ACEI 的降压治疗方案，前瞻性观察氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压的疗效及安全性。

1 资料与方法1.1 一般资料本组患者选自2010年1月～7月在山东省临沭县防疫站高血压防治门诊就诊的高血压患者，纳入标准：（1）依据1999年WHO制定的高血压诊断标准，确诊为原发性高血压病2级及以下的低危或中危患者，收缩压140～179 mm Hg，舒张压90～109 mm Hg；（2）年龄18～80岁，首次就诊，未经治疗；（3）患者同意参加本研究并签署知情同意书。