黄河沿岸风成沙入黄沙量估算

黄河流域西柳沟中游输沙势及风沙入黄量估算赵宏胜;党晓宏;蒙仲举;李婉娇;冯霜;高永【期刊名称】《中国环境科学》【年(卷),期】2024(44)5【摘要】以十大孔兑之一的西柳沟风沙区为研究区,通过野外监测与室内分析相结合,对研究区风况和输沙势特征进行分析,同时开展风沙流活动观测,测定流域两岸不同下垫面输沙通量,再通过函数拟合法科学估测风沙入黄量.结果表明:(1)研究区属于中等风能环境区,年均起沙风风速为6.41m/s,年均起沙风频率为17.85%,最大风速为11.37m/s;(2)不同时间尺度合成输沙势方向趋于一致,均以偏东南方向(SE,SSE)为主,年方向变率指数属于中等变率,年合成输沙势方向(RDD)为SSE方向,直接导致大量沙物质输入河道;(3)不同下垫面垂向输沙通量存在显著差异,流动沙地、半固定沙地和固定沙地风沙入黄量占比分别为77.09%、15.30%和7.61%.流域地表输沙率垂线变化表明不同下垫面总输沙率与风速均呈较好的指数函数关系,因此利用输沙率(q)、起沙风时长(h)与断面长度(d)之间关系,估算西柳沟流域年均风沙入黄总量约为8.09×10^(5)t/a.本文旨在探究西柳沟流域不同下垫面输沙率与风速两者之间耦合关系,为风沙入黄防治工作提供数据基础,从而降低风沙问题对黄河流域造成的安全隐患.【总页数】13页(P2606-2618)【作者】赵宏胜;党晓宏;蒙仲举;李婉娇;冯霜;高永【作者单位】内蒙古农业大学沙漠治理学院;中央与地方共建风沙物理重点实验室;内蒙古杭锦荒漠生态系统国家定位观测研究站;包头市林业和草原局;内蒙古自治区水利科学研究院【正文语种】中文【中图分类】X522【相关文献】1.腾格里沙漠东南缘输沙势与最大可能输沙量之比较2.气候变化与人类活动对鄂尔多斯地区西柳沟流域入黄水沙过程的影响3.西柳沟暴雨洪水输沙分析4.气候变化和人类活动对鄱阳湖流域入湖输沙量影响的定量估算5.秋冬季西柳沟孔兑中游下垫面特征及风沙入黄贡献率因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第16卷第2期2002年6月水土保持学报Jour nal of Soil and Water Co nser vationV ol.16N o.2Jun.,2002风水两相侵蚀研究现状及我国今后风水蚀的主要研究内容海春兴1,3,史培军2,刘宝元1,严　平2(1.北京师范大学资环系,北京100875; 2.北京师范大学资源所;3.内蒙古师范大学地理系,内蒙古呼和浩特010022)摘要:土壤侵蚀的主要方式是风蚀和水蚀,对其研究历史较长,已经有了初步的认识。

在我国,由于独特的季风气候和地理位置,风水两相侵蚀面积广布。

风水两相侵蚀不是简单的风蚀加水蚀,而是一个相互作用呈周期循环的复杂体系,国内外关于风水两相侵蚀的研究较少。

在阐述风水驱动因素的基础上,说明了我国一些基本的风水两相侵蚀类型,并对风水两相侵蚀的复杂性进行描述。

今后在对这些类型研究的基础上,可进一步确立风水侵蚀交错带的范围及分布,并将其作为一个特殊的区域对待,这对全国生态环境的整治和西部大开发战略的实施有十分重要的意义。

关键词:风蚀;　水蚀;　两相侵蚀中图分类号:S157.1 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2002)02-0050-03Research Status of Wind and Water Double Erosion and Its Main Study Content in FutureHAI Chun-x ing1,3,SHI Pei-jun2,LIU Bao-yuan1,YAN Ping2(1.D ep ar tment of Resource and Env ironmental Science,Beij ing N ormal U niversity,Beij ing100875; 2.I nstitute of Resour cesScience,B eij ing N or mal U niv er sity;3.D ep ar tment of Geogr ap hy,I nner M ongolia N ormal University,H ohehot010022) Abstract:T he main w ay of soil erosion are w ind erosion and w ater erosion,which have been studied for long time and primary understood the process.Since the particular monsoon climate and geography position in China,that area of double erosion are w idely.Double erosion are not w ind erosion plus w ater erosion simply,it is a com plex system in w hich mutual action and recy cle.Double erosion study is little inside and outside nation.The complex of double erosion is described,explain ty pe of double erosion based on ex patiating drive factor in China.Area and distributing of double erosion are established after those ty pes studied.See it as a particular region,this is very im-portant to environm ent repairing and realization strategic of w est exploitation.Key words:w ind erosion;　w ater erosion;　double erosion1　引　言土壤侵蚀过程中,由于受气候条件、下垫面状况及人为的影响,形成了不同的土壤侵蚀类型,诸如,水力侵蚀、风力侵蚀、冻融侵蚀、重力侵蚀和工程侵蚀等。

和图 还分别给出了以
为参数的二次多项式的拟合曲线
全年
汛期
式 和式 较式 和式 简单幂函数关系 更能代表数据点的趋势 表明在
较大
时 增加的趋势有所减缓 原因可能是大流量漫滩洪水造成的滩地淤积 使得通过整个下游河道输
移到利津的沙量相对减少
图 利津站输沙量与水量的关系 以花园口站输沙量为参数
图 花园口至利津全年输沙量关系
图 花园口和利津年水量及 花园口至利津区间引水量
图 利津与花园口年水量之比历年变化
收稿日期
基金项目 本研究得到国家自然科学基金委员会 水利部黄河水利委员会黄河联合研究基金项目 项目批准号
础研究专项 近期黄河下游输沙能力变化分析 资助
作者简介 吴保生
男 河南安阳人 博士 教授 主要从事水力学及河流动力学方面研究
证表明 本文建立的输沙量和排沙比计算公式具有较高精度 可以作为分析水沙变异条件下黄河下游河道泥
沙输移规律的参考
关键词 黄河下游 泥沙输移 输沙能力 排沙比 来沙系数
中图分类号
文献标识码
文章编号
引言
黄河下游由于含沙量高 泥沙颗粒较细 河床调整变化迅速 导致河道的输沙能力变幅较大 泥沙的 输移规律十分复杂 此外 黄河下游自 世纪 年后期以来 来水量呈不断减少的趋势 而河道引水 量一直保持在一个较高水平 图 结果输送到利津站的水量与花园口站来水量的比值历年不断减少 图 河道的排沙比不断降低 含沙量比却不断增加 图 给黄河下游的泥沙输送和防洪带来严重的 不利影响
年月
泥沙研究
第期
黄河下游输沙量的沿程变化规律和计算方法
吴保生 张原锋
清华大学 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室 北京
黄河水利科学研究院 河南 郑州

该段河道 顺 直 ， 面 宽 浅 ， 流散 乱 ， 道 内沙 洲 众 多 ， 断 水 河 河宽 ２５０～５００ｍ， ０ ０ 平均约为 ３５０ｍ， ０ 主槽宽 ５０～ ０ 平 均约 ０ ９０ｍ，
３ 沙 量平衡 法计算结果
内蒙古河段的冲淤变化既受上游来 水来沙 的影 响 ， 又与 入 黄支流的来水来沙 、 间的引水 引沙 、 区 两岸 的风成 沙入 黄等 有 关。对 于巴彦高勒 （ 于三 盛公 闸下 ４ ０ｍ 处 ） 位 ０ 一头 道拐河 段 的区间来沙量 ， 主要考虑 支流入 黄沙 量 、 风成沙入黄 量 ， 灌溉 引
维普资讯
第 ２ 卷第 ４期 ９
２０ ０ ７年 ４月
人
民
黄
河
Ｖｏ ． ９ ． ． １２ Ｎｏ ４
ＹＥＬＬ０Ｗ ＲＩ ＶＥＲ
Ａｐ ．， ０ ７ ｒ ２ ０
【 水文 ・ 沙 】 泥
黄河 内蒙古河 段冲淤 量评估
侯 素珍 ， 王 平 ， 常温花 ， 楚卫斌
关 键 词 ：冲淤量 ；内蒙古 河段 ；黄河 文献标识 码 ： Ａ 文章编号 ：００ １７ （０ ７ ０ — ０ １０ １０ — ３９ ２０ ）４ ０ ２ － ２ 中图分类号 ：Ｐ ３ ；Ｖ ８ ． ３ ３ Ｔ ８２ １
近２ ０年来 ， 河 内蒙 古河段 水 沙条件 和河 道均 发生 了显 黄 著变化 ， 水沙量减少 ， 主河槽 萎缩严 重 ， 排洪 排凌 能力 降低 ， 已 引起 当地政府和有关 防汛部 门 的高度重 视 。但 淤积 总量究 竟 有多少 ， 响程度如何 ， 影 还没有确切的概念 。 河道的冲淤变化一般 通过 河道 大断 面测量 资料 或河段 输 沙量平衡进行计算 。对 于内蒙古河道 ， 不仅缺乏 系统 的断 面地 形资料 ， 而且断面布设 和每次 的测 验断 面数 目也不 完全 相 同。 同时 ， 本河段支流汇入 、 灌溉 引水 和退 水等水 系复杂 ， 区域 内还 有风成沙等影响因素 ， 现有观测资料难 以精确计算 河段 的冲淤 量。为了研究 宁蒙 河段 的冲淤 变 化 特点 ， 理 确 定河 段 冲淤 合 量， 笔者根据现有资 料 ， 通过 断面法 、 量平衡 法 、 沙 同流量水 位 法等 ３ 种方法进行 了分析 和论证 ， 以估算河道 的冲淤量 。

黄河流域总排沙量公式黄河，是中国第二长河，也是中国的母亲河。

黄河流域是我国重要的农业基地和人口聚集区，其河道的排沙量对于流域的综合开发和治理具有重要意义。

那么，黄河流域总排沙量的计算公式是怎样的呢？黄河流域总排沙量公式如下：总排沙量 = 河床冲淤量 + 岸滩冲淤量我们来看河床冲淤量。

河床冲淤量是指黄河河床在单位时间内的平均冲淤量，也可以称为河床侵蚀速率。

河床冲淤量的计算方法比较复杂，需要考虑多种因素，包括水流速度、水流量、河床坡度、河水沉积物的密度等。

具体计算公式如下：河床冲淤量 = 水流速度× 水流截面积× 沉积物浓度其中，水流速度可以通过测量水流的流速来获得，水流截面积可以通过测量河道的横截面积来获得，沉积物浓度可以通过取样分析来获得。

接下来，我们来看岸滩冲淤量。

岸滩冲淤量是指黄河岸滩在单位时间内的平均冲淤量，也可以称为岸滩侵蚀速率。

岸滩冲淤量的计算方法也比较复杂，需要考虑多种因素，包括河岸坡度、河岸土壤的稳定性、河水沉积物的密度等。

具体计算公式如下：岸滩冲淤量 = 河岸坡度× 河岸面积× 沉积物浓度其中，河岸坡度可以通过测量河岸的高度差来获得，河岸面积可以通过测量岸滩的面积来获得，沉积物浓度可以通过取样分析来获得。

总结起来，黄河流域总排沙量的计算公式可以表示为：总排沙量 = （水流速度× 水流截面积× 沉积物浓度） + （河岸坡度× 河岸面积× 沉积物浓度）通过计算黄河流域的总排沙量，可以了解黄河的侵蚀和沉积情况，为黄河的治理和综合开发提供科学依据。

黄河的总排沙量对于流域内的生态环境、水资源利用以及农业生产等方面都有重要的影响。

因此，科学计算和掌握黄河流域的总排沙量，对于保护黄河流域的生态环境和可持续发展具有重要意义。

黄河流域总排沙量是通过计算河床冲淤量和岸滩冲淤量得出的。

这个公式是基于多个因素的考虑而来的，包括水流速度、水流量、河床坡度、河岸坡度等。

物理黄河泥沙含量计算题目讲解
每立方米水中所含泥沙的质量称为含沙量.
去20dm³黄河水,称得20.26kg.求黄河水中含沙量. 已知沙的密度2.5×10的三次方kg/m
p s：此为8下物理题,要有一定的格式
由于黄河流域植被的破坏,黄河水含有大量的泥沙.为了测定黄河水的含沙量,某课外活动小组的同学取了200立方厘米的黄河水,称得其质量为202.4克,已知泥沙的密度为2500kg/立方米,则黄河水的含沙量是多少?(即求每立方米的黄河水含有多少泥沙)
设水样中含沙的体积为V沙
则ρ水(200cm³-V沙)+ρ沙V沙=202.4g
V沙=1.6cm³
m沙=ρ沙V沙=4g
则黄河水的含沙量M=4g/200cm³=0.02g/cm³=0.02*10³kg/m³
即每立方米的黄河水含有20千克的沙子.。

国家黄河区域对水沙通量的计算国家黄河区域对水沙通量的计算1.引言国家黄河区域是我国重要的农业生产基地，也是人口密集区域，生态环境脆弱，水资源紧张。

水沙通量是评价黄河水资源利用状况和生态环境保护成效的重要指标。

在这篇文章中，我们将探讨国家黄河区域对水沙通量的计算方法，以期为科学有效地保护国家黄河水资源和生态环境提供支持。

2.水沙通量的概念所谓水沙通量，是指黄河流域的水量和含沙量的流量。

它是由于河川运移及地下水流入和流出而引起的水文要素，也是表征黄河径流变化的重要指标。

水沙通量的大小和变化对黄河流域的农业灌溉、生态环境、水资源规划和防洪工程等都具有重要的影响。

3.水沙通量的计算方法（1）水量计算- 水量的计算一般采用水文学方法，包括定量资料计算和定性资料计算。

定量资料计算是指通过水文站的历年径流观测资料进行统计分析，得出年际变化规律，以推断未来一定年份的径流强度和径流时空分布；定性资料计算则是利用水文站资料外推未来的径流预测，或者是通过模型模拟法、类比法预测。

- 根据国家相关的规定和标准，通过水文学方法计算得出的水量数据，用于计算黄河区域的水沙通量。

（2）含沙量计算- 含沙量的计算是通过采样检测河流中的泥沙含量，然后将检测结果进行数据分析，得到泥沙含量的变化规律和空间分布。

在黄河流域，含沙量的计算是通过水文站的实时水质监测和水样采样等方式来完成的，具体的计算方法包括质量法、录漏法、离心法等。

4.水沙通量的影响因素水沙通量的大小和变化受到多方面因素的影响，主要包括气候、地形、土壤和植被等因素。

在黄河流域，由于气候干旱、地形多变，土壤侵蚀严重等特点，水沙通量的变化规律非常复杂，需要采用综合分析的方法进行全面评估。

5.水沙通量的应用水沙通量的大小和变化对黄河流域的农田灌溉、生态保护和防洪工程都具有重要的指导意义。

通过对水沙通量的综合分析和评估，可以为黄河流域的水资源规划和管理提供科学依据，保障农田灌溉的合理利用，促进生态环境的可持续发展，保障人民的生命财产安全。

六、水利工程与泥沙
1.黄河：
全流域共建成了各类水库3000多座，其中大中型水库170多座；建成 500千瓦以上的水电站80多处，装机容量约260万千瓦。
1）干流水利工程建设情况： • 1960年三门峡水利枢纽 • 1966年三盛公水利枢纽 • 1968年青铜峡水利枢纽 • 1974年刘家峡水电站 • 1975年盐锅峡水利枢纽 • 1977年天桥水利枢纽 • 1980年八盘峡水利枢纽 • 1992年龙羊峡水电站 • 1998年大峡水利枢纽 • 1999年李峡水利枢纽；万家寨水利枢纽 • 2001年小浪底水利枢纽 • 2006年公伯峡水电站 拉西瓦水电站：青海贵德、贵南两县交界处，尚在建设之中，是黄河 干流最大的水电站。
黄河与科罗拉多河泥沙比较
两河总体水文特征对比
?
黄河分段及泥沙量
河口镇
桃花峪
河流泥沙状况
中游14.5亿吨： 河口镇至禹门口多年年均来沙量9亿吨 禹门口至三门峡区多年年均来沙量5.5亿吨
结论：黄河泥沙主要来自中游
科罗拉多河分段及河流泥沙量
河流的分段：利斯费里为上
游与中游的分界点 比尔威廉斯河口 为中游与下游的分界点
请大家批评指正！
一、流域地形与泥沙
1.地形特征
1）黄河流域：地势西高东低，以三级台阶不均匀降低，自源头至 入海口沿程分布山地、峡谷、高原、谷地、低平原、丘陵，地形齐 全。 第三级台阶：青藏高原，平均海拔4000余米，高山峡谷、冰川冻土 地貌为主 第二级台阶：鄂尔多斯高原、黄土高原，平均海拔1500到2000米
第一级台阶：华北平原，平均海拔不到200米 。
地貌使得侵蚀产沙具有空间上的集中性。
2）地貌发育阶段与泥沙
地貌发育的不同阶段，侵蚀性质不同

Ｌ Ｉ Ｕ Ｘ ｉ ａ ｏ ’ ， ＨＵ Ａ Ｎ Ｇ Ｈ ａ ｉ － ｊ ｕ ｎ ，Ｌ Ｉ Ｕ Ｙ ａ ｎ — ｘ ｉ ａ ， Ｙ Ａ Ｎ Ｇ Ｘ ｉ ． ｇ ｕ ａ ｎ ｇ
（ １ ． Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｏ ｃ ｅ ａ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ａｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ，Ｑ ｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ ２ ６ ６ ０ ７ １ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｇ ｒ ａ ｄ ｕ ａ ｔ ｅ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ａｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ ３ ９， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ３ ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｙ， ｇ Ｚ ｉ ｂ ｏ ２ ５ ５ ０ ４ ９ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
海洋模型模拟法可以定量模拟大范围不同条件下悬浮泥沙的分布与扩散情况但由于自然环境系统具有复杂性和多变性因此海洋模型很难完整01再现各种复杂条件下悬浮泥沙的浓度分布与扩散过程4
第３ ５卷第 ２期
２ ０ １ ３年 ２月
人
民
黄
河
Ｖ ｏ ｌ ３５， Ｎｏ． ２
ＹＥＬＬＯＷ ＲＩ ＶＥＲ
Ｆ ｅ ｂ． ， ２ ０１ ３
Ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ ．Ｔ ｈ ｅ ＭＯ ＤＩ Ｓ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ＭＯ Ｄ Ｏ ９ Ｇ Ｑ ｌ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｌ ｆ ｅ ｃ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ ａ ｔ ａ ｗ ａ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｃ ｏ ｍｐ ｕ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ａ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｓ ｕ ｓ ｐ ｅ ｎ ｄ ｅ ｄ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ａ ｎ ｄ ａ ｓ ａ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ，

表示输沙特性的指标有含沙量ρ、输沙率Qs和输沙量Ws等。单位体积的 浑水内所含泥沙的重量，称为含沙量ρ。单位时间流过河流某断面的泥沙重 量，称为输沙率Qs。输沙量Ws指时段T内通过河流某断面的总沙量，时段T 可以是几小时、日、旬、月、年、多年等。若时段T为一年，则称为年输沙 量，多年输沙总量的年平均值称为多年平均输沙量
河流泥沙的主要来源是流域表面的侵蚀和河床的冲刷，而泥沙的多少和 流域的气候、植被、土壤、地形因素有关。因此，影响河流输沙量的因素也 有三个方面：气候因素、下墊面因素和人类活动。
气候因素中影响最大的是降水、气温和风。在没有植被的地表，太阳直 接照射，表层土壤十分干燥，若遇暴雨，则疏松土壤极易被暴雨产生的地面 径流冲走。气温和风可以促进表层岩石和土壤的风化作用。因此，每年头几 场暴雨或久旱之后的暴雨所产生的河流泥沙特别多
年输沙量是从泥沙观测资料整编的日平均输沙率得来的。每日各次的输 沙率是由各次观测的断面含沙量乘以相应的断面流量得出的，这样就可以得 到日输沙率过程，根据日输沙率过程求得日输沙总量，在除以一日的秒数， 则可得出日平均输沙率。将全年逐日平均输沙率之和除以全年的天数，即得 年平均输沙率，再乘以全年的秒数，即得年输沙量
第二节 流域输沙量估算 二、悬移质年输沙量
1、具有长期资料情况 当某断面具有长期实测流量及悬移质含沙量资料时，可直接用这些资料
算出各年的悬移质年输沙量，然后用下式计算多年平均悬移质年输沙量，即
悬移质输沙量的年际变化表现在各年输沙总量的差异上面，通常采用 频率计算来确定悬移质输沙量年际变化的统计特征值—均值、变差系数Cv， s、偏态系数Cs，s。我国北方多沙河流悬移质观测资料统计结果表明，泥沙 的年际变化远大于径流的年际变化，河流年输沙量的变差系数Cv，s一般比 年径流的变差系数Cv，Q大

黄河内蒙古段乌兰布和沙漠入黄风积沙监测研究何京丽;张三红;崔崴;郭建英;母吉君;陈全才;张俊【摘要】黄河内蒙古段途经鸟兰布和沙漠,局部河段发展为"地上悬河",洪灾、凌灾频繁发生.对鸟兰布和沙漠沿黄河段风沙入黄的初步监测结果进行了分析与探讨,揭示沿黄段入黄风沙运移规律并精确计算出风积沙入黄沙量.国家及有关部门应对乌兰布和沙漠对黄河的危害高度重视,形成多渠道、多学科联合攻关研究的平台,使研究结果更好地为科学治理黄河泥沙问题及完善黄河沿岸综合防护体系提供科学依据.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2011(000)010【总页数】3页(P46-48)【关键词】黄河内蒙古段;沙漠;风积沙;入黄沙量;监测【作者】何京丽;张三红;崔崴;郭建英;母吉君;陈全才;张俊【作者单位】水利部牧区水利科学研究所,010010,呼和浩特;内蒙古河套灌区管理总局,015000,临河;水利部牧区水利科学研究所,010010,呼和浩特;水利部牧区水利科学研究所,010010,呼和浩特;内蒙古自治区巴彦淖尔市水保站,015000,临河;内蒙古自治区巴彦淖尔市水保站,015000,临河;内蒙古自治区磴口县水务局,015200,巴彦高勒【正文语种】中文【中图分类】S157一、基本情况1.区域概况黄河内蒙古段穿行于我国北方干旱向半干旱地区的过渡地带。

区域内干旱少雨，且大风频繁，两岸的风沙活动强烈，直接进入黄河，大量增加黄河的泥沙量。

其中乌兰布和沙漠位于黄河内蒙古段（乌海—磴口）西岸，此处沙漠化发展强烈，沙丘密集高大，沙丘链高为 7～20m，最高达65 m，植被稀少，目前已有50km左右的流动沙丘直接侵入黄河河道。

乌兰布和沙漠沿黄段位于内蒙古自治区乌海市乌达区与巴彦淖尔市磴口县之间，右与鄂尔多斯市杭锦旗相邻。

该区气候干燥，雨量稀少，多年平均年降水量142.7mm，年平均气温8.0℃，风沙频繁，地表风蚀强烈，年平均风速3.7 m/s，大风和风沙一年四季均有出现，以3—5月最多，风向多为西北风，多年平均大风日数10～32d，多年平均扬沙日数 75～79d，沙尘暴日数19～22d，属于典型的中温带大陆性干旱季风气候。

黄河流域蒸散量估算研究*孙睿1，刘绍民1，孙中平1，刘昌明2，李小文1（1、北京师范大学资源与环境科学系，遥感与GIS研究中心，北京，100875；2、北京师范大学环境科学研究所，中国科学院地理科学与资源研究所，北京，100101）摘要：地表蒸散的准确估算在流域水资源的评价和全球气候问题研究中有着十分重要的地位。

结合互补相关模型及遥感资料，由1981-2000年月气象资料及同期8km分辨率的NOAA A VHRR第一、二通道的旬反射率资料，对黄河流域近二十年来的地表蒸散进行了估算，并对流域蒸散的空间分布格局、蒸散量的年际变化及年内变化进行了分析，结果表明互补相关模型结合遥感资料可以比较好地估算流域蒸散量，全流域年蒸散量多年平均估算误差为3.1%，最大误差为26.3%；蒸散量的年际变化以鄂尔多斯高原区最大，河源区最小。

关键词：区域蒸散互补相关遥感黄河流域1 引言大尺度地表蒸散过程在区域水文和全球气候问题研究中有着十分重要的地位。

在比较小的时空尺度上，已建立了许多模型以模拟地表与大气之间能量和物质的交换过程。

但是对于水文学家、水资源管理者和气候建模者来说，他们更需要的是长时段（如月、季、年等）区域尺度上蒸散的时间变化及空间分布情况。

1963年，Bouchet首先提出区域尺度上实际蒸散与潜在蒸散之间的互补相关性，并用该方法对地表蒸散进行了估算[1]。

这种方法成功地避开了复杂的“土壤-植物”系统，只以常规气象资料作为输入，可输出不同时段的陆面蒸散值，经在一些地区和流域验证，取得了良好的效果[2, 3]。

国内利用互补相关理论进行流域地表蒸散的研究，多以常规气象资料为主[4, 5]，所计算的蒸散的空间分布往往是一种趋势面。

遥感技术的发展，为监测地表植被及土壤水分的动态变化提供了可能，由于地表植被覆盖状况及土壤水分的变化会影响到地表反照率的变化，从而影响到地表净辐射的大小，因此，结合遥感资料估算蒸散量不但可以比较好地反映蒸散的季节变化和年际变化，而且所得到的蒸散的空间分布更加接近真实情况。

ｖ ０ １ ＿ ３ １ ＮＯ ． １ ０ Ｍａ ｖ ２ ０ １ ５
１ ９ ８ ６ －２ ０ １ ３年黄河 宁蒙河段风蚀模数 与风 沙入河量估算
杜鹤 强 ，薛 娴 ，王 涛 ，邓 晓红
（ 中国科学 院寒区旱 区环境与工 程研究所 ，兰州 ７ ３ ０ ０ ０ ０ ） 摘 要 ：为缓解 宁 （ 宁夏）蒙 （ 内蒙古 ）河段 的淤 积 问题 ，需要对该河段风 蚀灾害和风沙入黄量 的时空变化进行研究 。
步淤 积 。宁蒙河段 的淤积 ，不 仅使该河 段洪渡 灾害频
繁 发生 ，而 且关系到上 游水资源 的开发利 用和大 型水利 工程 的布局【 ９ 】 。因此 ，开展黄河 宁蒙河段风蚀灾害和风沙
上受 到地表 风力侵 蚀的影响 ，如北美洲 的 Ｃ ｏ ｌ ｏ ｒ ａ ｄ ｏ河、 非洲 的 Ｎｉ ｇ ｅ ｒ 河 、澳大利亚 的 Ｍｕ ｒ ｒ ａ ｙ Ｄ ａ ｒ ｌ ｉ ｎ ｇ 河 ，中国的 黄 河和塔里 木河 。在 沙漠与河 流的耦合 系统 中，河 流通 常作为风沙 传输 的边 界存在 ，而风沙 则为河流泥沙 的主 要来源…。 风沙堆积在河道 内， ห้องสมุดไป่ตู้河道 发生分流、 迁徙［ ２ － ５ ］ 、 萎缩［ 、决 口改道、阻塞成湖【 等 自然灾害 。
ｗａ ｔ ｅ ｒ ｓ ｈ ｅ ｄ ｏ ｆ Ｎｉ ｎ ｇ ｘ ｉ ａ — Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ｒ ｅ ａ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｙ ｅ ｌ ｌ ｏ ｗ Ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ ｆ ｒ ｏ ｍ １ ９ ８ ６ ｔ ｏ ２ ０ １ ３ ［ Ｊ １ ． Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｓ ｏ ｃ ｉ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ Ａｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ（ Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｃ Ｓ Ａ Ｅ ） ， ２ ０ １ ５ ， ３ １ （ １ ０ ） ： １ ４ ２ —１ ５ １ ． （ ｉ ｎＣ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｗｉ ｔ ｈＥ ｎ ｇ ｌ ｉ ｓ ｈ ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ）

用水泥产量估算黄河上中游河道采砂量
徐建华;高亚军;李晓宇
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】2016(038)009
【摘要】假定各省水泥不跨省外运，并且各年生产的水泥基本消耗完，借用各省在黄河流域的GDP比重，估算黄河上中游6个省（区）的水泥消耗量，若水泥�大砂按1�1．19～1�1．82估算，则黄河上中游潼关以上2000—2012年平均每年需在河道采砂1．13亿～1．73亿t，占黄河多年平均年输沙量16亿t的7．1％～10．8％，其中2012年采砂量为1．93亿～2．95亿t。

【总页数】3页(P17-18,23)
【作者】徐建华;高亚军;李晓宇
【作者单位】黄河水文水资源科学研究院，河南郑州450004;黄河水文水资源科学研究院，河南郑州450004;黄河水文水资源科学研究院，河南郑州450004【正文语种】中文
【中图分类】P333
【相关文献】
1.黄河柳林段河道采砂有序性分析 [J], 李自兴
2.郓城黄河河道采砂需求分析与建议 [J], 吕玉宏
3.郓城黄河河道采砂需求分析与建议 [J], 吕玉宏
4.基于和谐论的黄河兰州段河道采砂影响评价 [J], 贡力;王婧;靳春玲;陆丽丽;魏晓
悦
5.黄河宜川段河道采砂现状问题及环境保护措施探讨 [J], 庞学忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

黄河乌兰布和沙漠段沿岸风沙流结构与沙丘移动规律何京丽;郭建英;邢恩德;崔崴;李锦荣【期刊名称】《农业工程学报》【年(卷),期】2012(028)017【摘要】为明确黄河乌兰布和沙漠段沿岸的风沙活动及沙丘移动特征,该文以黄河乌兰布和沙漠段沿岸的流动沙丘为研究对象,采用野外观测与实验室分析相结合的方法对沿岸沙丘的起沙风况、沙物质组成、风沙流结构及沙丘移动规律进行初步的定量研究.结果表明:起沙风的主风为西南-西风,集中于3-5月份,且5～6 m/s风占起沙风的50.26％;沙物质粒径以细砂(0.1～0.25 mm)为主,沿黄段沙丘粒径极细砂以下(≤0.1 mm)的沙物质粒径组成比沙漠腹地减少8.92％；距地60 cm高度范围内,81.75％的沙物质在0～10 cm高的气层中通过.在沙丘的不同部位上,相对输沙量与高程之间有着良好的幂函数关系；沙丘向前移动的距离为8.19 m/a,主要发生在3-5月份.该研究结果可为合理计算入黄风积沙量及完善黄河沿岸综合防护体系提供科学依据.%To understand the sand dune movement activities and characteristics in Ulan Buh desert along the Yellow River, taking the mobile dunes along the bank as study material and based on lots of work in the field observation and lab analysis, a primary quantity research was made to study the wind speed qf sand raising, constituents of sand, structure of wind-sand flow and moving characteristics of dune movement. The results showed that the study area from the main sand wind WS-W, concentrated in March to May, and 5-6 m/s wind accounted for 50.26% of the wind-sand; Sand material particle size are mainly fine (0.1-0.25 mm); Along theYellow River segment, the composition of sand dune particle below very fine size (≤0.1 mm) is 8.92% less than that of the desert hinterland. About 81.75% sand material of the study area pass through 0-10 cm air layer. There is a good power function relationship between the relative sediment discharge and elevation in different parts of the dunes; The dunes move forward a distance of 8.19 m/a, mainly occurred in March to May. The findings in the study can provide a scientific basis for calculating the amount of sediment in the Yellow River and improvement of comprehensive protection system along the Yellow River.【总页数】7页(P71-77)【作者】何京丽;郭建英;邢恩德;崔崴;李锦荣【作者单位】水利部牧区水利科学研究所,呼和浩特010010;水利部牧区水利科学研究所,呼和浩特010010;水利部牧区水利科学研究所,呼和浩特010010;水利部牧区水利科学研究所,呼和浩特010010;水利部牧区水利科学研究所,呼和浩特010010【正文语种】中文【中图分类】P931.3【相关文献】1.黄河乌兰布和沙漠段沿岸节水型水土保持防治对策 [J], 郭建英;李锦荣;胡小龙;邢恩德;刘铁军;陈全才;郭芳2.基于无人机技术黄河沿岸沙丘移动速度监测及影响因素分析 [J], 李锦荣;王健;王茹;郭建英;罗祥英;李映坤;崔万新3.乌兰布和沙漠流动沙丘风沙流结构的定量研究 [J], 徐军;章尧想;郝玉光;刘芳;陈海玲;张景波4.黄河乌兰布和沙漠段沿岸沙丘形态及其运移特征 [J], 郭建英;董智;李锦荣;珊丹;梁占岐;田世民;陈新闯5.黄河乌兰布和沙漠段沿岸不同高度典型沙丘风沙特征 [J], 尹瑞平;郭建英;董智;何京丽;李锦荣;田世民;代豫杰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1986－2013年黄河宁蒙河段风蚀模数与风沙入河量估算杜鹤强;薛娴;王涛;邓晓红【期刊名称】《农业工程学报》【年(卷),期】2015(31)10【摘要】为缓解宁（宁夏）蒙（内蒙古）河段的淤积问题，需要对该河段风蚀灾害和风沙入黄量的时空变化进行研究。

该文选取综合风蚀模拟系统（integrated wind-erosion modeling system，IWEMS）和修订版风蚀方程（revised wind erosion equation，RWEQ）对1986－2013年黄河宁蒙河段风蚀模数进行了估算，并结合风沙输移方程，对不同河段的风沙入黄量进行了计算。

发现宁蒙河段的风蚀灾害主要发生在乌兰布和沙漠、库布奇沙漠和河东沙地等沙漠区域。

自1986年以来河东沙地的风蚀模数逐渐降低，而乌兰布和沙漠的风蚀模数则逐渐凸显，成为宁蒙河段风蚀最严重的区域。

1986－2013年间，整个宁蒙河段受风蚀灾害的面积逐渐减小，平均风蚀模数迅速下降，线性拟合函数斜率高达−182.81。

风沙入黄量结果显示，石嘴山—巴彦高勒段的年均风沙入黄量最大，高达9.31×106 t/a；下河沿—青铜峡段最小，其值仅为7.6×105 t/a。

另外，除石嘴山—巴彦高勒段之外，其余河段风沙入黄量并未呈现出明显的减小趋势。

通过对宁蒙河段气象和土地利用数据的分析，发现宁蒙河段的风蚀模数的变化主要受气候条件的影响。

该研究结果可为解决黄河淤积问题、完善黄河沿岸风沙防护体系提供参考。

%The Yellow River flows through an extensive aeolian alluvial plain in Ningxia and Inner Mongolia plateau, which extends from Xiaheyan in Ningxia to Toudaoguai in Inner Mongolia. The Hedong sandy land, the Ulanbuh Desert and the Kubuqi Desert all border on the Yellow River. Frequentstrong winds and erodible surfaces cause extreme wind-erosion process in the watershed of Ningxia-Inner Mongolia reach of the Yellow River. A large amount of aeolian sediment flows into the main stream and tributaries of the Yellow River by particle saltation and dune avalanche, which result in the continuous elevation of riverbed. Especially since 1986, the combined operation of Longyangxia Reservoir and Liujiaxia Reservoir has decreased the number and discharge of the flood crest, and lowered the erosiveness of the flow in the upper reach of the Yellow River. In this situation, the siltation of the Ningxia-Inner Mongolia reach of the Yellow River is severer and severer. To resolve the silting problem in this reach, it is urgent to estimate the spatial and temporal variations of wind erosion hazards and the quantities of aeolian sediment fed into the river in this watershed. In this study, the models of IWEMS (integrated wind-erosion modelling system) and RWEQ (revised wind erosion equation) were selected to estimate the wind erosion modulus in this watershed. The observed data in the field in 2011 and 2012 were used to calibrate the models, and the calibration result showed that the simulation accuracies of the 2 models were both satisfactory. Using the calibrated models, the wind erosion moduli in this watershed were obtained. The results showed that the wind erosion moduli in this watershed ranged from 0 to 27 780.6 t/(km2·a) in the period from 1986 to 1995, from 0 to 33 673.1 t/(km2·a) during 1996-2002, from 0 to 37 251.3 t/(km2·a) in the period from 2003 to 2007, and from 0 to 16 111.4 t/(km2·a) in the period from 2008 to 2013, respectively. Since 1986, the wind erosion hazards mainly occurred in the sandy landssuch as the Ulanbuh Desert, the Kubuqi Desert and the Hedong sandy land. The wind erosion modulus of the Hedong sandy land gradually dropped from 1986 till now, but the wind erosion modulus of the Ulanbuh Desert was increasingly highlighting in this period, and this desert became to the region with severest wind erosion hazard in the whole watershed. The results also showed that the areas having wind erosion risk in the watershed of the Ningxia-Inner Mongolia reach of the Yellow River were diminishing gradually in these years. The average wind erosion modulus of this watershed was also decreasing, and the fitting regression function between average wind erosion modulus and time showed that the slope was high to -182.81. Based on the estimated wind erosion modulus in watershed of Ningxia-Inner Mongolia reach of the Yellow River, the quantities of aeolian sediment blown into the different reaches of the Yellow River were calculated by aeolian sediment transport equations. The results showed that the Shizuishan- Bayangol reach had the highest value, and the average quantity of aeolian sediment blown into the Yellow River was 9.31×106 t/a. The quantity in the Xiaheyan-Qingtongxia reach was lowest, and it was only 7.6×105 t/a. Excluding in Shizuishan- Bayangol Reach, in the other reaches, the quantities of aeolian sediment blown into the river did not show the trend of obviously decreasing with time. Through analyzing the relationship between wind erosion modulus and changes of climate and land use, we found the dropping wind erosion modulus in watershed of Ningxia-Inner Mongolia reach of the Yellow River was mainly affected by the climate change. The study results in this paperare not only meaningful for solving the siltation in Ningxia-Inner Mongolia reach of the Yellow River, but also important to the complete the protection systems of wind-blown hazards in this watershed.【总页数】10页(P142-151)【作者】杜鹤强;薛娴;王涛;邓晓红【作者单位】中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，兰州 730000;中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，兰州 730000;中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，兰州 730000;中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，兰州 730000【正文语种】中文【中图分类】P931.3【相关文献】1.黄河宁蒙河段沙量平衡法冲淤量的计算及修正 [J], 周丽艳;鲁俊;张建2.黄河干流宁蒙河段风沙入黄沙量计算 [J], 方学敏3.黄河宁蒙河段2018年汛期水沙特性分析 [J], 谢学东; 赵文荣; 刘伟莉; 裴斌4.近五百多年来黄河宁蒙河段泥沙沉积量的变化分析 [J], 师长兴5.黄河宁蒙河段河道岸滩特性及入黄泥沙来源初步分析 [J], 余明辉;申康;张俊宏;郭晓因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

巴图湾水库风沙入库量的估算宋阳;严平;杜建会;赵平和;高雪杉;岳耀杰;潘星慧;朱孟郡【期刊名称】《干旱区资源与环境》【年(卷),期】2008(22)5【摘要】风沙入库给干旱、半干旱地区的水库带来了严重的填淤危害。

本文通过对内蒙古乌审旗南部巴图湾水库岸边流动沙丘不同部位风速与风沙流的同步观测，计算出库岸流动沙丘表面的平均输沙率。

利用巴图湾水库1986～2005年9月份的5期TM遥感影像统计出水库两岸受不同风向影响的流动沙丘断面的平均长度，结合巴图湾水库附近乌审旗河南乡气象站1985～2004年的气象资料，统计出不同风向大于起沙风的风速年均持续时间，初步计算出巴图湾水库的年均入库风沙量。

结果表明：（1）巴图湾水库的年均入库风沙量为3.65万t，其中西岸风沙入库量为3．55万t，东岸为0．10万t。

西岸风沙危害最为严重，是治沙工作的重点。

（2）巴图湾水库的风沙入库具有明显的时间性和方向性。

受季风气候的影响，风沙入库的方向会随着风向的变化而改变。

东南风与西北风是造成东西两岸风沙入库的主要风向。

西北风对风沙入库量的贡献最大。

（3）在大于起沙风的风速中，5～12m／s。

风速段是风沙入库的主要风速。

当风速中7m／s以上的风速持续时间有一个较小的增加时，入库风沙量将会有一个巨大的增加。

（4）库岸半固定沙丘的风沙入库，降尘和风水复合侵蚀引起的库岸坍塌也是入库风沙量的重要组成部分。

因此，巴图湾水库的实际年入库风沙量应该大于3.65万t。

【总页数】6页(P68-73)【关键词】巴图湾水库;风沙入库;风沙流;输沙率;主风向【作者】宋阳;严平;杜建会;赵平和;高雪杉;岳耀杰;潘星慧;朱孟郡【作者单位】北京师范大学资源学院;内蒙古乌审旗河南乡气象站;北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室【正文语种】中文【中图分类】P931.3【相关文献】1.巴图湾水库取水建筑物布置形式浅析 [J], 贠杰;王智2.长江上游已建水库群拦沙对三峡水库入库站沙量影响的探讨 [J], 石国钰;陈显维3.巴图湾水库区的古墓 [J], 陆思贤4.巴图湾水库之行 [J], 白放军;5.内蒙古鄂尔多斯市巴图湾水库管理处引进虹鳟鱼养殖 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。