人口原理读书笔记

人口原理读书笔记

【篇一：马尔萨斯《人口原理》读后感】

《人口原理》读后感

在老师的推荐下，我读了马尔萨斯所著的《人口原理》，深有所感。长期以来，人们对《人口原理》进行了多角度、多层次的评价且褒贬不一。马尔萨斯的人口理论对西方经济学有着深远的影响，而在《人口原理》一书中，其制度思想贯穿始终，因此，努力挖掘马尔萨斯的制度思想, 对于进一步理解《人口原理》，加深人们对制度问题的认识, 具有一定的理论意义和现实意义。下面，我就《人口原理》的制度思考来谈一下我对马尔萨斯观理论的认识。

一、马尔萨斯的制度观

制度，从最一般地意义上讲，可以看作是社会中个人必须遵循的一套行规则。在制度经济学家看来，人类社会的制度可以分为三个部分: 正式制度, 例如政治、经济、社会等方面的政策法规; 非正式制度,

例如风俗、习惯、惯例、道德伦理和意识形态及实施机制。制度本质上是一种行为规范，它旨在约束追求主体利益或效用最大化利益的个人行为。自从人类社会形成以来, 制度就不断地被构建出来以规范人们的行为, 维护社会的生产和生活秩序，促进人类社会的不断发展。《人口原理》是马尔萨斯从维护私有制的立场出发，为攻击当时风行一时的社会改革论和空想社会主义而写作的，彼此之间的论争，其实质就是制度之争在意识形态领域尤其是人口经济领域的具体体现。在马尔萨斯看来,由于人口法则的作用,人类社会是不可改善的,自由平等的美好制度只是空想社会主义者一厢情愿的想法,任何通过大规模的社会改良达到美好社会形态的努力都是徒劳的,都会遇到巨大的不可克服的阻碍,资本主义私有制是人类社会最优越的社会制度。在《人口原理》中,马尔萨斯对其初步的想法进行了整理,阐述了其人口法则的思想,认为人口法则是固定的,人类的任务在于寻找一种相对有的制度安排,而这只能是资本

主义私有制。

二、马尔萨斯的人口理论

马尔萨斯全部人口经济理论的出发点是两个公理: 1、食物为人类生存所必需; 2、两性间的情欲是必然的,且几乎会保持现状。根据两个公理和两个级数,他又推出了三个命题：1、人口增加必须受生活资料的限制; 2、生活资料增加,人口必增加; 3、占优势的人口增加力,为贫穷及罪恶所抑制,致使现实人口得以与生活资料相平衡。从以上三个命题出发,马尔萨斯提出了达到平衡的途径,即积极抑制和预防抑制。预防抑制又称道德抑制,是指通过禁欲、晚婚、不生育等预防人口增加或预先妨碍人口增加,积极抑制是指通过贫穷,饥饿、瘟疫、罪恶、灾荒、战争等手段去妨碍人口增加。

在《人口原理》中,尽管马尔萨斯在很大程度上是从生物本能的角度来阐述生活资料增加和人口增长的关系,然而他也看到了制度因素在其中的作用,并阐述了自己的观点。首先,马尔萨斯阐述了制度、法规和政策对食物生产或经济发展的作用和影响。他对公有制和私有制作了简单比较,认为在公有制条件下,可以将人们充分地刺激起来从事劳动,耕种土地,粮食生产和人口的增加继续进行下去,而在私有制条件下,人们不可能有扩大耕种面积的充分的动机,除非有足够的报酬使他们不仅能用来支付养家糊口所必需的工资,而且能取得所投入资本的利润。在私有制下,耕种有时受到一定程度的限制,并且在一个时期内不为社会的利益所需要。马尔萨斯意识到制度变迁对农业发展的重要性,认为应当废除或改善不利于农业发展的制度,加大有利于农业发展的制度投入。其次,马尔萨斯看到了社会政治制度对人口增长的影响。比如他看到了财产制度对人口增长的影响,认为葛德文所提倡的自由平等社会形态下财产均分的制度将使人们不再为肉体需要而

操心,人们之间不存在你争我夺而使人口迅速增长。最后,马尔萨斯认为,无论是经济发展，还是人口增长,都渗透着制度因素的影响,同时马尔萨斯认为,尽管从整体上看,人类的罪恶和道德的弱点是不可克服的,但私有制能防止或拖延这些弊病的发生。

三、马尔萨斯的理论分析及评价

马尔萨斯的人口理论在经济学界是饱受批判的，特别是《人口原理》中的“人口增长必然导致贫困”的论断备受争议。但是《人口原理》发表至今已有200多年仍受到很多学者的研究，证明其不乏理论基础。特别是人口成为现今多数国家的社会重点问题，并且愈演愈烈的形式，使得人口与经济发展联系又成为一个热点研究问题。在《人口原理》中,我发现,马尔萨斯的出发点和归宿点是制度,即主张实行资本主义私有制,但其立论的依据却是人口法则,因而对制度的论述篇幅不大。但通过透视马尔萨斯的制度观,我们对制度在经济发展和人口增长活动中的作用有了一番新的认识,有必要结合现实，从理论的角度和现实的角度对制度问题进行剖析,以获得真理性的认识。

四、马尔萨斯理论的启示 通过以上的阐述和分析,我们对马尔萨斯的制度观有了较全面的了解,同时对制度及制度变迁在经济发展和人口增长方面的作用有了深刻的认识,针对我国人口问题，得出了一些启示：

1、制度在经济发展和人口控制等方面具有重要作用,在我国改革开放不断深化的今天,我们必须重视和利用制度力量,确实抓好制度建设,以保障现代化建设各项事业有序有效进行。

2、必须坚持不懈地抓好计划生育政策,以免出现制度性的生育反弹,同时加

强家庭、婚姻和妇女方面的立法,维护妇女权益,提高妇女地位。建立健全各项社会保障制度,提高人们的生活质量,维护社会安定。

3、坚持可持续发展的战略方针,控制人口数量,提高人口质量,合理开发和利用资源,保护生态环境等,实现可持续发展系统各要素之间的相互协调,相互促进, 共同发展。

4、坚持科教兴国的战略方针,努力提高人们的科学文化素质和思想品德素质,迎接知识经济和全球一体化的挑战,大力提倡健康的生育文化,帮助人们树立正确的生育观价值观和世界观。

【篇二：《人口原理》读书笔记】

《人口原理》读书笔记

《人口原理》是马尔萨斯的早期著作，但却是他最负盛名的作品。1797年，马尔萨斯的父亲把英国政治哲学家葛德文的名著《研究者：教育、习俗及文艺的评论》介绍给32岁的马尔萨斯，但父子对此书的理解不一，辩论时马尔萨斯“最早提出了他的理论”，富有戏剧的结果是，这就是本书的源起。这也许解释了为什么这本著作一直被人批判为“剽窃”，它可能不是建立在自己的科学逻辑上，而是将许多的观点和内容用来反驳别人，不过同时也难免使得他的一些言论存在矛盾和漏洞。

在第一章，马尔萨斯提出的两条公理，显而易见，它们是不必受到质疑的：

第一，食物是人类生存所必需的。

第二，两性之间的情欲是必然的，且几乎会维持现状。

马尔萨斯真正强大的地方在于《人口原理》的所有观点都是建立在这两条不言而喻的公理上的，从极其简单的公理推导出复杂的结论。

一、人口与食物不同的增长比率带来动荡的下层社会。

根据马尔萨斯的观点，人口以几何级数增长，而生活资料以算术级数增长，这一点不需要特别说明。在这种情况下，无论人口增长的基数是多么小，由于其令人吃惊的增长速度，如果没有任何社会限制，理论上人口总数将变得非常巨大。另一方面，食物增长的速度是缓慢的，劳动者的勤劳可以在一定程度上起到促进作用，然而大局上于事无补，因为土地会受到限制。于是，社会生活资料的总量会随着时间被快速增加的人口总量超过，一旦出现这种情况，社会内在的平衡机制将发生更大的作用。社会制度如婚姻制度中禁止早婚、社会现象如弃婴等将对人口增长起抑制作用。同时，过多的人口造成生活资料的短缺，贫困和犯罪将长期困扰下层社会，直到人口总量同生活资料总量重新达到平衡。

二、人口增殖力大于生活资料的增长力——解释人口迁移和饥馑灾荒

马尔萨斯以此解释了欧洲人口北迁大潮的原因，而我联想到了到中国历史上的北人南迁以及20世纪60年代的饥荒。中国历史上一直在发生的一个现象就是北人南迁，我们多从经济吸引来阐释，这一点解释北方的汉人迁往南方比较恰当，但更北的少数民族持续不断地迁往南方应该还有其他原因。有理由相信历史上北方的少数民族人口持续增长，而北方相对贫乏的土地，畜牧的方式不足以提供生活资料，所以北人南迁在一定程度上源于人口增殖的压力。饥馑和灾荒通常是抑制人口过多最有效的方式，这种方式通常都是自然或社会运行的结果。建国后，我国的人口迅速增加，而食物供给严重不足。三年自然灾害期间大量的人死于饥荒，从人口和生活资料的角度看，这是一种社会自我平衡的结果。

三、人口增长的两种抑制

人口增长有两种抑制，一是预防性的抑制——即人们对养家糊口的忧虑；一是积极性抑制——一些下层阶级实际所处的困难境地，使他们不能给予子女原本应有的食物和照料。人口的两种抑制可以解释人口为什么没有在两性情欲没有发生显著改变的情况下爆炸性地增长，而这种解释从社会学方面看又带来了新的问题。

映照到中国，人口抑制的一个强而有力的手段还有我国自20世纪70年代初一直推行的计划生育政策。马尔萨斯认为，生活资料与人口之间的矛盾随时间发展会愈演愈烈，大量人口成为社会负担，需要通过道德性的抑制 (禁欲与晚婚)与积极性的抑制(战争瘟疫与饥荒)减少人口，计划生育政策正是道德性的抑制的政策化。然而我国实践证明，实行计划生育国策为我国的经济社会发展带来一系列不良后果:民工荒、男女比例失衡、消费需求低迷、军事实力削弱、独生子女个性发展缺陷等等，使得近年来放开生育的呼声越来越高。

四、《济贫法》——社会救济或者社会福利不能使社会下层阶级完全摆脱匮乏的压力

从《人口原理》可以得到结论，《济贫法》是多余的。一个经济上的解释是，将富人的钱转移支付给穷人并不能提高穷人的购买力，因为社会生活资料并没有增加，相反《济贫法》

导致穷人购买更多，这种情况下物价上升，穷人的生活水平不能显著改善，而富人的生活水平却会下降。从人口原理可以得出估算人口的最好尺度是社会生活资料，更确切地说是环境容量，即自然资源和社会资源可以容纳的最佳人口。一旦人口超过环境容量，生活资料的不均必然困扰下层人民，贫困和犯罪反复发生，成为人口抑制的主要方式。

社会救济或者社会福利同样如此，它们并不能显著改善穷人的生活状况。一旦人口超过最佳环境容量，下层社会的人民将长期在贫穷和犯罪中，直到人口和生活资料重新平衡。然而，由于人口负增长或者缓慢增长的困难，生活资料增长的缓慢，重新平衡的过程将会比较漫长。如果不能有效地控制人口数量缓慢增长或者负增长，那么解决贫困或犯罪——主要的社会问题——最有效的手段就是发展经济，增加生活资料。从这个方面可以解释当前中国面对庞大的人口基数坚持发展经济路线的选择。 然而关于《济贫法》是否有用，当今社会绝大多数国家都实行了社会救助制度和社会福利制度，这一点不仅说明社会救助和福利符合历史潮流，还说明它们确实在发生作用。当社会分配不均的状况比较严重的时候，通过社会救助或福利将富人的小部分财产转移到穷人会产生莫大的效益。新的福利经济学观点可以说明这一点，富人的小部分财产边际效用低，而这部分财产用于穷人将产生极高的边际效用，从而带来社会总效用增加。不怕贫而怕不均，社会贫富分化严重正是我国现如今发展道路上面临的一大屏障。所以，在社会贫富分化严重、生产迅速增加的情况下，相适应的社会救济和福利制度对于社会完善具有积极的意义。

马尔萨斯的《人口原理》中肯定是存在与当今中国社会人口问题不契合的问题，不仅仅是上文提到的它的“出身”导致的，更多的还要理解马尔萨斯所在的时代局限，例如马尔萨斯多次强调发展农业，将其作为社会完善的主要手段。马尔萨斯生活在18世纪中期到19