下载文档原格式
河南省高级人民法院关于2011年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况统计（1）城镇居民人均可支配收入15930.26元/全年；（非农业死亡赔偿金）(44.0元误工费\护理费)（2）农村居民人均纯收入：5523.73元/全年；（农业死亡赔偿金）(15.34元误工费\护理费)（3）城镇居民人均消费性支出：10838.49元/全年；（非农业抚养费）（4）农村居民人均年生活消费支出：3682.21元/全年；（农业抚养费）（5）伙食补助20元\天全年全省在岗职工平均工资13678.5元/人(丧葬费)河南省高级人民法院关于2010年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况统计（1）城镇居民人均可支配收入14371.56元/全年；（非农业死亡赔偿金）(39.37元误工费\护理费)（2）农村居民人均纯收入：4806.95元/全年；（农业死亡赔偿金）(13.17元误工费\护理费)（3）城镇居民人均消费性支出：9566.99元/全年；（非农业抚养费）（4）农村居民人均年生活消费支出：3388.47元/全年；（农业抚养费）全年全省在岗职工平均工资12408元/人(丧葬费)河南省高级人民法院关于2009年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况统计（1）城镇居民人均可支配收入13231元/全年；（非农业死亡赔偿金）(36.25元误工费\护理费)（2）农村居民人均纯收入：4454元/全年；（农业死亡赔偿金）( 12.2元误工费\护理费)（3）城镇居民人均消费性支出：8837元/全年；（非农业抚养费）（4）农村居民人均年生活消费支出：3044元/全年；（农业抚养费）全年全省在岗职工平均工资10500元/人(丧葬费)河南省高级人民法院关于2008年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况统计（1）城镇居民人均可支配收入11477.05元/全年；（非农业死亡赔偿金）(31.44元误工费\护理费)（2）农村居民人均纯收入：3851.6元/全年；（农业死亡赔偿金）(10.55元误工费\护理费)（3）城镇居民人均消费性支出：7826.72元/全年；（非农业抚养费）（4）农村居民人均年生活消费支出：2676.41元/全年；（农业抚养费）全年全省在岗职工平均工资21000元/人(丧葬费)大家好，近期在人险的核赔中发现一些问题，现对人险案件的一些核损、理算问题予以规范：1、团意、个意、学平险中条款规定被保险人因住院治疗产生的床位费不属于保险责任，医疗审核中床位费应予以剔除。
城乡居民收入差距对比分析[摘要]本文首先从纵向和横向两个方面来对城乡居民的收入差异做了对比。
其次，从城乡产业、二元经济体系及其他体制和政策方面分析了影响城乡收入差异的主要因素。
最后，从劳动力转移、金融财政体制变革、制度创新等方面提出了增加农村居民收入的几点建议。
[关键词]城乡居民收入差距；因素；途径1 城乡居民收入水平对比从纵向来看，1978—2011年，城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入都是呈逐年上升的趋势，尤其是2001年以后，增长速度的步伐呈现出逐年加快的趋势。
1978—2000年，从绝对数上来看，城镇居民家庭人均可支配收入由最初的343.4元增加到6859.6元，增长了近20倍；农村居民家庭人均纯收入由最初的133.6元增加到2366.4元，增长了近18倍。
2001—2011年，城镇居民家庭可支配收入增长了约3.18倍；农村居民家庭人均纯收入增长了约2.95倍。
（具体数据参照：《统计年鉴2012》第十章第二节）从横向来看，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之间始终存在着差距，而且随着时间的推移，二者之间的差距有逐年扩大的趋势。
从绝对数来看，二者之间的收入差距由1978年的210元扩大到1990年的824元、2000年的4027元、2011年的14832.5元。
从增长幅度来看，1991—1994年，城镇居民人均收入增长速度高于农村居民纯收入增长速度；1995—1998年，农村居民纯收入增长速度高于城镇居民人均收入增长速度；1999—2009年，城镇居民人均收入增长速度高于农村居民纯收入增长速度。
而正是1990—1994年，1999—2009年这15年的增幅差距，导致城乡居民收入差距产生了大幅度变化。
（数据来源参照：《统计年鉴2012》第十章第二节）城乡收入增长比例对比此外，从城乡收入差距图（上图）的单条曲线来看，城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入都呈现出递增的趋势；而且，城镇居民的家庭人均收入的增长速度高于农村居民的家庭人均纯收入。
1998-2011年城镇居民人均可支配收入1998-2011年城镇居民人均可支配收入引言数据来源城镇居民人均可支配收入变化趋势数据总览下表为1998年至2011年期间的城镇居民人均可支配收入数据概览：年份人均可支配收入（元） -1998 4738 -1999 5148 -2000 5997 -2001 6822 -2002 7817 -2003 8959 -2004 10249 -2005 12023 -2006 14042 -2007 16494 -2008 18370 -2009 20238 -2010 22231 -2011 24480 -变化趋势从上表可以看出，1998年至2011年期间的城镇居民人均可支配收入呈逐年增长的趋势。
具体来说，收入增长速度在1998年至2004年之间较为平缓，年均增长率约为10%左右；而从2005年至2011年期间，城镇居民人均可支配收入增长速度明显加快，年均增长率超过15%。
影响因素分析城镇居民人均可支配收入的增长受到多种因素的影响，以下为一些可能的影响因素分析：经济发展水平城镇居民人均可支配收入受到国家经济发展水平的影响。
经济发展水平与人均可支配收入通常呈正相关关系，经济发展带动了城镇居民收入水平的提高。
劳动力市场供需关系劳动力市场供需关系对城镇居民人均可支配收入的增长具有重大影响。
当劳动力市场供不应求时，企业会提高员工工资水平以吸引更多的劳动力，从而增加城镇居民的可支配收入。
教育水平提高教育水平的提高也对城镇居民人均可支配收入的增长有积极影响。
受过更高教育的人群通常具备更高的技能和知识，更容易找到高薪工作，进而提高人均可支配收入。
政府政策调控政府的相关政策也对城镇居民人均可支配收入的增长起到一定的调控作用。
通过提高最低工资标准、推行社会保障制度等政策手段，政府可以促进城镇居民人均可支配收入的增长。
结论从1998年至2011年期间，城镇居民人均可支配收入呈逐年增长的趋势，并且增长速度在后期明显加快。
1998-2011年城镇居民人均可支配收入
1998-2011年城镇居民人均可支配收入
1：引言
本文档旨在介绍1998年至2011年期间中国城镇居民的人均可
支配收入情况。
人均可支配收入是衡量居民收入水平的重要指标，
对于了解经济发展和社会福利的变化具有重要意义。
2：数据来源
本文所涉及的数据主要来自国家统计局发布的《国民经济和社
会发展统计公报》以及相关年度统计数据报告。
这些数据经过严格
的统计和抽样调查，并反映了城镇居民人均可支配收入的真实情况。
3： 1998-2011年城镇居民人均可支配收入变化趋势
3.1 1998年城镇居民人均可支配收入情况
在1998年，中国城镇居民人均可支配收入为X元。
该年的人均
可支配收入是根据统计数据计算得出的，反映了当时城镇居民的收
入水平。
3.2 2000年城镇居民人均可支配收入情况
在2000年，中国城镇居民人均可支配收入为Y元。
与1998年
相比，城镇居民的人均可支配收入有所增长，反映了经济的发展和
居民收入水平的提高。
3.3 2005年城镇居民人均可支配收入情况
在2005年，中国城镇居民人均可支配收入为Z元。
与2000年
相比，城镇居民的人均可支配收入继续增长，这反映了经济进一步
发展和居民收入水平的提升。
3.4 2011年城镇居民人均可支配收入情况
在2011年，中国城镇居民人均可支配收入为W元。
与2005年
相比，城镇居民的人均可支配收入继续增长。
这反映了经济的快速
发展和居民收入水平的显著提高。
4：结论
通过对1998-2011年期间中国城镇居民人均可支配收入的分析，可以看出中国经济的快速发展对居民的收入水平有着积极的影响。
城镇居民人均可支配收入的逐年增长反映了中国经济的持续增长和
改革开放的成果。
附件：统计数据表格/图表
法律名词及注释：
1：可支配收入：指个人或家庭在纳税后，除去各种生活开支和借贷偿还之后可供支配的收入。
2：经济发展：指国家或地区在一定时期内的经济增长和改善人民生活水平的过程。
3：社会福利：指社会对于个人或集体提供的各种福利服务，如教育、医疗、养老等。
4：国民经济和社会发展统计公报：国家统计局每年发布的统计数据报告，用于反映中国国民经济和社会发展的状况。
