下载文档原格式
宁波市科技局、宁波市国资委、宁波市总工会、宁波市财政局关于公布宁波市创新型企业(试点)评估方案的通知文章属性•【制定机关】宁波市总工会,宁波市财政局,宁波市科学技术局,宁波市人民政府国有资产监督管理委员会•【公布日期】2007.06.14•【字号】甬科高[2007]59号•【施行日期】2007.06.14•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】正文宁波市科技局、宁波市国资委、宁波市总工会、宁波市财政局关于公布宁波市创新型企业（试点）评估方案的通知（甬科高[2007]59号）各县（市）区科技局、国资局（办）、总工会、财政局，“三区一岛”管委会相关部门：根据《关于开展创新型企业试点工作的通知》（甬科高〔2007〕13号）等文件精神，市科技局、国资委、总工会、财政局研究制订了《宁波市创新型企业（试点）评估方案》，现予公布。
宁波市科技局宁波市国资委宁波市总工会宁波市财政局二OO七年六月十四日宁波市创新型企业（试点）评估方案为了大力推进企业自主创新，增强自主创新能力，建立和完善有利于自主创新的内在机制，促进企业真正成为技术创新的主体，根据《关于开展创新型企业试点工作的通知》（甬科高〔2007〕13号）等文件精神，特制订本评估方案。
一、评估内容宁波市创新型企业（试点）的评估主要内容为：创新条件、创新能力、创新投入、创新成果、创新管理、建设方案等。
二、评估依据宁波市创新型企业（试点）评估依据：《宁波市创新型企业（试点）实施方案》和《国家科技评估规范》等。
三、评估指标体系宁波市创新型企业（试点）评估指标体系由否决指标、定量指标与定性指标三部分组成。
（一）否决指标“宁波市创新型企业（试点）”必须具备一定的基本条件。
申报单位有以下情况之一的，不再进入下一评估阶段：1、近三年（从受理申报之日回溯，下同）无授权发明专利（软件著作权、植物新品种权视同）或授权实用新型专利少于5件（企业有宁波市级及以上的科技进步奖的除外）；2、无市级及以上企业工程技术中心（或研发中心）；3、上年度技术开发费用支出总额占销售收入总额的比例不足：销售收入3亿以下，技术开发费支出占销售比例不足5％；销售收入在3亿到10亿之间的，技术开发费支出占销售比例不足3％；销售收入10亿以上的，技术开发费支出占销售比例不足2.5％；4、大专以上学历及初级职称以上的科技人员、科研人员占企业职工总数的比例分别在30％和10％以下；5、涉及许可管理的，不具备相关行业准入许可证；6、生产不符合环境保护要求；7、申报材料弄虚作假；8、近三年发生过重大安全、质量、环保事故；9、近三年内有偷、漏、骗税，套取国家专项资金，以及逃废银行债务等违法行为；10、被依法终止经营的；11、有其他违法行为不适于进行创新型企业试点的。
第31卷第2期温州大学学报（社 会 科 学 版）2018年3月V ol 31, No 2 Journal of Wenzhou University (Social Science Edition) Mar, 2018 企业技术创新与成长性的实证研究—— 基于温州上市公司及新三板企业的数据分析叶海景(温州市委党校，浙江温州325009)摘要：在企业技术创新与成长性的理论综述和模型构建的基础上，以温州17家上市公司和31家新三板企业为样本，就其2011 – 2015年的相关数据运用SPSS软件进行因子分析和回归分析。
结果显示，企业技术人员、技改投入以及财政研发资助都能够提升企业的创新能力，其中技术人员的影响作用始终要高于其他因素，财政研发资助有助于提升前两者的创新绩效；但企业技术创新能力对企业成长性的影响则具有短期效应，必须持续追加投资，才能够保持企业的连续成长性。
关键词：技术创新；成长性；技改投入；技术人员；财政研发资助中图分类号：S323 文献标志码：A 文章编号：1674-3555(2018)02-0080-08DOI：10.3875/j.issn.1674-3555.2018.02.014 本文的PDF文件可以从/获得企业技术创新能力影响企业的成长。
近年来大规模的技改投入推动了温州传统制造业和战略性新兴产业的发展，同时不少企业对于技改“有心无力”，尤其众多小微型企业的研发能力有限、技改资金缺乏、中高端人才短缺，核心竞争力和远期发展潜力不够。
由于技术创新具有公共性、外溢性、不确定和高风险性等特征，很多企业进行技术创新实属被动。
本文在企业技术创新与成长性的理论综述及实证模型构建的基础上，以温州17家上市公司和新三板中的31家企业作为研究对象，对企业技术创新与成长性之间的关系展开实证研究，以期引导温州企业重视技术创新，注重人力资本投入，推动企业的成长和壮大。
一、企业技术创新与成长性的理论综述（一）企业技术创新的理论研究企业技术创新能力主要包括企业的研发技术人员数量和研发技改投入两方面内容。
宁波市推动高新技术企业发展的调研报告宁波市作为浙江省的重要城市之一，在推动高新技术企业发展方面取得了显著成果。
本文将以宁波市推动高新技术企业发展的调研报告为题，就宁波市在高新技术企业发展方面的政策措施、创新环境以及企业发展情况进行分析和总结。
一、政策措施宁波市在推动高新技术企业发展方面制定了一系列政策措施。
首先，市政府出台了鼓励创新创业的政策，为高新技术企业提供资金支持、税收优惠等政策。
其次，宁波市积极引进高新技术人才，设立了人才引进补贴，鼓励优秀科技人才来宁波创业发展。
此外，市政府还加大了知识产权保护力度，为高新技术企业提供法律保障。
二、创新环境宁波市拥有良好的创新环境，为高新技术企业提供了充分的条件。
首先，宁波市拥有完善的科研机构和高等教育机构，为企业提供了优质的科研资源。
其次，宁波市建设了一批高新技术园区和孵化基地，提供了现代化的办公和研发场所。
此外，宁波市还加强了与国内外高新技术企业的合作交流，促进了创新技术的引进和转化。
三、企业发展情况宁波市的高新技术企业呈现出良好的发展态势。
据统计，宁波市目前已有多家高新技术企业入驻，并且企业数量和规模逐年增加。
这些企业涵盖了电子信息、新材料、生物医药、新能源等多个领域。
其中，一些企业已经成为行业的领军者，具有较强的市场竞争力和创新能力。
同时，宁波市的高新技术企业还在国内外市场上取得了一定的成绩，产品和技术得到了广泛应用。
四、存在的问题与建议调研中发现，宁波市在推动高新技术企业发展过程中仍然存在一些问题。
首先，部分企业在技术创新和研发能力方面仍然较为薄弱，需要加强科技人才引进和培养。
其次，宁波市在知识产权保护方面还有待加强，加大对侵权行为的打击力度。
此外，宁波市的高新技术企业在国际市场上仍然面临一定的竞争压力，需要加强与国内外企业的合作与交流。
针对上述问题，本调研报告提出以下建议：一是加大对高新技术企业的政策支持力度，提供更多的资金和税收优惠政策。
二是加强科技创新能力培养，加大对科技人才的引进和培养力度。
文献综述财务管理宁波市成长型中小企业融资问题研究中小企业融资难问题是一个长期困扰中国经济迅速发展的瓶颈，尤其是正处于高速发展的成长型中小企业，经济学家和政府部门也在努力寻找一些可行的解决办法，但其效果都不是很明显。
尤其最近随着CPI不断的创出新高，国家也面临着通货膨胀的巨大压力，不断的缩紧银根，几乎每月提高一次存款准备金率，加息预期也很强烈。
这就使中小企业融资问题更大严重，不少企业面临相当大的负债压力，融资也想当紧张。
本文将对成长型中小企业融资现状中存在的问题，原因进行分析，并提出一些解决的对策。
1成长型中小企业融资的基本理论1.1成长型中小企业的定义包锡妹（2000）提出中小企业是指独立所有、自主经营、规模较小、在市场上不具有支配能力的经济单位,从资源配置的角度来看，中小企业能利用量少、分散的资源，从而使得地方性资源的利用更有效、更充分。
特别是我国发展不平衡，资源分布不均，因此很多资源对于大企业而言不易有效利用。
而中小企业正好可以弥补这一缺陷，使资源配置更加充分有效率。
同时，以劳动密集型为主的中小企业，也充分地利用了我国人力资源丰富这一优势。
林民书（2002）指出中小企业是企业家的企业，从企业的权力核心将企业分为两类，一类是企业家的企业，一类是成熟的企业，在企业家的企业中，权力是属于资本家的，所有权和经营权合一，资本家其实就是企业家，在经营理念上是以追求利润最大化为目标的。
而成熟的企业的权力核心是技术结构层，即由各种技术人员、专家、高级经理人员组成的领导核心，把追求适度利润和稳定增长作为首要目标。
在现代经济发展中，从权力核心角度来说，中小企业在大多数情况下是两权合二为一的，是企业家的企业，大企业则两权分离，是成熟的企业。
王晓敏（2002）首次提出，成长型中小企业就是经营比较成功的中小企业中的一种类型。
一般认为，一家经营状况良好，业务量迅速扩大，企业规模不断扩张，并能连续保持3到5年以上的中小企业，可以称之为成长型中小企业。
成长型高新技术企业价值评估方法研究的开题报告一、研究背景与意义随着我国经济的不断发展和高新技术产业的快速崛起，高新技术企业成为了国家经济发展的重要支撑力量。
然而，由于高新技术企业的产品特殊性、技术含量高、产业环境复杂等因素，传统的企业价值评估方法已经无法适应高新技术企业的发展需求。
因此，对于如何对高新技术企业的价值进行评估，成为了当前管理和投资领域的热点问题。
成长型高新技术企业是指已经走出初创阶段，正在步入快速增长期并具有较大增长潜力的企业。
与传统企业相比，成长型高新技术企业具有较高的技术含量、强烈的创新能力，不同阶段的企业都有其独特的风险和机会。
因此，建立一套适合成长型高新技术企业的价值评估方法，对于投资决策、企业管理和技术创新都具有十分重要的意义。
二、研究内容本研究旨在探讨成长型高新技术企业的价值评估方法。
具体来说，应研究内容包括以下几个方面：1. 成长型高新技术企业的行业特点和风险特点。
2. 成长型高新技术企业的财务特点和财务指标选择。
3. 成长型高新技术企业的成长潜力评估方法。
4. 成长型高新技术企业的投资价值评估方法。
5. 建立成长型高新技术企业的综合排名模型。
三、研究方法和步骤本研究采用实证研究和理论分析相结合的方法进行。
具体步骤如下：1. 对成长型高新技术企业行业特点和风险特点进行梳理和总结，以便更好地把握其经营状况和投资价值。
2. 根据成长型高新技术企业的财务特点、市场特点和管理特点，选择适合的财务指标，并采用多元回归等方法建立价值评估模型。
3. 对成长型高新技术企业的成长潜力进行评估，包括分析企业的市场前景、技术创新能力、人才队伍、财务策略等方面的指标，并采用多元回归、随机森林等方法建立成长潜力评估模型。
4. 基于成长潜力评估和投资价值评估等指标建立综合排名模型，评估企业的综合竞争力和价值。
四、预期成果本研究的预期成果包括：1. 成长型高新技术企业的行业特点和风险特点报告。
2. 成长型高新技术企业财务指标选择和价值评估模型研究报告。
浙江省高新技术企业认定及发展状况分析引言浙江省作为我国经济发展较为活跃的地区之一，高新技术企业在该地区的发展具有重要意义。
本文将对浙江省高新技术企业认定的过程以及该地区高新技术企业的发展状况进行分析。
1. 浙江省高新技术企业的认定流程浙江省高新技术企业的认定按照国家相关政策进行，认定流程如下：1.提交申请：企业向浙江省科技厅提交高新技术企业认定申请，包括企业的基本情况、技术创新情况等。
2.评估审核：浙江省科技厅对企业进行初步评估和审核，包括企业的技术水平、创新能力等方面的考核。
3.评审专家评审：科技厅组织专家对企业进行评审，评估企业的技术创新能力以及高新技术产品的研发情况。
4.结果公示：浙江省科技厅公示认定结果，将认定通过的高新技术企业列入浙江省高新技术企业库。
5.颁发证书：对通过认定的高新技术企业颁发高新技术企业认定证书。
2. 浙江省高新技术企业的发展状况浙江省高新技术企业在过去几年取得了较为显著的发展状况，具体表现如下：2.1 技术创新能力提升浙江省高新技术企业在技术创新方面取得了长足进步。
不少企业加大了对技术研发的投入，通过引进人才和建设研发中心等方式提升技术创新能力。
这些技术创新不仅提高了企业的竞争力，还为浙江省的经济发展做出了积极贡献。
2.2 产业结构升级高新技术企业的发展也推动了浙江省产业结构的升级。
随着高新技术企业的兴起，传统产业逐渐转型升级，更多的企业涌现出在新材料、新能源、生物医药等领域的新兴产业。
这些新兴产业的崛起为浙江省经济转型升级提供了重要支撑。
2.3 金融支持力度加大浙江省政府在金融支持方面加大了对高新技术企业的扶持力度。
通过设立专项基金、提供优惠贷款等手段，推动高新技术企业的融资难题得到一定程度的解决。
这为高新技术企业的发展提供了可持续的金融支持。
2.4 人才培养机制健全浙江省高新技术企业的发展也受益于人才培养机制的健全。
浙江省加大了对高层次人才的引进和培养力度，通过建立科研平台、创新创业导师等方式培养了一大批优秀的科技人才。
宁波市高新技术企业创新效率测度分析——基于三阶段数据包络分析模型印芷水;国能;蒋卫东;刘明晨;白莉【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2022(42)18【摘要】测度宁波市高新技术企业创新效率并进一步分析其内部管理水平,为推动其提质增效提供数据支撑。
以宁波市2020年认定的1667家高新技术企业为对象,运用三阶段数据包络分析(DEA)方法构建基于质量指标的企业创新效率评价指标体系,包含投入指标、产出指标和环境变量,从企业所属领域、企业规模等多维度对比分析。
结果表明:宁波市高新技术企业中仅有占1.62%企业的创新效率达到最佳有效,75.7%的企业创新效率达到一般水平及以上,创新效率仍有较大提升空间;规模效益递增的企业达1533家,创新效率主要受规模效率影响;外部环境因素对创新效率制约较为显著;创新投入存在冗余,创新资源配置不合理;不同技术领域和规模的企业创新效率差异明显。
根据分析结果提出宁波市加强高新技术企业提量提质“两手抓”,加强全流程监管和建立协调联动机制,并进一步改善创新生态等对策。
【总页数】6页(P54-59)【作者】印芷水;国能;蒋卫东;刘明晨;白莉【作者单位】宁波市科技信息与发展战略研究院/宁波市科技人才管理服务中心【正文语种】中文【中图分类】F276.44;F124.3;F224;G301【相关文献】1.基于三阶段数据包络分析模型的竹林生产效率研究2.基于三阶段数据包络分析模型的竹林生产效率研究3.基于主成分分析法和三阶段数据包络分析模型的港口效率评价4.基于三阶段数据包络分析模型的我国西部地区国家级高新区创新效率评价5.黄河流域国家高新区创新效率测算与比较研究——基于三阶段数据包络分析模型因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
宁波市科技局关于开展高新技术企业运行情况调查的通知文章属性•【制定机关】宁波市科学技术局•【公布日期】2010.06.30•【字号】甬高企认办[2010]7号•【施行日期】2010.06.30•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】企业正文宁波市科技局关于开展高新技术企业运行情况调查的通知（甬高企认办[2010]7号）各县（市）区科技局、财政局、国税局、地税局，有关高新技术企业：培育和认定高新技术企业，是我市建设国家创新型城市、促进经济转型升级的重要举措。
目前，我市根据科技部、财政部、国家税务总局印发的《高新技术企业认定管理办法》（国科发火〔2008〕172号）累计认定了615家高新技术企业，其中2008年认定的高新技术企业资格将于今年年底到期。
为全面了解我市高新技术企业的经济运行和科技创新情况，帮助企业做好复审准备以及迎接财政部、审计署专项检查，经研究，决定开展高新技术企业运行情况调查。
现将有关事项通知如下：一、调查对象根据《高新技术企业认定管理办法》（国科发火〔2008〕172号）认定的高新技术企业（包括2008年和2009年认定）。
二、调查方式1、企业对照《高新技术企业认定管理办法》的认定条件开展自查，填写《宁波市高新技术企业运行情况调查表》（附件1）一式二份，将该表的纸质和电子文档一并提交当地科技管理部门。
2、各县（市）区科技管理部门应会同当地财政局、国税局和地税局联合对企业提交的调查表进行初审，其中研发和科技成果等技术方面内容由科技部门为主审核，销售收入和税收减免等财务方面内容由财政、税务部门为主审核；根据初审结果填写《宁波市高新技术企业运行情况调查汇总表》（附件2），7月30日前将企业填写的调查表、县（市）区填写的汇总表（各1份）及其相应的电子文档提交我办。
3、我办对调查表的内容和数据进行复核，对存在不足或者问题的企业提出处理意见；同时结合今年高新技术企业认定工作，适时由市科技局、市财政局、市国税局和市地税局组成调查组赴各县（市）区走访，指导、规范高新技术企业日常运行和管理。
高新技术企业持续竞争优势评价模型与实证分析【摘要】本文旨在探讨高新技术企业持续竞争优势评价模型与实证分析。
引言部分介绍了研究背景和研究目的，为后续内容铺垫。
正文首先阐述了高新技术企业竞争优势的概念，接着详细讨论了构建高新技术企业持续竞争优势评价模型的方法和步骤。
然后通过实证分析，验证了模型的可行性和有效性，并分析了高新技术企业竞争优势的影响因素。
结论部分总结了高新技术企业持续竞争优势理论的有效性，并提出未来研究展望。
本文旨在为高新技术企业在竞争中保持优势提供理论和实证支持，为相关研究和实践提供参考借鉴。
【关键词】高新技术企业、竞争优势、评价模型、实证分析、持续性、影响因素、理论有效性、实证研究、未来展望1. 引言1.1 研究背景高新技术企业作为当今经济发展的重要组成部分，其竞争优势的持续性对企业的发展至关重要。
随着科技的不断进步和市场环境的变化，高新技术企业面临着日益激烈的竞争，如何有效评价和维持自身的竞争优势成为了关键问题。
在当前经济全球化和信息化的背景下，高新技术企业面临着来自全球范围内的竞争，不仅需要具备创新能力和技术实力，还需要建立起持续的竞争优势以保持市场地位。
现有的竞争优势评价模型在应对高新技术企业特有的竞争环境和发展特点方面仍存在一定不足，因此需要进一步探讨和完善。
本研究旨在构建一套针对高新技术企业的持续竞争优势评价模型，并通过实证分析来验证其有效性。
通过深入研究高新技术企业竞争优势的概念和影响因素，探讨不同因素对企业竞争优势的影响，为高新技术企业在激烈竞争中保持优势提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨高新技术企业持续竞争优势评价模型与实证分析。
通过对高新技术企业竞争优势的概念进行深入剖析，构建相应的评价模型，并进行实证分析，旨在揭示高新技术企业竞争优势的本质特征和内在机制，为企业提升核心竞争力提供理论指导和实践参考。
本研究还将探讨高新技术企业持续竞争优势评价模型的优势所在，分析影响高新技术企业竞争优势的因素，从而为企业持续发展提供策略建议。
基于EVA的成长期高新技术企业价值评估基于EVA的成长期高新技术企业价值评估一、引言随着经济全球化和科技进步的推动，高新技术企业在全球范围内正经历着蓬勃发展。
作为经济增长的新动力，高新技术企业在创新、产业升级以及就业增长等方面发挥着重要作用。
然而，由于高新技术企业所处行业的特殊性和快速变化的市场环境，传统的财务指标难以全面反映企业业绩和价值。
为了更准确地评估高新技术企业的价值，EVA (Economic Value Added) 应运而生。
二、EVA概述EVA是一种综合考虑资本成本的财务指标，最早由斯特恩·斯图尔特（Stern Stewart）公司的约翰·贾尼斯（Joel Stern）等人提出。
它旨在衡量企业经营过程中创造的经济附加值，即企业是否成功地为投资者创造财富。
三、高新技术企业的特点与传统企业相比，高新技术企业具有以下特点：技术含量高、知识密集、市场变化快、投资额大、风险高等。
这些特点使得传统的财务评估指标难以满足准确评估高新技术企业价值的需求。
四、EVA在高新技术企业中的应用1. EVA的优势EVA能够将企业经营过程中的各种成本纳入考虑，包括资本成本、机会成本、固定成本等。
这种综合考虑使得EVA相比于传统指标更具可靠性和准确性。
2. EVA的衡量方法对于高新技术企业而言，EVA的衡量方法也有所不同。
一般而言，可以通过以下步骤进行衡量：（1）确定资本成本：高新技术企业的资本成本较高，可能涉及到多种融资方式和资本市场的因素，需要准确计算资本成本。
（2）计算经营利润：经营利润是企业在核心业务中创造的净收益，这也是计算EVA的基础。
（3）计算EVA：EVA的计算公式为经营利润减去资本成本，即EVA = 经营利润 - 资本成本。
（4）评估EVA的可持续性：在高新技术企业中，评估EVA的可持续性尤为重要。
可以通过分析企业的成长性、市场竞争力和创新能力等因素来评估EVA的持续性。
我国高技术企业成长性评价模型构建及实证研究高技术企业成长问题是研究高技术企业的核心问题,成长性评价则是研究成长问题的关键。
成长性不仅关系到高技术企业的生死存亡,也是国家和广大投资者密切关注的问题。
我国高技术企业的成长性如何,从某种程度上可以反映我国企业的总体成长状况及未来经济增长潜力。
因此,高技术企业的成长性评价研究有着重要的理论及现实意义。
本文具体分析了影响高技术企业成长的内部因素和外部因素,根据内因决定事物的本质,外因对事物的改变起影响作用的原则,着重考虑内部因素,较全面地选取了财务类指标和非财务类指标,构建了高技术企业的成长性评价模型。
并通过对常用成长性评价方法的对比分析,选用主成分分析法,以沪市的81家高技术企业为样本,对我国高技术企业的成长性进行了科学评价。
根据实证结果,主要从四个方面对我国高技术企业成长性进行了综合评价。
具体分析了我国高技术企业的整体成长状况,行业成长状况,技术创新能力对高技术企业成长性的影响及我
国高技术企业技术创新能力现状,根据五种能力在企业成长性评价中的得分大小,划分了六种高技术企业成长模式,并详细分析了这六种成长模式的特点和适用性。
然后用样本公司滞后一年数据对高技术企业成长性进行了对比分析,得出了我国高技术企业成长的适用模式。
最后根据分析结果,对我国高技术企业的成长提出了相应的对策与建议。
高新技术企业成长力评价研究CHEN Yao-tong;ZHANG Di;GUO Hua【摘要】高新技术产业是北京市落实首都城市战略定位.本文根据高新技术企业成长力评价体系,运用因子分析和聚类分析方法,对高新技术企业的成长力进行综合评价,并提出对未来工作的建议和思路,为我国高新技术企业的提质增效提供评价方法和决策依据.【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2018(037)036【总页数】3页(P21-23)【关键词】高新技术企业;成长力【作者】CHEN Yao-tong;ZHANG Di;GUO Hua【作者单位】;;【正文语种】中文【中图分类】F276.440 引言高新技术产业是知识和技术产出较高的先进型产业，是经济发展不可或缺的增长极。
对高新技术企业成长力的研究，利于发现企业运行期间存在问题，提升企业发展质量，利于归总结传播先进经验，实现区域乃至全国高新技术企业的提升。
本文采用因子分子方法，发现其余成长的隐含信息，进而挖掘管理盲点[1]。
通过对高新技术企业的成长力进行综合评价，便于对分园区进行成长力分类和进一步的分析，从而提出有效建议和思路，以期达到优质成长力园区保持先进性、一般园区挖掘潜力提质增效、落后园区突破发展瓶颈缩小差距的效果。
1 高新技术企业成长力评价指标体系的建立1.1 构建原则①完整和科学性。
力求反映高新技术企业成长力的内涵与规律[2]。
②可实施和价值性。
符合现行业务指标核算原则。
③指针和可持续性。
有针对性的分析可提升现实知道价值[3]，高新技术企业发展环境与时俱进。
1.2 评价指标体系建立在体系建立原则指导下，选取了七个具有说明意义的指标，见表1。
指标计算公式如下：表1 高新技术企业成长力评价指标体系?2 高新技术企业成长力评价与分析2.1 因子分析①数据来源。
本文以北京中关村十七园作为主体研究对象[4]，原始数据如表2，表1指标由上至下分别由X1-7表示。
②样本检验。
结果显示十七园数据指标具备相关性，具备做因子分析所需条件。
/理论探索/-47-DOI：10.16675/14-1065/f.2021.01.021企业成长性评价研究综述□左海霞「2,郭志强3（1.山西农业大学/山西省农业科学院农业经济管理学院山西晋中030801；2.石河子大学经济与管理学院新疆石河子832000；3.慈溪市现代农业开发区管理委员会浙江宁波315300）摘要:企业成长性是衡量一个企业经营现状与未来前景的重要指标。
通过梳理关于企业成长性评价的文献资料，从企业成长性内涵、成长性评价指标体系构建以及成长性评价方法等方面进行研究综述，以期为深入研究企业成长性评价提供参考。
关键词:企业成长性;评价指标;评价方法文章编号：1004-7026（2021）01-0047-02中国图书分类号:F276文献标志码:A1企业成长性的内涵1.1国外学者关于企业成长内涵的界定企业成长问题由亚当•斯密最先提岀，之后的相关学者从不同视角界定了企业的成长性内涵。
以Adam-Smith（1776）为代表的古典企业理论认为,企业成长是指分工不断深入和市场逐步扩大促进单个企业规模增长和企业总数量增加的过程。
以Marshall1890）为代表的新古典企业理论者认为,企业成长是通过不断调整产量，从而达到最优经营规模的过程。
以Gibrat（1931）为代表的企业随机成长理论认为,企业成长是一个随机过程,影响企业成长的各种因素非常复杂。
以Coase（1937）为代表的企业边界理论认为，企业成长不仅指企业经营规模增长，还是企业边界逐渐拓宽和功能不断增加的过程。
以Penrose（1959）为代表的企业内生性成长理论认为,企业成长是企业通过管理能力和创新能力的不断积累,深入挖掘企业内部未被利用的资源并进一步发展的过程。
1.2国内学者关于企业成长内涵的界定国内学者对企业成长性的研究起步较晚。
较早对企业成长进行专门论述的是杨杜，他在《企业成长论》中提岀了企业成长的“三性模型”，包括持续性、增长性与变革性，阐述了现代企业“量”与“质”的两种成长状态。
