下载文档原格式
随着经济全球化、金融证券化、电子化、信息化和一体化的发展，国际金融业从分业经营转向混业经营发展已成趋势.在中国金融业对外开放程度的不断加强的情况下，国际金融业的竞争也更加激烈，这就要求我国金融业的发展必须紧跟国际金融业的发展步伐，将混业经营作为未来的发展方向。
一、我国商业银行混业经营趋势兴起的动因实行混业经营是增强我国银行业竞争力的需要。
如今经济全球化、金融国际化趋势日益明显,国际金融业的发展进入了一个新时期，竞争也越来越激烈。
我国的商业银行业务范围过于狭小，制约了盈利能力提高，限制它的竞争力。
加入WTO后，进入我国市场的外资银行中有一大部分是世界上赫赫有名的综合性的全能银行，它们在资金、技术、管理方面都有着很大的优势，其本身经营的多元化带来的高抗风险能力，以及跨国公司内部的补偿机制带来的灵活策略.这给我国的银行业造成了很大的威胁。
因此，我国银行业应该寻求良好时机，打破分业限制,在与外资银行的竞争中取得优势。
2。
实行混业经营可以降低我国银行业的风险。
长期以来，我国银行资产结构单一，信贷资产在总资产中占据着十分重要的位置,约在百分之七十以上，这种情况必然使商业银行风险增大，效益下降，竞争能力受到限制。
而在混业经营条件下，银行、证券、保险等金融业务的相互融合可以产生优势互补、连动效应,依靠业务交叉而创新的中间业务来实现多渠道获利，以此提高金融体系的整合度.同时，根据资产组合理论，实现金融资产的多元化,可有效地分散风险，使银行和整个金融体系趋于稳定.3.发展混业经营可以满足客户日益增长的需求。
在金融业激烈的竞争中获胜关键在于能否为客户提供快捷、便利、高效、准确的服务并满足客户多样化的需求。
一方面,由分业经营转向混业经营，可以为现代个体消费者提供一条龙的理财服务，满足客户多样化的需求，并建立起长期的客户关系，降低交易成本；另一方面,随着跨国公司和大型企业集团实施多元化经营和大规模资产重组，它们对金融服务的需求也日益多元化。
我国商业银行混业经营的现状及问题研究【摘要】我国商业银行混业经营是当前金融领域的热点问题，引起了广泛关注。
本文通过对我国商业银行混业经营的发展历程、现状分析、存在问题、挑战及发展对策的研究，揭示了我国商业银行混业经营在实践中的种种困境和挑战。
在对研究结果进行了总结，并对未来的发展进行了展望。
提出了相关建议，以期为我国商业银行混业经营的健康发展提供可行性建议，推动我国金融行业向更加健康、稳定和可持续的方向发展。
【关键词】关键词：商业银行，混业经营，发展历程，现状分析，存在问题，挑战，发展对策，结论总结，展望未来，建议。
1. 引言1.1 研究背景在当今全球经济环境下，我国商业银行混业经营的现象愈发普遍。
随着金融市场的不断发展和改革开放的深化，我国商业银行在传统银行业务的基础上开始涉足更多领域，如证券、保险、信托等。
这种混业经营模式不仅拓展了商业银行的盈利渠道，也为金融业的多元化发展提供了契机。
随着混业经营的不断推进，一些问题也日益凸显。
商业银行参与多元化业务可能导致风险集中，管理难度加大；不同业务领域的监管体系不统一，可能存在监管套利等现象。
这些问题不仅影响了商业银行的经营效率和风险控制能力，也对金融市场的稳定和健康发展构成了挑战。
基于对我国商业银行混业经营的重要性及存在问题的认识，本研究旨在深入探讨我国商业银行混业经营的现状及问题，为进一步完善监管政策和提升商业银行经营能力提供理论支撑和政策建议。
通过对我国商业银行混业经营的发展历程、现状分析、存在问题、挑战和发展对策等方面进行研究，旨在为我国商业银行混业经营模式的可持续发展提供参考。
1.2 研究目的本文旨在深入研究我国商业银行混业经营的现状及问题，探索商业银行在混业经营过程中所面临的挑战，并提出相应的发展对策。
具体目的包括：1. 分析我国商业银行混业经营的发展历程，揭示混业经营的背景和原因，为深入了解当前状况奠定基础。
2. 对我国商业银行混业经营的现状进行全面剖析，包括混业经营模式、市场地位、经营状况等方面的情况，为后续问题分析提供依据。
金融行业现状及发展趋势金融行业作为一个关乎经济增长和全球财富分配的重要领域，一直受到广泛的关注。
本文将探讨金融行业的现状，并对未来的发展趋势进行展望。
一、现状分析1. 科技创新与数字化转型当今金融行业正面临数字化转型的浪潮。
随着科技的进步，云计算、人工智能和区块链等技术愈发成熟，金融机构纷纷将其应用在各个环节，包括客户服务、风险控制和创新业务等方面。
科技创新的大幅度推进，为金融行业带来了更有效率、更智能化的运作方式。
2. 金融市场的国际化金融市场的国际化趋势日益明显。
全球一体化的经济和金融体系助推了跨国金融交易的增长。
国际化的金融市场使得各国金融机构能够更灵活地进行跨国投资、融资和资产配置，有效推动了资本流动和经济增长。
3. 金融监管的加强金融风险和金融灾变引发了对金融监管的全球性改革。
金融监管机构对于金融机构的风险管理、合规性、消费者保护等方面提出了更严格的要求，以维护金融市场的稳定发展。
加强的监管将推动金融机构更加注重风险控制和合规操作，提高行业整体的稳定性和可持续发展性。
二、发展趋势展望1. 新一轮金融科技革命随着人工智能、大数据和区块链等技术的迅猛发展，金融科技将引领金融行业的新一轮革命。
通过科技的应用，金融机构将更加注重客户体验、创新产品和服务的提供，提高效率并降低成本。
2. 绿色金融与可持续发展在全球气候变化和环境保护的背景下，绿色金融作为新兴的金融领域备受关注。
金融机构将越来越重视环境、社会和治理（ESG）的因素，并通过为绿色产业提供融资和投资来推动可持续发展。
3. 金融开放与区域合作随着全球经济一体化的加深，金融开放和区域合作呈现出新的机遇和挑战。
各国金融机构需要加强互联互通，推动金融市场的开放和国际化。
同时，区域合作也将成为金融机构拓展市场、分享资源和合作创新的重要平台。
4. 消费金融的发展随着社会经济水平的提高，消费金融行业呈现出强劲增长的态势。
金融机构将更好地结合科技创新，为消费者提供更多样化、个性化的金融产品和服务，满足人们对于消费和生活的需求。
金融行业的发展趋势与前景金融行业作为现代经济的核心，创造了巨大的价值并推动了社会的发展。
随着技术的日益发展和全球化的加速推进，金融行业将面临新的机遇和挑战。
本文将探讨金融行业的发展趋势和前景，并展望未来的发展方向。
一、科技驱动的创新变革随着大数据、人工智能和区块链等技术的广泛应用，金融行业正在经历一场科技驱动的创新变革。
首先，大数据技术使得金融机构能够更好地分析客户数据和市场趋势，提供个性化的金融产品和服务。
其次，人工智能技术的发展使得金融业务能够更加智能化和高效化，例如风险评估、客户服务和交易执行等环节都可以通过人工智能来实现。
最后，区块链技术的应用将打破传统金融机构之间的壁垒，实现更加高效、透明和安全的交易。
二、普惠金融的推广与创新金融行业的另一个发展趋势是普惠金融的推广与创新。
普惠金融旨在让金融服务更加普及和平等，充分满足不同人群的金融需求。
在技术的支持下，普惠金融可以通过移动支付、互联网金融和社交化金融等手段，为人们提供更加便捷和灵活的金融服务。
同时，金融科技创新也为解决传统金融无法触及到的地区和人群提供了新的机会，促进了经济的发展和社会的稳定。
三、金融监管的加强与创新随着金融风险的不断出现，金融监管的重要性日益凸显。
加强金融监管是确保金融体系稳定健康发展的关键。
新技术的广泛应用也给金融监管带来了新的挑战和机遇。
例如，通过区块链技术实现金融交易的可追溯性和监管的可行性，通过人工智能和机器学习技术实现对金融市场的监测和风险预警等。
金融监管需要与时俱进，不断提升监管能力和水平，应对新形势、新问题和新挑战。
四、金融国际化的加速推进随着全球化的加速推进，金融国际化将成为一个不可忽视的趋势。
全球金融市场的融合和互联互通将为金融机构带来更广阔的市场和更多的机会。
与此同时，金融机构也需要加强国际化能力，积极参与国际金融合作和竞争。
在金融国际化的进程中，金融机构需要更好地应对全球金融市场的变化和风险，加强跨国合作和风险管理。
M 试论混业经营趋势对我国目前“分业经营、分业监管”体制的影响陈雁厦门大学法学院[摘要][关键词]20世纪末期以来，金融机构混业经营已经成为全球金融业发展的主流趋势，西方发达国家在金融实践中相继放弃了传统的分业经营模式，逐渐向混业经营模式转变。
随着经济全球化的深化以及加入W TO 后我国金融业面临的越来越激烈的国际竞争，我国金融业的经营模式也悄无声息地进行着一场变革，金融控股公司的出现成为我国金融界的一个现实的选择。
混业经营金融监管金融控股公司作者简介：陈雁（1989年9月-），女，福建顺昌人，厦门大学法学院07级本科生。
一、金融监管的产生及演变二、我国“分业经营、分业监管”体制的现状（一）金融监管的产生及其必要性1929年因为美国纽约华尔街股市大崩溃并引起第一次世界性资本主义经济危机爆发之后，资本主义各国政府便开始认真反思对策，寻找资本主义经济发展的新出路。
其中最为重要的一项成果就是，各国政府达成共识，要对金融业实行新政策，建立和加强金融监督管理法律制度，从而导致了金融监管的正式产生。
其典型标志就是，美国1933年的《格拉斯斯蒂格尔法案》的颁布，结束了之前200多年各国政府对金融业“自由放任”的政策。
而在现代经济下，随着资金融流通速率的进一步提高、跨国资本流动越来越活跃、各国金融创新不断涌现，金融业的特殊地位与其高风险性之间的深刻矛盾越发显现出来，对金融监管提出了越来越高的要求。
金融是现代经济的核心，金融业担负着货币供应、资金融通、资本形成、风险管理、支付服务等一系列特殊功能，其业务和影响已经全面渗透到国民经济的各个领域，成为国民经济发展的重要支柱。
然而，金融市场本身除了存在诸如外部效应、垄断和信息偏差等一般性市场缺陷外，由于金融机构的高杠杆性运作，使得其本身具有高风险性和不确定性，并且极易扩散，并造成难以估计的社会损失。
因此，几乎在所有的国家，金融业都是受到最严格监管的部门之一。
（二）世界主要国家金融体制的演变金融业分业经营与混业经营，是指金融业是否根据金融机构不同而划分不同经营范围。
混业经营：金融业发展的趋势一、现阶段实行分业经营的必要性“九五”期间，我国政府相继颁布《商业银行法》、《证券法》、《保险法》，确立了分业经营的体制框架。
实践证明，这样做是符合当前我国国情的。
目前我国金融业仍有必要实行分业经营体制，其原因主要体现在以下几个方面：1．商业银行：内部风险控制机制不完善，分业经营有利于降低商业银行的经营风险。
我国商业银行特别是4大国际银行的现状是，一方面存在大量的不良贷款，另一方面却又吸收着高额的居民储蓄。
近年来央行连续降息，投资工具的多样化，投资者开始积极寻求其他的投资保值方法，若不良贷款得不到妥善解决，一旦储蓄的增量弥补不了不良贷款的增量，金融危机就可能爆发。
只有在分业经营的管理体制下，才能够有效保护投资人存款人的利益，分业经营模式在现阶段是必需的。
此外，如果允许银行从事证券、保险等混业业务，四大国有商业银行因其资金优势而形成金融寡头，不利于中小商业银行的发展。
2．证券业：市场发育尚不成熟，相关法律法规不健全，银行业与证券业的融合将会助长证券市场的投机活动，造成证券市场虚假繁荣。
而采取分业经营和分业管理模式，有利于证券市场的规范和稳定发展。
3．保险业：近年来虽取得了长足的进步，但仍存在着保险经营手段不够规范，理赔机制不够健全，保险公司自身缺乏有效的自律手段，险种不够丰富等隐患，一旦发生动荡性的事件，容易产生金融风险。
4．金融监管：目前监管水平不高，有关金融监管方面的法律法规不完善，监管手段措施也比较落后，专业人员和高质量信息缺乏，金融监控资源和经验都不足。
因此我国目前还不具备混业经营的监管环境和能力，金融监管体制和监管水平还远未达到混业监管的要求。
由此可见，在我国金融机构风险意识不强、内控机制不完善，法律法规不健全、监管水平相对落后的情况下，在现阶段实行分业经营制度是符合我国国情的，也是金融体系的安全的保证。
但是安全并不等于效率，混业经营体现了金融市场内部沟通的基本要求，有利于提高金融市场配置资源的效率；混业经营是适应跨国公司和大型企业集团实施多元化经营和大规模资产重组的要求而出现的一种主流趋势，有利于促进金融资本更好地服务于产业资本；发展混业经营，允许金融企业和非金融企业相互持股，可优化金融企业的资产负债结构，改善金融服务，增强综合竞争力。
我国商业银行混业经营趋势研究【摘要】本文研究了我国商业银行混业经营趋势。
在分析了研究背景、研究目的和研究意义。
在对我国商业银行混业经营的定义、发展历程、特点、影响因素和发展趋势进行了详细探讨。
结论部分展望了我国商业银行混业经营趋势，并讨论了对金融行业和经济发展的影响和意义。
本文旨在为了解我国商业银行混业经营的现状和未来走向提供参考和启示。
通过分析发现，我国商业银行混业经营已成为市场发展的趋势，对金融行业和经济发展具有积极作用，有望为我国金融产业的进一步发展提供新的动力和机遇。
【关键词】关键词：商业银行，混业经营，研究背景，研究目的，研究意义，发展历程，特点，影响因素，发展趋势，展望，金融行业，经济发展。
1. 引言1.1 研究背景我国商业银行混业经营是指商业银行在金融服务的基础上，通过兼营其他非金融业务来实现多元化经营的一种模式。
随着我国金融市场的不断开放和金融业务创新的加速推进，商业银行混业经营成为了金融业发展的一个重要趋势。
研究商业银行混业经营的背景主要有以下几个方面：随着我国经济的快速发展，金融市场的需求日益增长。
传统的金融服务已经不能满足人们多样化的需求，商业银行需要不断创新，拓展业务范围，提供更多样化、个性化的金融服务。
国际金融市场的开放和竞争加剧，商业银行需要通过混业经营来提升自身的竞争力，实现跨界合作，拓展国际市场。
政府对金融行业改革的不断深化，为商业银行混业经营提供了更为宽松的政策环境和法律法规支持。
商业银行混业经营是金融改革的一部分，有利于促进金融市场的健康发展和提高金融服务的质量。
研究我国商业银行混业经营的背景具有重要的现实意义和深远的发展意义。
深入了解其背景和发展趋势，有助于促进我国金融业持续健康发展，提高金融服务的水平和效率。
1.2 研究目的本文旨在探讨我国商业银行混业经营的趋势和影响因素，旨在揭示混业经营对我国金融行业和经济发展的重要性和影响。
具体目的包括以下几点：1. 分析我国商业银行混业经营的定义，深入了解混业经营的内涵和范围，为后续研究提供清晰的理论框架。
金融混业经营趋势分析20世纪70年代以来，金融业传统的行业分工和业务界限日趋模糊，在强化金融监管的同时，积极推进金融业的混业经营，似已成为国际性的潮流。
本文拟对这一趋势进行探讨，并就我国的应对之策提出一些建议。
一、对金融分业，混业的理解金融分业、混业既涉及经营层面又涉及到监管层面，就经营层面而言，即所谓的金融分业经营与混业经营问题，是人们关注的热点，也是本文要探讨的内容；就监管层面而言，即分业监管与统一监管的问题，是当前金融监管制度选择的一个重要内容。
金融分业经营是指银行、保险、证券等金融机构都限定在各自的传统业务领域内经营，不得超越既定业务范围。
金融混业经营则是指银行业、保险业与证券业之间在不同层次上的融合，即上述金融机构都可以相互进入对方业务领域甚至非金融领域，进行业务多元化经营。
中国目前实行的是金融分业经营。
近年来世界上多数国家已转向混业经营，不过对银行与保险、证券的混业，金融机构涉足非金融业务，不同国家的具体政策存在一定的差异。
从微观的经营层面分析，金融分业经营既表明不同的经营状态，也是金融活动中不同的经营策略。
在金融发展历史上，确实经历了多次金融分业、混业经营的循环演进现象。
应该属于企业微观决策范畴。
作为市场主体，金融机构要依据市场环境、金融资产专用性程度、消费者偏好筹因素以及自身优势，在比较成本与收益等综合分析基础上来决定是采取专业化还是多元化策略。
从宏观层面分析，从金融分业到混业经营是一种制度选择和制度变迁现象(以下的分析主要从宏观层面展开)。
金融企业在考虑市场决策时不能完全忽视政府行为的影响，政府的政治倾向。
金融管制政策等较大程度上影响着金融结构的安排。
从制度选择角度，无论金融企业还是政府部门都由不同利益集团构成，金融制度从混业——分业——混业的变化是多方利益博弈下的制度变迁现象，市场结构。
人文因素等也都影响着制度结构安排和变迁路径。
不同国家、地区采取不同的金融政策和金融制度是完全正常的，在金融分业与混业的制度选择上不能盲目照搬某一种模式。
二、金融分业与混业经营利弊分析分业经营对于商业银行是一柄“双刃剑”。
分业经营最基本的出发点是要为商业银行构建一道风险防火墙，尽可能降低风险，稳定金融形势，但另一方面也使商业银行的经营范围过于狭窄，在金融市场大发展的时候，没有足够的手段来获取较高的利润以及适应市场和客户多样化的需求，降低了商业银行的盈利能力。
20世纪80年代后，金融监管对商业银行资本金充足率的要求，客户对商业银行的融资要求，都使商业银行处于两难境地，因为要提高资本金，必须要有更多的利润，而要增加利润就要增加贷款，这样资产负债表上的负债比例就会随之上升，从而增加银行风险，同时，分业经营造成商业银行不能及时对市场变化做出灵活的反应，其结果是商业银行得不到相应的市场份额，从而不能获取相应的利润，得不到更快的发展。
分业经营对投资银行而言也是一把“双刃剑”。
一方面这种模式在法律上保证了投资银行可以在一定的空间内获得发展，另一方面，投资银行和资本实力雄厚的商业银行分离后，由于资本规模的原因，在一定程度上限制了其进一步发展。
20世纪80年代以来的事实证明，从金融创新角度来看，资本规模逐渐成为许多客户在选择金融服务企业时的标准，也是金融机构参与更广泛竞争的决定性因素。
投资银行由于存在上述资本实力的缺陷，一般难以与商业银行抗衡。
通过以上关于分业经营对商业银行、投资银行的利、弊两方面影响的分析，综合对历史、现实金融活动的思考，我们应能够正确认识分业经营，而不是简单地去肯定或者否定它。
近年流行的混业经营实际上是从客户和市场的变化中产生的，是从资本市场的金融创新业务发端。
20世纪80年代开始，金融衍生工具有了较快发展，资产证券化趋势日益明显，金融产品革新日渐进入活跃阶段，最终导致了商业银行和投资银行在创新业务领域内，既相互竞争又相互提供服务，即客户和市场需求的变化、业务发展的变化，对创新金融工具的开发利用，最终使商业银行和投资银行找到了一个既相互竞争又相互弥补的领域。
金融发展的历史证明，如何满足客户和市场的需要，是每一个金融企业在发展过程中必须要面对的课题。
由于市场需要的挑战，才使分业经营又走向了混业经营。
但这不是简单的重复，而是在防范风险基础上，总结分业经营保护投资者利益的经验，根据市场竞争及市场需求，按照市场有效配置资源的原则形成的内容更丰富、层次更高的混业经营。
三、金融业混业经营趋势及动因分析从近年的情况看，世界多数国家金融市场的条块分割格局已经或正在被打破，金融混业经营似乎已是大势所趋。
一方面，大型金融机构在推动混业经营上积极性最高，它们推崇金融超级市场、金融百货公司，认为这种超级复合体能分散风险性，增强金融竞争实力，同时也能给消费者带来实惠，另一方面，技术革命和金融全球化促进了这种金融混业趋势。
在全球化浪潮中，各国金融监管当局迫于国际竞争压力，也正在改变对金融管制的态度，默许或明确鼓励金融机构的多元化经营。
导致金融混业经营的动因可从以下两方面分析：(一)需求方面的原因1.分散风险的内在要求。
金融行业的高风险性决定了其有通过多元化经营分散风险的动力，尤其20世纪70年代以来，固定汇率制度崩溃，全球金融市场进入高度动荡时代，金融业的市场风险急剧加大，金融危机日趋频繁，进一步刺激了风险分散的多元化混业经营。
2.追求规模经济效应的动机。
一般而言，金融行业的平均成本曲线比普通行业平缓，即具有更大的规模经济潜力，追求规模经济效应是金融混业经营的一个不可忽视的动因。
3.全球化进程中竞争的需要。
经济全球化进程在20世纪80年代以来不断加快，全球竞争中，金融业规模大小、业务范围宽窄等都是不可忽视的因素，以美国为代表的金融分业模式与欧洲大陆的全能银行制度存在某些制度性落差，显然不利于参与全球竞争，这促使这些国家纷纷放弃原先的金融分业经营模式。
(二)供给方面1.金融创新为控制金融风险提供了全新手段。
金融衍生工具的不断创新，现代金融工程技术的革命性进展，很大程度上提高了金融机构控制多元化经营风险的能力。
2.新技术革命的强力推动。
以计算机与互联网为特征的新技术革命极大地降低了金融通讯与金融数据处理成本，信息技术进步所带来的交易成本与信息成本的显着下降，使金融管理技术与金融信息传播效率大大提高，从而增强了金融机构业务扩张能力。
3.各国金融监管当局进一步放松管制及外部监控体系的改进。
监管当局的监管理念已经或正在发生变化，从原来的安全性优先转向效率与安全性并重，加上金融监管经验日趋丰富、国际金融监管合作不断扩大，金融监管机制日益健全，从而使管理当局纷纷放松对金融机构业务范围的严格管制。
总之，由于受到上述几方面因素影响，近年来世界许多国家金融混业经营的势头强劲。
四、对我国今后推进金融混业经营的思考既然金融混业经营已是国际趋势，作为日益溶入国际金融体系的中国，自然也不应逆潮流而动。
(一)金融开放进程中我国金融趋向混业经营的必然性1.金融趋向混业经营，是我国金融开放和当今信息革命冲击的必然结果。
我国加入WTO后，大批的外资银行、保险公司、证券公司将会进入我国，而这些公司的业务领域可以涉及银行、保险、证券及信托投资等多个方面，它们依托强大的资本实力和高素质的金融人才，一定会抓住进军中国金融市场的机会，努力拓展业务领域，抢占市场份额，对实行分业经营的中资银行带来极大的挑战和竞争压力。
与此同时，当今信息技术的发展也为我国商业银行充分利用计算机网络，开展综合性的金融业务提供了条件。
为此在加强风险控制能力的基础上，积极推进我国金融趋向混业经营是适应国际竞争和正在继续发展的金融全球化趋势的内在要求。
2.适应金融市场一体化的必然要求。
如前所述，分业经营虽然一定程度上降低了金融市场风险，但也同时限制了企业的利润空间和资金的使用效率。
而混业经营能促使货币市场与资本市场之间及其内部各子市场之间通过合理渠道相互沟通，协调发展，有利于提高金融市场配置资源的效率，提高金融市场一体化的进程。
目前我国在金融市场领域推行的一些改革措施，如开辟证券公司和基金管理公司的合法融资渠道，允许其进入同业拆借市场进行信用拆借；允许保险公司进入银行间债券市场进行回购交易，以及允许保险资金通过证券投资基金进入股市筹，都是向混业经营方向迈出的步伐。
3.混业经营有利于促进金融资本更好地服务于产业资本。
混业经营模式表现为国家对商业银行的经营范围，如间接融资与直接融资业务、短期信贷与长期信贷业务不作或很少作法律方面的限制，使得金融资本可以多渠道地融合、服务于产业资本，适应大型企业集团实施多元化经营和大规模资产重组的要求。
总之，趋向混业经营，目的不仅在于壮大我国金融企业的规模，优化资产结构，更重要的是迎接WTO挑战，扩大金融开放，增强我国金融机构的国际竞争力。
当前许多国家金融领域不断出现的混业经营活动，预示着我国目前的分业经营具有阶段性，混业经营应是大势所趋。
(二)对我国目前分业经营及未来混业经营趋势的辨证思考从国际经验来看，金融混业经营制度运作的前提条件是，银行本身具备健全的内控约束机制和较强的风险意识，法律框架健全、金融当局的监管体系完善高效。
我们注意到，即使发达国家的金融开放和自由化改革都经历了长短不一的过渡时期，比如就连金融高度发达的美国从分业经营过渡到混业经营，也历时60多年，其间银行、证券、保险监管当局对各自领域的监管已相当成熟、有效。
而目前我国银行本身的风险意识不强，内部约束机制还未真正建立，相关法规不健全、金融领域的监管还缺乏力度。
商业银行普遍存在着资产质量不高、信贷风险高和动作效率低下等诸多问题，显然还不具备金融混业经营的前提条件。
因此，我国目前实行金融业分业经营、分业监管的原则是必要的，这有利于防范道德风险，更符合我国目前的现实国情，总体上是利大于弊的。
从中外经验教训看，制度变革的风险是最大的金融系统性风险，保持必要的政策连续性和制度稳定性有利于金融体系稳定。
目前我国金融分业经营政策的积极效果还未充分释放，不宜在基本制度上“动大手术”。
此外，当前和今后一定时期内，我国的金融安全问题不仅仅是一个单纯的经济概念，而且其重要性关系到国家的安全和稳定，化解金融风险的任务相当艰巨。
在这种情况下，我国的金融政策设计遵循的指导思想应为“安全优先，兼顾效率”。
这种现实决定了我国不可能立即全面推向金融混业经营。
中国金融业应以加入WTO为动力，加快以产权为核心的各项金融改革和有关法规的制定，建立、健全银行内部约束机制，加强金融监管，尽可能化解金融风险，为混业经营制度的全面推行创造条件。
虽然目前距离我国推行混业经营还需一定的时间，但从管理者支持银行业、证券业和保险业加强合作和交叉试点中间业务，同时决定不定期进行三方监管联席会议随时沟通监管信息来看，我国正在经历一个特定的向混业经营方向转变的准备时期。
