水环境质量现状与影响评价
- 格式:doc
- 大小:415.50 KB
- 文档页数:24
水环境影响评价报告目录1. 水环境影响评价报告1.1 编写背景1.1.1 研究意义1.1.2 研究范围1.2 方法论1.2.1 数据采集1.2.2 数据分析1.2.3 模型建立1.3 结果展示1.3.1 水质分析1.3.2 污染源识别1.3.3 生态风险评估1.4 结论与建议1.4.1 影响评价总结1.4.2 监测与管控建议编写背景研究意义水环境是人类生存和发展的重要基础,保护水环境对于维护生态平衡和人类健康至关重要。
水环境影响评价报告的编写旨在全面了解水体质量状况,识别污染源,并为采取有效的保护措施提供科学依据。
研究范围本报告涵盖了一定范围内的水体,涉及水质、生态、人类活动等多方面的情况。
通过对这些方面的综合分析,评价水环境对周围生态和人类健康的影响。
方法论数据采集在编写水环境影响评价报告时,需要充分收集水质监测数据、生态调查数据、污染源数据等相关资料,并确保数据的准确性和完整性。
数据分析通过对采集的数据进行分析处理,可以揭示水环境中存在的污染物种类、含量及分布规律,为后续的模型建立和评价提供依据。
模型建立利用现代环境科学技术手段,建立水环境影响评价的数学模型,通过模拟分析和预测,评估水环境对生态系统和人类健康的影响。
结果展示水质分析报告中应包含对水质指标的监测分析结果,反映水体中各种污染物的含量水平,评价水质状况是否符合相关标准要求。
污染源识别通过对水环境中的污染源进行分析和识别,可以准确定位污染源位置、性质和影响范围,为后续管控措施的制定提供依据。
生态风险评估对水环境中生态系统受到的风险进行评估分析,预测可能出现的生态问题及其影响程度,并提出相应的风险应对措施。
结论与建议影响评价总结在总结水环境影响评价报告时,应对水体质量、生态环境和人类健康的影响进行综合评价,明确存在的问题和亟待解决的挑战。
监测与管控建议根据评估结果提出相应的监测与管控建议,针对存在的污染问题和生态风险提出具体的解决方案和改进措施,以保障水环境的持续健康。
湖泊水环境质量监测与评价湖泊是地球上重要的水体资源之一,不仅为人类提供生活用水,还拥有丰富的生态系统。
然而,由于人类活动的影响,湖泊水环境质量逐渐恶化,给生态系统和人类健康带来了威胁。
因此,湖泊水环境质量的监测与评价变得至关重要。
湖泊水环境质量的监测可以分为定点监测和流域监测两种方式。
定点监测是指选取湖泊的典型点位,在一定时间间隔内进行采样和分析,以了解该点位的水质状况。
流域监测则是综合考虑湖泊流域内的各种因素,并将监测点位布设在各个流域入湖口处,以综合评估湖泊水环境的综合质量。
通过这两种监测方式,可以全面掌握湖泊水环境的变化趋势。
湖泊的水环境质量评价需要依据一定的标准和指标体系。
不同国家和地区的湖泊水环境质量标准各不相同,但一般都包括水质、富营养化、污染物排放等方面的指标。
水质指标包括水体的溶解氧、浊度、酸碱度、温度等,富营养化指标则关注水中的氨氮、总氮、总磷等含量。
此外,重金属、农药等污染物排放也是评价湖泊水环境质量的重要指标。
在湖泊水环境质量监测与评价中,不仅需要准确地采集和分析水样,还需要结合实地调查和遥感技术,更全面地了解湖泊水环境的质量状况。
实地调查可以掌握湖泊周边的环境特点和人类活动情况,遥感技术则可以获取湖泊水质的空间分布信息。
通过综合利用这些信息,可以更加准确地评估湖泊的水环境质量。
湖泊水环境质量的监测与评价还需要考虑到长期性和动态性。
湖泊水环境的质量不仅受到季节性和气候变化的影响,还受到人类活动和自然因素的综合影响。
因此,需要在长期时间尺度上进行监测和评价,以获得更加可靠的结果。
此外,还需要关注湖泊水环境质量的动态变化,及时发现异常情况并采取相应的措施进行治理。
湖泊水环境质量的监测与评价不仅是科学研究的问题,也是解决环境保护和生态恢复的重要途径。
通过监测和评价,可以及时了解湖泊水环境的状况,并采取相应的措施进行管理和治理。
例如,在富营养化方面,可以通过合理控制农业和城市排放,减少营养物的输入,从而改善湖泊水体的富营养化程度。
浅谈水环境现状及评价方法作者:孙艳林来源:《科技资讯》 2012年第21期孙艳林(深圳市水质检测中心广东深圳 518055)摘要:水是万物生命之源,是人类发展的命脉。
水环境是生态环境系统中最活跃、影响最广泛的要素,是生产生活中不可替代的重要资源。
本文在对中国水环境现状进行分析的基础上,浅谈水源地水环境现状及评价方法。
关键词:水环境现状评价中图分类号:X82 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)07(c)-0120-011 中国水环境现状中国是世界上用水量最多的国家。
我国水环境面临的一个很大的问题就是水资源的短缺。
我国不但水资源匮乏,而且水源污染严重,特别是近年来随着工业化进程的加剧,气候的异常,致使水污染和缺水问题给我国的经济发展带来了严重的负面影响。
据有关调查显示,全国1200条受监测的河流中,800多条受到不同程度污染,而形势还在继续恶化。
目前我国进入工业化、城市化的快速发展阶段,但当我们沉浸于自己取得的骄人成绩时,却也开始尝到了自己酿制的苦果[1]。
巨大成就的背后,隐藏着严重的生态和环境危机,其中以水资源危机最为突出和严重,也最为直观。
事实上,水危机不是即将到来,而是已经从四面八方开始蔓延。
清茶一杯是中国传统的待客之道,但在甘肃省的很多地区,能喝上一杯干净的水已经变成一种奢侈,很多人因为水源干涸而不得背井离乡。
华北地区的打井高潮时,每年打井在300万眼以上,而如今,这些井已经无水可取。
在衡水市,以前打井只需要100多米便可,如今须打300多米才可见水,取水工具最初是离心泵,后来是工业泵,现在必须用深潜水泵才能抽出水来,水源的干涸速度令人瞠目结舌。
被称为高原明珠的滇池是全国著名的高原淡水湖泊,但昆明市每天有约25万t生活污水未经处理,直排滇池,导致滇池生态承载能力越来越弱。
黄河源头有千湖之县美誉的玛多因缺水要搬迁了,淮河因污染导致岸边所有河蟹养殖户破产,在长江,人们花费巨资,只为寻找白鳍豚;“太湖美”、“汾河清”已是曾经的景色。
某年产10万吨啤酒生产线项目环境影——地表水环境质量现状评价及环境影响预测与评价工程分析见上部分4 地表水环境质量现状及评价4.1 区域水资源与污染源调查舞阳县地表水资源比较丰富,境内大小河流11条,主要河流有沙河,澧河,三里河等,过境径流总水量年平均1.68亿立方米,合计水资源总量为2.65亿立方米。
本工程的纳污水体三里河发源于漯河市境内的排涝泄洪道,河床窄,流量小,现主要接纳舞阳县城的生活污水和工业废水,为主要的排污河道。
三里河出境后汇入洪河。
2000年监测结果显示,该河流水质已超过Ⅴ类水质标准,呈有机污染型。
本区域的污染源除了生活污水之外,较大一部分是工业废水。
工业废水以造纸废水为主,由于污水处理设施不当,经常有超标排污的现象,废水中污染物含量较高。
区域中的75%的生活污水和除了万成纸业外的全部工业废水进入城市排水系统,经过排污总干渠汇入三里河,万成纸业的废水直接排入三里河。
4.2 地表水环境质量现状监测与评价4.2.1 监测断面的布设本项目所排放的废水经过排污总干渠汇入三里河。
由于该区域拟建一污水处理厂,建成之后,县城中的生活污水和工业废水将经过处理之后排放,进入三里河。
根据实地勘察,拟在三里河上布置三个监测断面,在排污总干渠上布设一个断面。
具体监测断面的位置和功能情况见表9和图3。
4.2.2 监测因子根据本工程的废水排放特点和地表纳污水体的污染现状,本次地表水现状监测选取PH,COD,BOD5,SS,NH3-N五项作为本次地表水环境质量现状的监测因子。
监测结果见表10:4.2.3 监测时间,频次地表水环境质量现状监测时间为纳污水体的枯水期,连续监测三天,采集混合样品,每天报一组有效数据。
4.2.4 监测方法监测方法执行《水和废水监测分析方法》,《环境监测技术规范》等有关监测技术要求。
监测分析方法见表11。
4.2.5 评价因子本次地表水环境质量现状评价因子确定为PH,COD,BOD 5,NH 3-N 共四项。
水源地水环境质量影响因素解析与评价研究水源地是人类生存和发展的重要资源,水环境质量的保护与改善对于维护生态平衡和人民健康至关重要。
因此,深入研究水源地水环境质量影响因素的解析与评价,对于科学合理地进行水源地保护与管理具有重要意义。
本文将对水源地水环境质量影响因素进行深入探讨,并展开评价研究。
一、水源地水环境质量影响因素解析1. 水源地地质地貌条件水源地的地质地貌条件对水环境质量有着重要的影响。
地质构造的稳定性决定了水源地的水质稳定性,如果地质构造不稳定,如存在断层、裂隙等现象,可能容易导致水源地水环境污染。
地表地貌的起伏情况也会影响水的渗漏、径流和沉积过程,从而影响水源地的水环境质量。
2. 水体自净能力水源地水体的自净能力是影响水环境质量的重要因素之一。
水体具备一定程度的自净能力,能够通过生物作用、自然沉淀等过程去除一部分污染物。
然而,当污染物浓度过大或水体自净能力受到破坏时,水源地的水环境质量会受到严重影响。
3. 化学物质污染物化学物质污染物是水源地水环境质量影响的重要因素。
化学物质污染物包括有机物、无机物等,它们可能来源于工农业排放、城市生活污水等。
这些污染物会对水源地的水环境质量产生不同程度的影响,如降低水体的透明度、导致水体富营养化、对水中生物体造成毒害等。
4. 大气沉降大气沉降是水源地水环境质量的重要影响因素之一。
大气中的污染物在降水过程中会随着雨水一同进入水源地,这种现象称为大气沉降。
大气沉降使水源地的水环境受到了来自大气污染物的影响,如酸雨、大气颗粒物等。
这些污染物的沉降不仅导致水体酸化,还可能引起水中有害物质的积累,对水质产生严重威胁。
二、水源地水环境质量评价研究水源地水环境质量评价是保护水源地并合理利用水资源的基础和前提。
通过对水环境质量进行全面评估,可以及时发现问题,并采取相应的措施,保持水源地的可持续利用。
在水环境质量评价研究中,以下几个方面是需要重点考虑的:1. 监测指标的选择水环境质量评价需要选取合适的监测指标,以全面反映水资源的状况。
5地表水环境质量现状及影响评价概述地表水作为人类的重要资源之一,直接关系到人类生存和发展。
然而,受人类活动及自然因素影响,地表水环境质量遭受了极大破坏,严重影响了环境质量及人民健康。
本文将介绍中国5个典型地区地表水环境质量现状及其影响评价。
东南沿海地区东南沿海地区指的是福建、广东、广西、海南、江苏、上海、浙江、台湾和香港等地区。
这里的地表水供给主要来自地下水和山区、丘陵地区的塘、河、湖。
全区地表水质量普遍较差,主要原因是地下水过度开采、农业雨污同管、排污能力不足等。
黄河流域黄河流域位于中国的中西部地区,涵盖山西、陕西、宁夏、甘肃、青海、河南和内蒙古等省份。
从上游到下游,水质渐趋恶化,主要原因是水表污染和城市化发展。
其中,黄河上游水质较好,但建有大量水利工程后已无法保持良好水质。
长江流域长江流域覆盖了中国的南部和中西部地区,涵盖了华南、华东、东北和中原地区。
长江为中国经济发展做出了巨大贡献,但伴随着经济快速发展,也带来了诸如水体污染、水生态破坏等问题。
尤其是在长江中下游流域,沿江地区污染比较严重,治理难度较大。
南水北调中线工程南水北调中线工程是中国最大的水利工程,主要建设目的是将长江水源引入黄河流域,解决水资源短缺问题。
然而,南水北调中线也对地表水环境产生了一定的影响,包括水源地生态环境破坏、水环境污染等问题。
长株潭城市群长株潭城市群是长江中游地区重要的经济增长极,涵盖了湖南省湘潭市、株洲市,湖北省长沙市等城市。
随着城市化进程的推进,这一地区的地表水质量也面临着严峻的挑战。
例如,长沙市周边的一个棕色污染区,水体中铜超标率已经达到了100%。
影响评价地表水的污染主要是由人类活动和自然因素造成的,因此,影响因素复杂多样。
影响地表水质量的主要因素包括红潮,有机物,人口密度和工业活动等。
监测结果表明,地表水中总磷、总氮、生物化学需氧量等指标的超标率较高。
地表水环境质量是人类生存和发展的重要资源,但现在遭受了极大的破坏。
水影响评价报告水,作为我们生活中不可或缺的重要资源,对我们的生活和经济发展起着至关重要的作用。
然而,随着人口的增加和工业的发展,水资源面临着越来越大的压力和挑战。
为了更好地了解和应对水资源的问题,许多国家和地区都进行了水影响评价报告的编制与发布,以便制定出更加科学和有效的水资源管理政策。
水影响评价报告主要是对特定地区或特定水域的水资源使用情况进行分析和评估。
通过对水资源的量化分析、环境和生态影响的评估,以及社会经济效益的衡量,可以更全面地了解水资源的现状和未来发展趋势,帮助政府和决策者做出科学的决策。
一般而言,水影响评价报告包括以下几个主要方面的内容:1. 水资源状况评估:报告会对所研究的地区或水域的水资源状况进行调查和评估,包括水源的现状、数量和质量等方面的分析。
通过对水资源的评估,可以了解其对人类生活和经济发展的支持程度。
2. 水资源利用与分配:报告会对水资源的利用状况进行详细的分析,包括用途和分配方面的内容。
通过对不同用水领域的分析,可以了解到水资源利用的重点领域和存在的问题,以便有针对性地优化水资源的配置。
3. 环境与生态影响评估:水资源的合理利用应该与环境和生态保护相协调。
报告会对水资源利用对环境和生态系统的影响进行评估,包括水污染、生态破坏等方面的内容。
这有助于提醒决策者在水资源管理中注重环境可持续性。
4. 社会经济效益评估:水资源的利用不仅仅涉及经济问题,还涉及社会问题。
报告会对水资源利用所带来的社会经济效益进行评估,包括就业机会的增加、经济发展的促进等方面。
这有助于更好地认识水资源利用的重要性,以及如何平衡各方面的利益。
综上所述,水影响评价报告在水资源管理中具有重要的意义和价值。
通过对水资源的多方面评估和分析,可以更好地了解水资源的现状和潜在问题,为政府和决策者提供科学的依据和建议。
只有通过全面的了解和有效的管理,才能更好地保护和利用水资源,实现可持续发展的目标。
让我们共同关注水的重要性,为水资源的合理利用和保护做出积极贡献。
6 水环境影响分析6.1 地表水环境影响评价6.1.1废水污染源现状调查与评价 6.1.1.1 污染源调查本次地表水污染源调查主要对象为向沭河在厂址上游至沭河夏庄镇处境前河段内以及夏庄镇境内向马沟河排放废水的主要排污企业名称、废水排放量、主要污染物(CODcr 、NH 3-N )排放量。
根据污染源调查,向沭河排放污水的主要企业有日照华泰纸业有限公司、莒县第一污水处理厂、山东晨曦石油化工有限公司等;向马沟河排水的企业有莒县鑫达食品有限公司、日照万华生物化工有限公司,其主要污染物年排放量见表6.1-1。
6.1.1.2 评价方法采用等标污染负荷法进行评价,计算公式如下: ①6010⨯=iij ijC Q P式中:P i —j 污染源i 污染物的等标污染负荷,m 3/a ;Q i —j 污染源i 污染物的排放量,t/a ;C 0i —j 污染源i 污染物的评价标准浓度,mg/l ; i =1,2…n;j =1,2…m; ②i 污染物的等标污染负荷:∑==m j ij i P P 1③j 污染源的等标污染负荷:∑==ni ij j P P 1④评价流域的等标污染负荷:∑∑====ni i mj j P P P 11⑤i 污染物的等标污染负荷比:%100⨯=PP K i i⑥j 污染源的等标污染负荷比:%100⨯=PP K j j6.1.1.3 评价标准废水污染源评价标准采用《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》(DB37/599-2006)中的一般保护区区域标准,标准限值见表6.1-2。
表6.1-2 废水污染源评价标准 单位:mg/L6.1.1.4 评价结果具体评价结果见6.1-3。
由评价结果可见,日照华泰纸业有限公司污染负荷80.220%,排第一位,其次为莒县第一污水处理厂,污染负荷19.771%; COD 为主要污染物,其等标污染负荷比为84.26%,其次为SS ,其等标污染负荷比为15.74%。
表6.1-3(b)向马沟河排水污染源评价结果由评价结果可见,目前向马沟河排水的企业莒县鑫达食品有限公司污染负荷62.22%,排第一位,其次为日照万华生物化工有限公司,污染负荷37.78%;COD为主要污染物,其等标污染负荷比为56.14%,其次为SS,其等标污染负荷比为43.86%。
6.1.2 地表水环境质量现状监测6.1.2.1 监测布点本次评价主要涉及的河流为沭河、马沟河,为了解其水质情况,共布设6个监测点。
监测点位的具体情况见表6.1-4及图5.2-1。
表6.1-4 地表水现状监测点位一览表6.1.2.2 监测项目监测项目:pH、COD cr、BOD5、SS、氨氮、石油类、总磷、高锰酸盐指数、溶解氧、氰化物、硫化物、挥发酚、氯化物、苯类、汞、Pb、As、Cr6+、Ni等20项。
同时测量断面河宽、水深、流速、流量。
6.1.2.3 监测时间与频率监测于2011年3月14日~15日进行,监测2天,每天上、下午各一次。
6.1.2.4 监测方法各监测因子分析方法见表6.1-5。
表6.1-5 监测项目分析方法6.1.2.5 监测结果监测结果见表6.1-6。
表6.1-6 地表水现状监测结果一览表单位:mg/L(pH除外) 汞、砷单位ug/L注:因监测期间汇入沭河的无名河断流,4#点无法进行监测,3#与5#监测点之间无排污口,仅对5#断面进行监测,其中-代表未检出。
6.1.3 地表水环境现状评价6.1.3.1 评价因子根据现状监测结果以及《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),由于SS无质量标准值,不进行评价,本次评价选取pH、COD、BOD5、氨氮、石油类、总磷、高锰酸盐、DO、氰化物、硫化物、挥发酚、氯化物、苯、Hg、Pb、砷、六价铬、镍作为现状评价因子。
6.1.3.2 评价标准本次地表水环境质量现状评价采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。
标准中未给出的氯化物参照集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值;苯、镍参照集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值进行评价。
各评价因子及其执行标准值见表6.1-7。
6.1.3.3 评价方法地表水环境质量现状评价采用单因子指数法。
1、对于污染程度随污染物浓度增加的污染因子,其单因子指数的计算公式如下:P i = C i /S i式中:P i —第i 种污染物的单因子指数; C i —i 污染物的实测浓度,mg/L ;S i —i 污染物评价标准,mg/L 。
2、对于pH ,其单因子指数按下式计算:P pH =(7.0-pH Ci )/(7.0-pH Sd ) pH Cj ≤7.0 P pH =(pH Ci -7.0)/(pH Su -7.0) pH Ci > 7.0式中:P PH -pH 的单因子指数; pH Ci -pH 的现状监测结果; pH sd -pH 采用标准的下限值;pH su -pH 采用标准的上限值。
3、对于随浓度增大而污染程度降低的评价因子,如DO ,其单因子指数S Doj为:DODO DO DO S sfjfDOj --=DO DO s j ≥ DODO Ssj DOj•-=910 DO DO sj <()t DOf+=6.31468式中:DO j -j 断面溶解氧实测值,mg/L ;DO s -溶解氧标准值,mg/L ;DO f -溶解氧在地面水中的饱和浓度,mg/L ; t -指水温,℃。
当被评价水质参数的标准指数>1时,表明该水质参数超过了规定的水质标准,已经不能满足该项水质使用功能的要求。
6.1.3.4 评价结果依据评价标准和现状监测结果,按上述公式计算各项评价因子的标准指数,地表水评价结果见表6.1-8。
单位:mg/L(pH除外)注:未检出不做评价。
由统计结果和标准相较可见,本项目纳污河流沭河监测期间水质指标能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水体标准的要求;污水处理厂纳污河流5#测点COD超标外,其余指标均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水体标准的要求,COD最大超标倍数为0.07倍,马沟河超标主要由于规划中的莒县第二污水处理厂未建成运行,马沟河接纳了上游企业及沿岸村庄排水。
沭河夏庄断面例行监测点在丁家村,本次环评收集了丁家村例行监测点2010年1月至2011年4月监测结果见表6.1-9。
表6.1-9 丁家村例行监测点2010年1月至2011年4月例行监测结果从表6.1-9可以看出,沭河夏庄断面例行监测点满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水体标准的要求,拟建项目环评地表水环境质量现状监测期间水质与例行断面同期数据基本吻合,能够反映地表水的水质状况。
6.1.4 地表水环境影响评价6.1.4.1 地表水环境概况莒县属淮河流域,有沭河水系和潍河水系之分。
水系分布较为丰富。
厂址所在区域地表水丰富,河流纵横,沟渠成网,主要河流有沭河、马沟河、汀水河均属淮河流域的沭河水系。
河流流向基本为由东北流向西南。
沭河发源于鲁东南沂山南麓,经沂水县流入莒县,流经天宝、安庄、洛河、城阳等乡镇至夏庄镇东南处境,莒县境内全长76.5公里,夏庄镇境内流长20公里,河床宽300~500米,莒县境内流域面积1718.4平方公里。
厂址东南最近距离沭河约2公里。
根据《日照市地表水环境保护功能区划分方案》,厂址所在区域沭河的水体功能主要为农灌。
马沟河发源于居心刘官庄镇公婆山东麓,上游称宋公河,下游称马沟河。
流至徐家朱汉村西,支流水土山河从右汇入;流至小略疃村南,支流略疃河从右汇入,南流至夏庄镇赵家孟堰村西南入沭河,全长24.5公里,流域面积184.5平方公里,流域内有一小型水库(抱虎水库)。
夏庄镇区坐落于该河西岸,厂址西距该河最近距离约700米。
由于区内地下水资源缺乏,马沟河主要作为当地农灌用水。
项目产生的废水经污水处理站处理后进入马沟河,经马沟河汇入沭河。
6.1.4.2 污染源确定根据工程分析,已批复在建工程废水排放量为63.44m3/h(50.75万t/a),本项目废水排放量为40.3m3/h(32.24万t/a),项目投产后废水排放总量为103.74m3/h(82.99万t/a)。
生产废水和生活污水混合后进入污水处理站。
经污水处理站处理后,通过管网进入园区污水厂(莒县第二污水处理厂),经园区污水处理厂处理后,达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)一级A标准后排入马沟河,后进入沭河。
废水经园区污水处理厂处理后,达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)一级A标准后排入马沟河,项目外排水水质见表6.1-10。
6.1.4.3 地表水环境影响预测 (1)预测内容经污水处理站处理后的项目排水对马沟河、沭河的影响程度 (2)预测因子及预测断面 ① 预测因子:COD 、氨氮。
② 预测断面:2#、5#。
(3)预测模式根据本评价的要求和受纳水体的环境条件,5#断面选择S -P 模式、6#断面选择完全混合模式进行预测。
a.完全混合模式:C =(C p Q p +C h Q h )/(Q p +Q h ) 式中:C — 污染物混合浓度,mg/L ; C p — 污染物排放浓度,mg/L ; Q p — 废水排放量,m 3/s ;C h — 河流上游污染物浓度,mg/L ; Q h — 河流流量,m 3/s ; b.S -P 模式C —污染物混合浓度,mg/L ; C 0 —污染物初始浓度,mg/L ; K -污染物削减综合系数。
1exp()86400o xC C K u=-u-河水流速m/sc.衰减系数K的确定根据《山东省河流水环境容量研究》(2006年12)中河流污染物讲解系数的经验值,沭河污染物预测衰减系数k值表见表6.1-11。
表6.1-11 衰减系数k值6.1.4.4预测结果与评价如项目建成后,沭河水质保持现状不变,预测结果见表6.1-12。
表6.1-12 现状水质下水质预测结果从上表可以看出,在现状水质条件下,项目投产后5#、6#断面水质变化不大。
预测值和现状值的评价指数见表6.1-13。
表6.1-13 现状水质条件下水质预测评价结果从上表可以看出,预测值标准指数与现状值标准指数相比,变化不大。
6#虽有少量增加,但仍能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准的要求,5#有少量减少,也能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准的要求。
从现状评价和预测结果可知,项目投产后,现有工程直接排入沭河的项目也排入莒县第二污水处理厂深度处理后排入马沟河汇入沭河,拟建项目废水于现有、在建项目废水一同排入莒县第二污水处理厂处理后外排。