基于动态偏离份额法的农业结构与竞争力分析_以黑龙江省为例
- 格式：pdf
- 大小：67.49 KB
- 文档页数：2
《经济师》２００８年第７期利用和工业废水零排放工程，实现废水在企业内部处理后循环利用。
既要采取贴息入股、税收优惠、电价优惠、同等条件优先供地、政府优先采购循环经济产品等政策措施，鼓励支持企业发展循环经济；又要实施资源价格累进、环保收费累进等经济措施，形成倒逼机制，促使企业走上发展循环经济的轨道。
第三，以节能减排为切入点，着力推进生态文明建设。
加快对钢铁、电力、水泥、焦炭、电石、铁合金等行业落后产能淘汰步伐，坚决淘汰高耗能高污染行业的落后产能。
实施重点改造工程，在推进工业领域节能工程的同时，启动实施一产、三产以及社会领域重点节能工程。
积极推进新能源、可再生能源发展，在生物质能、太阳能、风能、地热能利用上取得新突破。
深入推进“蓝天碧水”工程，以焦炭、电力两个行业为重点，推动传统行业污染治理。
要求电厂安装脱硫除尘设备，并确保设备正常运行，实现好的脱硫效果。
探索创新节能减排的思路和机制，强化责任考核。
要加快建立科学、完整、统一的节能减排统计、监测和考核体系，并将完成情况纳入各地经济社会发展综合评价体系，实行问责制和“一票否决”制。
深化造林绿化工程，全面推进生态修复。
要构建网格化责任、专业化推进、明晰化林权的新机制，在全省所有铁路和公路两旁、乡村和城市道路两旁、荒山荒丘荒沟，大力度、全方位推进造林绿化。
对汾河两岸流域的坡地逐步实行退耕还林，以涵养汾河水源。
坚持全面规划、突出重点的原则，充分运用煤炭可持续发展基金，大力开展生态修复工作。
总之，科学发展观是我国经济社会发展的重要战略方针，更是山西经济发展的重要指导思想，要实现山西经济社会全面协调可持续发展，就必须切实落实科学发展观，严格按科学发展观的要求开展工作。
我们只有真正落实科学发展观，才能实现山西省经济的又好又快发展，才能让山西的老百姓在生活质量提高的同时享受到碧水蓝天。
（作者单位：山西省方山县人才交流中心山西方山０４３０００）（责编：若佳）●区域经济摘要：文章阐述了动态偏离份额法的基本原理，以黑龙江省１９９５－２００５年的农业数据为样本，以农业产业结构和竞争力为研究视角，计算并得出结论是：黑龙江省２０００年开始的农业结构调整初见成效。
其中，畜牧业改革效果最为明显，畜牧业结构得到优化，整体竞争力得到提升，发展水平超过全国平均水平，但种植业改革效果不明显，且内部结构仍处于不均衡状态。
关键词：农业产业结构竞争力动态偏离份额法中图分类号：Ｆ３２０文献标识码：Ａ文章编号：１００４－４９１４（２００８）０７－２５７－０２全球性农业结构演变的一个重要趋势是：种植业比重下降，但生产力不断上升；畜牧业比重越来越大，发展速度超过种植业，在农业结构中占有重要地位；渔业逐渐受到重视，成为食品的重要来源。
２０００年，黑龙江省开始大幅度调整农业产业结构，特别是对种植业结构的调整，当年全省粮食作物播种面积比１９９９年减少４％（黑龙江省统计局，２００１）；２００２年在扩大经济作物播种面积的同时，加快了畜牧业发展的步伐，开始启动奶业振兴计划；２００３年，开始实施种植业与畜牧业主辅换位战略。
这一系列调整措施实施效果如何，黑龙江省农业结构是否得到改善，农业竞争力是否得到提升。
鉴于此，笔者利用动态偏离份额分析方法，以农业产业结构和竞争力为研究视角，对黑龙江省１９９５年到２００５年期间农业结构状况作一综合考察。
一、动态偏离份额方法的引入偏离份额分析（Ｓｈｉｆｔ－ＳｈａｒｅＭｅｔｈｏｄ，ＳＳＭ）由美国经济学家丹尼森・Ｂ・克雷默于１９４２年提出。
国际上，偏离份额法由最初的分析劳动力转移对生产力的效应逐渐成为分析区域经济和产业结构的分析手段。
国内学者大多将此方法用于考察区域发展差距变动的影响因素等方面，如三次产业与区域经济等，用于农业经济领域的文献很少。
动态偏离份额法（Ｄｙｎａｍｉｃｓｈｉｆ－ｓｈａｒｅｍｅｔｈｏｄ，ＤＳＳＭ）引入动态思想，将考察时间段作进一步细分，跟踪每个时间分段各地区、各因素对总体变化的影响，同时保留了传统偏离份额法的基本思想，从份额、结构和竞争力三个方面，揭示了总量变化的主导因素。
该方法的主要指标和公式如下：设考察期［１，ｎ］区间内第ｔ（ｔ＝２，３，…ｎ）年ｉ地区ｊ产业部门的经济规模为ｅ（ｔ）ｉｊ，参考区域（全国）第ｔ年ｊ产业部门的经济规模为Ｅ（ｔ）ｊ，总体经济规模为Ｅ（ｔ），ｅ（１）ｉｊ、ｅ（ｎ）ｉｊ为基年ｉ地区ｊ产业部门的经济规模。
相应地，Ｅ（１）、Ｅ（ｎ）为参考区域基年和目标年ｊ产业部门的经济规模，Ｅ（１）、Ｅ（ｎ）为参考区域基年和目标年总体经济规模。
同时，以ｒ（ｔ）ｊ表示某地区［１，ｔ］时期内ｊ行业的经济规模变化率，以Ｒ（ｔ）ｊ、Ｒ（ｔ）表示参考区域［１，ｔ］时期内ｊ行业和总体经济变化率，于是定义：１．年度区域增长分量。
Ｎ（ｔ）ｉｊ＝ｅ（１）ｉｊ（Ｒ（ｔ）－Ｒ（ｔ－１））（１）２．年度产业结构偏离分量。
Ｐ（ｔ）ｉｊ＝ｅ（１）ｉｊ［（Ｒ（ｔ）ｊ－Ｒ（ｔ－１）ｊ）－（Ｒ（ｔ）－Ｒ（ｔ－１））］（２）３．年度竞争力分量。
Ｄ（ｔ）ｉｊ＝ｅ（１）ｉｊ［（ｒ（ｔ）ｊ－ｒ（ｔ－１）ｊ）－（Ｒ（ｔ）ｊ－Ｒ（ｔ－１）ｊ）］（３）４．年度总偏离。
（ＰＤ）（ｔ）ｉｊ＝Ｐ（ｔ）ｉｊ＋Ｄ（ｔ）ｉｊ（４）５．年度区域经济总增长量。
Ｇ（ｔ）ｉｊ＝Ｎ（ｔ）ｉｊ＋Ｐ（ｔ）ｉｊ＋Ｄ（ｔ）ｉｊ＝ｅ（ｔ）ｉｊ－ｅ（ｔ－１）ｉｊ（５）二、黑龙江省农业结构结构征的实征分析按照上述测定模型，分析黑龙江省农业在此区间内的总量变化、结构偏离和竞争力偏离状态，模型处理结构如下（见表１，２）（一）总体偏离情况根据表１，１９９５－２００５年期间，黑龙江省农业增长总量Ｇ为６４９．３８，高于按假定的全国增长速度计算的区域增长分量，总偏离为正；这说明在考察区间内黑龙江省农业整体发展水平高于全国水平。
从三个偏离分量的大小比较来看，有Ｎ□Ｄ＞０＞Ｐ，区域增长分量和竞争力分量为正值，基于动态偏离份额法的农业结构与竞争力分析———以黑龙江省为例●王颜齐郭翔宇２５７——《经济师》２００８年第７期年份Ｇ（ｔ）Ｎ（ｔ）Ｐ（ｔ）Ｄ（ｔ）（ｐＤ）（ｔ）１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１２００２２００３２００４２００５１１７．２３１．４－３５．９－７５．８－３５．２８５．７６５．５１０２．６２３２．３１６１．３６１．８４３．１２３．８－０．６１２．１３８．７３７．１７０．５２００．７９８．４５．６－９．９－２．７－３．７－１０．０－２．３－４．８－４３．３－９．８－１０．８４９．７－１．６－５７．０－７１．４－３７．４４９．４３３．４７５．４４１．５７６．３５５．３－１１．６－５９．７－７５．１－４７．４４７．０２８．５３２．１３１．６６８．２总计６４９．３５８５．８－９２．１１５５．７６３．５表１农业结构ＤＳＳＡ分析结果（亿元）注：林业、渔业ＤＳＳＡ分析结果略年份种植业畜牧业Ｎ（ｔ）Ｐ（ｔ）Ｄ（ｔ）Ｎ（ｔ）Ｐ（ｔ）Ｄ（ｔ）１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１２００２２００３２００４２００５４５．８３１．９１７．６－０．５９．０２８．７２７．５５２．２１４８．７７２．９１８．５－１９．７－２．５－４．７１８．０－５．８－９．２－５４．６－２１．６－１５．６３２．１０．２－６８．５－５２．４－３６．４１３．３１８．６１７．８－９．８４１．０１３．３９．２５．１－０．１２．６８．３８．０１５．１４３．２２１．２－１３．９８．９－０．９－０．４６．１４．３２．９８．９１５．３４．０１７．８－１．０１１．５－１７．９１．０３６．２１６．５１８．０４７．９３５．２总计４３３．８－１３３．２－４４．１１２５．９３５．２１６５．２表２种植业和畜牧业ＤＳＳＡ分析结果（亿元）但前者远大于后者，区域增长分量贡献率达到９０．２２％，说明黑龙江省农业发展主要由全国份额来实现，农业具有竞争力优势，但发挥水平有限；同时，产业结构偏离分量为较大的负值，说明黑龙江省农业中，发展快速的产业部门所占比重小，而发展缓慢的产业部门所占比重大，这种不均衡的农业结构阻碍了农业的整体发展水平，但由于竞争力份额呈正值，部分抵消了产业结构的负值，使得总偏离份额为正。
另外，从年度区间来看，黑龙江省农业呈现阶段性的发展态势。
１９９６－２０００年期间，农业总增长量在前两年呈现正值（分别为１１７．２、３１．４９），后三年为负值（分别为－３５．９６、－７５．８２、－３５．２９），农业发展波动较大。
同期区域增长分量为正（除１９９９年），总偏离为负（除１９９６年），说明该段时期本省农业发展水平低于全国水平，农业发展处于低迷状态。
另外，同期竞争力分量除１９９６年外均为较大负值，说明该段时期本省农业竞争力不具优势，阻碍了农业发展，部分原因是农业结构不均衡造成的。
２００１－２００５年期间，农业总增长量由负变正，且逐年增加，区域增长分量、竞争力分量由负变正，五年间的贡献份额为４４５．６１和２７３．４７，平均贡献率为６８．８０％和４２．２２％，值得注意的是，同期结构份额均为负值，且变化有波动。
该阶段呈现的特点是农业发展水平超过全国水平，全国贡献份额和贡献率排在首位，经过结构调整，农业中竞争力强的农业部门比重较大，但农业结构还有很大的调整空间。
（二）各产业部门偏离状况１．种值业偏离状况。
由表２，根据各偏离分量的大小关系，可以将种值业的发展分为以下几个阶段：第一阶段：１９９６－１９９７年，该期间特点为增长分量＞竞争分量＞结构分量，表明该时期黑龙江省种值业主要由全省和全国经济带动，种值业具有弱竞争力；第二阶段：１９９８－２０００年，该期间特点为：０＞结构分量＞竞争分量、０＞结构分量＞增长分量，各偏离分量均呈现负值。
结构分量保持小负值的平稳状态，说明一段时期种值业内部结构不够合理，具有竞争优势、发展迅速的农业项目比重较小，而传统的发展缓慢的农业项目占有较大的比重。
受大的宏观环境的影响，该段时期种值业发展处于低谷；第三阶段：２００１－２００５年，该期间特点为竞争分量＞增长分量＞０＞结构分量，增长分量和竞争力分量均高于水平轴。
由负变正，说明２０００年大幅度的农业结构调整初见成效，黑龙江省种值业表现出竞争优势，对农业发展起正向作用。
２．畜牧业偏离状况。
黑龙江省畜牧业的发展整体呈稳中有升的态势，总偏离份额除１９９９年均为正值，说明黑龙江省畜牧业发展水平在全国平均水平之上。
２０００年以前，结构分量和竞争力分量在水平轴上徘徊，偏离分量绝对值较小，结构分量和竞争分量四年（１９９６－１９９９年）累计额分别为：－６．４２、１０．４４，平均贡献率为－２０．３２％、３３．０４％。
２０００年以后，农业结构调整对畜牧业产生了明显的效果。
结构分量和竞争力分量六年（２０００￣２００５年）累计额分别为４１．６５、１５５．０３，平均贡献率达到１４．１１％、５２．５％，竞争力分量对于畜牧业的增长贡献份额过半。
