英语 墨西哥湾漏油事件
- 格式:pptx
- 大小:3.48 MB
- 文档页数:14
墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故
2010年4月20日,墨西哥湾发生了一起重大的海上钻井平台事故。
在一处深度超过5000英尺的区域,一家名为BP的英国石油公司所属
的深海钻井平台Deepwater Horizon在进行石油勘探和钻探作业时,
突然发生了井喷着火爆炸事故。
事故经过
当时平台上有126名工人,其中11人失踪,17人受伤。
随后,井口处的石油开始不断涌出,并火势越来越大,最终导致Deepwater Horizon沉入海底1.5公里处。
石油泄漏造成了巨大的环境灾难,影响
范围极广,舆论关注度非常高。
事故原因
经过后续的调查,发现事故的主要原因是在钻探过程中未能正确预
测并控制井口压力,导致井被“吹出来”,从而引发了泄漏和事故。
此外,也发现了一系列安全管理不善、技术规范不严格、施工操作失误等问题。
影响与教训
此次事故导致的环境破坏和经济损失极为巨大,不仅给当地的渔业、旅游业带来了重创,也促使政府和企业对石油勘探和开采等活动的安
全管理、技术规范、应急预案等方面进行了全面检查和整改。
这也表明,对于此类高风险的工业活动,必须要以人的安全和环境保护为第
一要务,严格遵守法律法规和技术要求,加强风险评估和应急预案制定,确保安全生产和环保工作。
综上所述,Deepwater Horizon事故的发生,不仅对当地的环境和经济带来了严重的影响,也为人们敲响了安全和环保的警钟,我们必须对此次事故进行深刻反思,以此为引以为戒,规范相关工业活动,确保人们的安全和环境的可持续发展。
【触目惊心】全球10大海上溢油事故10、Amoco Cadiz油轮溢油事故1978年3月16日,“Amoco Cadiz”油轮由于操纵装置失灵,在距布列塔尼半岛3英里处的Portsall暗礁上搁浅。
当时该船正由阿拉伯海湾开往法国,载有1,619,048桶原油泄漏入海,形成了长80英里、宽18英里的浮油带,污染了约200英里的布列塔尼(半岛)海岸线,还污染了法国布里多尼地区76个社区的海滩。
“Amoco Cadiz”溢油事故是法国第一起造成河口水域污染的溢油事故,也是历史上人们研究最多的一起事故,而且许多研究项目至今仍在进行当中。
据1979年当时所做的估算,溢油使渔业和旅游业损失2.5亿美圆。
法国政府向美国法院提出了总额为20亿美圆的经济赔偿。
9、Castillo de Bellver, 1983地点:南非萨达尔尼亚港沿海 (Saldanha Bay)漏油量:7,850万加仑事件:这又是一起油轮爆炸事件,在1983年8月6日Castillo de Bellver运载约7,850万加仑原油,不过就在南非西北部开普敦仅70英里外着火。
在船员弃船后,油轮漂到近海处断成两半,大约有110,000吨原油仍在船上的油槽内,而船头部分则是被拖离到海中将之炸沉。
当时漏出的油不算多,只使用化油剂来处理油污,而对生态环境的破坏也十分有限。
尽管对当地渔业并未造成严重冲击,约1,500只在附近海岛聚集繁殖的鲣鸟,却因此受油污侵害。
8. ABT Summer, 1991地点:安哥拉沿海漏油量:8,000万加仑事件:这是历史上最严重的海上原油泄漏事故之一,同时也是最鲜为人知的原油泄漏事故之一:伊朗籍油轮“ABT夏日”号(ABTSummer)在距安哥拉海岸以西约900英里(约合1448公里)的南大西洋水域沉没。
1991年5月初,“ABT夏日”号在伊朗哈尔克岛装上了26万吨的重油,最终目的地是经由好望角,抵达荷兰港口城市鹿特丹。
事故地点墨西哥湾〔GulfofMexico〕因濒临墨西哥,而得名墨西哥湾。
位于北美洲大陆东南沿海水域,局部为陆地环绕。
透过佛罗里达半岛和古巴岛之间的佛罗里达海峡与大西洋相连,墨西哥湾卫星图并经由犹加敦半岛和古巴之间的犹加敦海峡与加勒比海相通。
这两个海峡均宽约160公里(100里)。
墨西哥湾东西向和南北向的最远距离分别为大约1,800公尺和1,300公尺,总面积约155万平方公尺(60万平方呎)。
其西北、北和东北面为美国南部海岸,西、南和东南面为墨西哥东部海岸。
BP开场在距离美国路易斯安那州海岸60多公里的墨西哥湾海域打一口名叫“马康多〞〔Macondo〕的油井。
“深水地平线〞最早由R&B Falcon公司拥有,1998年12月开场在位于韩国蔚山的现代重工造船厂制造。
2001年2月完工时,R&B Falcon已被总部位于瑞士日内瓦的跨洋公司收购,“深水地平线〞的转让价为3.4亿美元。
跨洋公司为了减少操作费用,将该平台在马绍尔群岛注册。
2021年,BP从跨洋公司租用该平台,2021年10月又以5.44亿美元租价续签三年合同,日租金近50万美元。
“深水地平线〞是当今最先进的海洋平台之一。
在海床上向下钻井后,井口用直径47.6厘米的防喷器封口,防喷器最大承压为1021个大气压,然后使用外径53厘米的防水管将防喷器和平台连接。
这个平台2021年9月曾在墨西哥湾台伯油田钻出世界上最深的深水海洋油井,在1260米的水下钻进了10685米。
美国中部时间2021年4月20日晚9时许,在钻井的最后阶段,海水从隔水管突然喷到“深水地平线〞的平台上,升起73米的水柱。
接下来,大量泥浆、甲烷和水喷出来,高压的甲烷气体排出后马上扩散,与空气的混合比例到达爆炸极限并引发爆炸。
事故过程美国南部路易斯安那州沿海一个石油钻井平台当地时间2021年4月20日晚10点左右起火爆炸,造成7人重伤、至少11人失踪,当局已派出船只和飞机在墨西哥湾展开搜索行动,希望能发现救生船或幸存者的踪迹。
海洋污染英文口头报告作文英文:Marine pollution is a serious issue that affects our oceans and the creatures that live in them. There are many different types of marine pollution, including oil spills, plastic waste, and chemical contamination.One of the most devastating forms of marine pollutionis oil spills. These spills can have a catastrophic impact on marine life, destroying habitats and killing off entire populations of animals. For example, in 2010, the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico killed an estimated 1 million birds and 5,000 marine mammals.Another major source of marine pollution is plastic waste. Every year, millions of tons of plastic end up in our oceans, causing harm to marine life and ecosystems. For instance, sea turtles often mistake plastic bags for jellyfish and ingest them, leading to blockages in theirdigestive systems and ultimately death.Chemical contamination is also a significant problem in our oceans. Industrial waste, agricultural runoff, and sewage all contribute to the presence of harmful chemicals in our waterways. These chemicals can accumulate in the tissue of marine animals, leading to health problems and even death.中文:海洋污染是一个严重的问题,影响着我们的海洋和生活在其中的生物。
全球商业伦理六大案例1. 丑闻案件:沃尔玛在墨西哥贿赂案2012年,美国最大的家庭生活用品零售商沃尔玛被曝出在墨西哥贿赂案件。
沃尔玛被指控贿赂政府官员以便快速办理照会和许可证。
虽然贿赂听起来是墨西哥的问题,但涉嫌参与的美国总部属于美国司法管辖范围。
这个丑闻给美国的企业和消费者敲响了警钟,认识到必须要有更好的商业伦理来确保他们在国外的业务中的合法性和道德性。
2. 环境案件:BP在墨西哥湾漏油事件2010年,英国石油公司(BP)在墨西哥湾发生漏油事件,这也成为了环境方面的经典案例。
事发后,BP付出了高达600亿美元的赔偿金,同时也付出环境和企业形象背后的代价。
这个案例体现了企业所面临的环境责任,以及企业必须要考虑到他们的行为对环境所造成的影响。
3. 社会责任案件:可口可乐在哥伦比亚可口可乐可能是全球最著名的品牌之一,但公司最近被指控在哥伦比亚违反了社会责任。
在哥伦比亚,可口可乐被指控因与当地的反对者发生争执而联系错误处理。
根据相关报道,这可能会导致地方居民生命威胁。
在这个案例中,可口可乐公司在处理社会责任问题时,没有充分考虑到当地社区的需求和利益,这种行为在商业伦理上是不符合道德标准的。
4. 劳工关系案件:苹果公司在中国苹果公司是全球最有价值的品牌之一,但他们最近也被指责在中国劳工关系方面存在严重问题。
有报道称,苹果工厂中的工人在劳动时间过长,而且违反了最低工资标准。
同时,还有报告建议,苹果应该加强对其供应商的劳工管理,以确保其劳动力的合法性和道德性。
5. 国际贸易案件:荷兰皇家壳牌公司在尼日利亚荷兰皇家壳牌公司涉嫌在尼日利亚某油田地区的环境破坏问题。
壳牌公司被指称在该地区存在过度倾倒废水和排放过度废气的情况,这种行为不仅引起了当地民众的抗议,也导致了生态系统不断恶化。
在这个案例中,荷兰皇家壳牌公司被指责没有考虑到其行为对当地环境的影响,并没有采取合适的措施来降低他们的环境影响。
6. 知识产权案件:高通公司与苹果公司的技术专利战高通公司与苹果公司的专利战可能是当前知识产权争议的一个经典案例。
美国墨西哥湾“4·20”钻井平台爆炸漏油事故调查报告2010年4月20日21点49分,英国石油公司租用瑞士越洋钻探公司的“深水地平线”钻井平台在美国墨西哥湾中部密西西比峡谷超深水域252区块马贡多探井作业时,发生井喷爆炸着火事故,燃烧36小时后沉没,共造成11人死亡、17人受伤。
4月24日,事故油井开始漏油,持续87天,约有490万桶原油流入墨西哥湾,污染波及到沿岸5个州,直接经济损失达400亿美元。
事故调查组在详细了解事故的情况后,通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证,查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况。
并针对事故原因及暴露出的突出问题,提出了事故防范措施建议。
具体有关情况报告如下:一、基本情况(一)事故单位情况1、英国石油公司(BP),于1909年创立,最初的名字为Anglo Persian石油公司,1935年改为英(国)伊(朗)石油公司,1954年改为现名。
BP由前英国石油、阿莫科、阿科和嘉实多等公司整合重组形成,是世界上最大的石油和石化集团公司之一。
公司的主要业务是油气勘探开发,炼油,天然气销售和发电,油品零售和运输,以及石油化工产品生产和销售。
在这次事故中,BP是开发商和作业者。
2、瑞士越洋钻探公司(Transocean),成立于1926年,是世界上最大的近海钻探商,在全世界范围内提供领先的钻探管理服务。
公司拥有136座海上移动式钻井平台,并已宣布了新近建造的10座特深水位钻探平台,公司对近海钻市场技术层面高度重视,是世界上舰队配备最先进和最全面的近海钻探商之一。
在这次事故中,瑞士越洋钻探公司是钻井承包商。
3、美国哈里伯顿公司(Halliburton Company),成立于1919年,是世界上最大的为能源行业提供产品及服务的供应商之一。
公司总部位于阿联酋第二大城市迪拜,在全球七十多个国家有超过五万五千名员工。
为一百多个国家的国家石油公司,跨国石油公司和服务公司提供钻井、完井设备,井下和地面各种生产设备,油田建设、地层评价和增产服务。
从美墨西哥湾平台事故中汲取的教训一、墨西哥湾事件回顾2010年4月20日,英国石油公司(BP)位于墨西哥湾的“深海地平线”钻井平台发生爆炸并引发大量原油泄漏,对墨西哥湾沿岸的生态、环境、经济造成重大影响。
BP和美国政府虽采取大量堵漏、清漏措施,但至今未得到有效遏制,具体事故原因,仍在调查之中。
此次原油泄漏事件是美国历史上最严重的原油污染海洋灾难,预计灾难所造成的经济损失将高达140亿美元,对当地的生态环境、经济发展将造成沉重打击。
二、几点教训近年,随着海上常规油气田发现的逐渐减少,新发现油田的规模总体呈变小趋势,新增储量多来自深水等开采难度更大的地区。
据《世界深水报告》资料,未来44%的油气储量来自深水,作业深度达到2500米、3000米甚至更深。
随着全球定位系统和无人水下设备等先进技术的应用,石油浮动钻井机可深入水下3000多米进行钻探,并可实现远程实时遥控操作。
科技技术的提高,确实使深水油气田的商业开采成为可能;但是,另一方面也应该清醒的意识到,其所发生的事故将对环境污染、生态平衡可能产生的严重影响。
墨西哥湾事故使我们警醒,尤其要从中汲取教训,避免类似事故在我国海域发生。
(一)警惕和认识深海钻探的高风险性。
深水开发的高难度和高风险性,并不会随着技术的更新而消退。
虽然,现在深水钻探技术已成熟,但即使万分之一的事故概率,受深水地质条件的限制,以人为的力量是很难在短时间内寻找到最有效的解决途径。
(二)忽视生产管理中可能存在的安全、环保风险。
发生此次事故的英国石油公司(BP)堪称世界一流的国际石油公司,在深水钻探领域拥有多项领先技术。
可恰恰就是这样实力雄厚的石油巨头,却成为此次事故的主角。
究其原因,是忽视了发生漏油的可能性,对突发事件准备不足,没有做好应急解决预案。
事故发生后,出于对本公司实力的过度自信,未及时采取有效措施,也未与有关各方紧密协调、配合,延误了堵漏的最佳时机,最终要为此次事故付出高额代价。