对中国民营经济的几点看法

对中国民营经济的几点看法一、经济范畴定义的尴尬：今天的中国的确迎来了一个特殊的历史时期。

在这个历史时期中，经济的发展已经触及到每个社会的角落，也令每个神经跳动。

尽管，我们时常面对一个个扭曲的现实，但同时，我们不得不承认：这是这个历史时期文化复苏的过程。

这个过程被一种力量推到了巅峰（或者说跌落深渊），那就是：经济——商业社会的标尺。

GDP在政府报告中扶摇直上，我们都在说：中国经济发展了创造了奇迹，可以抗衡以美国为首的发达国家的经济。

这其中，对于一个民族所付出可能只有我们的后人能够感受到这一份沉淀：图一：持续下降态势，我们的投资还能拉动什么？图二：重点投资领域丧失活力。

同时，国际经济规则的操持者们确实对中国经济刮目相看。

“多党执政、一党当家”的政策便利确实具有西方经济社会不可逾越的有利因素。

中国经济也确实在其中体现了“自如增长”的特殊优势！然而，跨步到国际经济舞台上的中国能够让世界经济为迎头赶上的中国更新规则吗？也正是在这样的经济体制下，中国经济的理论范畴存在着独立于当今经济理论的特殊定义。

其一：国民经济还是民族经济？如果说：中国现有GDP的主元素代表着中国经济主要趋势和特征的话。

我们为什么不能提“民族经济”？！原因很简单：中国的国民经济被少部分（国有企业、外资企业）所代表。

而占总数量近80%的中小企业并没有在GDP数据中抬起头，因此这些80%被忽略了、他们不是国民经济的主元素。

但是，他们是民族经济。

这并不是一个简单的经济名词定义的尴尬，而是经济政策急功近利的尴尬。

任何一个经济实体一定是以发展多数、获利少数、均利众数为目标，而不是发展少数、代表多数、集利寡头为方式。

中国雄霸天下还有一段距离，而这段距离中一定要改变“富人多、穷人多、中间少”的局面，只有让“中间少”的中小企业成长起来成为中产阶级，我们才能说：中国的国民经济代表民族经济。

其二：中小企业经济概念是否等同于民营经济概念？上世纪九十年代，当经济学家需要盘点改革开放的进程时发现，计划经济体制政策无法涵盖另一部分如雨后春笋蔓延开的“个体户”，而最重要的是他们其中已然形成势力可谓“个体经济”。

在这样的趋势下，相对于社会主义体制下的公有经济产生了另一个“兄弟”——非公有经济，即出台非公经济理论，进而形成民营经济概念。

这就同时产生了一个尴尬：一方面依据马克思社会主义经济主导思想，抗衡西方经济学理论下产生的中国社会经济学理论，在面对改革开放时制定的——“走一段资本主义道路”的政治策略的复杂前提下，“民营经济”的经济学参照范畴是什么？事实上，中国的民营经济特征就是西方中小商业经济的特征。

只不过，我们在多种“坚持”中复杂化了。

而无论哪种经济理论，在确保经济发展的前提下首先关注的是多数经济群体，而在经济发展的过程中，这些多数经济群体往往就是中小企业。

正因如此，今天的中国民营经济群体就是中国经济发展潜质的主流群体，就是未来的中国民族经济核心元素。

其三：在经济发展的必然趋势影响下：中国的民营经济距离民族经济还有多远？与其说有多远？还不如说：“什么时候才能开始”？这其中，今天的中国民营经济有着太多的委屈与耐人寻味的压力。

图三：中国民营经济布局。

【以下参照文件】——美国《小企业法》指出：“只有振兴小企业，才能保障美国国家安全和经济繁荣。

”——日本《中小企业宪章》认为，中小企业是“日本经济的牵引力和社会的主角”。

——欧盟《小企业宪章》认为，中小企业是“欧盟经济的核心力量”，是确保“经济活力和竞争力的主体”。

今天的经济政策需要对我国中小企业再认识。

只有解决了认识问题，才能从根子上解决对中小企业的轻视，对非公经济的歧视，才能彻底解决市场准入问题，打破“玻璃门”，拆掉“弹簧门”，才能平等相待、一视同仁。

解决了开始的问题，才能解决距离的问题。

这其中应该有推动者、引导者和实践者。

我们这个民族需要他们！解决了距离问题，以民营企业为主元素的中小企业群体才能更多的托生出更多的中产阶级，国民经济才能真正意义的被理解为民族经济。

只有民族经济在中国人意识中存在，中国的经济才能真正的强盛。

二、中国民营经济遭遇的三点尴尬：2011年初，著名经济学家，北京大学厉以宁教授在一次政协会议休息时与人聊天说了四句话：基建项目没钱了、地方政府没地了、国有企业放贷了，民营企业嗝屁了。

第四句话老人说时忧心匆匆。

谁不是这样呢？绝大多数民营企业要钱没钱——融资难；社会不理解——做人难；政策不支持——做事难。

⏹政策尴尬：1979年中国确定改革开发。

1979年年底颁发第一张个体营业执照。

80年代个体户蓬勃发展却在政策的尴尬中起伏不定，“入行的大多走投无路、坚持的都是胆大的、赚钱的都是投机倒把的”。

90年代，相关政策出台。

前提是在繁荣经济中，个体经济有贡献。

当时媒体评述：——有利于繁荣城乡经济，增加财政收入；——有利于扩大社会就业，改善人民生活；——有利于优化经济结构，促进经济发展；——对于全面建设小康社会、和谐社会，加快社会主义现代化进程具有重大战略意义。

2005年，国务院出台《非公经济36条》，但未见相关政策及保障性法律支持。

2010年，《新36条》出台。

与之前没有实质变化，其他同上。

缺乏政策支持，是中国民营经济的尴尬。

他们像没娘的孩子，却饱尝来自长辈的鞭打和训骂，却依然孝顺父母，逆来顺受。

⏹自律尴尬：在自古对商人偏见的文化背景中，民营企业在中国并没有足够的社会地位。

而近些年从数量上看：近十年经济及商业案件中，民营企业涉案率极高。

当然在涉及金额上比及国营企业如九牛一毛，但也带来了极大的社会影响。

抛开其他因素，民营企业在经营灵活，高速增长的前提下，确实存在着自律性差的特质。

⏹公信度尴尬：今天的中国民营企业创造了中国85%的就业率。

却换来了85%的社会负面责任。

在80后逐渐成为社会生力军的时候，很多人吃着民企的、用着民企的、骂着民企，却时刻梦想着自己未来可以终老在国企大军的帐篷里。

2010年，民营企业在《劳动法》逐步完善中倍感压力。

2011年，美国青年开始发现他们购买的一些时尚品不再标注Made in China，而是Made in USA.社会的偏见让很多民企在夹缝中求生。

三、民营企业的两个修炼要点我们可以看到：民营企业高速增长已经成为时代的趋势。

略加分析我们还可以看到，这些成长起来的民营企业都具备坚强的毅力和创新的精神，他们在外部环境不利的前提下逆境而生、顺势而成，在商界中创造了一系列奇迹。

⏹坚强的意志力2005年，由北京大学邢志清等学者发起的《中国民营企业社会责任调查》中提到：中国民营企业平均寿命2.7年。

这个数字震惊了很多人。

2.7年，一个生产企业的厂房还没有完全投入使用；2.7年，一个企业的文化雏形还没有来得及形成；2.7年，一个经营者的商业意识尚未成熟……2.7年，这个数字很难说明问题又很说明问题。

有人为此解释为：盲目下海经商的人太多，结果都知难而退了。

那么好，2010年民建报告称中国中小企业平均寿命仅3.7年！时过六年，这是一个值得冷静思考的问题。

重税、苛政、融资难都有可能成为重要因素。

但主要因素还是：我们太容易放弃。

在中国人眼里，“大不了从头再来”的成本很低。

但在这个账本里最重要的一笔账是诚信与坚持。

最赚钱的行当不一定是最熟悉的行当，最熟悉的行当一定是你最赚钱的行当。

坚持主业不动摇就会有钱赚。

一方面，民营企业确实需要适度的政策支持。

另一方面，民营企业在恶劣的环境中应该具有坚持的信念。

换一个角度看：历数近十年中国崛起的中国百强企业中，民营企业所占比例逐步攀升（仅在08年前，08年后经济政策促使国有企业高速增长）。

我们可以看到：民营企业高速增长已经成为时代的趋势。

略加分析我们还可以看到，这些成长起来的民营企业都具备坚强的毅力和创新的精神，他们在外部环境不利的前提下逆境而生、顺势而成，在商界中创造了一系列奇迹。

还记得那篇小学课文吗？《小草》：……人们赞美小草，是因为它有着顽强的生命力。

小草虽然体态纤细，却能经受住大自然的风风雨雨。

越是风吹雨打，小草越是长得茁壮。

无论是野火、狂风、干旱，都不能摧毁它那坚定的生活信念。

在暴风雨中，在烈日下，小草越炼越坚强……今天在逆境中坚持下来的民营企业一定会成为中国未来民族经济的支柱与代表。

以为他们身上具有我们这个民族最重要的特性：不惧逆境、不屈不挠。

创新精神这里的创新不是指的科技创新。

中小企业成长更多需要的是体制创新、机制创新、经营创新。

这一点很重要。

近些年，很多中小企业过于迷信科技创新。

一方面国家指导文件中提到：中小企业机制灵活，对高新技术的吸收与运用比较主动、快捷，能更快地把高科技成果转化为现实生产力，并且中小企业决策迅速、反应灵敏，适应市场变化能力强，创新激励比较充分，企业家有较强的创新意识，因而在自主创新方面具有比较优势。

据统计，我国中小企业提供了全国约66%的专利发明、74%以上的技术创新，82%以上的新产品开发。

由此，中小企业是我国科技创新的主体。

中小企业是我国科技创新的主体吗？以上文字更多的说明中小企业对科技创新成果的应用成绩。

中小企业的专利发明占66%，这是在全部专利发明中，中小企业与大企业的数量占比；如果把这些有专利发明的中小企业放在全国中小企业数量中，其占比不会超过10%，甚至在5—7%之间。

如果全部中小企业中能够创新的只占一成，能称为主体吗？技术创新和新产品开发也一样。

我们再来看：中小企业最大特点：本钱少，实力小、科技力量薄弱。

而科技创新最大特点：高投入，高风险，高回报。

中小企业搞科技创新，一是高投入，二是高风险，要能够承担高投入和高风险，然后才可能是高回报。

不讲条件，让中小企业都去创新，结果可能都很惨。

为此必须搞清楚：无论是地方政府的支持引导还是，还是企业的创业梦想都不应该进入“科技创新”的迷局之中。

在产品创新方面，中小企业最大优势是创意，而不是创新。

而民营企业最大的创新基点是经营者的思想创新，从而达到体制创新、机制创新和经营创新。

打开思路。

很多民营企业的经营者迫于社会现实，忙于应酬关系、忙于应对政策而忘记了思考变得思维僵化。

这一点需要警惕，很多企业老板经营失败了还在抱怨而搞不清自己在想什么。

为什么？忘记了思考，缺少了学习。

学习精神今天的经营者，学习不是能力的问题，而是经历的问题、是方法问题、是心态问题。

这就是缺乏学习精神的表现。

中国目前现行的教育机制很难在大学中培养出商人和管理者。

这就更需要现有的管理者和商人持续学习。

踏下心学习。

提高自己、提高员工、提高子女。

用学习可以改变一个企业的基因，这是可以做到的。

民营企业的问题不是“家族化”，而是“一胎化”。

培养接班人的问题需要摆上日程。

这些事情都不能“闭门造车”式的闷着头想。

走进学府，与老师互动、与同学互动、与政府互动。

这是解决问题的最好形式。

四、民营经济成长的三个阶段今天的中国经济应该具备一个清晰的目标或者发展元素：把大力发展中小企业作为重点，力求在5~10年的时间让今天的民营企业成为国民经济的生力军。