中庭建筑的火灾危险性分析

天井与中庭的火灾危险性及消防设计要求对比

天井与中庭是建筑中常见的空间形式，它们除了提供自然采光和通风的功能外，还能为建筑创造出独特的艺术效果。然而，天井和中庭在发生火灾时，也存在一定的危险性。本文将对比天井和中庭的火灾危险性以及消防设计要求，并提出一些相应的防火措施。

首先，天井和中庭的火灾危险性有所不同。天井是一个位于建筑物内部的通高空间，通常由上部开放并与室外相连，它的开放设计可能会导致火灾蔓延的速度加快。而中庭是一个位于建筑物内部的封闭空间，通常由四周环绕建筑物的墙壁和天花板组成，相对于天井而言，中庭的火灾蔓延速度较慢。

其次，天井和中庭的消防设计要求也存在一些差异。对于天井，消防设计上需要考虑以下几个方面：首先，对于天井的开放设计，需要在设计时考虑加装可关闭的防火门、窗帘等设备，以便在火灾发生时封闭天井，减少火势蔓延。其次，天井的通风和疏散系统也需要进行特殊设计，确保在火灾发生时能够及时排烟、向外提供疏散通道。此外，对于天井的通风口、排烟口等设备也需要进行特殊设计，以确保其在火灾发生时能够正常使用。

对于中庭，消防设计上需要注意以下几点：首先，中庭的墙壁和天花板需要采用防火材料，以减缓火势蔓延。其次，中庭的通风系统需要考虑排烟和新风供应的问题，以确保火灾时能够正常排烟并向内提供新鲜空气。此外，中庭的疏散通道需要规划合理，保证人员能够迅速疏散到安全区域。

针对天井和中庭的火灾危险性和消防设计要求，我们可以提出一些相应的防火措施。首先，对于天井来说，建筑设计师应该尽量避免其面积过大，以减少火灾蔓延的速度。其次，建筑物需要安装自动火灾报警系统，以便在火灾发生时能够及时报警并进行相应的应急处置。此外，给天井和中庭安装灭火设备也是非常重要的，如喷淋系统、灭火器等，以便在火灾发生时能够及时扑灭火源。

综上所述，天井和中庭在火灾危险性和消防设计要求上存在一定的差异。对于天井来说，需要考虑其开放设计带来的火灾蔓延速度加快的问题，而对于中庭来说，则需要注重封闭空间的墙壁和天花板的防火设计。在实际设计中，建筑师和消防设计师应该根据具体情况采取相应的防火措施，最大程度地减少火灾危险性，并确保人员的安全疏散。

中庭建筑消防设计解析

一般建筑的楼层问由中庭贯通，称之为中庭建筑。

中庭建筑设计以其具有赏心悦目的视觉空间、自然宜人的内部环境等功能而日益受到建筑业的青睐。

但中庭建筑的大量涌现也为火灾预防带来了一系列新问题，对传统的建筑防火设计提出了很大的挑战。

目前，中庭建筑的消防设计主要采用防火卷帘将中庭与相通的楼面进行防火分隔，这种设计一方面增大了建筑结构的承重要求，提高了建筑的造价，另一方面防火卷帘的质量、可靠性以及日常管理水平都直接影响到中庭的消防安全，同时也对中庭的视觉效果有很大影响。

本文以某中庭建筑为例，运用性能化防火设计理论，对中庭建筑的消防设计进行一些探讨。

1某中庭建筑的基本情况某建筑是一幢通过中庭贯通的四层商场，其平面如图1所示，每层建筑面积4325，层高4．5，建筑内部设有6座疏散楼梯，疏散楼梯总宽度为7．2。

中庭内设有一座步行梯以下简称步梯，宽度为2．4，步梯人口距楼层内最近商业单元的距离为2．3。

商场主要经营服装、日用百货、床上用品等，由于是个体承包经营，因此每个摊位都堆积了大量的商品，火灾荷载较大。

且各个店铺之间没有用防火板分隔，一旦发生火灾，极易在店铺间蔓延。

2中庭消防设计方案2．1防排烟设计目前，中庭建筑防排烟方法主要有两种，即集中式和分散式。

集中式排烟就是在中庭顶部设置排烟口，利用自然或机械排烟的方式将中庭内的烟气排出。

其优点是设计简单，投入少，维护管理方便，安全可靠，因此应用比较广泛。

但对于中庭四周各层房间及小规模火灾排烟效果较差，因此运用又受到了一定限制。

分散式排烟是在建筑内各部位设置排烟风管，直接将着火处的烟气排出。

其优点是能有效排除中庭四周各层火灾烟气。

但设计、施工复杂，投入大，日常维护困难，对建筑功能和美观有一定影响，且不能排除中庭内的烟气。

综合该建筑的实际情况，采用集中和分散式相结合的方法比较适用。

2019年注消实务考点——中庭防火措施

中庭防火措施

中庭是建筑中由上下楼层贯通而形成的一种共享空间，其特点是：在建筑内部、上下贯通多层空间；所属以顶棚或外墙的一部分采用钢结构和玻璃，使阳光充满内部空间；中庭空间的用途不确定

（一）中庭建筑的火灾危险性

（1）火灾不受限制地急剧扩大。中庭空间失火属于“燃料控制型”燃烧，故火势很容易扩大

（2）烟气迅速扩散。中庭空间形似烟囱，故容易产生烟囱效应

（3）疏散危险。烟气在多楼层迅速扩散，故人员产生恐惧心里，容易出现人员混乱逃生

（4）自动喷水灭火设备难启动。中庭空间顶棚很高，故普通的火灾探测和自动喷水灭火装置等不能达到早期探测和初期灭火的效果

（5）灭火和救援活动可能受到的影响

1）可能出现要同时在几个楼层进行灭会的情况

2）消防队员不得不逆疏散人流的方向进入火场

3）火灾迅速多方位扩大，消防对难以围堵和扑救

4）顶棚和壁面上的玻璃因受热破裂而散落，对扑救人员造成威胁

5）中庭用途不确定，可能增加大量可燃物，如临时舞台、照明设施、座位等，加大疏散难度

（二）中庭建筑的防火设计要求

建筑内中庭的防火分区的建筑面积：应按上、下层相连通的建筑面积叠加计算

当中庭相连通的建筑面积之和＞1个防火分区的最大允许建筑面积时：应符合下列规定

（1）中庭应与周围相连通的空间进行防火分隔中庭分隔措施多、墙1帘3甲门窗

1）当采用防火隔墙时，其耐火极限应≥1.0h

2）当采用防火玻璃时，其耐火隔热性、耐火完整性均应≥1.0h 3）当采用耐火完整性≥1.0h的非隔热性防火玻璃时，应设置自动喷水灭火系统保护

4）当采用防火卷帘时，其耐火极限应≥3.0h

（2）与中庭相通的门/窗，应采用火灾时能自行关闭的甲级防火门/窗

（3）高层建筑内的中庭回廊：应设置“双自”（自动喷水灭系统、火灾自动报警系统）

（4）中庭应设置排烟设施

（5）中庭内不得布置任何经营性商业设施、可燃物和用于人员通行外的其它用途

中庭建筑的防火安全设计(一)

1防排烟设计

中庭的防排烟设计是一个比较复杂的问题，检验防排烟系统能否及时、有效的防排烟，必须满足以下的目的：

（1）在人员撤离所需时间内，利用排烟设施保持大容量空间建筑出口的有序环境；

（2）控制并减少烟在着火区向附近空间扩散；

（3）在着火区外提供有利条件，使之有助于消防人员进行搜索和救援行动，及探明和控制火势；

（4）保护生命和财产的损失；

（5）火灾发生后使烟散去。

基于上述目的，对于那些通过中庭连接的楼层，最重要的一点是确保人们从各层之间向有保护的疏散通道（前室、楼梯间）疏散时烟和热控制在人们所能忍受的范围内，中庭建筑火灾时烟的生成和流出分为几个阶段，着火房间发生的火灾，经开口向中庭等相邻空间流动，或在中庭底层发生火灾，烟气向上部流动；烟气在流动过程中卷吸周围空气在火焰上方升起，形成烟柱。根据烟气的流动特征，我们可以对中庭的控制采取以下几种方法:

（1）利用中庭顶部的排烟设施，将烟层保持在与中庭相通的最高居住面上部，称之为对流贯穿式排烟法；

（2）利用挡烟垂壁等辅助设施形成贮烟仓，将起火层产生的烟气就地排除，阻止烟气进入中庭，称之为起火间排烟法；

（3）将烟气引入中庭四周的回廊（或阳台），回廊与中庭之间设置挡烟垂壁，将回廊作为贮烟仓，利用回廊内的排烟系统，将烟气排除，称之为回廊排烟法；

（4）对于高度较高，或层数较多的中庭，下面几层中采用对流贯穿式排烟，使烟层的高度符合这几层的疏散要求，上面几层中庭采用挡烟垂壁，使烟气不侵入上面几层的中庭，称之为混合排烟法。

（5）对于高度较低或层数较少的中庭，可以借助室内外气体温度差引起的热压作用和室外风力造成的风压作用而形成的室内烟气和室外空气的对流运动进行排烟，称之为自然排烟法；

上述中庭的排烟方法其适用条件有所不同，我们根据其中庭形式的不同区别对待。

1.1对流贯穿式排烟法

对流贯穿式排烟法由于其对中庭建筑的辅助要求最少，因此是比较理想的方法。但对其使用却有条件上的限制，根据国外资料表明，第一、当烟气质量流量达到150—200Kg/s时，烟气控制系统将不再具有实用价值；第二、如果烟气卷吸冷空气使热量损失较大，烟层会出现比预想的高度低很多的情况，实验数据显示当烟气比周围环境温度仅15—20℃时，利用自然和机械排烟系统排烟都将是无效的，因此理想的烟层应保持较高温。